Diferencia entre revisiones de «Ley de esclavos fugitivos de 1850»
| Línea 27: | Línea 27: | ||
A partir de 1840, la población negra del [[Condado de Cass (Míchigan)|condado de Cass]], en el estado de Michigan, creció rápidamente, con las familias atraídas por el cuestionamiento de las leyes discriminatorias por parte de los habitantes blancos del condado, en gran medida cuáqueros, y también por el bajo precio de las tierras. Los negros libres fugados encontraron un refugio en el condado de Cass. Su suerte atrajo la atención de los esclavistas del Sur y en 1847 y 1849, plantadores de los condados de [[Condado de Bourbon (Kentucky)|Bourbon]] y [[Condado de Boone (Kentucky)|Boone]], en Kentucky, llevaron a cabo incursiones fracasadas en este condado para intentar capturar a personas que habían escapado de la esclavitud en el Sur. Esta situación contribuyó también a las demandas del Sur en 1850 para que se aprobara una ley que reforzara la captura de los esclavos fugitivos.<ref>{{cita noticia |nombre=Benjamin C. |apellido=Wilson |título=Kentucky Kidnappers, Fugitives, and Abolitionists in Antebellum Cass County Michigan |periódico=[[Michigan History (magazine)|Michigan History]] |año=1976 |volumen=60 |issue=4 |páginas=339–358 }}</ref> |
A partir de 1840, la población negra del [[Condado de Cass (Míchigan)|condado de Cass]], en el estado de Michigan, creció rápidamente, con las familias atraídas por el cuestionamiento de las leyes discriminatorias por parte de los habitantes blancos del condado, en gran medida cuáqueros, y también por el bajo precio de las tierras. Los negros libres fugados encontraron un refugio en el condado de Cass. Su suerte atrajo la atención de los esclavistas del Sur y en 1847 y 1849, plantadores de los condados de [[Condado de Bourbon (Kentucky)|Bourbon]] y [[Condado de Boone (Kentucky)|Boone]], en Kentucky, llevaron a cabo incursiones fracasadas en este condado para intentar capturar a personas que habían escapado de la esclavitud en el Sur. Esta situación contribuyó también a las demandas del Sur en 1850 para que se aprobara una ley que reforzara la captura de los esclavos fugitivos.<ref>{{cita noticia |nombre=Benjamin C. |apellido=Wilson |título=Kentucky Kidnappers, Fugitives, and Abolitionists in Antebellum Cass County Michigan |periódico=[[Michigan History (magazine)|Michigan History]] |año=1976 |volumen=60 |issue=4 |páginas=339–358 }}</ref> |
||
==La nueva Ley == |
|||
En respuesta a la falta de éxito de la Ley del Esclavo Fugitivo original, el senador James M. Mason, de Virginia, redactó la nueva Ley de 1850, que penalizaba a los funcionarios que no arrestaran a alguien que supuestamente escapaba de la esclavitud, y les imponía una multa de 1.000 dólares (30.732 dólares en valor actual). Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país estaban obligados a arrestar a las personas sospechosas de haber escapado de la esclavitud con tan sólo un testimonio jurado del "propietario". Se declaraba la improcedencia del hábeas corpus, y el comisario ante el que se llevaba al fugitivo para una audiencia recibía una compensación de 10 dólares si determinaba que se había probado que el individuo era un fugitivo, y sólo 5 dólares si determinaba que la prueba era insuficiente..<ref>{{cita noticia|título=The Fugitive Slave Law |periódico=Sabbath Recorder |fecha=10 de octubre de 1850 |others=(En Marlene K. Parks, ed., ''New York Central College, 1849–1860,'' 2017, ISBN 1548505757, Volume 1, Part 3)}}</ref> No se permitía un jurado, y el presunto fugado no podía testificar.<ref name="williams1921">{{Cita noticia | volumen = 4 | páginas = 150–160 | apellido = Williams | nombre = Irene E. | título = The Operation of the Fugitive Slave Law in Western Pennsylvania from 1850 to 1860 |idioma=en| periódico = Western Pennsylvania Historical Magazine | access-date = 12 de marzo de 2021 | año = 1921 | url = https://books.google.com/books?id=qA8QAQAAMAAJ&q=Fugitive+Slave+Law+of+1850&pg=PA150 }}</ref> Cualquier persona que colaborara en la huida de un fugitivo proporcionándole comida o refugio estaba sujeta a una pena de seis meses de prisión y a una multa de 1.000 dólares. |
|||
Los esclavistas sólo tenían que proporcionar una declaración jurada a un alguacil federal para capturar a un fugitivo de la esclavitud. |
|||
Dadas las nulas garantías jurídicas y judiciales que se establecieron para los sospechosos de ser esclavos, la instauración de esta ley dio lugar a graves abusos de secuestros y sometimiento a esclavitud de personas negras libres. |
|||
La ley afectó negativamente a las perspectivas de fuga de la esclavitud, especialmente en los estados más cercanos al Norte. Un estudio realizado concluye que, si bien los precios de venta de las de los esclavos aumentaron en todo el Sur en los años posteriores a 1850, parece que la ley de 1850 provocó un aumento de los precios en los estados fronterizos de entre un 15% y un 30% más que en los estados más al sur", lo que ilustra cómo la ley alteró las posibilidades de escapar con éxito.<ref>{{Cita noticia|apellido=Lennon|nombre=Conor|fecha= 1 de agosto de 2016|idioma=en|título=Slave Escape, Prices, and the Fugitive Slave Act of 1850|url=http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/689619|periódico=The Journal of Law and Economics|volumen=59|issue=3|páginas=669–695|doi=10.1086/689619|issn=0022-2186}}</ref> |
|||
==Referencias== |
==Referencias== |
||
Revisión del 18:31 12 mar 2021
| Ley de esclavos fugitivos de 1850 | ||
|---|---|---|
| Fugitive Slave Act of 1850 | ||
| Extensión teritorial |
 Estados Unidos | |
| Legislado por | Congreso de los Estados Unidos | |
| Historia | ||
| Aprobación | 18 de septiembre de 1850 | |
| Publicación | 18 de septiembre de 1850 | |
| Legislación relacionada | ||
| Derogada por | Act de 28 de junio de 1864 | |
La Ley de esclavos fugitivos de 1850 (nombre original: Fugitive Slave Act of 1850 o Fugitive Slave Law) de Estados Unidos fue aprobada por el Congreso de este país el 18 de septiembre de 1850,[1] como parte del denominado del Compromiso de 1850, que trató de apaciguar el enfrentamiento político existente entre los Estados esclavistas del sur y los Estados libres del norte.
La Ley constituyó uno de los elementos más controvertidos del acuerdo de 1850. La nueva ley exigía que todos los esclavos fugados que fueran capturados debían ser devueltos a su esclavizadores y que las autoridades y ciudadanos de los estados libres tenían la obligación de cooperar. Los abolicionistas la apodaron la "Ley del Sabueso", por los perros que se utilizaban para localizar a los fugitivos de la esclavitud.[2]
La aprobación de esta Ley contribuyó a la creciente polarización del país en torno a la cuestión de la esclavitud, y se considera una de las causas de la Guerra Civil. Podría decirse que es la pieza de legislación federal más odiada y abiertamente violada en la historia de la nación.
Antecedentes
En 1843, varios cientos de esclavos escapaban cada año con éxito hacia el Norte de Estados Unidos.[2] Los dirigentes del Sur solían exagerar la cifra de personas huidas de la esclavitud, culpando de las fugas a los abolicionistas, a quienes consideraban que interferían en sus derechos de propiedad.
En 1793, se había aprobada ya una ley federal de esclavos fugitivos con la intención de reforzar el cumplimiento de lo que establecía el artículo 4, sección 2, cláusula 3 de la Constitución de los Estados Unidos, que preveía la devolución de los esclavos fugados. La ley de 1793 pretendió obligar a las autoridades de los estados libres a devolver los esclavos fugitivos a sus amos.
Sin embargo, varios estados del Norte no fueron muy taxativos en la aplicación, para ello, algunas jurisdicciones estatales aprobaron leyes de libertad personal, que exigían un juicio con jurado, antes de trasladar a los presuntos fugitivos; otras no cedían el uso de las cárceles locales para estos fines o negaban la colaboración de funcionarios estatales en la detención o devolución de los presuntos esclavos fugitivos. En otros casos, los jurados se negaron a condenar a personas que habían sido acusadas en virtud de la ley federal.[3] El Tribunal Supremo de Estados Unidos, a su vez, dictaminó en 1842, en el caso Prigg contra Pensilvania, que los estados no tenían que ofrecer ayuda para la persucusión o captura de personas esclavizadas, lo que debilitó enormemente la ley de 1793.
A partir de 1840, la población negra del condado de Cass, en el estado de Michigan, creció rápidamente, con las familias atraídas por el cuestionamiento de las leyes discriminatorias por parte de los habitantes blancos del condado, en gran medida cuáqueros, y también por el bajo precio de las tierras. Los negros libres fugados encontraron un refugio en el condado de Cass. Su suerte atrajo la atención de los esclavistas del Sur y en 1847 y 1849, plantadores de los condados de Bourbon y Boone, en Kentucky, llevaron a cabo incursiones fracasadas en este condado para intentar capturar a personas que habían escapado de la esclavitud en el Sur. Esta situación contribuyó también a las demandas del Sur en 1850 para que se aprobara una ley que reforzara la captura de los esclavos fugitivos.[4]
La nueva Ley
En respuesta a la falta de éxito de la Ley del Esclavo Fugitivo original, el senador James M. Mason, de Virginia, redactó la nueva Ley de 1850, que penalizaba a los funcionarios que no arrestaran a alguien que supuestamente escapaba de la esclavitud, y les imponía una multa de 1.000 dólares (30.732 dólares en valor actual). Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país estaban obligados a arrestar a las personas sospechosas de haber escapado de la esclavitud con tan sólo un testimonio jurado del "propietario". Se declaraba la improcedencia del hábeas corpus, y el comisario ante el que se llevaba al fugitivo para una audiencia recibía una compensación de 10 dólares si determinaba que se había probado que el individuo era un fugitivo, y sólo 5 dólares si determinaba que la prueba era insuficiente..[5] No se permitía un jurado, y el presunto fugado no podía testificar.[6] Cualquier persona que colaborara en la huida de un fugitivo proporcionándole comida o refugio estaba sujeta a una pena de seis meses de prisión y a una multa de 1.000 dólares.
Los esclavistas sólo tenían que proporcionar una declaración jurada a un alguacil federal para capturar a un fugitivo de la esclavitud.
Dadas las nulas garantías jurídicas y judiciales que se establecieron para los sospechosos de ser esclavos, la instauración de esta ley dio lugar a graves abusos de secuestros y sometimiento a esclavitud de personas negras libres.
La ley afectó negativamente a las perspectivas de fuga de la esclavitud, especialmente en los estados más cercanos al Norte. Un estudio realizado concluye que, si bien los precios de venta de las de los esclavos aumentaron en todo el Sur en los años posteriores a 1850, parece que la ley de 1850 provocó un aumento de los precios en los estados fronterizos de entre un 15% y un 30% más que en los estados más al sur", lo que ilustra cómo la ley alteró las posibilidades de escapar con éxito.[7]
Referencias
- ↑ Cobb, James C. (18 de septiembre de 2015). «One of American History's Worst Laws Was Passed 165 Years Ago». Time (en inglés). Consultado el 10 de marzo de 2018.
- ↑ a b Nevins, Allan (1947). Collier Books, ed. Ordeal of the Union: Fruits of Manifest Destiny, 1847–1852 1. ISBN 002035441X.
- ↑ Morris, Thomas D. (1974). Free Men All: The Personal Liberty Laws of the North, 1780–1861. p. 49. ISBN 9781584771074.
- ↑ Wilson, Benjamin C. (1976). «Kentucky Kidnappers, Fugitives, and Abolitionists in Antebellum Cass County Michigan». Michigan History 60 (4). pp. 339-358.
- ↑ «The Fugitive Slave Law». Sabbath Recorder. (En Marlene K. Parks, ed., New York Central College, 1849–1860, 2017, ISBN 1548505757, Volume 1, Part 3). 10 de octubre de 1850.
- ↑ Williams, Irene E. (1921). «The Operation of the Fugitive Slave Law in Western Pennsylvania from 1850 to 1860». Western Pennsylvania Historical Magazine (en inglés) 4. pp. 150-160. Consultado el 12 de marzo de 2021.
- ↑ Lennon, Conor (1 de agosto de 2016). «Slave Escape, Prices, and the Fugitive Slave Act of 1850». The Journal of Law and Economics (en inglés) 59 (3). pp. 669-695. ISSN 0022-2186. doi:10.1086/689619.