Usuario discusión:Olarcos

Hola, Olarcos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gizmo II Sí? 21:42 25 may 2006 (CEST)

Imagen retirada

Hola, Olarcos.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Gizmo II Sí? 21:42 25 may 2006 (CEST)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

"El autor soy yo mismo"

Está muy bien que seas el autor, pero debes especificar también qué licencia les das. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:47 28 may 2006 (CEST)

Posible violación de derechos de autor en Ingeniería Técnica Forestal

Hola, Olarcos.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ingeniería Técnica Forestal, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 13:49 5 mar 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Judería (Plasencia)

Hola, Olarcos.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Judería (Plasencia), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Er Komandante (mensajes) 14:46 5 mar 2007 (CET)

Tamaño de imágenes en Plasencia

Hola, veo que has vuelto a ampliar el tamaño de las imágenes en el artículo Plasencia, poniéndols a un tamaño de 250px. Ten en cuenta que muchos usuarios utilizan una resolución de 800x600. Si una imagen de 250 px ya resulta excesiva a 1024x768 (es la que uso yo y la imagen ya se ve desproporcionada) imagínate a resoluciones inferiores. Puedes ver más consejos sobre el uso de imágenes en WP:IMG. Saludos. --Phirosiberia (disc. · contr.) 22:46 11 abr 2007 (CEST)

Desproteccion

Hola Olarcos, la página de plasencia esta semiprotegida. Esto significa que cualquier usario registrado puede editarla y sólo no pueden editar en ella los usuarios anónimos. Yo no pedi que la protegieran, solo avise de que había un usario comentiendo actos vandalicos en esta página, fue un bibliotecario el que decidio protegerla. Este tipo de proteciones desaparecen cuando pasa cierto tiempo. Saludos--Blasete 19:09 1 ago 2007 (CEST)

Plasencia

Hola, quiero proponer a Plasencia como artículo bueno. Y solo le veo un defecto y es que en el artículo principal (Plasencia) le falta de información sobre los otros artículos peqeños que has creado como la puerta del sol,etc. Me explico, Creo que en Plasencia ya deberia de haber algo de informacion sobre la puerta del sol (no sólo el nombre de que existe) y luego ya la gente si quiere saber más cosas pues que se meta en el articulo de la puerta del sol. Todo esto lo digo para meter algo de esa información en el artículo principal. Dime si prefieres hacerlo tu o lo hago yo. Un saludo--Blasete 19:12 14 nov 2007 (CET)

• Hola Blasete, me parece perfecto, y a me habia dado cuenta de esa carencia, así como de otras muchas en ese artículo. Hay un montón de cosas que quiero mejorar y fotos que subir, sólo que últimamente ando bastante liado y no puedo dedicarle mucho tiempo. Creo que lo mejor es que lo vayamos haciendo entre los dos, tal y como se hace hasta ahora. Un saludo. —Olarcos 01:13 15 nov 2007 (CET)

Me parece genial. Yo este fin de semana no estoy por aquí. Ya empiezo la proxima semana. Que pases buen fin de semana.

PD- Te explico que cuando quieras dejar un mensaje a alguien y que lo vea de seguro deberías de escribir en su discusión, asi cuando se produce algun cambio a él le aparece un mensaje de que hay un nuevo mensaje y puede verlo.--Blasete 15:13 15 nov 2007 (CET)

Lo he propuesto como artículo bueno [1], a ver si tenemos suerte. chao--Blasete 10:17 21 nov 2007 (CET)

Revisión de Plasencia (Cáceres) para AB

Ahora esto va tomando mejor color, fijate que te estuve agregando más referencias en lugares dónde faltaban. Los valores de población eran incorrectos (en realidad no eran incorrectos, sino que no pude encontrar en la página del INE los valores correspondientes a las fechas declaradas en el artículo, por lo que dejé en el artículo los datos oficiales más recientes, que son los del censo 2001). Si podés encontrar los datos dentro de la página del INE que sean del 1 de enero de 2007, entonces revierte mis cambios.
En la sección historia no hay ni una sola referencia, y yo calculo que las referencias de historia de Plasencia deben ser las más fáciles de conseguir.
Vamos que falta muy poco. Cuando termines de hacer estas correcciones te voy a pedir que por favor me avises en mi página de discusión y paso a revisar nuevamente. Un abrazo. -- KveD (mensajes) 21:21 23 nov 2007 (CET)

Si el texto lo has escrito tú, entonces no es infracción de copyright. (Pues si lo redactaste tú, al publicarlo en Wikipedia estás aceptando liberarla bajo licencia GFDL.) Ahora quito el aviso de copyvio entonces. -- KveD (mensajes) 00:38 26 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Plasencia (Cáceres)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Plasencia (Cáceres), ha sido aprobado , ve a Discusión:Plasencia (Cáceres) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. -- KveD (mensajes) 22:41 27 nov 2007 (CET)

Todo el merito es tuyo Olarcos, me atrevi a poner en tu página de usuario un nuevo userbox. Un abrazo.--Blasete 11:33 28 nov 2007 (CET)

Plasencia

Hola Olarcos. En primer lugar enhorabuena por el artículo, porque está quedando estupendo. Has visto que lo he revisado entero, y lo he hecho por petición de un compañero que ya conoces, Blasete. Le he comentado que en mi opinión está casi listo para ser nominado a destacado. El único "pero" que le veo es que la introducción es demasiado corta. Debería tener por lo menos unas 9-10 líneas. Puesto que tú eres el redactor principal, dime cómo lo ves tú. Por cierto, he visto que has vuelto a poner la expresión "urbanismo salvaje". Yo la había quitado porque ese adjetivo no es nada neutral. Quizás "urbanizaciones" no sea lo más indicado, pero creo que se debería buscar otro adjetivo u otra forma de construir esa frase. Pues nada más, un saludo, --Gonn 11:30 6 dic 2007 (CET)

Plasencia (Commons)

Hola, Olarcos. Estos días me he pasado por commons y he visto que el bot CommonsDelinker ha retirado tres imágenes de la galería de Plasencia porque se han borrado por no tener licencia. No se si el autor de las fotos eras tú, pero he visto que ahora hay otra foto sin licencia cuyo autor sí eres tú [2]. Te recomiendo que le coloques una licencia, pues si han borrado últimamente fotos supongo que continuarán haciendo las revisiones por Plasencia y la borrarán. Montehermoso-spain Archivo:Flag of Montehermoso.jpgmensajes aquí 22:13 28 dic 2007 (CET)

Hola otra vez. En primer lugar, quiero darte la enhorabuena que se me olvidó antes por el artículo bueno de Plasencia (espero que pueda llegar a ser destacado como dice Gonn). En cuanto a lo de la imagen, existe una solución alternativa al borrado. Observando el código fuente de páginas que sí tienen una licencia, he llegado a la conclusión de que se puede añadir la licencia colocando una sección nueva ==Licensing== después del sumario y antes de las categorías. En la sección bastaría con colocar la plantilla de la licencia. Por ejemplo, están las plantillas {{PD-self}} (creo que esta es la que le querías poner, pues es la que casi siempre pones), {{self|GFDL|cc-by-3.0}} (usada aquí), {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}, (usada aquí), etc. Por si acaso dale al botón de previsualización antes de colocarle la licencia correspondiente. Montehermoso-spain Archivo:Flag of Montehermoso.jpgmensajes aquí 17:03 30 dic 2007 (CET)

Portal:Extremadura

Hola, Olarcos. Hace unos días he creado el portal de Extremadura. El portal está en estos momentos en obras y estoy buscando a ver si alguien (cuanto más gente mejor) de Extremadura se apunta a ampliarlo. Por el momento solamente se lo he propuesto a Blasete (disc. · contr. · bloq.), quien me ha confirmado que empezará a ampliarlo. Si quieres, puedes pasarte por allí y proponer o hacer cualquier cambio. Montehermoso-spain Archivo:Flag of Montehermoso.jpgmensajes aquí 15:52 10 feb 2008 (UTC)

Sobre Comarcas

Hola Olarcos. Te quería pedir ayuda con el tema de comarcas de extremadura, más cocretamente de Cáceres. La cosa es que el usuario Babuesa quiere meter a Plasencia en la comarca Tierra de Plasencia, tambien ha creado otras comarcas como Tierra de Galisteo, Tierra de Coria, etc. Según puso en mi discusión [3] en Cáceres tenemos todas estas comarcas (Las Hurdes - Los Ibores - La Jara - Campo Arañuelo - Tierra de Plasencia - Tierra de Alcántara - Tierras de Granadilla (así en plural) - Tierra de Coria - Tierra de Cáceres - Tierra de Garrovillas - Tierra de Galisteo - Tierra de Trujilo - Tierra de Montánchez - Partido de Valencia - Las Villuercas - La Vera - Valle del Jerte - Valle de Ambroz - Sierra de Gata). Todo esto lo saca de un libro que habla de como se formo extremadura ANUARIO DE LA FACULTAD DE DERECHO,2. Universidad de Extremadura. Cáceres, 1983. En su apéndice UNIDADES HISTÓRICAS INTEGRANTES DE EXTREMADURA, aparece la Tierra de Coria en el epígrafe 24 con los municipios que hoy todavia la integran. En la página 3, aparece el mapa que he dibujado. Te pediría que buscases algo de información para poder ver lo que realmentes son comarcas y lo que no. Un saludo--Blasete (discusión) 19:12 8 ago 2008 (UTC)

Mejorar el artículo de Plasencia

Hola Olarcos, soy de El Torno aunque vivo en Sevilla, y quería proponerte la posibilidad de que pudieses participar en Wikiproyecto:Ciudades del cual soy miembro, para proceder a mejorar el artículo sobre Plasencia y llevarlo a conseguir la categoría de destacado porque tiene esa ciudad prestigio suficiente para tener un artículo de esa categoría. Nosotros ahora tenemos en nominación a destacado un artículo dedicado a la localidad sevillana de Estepa y están en construcción los dedicados a Sevilla y Granada. El plan de trabajo sería bastante sencillo y cómodo una vez se estableciese el índice de las secciones que podría tener el artículo de Plasencia y donde tu podrías ser la pieza esencial de su redacción. Si quieres más datos sobre mi puedes visitar mi página de usuario. Un saludo y espero tus noticias. --Feliciano (discusión) 04:55 30 ago 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Acueducto (Plasencia)

Hola, Olarcos.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Acueducto (Plasencia), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Referencias en Chad Allen

Hola, Olarcos. El artículo Chad Allen en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 12:56 20 abr 2009 (UTC)

No te preocupes, era sólo un recordatorio de que necesitaba referencias, nada más. De hecho iba a decirte que podías haber utilizado las mismas referencias que venían en el artículo que has traducido. Quito la plantilla.

Gracias y un saludo.--Xosema (discusión) 14:31 20 abr 2009 (UTC)

Eduardo Coelho, aca pasa lo mismo Esteban (discusión) 11:52 28 may 2009 (UTC)

Igualmente con Pasaporte de Gibraltar, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 21:53 5 jun 2009 (UTC)

Lo mismo ocurría con Uelzen, traje los enlaces externos de la wiki alemana, por favor, cita siempre tus fuentes, y te recomiendo también esta lectura, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:03 21 jun 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Mário Castrim

Hola, Olarcos, el artículo Mário Castrim no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Pepepitos (discusión) 01:09 5 may 2009 (UTC)

Me retiro de wikipedia

Hola, Olarcos. Tras dos años escribiendo sobre Montehermoso y otros temas en wikipedia, ya no tengo tiempo para ello y he decidido retirarme de esta página web. Dejo el Portal:Extremadura abandonado (más bien debería decir que lleva abandonado de siempre), posiblemente los del proyecto de portales se encargarán de su mantenimiento hasta que los extremeños que seguís en wikipedia decidáis hacer algo con él. Mientras, en el Wikiproyecto:Extremadura (me resulta extraño que no seas miembro del proyecto) he dejado una subpágina de usuario mía, en la que intenté poner la mayor cantidad posible de enlaces a artículos extremeños, de tal manera que al pulsar el botón cambios en enlazadas saliese esto. Como puedes ver ahí, con esa página se puede vigilar cualquier cambio que se produzca en cualquier artículo de Extremadura sin necesidad de vigilarlo. Me gustaría que los que seguís en la página web vigiléis lo que pase ahí, revirtiendo los vandalismos que puedan atacar artículos extremeños. Un saludo y hasta siempre. Montehermoso-spain mensajes aquí 15:04 1 jul 2009 (UTC)

Colaboración

Hola Olarcos, no has respondido a ningún mensaje mío sobre la idea de colaborar en el artículo de Plasencia, como soy de El Torno y tengo también interés en que el artículo de Plasencia pueda un día ser AD, voy a empezar a realizar aportaciones al mismo de los aspectos que yo conozco mejor de editar, comprendo que te haga ilusión redactarlo tu solo, pero creeme que tal como está ahora el asunto de los AD hacer un artículo de ciudad uno solo resulta una tarea muy compleja por la cantidad de información y referencias que hay que manejar. Vengo pues en son de paz y con ánimo positivo de ayudar y que seas tu el redactor principal del artículo. Saludos.--Feliciano (discusión) 16:34 10 jul 2009 (UTC)

Hola Olarcos: Me encantó tener noticias tuyas y saber que de ahora en adelante podremos formar un buen equipo de trabajo. Voy a proceder a reordenar los contenidos para hacerlos homogéneos con el esquema propuesto en Wikiproyecto:Ciudades que tan buenos resultados nos está dando y a partir de ahí ya podremos ir completando cada sección, de la mejor forma que sepamos, me gusta la idea sobre la Historia de Plasencia, porque ese es mi punto débil, así que si vives en Plasencia y consigues en alguna biblioteca algún libro bueno sobre la Historia de Plasencia puedes hacer un AP, y luego un resumen de lo más destacado para colocarlo en el artículo general. No hay prisas por completar el artículo, yo tengo mucho tiempo libre porque estoy prejubilado y ya tengo bastante experiencia como redactor en Wikipedia, pero lo importante es que todo vaya muy bien referenciado y wikificado y a poder ser que sea lo más objetivo y neutral posible. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:31 12 jul 2009 (UTC)

Hola Olarcos, a ver si poco a poco vamos estructurando el artículo de Plasencia, para que vaya tomando el formato adecuado que permita poderlo presentar a destacado. Ültimamente se ha nominado a destacado el artículo de Isla Cristina que es una ciudad mucha más pequeña que Plasencia pero que conozco bien y me ha permitido trabajar en su redacción junto a un redactor local. Puedes ojear ese artículo y tomar ideas para el de Plasencia. De momento creo que lo que más prisa corre sería eliminar los listados tan grandes que hay en algunas secciones, y pasarlos a un AP, y dejar en el artículo de Plasencia los edificios y monumentos que sean verdaramente relevantes con una breve reseña de cada uno y con enlace al artículo vinculante adecuado. Saludos. P. D. El lunes voy a estar en Plasencia hasta mediodía más o menos. Y el domingo estaré en El Torno, pero como llevo coche me puedo mover por la zona. Si vives ahí y quieres que nos conozcamos podemos quedar en algún bar de la Plaza Mayor. --Feliciano (discusión) 16:16 18 sep 2009 (UTC)

Visita a Plasencia

Hola Olarcos, bueno pues visité Plasencia, y fue un fallo no poner el número de mi teléfono móvil en el mensaje, para haber podido contactar mejor. De todas formas el viaje ha sido muy provechoso, como el domingo hacía un día estupendo de luz, me bajé a Plasencia y estuve haciendo un buen reportaje fotográfico de muchos lugares de la ciudad y su entorno. El lunes pasé por la Oficina de Turismo y me dieron bastante información y contacté con la responsable de la oficina quien nos podrá aportar la información que consideremos necesaria. En estos días que ando un poco desahogado voy a ver si le puedo dar un empujón al artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:29 24 sep 2009 (UTC)

Hola Olarcos, pues a pesar de no haber podido cambiar impresiones a nivel presencial, tenemos estas páginas de discusión para ir labrando como poder realizar correctamente el artículo. La idea que yo tengo es que tenga el mayor aspecto enciclopédico posible y que sea menos folletín turísitico, que contenga datos relevantes de tipo socioeconómico, y que cumpla bien con las Normas de Estilo de Wikipedia. Ahora estoy colaborando en la redacción del artículo dedicado a la ciudad mallorquina de Calviá y puedes echarle un vistazo de como va quedando, por si hay algo que se pueda importar. No todos los artículos son iguales porque eso depende de cada ciudad de su fisonomía y ubicación, pero hay cosas que si se pueden adaptar. He colgado ya algunas fotos y tengo otras pendientes de colgar. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:11 25 sep 2009 (UTC)

No te preocupes Olarcos, la dirección del artículo la vas a llevar tu, como redactor local y buen conocedor de la ciudad, así que si yo cuelgo una foto o texto y tu no lo ves oportuno lo borras y no pasa nada. Mi tarea es ayudarte, basado en la experiencia acumulada en la redacción de varios artículos dedicados a ciudades parecidas a Plasencia. Saludos. --Feliciano (discusión) 14:53 25 sep 2009 (UTC)

Nuevas fotos

Hola Olarcos, ayer un amigo mío a quien le pedí el favor nos puso el escudo y la bandera en versión svg que tiene mucha mejor definición y calidad visual. He colgado unas cuantas fotos más, las que tu veas que tienen poca calidad las puedes sustituir por otras que tengas tu de mejor calidad. Cuando se vaya llenando el texto ya encontrarás la lógica a que haya fotos de una gaolinera o de una subestación eléctrica. Respecto del polígono industrial por supuesto que si tienes una foto mejor, la sustituyes y listo, respecto de la foto del hotel Alfonso VIII, me gustaría que figurase en el artículo, aunque sea una foto diferente de mejor calidad`por la relevancia que tiene ese hotel para la ciudad y el edificio que ocupa. He colgado una foto con la estatua de Alfonso VIII en solitario, creo que es mejor que la que había elige la que quieras y la otra la eliminas. Saludos y buen finde. --Feliciano (discusión) 04:48 26 sep 2009 (UTC)

Hola Olarcos, tienes toda la razón, son buenos los lugares fotografiados pero mala la calidad de la foto, debido a mi inexperiencia como fotógrafo, así que te adjunto en esta galería el resto de fotos que me gustaría que figurasen en el artículo y tu cuando puedas las haces mejor. Fíjate en el artículo de Torrelodones la buena calidad que tienen todas sus fotos y fue una de las causas principales por las que fue considerado destacado de forma unánime. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:41 27 sep 2009 (UTC)

• 
  Río Jerte a su paso por Plasencia
• 
  Vita de la catedral de Plasencia
• 
  Ayuntamiento de Plasencia
• 
  Catedral de Plasencia

• 
  Santuario Virgen del Puerto
• 
  Hospital Virgen del Puerto
• 
  Alcornoque en Valcorchero
• 
  Cartel turístico de Plasencia

Medio físico de Plasencia

Hola Olarcos, no se por donde andas, pero quería decirte que he tenido acceso al documento de PGOU de Plasencia y hay una serie de estudios del emdio físico y geográfico sobre Plasencia que podrían sernos muy útiles para confeccionar esa parte del articulo. Dime si tienes tiempo y estás animado a seguir con el artículo, yo ahora me voy de viaje una semana pero cuando vuelva, quizá le pueda dar un empujón . El enlace a los docuemntos del PGOU son [4]. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:19 13 oct 2009 (UTC)

Avanzando

Hola Olarcos, no tengo noticias tuyas y no se si es que te has retirado temporalmente de Wikipedia, yo ahora me voy a tomar un par de semanas de vacaciones y como verás he dado un buen empujón al artículo. He procurado wikificarlo al máximo, poniendo referencias en cada apartado y tratando de que el texto sea lo más enciclopédico posible y menos un artículo de promoción turísitca. Si te animas a seguir, aun quedan bastantes cosas por completar. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:39 8 nov 2009 (UTC)

Plasencia

Hola Olarcos, te comunico que ya he terminado prácticamente la redacción del artículo de Plasencia y no se las razones por las que te has retirado de su redacción. Es mi interés darlo a conocer a los medios de información de Plasencia y luego de aquí a unos meses cuando ya se haya afinado bien, proponerlo a destacado. Me gustaría saber si quieres que te cite como uno de los redactores principales que ha tenido el artículo, pues creo que te lo mereces, y de paso échale un vistazo al estado actual del artículo y propon las correcciones que consideres necesarias. Tal y como quedará al final redactado el artículo seguro que va a ser el primero de temas extremeños que logra la nominación de Artículo Destacado. Saludos.--Feliciano (discusión) 10:03 13 dic 2009 (UTC)

Plasencia candidato para AD

Hola Olarcos, un wikipedista, ha presentado el artículo de Plasencia como candidato para ser nominado AD, después de haberlo analizado en profundidad y creer que cumple con los requisitos para ser AD. Como redactores principales del artículo figuramos tú y yo. Ahora está en lista de espera y en los próximos días ya estará en el listado de nominados. Te lo digo por si tienes tiempo libre y puedes seguirlo durante la nominación para poder ir resolviendo las objecciones que planteen los revisores. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:50 5 mar 2010 (UTC)