Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2018 0712

Atribuciones

¿De qué edición "arbitraria" me acusas?. Soy linguista de España y sé lo que es una lista de ideoléxicos que falta en Wikipedia. Te pido por favor que no elimines un tema si no estás segura de qué se trata.

Felices fiestas

Muchas gracias, Andrea. También te deseo lo mejor para el 2012 y que disfrutes de estas fiestas con tu familia. Abrazos, Maragm (discusión) 12:38 31 dic 2011 (UTC)

De nada...

...y también te deseo lo mejor para este nuevo año. Saludos. Cesar Jared Archivo:Coat of arms of the Free State.svg Te escucho... 17:01 31 dic 2011 (UTC)

Igualmente!!! feliz 2012!!!Efegé (discusión) 18:08 31 dic 2011 (UTC)

No sé que poner

Hola andrea, perdon por el incoveniente, sólo quería ayudar, pero bueno eso ya estuvo... a la vez me voy despidiendo porque me retiro de Wikipedia, fue un placer haberte conocido y ver de cerca tus grandes contribuciones, eres una gran usuaria siempre lo he pensado y lo he dicho, !sigue así!. Un saludo. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:47 31 dic 2011 (UTC)

pregunta

Hola andrea soy yo carla esta permitido en wikipedia tener la seccion "curiosidades" en una biografia si o no Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 23:06 1 ene 2012 (UTC)

Feliz año nuevo 2012

Es lo que te deseo, en este primer día del año, todos mis mejores deseos, y cuantos abrazos pueda darte. Feliz 2012. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:46 1 ene 2012 (UTC)

gracias y sabes porque chris aleman se va Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 00:22 2 ene 2012 (UTC)

Consulta

Hola Andrea :). Vengo a hacerte una consulta, que no hay apuro en que respondas. El caso es el siguiente: Phoenix y yo estamos traduciendo este articulo de la wikipedia en inglés en esta página. Yo estaba traduciendo la sección de "Release" por lo que era muy común que estuviese lleno de citas, obviamente iguales a la de la fuente. Pero lo que me empezó a alarmar fue que se usaban las mismas palabras para conectar las citas (aunque tampoco hay mucha alternativa), yo encontré unos que eran demasiado parecidos, por ejemplo el primer parrafo de "Commercial análisis" es parecido/igual a esto. Lo peor es que la wiki inglesa usaba "innecesariamente" (yo pensé) comillas (o citas) en algunos casos y yo trate de parrafear para que quedase mejor, ahora me doy cuenta que capaz era porque lo decía otro sitio (aunque no indicaba la fuente, en el texto). Phoenix no piensa el que te mostré era plagio, pero si estamos de acuerdo que hay que re-redactar la sub-sección de "Initial screening" que es igual a esto (y que por cierto en la wiki en inglés estaba entre comillas). Solo queda agregar: Que el articulo era "bueno" en la wikipedia en inglés y fue por lo que vi hecho por usuarios con mucha experiencia. ¿Qué debo hacer? por que la verdad ya llevaba varios días de traducción y no tengo idea de todas las partes que pueden o no estar plagiadas, que de todos modos cuando el texto ya lleva tiempo en la wiki, son imposibles de detectar (porque miles de sitios lo copiaron y no dicen que lo hicieron desde wikipedia). Espero haberme expresado bien (que como ya sabes, no es uno de mis fuertes), y no te apures en responder. Un fuerte abrazo--Lcsrns (Discusión) 11:02 2 ene 2012 (UTC)

Logicomix

Hola Andrea, mira que Logicomix está en varias wikipedias en otros idiomas por ejemplo esta, por eso no le puse la plantilla destruir. Saludos y felicidades. --Aldana (hable con ella) 15:47 3 ene 2012 (UTC)

No, no quiero solicitar su restauración, solo te avisaba por si el borrado era un error. Gracias por la aclaración. Saludos --Aldana (hable con ella) 15:55 3 ene 2012 (UTC)

Me desdigo, si voy a solicitar su restauración. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:00 3 ene 2012 (UTC)

consulta

hola. como hago para saber la ip de un usuario registrado. Quisiera saber la IP por ejemplo, de este usuario Naxete86.

gracias.

Nanovapor9 (discusión) 00:26 4 ene 2012 (UTC)

Consulta

Andrea, quisiera pedir tu asesoramiento sobre los políticas de usuarios en Wikipedia. En los pasados días he encontrado tres cuentas (Laln93, Fmln93 y Aguss Robles) que por sus nombres, contribuciones, resúmenes de edición y artículos editados, me hacen pensar que corresponden al mismo usuario. Yendo al tablón de anuncios de bibliotecarios, me encontre con Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Leyendo vi que el tener varias cuentas no sería "ilegal" siempre y cuando el proposito de ello no fuese vandalizar, teniendo en cuenta que esto no corresponde con las categorías presentadas en esta página.

Por lo tanto mi pregunta es: ésta sospecha que tengo, mientras ninguna cuenta realice vandalismo ¿debe ser denunciada? Gracias de antemano y disculpas por la molestia. Saludos.—Nuno93 (discusión) 04:37 4 ene 2012 (UTC)

Se han utilizado las cuentas en diferentes discusiones, así que no. Voy a andar vigilando un poco las contribuciones de estas cuentas y si hacen vandalismo o participan en una misma discusión pediré un checkuser, estoy 99% seguro que corresponden a un mismo usuario. Gracias por tu respuesta. Saludos.—Nuno93 (discusión) 18:03 7 ene 2012 (UTC)

Hola y... CdB

Hola Andrea. ¿Cómo estás? Acabo de pasar por Wikipedia:Consultas de borrado/Francisco Sanchis Cortés y he visto el comentario en alemán. No soy quien para dictarte las políticas, pero creo que se debería borrar - yo lo hubiera hecho de haberlo visto antes que tú. Ya sé que lo has encasillado con los otros comentarios no procedentes, pero una cosa son las referencias en otras idiomas, perfectamente lógicas y, a veces, necesarias, y otra cosa distinta son los comentarios en páginas de discusión. Por otra parte, a lo mejor estoy muy sensibilizado, pero no sé si tu comentario puede dar a entender que he optado por «Manténgase», cuando mi comentario fue «Neutralícese». Saludos, --Technopat (discusión) 14:30 4 ene 2012 (UTC)

Feliz año

Hola Andrea, quería felicitarte de forma personal el año. Espero que todo te vaya bonito en 2012. Abajo te dejo la invitación formal para el Wikirreto. Un abrazo, --Nachosan (discusión) 00:40 5 ene 2012 (UTC)

Wikirreto 2012 y feliz año

Hola Ganímedes/Archivo 2018 0712, te escribo por haber participado en anteriores Wikirretos. Estoy sondeando el interés que podría despertar una nueva edición, para ello he comenzado a crear las páginas del reto, en donde podrás apuntarte si así lo consideras. En base al resultado y a los comentarios que puedan surgir en la discusión podremos empezar o no. A la vez aprovecho para pedirte tu colaboración en llevar el proyecto a cabo.
Muchas gracias por tu tiempo y ¡¡feliz año!!. --Nachosan (discusión) 00:40 5 ene 2012 (UTC)

Articulo para actualizar o crear: Marco Barrientos

Hola Andrea! Intentando buscar información sobre Marco Barrientos no encontré nada en el filtro de búsqueda, me pareció extraño dada la inmensa trayectoria, y la influencia que ha tenido en la música cristiana... por qué motivo el artículo está bloqueado? Habría forma de aperturarlo para así actualizar la Wikipedia? Muchas gracias por tu ayuda!!!

uso de PU

Verificar uso de PU aquí.-- Fixertool (discusión) 18:22 6 ene 2012 (UTC)

Margarito

Buenas Andrea. Feliz año lo primero. Te quería comentar que ya terminé el artículo de Antonio Margarito que tengo entres mis subpáginas. He visto que alguien ha copiado el contenido que había y lo ha puesto en El Tornado de Tijuana, se lo comenté pero no me ha hecho caso. Por favor borra este y mueve mi artículo a su nombre real, gracias. —vanbasten_23 (discusión) 23:22 6 ene 2012 (UTC)

Consulta (segunda parte)

Hola Andrea, la sección original quedo muy arriba, así que respondo aquí. No sabía que estabas de vacaciones... sino no hubiese molestado. Voy a hacer como dices, re-redactar las partes que tengo dudas, así me quedo más tranquilo. Un abrazo, gracias por la ayuda, y que tengas unas felices vacaciones.--Lcsrns (Discusión) 18:19 7 ene 2012 (UTC)

Mantenimiento de hoy

Buenas Andrea, perdón si causo molestia, sólo quería preguntarte si tu puedes encargarte del mantenimiento de hoy, 8 de enero. Si no puedes no importa, otro se podría encargar, pero avísame si puedes o no.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 00:37 8 ene 2012 (UTC)

Octava generación de videoconsolas

Hola Andrea, te quiero pedir un favor, ¿Podrías desproteger el artículo octava generación de videoconsolas?, porque quiero crearlo basandome en este artículo de wikipedia en ingles, desde ya muchas gracias, saludos. --Kombatgaby (discusión) 10:20 8 ene 2012 (UTC)

protección

Una vez elegido el mejor del mundo por FIFA los vándalos salen de sus cuevas. Sería buena la protección del artículo.

Nanovapor9 (discusión) 19:06 9 ene 2012 (UTC)

RE:

Hola andrea dejame te cuento que por momentos creí que estabas enojada conmigo (!dije! que he hecho mal, ya andrea no me hablará ;(), pero me alegra saber eso.... de la gran usuaria andrea :D, sincesaremente que está es una «bella» comunidad y por eso he abandonado facebook u otras redes sociales para poner mí gránito de arena por aquí, y pues ya otros me alentaron y «aconsejaron» a seguir en wikipedia y yo con gusto lo he reconciderado, aunque sí he estado límitado como tú en estos días tanto al acceso del ordenador como del internet, bueno no me extiendo... pero debo decir por último gracias por tú apoyo, te mando mis saludos por supuesto. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 01:14 10 ene 2012 (UTC)

Sudario de Turín atascado, ¿hasta cuándo?

Buenos días, Andrea:

A estas alturas la cosa está como sigue: no se sabe (yo no lo sé) en qué punto está la instrucción de la mediación solicitada por Lupo desde antes de Navidad; Lupo sigue bloqueado; he incluido una llamada a la contrastación de pareceres en el Café(Ayuda), que no ha merecido ni un comentario. Todo parece estancado y tengo dos correcciones, como mínimo, pendientes. ¿Hasta cuándo va a estar la situación así? Esto desanima a cualquiera.

Un saludo. --Mo (discusión) 08:27 11 ene 2012 (UTC)

Re: Fuente primaria

Los que marqué como fuente primaria los marqué por una falta absoluta de referencias (que contraviene uno de los pilares), así que me pareció lo correcto dejar un mes para subsanarlo antes de borrarlo por no ser verificable. La verdad es que tal vez me pasé de deletionista en ese patrullaje... Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 18:21 11 ene 2012 (UTC)

Usuario vandalico

Buenas tardes Andrea. Estoy realizando revisiones de cambios de Wikipedia, y tengo un usuario que está vandalizando constantemente un artículo de la misma. ¿cómo procedo para que se le pueda bloquear el acceso?

Artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Sentimientos_de_la_Naci%C3%B3n Ver historial para sacar la IP de usuario.

Plantilla

hola Andrea gracias por lo del Checkuser. Necesito una plantilla actualizada para deportistas culturistas. Tu puedes saber bien del tema.

Nanovapor9 (discusión) 14:28 13 ene 2012 (UTC)

Formato

¡Gracias por el aviso! Saludos...

--XanaG (discusión) 18:30 13 ene 2012 (UTC)

Algo no quedó bien

en la última reversión del artículo Uruguay. Revertí a edición anterior. Saludos.-- Fixertool (discusión) 19:34 13 ene 2012 (UTC)

CDB

Sí, eso mismo, he añadido una nota para explicar el motivo del tralado y así evitar futuras confusiones. Por otro lado, he desbloqueado a 200.70.26.241, me parece que ha sido un malentendido, pues el usuario no ha realizado ningún vandalismo o falta de etiqueta, de ser así yo mismo lo hubiese bloqueado, todas sus ediciones son válidas. No son más que bromas los mensajes que compartíamos en nuestras discusiones. Saludos, Nixón^〃 20:31 13 ene 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia de

este artículo. Ver también este comentario. Creo que debí haberlo dejado en BR, pero ahora ya está. Queda esperar la respuesta pero por lo visto en google, y en el propio artículo, será difícil. ¿Qué opinás de su relevancia? Muchas Gracias.-- Fixertool (discusión) 21:56 13 ene 2012 (UTC)

Vi las publicaciones. No incluyen edición y no es posible saber si se trata de textos o monografías de circulación universitaria (con todo el respeto que merecen). Le agrego esa plantilla que me sugeriste que es más apropiada. Saludos y muchas gracias por tu tiempo.-- Fixertool (discusión) 22:11 13 ene 2012 (UTC)

Solicitud de vigilancia

Buenas tardes Andrea, hay un usuario que no posee cuenta en Wikipedia que ha vandalizado uno de mis artículos dos veces, poniendo la misma frase obscena. La primera vez que lo hizo, yo deshice su edición, pero el sinvergüenza volvió a poner la misma frase. Solicito si se le puede vigilar, pues ya me tiene cansado. Mis más sinceras gracias. --SirgermanI (discusión) 07:13 14 ene 2012 (UTC)

Problemas

Hola Andrea, con gusto de saludarte y que tengas un feliz año, tengo un problema. Bueno, te cuento, mientras corregía las páginas nuevas, me encontre con este artículo, le coloqué la plantilla de "problemas artículo" y le dejé el mensaje al usuario. Pero al parecer, este usuario, no entendió el mensaje y al parecer, no tiene conocimientos de como manejar la wikipedia, me colocó los siguentes mensajes. A parte de llevar un nombre, que a mi parecer, no es adecuado, me copió el mensaje que le puso y varias otras tonteras. Espero tus consejos y si puedes hacer algo con él, te lo agradeceré. Un saludo •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 12:23 14 ene 2012 (UTC)

Gracias Andrea, espero que el usuario haya entendido, a pesar de que su artículo aún no lo corrige, al parecer entendió tu mensaje. Bueno, un saludo y reitero mis gracias. •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 00:24 15 ene 2012 (UTC)

Ayuda

Acabo de reportar el usuario con IP:186.85.4.86 . Me has dicho que no es vandalismo en curso y que lo reportara en el tablon. La verdad no sé como hacerlo. Este usuario ha sido advertido varias veces y ahora me he fijado que va por la página de Shakira en todos los idiomas, no sólo en Español, cambiando ventas sin dar fuentes oficiales. La verdad que no sé como reportarlo. espero que puedas ayudarme porque molesta mucho tener que cambiarlo todo nuevamente todos los días. Gracias--Albes23 (discusión) 15:25 14 ene 2012 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que la advertencia a este usuario la hice en su página en inglés. Los cambios en las ventas los volvió ha hacer ayer, creo que eso si sería vandalismo en curso, no se que piensas?. Acabo de dejarle un mensaje en su página en español. Gracias--Albes23 (discusión) 15:30 14 ene 2012 (UTC)

A mejorar

Gracias Andrea por tus sugerencias sobre el artículo WTA Tour Championships 2011, procuraré mejorarlo, y en un futuro no muy lejano nominarlo nuevamente. --Serve & Volley (discusión) 18:46 14 ene 2012 (UTC)

Sudario de Turín: nuevo usuario vandalizando o casi.

HOla Andrea: Siento molestar de nuevo. El usuario 201.210.137.245 ha interrumpido como una especie de elefante en cacharrería en el artículo. No sé si está vandalizando o algo que se parece pero adopta un tono agresivo, se niega a debatir las cosas, no firma sus comentarios, pretende modificar el artículo sin negociarlo antes, incluyendo sus opiniones como verdad absoluta. No domino muy bien el tema de revertir sus ediciones. Si pudieras encargarte del asunto te lo agradecería.

Gracias y un saludo. --Mo (discusión) 08:16 15 ene 2012 (UTC)

Ya he revertido la edición. No he denunciado al usuario por vandalismo porque no creo que lo sea. Más bien normas de neutralidad y respeto a los usuarios. Si quieres comprobarlo puedes ver sus intervenciones en la Discusión del artículo (no fechadas ni firmadas): apartado: Se Pide eliminación de una información absurda.

Un saludo: --Mo (discusión) 08:28 15 ene 2012 (UTC)

Me temo, Andrea, que el usuario 201.210.137.245. ha iniciado una guerra de ediciones por su cuenta. Como viste, su actitud no es muy colaboradora que digamos, pero se dedica a modificar a su guisa el artículo sin más. Creo que deberías intervenir. Un saludo. --Mo (discusión) 07:31 16 ene 2012 (UTC)

Respondo...

Andrea, te he enviado un correo. Un abrazo, Maragm (discusión) 11:49 15 ene 2012 (UTC)

Plantilla:Ficha de pintura

Gracias por la orientación.--Espilas (discusión) 18:14 15 ene 2012 (UTC)

Mauricio Macri

A ver, creo que me estoy confundiendo, dame un momento. --Aldana (hable con ella) 00:32 16 ene 2012 (UTC)

Bien, gracias por la paciencia Andrea, la usuaria Joji (disc. · contr. · bloq.) hizo esta contribución en el artículo de la referencia, cuando la ví hice tres cosas, 1.- corroborar la referencia (es decir leerla) 2.- Wikificar la referencia y 3 Completar el apartado que resultaba muy pobre, lo puedes ver aquí y aquí es más, agregué una referencia del mismo Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, además del costo de la obra que figuraba en la referencia que había puesto la usuaria Joji. Hasta aquí y como ves ningún problema, pero a Joji no le pareció bien el precio que se desprende de su propia referencia, entonces se buscó una referencia que diga el precio en pesos y la incorporó [aquí así, sin más. ¿Se puede presumir neutralidad en el accionar de alguien que edita referenciando y luego borra con el codo lo que escribe con la mano? Bien, dicho esto, espero que reflexiones respecto de esta reversión. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:49 16 ene 2012 (UTC)

Bien, veré de encontrar una referencia fiable pero ¿que hacemos con una usuaria que actúa de ese modo? Saludos y gracias. --Aldana (hable con ella) 00:55 16 ene 2012 (UTC)

No tanto, primero le pondré un aviso detallado copiando lo que te escribí aquí. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:01 16 ene 2012 (UTC)

Acratta

Creo que este viejo conocido ha vuelto a las andadas en cuanto ha tenido ocasión. --Xabier (discusión) 13:58 16 ene 2012 (UTC)

Re:

Lo sé muy bien; pero creé, en simples explicaciones, esta cuenta pues no recordaba la contraseña de mi cuenta como Belb (había dejado de editar), previa consulta con otros usuarios en el IRC. No entiendo por qué tanto problema, eras la primera que me regaña por ello, yo no creo que haya violado ninguna política, ni tampoco haber generado muchos problemas. Saludos. --Ginés90 (discusión) 17:35 17 ene 2012 (UTC)

¿Podría saber qué alarma dices? Por otra parte he dejado un aviso, tanto en mi PU antigua como en la actual sobre mi cuenta, si se investiga un poquito no ha de haber problemas. Te agradecería que hubieses investigado un poco (con mis contribuciones) por qué creé esta cuenta, antes de decirme que no he seguido el proceso de cambio de nombre de usuario. --Ginés90 (discusión) 17:56 17 ene 2012 (UTC)

Claro, bueno, mis disculpas entonces, por mi subida de tono. Muchas gracias; saludos, Ginés90 (discusión) 19:26 17 ene 2012 (UTC)

Hola y... bloqueo

Hola Andrea. Iba a pasar ahora por el TAB para plantear el tema de este usuario y la certeza, dado el estrecho intercambio de ediciones/datos entre las dos cuentas, de que fuera esta IP: 190.222.35.191 (disc. · contr. · bloq.), por mucho que afirma lo contrario. Pero he visto que le has bloqueado hoy y no sé si está relacionado o no con su uso de las dos cuentas o ha sido por otra cosa. Saludos, --Technopat (discusión) 21:57 17 ene 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Saludos, --Technopat (discusión) 22:45 17 ene 2012 (UTC)

Títere

Saludos, te escribo por este caso que ya conoces: [1], y que sin duda vuelve a aparecer con esta cuenta [2]; el chico no asimila nada,  :( --Efegé (discusión) 01:10 18 ene 2012 (UTC)

Aparte, parece que hay autopromoción: [3], --Efegé (discusión) 12:59 18 ene 2012 (UTC)

Deivismaster54 (disc. · contr. · bloq.)

Hola Andrea, quería notificarte que estuve revisando el caso de este usuario. Al parecer, el usuario ha tenido problemas porque según un mensaje dejado a Aleposta hace meses, declaró que edita a través de un proxy. Es increíble la coincidencia de las IPs, pero hay algo que no me termina de convencer de que Deivis sea Carlita: Carlita tiende a ciberacosar a los usuarios que conoce (BlackBeast, Renegade Monster, Cesar Jared et al.) y tiene una fijación con Asa Butterfield. Deivis no parece señalar esos síntomas, es cosa entonces de vigilar su comportamiento, pero sí sería bueno hacer un análisis checkuser, porque los patrones de edición y comportamiento no son idénticos. Además Carlita cae fácilmente con sus evasiones. Saludos. Taichi 〒 03:45 18 ene 2012 (UTC)

Te aviso que hablé con Magister, él ya sabía del caso muchos días antes cuando Renegade Monster pidió el CU con las IPs. Él nunca determinó que Deivis era Carlita justamente por lo que te dije más arriba. Ahora quedo más convencido que no son la misma persona. Taichi 〒 15:27 18 ene 2012 (UTC)

No es hacer lo que yo quiera, simplemente hay que asegurarse a través del checkuser y reconfirmar. De igual manera es cosa de vigilarlo y que no cometa los errores que condujeron a Carlita a su expulsión. Saludos. Taichi 〒 15:32 18 ene 2012 (UTC)

G.D. Genil

Hola Andrea Soy Ewy25. Ayer me ayudaste en la rectificación de la pagina G.D. Genil y me ofrecías tu ayuda y supervisión para controlar los cambios en ella. He corregido todo lo que me indicaste pero no se como poder solucionar el problema de referencias que apoyen mi articulo, ya que ésta información no se puede encontrar a través de la red, pudiendo hacerlo sólo mediante el libro no comercial, Historia del ciclismo Granadino, escrito por Enrique Moleón Espigares, pero entregado en bibliotecas públicas granadinas y en hemerotecas Granadinas y Andaluzas, además del portal web creado para dicho club, www.grupodeportivogenil.com.ar, el cual cito en el artículo. Nuevamente le agradezco su ayuda por anticipado, esperando con anhelo noticias suyas para poder mejorar el artículo adaptándolo por completo a los requisitos de Wikipedia. --Ewy25 (discusión) 12:57 19 ene 2012 (UTC)Ewy25

RE.:Restaurar

Atendido el caso mi reina. Siempre a sus órdenes jijiji. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 01:48 21 ene 2012 (UTC)

Acerca del mal momento pasado

Andrea... tan sólo decirle que no es que haya vuelto a recrear el mismo artículo anteriormente borrado, es que en mi ignorancia pensaba que una cosa era un Artículo (G.D. GENIL) y otra distinta era la página de usuario (usuarioEwy25:Grupo_Deportivo_Genil), y que tenía que ir pareja una a la otra. Con eso ya puede entender Ud. que tipo de mala intención tenía yo en el acto de mantener ambas al parejo. Por otro lado puede Ud. comprobarlo viendo que a diario conforme trabajaba sobre la página de usuario, seguidamente iba al artículo a actualizarlo con las rectificaciones realizadas...cosas de ser un novato está claro.

Por otra parte indicarle a su segundo malestar: "También veo con malestar que no ha hecho nada por conseguir los permisos de las fotografías que ha subido, ni del logo, a pesar de que claramente se le ha explicado que viola derechos de autor. Siendo así, me veo en la obligación de reportarlo en "Commons", decirle que en el mismo momento que Ud. me indicó que enviase un eMail pidiendo los correspondientes permisos, le aclararé que el propio propietario de esos derechos, Enrique Moleón Espigares, desde su cuenta de correo personal envió solicitud en día y fecha abajo indicadas, quedando yo a la espera de la respuesta de [email protected] a el propietario de las fotografías de tales permisos de uso, no queriendo yo volver a molestar a Ud. hasta tener resuelto ese requisito que Ud. me pidió.

To: [email protected]

Subject: Permiso de uso Date: Tue, 24 Jan 2012 15:19:45 +0100 (Datos de mensaje por Enrique Moleón Espigares)

Indicándole acerca de los archivos, que como Ud. muy bien indica, yo no soy fotógrafo profesional, pero que al igual que todos hoy día hacemos fotos con nuestro teléfono móvil, en aquellos días el propietario de los archivos iba a las competiciones con su cámara y tomaba recuerdos personalmente de sus corredores en las distintas carreras, en la contratación de un nuevo corredor o en los cambios de un año a otro de los colores de la equipación o plantilla del equipo, además del escudo que no es más que el tampón que el club usa para sellar sus cartas o como membrete en su correo, y realizado el diseño por el propio propietario arriba indicado.

Por último indicarle que la única prisa que yo tengo acerca del artículo es corresponder con la misma celeridad hacia Ud. que la que Ud. muestra hacia mi, de la cual estoy mas que satisfecho y agradecido, aprovechando de nuevo la ocasión para agradecerle su ayuda ya que sin Ud. estaría mucho mas que perdido.

No se si mis explicaciones le harán ver a Ud. los hechos desde un punto de vista diferente al que me indica, pensando que nunca he faltado o dañado su honorabilidad tal y como Ud. me indica en su escrito. Espero con esto cambie Ud. su pensar hacia mi acerca de que su esfuerzo, tiempo y ayuda caen en saco roto tal y como Ud. me indica en su escrito, no saliendo aún de mi asombro ya que no hago mas que intentar realizar todos los requisitos que Ud. me sugiere. Sin mas reciba Ud. nuevamente un saludo y mi agradecimiento.

--Ewy25 (discusión) 02:53 21 ene 2012 (UTC)Ewy25 "

Vandalismo de anónimo

Hola, el 11 de enero bloqueaste a un usuario anónimo por vandalismo dos veces la ultima ves fue por una semana. El usuario regreso y continúa vandalizando artículos de Wikipedia en específico los que tratan de canales de televisión solo hoy vandalizo unos 50 artículos al agregar información errónea como agregando fechas inventadas, nombres de canales que no existen etcétera. El usuario que bloqueaste fue: 189.239.160.117 el usuario que hace los mismos cambios es: 189.239.166.92 (disc.). Si se investiga un poco estoy seguro que se trata de la misma persona ya que agrega la misma información equivocada y los dos usan //// en lugar de [[]]. gracias por tu tiempo, —AMAPO (discusión) 03:17 21 ene 2012 (UTC)

Hola y... un vistazo

Hola Andrea. Si no tienes otra cosa que hacer :) ¿te importaría darte una vuelta por Debate sobre el estado de la nación para corregir algún que otro gazapo que podria haber cometido (yo)? Saludos, --Technopat (discusión) 14:37 22 ene 2012 (UTC)

Gracias :) --Technopat (discusión) 16:01 22 ene 2012 (UTC)

Valen y compañia anonima

Hola Andrea, muchas gracias por el bloqueo y por lo de mi discusión, si la verdad nadie a vandalizado mi PU desde entonces, te agradezco todo lo que has hecho por mi, y disculpa que te moleste con tantos títeres de Valen. --Alєssαиdяσ ★ → Who says you're not perfect? 20:12 22 ene 2012 (UTC)

Gracias por...

...el bloqueo, esa IP parece hacer el vandalismo como algo personal contra mi, solo altera aquellas ediciones y artículos en los que yo he trabajado recientemente. Hubiera preferido un bloque bien largo. --Manuchansu (discusión) 22:42 22 ene 2012 (UTC)

TAB

Hola Andrea.

¿Por que quitaste mi denuncia en el TAB?

--Mr. X (discusión) 03:00 23 ene 2012 (UTC)

La denuncia de 3RR no la he hecho yo, ahí solo ejercí mi derecho a réplica de hacer un comentario, pero ante la pasividad y el paso del tiempo sin que nada se resuelva tuve que hacer ésta otra denuncia.

Por supuesto que la neutralidad del artículo se debate en su respectiva Discusión, pero eso es cuando dos o mas usuarios están editándolo, en éste caso no hay debate en la discusión sino que lo que hay es la insistencia de revertir mi edición argumentando que "las referencias son correctas" cuando, a pesar de que no lo son, no he quitado referencia alguna y mi modificación fue neutralizar el texto, algo que no se está reconociendo y se me revierte a pesar de que no se esta debatiendo sobre el artículo, ¿te parece que eso no es suficiente como para que haga esta denuncia?

--Mr. X (discusión) 03:06 23 ene 2012 (UTC)

Mis argumentos están precisamente aclarados en esa denuncia que tu borraste, y como dije, la razón por la que no estoy ahora en la discusión del artículo es porque no hay otros usuarios allí; es decir, el consenso del que dices sería necesario si mas de un usuario está editando el artículo y se encunetran discrepancias, entonces ahí si haría falta buscar consesno en la discusión o el café; pero actualmente no hay otros usuarios ocupándose de éste artículo, solo estoy yo; el otro usuario que introdujo esos cambios ha abandonado el artículo luego de algunas acusaciones en mi contra, pero como ves a mi no me interesa andar con pleitos de acusaciones ni replicas sobre discordia, si no me estan provocando entonces lo unico que tengo que hacer es editar el artículo tranquilamente como corresponde, y la razón por la que no puedo es porque el bibliotecario bernard insiste en que es aceptable la versión anterior de aquel usuario, así que como ves el único bibliotecario que atiende la denuncia de 3RR es Bernard, que estancó el tema simplemente en revertirme cuando yo edito pese a que mis cambios solo son un par de palabras para neutralizar y nada substancialmente controversial.

En suma, la pagina de discusión está vacía, y la denuncia de 3RR solo está atendida por Bernard que lamentablemente en este caso está errado, y por eso hice yo una denuncia sobre neutralidad para que otros bibliotecarios atiendan el tema; nadie va a buscar una solucion o revisar la neutralidad en una discusión sin usuarios, y los bibliotecarios no vigilan todas las discusiones, pero las denuncias sí, se supone que es el TAB el lugar para buscar la ayuda del bibliotecario, no el cafe o la discusión.--Mr. X (discusión) 03:36 23 ene 2012 (UTC)

"Si no hay guerra de ediciones, eres el único que edita y no hay nadie con quien discutir, una denuncia no tiene sentido.", Perfecto, estoy de acuerdo, entonces dile a Bernard que deje de revertirme cada que neutralizo el artículo, porque como ves ése si es el sentido que tiene la denuncia: el otro usuario abortó y solo yo estoy editando, pero Bernard se niega a dejar mi edición a pesar de lo expresado en el TAB, y por eso hice la denuncia.

Si mañana vuelvo a editar y Bernard me vuelve a revertir, tendré que acudir a tu discusión nuevamente, o restaurar esa denuncia, lo que te parezca mejor.

Saludos.Mr. X (discusión) 03:53 23 ene 2012 (UTC)

La denuncia esa que hice en el TAB y que tu borraste si era clara y sobre un punto concreto; también hablé con Bernard en la discusión de él pero el tema como dije para él se cerró con sus reversiones; de todas formas concuerdo contigo en que es mejor evitar 3RR y volveré a decirle a Bernard que entienda el porqué de mi edición, luego si se vuelve a trabar el asunto sin que se busque una salida entonces tendré que volver a colocar la denuncia, o si prefieres vengo y te lo comento a tí directamente así no sería necesario volver al TAB.

Saludos.

Mr. X (discusión) 23:06 23 ene 2012 (UTC)

Acusación de vandalismo (por un error que no consigo subsanar)

Hola, me dirijo a ti como bibliotecaria de wikipedia, a ver si me puedes resolver un problema que me encontré ayer. Desde el usuario "patrimonicultural", creé la página Espacio de Interpretación de Berga, traduciéndola de la página en catalán Espai d'Interpretació de Berga

Al terminar la edición, me he dado cuenta de que había cometido un par de errores pequeños:

• Hacer constar una plantilla errónea para un enlace externo
• Redirigir a la página en catalán de un artículo distinto (que he usado como plantilla) y no la que correspondía.

Para mi sorpresa, cuando he querido subsanar dichos errores, no me ha permitido hacerlo y en la explicación consta: vandalismo frecuente. Creo que el problema viene de que la plantilla que he usado por error (la plantilla para hacer constar que es la web oficial en catalán) en castellano hace constar que la página que he creado describe una política oficial de Wikipedia en español. Al intentar enmendar el error, como me acusa de vandalismo, no puedo. Intenté ponerme en contacto con algún bibliotecario o tutor para exponerle el problema, pero no me dejaba publicar en su página de discusión por el mismo motivo: acusación de vandalismo (de hecho, he tenido que crear una cuenta nueva para poderme poner en contacto contigo porque no me dejaba publicar este texto).

¿Podrías ayudarme? ¡Gracias, y disculpa las molestias! --DaniACfotos (discusión) 08:40 25 ene 2012 (UTC)

¡Mil gracias, Andrea! La verdad es que estaba absolutamente perplejo... seré más cuidadoso a partir de ahora, saludos --Patrimonicultural (discusión) 09:44 25 ene 2012 (UTC)

AGRADECIMIENTO

Muchas gracias, sinceramente, por corregir el artículo de Luis Fernández-Vega Diego, en una mezcla de novatez y desconocimiento no he sido capaz de publicar el texto enteramente libre de promociones y plagios dada mi novatez, insisto, agradezco mucho su paciencia corrigiendo mis textos. Le hago saber también que entiendo el bloqueo del artículo. Únicamente me gustaría aclarar que no tengo ninguna relación ni interes promocional ni con la familia ni con el instituto fernández-vega y que las actualizaciones incorrectas se deben única y exclusivamente a mi grado de ignorancia en el funcionamiento de esta web. --Nachoral Un saludo