Usuario discusión:Keysanger

Redirige a:

• en:User talk:Keysanger

TAB

No discuto lo adecuado o no del contenido de sus ediciones, pero ni el agregado de información sin referencias ni el retiro y modificación de texto –sin especificar las razones en el resumen de edición (como mínimo) o plantearlo en la página de discusión– se corresponden con el modo de trabajo en Wikipedia, por lo que he solicitado la intervención de un bibliotecario. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 18:05 13 ene 2015 (UTC)

Por si no funciona el sistema de notificaciones, le comunico que respondí en mi página de discusión. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 21:42 13 ene 2015 (UTC)

Vuelvo a pedirle que, por favor, cambie los títulos tanto de la página de discusión del artículo como de la mía. Ni quité información correctamente referenciada ni –muchísimo menos– modifiqué sus comentarios: con la indentación queda claro quién dice qué, y fue justamente por la claridad que lo escribí de esa manera. Ya le pedí disculpas por si eso lo había molestado y hubiera tratado, con gusto, de cambiar la redacción si me lo hubiese pedido en lugar de revertir. Es la última vez que se lo pido. --Cocolacoste (discusión) 22:39 13 ene 2015 (UTC)

borrado de discusiones

Hola Keysanger, ¿Que tiene que ver revertir contribuciones, con borrar mensajes en páginas de discusión?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:50 13 ene 2015 (UTC)

Por favor lee mi contribucion en tu pagina de usuario. --Keysanger (discusión) 21:52 13 ene 2015 (UTC)

Tab

Te comunico que he llevado al TAB el asunto del borrado de los mensajes. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:03 13 ene 2015 (UTC)

Amigo: después de un rato he comprendido por qué borrabas los mensajes de Cocolacoste. Quizá si modificaras tus "preferencias" (allí arriba), en accesorios/apariencia, donde dice "Uso de colores para visualizar niveles en una discusión" vería que los demás no vemos que Cocolacoste haya modificado sou mensaje, sino que la intercalaba en el tuyo. Quienes tenemos esa opción ya seleccionada vemos con claridad cuál es tu mensaje y qué es lo que Cocolacosta intercaló.

No hubo ninguna modificación de tu mensaje. Algunos usuarios responden mensaje largos intercalando los suyos; yo siempre preferí no hacerlo, pero no es incorrecto.

Por ahora, lo que hice fue copiar su mensaje -con tus textos- y pegarlo abajo; tuve que corregir sangrías, pero espero no haberme equivocado al hacerlo.

Ya tienes su mensaje bien separado del tuyo, ya no hay confusiones. Por favor, responde las objeciones de Cocolacoste a tus ediciones, porque son objeciones válidas; no necesariamente tiene ella la razón, pero las objeciones merecen que les prestes atención.

Por cierto, un mensaje amistoso a Cocolacoste y otro a Tarawa sobre el malentendido de los mensajes borrados no te hará mal y mejorará la convivencia entre todos.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:36 14 ene 2015 (UTC)

Te he contestado en la discusión del artículo. Creo que deberíamos cortar y pegar ese intercambio aquí y en mi página de discusión, con copia a Cocolacoste y Tarawa, para que no quede una discusión sobre formas de edición en una página de discusión de un artículo. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 11:21 14 ene 2015 (UTC)

Borrado de plantillas

Wikipedia:Principales plantillas NO es una plantilla de navegación, ya que no está en el espacio de nombres Plantilla sino en Wikipedia. Por tanto no le afecta la política de plantillas de navegación, que obligatoriamente se encuadran en el espacio de nombres Plantilla.--Manbemel (discusión) 14:12 30 abr 2015 (UTC)

Re:Borrado de tu plantilla

Hola Keysanger.

Gracias por el aviso. No obstante he de decir que no es "mi" plantilla (aunque sea obra mía), no me pertenece, es de la comunidad y a la comunidad da servicio.

Si yo fuera mal pensado, creería que nominas {{Wikipedia:Principales plantillas}} (que utiliza Manbemel (disc. · contr. · bloq.) y cientos de otros usuarios) en venganza contra Manbemel, porque él nominó para borrado la plantilla Plantilla:GdP, de tu creación... pero quizás yo estaría equivocado y este tema, a ti, te merece una reflexión distinta. No sé. ¿Cómo lo ves tú?

Un saludo y a seguir. --. HombreDHojalata.^conversa 15:48 30 abr 2015 (UTC)

Lamentablemente, quizas no estas tan equivocado. Pero la verdad es que el anuncio del borrado de "mi" plantilla ni siquiera tenia una invitacion a discutir, algo que en una empresa basada en la colaboracion como lo es WP es de necesidad existencial. Lo que veo en eso es que un grupo de personas se ha aduenado de las plantillas y prohibe a los demas crear plantillas de mas de tres lineas, (por ejemplo Plantilla:GdP que ha sido borrada) pero crea plantillas de cualquier largo para entretenerse ({{Wikipedia:Principales plantillas}} parece una plantilla, se comporta como una plantilla, se le utiliza como plantilla, no me digas que no es una plantilla)

Como ves, esta plantilla tiene mas de tres lineas pero nadie la borra aunque su utilidad es bastante dudosa. La GdP sin lugar a dudas es mucho mas util porque conecta varias decenas de articulos relacionados por su contenido.

Creo que detras de eso hay un problema mayor de capacidad y representatividad en el que no quiero invertir mi tiempo. Gracias por tu atencion. --Keysanger (discusión) 11:28 1 may 2015 (UTC)