Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual
| Café: Ayuda | ||
|---|---|---|
  En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.
|
| Café | |
|---|---|
| Noticias | [+] |
| Políticas | [+] |
| Técnica | [+] |
| Propuestas | [+] |
| Ayuda | [+] |
| Miscelánea | [+] |
| Ver todos | |
|
| |
- Otras páginas de ayuda
 |
Bienvenidos | Información esencial sobre Wikipedia. |
 |
Introducción a la edición | Guía para aprender a editar. |
 |
Ayuda | Lista de páginas de ayuda. |
 |
Café | Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea. |
 |
Canales de IRC | Canal de ayuda entrar, Canal general entrar. |
 |
Consultas | Pregunta sobre algún área del saber. |
 |
Discord | Servidor de la comunidad Wikimedia en español |
 |
Informes de error | Informa sobre un error en Wikipedia. |
 |
Tablón de anuncios de los bibliotecarios |
Solicita ayuda a un bibliotecario. |
 |
Telegram | Canal general |
Revisión de edición
Hola! Buenas tardes!
Hace unas semanas añadí información sobre controversias mencionadas en medios nacionales sobre Enrique Vargas, un político mexicano (acá dejo la liga permanente a esa edición). Parece que esto causó algo de controversia, ya que un usuario revirtió la edición y esto comenzó una especie de mini guerra de ediciones entre el usuario y un bot. Al final, la página acabó protegida por un mes y se revirtió a una versión estable que ya no incluía muchas de las controversias que estaban incluso antes de mi propia edición. Algo así ya había pasado al menos una vez antes, ya que alguien ya había restaurado la sección de controversias en diciembre de 2023.
Como vi que el motivo para revertir las ediciones fue la "adición reiterada de información falsa o especulativa", a pesar de las referencias a medios nacionales serios, me gustaría entender qué pasos se pueden tomar para robustecer la edición para que sea contenido adecuado para Wikipedia. Muchas gracias por la ayuda que me puedan dar! M3xiquenses (discusión) 01:14 21 feb 2024 (UTC)
- Las secciones de "controversias" en mi opinión no son enciclopédicas. Aquí explican un poco su problemática: en:WP:CSECTION. Un saludo. strakhov (discusión) 22:01 23 feb 2024 (UTC)
- Muchas gracias por la respuesta! Creo que me será útil para replantear la sección como un apartado de su imagen pública y para complementar el artículo mejor que antes. Saludos! M3xiquenses (discusión) 13:29 26 feb 2024 (UTC)
Huracán Katrina
Por favor, quiten el tamaño de imagen |300px en TODAS las imágenes de Huracán Katrina, es desproporcionado. (yo no lo puedo hacer porque me lo revierte el bot). Un saludo. 139.47.77.220 (discusión) 22:38 23 feb 2024 (UTC)
Hecho. -- Manolo (Desfógate) 00:54 24 feb 2024 (UTC)
Gracias, he visto que lo mismo es aplicable a Guerra nuclear.--139.47.79.221 (discusión) 23:03 25 feb 2024 (UTC)
Retiro de plantilla de mantenimiento
Buenas el artículo Roberto Vaquero ya alcanzó la relevancia que se le está pidiendo su notoriedad es visible y ha recibido múltiples mejoras con fuentes fiables y buen contexto, solicitó el retiro definitivo de la plantilla de mantenimiento general --Noteminameu (discusión) 06:52 28 feb 2024 (UTC)
Consulta pertinencia de los comentarios
Buenos días, revisando un artículo me topo con un comentario de agradecimiento a unos amigos que le ayudaron a hacer el artículo (el otro le agradece por invitarlo a comer empanadas)... cómo se gestionaría ahí la falta de pertinencia de los comentarios?
En otro caso aparecen los comentarios tachados ¿esta práctica es aceptada? usualmente en los artículos que reviso no lo encuentro así. nomadmzl (discusión) 20:44 1 mar 2024 (UTC)
- Ya lo arreglé. Lo que ocurrió fue un despiste: no se había cerrado la etiqueta que tacha el texto con
</s>, por lo que todo el texto a continuación se mostraba con ese estilo. La práctica de tachar el texto es común cuando un wikipedista se arrepiente de lo que ha expresado (por ejemplo, en una consulta de borrado por argumentación o en una discusión aquí en el Café). Se considera más transparente que simplemente borrar el texto. --Marcos Okseniuk (discusión) 21:18 1 mar 2024 (UTC)
Caso extraño
Cuando clickeo en la caja de busqueda, me salta una lista de busquedas previas las cuales no he realizado. No se si soy solo yo o es un bug extendido por estos dias. Hará un mes que me sucede esto. Saludos - Joaquin89uy (discusión) 23:15 2 mar 2024 (UTC)
- Que yo sepa, al menos en la versión de escritorio, las búsquedas previas no se guardan en ninguna lista desplegable. ¿No es simplemente el navegador que recoge búsquedas tuyas en otros sitios o rellenos de formulario? A mí me pasa eso: si clickeo en el cuadro de búsqueda, aparece una lista de opciones que el navegador me da por haberlos introducido en otras webs.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:48 4 mar 2024 (UTC)
- @Joaquin89uy, tal vez sea algo de la función de autocompletado de tu navegador. ZebaX2010
[PRESS START] 15:48 4 mar 2024 (UTC)
- A eso me refería, no recordaba la expresión.--Marcos Okseniuk (discusión) 16:04 4 mar 2024 (UTC)
- @Marcos Okseniuk @ZebaX2010 Lo que destaco, es que a uds no les está pasando, que era una duda que tenia yo, de si era solo a mi, o de si era a todos que les estaba pasando esto.
- Despues, lo que dicen del buscador, puede ser.. Igual, lo raro es q son búsquedas que no recuerdo haber hecho para nada. Es como si fueran búsquedas de otra persona. Recuerdo que hace unos años me pasaba en Youtube lo mismo, si mal no recuerdo ... y busqué en aquel momento en google y resultó que le pasaba a mucha gente, en ese momento, el mismo problema. Luego dejó de pasar, de un dia para el otro. En fin. Gracias. Saludos. - Joaquin89uy (discusión) 11:43 5 mar 2024 (UTC)
- A eso me refería, no recordaba la expresión.--Marcos Okseniuk (discusión) 16:04 4 mar 2024 (UTC)
- @Joaquin89uy, tal vez sea algo de la función de autocompletado de tu navegador. ZebaX2010
Renombrar página
Hola, ¿Podrías ayudarme a renombrar la página Iglesia gnóstica cristiana universal? Ya he añadido la plantilla renombrar ¡Muchas gracias! Schizologien (discusión) 15:34 4 mar 2024 (UTC)
Cargar una imagen de mi autoria
Hola! Cómo están? Hace unos días que estoy intentando cargar una imagen de mi autoria a la página de la periodista Laura Di Marco, porque creo que es importante que haya una foto en el artículo de una periodista que trabaja no solo en el diario La Nación, si no que también en el canal La Nación Más por lo que es una figura pública que tiene que estar físicamente identificada. Sin embargo, cada vez que subo la foto alguien me la baja diciendo que va en contra de los lineamientos, yo siempre seguí los pasos que dice Wikipedia, qué puedo hacer? 181.84.132.142 (discusión) 17:45 4 mar 2024 (UTC)
- En Wikipedia en español no se suben imágenes, sino que se alojan en el proyecto hermano Commons, donde seguramente ya has sido tú quien ha intentado subir la misma imagen hasta en tres ocasiones. Lo único que puedes hacer es demostrar que la imagen es realmente de tu autoría, aunque quizás resulte algo difícil si la fotografía es la misma que figura en el perfil de Twitter de la periodista en cuestión. Pero si realmente la imagen es de tu autoría, y puedes demostrarlo, revisa los pasos a seguir en Wikipedia:VRT. -- Leoncastro (discusión) 18:15 4 mar 2024 (UTC)
- Hola Leon Castro! Mil gracias por responderme. No es la misma foto que ella tiene en su perfil de Twitter, es una foto que le tomé en la mesa de Mirtha Legrand. Probaré con el VRT, muchas gracias! 181.84.132.142 (discusión) 20:07 4 mar 2024 (UTC)
Me quiere borrar mi anexo de eventos de ESPN Latinoamérica
Hola, muy buenas a todos, después de un año y medio de editar frecuentemente mi articulo Anexo:Eventos deportivos emitidos por ESPN Latinoamérica, ahora lo quieren borrar por tener contenido publicitario supuestamente, ¿cómo podría mejorarlo para que se considere al 100% copntenido enciclopédico? porque por lo visto si puede aplicar en la categoría de publicidad. PIKACHUNESS (discusión) 20:56 5 mar 2024 (UTC)
La Wiki Inglesa es un dolor
Buenas tardes.
La wikipedia Inglesa me es un Dolor, tras estar traduciendo un articulo de Juana de Austria, la hija de Juan de Austria y estar un dia casi traducciendo entre mi conociento en la lengua inglesa, diccionarios ingleses y un traductor de soporte para corrovorar que lo que traducia tenia algun tipo de logica, me salta el siguiente mesaje textualmente:'On the English Wikipedia this tool is limited to extended confirmed editors, and the machine translation component is disabled for all users ' que traducio diria que la Wikipedia inglesa limita la herramienta de traducción a usuarios comfirmados y que el componente de autotraducción esta desabilitado, En fin cosas de la Inglish Wikipedia. Gotha-sajonia (discusión) 11:45 6 mar 2024 (UTC)
- posdata: para autoconfirmarme necesito 50 ediciones en la wiki inglesa, espero que alla otra solución para este problema Gotha-sajonia (discusión) 11:47 6 mar 2024 (UTC)