Ir al contenido

Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 08:13 22 abr 2015 por EfePino (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Firmado: --Cocolacoste (discusión) 22:17 11 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Sí , perdón por la tardanza no había visto la petición. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:19 16 abr 2015 (UTC)[responder]

Petición un poco compleja

Lista de usuarios implicados
Motivación

Voy a pedir una verificación nueva del usuario Gatosin, a pesar que el mes pasado Fixertool hizo un pedido, aunque sólo con dos cuentas y no fue verificado. El detalle es que en ese entonces se ignoraba que habían títeres expulsados.

El usuario 4mickey2004-05 a pesar de no tener un bloqueo vigente, tiene varios títeres expulsados, verificados previamente via SVU en mayo 2014 y junio 2014. En julio 2014 Fixertool me reportó que la IP 177.228.27.81 estaba evadiendo y procedi a bloquearlo por un tiempo largo (el bloqueo sigue vigente). La segunda IP aparece más recientemente este mes en este historial como la IP que usa Gatosin (ver resumen de edición).

Obsérvese que tanto 4mickey2004-05 como Gatosin coinciden con el programa infantil Los imaginadores (Imagination Movers, usado como nombre de usuario de varios títeres), entre otras series de Nickelodeon y Disney, aparte que coinciden con hacer traslados indebidos en los títulos de artículo.

Firmado: Taichi 07:16 16 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Taichi, ambas IP dan una relación indudable con el usuario en cuestión. Edmenb 02:10 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo en PP

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Motivo 1: El usuario Vanherboal realiza ediciones vandálicas en Partido Popular ([1]; [2]) y utiliza presumiblemente la IP para entrar en guerra de ediciones: [3], [4] y [5], etc.

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 18:55 16 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Hola Enrique, la relación es positiva. Procedí con un bloqueo de 2 semanas. Gracias por el aviso. Edmenb 01:48 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de Gustavobw

Lista de usuarios implicados
Motivación

Borjeta está creando nuevamente los artículos que fueron borrados de Gustavobw, quien fue expulsado por insistente copyvio y ha sido reportado varias veces aquí por saltarse los bloqueos. Firmado: Taichi 16:57 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Taichi, la Ip que tiene la cuenta actualmente es muy diferente a la de los bloqueos anteriores, las otras cuentas no las puedo verificar por su tiempo de inactividad. En fin, no tengo manera de relacionar las cuentas. Un abrazo Edmenb 17:51 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones: traducciones defectuosas de en.wikipedia, guerra de ediciones (la IP anterior también era Tescione) y EE

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 21:32 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Es bastante probable que se trate del mismo usuario expulsado el año pasado. En cualquier caso ya ha sido bloqueada la IP. No hay cuentas asociadas. Montgomery (discusión) 19:01 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de Jamygr20

Lista de usuarios implicados
Motivación

Diff: [6], [7], [8]. Firmado: Jean70000 (discusión) 19:44 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Cuentas y direcciones IPs están relacionadas. Sin embargo es complicado tomar otro tipo de medidas para evitar ese tipo de vandalismos. Se mueven en un rango de IPs utilizado por otras personas que aparentemente no guardan relación. Si se repiten las ediciones sospechosas desde otras cuentas, házmelo saber. Gracias. Montgomery (discusión) 18:57 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El pasado 16 de abril, DonVito345 fue bloqueado por faltas a la etiqueta, el 18 de abril fue creada la cuenta ROCKSTER 2.0; sus ediciones —[9], [10]— en en The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) son bastante similares a las que DonVito345 realizaba: [11], [12], [13]. Pido, de ser posible, una revisión técnica para saber si las cuentas están relacionadas.

Firmado: (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 18:23 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Ambas cuentas están directamente relacionadas. Proceso a expulsar al títere y advertir al usuario. Montgomery (discusión) 18:49 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde hace un tiempo, el usuario Joey Rooney ha estado editando varios artículos de algunas series de Disney, de las cuales el usuario DJMalik es bastante seguidor (dicho por el mismo a través del IRC y como se puede ver en algunas de sus contribuciones en enwiki) y aunque esto puede ocurrir con varios usuarios, lo que más me llama la atención, es el historial de ambos usuarios en sus global.css (Joey Rooney y Philip J Fry (nombre usado por DJMalik actualmente en los proyectos Wikimedia)), ambos usan los mismos códigos y tienen la manía de blanquearlos cada cierto tiempo.

Firmado: Matiia (discusión) 04:51 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación positiva Edmenb 17:08 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Comunicacionsocial

Lista de usuarios implicados
Motivación

Si bien al momento de hacer esta solicitud, el usuario no ha editado en nuestra wiki, supongo que un usuario expulsado que tenga una cuenta de usuario, esta tendrá que estar bloqueada. El nombre de usuario me hace pensar que esta es una nueva reencarnación de este célebre titiretero. De hecho, solicitó un cambio de nombre en meta en el que dice que este nombre de usuario lo recordará con mayor facilidad. De ser el usuario en cuestión, me parece una forma de troleo.

Firmado: Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:05 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Resolución

No No están relacionados. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:40 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Acoso a usuario

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. La última IP acaba de hacer varias ediciones en la página de discusión del artículo Okuribito, editado y nominado por IrwinSantos (disc. · contr. · bloq.), y nominado en WP:SAB.
  2. La segunda IP es del usuario EfePino, que en algún momento olvidó loguear con su cuenta de usuario y editó en la página de la candidatura de Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Resident Evil 2. Comprobar aquí: [14]
  3. El usuario EfePino tuvo conflictos con IrwinSantos durante el transcurso de la candidatura, así como con otros usuarios en otra candidatura a CAD. Véase la resolución de su anterior inmediato bloqueo[15].
  4. Este bloqueo expiró justamente el día 20 de abril de 2015.

Solicito por lo tanto una verificación entre estas tres cuentas, por favor. Significaría que el usuario en cuestión acosa a IrwinSantos y sabe que incurre en ello, por lo que recurre al anonimato como IP. Gracias.

Firmado: Link58 21:55 21 abr 2015 (UTC)[responder]

"Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren".--EfePino (discusión) 08:13 22 abr 2015 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)