Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Alertas sobre guerras de ediciones
Atajo
WP:TAB/3RR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre guerras de ediciones en curso. Antes de alertar sobre una guerra de ediciones, debes saber qué se considera una guerra de ediciones. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Indica los usuarios o las direcciones IP implicados en la guerra de ediciones. Utiliza la plantilla {{u}}.
    • Indica las páginas que son objeto de la guerra de ediciones.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección



Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/AAAA/MM
Días a mantener: 5
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Lista de concejales de municipios de Venezuela

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Discusión sobre la guerra de ediciones.

Después de una discusión en el café, se llegó al consenso de:

  1. Eliminar la lista histórica de alcaldes de los municipios y dejar solamente los concejales actuales. Si es necesario, crear un anexo.
  2. No agregar colores de fondo en las tablas ni logos de partidos políticos.
  3. No incluir listas de radios locales e himnos del municipio en estos artículos.

Me gustaría denunciar al usuario Ernesto Rosales 1103 (disc. · contr. · bloq.), por su persistente guerra de ediciones, justificándose con que:

"los datos de las elecciones del 89 al 2000 son recolectados por cada cronista municipal a inicios de la década pasada, del 2000 en adelante son datos del CNE, PERO ESO NO IMPLICA ELIMINARLOS... Restituiré las páginas cuantas veces quiera" [1].

Ignorando de esa forma la discusión y consenso previo.

Gracias de antemano a quien desee tomar el caso. Wilfredor (discusión) 17:45 20 jun 2024 (UTC)[responder]

Actualización

comentario Comentario De algún modo me tocó mediar en este asunto, así que aporto mi impresión para la resolución. No me parece correcto borrar la sección completa y masivamente de los artículos, como pretendía inicialmente Wilfredor, pero ciertamente tampoco es adecuado, ni es el sentido de estos artículos sobre municipios venezolanos, transformarlos principalmente en el registro histórico de todas las composiciones de los concejos municipales. Con Ernesto Rosales 1103 (disc. · contr. · bloq.) no me he topado, pero sí hice mis mejores esfuerzos para explicarle esto a AbchyZa22 (disc. · contr. · bloq.) en su discu. Creo que el resumen que hace aquí Wilfredor corresponde bien a lo que se acordó en aquel hilo del café y es el mejor consenso que pudimos alcanzar tras días de debate, Me impresiona un poco la perseverancia e insistencia en imponer a como de lugar esas listas históricas de concejales electos hace décadas en los artículos... Mar del Sur (discusión) 23:21 20 jun 2024 (UTC) PD: Aviso que yo solo respaldé el contenido de la primera denuncia de Wilfredor. Desconozco totalmente el resto de los casos, situaciones y usuarios que él va agregando y me he salido totalmente de este tema. Mar del Sur (discusión) 12:43 22 jul 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Presumiblemente la misma persona, que actúa enmascarada bajo distintas IPs, lleva desde hace varios días intentando introducir información de dudoso interés enciclopédico relacionado con un crimen acontecido hace unos años. Lejos de atender a razones, sigue erre que erre con su propósito (1, 2, 3).

Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días.--Geom(discusión) 11:04 23 jul 2024 (UTC)[responder]

Logos en los uniformes de Colombia

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Este usuario revirte todo lo publicado poniendo logos y escudos en las camisetas de Colombia (Algo que no esta permitido en Wikipedia)

Estos puntos se le mencionó en distintas oportunidades en los resúmenes de edición o paginas de discusión, la mayoría de las menciones fueron ignoradas, y una nueva cuenta (tal vez el mismo usuario) repetía la edición, o incluso una ip, pero otras menciones eran respondidas con una marcada hostilidad que rayaba en violaciones a la etiqueta. Dejo aquí algunas de ellas [10] [11] [12] [13] [14]

Este usuario en ningún momento ha tratado en casi cuatro años de corregir sus errores, y simplemente vienen al menos una vez a la semana a revertir.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Fernando Ónega

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Desde hace una semana el usuario viene alterando la redacción el artículo, manipulando la información referenciada ya existente y cambiando las referencias para, encima, dar sostén a la nueva redacción añadida por él. Lejos de atender a razones, ha seguido empeñado en su propósito hasta el día presente (véase: 1, 2, 3, 4).

  • Este usuario lleva un tiempo deshaciendo cambios en este artículo. La edición que he propuesto no elimina ninguna información, sino que la reestructura y amplía con fuentes que ya estaban presentes. No entiendo de donde proviene el conflicto, para lo que es una edición menor y objetivamente necesaria. La versión resultante es más clara, imparcial y completa. El historial de ediciones muestra un patrón de reversiones por parte de CFA1877 (disc. · contr. · bloq.) en este artículo, quien además no ha mostrado interés en discutir el tema antes de acudir al TAB.
Entiendo que este no es un lugar de discusión, pero creo que es necesario aportar los hechos que no presenta la otra parte. Solicito la mediación de los bibliotecarios para resolver este conflicto y que se revise mi edición para determinar si es válida y mejora el artículo. WiseWordsmith (discusión) 17:58 2 jul 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario El usuario WiseWordsmith, lejos de cesar en su actividad disruptiva, sigue con la guerra de ediciones aún sabiendo que tiene abierta una denuncia. Ruego que se le aperciba para que cese en esta actitud y deje causar problemas, dado que por el procedimiento ordinario no hay manera. CFA1877 (discusión) 17:04 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Locos por el fútbol

[editar]
Usuarios implicados
Artículo en los que se lleva a cabo
Comentarios

Retiro arbitrario de plantilla de SRA sin proporcionar referencias, tiene advertencia

Usuario que lo solicita
* Esteban (discusión) 17:10 11 jul 2024 (UTC)[responder]
@Ezarate: ¿sigue con lo mismo?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:33 12 jul 2024 (UTC)[responder]
Desde mi reporte no toco más ese artículo Esteban (discusión) 11:41 12 jul 2024 (UTC)[responder]
Me imagino que será el artículo Club Locos por el fútbol, en todo caso no veo más intervenciones suyas en él, doy un par de días más y si no hay nada creo que se podría de momento cerrar. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:17 14 jul 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MusicologoVzla

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario “neutraliza” el artículo para suavizar o simplemente limpiar lo que considera que no está bien,[15] por ejemplo, dice que está moviendo contenido cuando en realidad lo está eliminando.[16] El usuario ha sido denunciado en reiteradas ocasiones en el tablón por mí y por otros usuarios.[17] Las ediciones están generalmente relacionadas con gobernantes de Venezuela o militares, instituciones de Venezuela en general y personas ligadas a la farándula.[18][19][20] Retira plantillas de mantenimiento,[21][22] pero al mismo tiempo coloca otras plantillas si considera que va en contra de su misión de proteger artículos de Venezuela.[23] Solicita intervención de ciertos bibliotecarios según su conveniencia.[24] También cambio la presente entrada para acusación.[25]

Personalmente, considero que es una vergüenza que se le haya permitido “neutralizar” por tantos años los artículos de Wikipedia, no sé si es por la politización de Wikipedia. Wilfredor (discusión) 11:19 12 jul 2024 (UTC)[responder]

A ver Wilfredor, tú por años has tenido conductas abusivas dentro de Wikipedia e incluso te han bloqueado en reiteradas ocasiones por eso. Esta presunta notificación viene por el artículo del militar Alexander Granko Arteaga, el cual creaste y has anexado solo referencias de artículos de opinión con juicios de valor, olvidándote de la buena fe que debe prevalecer en los artículos de biografías de personas vivas. Es complicado que afirmes hechos punibles con alguien, basándote en tu percepción y en referencias viciadas. De hecho te lo advertí, borraste todos los arreglos que hice -para ponerlo más neutral- y luego tuve que restaurar. Allí en discusión hubieses llegado a conversar en como mejorarlo, pero ni prestaste atención. Tú conducta dentro de Wikipedia, es agresiva y más allá de eso, acusas cuando se edita en temas de índole de política de Venezuela o de artículos relacionados con el actual gobierno en tránsito. Agradezco que limites tus comentarios y sé más respetuoso en este portal. No soy el único que lo ha mencionado debido a tu radicalización de postura ideológica, son varios que te han dicho. Sobre la plantilla colocada, debe ser solo eliminada cuando haya un consenso o un bibliotecario intervenga. Sobre los otros artículos que estás exponiendo, no va al caso porque se está discutiendo es el artículo que mencioné anteriormente.--MusicologoVzla (discusión) 13:15 12 jul 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hay dos patrones de MusicologoVzla que son disruptivos: su imposición de su versión preferida mediante reversiones y su comportamiento de WP:DUEÑO (ej: 1). A pesar de repetidas sanciones en el pasado, esta conducta ha continuado. Cabe destacar que el patrón no está limitado a política, sino que se ha extendido a temas tan cotidianos como las fichas de biografías (2) o la música (3).

En uno de los últimos casos, MusicologoVzla revirtió una corrección en el título del artículo Aristóbulo Istúriz ([26]). Después de explicarse la situación en la página de discusión: "Discusión:Aristóbulo Iztúriz#Istúriz con z?", el usuario quitó dos veces la plantilla que proponía el renombre: [27][28]. Como si no fuese suficiente, después de la resolución sobre el renombre (Solicito traslado de páginas) y el traslado hecho por el bibliotecario[29], Musicologo una vez más volvió a revertir el traslado:[30] Hago ping al bibliotecario que hizo el traslado: @Saloca:

MusicologoVzla frecuentemente evita el límite de las 3RR al día precisamente para evadir sanciones, pero esta conducta sólo continuará sin una acción administrativa. Saludos, --NoonIcarus (discusión) 01:28 26 jul 2024 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Michael Peterson (novelista)

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

El usuario Mateodrw (disc. · contr. · bloq.) ha creado Michael Peterson (novelista) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y no permite ningún tipo de edición en el artículo. Cabe destacar que más de la mitad de sus ediciones han sido para este artículo y que el resto de sus contribuciones han sido revertidas por varios usuarios ya que había entrado en guerra de ediciones (por favor mirar su página de discusión). El problema es que se cree WP:DUEÑO y revierte todo lo que ponen los demás en Michael Peterson (novelista). Aparentemente está en una cruzada para demostrar la inocencia de este convicto (dos veces condenado por la justicia) y elimina cualquier dato o referencia que diga algo diferente aunque tenga que eliminar muchas fuentes.

Otros editores también revierten sus borramientos: diff pero él insiste en no dejar que se incluya ninguna informacion que vaya contra su cruzada y borrar todo diff a pesar de que se trata de un caso que tiene dos condenas judiciales de culpabilidad. Borra la informacion del cuerpo del artículo diff y también la borra de la introduccion con la excusa de que está "repetida" cuando es bien sabido que en la introudccion s epone un resumen del articulo con lo cual es obvio que la informacion va a estar repetida (no se puede poner en la introduccion algo que no aparezca en el cuerpo del articulo). Sospecho un conflicto de interes porque no edita otros articulos.

A ver, AtsuKagari, te respondo aquí resumidamente porque ya realicé mi descargo abajo.
Mi familiaridad con el caso proviene de que lo he cubierto cómo periodista. Me he opuesto, pero finalmente no he quitado ninguna de las ideas principales de tus ediciones. Las he movido al final porque confundías al lector al colocarlas POR DEBAJO DE LOS DATOS BIOGRÁFICOS y no en la sección "Juicio por la muerte de su esposa." La introducción solo debe estar destinada a conocer la información BÁSICA de la persona.
Has sido acusado de plantillismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:AtsuKagari#Plantillismo) y de ediciones arbitrarias (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:AtsuKagari#Ediciones_arbitrarias) en los últimos años, mientras que mis errores -por los que ya me disculpé con los usuarios Banfield y Roblespepe- provienen de 2016.
Michael Peterson se ha declarado culpable manteniendo su inocencia bajo la doctrina Alford luego de que el veredicto de su primer juicio haya sido revocado. Ni en la wikipedia en inglés que yo usé de referencia para crear el artículo (https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Peterson_trial), ni en los otros idiomas, se lo añade a

Categoría: Asesinos de Estados Unidos

pues denotaría parcialidad
Has contribuido a la página en adicionar que el hijo de Peterson ahora cree que es responsable por tres muertes en su familia. Una nunca fue llevada a proceso (Elizabeth Ratliff) y la otra ha sido por causas naturales (Patricia Sue Peterson, hasta coloqué el link de las noticias en las referencias) ¿Qué autor o proceso judicial respalda esa teoría de que Peterson es un asesino serial y que guarda responsabilidad por otras dos muertes que no fuesen la de Kathleen? Si no existen, entonces tu edición recae en Wikipedia:Teoría marginal
No has participado en el foro de discusión de la página. No has propuesto nuevos cambios. No has contribuido a remarcar aspectos del juicio o del caso. Te has restringido a repetir que la familia de Kathleen cree que fue asesinada por Peterson (algo que ya está cubierto en la línea 4 del párrafo 4 subsección "Muerte de su esposa") DOS VECES DIFERENTES, en una biografía que versa sobre Peterson, un novelista de mediano éxito en su país, y no del juicio por su esposa en sí. Has referenciado un documental que la familia de Kathleen Peterson ha realizado.
Te he arreglado dos links (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Peterson_(novelista)&oldid=161293729) que derivaban a un ERROR 404 al visitar la página web. He mantenido tus referencias y tus ideas principales a pesar de ser parciales.
Curioso que me difames aduciendo un conflicto de interés cuando solo te has limitado a aportar opiniones de personas que creen que Peterson es responsable por la muerte de su esposa, cuando en cada fuente debe primar la ecuanimidad. La parcialidad proviene de tu parte. Mateodrw (discusión) 04:40 15 jul 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

Eliminación de información referenciada sin consensuar, R3R

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, habéis violado los dos las 3RR. Geom(discusión) 11:02 23 jul 2024 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentario

El usuario hostiga con mensajes privados intentado intimidar, para posterior eliminación arbitraria de información referenciada sin consensuar, R3R

Usuario que lo solicita
Respuesta
No No. No se admiten contradenuncias; se responde en la denuncia original.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:34 22 jul 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual&oldid=161517571»