Diferencia entre revisiones de «Wikisource:Café/Archivo 19»
m Revertidos los cambios de 187.199.245.45 hasta la última edición de 187.170.17.244 |
Deshecha la revisión 643021 de 187.170.17.244 (disc.): foreo |
||
Línea 360: | Línea 360: | ||
</div> <section end="technews-2014-W17"/> 08:34 21 abr 2014 (UTC) |
</div> <section end="technews-2014-W17"/> 08:34 21 abr 2014 (UTC) |
||
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Odder@metawiki mediante la lista en http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=8208259 --> |
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Odder@metawiki mediante la lista en http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=8208259 --> |
||
== CENSURA EN MEXICO == |
|||
¿Se puede censurar a internet? En México muchos temen que sí y han salido a las calles e inundaron las redes sociales para tratar de evitarlo. |
|||
En los últimos días en espacios como Twitter la protesta mexicana se ubicó entre los temas más vistos a nivel mundial, y ha recibido el apoyo de activistas y organizaciones internacionales. |
|||
Contenido relacionadoTriunfo "twittero" sobre los impuestosMéxico: el tira y afloja por la reforma a las telecomunicacionesTemas relacionadosAmérica Latina, Tecnología, México, Sociedad |
|||
El origen de la polémica es una propuesta de leyes secundarias a la Reforma en Telecomunicaciones, enviada por el presidente Enrique Peña Nieto y que se analiza en el Senado. |
|||
El documento establece una serie de disposiciones para controlar los contenidos que se difundan en internet, bloquear aplicaciones y hasta anular el servicio por orden de alguna autoridad. |
|||
Organizaciones civiles, activistas por los derechos digitales, académicos y legisladores ven en la propuesta legislativa un intento de "mordaza" y censura como ha ocurrido en otros países como Turquía. |
|||
"Los jóvenes están en una insurgencia cívica digital por el peligro que significa a sus libertades", advierte el senador Javier Corral. |
|||
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes asegura que su propuesta no pretende violar la privacidad de los cibernautas. Incluso el secretario Gerardo Ruiz Esparza dijo que las autoridades no pretenden aplicar censura alguna. "Si existe duda en el texto de la propuesta no existe fundamento para pensarlo, ya que ello nunca fue la intención" dijo. |
|||
Pero algunos creen que existe un riesgo muy serio de que el gobierno controle internet y la protesta ciudadana. |
|||
"Es una iniciativa que cancela derechos, todo es censura previa", le dice a BBC Mundo Aleida Calleja, coordinadora del Observatorio Latinoamericano sobre Regulación, Medios y Convergencia. |
|||
Neutralidad"Es una iniciativa que cancela derechos, todo es censura previa" |
|||
Aleida Calleja, Observatorio Latinoamericano sobre Regulación, Medios y Convergencia |
|||
Las protestas empezaron cuando se conocieron detalles de la iniciativa de leyes secundarias enviadas por el gobierno al Senado y que podría votarse esta semana. |
|||
El artículo 197 del texto original establece, por ejemplo, la obligación de los proveedores del servicio a "bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes". |
|||
La propuesta no define cuáles son los hechos y sitios considerados como de riesgo, ni tampoco establece quién es la autoridad que puede solicitar el bloqueo de la señal de internet. |
|||
Con esa indefinición podría considerarse a una marcha o protesta ciudadana como una situación de riesgo, señalan especialistas, e incluso abre la puerta a la censura. |
|||
"Puede ser un mecanismo para impedir que en una manifestación los periodistas, los medios de comunicación y la sociedad difundan información", advierte Clara Luz Álvarez, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). |
|||
Ese párrafo -que fue el que causó más molestia entre los usuarios de internet- se eliminó del dictamen que deben discutir los senadores, pero en cambio se dejó otro también polémico. |
|||
El artículo 145 de la iniciativa advierte que los proveedores "podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario o cuando medie orden de autoridad competente". |
|||
En los hechos, señala Luis Fernando García de la Red por la Defensa de los Derechos Digitales, se trata de un ataque a la neutralidad de internet que es uno de los elementos fundamentales del servicio. |
|||
El caso 1DMXCámara de Diputados, México |
|||
La polémica iniciativa para regular internet se discute en el Congreso de México |
|||
El debate sobre las leyes secundarias a la Reforma en Telecomunicaciones apenas inicia, pero más allá de las discusiones legislativas muchos cibernautas mexicanos ven un panorama negativo pues no es la primera vez que viven un caso de censura en internet. |
|||
El 2 de diciembre de 2013 la página 1DMX.org fue suspendida por el servidor donde se hospedaba, ubicado en Estados Unidos. |
|||
El portal divulgaba hasta esa fecha testimonios e información sobre la violencia que ocurrió un año antes, el 1 de diciembre de 2012 cuando el presidente Peña Nieto asumió el gobierno del país. |
|||
La organización que la sostiene transmitía en la página entrevistas, imágenes y videos de personas que acusaron a autoridades federales y locales de la violencia. |
|||
La Red por la Defensa de los Derechos Digitales acusó a la Comisión Nacional de Seguridad de solicitar la suspensión de su página. El gobierno de México negó haber participado en estos hechos. |
|||
Aunque el portal 1DMX se reactivó meses después, el caso demuestra el riesgo de censura que existe con la eventual legislación en telecomunicaciones, advierte Aleida Calleja. |
|||
"De eso se quejaron algunos industriales al decir que los quieren poner como policías", señala. "Quieren que los proveedores de internet o de banda ancha asuman ese papel pero ellos dicen que no tienen por qué hacerlo, ellos nada más dan el servicio". |
|||
Y añade: en el fondo este caso revela el cariz del gobierno que envió esa propuesta legal. "Nos habla de un talante muy autoritario", asegura. |
|||
Por lo pronto, en el Senado se analiza un dictamen de la iniciativa presidencial que será debatido esta semana, aunque algunos anticipan que la polémica aumentará pues el documento que se discute no incluyó los cambios que académicos y legisladores habían solicitado. Incluso el senador Javier Corral ha dicho que sólo "se maquilló" la iniciativa original. |
|||
El documento que se apruebe en el Senado se analizará después en la Cámara de Diputados. |
Revisión del 06:43 28 abr 2014
Para facilitar la visualización y de una rápida descarga han sido guardados los comentarios anteriores.
- Mensajes del viejo café en el proyecto multilingüe
- Archivo 1 (del 3/2005 al 8/2005)
- Mensajes del proyecto en español
- Archivo 2 (del 9/2005 al 1/2006)
- Archivo 3 (del 1/2006 al 3/2006)
- Archivo 4 ( del 3/2006 al 5/2006)
- Archivo 5 ( del 5/2006 al 6/2006)
- Archivo 6 ( del 6/2006 al 8/2006)
- Archivo 7 ( del 8/2006 al 10/2006)
- Archivo 8 ( del 10/2006 al 11/2006)
- Archivo 9 ( del 12/2006 al 4/2007)
- Archivo 10 ( del 4/2007 al 8/2007)
- Archivo 11 ( del 8/2007 al 12/2007)
- Archivo 12 ( del 12/2007 al 08/2008)
- Archivo 13 ( del 08/2008 al 12/2008)
- Archivo 14 ( del 01/2009 al 12/2009)
- Archivo 15 ( del 01/2010 al 12/2010)
- Archivo 16 ( del 01/2011 al 12/2011)
- Archivo 17 ( del 01/2012 al 12/2012)
- Archivo 18 ( del 01/2013 al 12/2013)
- Archivo 19 ( del 01/2014 al 12/2014)
- Archivo 20 ( del 01/2015 al 12/2015)
- Archivo año 2016
- Archivo año 2017
- Archivo año 2018
- Archivo año 2019
- Archivo año 2020
- Archivo año 2021
- Archivo año 2022
- Archivo año 2023
- Archivo año 2024
Bienvenido al foro de la comunidad en donde tratamos temas e informaciones relacionados con el proyecto wikisource y sus contenidos. Desde aquí nos podemos ayudar.
En el café: |
Legislación
Me gustaría participar en el proyecto, agregando leyes e histórico de leyes mexicanas. ¿Alguna recomendación?. --Jorge Luis Esquivel Zubiri (discusión) 04:17 19 dic 2013 (UTC)
- Hola Jorge. Bienvenido. Podríamos comenzar con la constitución en su versión vigente. Acá en Wikisource solo tenemos la [original de 1917] y una [de 2005]. Pero de entonces a hoy la constitución a sufrido muchas reformas. Sería interesante subir la versión más moderna y mantenerla actualizada conforme se vaya reformando, para poder titularla como Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (vigente). Salvador alc (discusión) 21:17 11 ene 2014 (UTC)
- Hola un saludo llevo un tiempo que apenas entro, pero te dejo este enlace que igual te sirve, es más o menos como organizar o esquematizar las leyes, y sus vinculos dentro del proyecto para poder navegar de manera fácil y cómoda. Espero te pueda ayudar Proyecto textos legales --Silvestre (discusión) 12:53 19 feb 2014 (UTC)
Reminder: Wikidata coming on January 14th
(This is a message to all Wikisource editions. Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me on the non-English editions.)
Hi!
I am Wikidata's product manager. If you are unfamilar with Wikidata please have a look at d:Q3107329 for example.
As you might already have heard Wikisource will be the fourth project supported by Wikidata after Wikipedia, Wikivoyage and Commons. We are currently planning this for January 14th. From this point on you will be able to handle the links between projects in Wikidata. This means you will only have to maintain them once instead of having them duplicated in every article. However fear not: the local interwiki links will still continue to work and they will overwrite what comes from Wikidata.
This is the first step of Wikidata supporting Wikisource. In a second step we will enable access to the actual data on Wikidata like biographical data about authors. I do not have a date for that yet however.
The planning is happening at d:Wikidata:Wikisource. We are still looking for some more ambassadors who can help during the process and make sure everything goes smoothly for you. Please add your name to the list at d:Wikidata:Wikisource if you're willing to do this.
If you have questions please also post them on the discussion page of d:Wikidata:Wikisource.
Cheers
Lydia Pintscher (WMDE) 19:34 29 dic 2013 (UTC)
- He agregado mi nombre a la lista. Desde hace unos meses fui elegida administradora de wikidata, así que con gusto ayudaré a enlazar wikisource con wikidata. Cualquier ayuda que pueda dar, lo haré encantada. Saludos, --LadyInGrey (discusión) 03:07 3 ene 2014 (UTC)
Wikidata is here!
Hey everyone :)
As previously announced we have just enabled interwiki links via Wikidata for Wikisource. This means from now on you no longer have to maintain the links in the Wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons and Wikivoyage on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.
If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good first step. It also has a list of people familiar with both Wikisource and Wikidata who are able to help you out. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.
I'm really excited to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikisource.
Cheers
Lydia Pintscher (WMDE) via MediaWiki message delivery (discusión) 21:07 14 ene 2014 (UTC)
- Thank you Lydia!! --LadyInGrey (discusión) 03:22 15 ene 2014 (UTC)
- Hola ¿como estan? tengo una dudita, no entiendo muy bien lo que esta pasando con wikidata pero logro entender que es algo positivo :), mi ingles es malo , hasta donde veo me parece que están borrando los interwikis pero aquí una usuaria deshizo los interwikis borrados por Romaine, nose si sera un error de ella, en todo caso antes de deshacer la edición de Candalua hasta la edicion de Romaine pregunto primero. Espero me ayuden a saber lo que pasa con wikidata, les mando un cordial saludo!!!!!!--Carlosandres2000 (discusión) 04:05 18 ene 2014 (UTC)
Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?
I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.
The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.
Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).
However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.
We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.
Please join this RfC -- and share your advice.
All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.
You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.
We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06:46 16 ene 2014 (UTC)
Libros digitalizados por Google y reediciones,
Hola. Comencé a subir el Arte de Luis de Valdivia en su edición de 1684 pero luego encontré un facsímil de 1887 de la edición original. El original contiene caracteres que la reedición no usó, de manera que se perdió la distinción entre las consonantes l, n y t con respecto a 'l, 'n y 't, así como en parte la distinción entre u y ù. Por lo tanto, quisiera trabajar con la edición original. Mis preguntas son:
- ¿Puedo usar esa edición digitalizada por Google de una obra de dominio público a pesar de ciertas advertencias sobre usos comerciales?
- Si se pudiera, ¿qué diferencia de títulos debería existir entre la obra de 1606 reeditada como facsímil en 1887 y la edición de 1684?
- Gracias. Lin linao ¿dime? 18:08 16 ene 2014 (UTC)
- ¡Hola! Respecto a la primera pregunta, en todos los Wikisources que recuerdo se ha asumido que sí, que sí se puede usar. La idea es que no se pueden poner restricciones comerciales a una obra en dominio público (sólo tengo a mano este enlace con argumentos, pero tendrás que usar un traductor del catalán: http://www.legalment.net/2013/02/07/digitalitzar-documents-historics/)
- Sobre el título, veo que en Wikisource:Manual_de_estilo#Convenciones_de_títulos no dice nada. Lo dejo a tu elección ;) ¿quizás con el año de edición entre paréntesis? ¡Saludos! -Aleator 02:06 18 feb 2014 (UTC)
- Muchas gracias. Veré cómo puedo arreglarlo. Mi idea inicial es trasladar lo ya hecho a un título con 1684 y el nuevo bajo el título con 1887. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:12 22 feb 2014 (UTC)
Una pregunta de it.wikisource
Dear friends, let me try in Italian first.
Desidero invitare i rilettori si questo progetto a rileggere alcune pagine in spagnolo antico su it.wikisource: si tratta di it:Indice:Lettere_autografe_Colombo.djvu. Le pagine in spagnolo sono le pagine 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109.
Il testo potrà essere transcluso anche qui su es.wikisource per la Carta de Colón al escribano de ración (impreso).
Se serve tradurrò in inglese, ma spero si capisca lo stesso. - εΔω 13:56 24 ene 2014 (UTC)
- Ok, let's turn to English. Please translate into your language.
- There's a good chanche for Spanish Wikisourcerers to validate some pages written in Ancient Spanish language on it.wikisource: they are included in it:Indice:Lettere_autografe_Colombo.djvu. The pages in Spanish are 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109.
- As a side-effect those pages can be transcluded also here to give a proofread source to Carta de Colón al escribano de ración (impreso). - εΔω 08:41 27 ene 2014 (UTC)
- Je reponds en français ;DD C'est fait grâce à Luigi62 :) -Aleator 02:06 18 feb 2014 (UTC)
¡Auxilio! Buda Gautama (antes Siddhartha Gautama)
He trasladado la página al nombre por el cual se le conoce Buda Gautama. Además "Siddhartha" es la grafía inglesa y A.F.I para "Sidarta". El contenido de las obras literarias se ha perdido y no qué hacer para resolverlo pues no estoy familiarizado con el código y normas de este portal. Creí que era igual al de Wikipedia... Lo siento.
--Davidgutierrezalvarez (discusión) 18:39 24 ene 2014 (UTC)
- Hola, David. He revisado «Buda Gautama» y no entiendo lo que indicas. Allí hay cuatro enlaces: el primero rojo, pero los otros tres están bien, con su texto. ¿Podrías explicarnos a qué te refieres con contenido de las obras literarias. --ralgis·/d/ 02:28 27 ene 2014 (UTC)
Access to data in Wikidata
Hey :)
(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where necessary.)
Not long ago we enabled language links via Wikidata for Wikisource. This seems to have gone rather smoothly. Thanks to everyone who helped! But as you know this was only the start. What is actually more interesting is access to the data in Wikidata like the date of birth of an author or the year a book was published. We have planned this for February 25th (unless any issues arise). You will then be able to use the data in your articles. I hope this will open up a lot of new opportunities for you.
If you have any questions d:Wikidata:Wikisource is a good place to find help.
Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014
On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.
We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.
You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa
Amendment to the Terms of Use
Hello all,
Please join a discussion about a proposed amendment to the Wikimedia Terms of Use regarding undisclosed paid editing and we encourage you to voice your thoughts there. Please translate this statement if you can, and we welcome you to translate the proposed amendment and introduction. Please see the discussion on Meta Wiki for more information. Thank you! Slaporte (WMF) 22:00 21 feb 2014 (UTC)
You can now access the data on Wikidata
Hey folks,
We have just enabled data access to Wikidata for Wikisource (except old-wikisource). This means you can now access data like the date of birth of an author or the ISBN of a book. You can do this in two ways. The first one is a parser function. You can use it like {{#property:capital}} or {{#property:P36}}. The second one is Lua. The documentation for that is at mw:Extension:WikibaseClient/Lua
If you have any questions you will find help at d:Wikidata:Wikisource and its talk page.
I hope you'll use this to do some kick-ass things on Wikisource ;-)
Cheers Lydia Pintscher 19:54 25 feb 2014 (UTC)
- Traducción:
- Hola, amigos.
- Acabamos de habilitar el acceso a los datos de Wikidata para Wikisource (excepto old-wikisource): Esto significa que ahora podéis acceder a datos tales como la fecha de nacimiento de un autor o el número ISBN de un libro. Podéis hacerlo de dos maneras. La primera es una función parser. Podéis usar algo como {{#property:capital}} o {{#property:P36}}. La segunda es con Lua. La documentación para eso se encuentra en mw:Extension:WikibaseClient/Lua.
- Si tenéis preguntas, encontraréis ayuda en d:Wikidata:Wikisource y su página de discusión.
- Espero que encontréis útil todo esto para hacer cosas asombrosas en Wikisource ;-)
- ¡Saludos! Lydia Pintscher 19:54 25 feb 2014 (UTC)
- Ralgis (discusión) 17:35 26 feb 2014 (UTC)
Sugerencia: Incorporar estatus de copyright a todas las páginas de obras que solo sean "de dominio público" en ciertos países.
Estimados wikipedistas:
Seguro que no soy el primero que propone esto, pero realmente estoy demasiado perezoso como para buscar el hilo correspondiente. Acabo de ver una obra de Pío Baroja, La_lucha_por_la_vida_I que está en dominio público en Estados Unidos (publicada a principios del siglo XX), pero que está protegida en casi todo el resto del mundo. Al pie de la página, el copyright estándar de Wikipedia, asignando una licencia "Creative Commons".
Esto es un poco inconsistente con lo que pasaría, por ejemplo, en el Commons, donde los archivos tienen asignado el copyright adecuado. Aquí, al parecer, solo se muestra dicha información en la página del autor, de manera que un usuario no pude saber si tiene derecho a usar el material de wikisource en su país.
Creo que sería conveniente añadir la etiqueta de copyright (ej. "De dominio público en los lugares donde el copyright se extiende hasta 50 años después del fallecimiento") en las portadas de las obras y, de ser posible, en todas y cada una de las páginas de la obra, tanto para salvaguardar la legalidad de la actuación del usuario como para facilitar posibles exigencias legales (del mismo modo que las productoras americanas exigen que las web que muestran sus series legalmente estén abiertas a un único país, una editorial de fuera de Estados Unidos podría exigir que ciertas páginas de Wikisource estuvieran bloqueadas para determinados países).
Espero que lo anterior no os parezca muy apocalíptico. --Josemoya (discusión) 09:56 2 mar 2014 (UTC) (Edición: Puse mal el link)--Josemoya (discusión) 10:14 2 mar 2014 (UTC)
- Josemoya, para ese efecto se coloca plantillas como {{DP-España}} en la página de discusión de la portada de la obra. Sin embargo, las obras de Baroja no están en el dominio público, pues en España debe pasar 70 años tras la muerte del autor, y este no es el caso. Tampoco lo estarían en EE. UU., donde el caso es el mismo. Ralgis (discusión) 15:07 2 mar 2014 (UTC)
- Y añado que son 80 años si el autor falleció antes del 7 de diciembre de 1987. Ralgis (discusión) 15:39 2 mar 2014 (UTC)
- Ralgis, las obras publicadas antes de 1923 estan en dominio publico en EEUU. Por eso la obras de Baroja publicadas antes de 1923 pueden subirse Shooke (Discusión) 17:09 3 mar 2014 (UTC)
- Y añado que son 80 años si el autor falleció antes del 7 de diciembre de 1987. Ralgis (discusión) 15:39 2 mar 2014 (UTC)
Aclaro un poco mas: ::En el caso de la obra de Baroja, fijense Wikisource:Copyrights#Consideraciones punto 4. O sea si una obra fue publicada fuera de EEUU antes de 1909, esta en dominio publico. Me queda la duda en el lapso 1909 y 1923, en el caso de si la obra fue publicada fuera de EEUU, como es el asunto?. Tambien tenemos Wikisource:Duración de derechos de autor por país, que esta bueno para tener en cuenta. Saludos Shooke (Discusión) 17:21 3 mar 2014 (UTC)
- Shooke, según commons:Commons:Hirtle chart/es, las obras deben estar en el dominio público tanto en EE- UU. como en el país de publicación (y por eso mi duda). Sobre el lapso entre 1909-1923, Wikisource:Copyrights#Consideraciones indica que no están en el dominio público en EE. UU. porque el autor murió hace menos de 70 años. Ralgis (discusión) 18:18 3 mar 2014 (UTC)
- No quería meterme en el berenjenal de la extraña legislación de Copyright de Estados Unidos (si hiciéramos lo mismo en España nos llamarían piratas), sino llamar la atención sobre el hecho de que quien llegaba a la página del libro en cuestión no veía ninguna advertencia de que sólo es "libre" fuera de Europa. Ya he visto que habéis cambiado el estatus a "Copivió".--Josemoya (discusión) 23:17 4 mar 2014 (UTC).
- Añadiré que antes de escribir mi mensaje aquí había abierto una conversación similar con el departamento legal del proyecto Gutenberg. Son ellos los que me aseguraron que en Estados unidos carecía de protección. Por eso aquí no mencioné la posibilidad de borrar las páginas en cuestión. --Josemoya (discusión) 23:28 4 mar 2014 (UTC)
- No quería meterme en el berenjenal de la extraña legislación de Copyright de Estados Unidos (si hiciéramos lo mismo en España nos llamarían piratas), sino llamar la atención sobre el hecho de que quien llegaba a la página del libro en cuestión no veía ninguna advertencia de que sólo es "libre" fuera de Europa. Ya he visto que habéis cambiado el estatus a "Copivió".--Josemoya (discusión) 23:17 4 mar 2014 (UTC).
Bueno, haciendo memoria esto ya se habia discutido hace dos años mas o menos Wikisource:Café/Archivo 17#Derechos de autor en España: 80 años para obras publicadas antes de 1987. Al final se dejaron las obras que eran de dominio publico en EEUU sin importar si el pais de origen no lo estaban, y eso diferencia al proyecto Commons de este. Aca mi duda siempre quedo en si aplicabamos lo mismo que Commons o no. Nunca quedo claro eso, si la fundacion Wikimedia permite esto o no. Shooke (Discusión) 00:18 5 mar 2014 (UTC)
- Este es un tema que no acaba nunca, quedamos como está establecido en la página de copyrights, si fue publicada antes de 1909 la obra se puede subir sin importar cuando haya muerto el autor, si la obra se publicó entre 1909 y 1923, la obra se sube si el autor lleva más de 70 años muertos. En cuanto al anuncio, puede ser incluido en las páginas de discusión de las obras. --Freddy Eduardo (discusión) 16:06 11 mar 2014 (UTC)
I Encuentro de Wikimedistas de Costa Rica
¡Saludos! Paso a comunicaros que en Costa Rica hemos realizado nuestro I Encuentro de Wikimedistas, el cual también fue la primera reunión oficial de la Asociación Wikimedia Costa Rica. Esperamos que este pequeño paso se convierta en un gran avance para la formación del capítulo. Ralgis (discusión) 08:42 4 mar 2014 (UTC)
- Felicidades les deseo muchos exitos!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 13:18 4 mar 2014 (UTC)
IMPORTANTE: Revisión de actividad de administradores
Hola. Recientemente hemos adoptado una nueva política sobre el retiro de permisos avanzados por consenso comunitario global (tu comunidad recibió una notificación de la discusión). De acuerdo con la norma, los stewards están evaluando la actividad de los administradores en las wikis más pequeñas. Por lo que sabemos, tu wiki no cuenta con un proceso formal para retirar permisos avanzados a las cuentas inactivas. Por lo tanto, los stewards se encargarán de esta tarea según la nueva evaluación de la actividad de los administradores en esta wiki.
Hemos determinado que los siguientes usuarios cumplen con los criterios de inactividad (sin ediciones y sin acciones registradas por más de 2 años):
- Korocotta (administrador)
- Torquemada (administrador)
Estos usuarios recibirán pronto una notificación en la que se les solicitará iniciar una discusión comunitaria si desean mantener todos o algunos de sus derechos. Si los usuarios no responden, sus permisos avanzados serán retirados por los stewards.
Sin embargo, si ustedes como una comunidad quieren crear su propio proceso de revisión, desean tener otra decisión acerca de esas cuentas inactivas que poseen permisos o ya poseen una política que hemos omitido, por favor notifícalo a los stewards en Meta para que no procedamos con la revisión de permisos en su wiki. Gracias, Rschen7754 03:26 10 mar 2014 (UTC)
- Estoy contento con el proceso actual. Gracias por la notificación. LlamaAl (discusión) 03:27 10 mar 2014 (UTC)
- No poseemos ninguna política respecto a este tema así que me parece bien esto, espero con entusiasmo a que esto ayude bastante al proyecto :) --Carlosandres2000 (discusión) 03:44 10 mar 2014 (UTC)
- Al ser una wiki pequeña considero que la política global es más que suficiente. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 03:45 10 mar 2014 (UTC)
- El año pasado propusimos hacer una política sobre este tema de los administradores inactivos y no tuvo una gran acogida, estoy de acuerdo con usted será mas que suficiente la política global, saludos cordiales para usted también!!! que tenga buenas noches!!! :) --Carlosandres2000 (discusión) 04:02 10 mar 2014 (UTC)
- Idem. Ralgis (discusión) 03:19 11 mar 2014 (UTC)
- De acuerdo con el retiro de permisos de administración a usuarios que hayan desaparecido sin dejar rastro en la Wikisource, sobre esos dos usuarios no se sabe nada desde hace cerca de cuatro años, si no es que más. Saludos con la comunidad. --Freddy Eduardo (discusión) 15:57 11 mar 2014 (UTC)
- :O Saludos Freddy eduardo!!! esperamos vuelvas pronto, no se descarta tampoco el crear nuestra propia política sobre este tema mas adelante. Saludos!!! --Carlosandres2000 (discusión) 16:44 11 mar 2014 (UTC)
Proposed optional changes to Terms of Use amendment
Castellanización de topónimos anglificados
Hola. Comencé a participar en la traducción del viaje del Beagle por las costas chilenas y me encontré con topónimos anglificados o diferentes de los actuales: Quehuy (Quehui), Chelin (Chelín), Linlin (Linlín), Llignua (Llingua), Tabor (Tabón), Chiduapi (Chidhuapi), Tanqui (Tranqui), Caylin (Cailín), Tenoun (Tenaún). Una complicación adicional es que algunas formas no son anglificaciones, sino el nombre castellano o la ortografía de esa época (Tanqui, Llignua). ¿Los dejo como aparecen o pongo el nombre actual? Saludos. Lin linao ¿dime? 19:58 15 mar 2014 (UTC)
Páginas para borrar
¿Algún administrador podría pasarse por Categoría:Wikisource:Páginas para borrar para darle mantenimiento? Hay muchas páginas nominadas para su borrado rápido. Alerta a los dos administradores más activos: LadyInGrey, Cárdenas. Un saludo. LlamaAl (discusión) 02:27 24 mar 2014 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios de estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes del software
- La última versión de MediaWiki (1.23wmf20) fue añadida a los wikis de prueba y a MediaWiki.org el 27 de marzo. Será añadida a wikis distintos de Wikipedia el 1 de abril y a todos los wikis de Wikipedia el 3 de abril (calendario).
- La Actualización Tipográfica fue añadida a los wikis de prueba y a MediaWiki.org el 27 de marzo. Solo podrás verla si usas la piel Vector. Se habilitará a los usuarios de wikis distintos de Wikipedia el 1 de abril y a los usuarios de Wikipedia el 3 de abril.
- CirrusSearch, la nueva herramienta de búsqueda, fue habilitada como opción beta en más de 30 wikis nuevos el 27 de marzo. [1] [2]
Noticias del Editor Visual
- Los usuarios bloqueados ahora ven los mismos mensajes tanto en el Editor Visual como en el editor de wikitexto. [3] [4]
- La caja de búsqueda para la reutilización de una referencia en el Editor Visual ahora se borra tras cada uso. [5]
- Los enlaces nuevos en las subpáginas ya no dirigirán a una ubicación errónea en el Editor Visual. [6]
- El diálogo de medios en el Editor Visual ya no se corrompe cuando se abre algunos tipos de imágenes. [7]
Futuros cambios del software
- No podrás usar el wiki de Wikitech por un breve período cerca de las 16:00 UTC el 1 de abril debido a un cambio de servidor. [8]
- CirrusSearch será el principal motor de búsqueda en wikis distintos de Wikipedia (excepto Commons, Meta-Wiki e Incubator) desde el 2 de abril.
- Pronto podrás usar una nueva página especial que enlista archivos duplicados. [9]
- Borrar una versión de un archivo o una versión de su página de descripción pronto se mostrará de modo diferente en los registros. [10]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Retroalimentación • Suscríbete o desuscríbete.
09:20 31 mar 2014 (UTC)
Changes to the default site typography coming soon
This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:
- April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
- April 3rd: Wikipedias will see this change live
This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.
For more information:
- Summary of changes and FAQ
- Discussion page for feedback or questions
- Post on blog.wikimedia.org
-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team
Las últimas noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes del software
- The latest version of MediaWiki (1.23wmf21) was scheduled to be deployed to test wikis and MediaWiki.org on April 3, however it was temporarily put on hold due to localization issues. (calendar).
- La actualización tipográfica fue habilitada en todos los wikis distintos de Wikipedia el 1 de abril y en todas las Wikipedias el 3 de abril. Solo la verás si usas la piel vector.
- CirrusSearch fue habilitado como método principal de búsqueda en más de 400 wikis distintos de Wikipedia el 2 de abril. [11]
Cambios futuros del software
- Pronto, una nueva página especial (Special:TrackingCategories) listará todas las categorías de seguimiento de una wiki. [12] [13]
- Todos los proyectos Wikiquote empezarán a usar enlaces interlingüísticos desde Wikidata el 8 de abril. [14]
- La opción cuadros de información pronto funcionará con idiomas que se escriban de derecha a izquierda. [15] [16]
- Pronto podrás descargar archivos directamente desde el visor multimedia, la nueva herramienta multimedia. [17]
- El visor multimedia se habilitará a todos los usuarios en MediaWiki.org el 10 de abril. Se reciben comentarios.
- Puedes ayudar a revisar que los usuarios puedan leer captchas en tu idioma. [18]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Retroalimentación • Suscríbete o desuscríbete.
08:00 7 abr 2014 (UTC)
Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Infórmale a otros usuarios estos cambios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Estamos buscando contribuyentes que ayuden a escribir una nueva publicación cada semana. Si deseas ayudar, contáctanos.
Cambios recientes del software
- La última versión de MediaWiki (1.23wmf22) fue añadida a los wikis de prueba y a MediaWiki.org el 10 de abril. Será añadida a los wikis distintos de Wikipedia el 15 de abril y a todas las Wikipedias el 17 de abril (calendario).
- El Visor Multimedia fue habilitado a todos los usuarios en MediaWiki.org el 10 de abril. Será habilitado a todos los usuarios de las Wikipedias en catalán (ca), húngaro (hu) y coreano (ko) y de Wikiviajes en inglés el 17 de abril. Se recibe comentarios. [19] [20] [21]
- Los problemas causados por la Actualización Tipográfica a los usuarios de Windows fueron corregidos el 7 de abril. [22] [23]
Noticias del Editor Visual
- Ahora solo verás tres opciones cuando trates de añadir un parámetro de plantilla con el Editor Visual; verás otras opciones tras hacer clic. [24]
- Los controles para cambiar el tamaño en el diálogo de edición multimedia del Editor Visual fueron simplificados aún más.
- La pestaña del editor de código wiki ahora es un menú desplegable en la piel Vector si no hay suficiente espacio en tu pantalla. [25] [26]
Cambios futuros del software
- La tipografía usada para el texto del cuerpo en los wikis de Wikimedia cambiarán a la tipografía palo seco predeterminada de tu sistema. Este cambio temporal será habilitado en todas las wikis distintas de Wikipedia el 15 de abril y en todas las Wikipedias el 17 de abril. [27] [28]
- Las imágenes de Commons vistas en otro wiki pronto tendrán una etiqueta que diga «Véase en Wikimedia Commons». La etiqueta de creación cambiará a «Añade una descripción local» (véase la captura de pantalla). [29]
- Pronto podrás ocultar las Notificaciones y los Cuadros Emergentes al presionar la tecla Esc. [30] [31] [32] [33]
- Las listas compactas de enlaces de idiomas pronto funcionarán en idiomas que se escriben de derecha a izquierda. Los idiomas que hayas usado con anterioridad se mostrarán en la lista. [34]
- Pronto podrás enviar mensajes con la herramienta de Mensaje Masivo a todas las páginas de una categoría dada. [35] [36]
- La preferencia de usuario del formato de fecha pronto será movida a la pestaña de apariencia. [37] [38]
- Se llevará a cabo una discusión por IRC con el equipo Multimedia de la Fundación Wikimedia el 16 de abril a las 18:00 UTC en el canal #wikimedia-office en Freenode (conversión de hora). [39]
Problemas
- Los servidores de la Fundación Wikimedia fueron actualizados después de que la semana anterior se descubriera un problema de seguridad llamado Heartbleed. Debes cambiar tu contraseña como precaución adicional. [40]
Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Retroalimentación • Suscríbete o desuscríbete.
07:18 14 abr 2014 (UTC)
Las últimas noticias técnicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.
Actualizaciones de las Noticias Técnicas
- Ya puedes suscribirte a una fuente de redifusión Atom o RSS para leer las Noticias Técnicas en tu agregador. El boletín ahora se mostrará en Planet Wikimedia en inglés cada lunes. [41]
- Buscamos contribuyentes que ayuden a redactar una nueva edición cada semana. Si te gustaría ayudar, contáctanos.
Cambios recientes del software
- La última versión de MediaWiki (1.24wmf1) fue añadida a los wikis de prueba y a MediaWiki.org el 17 de abril. Será añadida a los wikis distintos de Wikipedia el 22 de abril y a todas las Wikipedias el 24 de abril (calendario).
- CirrusSearch fue habilitado como función en prueba en otros 27 wikis el 18 de abril. [42] [43]
- Los problemas con varias tipografías en los archivos SVG fueron corregidos la semana pasada. Los archivos que usen las tipografía DejaVu Sans Condensed, DejaVu Serif Condensed, DejaVu Sans Light, Kochi Gothic y Kochi Mincho ya se muestran correctamente. [44] [45] [46] [47]
- El sitio de estadísticas de visitas a las páginas desarrollado por Henrik (stats.grok.se) ya debería operar más rápido. [48]
- Puedes leer un resumen del reporte técnico de Wikimedia de marzo de 2014. [49]
Noticias del Editor Visual
- Si intentas añadir una categoría que redirige a otra categoría, el Editor Visual ahora sugerirá añadir la categoría de destino directamente. [50] [51]
- Las etiquetas del Editor Visual ya no aparecerán en las páginas del Programa de Educación. [52] [53]
- Ya puedes usar el Editor Visual en Meta-Wiki y en Wikinoticias en francés si lo habilitas en tus preferencias. [54] [55] [56]
Cambios futuros del software
- El Visor Multimedia se habilitará a todos los usuarios en las Wikipedias en checo (cs), estonio (et), finés (fi), hebreo (he), polaco (pl), rumano (ro), eslovaco (sk), tailandés (th) y vietnamita (vi) el 24 de abril. Se recibe comentarios. [57]
- Las ediciones de los usuarios anónimos ahoran serán marcadas con una nueva clase CSS (
mw-anonuserlink
). Así podrás hacer que esas ediciones usen colores, tipografías y fondos diferentes fácilmente. [58] [59] - La preferencia de usuario para recordar el inicio de sesión pronto será removida en todos los wikis. Las preferencias de revisión de edición serán movidas a la pestaña de cambios recientes y la preferencia de la herramienta de WikiAmor será movida a la pestaña de edición. [60] [61] [62] [63]
- Pronto podrás dar parámetros a las plantillas precargadas. [64] [65]
- Pronto podrás usar el Editor de Código en modo de solo lectura en las páginas que no puedes editar. [66] [67]
- Se ha propuesto reemplazar Bugzilla, Gerrit y otras herramientas con una sola herramienta llamada Phabricator. Puedes probar Phabricator y dar tu opinión en MediaWiki.org. [68]
- Se llevará a cabo una discusión en IRC sobre Phabricator el 22 de abril a las 3:30 a. m. UTC en el canal #wikimedia-office en freenode (conversión de huso horario). [69]
Problemas
- Durante cerca de 40 minutos, el 17 de abril hubo problemas con la carga de páginas debido a una sobrecarga del servidor.
- There is a problem with the rendering of formulas with MathJax. If you enabled MathJax in your preferences, you might need to turn it off and on again. [70]
Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajería de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Retroalimentación • Suscríbete o desuscríbete.
08:34 21 abr 2014 (UTC)