پرش به محتوا

بحث کاربر:میثم/بایگانی ۱۹: تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۱ سال پیش توسط Hydriz در مبحث CVTBot7 at #cvn-wp-fa
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Hydriz (بحث | مشارکت‌ها)
←‏CVTBot7 at #cvn-wp-fa: بخش جدید
خط ۴۰: خط ۴۰:
:::::::::::::بهتر نبود قبل از حذف به پدید آورنده می گفتید[[کاربر:Wiki66|Wiki66]] ([[بحث کاربر:Wiki66|بحث]]) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
:::::::::::::بهتر نبود قبل از حذف به پدید آورنده می گفتید[[کاربر:Wiki66|Wiki66]] ([[بحث کاربر:Wiki66|بحث]]) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
:در صفحه‌ی تصویر پدیدآورش شما ذکر نشده بودید. -- [[کاربر:میثم|میثم]] ‎ [[User talk:میثم|ψ]] ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
:در صفحه‌ی تصویر پدیدآورش شما ذکر نشده بودید. -- [[کاربر:میثم|میثم]] ‎ [[User talk:میثم|ψ]] ‏ ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

== CVTBot7 at #cvn-wp-fa ==

Hi Meisam,

I apologize for writing this message in English, as I don't speak Persian at all. I have just upped the threshold limit for CVTBot7 per your request, you should be seeing the change the next time you come to the channel. Also, the "possible gibberish" message is shown on cases when the bot finds a page being written is very random and just to get a patroller to take a look at it just in case. I hope I answered your question, and for anything else, please poke me on my [[:en:User talk:Hydriz|English Wikipedia]]'s talk page, not on the Simple English Wikipedia (I have already retired from that wiki). Cheers! --[[کاربر:Hydriz|Hydriz]] ([[بحث کاربر:Hydriz|بحث]]) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۷

Internet Fuckward Theory:
Normal Person + Anonymity + Mass Audience = Total Fuckward

فعلاً دکمه‌های رباتم کار نمی‌کند!

Archive
راهنمای بایگانی صفحات بحث




صفحه بحث کنونی

جمع‌آوری کمک مردمی :)

سلام لطفا در ترجمه نام کاربر:Reza1615/airport01‏ کمک کنید قصد داریم تا آخر همین هفته مقالات فرودگاه‌ها را تمام کنیم و برویم سراغ یک موضوع دیگر. ممنون می‌شوم موارد موجود در ستون سوم را بر اساس ستون اول ترجمه کنید و هر کدام درست شد در مقابلشان عبارت شد بنویسید. به قوا معروف حالا به کمک سبز شما نیازمندیم :) Yamaha5 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

نَصرٌ مِنَ اللَّهِ وَ فَتحٌ قَریب.
راستی این را نیز دریابید. -- میثمψ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش در خصوص حذف کامل (ثبت تار بنام کشور آذربایجان)در صفحه(تار)

باسلام!علت حذف نوشتار اینجانب مربوط به خبر ثبت تار بنام کشور آذربایجان در صفحه(تار) توسط شما دلیل خاصی داشته است ؟ و آیا همه متن ، محکوم به حذف بود ( حتی قابلیت اصلاح و ویرایش نداشت ) ؟ اساس این خبر واقعیتی بود که اتفاق افتاده است . صبح دولت (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

اینجا دانشنامه است نه خبرگزاری. همچنین وپ:ترکیب، وپ:ارجاع‌دهی و وپ:ارجاع را با دقت بخوانید. -- میثمψ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

اعتراض نسبت به حذف کامل مقاله

باسلام! من فکر میکنم شما در مورد حذف کامل مقاله (ثبت تار ایرانی برای آذربایجان) ذیل صفحه( تار) با تعصب برخورد نموده و از سیاست بی طرفی ویکی پدیا خارج شده اید.کلیت موضوع من ، گامی در جهت (دانشنامه بودن)ویکی پدیا برداشته(تعریف دانشنامه از زبان خود ویکی پدیا : دانشنامه یا دایرةالمعارف، مجموعه یا گردایهٔ نوشتاری جامع و فشرده‌ای است که شامل اطلاعاتی دربارهٔ همهٔ شاخه‌های دانش یا شاخهٔ مشخصی از دانش است ...) در آن مقاله همه اطلاعاتش البته مستند و ارجاع داده شده به منبع ( دارای هفت فقره پانویس بوده )و دانشی شامل تعریف ساز تار ، اصالت و پیشینه آن در موسیقی ایرانی ، حتی کاملتر از متن اصلی و اولیه صفحه ایجادشده برای تار را دارد. اگر متن صرفا" خبری است ، چرا بعنوان مثال صفحه : ( هنر اجرای آذربایجانی تار) را حذف نکرده اید ؟!در آن گزارشنامه ی البته کوتاه و فاقد دانش جامع و فشرده ، فقط جریان ثبت موضوع در یونسکو ، خبررسانی شده است . در پایان عرایظم توقع اصلاح و تعدیل شما را دارم و چنانچه مقدور شما نبود موضوع را در تابلوی اعلانات مدیران و ... مطرح مینمایم .باتشکر.صبح دولت (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

اینکه بیایید مطالب چند منبع را کنار هم بگذارید و از آن نتیجه‌ای بگیرید که در هیچکدام در منابع نیامده و همچنین اینکه مطالب مندرج در منابع را به عنوان فتوا در نظر بگیرید یا اینکه به مقالات موجود، بطور فله‌ای مطلب ویکی‌سازی نشده اضافه کنید، خلاف قوانین است. -- میثمψ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

رده

با سلام، کوزه‌گری بخشی از سفالگری است و عکس آن نادرست است، انتقال رده سفالگری و مقالاتی چون خود سفالگری و میناکاری و لعاب به ریز مجموعه‌اش درست نیست. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

من مقالات مربوط به سفالگری را به کوزه‌گری انتقال ندادم. میان‌ویکی سرامیک‌ها به اشتباه به آن رده اضافه شده بود و ربات‌های میان‌ویکی مقالات را از روی آن در رده پر کرده بودند. اگر میان‌ویکی رده‌ی رده:سفالگری را می‌دانید، به آن اضافه کنید و برچسب انتقال را بردارید. -- میثمψ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم مقالات موجود در رده‌ی کوزه‌گری بایستی به رده‌ی سفالگری انتقال داده شوند. میان‌ویکی آن (Pottey) به معنی سفالگری است. -- میثمψ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ
پس رده سفالگری چگونه خالی شده؟ ضمناً صنعت سرامیک نیز شاخه‌ای از سفالگری است و مادر آن سفال بوده‌است، به این مقاله سفالگری و en:Pottery سری بزنید و در مقاله انگلیسی هر دو رده سرامیک و سفالگری را خواهید یافت. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ
اولاً که صنعت سرامیک شاخه‌ای از سفالگری نیست و بحث برعکس است. سفالینه‌ها بخشی از سرامیک‌های سنتی هستند. مثلاً در منابع آمده است:

Traditional ceramics include high-volume items such bricks and tiles, toilet bowls (whitewares), and pottery. Advanced ceramics include newer materials such as laser host materials, piezoelectric ceramics, ceramics for dynamic random access memories (DRAMs), etc., often produced in small quantities with higher prices.

Carter C. Barry, Norton M. Grant, Ceramic materials - Science and Engineering, Springer, 2007, p 6. ISBN 0387462708

Most people associate the word ceramics with pottery, sculpture, sanitary ware, tiles, etc. And whereas this view is not incorrect, it is incomplete because it considers only the traditional, or silicate-based, ceramics. Today the field of ceramic science or engineering encompasses much more than silicates and can be divided into traditional and modern ceramics.

Michel W Barsoum, Fundamentals of Ceramics, Institute of Physics Publishing 2003, p7. ISBN 0 7503 0902 4

ثانیاً اینگونه که می‌گویید بایستی چون کیمیاگری مادر شیمی بوده، رده‌ی کیمیاگری به صفحات شیمی اضافه کنیم. -- میثمψ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

حذف 44244474.jpg

دقیقا دلیلتان برای حذف این پرونده چیست؟ من خود پذیدآودنده این اثر بوده ام.Wiki66 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

طبق مجوزاش (cc-by-nc-3.0) به دلیل عدم آزادی استفاده‌ی تجاری، برای استفاده در ویکی‌پدیا مناسب نیست. -- میثمψ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ
چه استفاده تجاری؟؟؟Wiki66 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ
-- میثمψ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ
بهتر نبود قبل از حذف به پدید آورنده می گفتیدWiki66 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ
در صفحه‌ی تصویر پدیدآورش شما ذکر نشده بودید. -- میثمψ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

CVTBot7 at #cvn-wp-fa

Hi Meisam,

I apologize for writing this message in English, as I don't speak Persian at all. I have just upped the threshold limit for CVTBot7 per your request, you should be seeing the change the next time you come to the channel. Also, the "possible gibberish" message is shown on cases when the bot finds a page being written is very random and just to get a patroller to take a look at it just in case. I hope I answered your question, and for anything else, please poke me on my English Wikipedia's talk page, not on the Simple English Wikipedia (I have already retired from that wiki). Cheers! --Hydriz (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ