Wikipedia:Poistoäänestykset/Luettelo televisiosarjan Salatut elämät henkilöiden suhteista

Luettelo televisiosarjan Salatut elämät henkilöiden suhteista

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskyseenalaistettu ja aika pitkälti ollaan poiston kannalla, mutta tämä on kerran aiemmin säilytetty poistoäänestyksessä, joten laitetaan uudelleen äänestykseen. Tämän sisältöhän on juonikuvausta, jota löytyy jo ainakin hahmoartikkeleista/listoista. --Harriv (keskustelu) 29. lokakuuta 2012 kello 23.29 (EET)

Äänestys päättyy 5. marraskuuta 2012 kello 23.29 (EEST).

Keskustelu

Aiempi äänestys: Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Salattujen elämien henkilöiden suhteista. --Harriv (keskustelu) 29. lokakuuta 2012 kello 23.31 (EET)

Minä kannatan poistoa, mutta kun en voi äänestää, niin siksi en laita nimeäni kannatan poistoa -listan alle. MInä kuitenkin kannatan poistoa. --Superbanaani (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 11.42 (EET)

Nedergard: Periaatteessa tuo on jaettu hahmoluettelo, mutta laitoinpa silti kyseenalaistuksen. --Harriv (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 15.04 (EET)

Onko tuota artikkelia jotenkin erityisesti "hyväksytty" tänne? (Viittaus Nedergardin kommenttiin äänen yhteydessä.) Kuka tahansa saa muokata, jälkikäteen katsotaan josko jokin ei tänne sovikaan. Veikkaan, että aika moni äänestäisi tuonkin poistamisen puolesta. Vaikka on tietty eri asia luetella hahmoja kuin hahmojen suhteita. – Kuohatti 31. lokakuuta 2012 kello 16.22 (EET)

Ehdotan artikkelin Ismo Laitela välitöntä poistoa käytäntöjen vastaisena. Ei riippumattomia lähteitä, jonka lisäksi artikkeli rikkoo räikeästi tarkistettavuuskäytäntöä ja on uutta tutkimusta. Tarkistettavuuskäytännöstä suoraan lainattua: "Ensisijaisia lähteitä voi käyttää faktojen tarkistamiseen, jos niiden julkaisija on luotettava. Kaiken tulkintoja esittävän tekstin tulee kuitenkin perustua toissijaisiin lähteisiin. Toissijaiset lähteet ovat asiantuntijoiden kirjoittamia yhteenvetoja ja tulkintoja ensisijaisista lähteistä. Ne toimivat Wikipedian pääasiallisina lähteinä." Ks. käytännöt: WP:REF, WP:TARK ja WP:EUT. Tämä ei ole Salkkaripedia, lähteetöntä kuraa ja emme todellakaan kaipaa lähteetöntä (ja uutta!) tutkimusta tämän mielikuvitusystävän sattumuksista. --Cary (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 22.52 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Listaus on päällekkäistä tietoa kahden hahmoluettelon kanssa, käytännössä tämä on juonitiivistysten tiivistystä.--Olimar 30. lokakuuta 2012 kello 00.40 (EET)
2. Jafeluv (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 11.36 (EET)
3. Lähteetöntä kuraa. Lisäksi tuossa pitäisi varmaan määritellä myös sukulaisuussuhteet yms.--LCHawk (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 11.38 (EET)
4. Ei kuulu Wikipediaan ja kaiken lisäksi lähteetöntä. --Stryn (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 11.43 (EET)
5. --Velma (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 11.44 (EET)
6. --Vnnen (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 12.15 (EET)
7. --Thi (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 12.24 (EET)
8. --Cortex (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 15.44 (EET)
9. – Kuohatti 30. lokakuuta 2012 kello 16.01 (EET)
10. Lähteetöntä uutta "tutkimusta" mielikuvitusystävien ohimenevistä sattumuksista. –Kotivalo (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 17.09 (EET)
11. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 30. lokakuuta 2012 kello 17.56 (EET)
12. "Hoh." --Eetvartti ^(kommentoi) 30. lokakuuta 2012 kello 19.07 (EET)
13. Salkkaripediassa ei olisi mitään ongelmaa. Wikipediaan tämä ei sovi uuden tutkimuksen takia. --Erantala (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 21.06 (EET)
14. Salkkaripediaan sopivaa kamaa - mutta tää on Wikipedia... --Aulis Eskola (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 16.48 (EET)
15. --Esamatti1 (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 16.48 (EET)
16. --Maradona (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 22.30 (EET)
17. --Ukas (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 22.42 (EET)

Vastustan poistoa

1. --ap4k (keskustelu) 30. lokakuuta 2012 kello 12.20 (EET)
2. Vastustan niin kauan kuin Susan Mayerin tuttavuudet ja muut vastaavat artikkelit hyväksytään. Kaikki tai ei mitään - sarjakohtaiset "poikkeuspoistot" eivät ole demokraattisia.--Nedergard (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 14.53 (EET)
3. Ei ole aihetta poistaa --Inzulac (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 09.32 (EET)

Hylätyt

1. ---yooshimen_fin- (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 16.56 (EET) Alle 100 artikkelimuokkausta. --Eetvartti ^(kommentoi) 31. lokakuuta 2012 kello 17.00 (EET)