Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Fernand Laval : réponse
Voici le Wikimag n° 858
(48 versions intermédiaires par 15 utilisateurs non affichées)
Ligne 576 :
 
[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 16 mars 2024 à 19:03 (CET)
 
== Wikimag n°835 - Semaine 14 ==
{{Wikimag message|835|2024|14}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 1 avril 2024 à 08:35 (CEST)
 
== Fernand Laval ==
Ligne 588 ⟶ 585 :
Cela concerne la page de Corgnac sur l'Isle ou est né Fernand Laval : https://fr.wikipedia.org/wiki/Corgnac-sur-l%27Isle
:{{notif|Ventadour87}} bonjour. Ces références ne servent à rien sur ma page de discussion et doivent être indiquées sur la page de Corgnac-sur-l'Isle pour une éventuelle admission de cette personne sur l'article. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 9 avril 2024 à 16:59 (CEST)
 
== Wikimag n°836 - Semaine 15 ==
{{Wikimag message|836|2024|15}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 8 avril 2024 à 08:36 (CEST)
 
== [[Pile gallo-romaine de Valcabrère]] ==
Ligne 598 ⟶ 592 :
:{{notif|Arcyon37}} bonjour. Content que ma photo serve à quelque chose des années plus tard. C'est malheureusement la seule que j'ai effectuée de ce vestige. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 9 avril 2024 à 16:27 (CEST)
::{{notif|Père Igor}} ne regrette rien : comme tu le dis, elle est très utile et son caractère unique la rend d'autant plus précieuse. Bien à toi, — [[utilisateur:Arcyon37|<span style="color:#1990FF">'''Arcyon'''</span>]]<small><small> [[Discussion utilisateur:Arcyon37|<sup>[Causons z'en]</sup>]]</small></small> 9 avril 2024 à 16:50 (CEST)
 
== [[Sorges et Ligueux en Périgord]] ==
 
{{Bonjour|Père Igor}}
 
Je vois que tu reviens sur l'article de cette commune nouvelle {{content}}.
 
Parmi tes modifications , tu as remplacé le tableau démographique réalisé pour la période 1968-2020 avec les données du recensement général de la population, qui permet d'apprécier l'évolution du territoire de la commune nouvelle sur une assez longue période (forte croissance de 1975 à 2009, stagnation depuis), par les données wikidata de 2014, 2019 et 2022, ce qui aboutit à une regrettable perte d'information.
 
Je ne comprends pas ton commentaire "remplacement modèle erroné (la population affichée par l'Insee en 2024 est celle validée de 2021)", alors que, de manière générale, toutes les données démographiques que nous utilisons sont issues des traitement par l'INSEE des recensements...
 
Cordialement, [[Utilisateur:Claude villetaneuse|Claude villetaneuse]] ([[Discussion utilisateur:Claude villetaneuse|discuter]]) 15 avril 2024 à 18:42 (CEST)
:{{notif|Claude villetaneuse}} bonjour. J'ai remplacé une formulation erronée qui faisait apparaître {{Citation|En 2024, la commune nouvelle comptait 1 612 habitants}}, en désaccord avec l'infobox qui parle de 2021. Je ne sais pas qui a bidouillé un modèle démographique quelque part pour ajouter 3 années de plus à la dernière population légale. C'est effectivement la population visible en 2024 mais qui correspond au recensement validé de 2021. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 15 avril 2024 à 19:00 (CEST)
::Re bonjour,
::J'ai récupéré cette formulation d'une population légale de l'année n soit les données du recensement n-3 d'un contribuer dont l'ai oublié le nom, mais effectivement c'est confus...
::Par contre, c'est dommage d'avoir remplacé le tableau et le graphique 1968-2020, que je pense important, par les années 2014-2020...
::Cordialement [[Utilisateur:Claude villetaneuse|Claude villetaneuse]] ([[Discussion utilisateur:Claude villetaneuse|discuter]]) 15 avril 2024 à 19:16 (CEST)
:::{{notif|Claude villetaneuse}} si tu arrives à reprendre les anciens tableau et graphique, en les calant avec la date correcte de recensement, ne te gêne pas. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 15 avril 2024 à 19:23 (CEST)
 
== L'admissibilité de l'article « [[:Séminaire Marx au XXIe siècle]] » est débattue ==
 
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Séminaire Marx au XXIe siècle/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,
 
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Séminaire Marx au XXIe siècle}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Séminaire Marx au XXIe siècle}}/Admissibilité]]'''.
 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
 
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Séminaire Marx au XXIe siècle}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>
 
[[Utilisateur:Lewisiscrazy|Lewisiscrazy]] ([[Discussion utilisateur:Lewisiscrazy|discuter]]) 16 avril 2024 à 09:38 (CEST)
 
== Cathédrale Saint-Front de Périgueux ==
 
L'erreur [[:Catégorie:Page avec un modèle de siècle erroné]] est toujours là et je ne la trouve pas, c'est assez énervant {{sourire}}, elle date des modifs de HMa [[Utilisateur:Remy34|Remy34]] ([[Discussion utilisateur:Remy34|discuter]]) 1 juin 2024 à 16:33 (CEST)
:{{notif|Remy34}} bonjour. Je viens de passer en revue toutes les occurrences de « s| », « s- », « s2 », « s mini » et « sp » et je n'ai rien trouvé. À moins qu'il s'agisse d'un autre modèle de siècle que je ne connais pas... [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 1 juin 2024 à 16:49 (CEST)
:: C'est bon j'ai enfin trouvé !--[[Utilisateur:Remy34|Remy34]] ([[Discussion utilisateur:Remy34|discuter]]) 1 juin 2024 à 17:12 (CEST)
 
== L'admissibilité de l'article « [[:Frédéric Angleviel]] » est débattue ==
 
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Frédéric Angleviel/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]]
Bonjour,
 
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Frédéric Angleviel}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Angleviel}}/Admissibilité]]'''.
 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
 
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Frédéric Angleviel}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div>
 
—[[User:JohnNewton8|<span style="color: #204000;">John</span><span style="color: #206000;">New</span><span style="color: #20A000;">ton8</span>]] <sup><span style="color: #696969;">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 28 juin 2024 à 08:44 (CEST)
 
== Accord=féminin ==
 
{{Bonjour|Père Igor}}
 
J'espère que vous allez bien !
 
Merci de votre rappel pour le modèle siècle : je veillerai à ne plus faire cette modif à l'avenir.
 
Mais je voudrais vous parler d'autre chose. Nous avons la possibilité, dans l'infobox édifice religieux, d'accorder au féminin les mentions "classé et "inscrit" en ajoutant le suffixe "|accord=féminin" dans le modèle. Mais comment obtenir ce résultat lorsque l'infobox est entièrement fournie par Wikidata (à part faire ce que j'ai ait sur la page [[Église Saint-Martin de Corsavy]]) ?
 
Merci d'avance {{sourire}} - [[Utilisateur:EmDee|EmDee]] ([[Discussion utilisateur:EmDee|discuter]]) 6 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
:{{notif|Emdee}} bonjour. Merci de ce message. Tout d'abord, je tiens à préciser que mon pseudo n'a rien de religieux et que le vouvoiement n'est pas nécessaire. Je n'ai rien vu sur votre/ta page de présentation qui indique une préférence. En ce qui concerne les Infobox issues de Wikidata, je vois que vous/tu avez/as trouvé la solution sur l'église de Cortavy : lorsque les informations de l'Infobox sont en conflit avec Wikipédia, il suffit d'ajouter le paramètre et la valeur voulus. C'est ce qui m'est déjà arrivé avec des lieux (naissance, décès) qui sur Wikidata font ressortir le nom de la commune actuelle alors que la personne est née ou décédée à une époque où ce nom était différent. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 6 juillet 2024 à 18:58 (CEST)
 
== [[Eyraud-Crempse-Maurens]] ==
 
{{Bonjour}}. Vous avez [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Eyraud-Crempse-Maurens&diff=216956750&oldid=216527961 ajouté une carte des communes limitrophes], mais il y en avait déjà une, ce qui fait que la section est en double. Faut-il garder les deux ? [[Utilisateur:Croquemort Nestor|Croquemort Nestor]] ([[Discussion utilisateur:Croquemort Nestor|discuter]]) 21 juillet 2024 à 06:14 (CEST)
:{{notif|Croquemort Nestor}} bonjour. Merci ! En fait, les deux cartes ne sont pas similaires. J'avais juste omis de retirer le titre de section en double. [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=216974332&oldid=216956750&title=Eyraud-Crempse-Maurens C'est corrigé]. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 21 juillet 2024 à 10:39 (CEST)
 
== Annonce de suppression de page==
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-bord-avertissement">
[[Fichier:Icon delete yellow.svg|right|85px]]
Bonjour '''Père Igor''',
 
Je vous informe que la page {{Lien à supprimer|Vallée du Verraux et ruisseaux affluents (Fragne, Clavérolles et rio Buzet)}} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur '''[[Utilisateur:O-R|O-R]]''' avec le commentaire : « '''Suppression technique''' ».
 
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre [[Aide:Que faire en cas de suppression d'un article ?|comment bien agir dans ces cas de figure]]. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le [[WP:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]] pour obtenir une aide personnalisée.
 
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères d'admissibilité]], vous pouvez faire une [[Wikipédia:Demande de restauration de page/Utilisation|demande de restauration de page]], en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
 
'''Ne recréez pas cette page vous-même.''' Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par [[Utilisateur:Salebot|Salebot]].
 
</div><br>
--[[user:Salebot|Salebot]] ([[WP:BOT|bot]] de [[projet:maintenance|maintenance]]) ([[user talk:Salebot|d]]) 11 août 2024 à 17:49 (CEST)
 
== Journal "Sud Ouest" ==
 
Bonjour Monsieur,
 
Journaliste à Sud Ouest, édition Dordogne, j'ai remarqué de longue date que bien des photos du département étaient le fruit de votre travail. J'ai aussi noté que vous étiez un important contributeur de Wikipedia, notamment pour les articles concernant le Périgord sous de multiples facettes. J'aurais aimé entrer en relation avec vous. Où puis-je vous joindre? De mon côté, voici mes coordonnées à la rédaction de Périgueux : 05 53 45 24 51 [email protected]
 
Dans l'attente de votre réponse, je me tiens à votre disposition.
 
Grégoire Morizet [[Utilisateur:Grégoire Morizet|Grégoire Morizet]] ([[Discussion utilisateur:Grégoire Morizet|discuter]]) 13 août 2024 à 16:54 (CEST)
 
== Commentaire ==
C'est quoi ce commentaire et cette révocation : [[Spécial:Diff/218091699]] ? — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]] [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]]) 27 août 2024 à 17:51 (CEST)
:{{notif|Jacques Ballieu}} bonjour. En fait, {{u|Eric-92}} a renommé le cours d'eau en [[Dordogne (fleuve)]] ce matin mais je n'avais pas vu que ta modification la précédait de quelques heures. Donc, je te présente mes excuses les plus plates, passées sous un rouleau compresseur. Cordialement. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 27 août 2024 à 18:04 (CEST)
:: OK. C'est en faisant cette modification que j'ai demandé par après le renommage vers le titre actuel. Il faut dire que je suis excédé par plusieurs révocations récentes tout-à-fait injustifiées de la part de nouveaux patrouilleurs. Cdlt, — [[Utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:purple">''Jacques''</span>]] [[File:128px-Nuvola man icon.png|link=Utilisateur:Jacques Ballieu|25px]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Ballieu|<span style="color:#008000">me laisser un message</span>]]) 27 août 2024 à 18:10 (CEST)
 
== Les articles Lac de Saint-Front et Lac de Saint-Front (Haute-Loire) sont proposés à la fusion ==
 
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma ">
 
[[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|droite|Page proposée à la fusion]]
Bonjour,
 
Les articles « '''[[:Lac de Saint-Front ]] » et « [[:Lac de Saint-Front (Haute-Loire)]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Lac de Saint-Front et Lac de Saint-Front (Haute-Loire)]]'''.
 
<div style="text-align:center">[[Wikipédia:Pages à fusionner#Lac de Saint-Front et Lac de Saint-Front (Haute-Loire)|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>
</div> [[Utilisateur:Kakoula10|Kakoula10]] ([[Discussion utilisateur:Kakoula10|discuter]]) 28 août 2024 à 19:42 (CEST)
 
== Anniv ==
 
Du biscuit aux fraises ! Mon gâteau préféré ! Non, je n'en prendrai pas une part... mais les 9/10e à condition que le 10e restant te suffise ! Gros {{bises}} [[Utilisatrice:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisatrice:Égoïté|discuter]]) 29 août 2024 à 12:07 (CEST)
:{{notif|Égoïté}} je trouve ton partage quelque peu égoï... {{clin}} (la gourmandose est un vilain défi). Je n'ai pas trouvé de photo de gâteau avec le nombre de bougies adéquat mais bienvenue au club. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 29 août 2024 à 12:38 (CEST)
 
== barade ==
{{oups}} ! bête oubli de l'url ! heureusement tu connais les bulletins par cœur ! merci pour ta relecture ! bon anniv à [[user:égoïté|égo]] en passant {{youpi}} ! [[user:mandariine|''mandariine'']] <sup><small><small>(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)</small></small></sup> 31 août 2024 à 07:44 (CEST)
:{{notif|mandariine}} bonjour. Pour les bulletins de la SHAP, pas besoin de les connaître par cœur, mets [https://www.shap.fr/index.php/publications/bulletins-numerises cette adresse] dans tes marque-pages. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 31 août 2024 à 10:54 (CEST)
::ah oui pardon : bonjour père igor {{oups}} again ! ah oui très bien ça peut être utile merci ! ici c'était juste une incursion sur tes terres en souvenir du [[Jacquou le Croquant#Adaptation théâtrale|jacquou de montignac en 73]] : quelle époque épique ! [[user:mandariine|''mandariine'']] <sup><small><small>(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)</small></small></sup> 31 août 2024 à 16:40 (CEST)
 
== Wikimag n°857 - Semaine 36 ==
{{Wikimag message|857|2024|36}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 2 septembre 2024 à 08:36 (CEST)
 
== Maire délégué ==
 
{{Bonjour|Père Igor}}. Je ne sais pas si j'ai bien fait de compléter le tableau des maires car il s'agit d'un maire délégué, pour [[Cressac-Saint-Genis]]. Je me suis fait rembarré une fois concernant une "ancienne" commune de Charente (je ne sais plus laquelle), un contributeur m'a dit que la commune existait toujours, même si elle faisait partie d'une commune nouvelle (je me souviens qu'il s'agissait de l'emploi de l'imparfait ou du présent dans la phrase introductive...). Qu'en penses-tu ? Cordialement, [[Utilisateur:Jack ma|Jack ma]] <sup><small>[[Discussion utilisateur:Jack ma|<font color="green">►discuter</font>]]</small></sup> 6 septembre 2024 à 12:10 (CEST)
:{{notif|Jack ma}} bonjour. Personnellement, j'ai toujours distingué les maires délégués des anciens maires [[Le Change#Liste des maires puis des maires délégués|de la façon suivante]]. Ce qui est difficile, c'est de maintenir la liste des maires délégués à jour. [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 6 septembre 2024 à 12:16 (CEST)
 
== Wikimag n°858 - Semaine 37 ==
{{Wikimag message|858|2024|37}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 9 septembre 2024 à 08:36 (CEST)