« Discussion utilisateur:Anne Bauval/archive12 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Puces : Réponse |
→Ellipsoide de révolution : nouvelle section |
||
Ligne 290 :
:Bonjour Ariel, "notre usage général" n'est pas le mien, et je hais la standardisation gratuite. Mais comme tu dis, pas très important. [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne]] ([[Discussion utilisateur:Anne Bauval|discuter]]) 25 août 2022 à 15:55 (CEST)
== Ellipsoide de révolution ==
Bonjour Anne
Vous êtes très active 20 contributions sur un sujet de moins d'une page pour bloquer toute évolution et revenir à l'état initial !
Quand vous écrivez "Faux" et supprimez une section, le minimum de rigueur scientifique serait d'expliquer ce qui est faux.
Quand on prépare une courbe pour illustrer des formules mathématiques assez abstraites, est-ce un travail inédit ? Comme on ne peut pas copier/coller (à juste titre) dans Wikipédia, selon vous tout est travail inédit ?
Enfin, je suis physicien théoricien et un ellipsoïde n'est pas qu'une formule mathématique, mais la déformation d'une sphère soumise à des contraintes physiques. Une encyclopédie n'est pas qu'un recueil de formules mathématiques (voyez la version anglaise "ellipsoid")
J'attends votre réponse, qui devrait être rapide, vu vos vingtaines d'interventions en 2 jours.
Cordialement [[Utilisateur:BernieBelon|Bernie]] ([[Discussion utilisateur:BernieBelon|discuter]]) [[Utilisateur:BernieBelon|BernieBelon]] ([[Discussion utilisateur:BernieBelon|discuter]]) 25 août 2022 à 17:07 (CEST)
| |||