Discussion:Colonisation de Mars
Coloniation - terraformation
modifierIl me semble que l'article Colonisation de Mars devrait avoir un lien plus marqué avec celui de Terraformation, puisque l'un ne se fera que difficilement sans, au moins, le début de l'autre. De même, dire que "La possibilité de cette terraformation est encore peu claire" est une mystification ou une précaution sans fondement. Personne ne doute aujourd'hui de la possibilité de Terraformer Mars, mais plutôt de la faisabilité du projet, ce qui n'est absolument pas la même chose. Si c'est possible, ce n'est pas obligatoirement faisable. Sous-entendu, toussa...
Amicalement, 89.80.221.135 (d) 15 février 2008 à 11:51 (CET)
Intro
modifierBonsoir à tous,
Juste pour dire qu'il faut peut-être modifier l'intro : un voyage vers Mars pourrait ne prendre que quelques semaines ; cf. le journal de l'espace du CNES de mars 2010 où un responsable dit que la NASA va développer des moteurs électriques qui raccourciraient grandement le trajet.carl-9000
- Pour l'instant c'est très théorique (2100 ?) et à ce titre ne relève surement pas de l'intro. (signer en tapant ~~~~ ou en utilisant le bouton au dessus de la fenêtre). Pline (discuter) 20 mars 2010 à 22:01 (CET)
Eau
modifierBonsoir, Je suis assez étonné que ma modification sur la présence d'eau liquide sur mars a été effacer, cette dernière faisant référence aux toutes dernières découvertes scientifiques . http://www.sciencesetavenir.fr/espace/planetes/20160502.OBS9674/video-de-l-eau-bouillante-coule-sur-mars.html http://fr.ubergizmo.com/2016/05/03/eau-bouillante-mars.html zigoto (discuter) 20 mars 2010 à 22:01 (CET)
- C'est bien mais il faut mettre ses sources sur l'article, et si possible avec les documents scientifiques originaux (mais la ce n'est pas nécessaire). Treehill Opérateur - PdD 6 mai 2016 à 12:37 (CEST)