Discussion:Joël Beddows/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Joël Beddows » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars 2017 à 17:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars 2017 à 17:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Joël Beddows}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joël Beddows}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 17:26 (CET)
Une première suppression pour violation de copyright. Un ticket OTRS ticket:2017021510020058. L'article est probablement admissible. Cette PàS est là pour le vérifer et utiliser les sources supplémentaires proposées en DRP pour l'améliorer.
Fazit
Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 22 mars 2017 à 19:50 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Demande de restauration
modifierHello, une permission ticket:2017021510020058 a été reçue pour http://theatrefrancais.com/fr/grande-nouvelle-bienvenue-joel/. Si l'article n'est pas restaurable (ex admissibilité), merci de mentionner le créateur de la page afin qu'il prenne connaissance de cette demande et puisse participer au débat. Merci -Framawiki ✉ 7 mars 2017 à 19:13 (CET)
- Bonjour,
- Framawiki : Merci !
- Cécile Jourdain : Ce serait une bonne idée d'appuyer cette biographie sur un ou deux articles de la presse culturelle qui aurait proposé un portrait de ce metteur en scène afin de soutenir l'article devant la communauté. Pourriez-vous nous fournir ces références ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2017 à 19:17 (CET)
- Bonjour, merci beaucoup Framawiki : pour la demande, et merci O Kolymbitès : pour tes conseils !
De nombreux articles concernent Joël Beddows, qui est un personnage important sur la scène théâtrale canadienne. Par exemple : http://www.broadwayworld.com/toronto/article/Joel-Beddows-Named-New-Artistic-Director-of-Theatre-francais-de-Toronto-20160223 http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/766620/joel-beddows-theatre-francais-toronto https://nac-cna.ca/fr/bio/joel-beddows http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/personnalite-de-la-semaine/201005/17/01-4281104-un-nouveau-chapitre-pour-joel-beddows.php http://ontario400.ca/400jours/joel-beddows/ http://choqfm.ca/chronique/entrevue-joel-beddows/ https://tapa.ca/blog/announcement-joel-beddows-appointed-new-artistic-director-theatre-francais-de-toronto/ http://fondationtheatrefrancophone.ca/index.cfm?Voir=sections&Id=14419&M=3522&Repertoire_No=2137991034
- Cécile Jourdain : Bonjour,
- Je vais donc restaurer l'article et le proposer au débat communautaire (c'est la règle). Il va donc vous falloir le retravailler pour ajouter ces sources afin d'améliorer l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 17:26 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Les sources sont convaincantes au regard de leur notoriété (cf Alexa rank). Inde (discuter) 21 mars 2017 à 00:50 (CET)
- Plutôt conserver Semble être une personnalité notable de la scène théâtrale québécoise ; quelques sources centrées ([1], [2], [3], [4]), émission ([5]), et un certain nombre d’articles à propos de ses mises en scène ([6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]). — ℳcLush =^.^= 21 mars 2017 à 19:03 (CET)
- Conserver Après consultation des sources présentées par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR, qui n'est pas un inclusionniste forcené Un historien (discuter) 21 mars 2017 à 19:29 (CET)
Supprimer
modifier- Plutôt contre, limite, les sources présentées sont loin d'être convaincantes pour l'instant à l'exception de l'article du Droit ; 4 ligne sur radio-canada.ca, d'autres articles mais sans réellement savoir si les sources sont notables et de qualité. Pas flagrant au premier abord. --Arroser (râler ?) 8 mars 2017 à 22:58 (CET)
- sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article -hors critères --Lomita (discuter) 21 mars 2017 à 03:20 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2017 à 17:26 (CET)
- Neutre en l'état, les références ne sont pas dans l'article (Aide:Insérer une référence), ce qui rend difficile l'appréhension de la notoriété. --Framawiki ✉ 8 mars 2017 à 18:32 (CET)
- Neutre Je suis sans avis sur la question. Je plussoie Framawiki. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mars 2017 à 13:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :