Discussion:Parc des oiseaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parc des oiseaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août 2024 à 18:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août 2024 à 18:29 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parc des oiseaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc des oiseaux}} sur leur page de discussion.

Parc des oiseaux

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:29 (CEST)

Fazit

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 août 2024 à 18:41 (CEST)

Raison : Consensus après échange et après ajouts de sources pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parc des oiseaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le potentiel y est, largement Michel421 (discuter) 5 août 2024 à 19:53 (CEST)
2.  Conserver plus grand parc ornithologique d'Europe. Sinon j'ai ça. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 6 août 2024 à 18:47 (CEST)

   Bonjour Lyon-St-Clair merci pour les références. Il est très probable que les médias en France avance qu'il s'agit du plus grand parc ornithologique. Mais, après recherche, le parc ornithologique de Walsrode en Allemagne est réellement le plus grand en Europe en proposant un plus grand nombre d'oiseaux pour un plus grand nombre d'espèces. Cordialement, Eliedion (discuter) 12 août 2024 à 02:40 (CEST)

3.  Conserver Je lis "Le site est recensé à l'Inventaire général du patrimoine culturel ". Je vérifie sur la base Mérimée et c'est confirmé [1] : il y a vraiment un problème à lancer ainsi en masse des débats d'admissibilité sans procéder à aucune recherche de sources préalable. Car c'est tout une série de parcs qui est touchée : La Ferme aux crocodiles (tout aussi évidemment admissible que cet article) et d'autres que je n'ai pas encore pu vérifier, dont Parc animalier de Courzieu, Domaine des Fauves, Bio-Topia, Parc animalier de Merlet. Bref, il va être temps de faire respecter l'idée d'un travail plus coopératif.--Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2024 à 10:04 (CEST)
4.  Conserver sans aucun doute, c'est un grand parc ornithologique avec beaucoup de visibilité et des sources secondaires abondantes dans la presse, même si elles ne sont pas présentes dans l'article actuellement. Thuiop (discuter) 8 août 2024 à 00:07 (CEST)
5.  Conserver Présent dans la base Mérimée, sa notabilité a donc déjà été évaluée par des personnes mieux qualifiées que nous. Cordialement, Avinkhod ^[Discuter] 8 août 2024 à 10:42 (CEST)

Supprimer

 Supprimer insuffisance de références secondaires centrées de qualité. Eliedion (discuter) 6 août 2024 à 09:13 (CEST) Des références ont été ajoutées. Eliedion (discuter) 12 août 2024 à 02:45 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :