Discussion utilisateur:Polmars/Archive 38
Présentation | À faire | Articles créés | Modèles créés | Catégories créées/alpha | Discussions |
- Archives N° 1 — [1-50] : Du 15 décembre 2005 au 1er juillet 2006.
- Archives N° 2 — [51-100] : Du 7 juillet au 25 octobre 2006.
- Archives N° 3 — [101-150] : Du 26 octobre 2006 au 10 mai 2007.
- Archives N° 4 — [151-200] : Du 11 mai 2007 au 12 septembre 2007.
- Archives N° 5 — [201-250] : Du 12 septembre 2007 au 2 janvier 2008
- Archives N° 6 — [251-300] : Du 2 janvier au 30 avril 2008
- Archives N° 7 — [301-350] : Du 30 avril au 15 juillet 2008
- Archives N° 8 — [351-400] : Du 16 juillet au 2 décembre 2008
- Archives N° 9 — [401-450] : Du 2 décembre 2008 au 17 avril 2009
- Archives N° 10 — [451-500] : Du 23 avril au 10 juillet 2009
- Archives N° 11 — [501-550] : Du 10 juillet au 28 septembre 2009
- Archives N° 12 — [551-600] : Du 28 septembre au 3 décembre 2009
- Archives N° 13 — [601-650] : Du 3 décembre 2009 au 11 janvier 2010
- Archives N° 14 — [651-700] : Du 9 janvier au 27 février 2010
- Archives N° 15 — [701-750] : Du 27 février au 8 avril 2010
- Archives N° 16 — [751-800] : Du 8 avril au 5 mai 2010
- Archives N° 17 — [801-850] : Du 5 mai au 2 juin 2010
- Archives N° 18 — [851-900] : Du 2 juin au 6 août 2010
- Archives N° 19 — [901-950] : Du 6 août au 23 septembre 2010
- Archives N° 20 — [951-1000] : Du 23 septembre au 7 décembre 2010
- Archives N° 21 — [1001-1050] : Du 9 décembre 2010 au 11 février 2011
- Archives N° 22 — [1051-1100] : Du 12 février au 19 avril 2011
- Archives N° 23 — [1101-1150] : Du 19 avril au 11 juin 2011
- Archives N° 24 — [1151-1200] : Du 13 juin au 16 août 2011
- Archives N° 25 — [1201-1250] : Du 17 août au 10 octobre 2011
- Archives N° 26 — [1251-1300] : Du 10 octobre au 2 décembre 2011
- Archives N° 27 — [1301-1350] : Du 2 décembre 2011 au 27 janvier 2012
- Archives N° 28 — [1351-1400] : Du 28 janvier au 17 février 2012
- Archives N° 29 — [1401-1450] : Du 19 février au 10 mars 2012
- Archives N° 30 — [1451-1500] : Du 10 mars au 1er avril 2012
- Archives N° 31 — [1501-1550] : Du 1er au 13 avril 2012
- Archives N° 32 — [1551-1600] : Du 11 au 26 avril 2012
- Archives N° 33 — [1601-1650] : Du 26 avril au 11 mai 2012
- Archives N° 34 — [1651-1700] : Du 11 au 22 mai 2012
- Archives N° 35 — [1701-1750] : Du 22 mai au 1er juin 2012
- Archives N° 36 — [1751-1800] : Du 2 au 18 juin 2012
- Archives N° 37 — [1801-1850] : Du 18 juin au 4 juillet 2012
- Archives N° 38 — [1851-1900] : Du 5 juillet au 3 août 2012
- Archives N° 39 — [1901-1950] : Du 3 août au 26 août 2012
- Archives N° 40 — [1951-2000] : Du 26 août au 1er octobre 2012
- Archives N° 41 — [2001-2050] : Du 3 octobre au 9 novembre 2012
- Archives N° 42 — [2051-2100] : Du 10 novembre au 11 décembre 2012
- Archives N° 43 — [2101-2150] : Du 13 décembre 2012 au 11 janvier 2013
- Archives N° 44 — [2151-2200] : Du 11 janvier au 11 février 2013
- Archives N° 45 — [2201-2250] : Du 12 février au 8 mars 2013
- Archives N° 46 — [2251-2300] : Du 8 mars au 2 avril 2013
- Archives N° 47 — [2301-2350] : Du 2 au 29 avril 2013
- Archives N° 48 — [2351-2400] : Du 29 avril au 24 mai 2013
- Archives N° 49 — [2401-2450] : Du 24 mai au 1er juillet 2013
- Archives N° 50 — [2451-2500] : Du 1er juillet au 22 août 2013
- Archives N° 51 — [2501-2550] : Du 25 août au 10 octobre 2013
- Archives N° 52 — [2551-2600] : Du 11 octobre au 22 novembre 2013
- Archives N° 53 — [2601-2650] : Du 22 novembre au 21 décembre 2013
- Archives N° 54 — [2651-2700] : Du 21 décembre 2013 au 14 janvier 2014
- Archives N° 55 — [2701-2750] : Du 14 janvier au 14 février 2014
- Archives N° 56 — [2751-2800] : Du 15 février au 21 mars 2014
- Archives N° 57 — [2801-2850] : Du 22 mars au 30 avril 2014
- Archives N° 58 — [2851-2900] : Du 30 avril au 17 juin 2014
- Archives N° 59 — [2901-2950] : Du 29 juin au 22 août 2014
- Archives N° 60 — [2951-3000] : Du 23 août au 9 octobre 2014
- Archives N° 61 — [3001-3050] : Du 9 octobre au 15 décembre 2014
- Archives N° 62 — [3051-3100] : Du 19 décembre 2014 au 26 janvier 2015
- Archives N° 63 — [3101-3150] : Du 27 janvier au 10 avril 2015
- Archives N° 64 — [3151-3200] : Du 10 avril au 31 mai 2015
- Archives N° 65 — [3201-3250] : Du 31 mai au 16 juillet 2015
- Archives N° 66 — [3251-3300] : Du 16 juillet au 30 août 2015
- Archives N° 67 — [3301-3350] : Du 31 août au 11 octobre 2015
- Archives N° 68 — [3351-3400] : Du 11 octobre au 22 décembre 2015
- Archives N° 69 — [3401-3450] : Du 23 décembre 2015 au 31 janvier 2016
- Archives N° 70 — [3451-3500] : Du 2 février au 29 mars 2016
- Archives N° 71 — [3501-3550] : Du 31 mars au 30 mai 2016
- Archives N° 72 — [3551-3600] : Du 1er juin au 29 août 2016
- Archives N° 73 — [3601-3650] : Du 29 août au 16 novembre 2016
- Archives N° 74 — [3651-3700] : Du 17 novembre 2016 au 5 janvier 2017
- Archives N° 75 — [3701-3751] : Du 5 janvier au 20 février 2017
- Archives N° 76 — [3751-3800] : Du 20 février 2017 au 6 avril 2017
- Archives N° 77 — [3801-3850] : Du 7 avril au 9 mai 2017
- Archives N° 78 — [3851-3900] : Du 10 mai au 1er août 2017
- Archives N° 79 — [3901-3950] : Du 4 août au 1er décembre 2017
- Archives N° 80 — [3951-4000] : Du 10 décembre 2017 au 11 mars 2018
- Archives N° 81 — [4001-4050] : Du 13 mars au 7 juin 2018
- Archives N° 82 — [4051-4100] : Du 10 juin au 27 août 2018
- Archives N° 83 — [4101-4150] : Du 28 août au 27 octobre 2018
- Archives N° 84 — [4151-4200] : Du 28 octobre 2018 au 5 janvier 2019
- Archives N° 85 — [4201-4250] : Du 10 janvier au 5 juin 2019
- Archives N° 86 — [4251-4300] : Du 7 juin au 2 octobre 2019
- Archives N° 87 — [4301-4350] : Du 6 octobre 2019 au 18 janvier 2020
Aller en bas de page (sujets récents)
à l'aide!
modifierBonjour, j'ai vu votre modification de la page Basilique Saint Vitale (que j'ai créé), du coup je m'adresse à vous : Erreur de la base de données ??? Qu'ai je fait ? Cordialement, 90.29.175.13 (d) 5 juillet 2012 à 15:15 (CEST)
- Bonjour !
- Le message « Erreur de la base de données » indique un bug du logiciel Mediawiki qui gère Wikipedia. Cela arrive de temps en temps. Vous n'avez rien fait de mal
! Il faut attendre un moment et tout rendre dans l'ordre. Par contre, vous risquez d'avoir perdu certaines modifications, si le message est apparu au moment où vous enregistriez celles-ci. J'en profite pour vous indiquer une petite erreur typographique : il faut mettre un tiret entre Saint et le nom du saint dans les noms des églises. Je l'avais corrigé pour la basilique Saint-Vitale et le viens de le faire pour la basilique Saint-Marc.
- Vu la qualité des articles que vous créez, c'est dommage de ne pas vous créer un compte pour contribuer. Cela se fait très facilement, en quelques clics à partir du lien figurant en haut à droite de la page, et vous offrirez pas mal d'avantages, tout en préservant votre anonymat, puisque seul le pseudonyme que vous choisissez apparaît !
- Bonne continuation sur Wikipédia ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 5 juillet 2012 à 16:25 (CEST)
Pourrais-tu révoquer mes corretions du 5 juillet 2012 et revenir à l'édition précédente. Je ne sais pas faire. Cordialement Adri08 (d) 6 juillet 2012 à 08:54 (CEST)
- Bonjour Adri !
- Ecosoq (d · c · b) l'avait déjà fait à 09:49 ! Pour une prochaine fois, si tu as besoin d'annuler la dernière modification, tu vas dans l'historique, tu cliques sur le lien « défaire » et tu valides.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 6 juillet 2012 à 11:10 (CEST)
Bonjour Polmars,
Tu avais demandé la suppression de cet article pour manque de sources; depuis un certain nombre en a été apporté. peux tu revoir la question ? Cordialement. Abeille noire (d) 7 juillet 2012 à 10:24 (CEST)
Rues de Florence
modifierJe suis en train de travailler sur certaines rues de Florence (d'abord celles qui m'ont vu y habiter, on verra à développer ensuite) ; les classer au premier degré dans catégorie:Architecture de Florence ne me satisfait pas, et les placer dans une nouvelle Catégorie:Rue de Florence me semble plus adapté. Question : où placer cette dernière catégorie ? Directement dans Catégorie:Florence (comme les Italiens le font), ou dans la Catégorie:Urbanisme à Florence (encore inexistante qui pourrait accueillir d'autres pages comme celles du Risanamento (Florence) mal placée en catégorie:Monument de Toscane ? — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 juillet 2012 à 12:38 (CEST)
- Bonjour !
- Je t'ai créé les catégories Catégorie:Voie de Florence (sur le modèle de Catégorie:Voie de Rome) et Catégorie:Urbanisme à Florence pour pouvoir classer tes rues de Florence. Tu as encore du boulot, la catégorie italienne correspondante comporte 129 articles
!
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 7 juillet 2012 à 13:48 (CEST)
- Merci, cela va m'obliger à choisir celles que je préfère, ou, mieux, à créer celles de Sienne que je fréquente habituellement (bientôt au mois d'août !) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
- Je me suis permis de créer Catégorie:Voie d'Italie qui n'était pas existante et qui me semble pertinente dans la cat-mère Catégorie:Voie par pays. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 juillet 2012 à 15:11 (CEST)
- Tu as très bien fait, car il peut y avoir bien d'autres villes que les quatre qui figurent actuellement dans la catégorie, pour lesquelles des articles sur certaines rues seront créés.
- Bonne journée ! --Polmars •
Parloir ici, le 11 juillet 2012 à 15:24 (CEST)
- Je me suis permis de créer Catégorie:Voie d'Italie qui n'était pas existante et qui me semble pertinente dans la cat-mère Catégorie:Voie par pays. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 11 juillet 2012 à 15:11 (CEST)
- Merci, cela va m'obliger à choisir celles que je préfère, ou, mieux, à créer celles de Sienne que je fréquente habituellement (bientôt au mois d'août !) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 7 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
Avenue Franklin Roosevelt (Bruxelles)
modifierBonjour Polmars, Un utilisateur sous IP désire absolument insérer la description d'un immeuble de cette avenue, et cela sur demande de la propriétaire de cet immeuble. Cela serait-il possible de protéger cet article pour quelque temps ? Cordialement, --Jacques 7 juillet 2012 à 14:46 (CEST)
- Bonjour Jacques !
- Je ne suis pas sûr que la protection soit la bonne solution, car il ne sera pas possible de protéger l'article indéfiniment. Il vaut donc mieux essayer de discuter avec l'IP pour lui faire comprendre que son ajout n'est pas pertinent, et s'il insiste malgré tout, faire une RA.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 7 juillet 2012 à 14:54 (CEST)
Je ne trouve aucune veritable catégorie à me mettre sous la dent... As tu quelque chose de digeste? Adri08 (d) 7 juillet 2012 à 14:58 (CEST)
- J'ai trouvé ces trois catégories : Catégorie:Littérature latine, Catégorie:Correspondance et Catégorie:Cicéron qui me semblent convenir pour le classement de l'article. Qu'en penses-tu ? Je n'ai jamais essayé de manger une catégorie. Je ne sais pas si ça peut être digeste
?
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 7 juillet 2012 à 15:15 (CEST)
Salut Polmars,
Comme tu connais bien les membres du projet:Italie, je te transmets un petit choix d'articles à créer demandés sur le bistro de 2012 (peut-être certaines émanent de toi, je n'ai pas vérifié), dont la liste complète et thématique est là. Si tu sais qui, autre que toi (et y compris toi, d'ailleurs) pourrait s'en charger en se faisant plaisir . Bonne suite !
- Accademia della Guardia di Finanza , université militaire italienne
- Francesco Albanese (1912-2005), ténor italien
- Procès en sorcellerie de Nogaredo , procès en sorcellerie en Italie (1646-1647)
- Armando de Dominicis, it:Armando de Dominicis pionnier de l'aviation italienne [1]
- des médailles commémoratives dans la section Histoire militaire, deux peintres dans la section Peinture, etc.
Nonopoly (d) 7 juillet 2012 à 16:44 (CEST)
- Je transfère ton message sur la PdD du projet Italie, ce qui permettra d'informer d'un coup tous les contributeurs du projet. Je rajoute ces articles sur la liste des articles à créer du projet. Ainsi, peut-être certains d'entre eux trouveront-ils preneur ?
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 7 juillet 2012 à 16:51 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:52 (CEST)
Bonjour Polmars,
Tu as oublié de signer ta contrib sur Michel Soufflet ----Madelgarius (après on cause...) 8 juillet 2012 à 21:35 (CEST)
Redirections et pages de PàS
modifierVoir :
La raison ?
Cord. Alphabeta (d) 9 juillet 2012 à 16:52 (CEST)
- La demande de SI n'a pas été faite concernant la seconde redirection, et j'ignorais son existence, sinon je l'aurais également supprimée sans problème. Elle n'est d'aucune utilité ! Si tu souhaites qu'elle soit supprimée, dis-le moi, et je m'en chargerai.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 9 juillet 2012 à 19:54 (CEST)
- Bonsoir Polmars,
- Je pensais que la première suppression avait été faite suite à la lecture du Bistro...
- Je demande la suppression de la redirection Discussion:Eric Dumont/Suppression.
- Si jamais Eric Dumont est est re-créé, ce sera sous la forme d’une redirection vers l’article d’homonymie Éric Dumont : la redirection Discussion:Eric Dumont/Suppression pourrait alors embrouiller encore plus les choses, rendues déjà un peu compliquées par la faute de contributeurs « cafouilleux ».
- Merci d’avance & Amicalement. Alphabeta (d) 9 juillet 2012 à 20:05 (CEST)
Voilà, c'est fait ! Ainsi les choses sont plus claires. Je n'avais pas vu la discussion sur le bistro et j'ai simplement répondu à une demande de SI. Pour l'avenir, si tu as besoin de faire supprimer une redirection inutile ou non pertinente, pas la peine de soulever le problème sur le bistro. Tu n'as qu'à faire une demande de SI et elle sera traitée par un administrateur.
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 9 juillet 2012 à 20:22 (CEST)
- Merci pour la suppression effectuée.
- Et merci pour les conseils sur la marche à suivre pour la prochaine fois... Alphabeta (d) 9 juillet 2012 à 20:28 (CEST)
- Bonne soirée à toi aussi. Alphabeta (d) 9 juillet 2012 à 20:28 (CEST)
L'article Mysa est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Mysa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mysa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
10 juillet 2012 à 13:41 (CEST)Patrick Rogel (d)
Cuisine italienne
modifierBonjour Polmars. Je vois que tu déploies le bandeau de portail « cuisine italienne ». Merci. Je me permets juste de te préciser que le bandeau « gastronomie » n'est pas nécessaire sur les pages ayant « cuisine italienne » car, en tant que sous-portail, il n'y a pas de perte de suivi (voir les catégories cachées). Par contre, pour les spécialités régionales, il est effectivement nécessaire de conserver le portail régional comme tu le fais. Like tears in rain {-_-} 10 juillet 2012 à 17:58 (CEST)
- Bonjour Like tears in rain !
- De rien ! Cela me donne l'occasion de vérifier les articles et de faire quelques petites corrections. Même si les catégories cachées permettent de conserver le suivi des articles, je pense qu'il n'est pas inutile de conserver le bandeau « alimentation et gastronomie » pour bien situer le domaine de l'article, les portails ne fonctionnant pas comme les catégories et sous-catégories. Si j'ai conservé les portails régionaux, j'ai par contre retiré le portail « Italie », qui lui n'était d'aucune utilité.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 10 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
File or Fichier?
modifierPour les "gallery" ni l'un, ni l'autre, ne sont requis, on pourrait les enlever... qu'en penses-tu ?--Archaeodontosaurus (d) 11 juillet 2012 à 07:34 (CEST)
L'article EQUIP AUTO Paris est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « EQUIP AUTO Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EQUIP AUTO Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Jules • Discuter • 11 juillet 2012 à 11:24 (CEST)
Suppression page en double
modifierBonjour. J'ai commencé à fusionner deux pages parce qu'elle parlait de la même chose Parabole des talents, Parabole des dix mines. Pouvez-vous supprimer la première nommée? Par la même occasion pouvez-vous me restaurer mes trois pages en cours d'examen (la graine poussant secrétement, le vrai cep, et guérison d'un démoniaque à Capharnaüm) ? De plus, sans trop vous importuner, pouvez vous me donner un lien qui m'indique mes pages supprimées ? D'avance merci. Bonne journée.--Zavatter (d) 11 juillet 2012 à 15:47 (CEST)
- Bonjour Zavatter !
- On ne supprime pas un article en double sans effectuer la fusion des historiques pour respecter la licence GFDL et pour ne pas perdre l'historiques des contributions des différents contributeurs intervenus dans la rédaction de l'article. En outre, il est utile de conserver le second titre en redirection car le lecteur peut effectuer sa recherche sous l'un ou l'autre titre, puisque les deux titres sont utilisés.
- J'ai donc effectué la fusion des contenus et des historiques, en conservant le titre Parabole des talents, qui semble être le plus utilisé, Parabole des dix mines étant maintenant une redirection vers le premier.
- Concernant la restauration des pages supprimées, je ne souhaite pas aller à l'encontre des avis exprimés par les autres administrateurs dans leurs réponses à vos demandes de restauration. Si vous souhaitez que ces pages soient restaurées, il faut que vous développiez ces articles sur des pages de brouillon, pour qu'ils ne soient pas une simple reprise du texte de l'Évangile.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 12 juillet 2012 à 10:57 (CEST)
Article en double
modifierJe viens de créer Terenzia afin de bleuir un lien rouge, alors que Terentia beaucoup plus élaboré existait déjà. À priori les deux ortographes sont utilisées. Peux-tu refondre les deux? Cordialement Adri08 (d) 12 juillet 2012 à 09:17 (CEST)
- Bonjour Adri !
Voilà, c'est fait ! J'ai fusionné les contenus et les historiques.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 12 juillet 2012 à 09:58 (CEST)
Projet:Italie
modifierSalut Polmars,
Juste une petite explication sur le pourquoi de ma modification de ma page du projet Italie : c'était pour regrouper dans un même cadre toutes les villes italiennes, comme on regroupe les phases de l'histoire dans un même cadre, par exemple.
Voilà, c'était tout. Cordialement, --MathsPoetry (d) 13 juillet 2012 à 10:50 (CEST)
- Bonjour MathsPoetry !
- Je comprends bien ton intention, et c'est ce que j'avais moi-même fait au départ. C'est parce que la présentation, avec Venise toute seule sur la deuxième ligne n'était pas des plus heureuses que j'avais adopté cette présentation. Elle pourra être revue lorsqu'il y aura d'autres portails de villes italiennes qui permettront d'équilibrer la présentation.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 13 juillet 2012 à 11:14 (CEST)
- Bon, en fait, c'est pas très important, car je viens de remarquer qu'il s'agissait du projet Italie (à usage interne) et non du portail Italie (tourné vers les lecteurs).
- Tiens, puisqu'on en parle, pourquoi la page du projet ne mentionne pas les portails de régions ? (Portail des Abruzzes, Portail de la Basilicate, Portail de la Calabre, Portail de la Campanie, Portail de l'Émilie-Romagne, Portail du Frioul-Vénétie julienne, Portail du Latium, Portail de la Ligurie, Portail de la Lombardie, Portail des Marches, Portail du Molise, Portail de l'Ombrie, Portail du Piémont, Portail des Pouilles, Portail de la Sardaigne, Portail de la Sicile, Portail de la Toscane, Portail du Trentin-Haut-Adige, Portail de la Vallée d’Aoste, Portail de la Vénétie)
- Sinon, pour l'histoire de "Venise toute seule sur la deuxième ligne", chez moi elle n'est pas seule - je pense que ça dépend de la largeur de la fenêtre. De plus, je pense que la "logique" (le classement) devrait l'emporter sur la "présentation" (faire joli).
- Cordialement, --MathsPoetry (d) 13 juillet 2012 à 11:26 (CEST)
- Les liens vers les portails des régions figurent sur la carte interactive et c'est pour cela qu'il n'y a pas les bandeaux, et donc ajouter vingt bandeaux supplémentaires encombrerait inutilement l'en-tête de la page. Pour ce qui est de la présentation des portails des villes, je suis, comme toi, partagé entre la logique qui voudrait que toutes les villes soient dans le même cadre et le souci de présentation, qui n'est pas seulement pour « faire joli », et le fait que le rendu soit différent selon la résolution de l'écran ne simplifie pas les choses !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 13 juillet 2012 à 11:36 (CEST)
Cuisine italienne et transfrontalière
modifierBonjour collègue.
Je viens de faire la remarque à MathsPoetry d'être un peu plus prudent dans la suppression du portail alimentation et gastronomie sur des mets comme porchetta, aussi typique de la gastronomie niçoise, et panisse dont l'usage culinaire s'étend jusqu'à Marseille. Tout rattacher au portail cuisine italienne me semble exagéré, bref je te file la patate chaude pour vérifier et gérer ça au mieux. Amlt --JPS68 (d) 13 juillet 2012 à 13:08 (CEST)
L'article François Arcangeli est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « François Arcangeli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Arcangeli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
13 juillet 2012 à 13:05 (CEST)Patrick Rogel (d)
Avis demandé sur Pierre de Ronsard
modifierBonjour Polmars,
je ne sais pas si tu suis encore cette page mais ton avis serait souhaitable sur Discussion:Pierre de Ronsard#Banul Maracine légende ? car cette information a été ajoutée par toi[2]. Cordialement. HB (d) 14 juillet 2012 à 09:55 (CEST)
- Bonjour HB !
- Je ne suis plus la page Pierre de Ronsard, et cette discussion m'aurait échappée si tu ne me l'avais pas signalée. : Je ne me souviens plus, cinq ans après, où j'avais trouvé cette information (peut être, je n'ai pas vérifié, sur le site de l'Académie des Jeux floraux, que j'avais pas mal consulté à cette époque). Aucun problème pour une reformulation, afin d'indiquer qu'il s'agit vraisemblablement d'une légende !
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 14 juillet 2012 à 10:38 (CEST)
Anniversaire
modifierMerci beaucoup pour ton message :) Myst (d) 15 juillet 2012 à 02:46 (CEST)
L'article Clionautes est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Clionautes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clionautes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Woozz un problème? 15 juillet 2012 à 18:04 (CEST)
Nouveaux articles
modifierBonjour,
- Il me semble que Dogeresse devrait être renommé en Dogaresse d'après Le Robert et
dogaresse
- Pour Konrad von Landau je ne suis pas sûr que le portail Italie soit pertinent…
Pas besoin de répondre sur ma page, je viendrai voir ici ou dans les articles en question. Merci ! --Eric-92 (d) 17 juillet 2012 à 03:14 (CEST)
- Bonsoir !
- J'ai procédé au renommage, qui me semble effectivement tout à fait justifié. L'article avait été créé sous le nom italien Dogaressa puis renommé en Dogeresse, qui m'avait paru bizarre, mais je n'avais pas eu le temps de vérifier avant de m'absenter pour la soirée.
- Pour Konrad von Landau, le portail Italie semble justifié, puisqu'il a vécu et combattu en Italie. Il faudrait avoir plus de détails, car l'article est actuellement succint. Peut-être faut-il rajouter le portail Saint-Empire romain germanique, en raison de son lieu de naissance ?
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 17 juillet 2012 à 03:40 (CEST)
- Dogaresse est confirmé par le CNRTL, et « La var. dogesse est enregistrée par certains dict. du XIXe s. » (pour l'anecdote).
- Maintenant que Konrad s'appelle Corrado c'est plus clair
, je n'aurais pas mis le Saint-Empire mais pourquoi pas…
- Aujourd'hui j'hésite pour Liste des autorités durant la papauté byzantine : à toi de voir…
- Cordialement. --Eric-92 (d) 17 juillet 2012 à 21:19 (CEST)
- La Liste des autorités durant la papauté byzantine ne concerne effectivement pas l'Italie, mais l'histoire du catholicisme ! --Polmars •
Parloir ici, le 18 juillet 2012 à 10:51 (CEST)
- La Liste des autorités durant la papauté byzantine ne concerne effectivement pas l'Italie, mais l'histoire du catholicisme ! --Polmars •
Bonjour Polmars, comment va tu? Ça fait long temp qu'on se parle pas.
Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.
Merci beaucoup pour ton aide!
Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 11:08 (CEST)
Proposition d'article en BA
modifierBonjour, information, j'ai proposé ce jour un nouvel article en BA consacré à Jean Mabillon : Discussion:Jean Mabillon/Bon article. Thème bien différent du Parc naturel régional des Ardennes. A bientôt. --HenriDavel (d) 17 juillet 2012 à 21:16 (CEST)
- Un petit coup de pouce?
Cordialement Adri08 (d) 18 juillet 2012 à 10:35 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:54 (CEST)
Sergio Fiorentino
modifierBonjour,
Une petite précision concernant la page Sergio Fiorentino : pour l’instant ce n’est qu’une ébauche minuscule mais je la compléterai ces prochains jours. Cdlt, Jihaim | ✍ 19 juillet 2012 à 14:21 (CEST)
Crédits création
modifierJ'ai crée l'article Astrarium en le prélevant de l'article de base Giovanni Dondi, comment créditer l'apport? Cordialement Adri08 (d) 19 juillet 2012 à 18:52 (CEST)
- Tu apposes le Modèle:Auteurs crédités après scission. La marche à suivre est expliquée sur la page du modèle.
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 19 juillet 2012 à 18:55 (CEST)
Bonjour Polmars Bonjour ,
- Dans le cadre de mes japonaiseries je suis en train de créer des pages sur les temples bouddhistes et les sanctuaires shinto; j'en suis à 150, il y en aura au moins 200. Toutes reprennent la forme originale japonaise c'est-à-dire un suffixe après le nom qui indique de quel type de temple ou de sanctuaire il s'agit. La règle est suivie plus ou moins avec rigueur en anglais, en allemand ou en espagnol mais globalement on n'écrit pas « sanctuaire Nishina Shinmei-gū » mais Nishina Shinmei-gū ni « temple Higashi Hongan-ji » mais bien Higashi Hongan-ji. Quels qu'ils soient en effet, tous les suffixes signifient « temple » ou « sanctuaire ». Cela peut sembler déroutant pour le profane que j'étais il y a encore peu mais j'ai appris que c'était la règle. Tout ça pour te dire que je suis tombé sur cette page Sanctuaire Yasukuni que j'ai voulu renommer afin que la cohérence de l'ensemble soit respectée mais qui, pour qui pourquoi, est bloquée au renommage. Peux-tu faire quelque chose?
- Par ailleurs, toujours dans le domaine des sanctuaires, j'ai créé il y a quelques jours cette autre page Kamigamo-jinja sur ce qui était en fait une redirection, ne pouvant créer une page sous le titre approprié. Résultat des courses, cet article ne figure pas dans ma liste de créations et en historique figurent le nom de Ceridwen en création et mention de 23 octets, le tout n'ayant strictement rien à voir avec cet article. Je reconnais que tout cela ne doit pas être très clair... . Crois-tu qu'il est possible de débrouiller cette affaire à l'aide de savantes manips afin que l'article intègre ma liste d'articles créés]? Et puis si ce n'est pas possible, eh bien la Terre continuera de tourner
D'avance je te remercie et te souhaite une bonne soirée , LouisAlain (d) 19 juillet 2012 à 21:00 (CEST)
- Bonjour LouisAlain !
- Concernant le Sanctuaire Yasukuni je peux effectuer le renommage, qui nécessite les outils d'administrateur, parce qu'il y a eu plus d'une modification sur la page de redirection. Est-ce bien Yasukuni-jinja qui convient ?
- En ce qui concerne l'article Kamigamo-jinja que tu as créé sur une redirection, il faudrait que tu remettes en place la redirection (après avoir récupéré ton texte sur ton ordinateur), afin que je puisses supprimer la redirection et que le titre soit disponible pour créer ton article. Préviens-moi, lorsque ce sera fait.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 21 juillet 2012 à 18:36 (CEST)
- Oui c'est bien Yasukuni-jinja qui convient et qui redirige d'ailleurs déjà à l'article. Pour Kamigamo-jinja, je ne vois pas très bien comment remettre en place une redirection
mais je vais essayer. Merci de ton aide. LouisAlain (d) 21 juillet 2012 à 19:11 (CEST)
Voilà, j'ai effectué le renommage. Pour remettre en place la redirection, il faut que tu effaces l'article (après avoir sauvegardé ton texte sur ton ordinateur pour ne pas le perdre) et que tu remplaces ton texte par #REDIRECTION [[Kamo-jinja]], la redirection qui était en place avant que tu crées ton article. Une fois ceci effectué, je pourrais supprimer la redirection et tu pourras recréer ton article !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 21 juillet 2012 à 19:40 (CEST)
- Ah merci; pour la redirection c'est fait selon tes instructions (je n'aurais jamais trouvé). Si le titre est disponible, je remet mon texte ce soir. Merci encore, LouisAlain (d) 21 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
Voilà ! J'ai supprimé la redirection. Tu peux recréer ton article. --Polmars •
Parloir ici, le 21 juillet 2012 à 20:16 (CEST)
- Ah merci; pour la redirection c'est fait selon tes instructions (je n'aurais jamais trouvé). Si le titre est disponible, je remet mon texte ce soir. Merci encore, LouisAlain (d) 21 juillet 2012 à 20:10 (CEST)
- Oui c'est bien Yasukuni-jinja qui convient et qui redirige d'ailleurs déjà à l'article. Pour Kamigamo-jinja, je ne vois pas très bien comment remettre en place une redirection
Bonjour Polmars,
Dans la liste des articles que j'ai adopté, l'article Alexis Pelat est-il admissible ?
Cordialement,
(me laisser un message) --Jacques 21 juillet 2012 à 18:12 (CEST)
- Bonjour Jacques !
- Alexis Pelat a été député, il remplit donc les critères d'admissibilité des personnalités politiques. L'article est très minimaliste et aurait besoin d'être développé et sourcé, mais il est admissible.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 21 juillet 2012 à 18:24 (CEST)
Pages en doublon
modifierBonjour; en espérant que vous allez bien. Je viens vous embêter car il y a deux pages qui sont similaires à fusionner. Jésus marche sur l'eau et Marche sur les eaux. La première citée est celle dont le titre doit perdurer je pense. Amicalement. --Zavatter (d) 22 juillet 2012 à 11:48 (CEST)
- Bonjour. Je n'ai pas de nouvelle de ce message, alors je vous recontacte. Vous êtes en vacances? Amicalement.--Zavatter (d) 26 juillet 2012 à 20:05 (CEST)
- Pour info « Marche sur les eaux » récolte plus de 100.000 occurrences sur le Gogol test les autres « Jésus marche sur l'eau » ou « Jésus marche sur les eaux » même plus précises un peu plus de 10.000. La forme « les eaux » est préférable plutôt que « l'eau » (« l'eau du lac » c'est celle qu'on met en bouteille ou dans un baquet, « les eaux » disent l'étendue d'eau). C'était mon avis sur le titrage des œuvres sacrées. De plus Marche sur les eaux est plus ancienne— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 juillet 2012 à 00:22 (CEST)
- Bonjour. je n'ai fait qu'un copier-coller avec le titre que l'on trouvait dans la page sur les miracles de Jésus. Personnellement je pense qu'il faut que le mot Jésus ou évangiles se retrouvent dans le titre. Dans tous les cas, il faut fusionner les pages. Amicalement.--Zavatter (d) 27 juillet 2012 à 07:59 (CEST)
- Il faudrait fusionner (avec l'ancienne - historique plus étoffé et plus ancien) si la nouvelle page comportait des données nouvelles et dans ce cas on les apporte sur la première page créée (ce qui aurait dû être fait plutôt que d'en créer une nouvelle). Si le (seul) problème est le titre, il suffit de faire apparaître les variantes dans l'intro de la page active, l'autre ne devenant qu'une redirection. Votre page étant récente il est aisé de transférer vos données dans la première page et de créer cette redirection . Je veux bien m'en charger si vous le voulez (suite sur votre PDD). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 juillet 2012 à 16:55 (CEST)
- Bonjour. je n'ai fait qu'un copier-coller avec le titre que l'on trouvait dans la page sur les miracles de Jésus. Personnellement je pense qu'il faut que le mot Jésus ou évangiles se retrouvent dans le titre. Dans tous les cas, il faut fusionner les pages. Amicalement.--Zavatter (d) 27 juillet 2012 à 07:59 (CEST)
- Pour info « Marche sur les eaux » récolte plus de 100.000 occurrences sur le Gogol test les autres « Jésus marche sur l'eau » ou « Jésus marche sur les eaux » même plus précises un peu plus de 10.000. La forme « les eaux » est préférable plutôt que « l'eau » (« l'eau du lac » c'est celle qu'on met en bouteille ou dans un baquet, « les eaux » disent l'étendue d'eau). C'était mon avis sur le titrage des œuvres sacrées. De plus Marche sur les eaux est plus ancienne— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 27 juillet 2012 à 00:22 (CEST)
Bonjour. Il faut fusionner les pages en apportant les données de la nouvelle page et comme vous l'avez écrit préciser les différentes variantes du titre. Il faudrait aussi ne prendre que les extraits bibliques de la Bible Louis Segond, libres de droit, si vous pouvez vous en charger. Amicalement.--Zavatter (d) 27 juillet 2012 à 17:36 (CEST)
Suppression de page : raison ?
modifierBonjour Polmars,
Je suis nouvelle sur Wikipedia et j'ai passé 4 heures à rédiger un article sur un thème que je suis en train d'étudier pour mon stage de fin d'étude. Pourquoi avoir supprimé la page : Assurance vie et SCPI ? Vous indiquez violation de copyright mais quel copyright, sachant que j'ai rédigé moi-même l'article ? --Vgourget (d) 23 juillet 2012 à 21:00 (CEST)
- Bonjour Vgourget !
- Votre texte était copié d'un autre site sous copyright www.patrimea.com, ce qui est strictement interdit, et c'est la raison pour laquelle j'ai du supprimer votre article ! Même si vous êtes l'auteur du texte initial, il n'est pas possible de le reproduire sur Wikipédia en l'absence d'une autorisation préalable par ticket OTRS. Je vous suggère de lire la page d'aide:Pièges à éviter, pour éviter de tomber dans les difficultés que peut rencontrer un débutant.
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 23 juillet 2012 à 21:14 (CEST)
- Merci Polmars pour la réponse rapide. Le souci dans ce type d'article est que le sujet ne peut être traité différemment. C'est un peu comme si vous parliez de la forme géométrique du triangle, le contenu sera toujours le même. Il n'y a pas 10 façons de décrire un triangle. Si vous allez sur wikipedia et l'assurance vie, le contenu sera le même que sur tous les autres sites. Il en est de même pour l'assurance vie et scpi. De plus, j'ai indiqué une de mes sources qui était le site cité dans votre texte pour indiquer la fiabilité de mon article. En lisant l'article supprimé, vous remarquerez que le style du texte est complètement différent. Dois je demander à cette société un droit d'auteur ? Cela me semble bizarre de demander le droit d'écrire un article sur l'assurance vie. Un peu déçu du fonctionnement car je contribue sur wikipedia pour les autres pendant 4 heures pour rien.
- Cdt. --Vgourget (d) 23 juillet 2012 à 21:31 (CEST)
- Je comprends votre déception, et je ne mets pas en doute votre bonne foi. Mais les règles de Wikipédia concernant le droit d'auteur sont très strictes et il n'est pas possible d'y déroger. Vous pouvez écrire un article sur l'assurance-vie et les SCPI en diversifiant vos sources pour faire une présentation personnelle du sujet qui ne soit pas la copie presque mot pour mot d'une source unique.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 23 juillet 2012 à 21:48 (CEST)
- Ok. Je n'estime pas avoir fait du copier coller mais je prends bonne note de votre commentaire et tenter de contacter cette société (je n'envisage pas d'avoir perdu autant de temps sans publication).
- Bonne soirée ! --Vgourget (d) 23 juillet 2012 à 21:58 (CEST)
Critères de suppression immédiate
modifierJ'aimerais bien avoir ton avis sur ce message que j'ai adressé à Lomita « & C° », et surtout sur les pages auxquelles il renvoie...
J'imagine que c'est un sujet auquel tu es très sensible, et je commence personnellement à trouver que toutes ces discussions sur les suppressions immédiates sont à remettre complètement à plat. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 juillet 2012 à 00:37 (CEST)
Renommage de catégorie
modifierBonjour Euroflux !
J'ai renommé la catégorie « Ingénieurs aéronautiques par nationalité » que vous avez créée en Catégorie:Ingénieur aéronautique par nationalité, car les noms de catégories ne doivent pas être au pluriel. Les conventions sur les catégories l'indiquent clairement : « Désignation des catégories : les conventions sur les titres s'appliquent pour nommer les catégories. En particulier, l'usage du singulier s'impose (sauf nom ou expression employé principalement au pluriel, comme Mathématiques). Il faut donc considérer que le nom de la catégorie désigne une propriété ou un thème important des articles auxquels elle s'applique ». Je tenais à vous en informer, afin que vous ne soyez pas surpris de ce changement.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 26 juillet 2012 à 19:04 (CEST)
- Ce qui est source de confusion, c'est que WP:en a des noms de catégories au pluriel ! Euroflux (d) 26 juillet 2012 à 19:27 (CEST)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:54 (CEST)
Suppression page
modifierBonjour,
Je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article ?
Cdlt. --Letterstomemphis (d) 28 juillet 2012 à 16:59 (CEST)
- Bonjour Letterstomemphis !
- Si vous ne me dites pas de quel article il s'agit, je peux difficilement vous répondre ! --Polmars •
Parloir ici, le 28 juillet 2012 à 17:09 (CEST)
- P.S. : N’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en écrivant quatre tildes (~~~~). Plus de détails ici : Aide:Signature.
- En fait j'en ai crée un seul sur le Fc Beffes ! --88.178.232.207 (d) 28 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
- Comme je l'ai indiqué dans le motif de suppression, j'ai supprimé cet article parce que le Fc Beffes ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et notamment ceux des clubs de football, que je vous invite à lire pour comprendre les motifs de cette suppression. Tous les clubs de football ne peuvent avoir un article dans une encyclopédie, et pour être admissible, un club doit remplir certaines conditions. J'ai d'ailleurs constaté, à la lecture de votre page de discussion, que vous aviez déjà créé cet article, qui a été supprimé à deux reprises en septembre 2010 par l'administrateur Matpib (d · c · b) pour le même motif.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 28 juillet 2012 à 19:15 (CEST)
- Ok là c'est clair avec cette page clubs de football merci :) --Letterstomemphis (d) 28 juillet 2012 à 19:28 (CEST)
- En fait j'en ai crée un seul sur le Fc Beffes ! --88.178.232.207 (d) 28 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
Je pense que l'article Yassine Benzia que vous avez supprimé le 12 mai 2012 est maintenant admissible car il a remporté le trophée des champions 2012.
Shory (d) 29 juillet 2012 à 13:21 (CEST)
- Bonjour Shory !
- Il faut voir avec le Projet Football s'ils considèrent que Yassine Benzia remplit maintenant les critères d'admissibilité des joueurs de football en raison de sa participation à ce seul match. À titre personnel, je ne me prononcerai pas sur ce point. --Polmars •
Parloir ici, le 29 juillet 2012 à 13:23 (CEST)
- OK. --Shory (d) 29 juillet 2012 à 13:37 (CEST)
Liens dans les catégories
modifierBonsoir Polmars !
Je me suis permis de retirer un lien que tu avais inséré dans une catégorie lorsque tu l'as créé (en 2010). En effet je me suis dit qu'il n'avais pas vraiment sa place ici, puisqu'on peut le retrouver dans la colonne de gauche, même si on en a pas forcément le réflexe. Qu'en penses tu ? Faudrait il le remettre d'après toi ? Merci de la réponse. --Woozz un problème? 29 juillet 2012 à 20:53 (CEST)
- Je voulais également savoir si tu étais d'accord avec la mise en forme que j'ai appliqué (avec les bandeaux en haut), pour la reproduire sur les autres pages du même type. --Woozz un problème? 29 juillet 2012 à 22:50 (CEST)
- Bonsoir Woozz !
- Ce lien vers les modifications récentes des articles contenus dans une catégorie me paraissait intéressant et j'avais commencé à le mettre en place avec l'intention de le généraliser. Le lien « pages liées » de la colonne de gauche ne donne pas du tout le même résultat, puisqu'il ne cible que les liens de la catégorie et non les articles contenus dans celle-ci et ne concerne pas les modifications récentes de ces articles. Personnellement je le remettrai.
- Pour la mise en page, à l'époque je préférais celle que j'avais adoptée avec les bandeaux en bas. Maintenant, après de nombreuses modifications effectuées par quelques contributeurs qui estiment préférable de placer les bandeaux en haut, cela m'est égal.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 29 juillet 2012 à 22:55 (CEST)
Pourquoi avez-vous cassé mon lien "Fabrice TISSIER" ?
modifierBonjour,
Après avoir créer la page "Fabrice TISSIER" cet après-midi, je trouve ce message :
Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée.
Assurez-vous qu’il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous :
29 juillet 2012 à 18:54 Polmars (discuter | contributions) a supprimé la page Fabrice TISSIER (Redirection cassée, inutile ou non pertinente)
29 juillet 2012 à 18:26 Polmars (discuter | contributions) a déplacé la page Fabrice TISSIER vers Fabrice Tissier (typographie)
Pourriez-vous m'expliquer ?
Salutations, --Fabadi (d) 29 juillet 2012 à 21:08 (CEST)
- Bonjour Fabadi !
- J'avais, à 18 h 26 renommé votre article en Fabrice Tissier car son titre ne respectait pas les conventions sur les titres d'articles (il ne faut pas écrire les noms en majuscule). L'article a ensuite été supprimé par l'administratrice Theoliane (d · c · b) pour violation des droits d'auteur. La redirection redirigeant vers un article qui n'existait plus, je l'ai supprimée à 18 h 54.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 29 juillet 2012 à 22:43 (CEST)
Salut
modifierEn passant, un amical salut, toi qui prends soin des pages que je mets en SI ou DPH . Cordialement, Asram (d) 30 juillet 2012 à 04:08 (CEST)
- Merci pour ton message amical, que tu as déposé alors que je venais de partir me coucher. Je suis toujours un peu désabusé sur certaines évolutions de Wikipédia, et l'envie ne revient pas. J'essaye malgré tout de continuer. Pour combien de temps ?
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 30 juillet 2012 à 09:52 (CEST)
- Bonjour, tu peux aussi alterner le rôle (et ce n'est que ça, un rôle, pas ton intime personnalité, les attaques sur l'un ne concerne pas l'autre) d'administrateur, et les contributions éditoriales, plus valorisantes ou moins discutables ? C'est le choix que j'ai fait, en tout cas, en fonction de l'insupportabilité d'un climat à un instant donné . Cordialement, Asram (d) 31 juillet 2012 à 03:40 (CEST)
L'article HUD poker est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « HUD poker » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HUD poker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui² (d) 30 juillet 2012 à 11:20 (CEST)
Renommage Craig Joubert
modifierIl y a un souci ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Gros_connard --Authueil (d) 31 juillet 2012 à 07:19 (CEST)
- J'ai supprimé la redirection. Yelkrokoyade (d · c · b) avait déjà effectué le renommage pour rétablir le titre correct. Si le vandalisme recommence, préviens moi pour que je puisse effectuer un blocage de son auteur.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 07:24 (CEST)
- Il faudrait aussi restaurer la pdd de l'article. Bonne journée. --Yelkrokoyade (d) 31 juillet 2012 à 07:28 (CEST)
- J'ai restauré la PdD et bloqué l'auteur du vandalisme pour une semaine. À surveiller à son retour ! --Polmars •
Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 07:52 (CEST)
- J'ai restauré la PdD et bloqué l'auteur du vandalisme pour une semaine. À surveiller à son retour ! --Polmars •
- Il faudrait aussi restaurer la pdd de l'article. Bonne journée. --Yelkrokoyade (d) 31 juillet 2012 à 07:28 (CEST)
Demande de conseil
modifierBonjour, j'ai signalé un article en SI Amènagement des ressources en eau ce matin. Son auteur a engagé le dialogue avec moi ici. Je voudrais juste que tu me dises si ce que je fais est correct et peut-être le conseiller plus efficacement que moi. Merci et bonne journée, --Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:22 (CEST)
- Bonjour Claude !
- Tes explications sont correctes. Il faut juste que tu lui donnes les liens vers les pages pour lui indiquer comment donner l'autorisation préalable par ticket OTRS et demander ensuite la restauration de l'article !
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 08:30 (CEST)
Merci, c'est fait !--Claude Truong-Ngoc (d) 31 juillet 2012 à 08:43 (CEST)
Pourquoi supprimier l'article sur le paradoxe du crocodile ?
modifierBonjour,
J'ai créé un petit début d'article sur le paradoxe du crocodile. Apparemment, vous l'avez supprimé, car jugé non encyclopédique. Sur wikipedia anglais, l'article similaire existe : http://en.wikipedia.org/wiki/Crocodile_Paradox
C'est un vieux paradoxe, connu, discuté en long et en large sur Internet, donc à mon avis il est encyclopédique.
L'article que j'ai écrit est un peu court et critiquable, mais je pense qu'il a un intérêt et doit juste être complété, par exemples avec divers liens.
Ma participation sur Wikipedia est faiblement active, (j'ai contribué à une centaine d'articles) donc je ne suis pas à l'aise avec certaines créations de liens.
J'espérais que l'article soit complété par la suite, par d'autres.
--Bigi111 (d) 31 juillet 2012 à 11:41 (CEST)
- J'ai supprimé cet article suite à la demande de suppression immédiate effectuée par un patrouilleur, qui l'avait blanchi, estimant son contenu non encyclopédique. Il ne me semble pas possible de restaurer cet article en l'état. J'ai transféré le texte sur une page de brouillon personnelle sur laquelle vous pourrez travailler pour le rendre conforme aux standards de Wikipédia et surtout apporter des sources démontrant l'admissibilité du sujet. Lorsque vous estimerez l'article prêt vous pourrez faire une demande de restauration en indiquant le lien vers votre page de brouillon pour que les administrateurs puissent se prononcer sur la restauration éventuelle de l'article.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 12:41 (CEST)
- Bonjour, comme vous me l'avez suggéré, j'ai complété l'article sur le Paradoxe du crocodile (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bigi111/Brouillon). Les équivalents en anglais et allemand existent et ils sont moins complets que celui que j'ai écrit. Des recherches sur le Web de "paradoxe du crocodile" montrent que c'est un paradoxe classique. Je pense donc que cet article devrait être publié sur Wikipedia, mais je vous laisse libre de décider.
- --Bigi111 (d) 18 août 2012 à 07:27 (CEST)
- Bonjour Bigi111 !
- Le texte tel que vous l'avez remanié décrit bien le paradoxe du crocodile, mais il y manque des informations essentielles : Qui l'a énoncé pour la première fois ? De quand date-il ? Qui en a parlé ? Tel qu'il se présente, il peut s'apparenter à ces articles qu'un contributeur a créés sur les paraboles du Christ, en se contentant de donner le texte de la parabole, sans aller au-delà dans l'analyse et sans citer les exégèses auxquelles elles ont donné lieu depuis 2 000 ans, qui ont été supprimés par quelques administrateurs. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité. Sans cela, je crains qu'une demande de restauration ne soit pas acceptée.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 18 août 2012 à 09:06 (CEST)
Pourquoi ?
modifierBonjour Polmars, je ne comprend pas pourquoi tu ma supprimer ma page: Loona Tassin donc si tu peut me dire pourquoi au plus vite merci POLMARS--62.147.229.22 (d) 31 juillet 2012 à 18:36 (CEST)
- Bonjour !
- J'ai supprimé l'article que vous avez créé sur Loona tassin, car car celui-ci ne respectait pas les critères d'admissibilité des articles que je vous invite à lire. Vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia. Il ne faut pas confondre encyclopédie et Facebook ! Je vous invite également à lire la page « Ce que Wikipédia n'est pas » pour comprendre que Wikiipédia n'est pas une gigantesque banque de données, un portail ouvert à tous pour que chacun y écrive ce qu’il veut sur le sujet qu'il veut.
- Comment pouvez-vous imaginer qu'un enfant de dix ans qui joue au handball puisse avoir un article dans une encyclopédie ? Auriez-vous proposé cet article pour qu'il figure dans le Larousse, dans l' Encyclopedia universalis ou dans l' Encyclopedia Britannica ? Vous semblez confondre Wikipédia avec un réseau social ! C'est une encyclopédie, qui recense des savoirs connus et notoires. Tous les sujets n'ont donc pas leur place dans Wikipédia, qui repose sur des principes fondateurs et se doit de respecter des règles strictes pour l'admissibilité des articles. La construction d'une encyclopédie comme Wikipédia exige de la rigueur si on veut que le résultat soit à la hauteur des espérances. Il n'est donc pas possible d'admettre tous les articles, et notamment, en ce qui concerne les biographies, il faut respecter les critères d'admissibilité et apporter des sources indépendantes démontrant la notoriété encyclopédique du sujet, ce qui en l'occurrence n'est pas possible.
- Il ne me semble pas utile de faire une demande de restauration de cet article car elle serait rejetée par les administrateurs.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 18:48 (CEST)
Bonjour LouisAlain !
Je t'informe qu'un contributeur vient de demander la suppression immédiate de l'article que tu es en train de traduire, estimant qu'il s'agissait « sans doute d'un article en attente de traduction de l’Anglais ! Mais bon il faudrait peut-être que le contributeur fasse ça sur une page de brouillon ? ». J'ai refusé la suppression, mais, il n'a pas tort, tu devrais travailler tes traductions au brouillon avant de les publier. Tu peux te créer une page de brouillon personnelle en cliquant sur ce lien rouge.
Bonne continuation ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 31 juillet 2012 à 19:25 (CEST)
- C'est évidemment une traduction qui sera terminée dans un quart d'heure, mon doigt a glissé, désolé. Je ne savais tout simplement pas qu'il est possible de créer une page de brouillon. Merci de ton intervention, --LouisAlain (d) 31 juillet 2012 à 19:34 (CEST)
- Merci
Polmars. Article terminé à 19:52 ! Plus de 3 000 articles créés et je ne connaissais pas la possibilité que tu m'as indiquée
;
- --LouisAlain (d) 31 juillet 2012 à 20:23 (CEST)
- Merci
Hésitations…
modifierBonjour, j'ai hésité pour demander la SI pour Cardagram cartes postales en regardant la catégorie de logiciels pour téléphones portables qui contient pas mal d'autres articles du même tonneau. Mais apparemment, il faut banquer à chaque utilisation Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (d) 1 août 2012 à 15:57 (CEST)
- Ce n'était que de la pub et absolument pas un article encyclopédique !
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 1 août 2012 à 16:05 (CEST)
Bonsoir, Peut on déposer également un lien vers le portail Italie pour cette écrivain suisse, mais qui a fait toute sa carrière en Italie ? Cordialement. --Chris a liege (d) 1 août 2012 à 23:31 (CEST)
- Oui, bien sûr. Je l'ai rajouté, ainsi que les catégories italiennes. Bravo pour tous ces articles que tu crées en ce moment sur les écrivains italiens !
- Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 1 août 2012 à 23:39 (CEST)
Départ des utilisateurs
modifierSalut Polmars, Ce petit mot pour te dire que j'ai restauré la pdd de Footballlover. En effet, si un utilisateur souhaite partir de wikipédia, il a le droit de faire supprimer sa PU mais par contre on ne supprime pas la pdd, on se contente d'un blanchiment. En effet, la pdd est un lieu de discussion où d'autres contributeurs interviennent et, à ce titre, elle sert d'archive pour des éventuelles consultations de discussions. Amitiés, Udufruduhu (d) 2 août 2012 à 10:21 (CEST)
- Bonjour Udufruduhu !
- Ok ! Pas de problème. J'ai hésité avant de supprimer la PdD, et puisque ce contibuteur voulait disparaître et supprimer toutes ses sous-pages, je l'ai finalement supprimée.
- Bonne journée ! Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 2 août 2012 à 10:37 (CEST)
Discussion:Valérie Tétreault/Suppression
modifierDans cette page de suppression vous avez mentionné que la liste des sources indiquées par l'un des votants ne contenait « aucune source de qualité ». Cette liste mentionnait La Presse, le plus important journal de langue française au Canada, Radio-Canada, la TV d'état en langue française au Canada et TVA, le plus important réseau de tv francophone au Québec. Pourriez-vous alors m'indiquez quelles sont les sources qui selon vous seraient d'un niveau de qualité acceptable pour des articles portant sur le Québec dans WP. -- ChristianT (d) 3 août 2012 à 19:08 (CEST)