VVLLAACC

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, VVLLAACC ! 2 560 314 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

L'admissibilité de l'article sur « Wiloo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wiloo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wiloo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour, je prend note de votre message concernant l'utilisation de l'outil de traduction automatique, notamment sur le Zeiss Biogon ! Néanmoins, est-il possible de traduire partiellement une page dans une autre langue (par exemple l'anglais) pour améliorer une page en français (avec relecture approfondie et très bonne connaissance des deux langues donc) ? Je trouve que beauoup d'articles sur Wikipédia en FR pourraient être améliorés de cette manière...

Merci d'avance  ;)

Jfade2c

Bonjour Jfade2c , il est effectivement souhaitable d'enrichir les pages en français en reprenant le contenu d'un autre wiki (textes ET sources), à condition que tout soit correctement traduit : les textes (grammaire, syntaxe, règles typos, etc.) mais également la mise en forme, et particulièrement les modèles, qui diffèrent d'une version de Wikipédia à l'autre. Dans le cas de Zeiss Biogon, ce sont les références (en bas) qui posent problème. Merci !

Merci pour vos commentaires sur l'article Finn-Korkki. Je l'ai amélioré suite à votre commentaire. Avez-vous des suggestions sur ce qui pourrait être fait de plus à ce sujet? Je vous remercie d'avance !

Bonjour Jjanhone , à vue d'œil, il faudrait :

• qu'il n'y ait pas d'espace entre le dernier mot et la référence (« comme ça ») ;
• que, si il y a un signe de ponctuation, la référence soit placée entre le dernier mot et le signe sans espace (« comme ça, » ou « comme ça. ») ;
• dans le cas où plusieurs références s'enchaînent, il faut les séparer sans espace avec le modèle {{,}}.

Merci pour cette très bonne recette VVLLAACC ! Puis-je la copier sur ma page d'utilisateur afin de m'en souvenir la prochaine fois ? J'ai mis à jour l'article, en espérant avoir trouvé un moyen de corriger tous les points ! :)

Bien-sûr, tout est libre sur Wikipédia . Je vous conseille aussi de jeter un œil à Aide:Wikification, page d'aide complète qui répertorie tous les bons usages.

Bonjour, vous avez modifié le codage d'une image dans l'article Casa-Grande e Senzala. Est-ce que vous pourriez m'expliquer mon erreur ?

(Pour info, je ne conteste pas qu'il y ait eu erreur, je comprends juste pas où elle est. Et comme j'aimerais éviter de multiplier ce type d'erreur, je vous pose la question).

Bonsoir Braveheidi , c'est une bonne initiative de demander. Les Infobox sont construites de telle sorte qu'elles formatent naturellement et de manière invisible le contenu de chaque champ. En l'occurence pour le champ image=, il est inutile d'y insérer la portion de code que j'ai supprimé. Sinon, ça génère un "doublon" de formatage que l'on repère grâce à Catégorie:Erreur d'Infobox/Image inconnue ou mal codifiée.

Si jamais, je vous conseille d'activer les "catégories cachées" dans vos paramètres (Préférences \ Apparence \ section Options avancées). Certaines de ces catégories sont des catégories d'erreur qui répertorient des articles avec des problèmes précis à résoudre (comme c'est le cas de Catégorie:Erreur d'Infobox/Image inconnue ou mal codifiée). Dans la plupart de cas, un texte explicatif précise les problèmes à résoudre pour retirer un article de la catégorie (ce qui est également le cas de la catégorie Image inconnue ou mal codifiée).

Merci ! Je viens d'activer les catégories cachées.

Bonjour! Pourriez-vous me dire ce qui doit être amélioré dans cet article pour que la bannière wikify puisse être supprimée et que la page puisse être publiée? J'ai apporté quelques améliorations et j'aimerais savoir si elles étaient suffisantes. Merci beaucoup! ~~~~

Bonjour Katzin-Kohen , la page est déjà publiée. Le bandeau concerne la mise en forme, vous trouverez les grandes lignes explicatives ici. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas.

Mon amie @VVLLAACC, même si j'ai essayé d'apporter des améliorations à la page, il reste encore des problèmes que je n'ai pas pu résoudre après plusieurs heures d'essais et de recherches : 1. La page n'accède pas aux données contenues dans wikidata. 2. Il ne reconnaît pas non plus le « lien » vers wikicommons. 3. Lorsque j'ouvre la page originale (en portugais) la version française n'apparaît pas. Seules les versions portugaise et espagnole apparaissent. Si vous êtes plus expérimenté, pourriez-vous m'aider ? Merci beaucoup!

Bonjour @VVLLAACC! Après toutes les modifications apportées, serait-il possible de supprimer l'avertissement concernant la nécessité d'une wikification ? Salutations.

Bonsoir Katzin-Kohen , j'ai effectué quelques retouches qui permettent désormais de retirer le bandeau global, mais la section avec le tableau des prix reste imparfaite : je vous renvoie vers Wikipédia:Conventions_filmographiques#Distinctions, qui préconise par exemple une liste à puces et non un tableau, et je suis obligé de placer un bandeau de section en attendant. Aussi, je doute de la pertinence de la section avec la liste des festivals, en tout cas je n'ai jamais vu une telle section sur un article de film. Dans le doute, je vous conseille de demander au Projet:Cinéma.