Aller au contenu

« Discussion Projet:Entomologie/Quel est cet insecte ? » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Llann Wé² (discuter | contributions)
Salix (discuter | contributions)
Ligne 318 : Ligne 318 :
::Je me suis permis d’ajouter des légendes (avec les numéros correspondant aux images), et de trier les images dans l’ordre des numéros : ce sera plus simple pour discuter, surtout qu’il n’y a que deux espèces de papillons différentes pour 6 images. Le papillon A (1 = 2 = 3) = une piéride (''[[Pieris]]'' et cie) selon Toto<small><small>du</small></small>74, et le papillon B (4 = 5 = 6) = zygène (''[[Zygaena trifolii]]'' ?) selon Toto<small><small>du</small></small>74. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 25 juillet 2013 à 21:52 (CEST)
::Je me suis permis d’ajouter des légendes (avec les numéros correspondant aux images), et de trier les images dans l’ordre des numéros : ce sera plus simple pour discuter, surtout qu’il n’y a que deux espèces de papillons différentes pour 6 images. Le papillon A (1 = 2 = 3) = une piéride (''[[Pieris]]'' et cie) selon Toto<small><small>du</small></small>74, et le papillon B (4 = 5 = 6) = zygène (''[[Zygaena trifolii]]'' ?) selon Toto<small><small>du</small></small>74. [[Utilisateur:TED|TE]][[Discussion Utilisateur:TED|D]] 25 juillet 2013 à 21:52 (CEST)
:::Pour la piéride, peut-être une [[Piéride du navet]] (''Pieris napi'') femelle ? Pour la zygène, je reste sur ma première impression (''[[Zygaena trifolii]]''). [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 27 juillet 2013 à 12:13 (CEST) PS : Il y a un autre papillon, je crois, avec la photo 4 et 6, mais c'est assez flou.
:::Pour la piéride, peut-être une [[Piéride du navet]] (''Pieris napi'') femelle ? Pour la zygène, je reste sur ma première impression (''[[Zygaena trifolii]]''). [[Utilisateur:Totodu74|Toto<small><small>du</small></small>74]] <small>([[Discussion Utilisateur:Totodu74|devesar…]])</small> 27 juillet 2013 à 12:13 (CEST) PS : Il y a un autre papillon, je crois, avec la photo 4 et 6, mais c'est assez flou.
:::: {{Notif|Marianne Casamance|Totodu74}} que dîtes-vous d'un [[Gazé]] (''Aporia crataegi'') ? Dans les Alpes on peut même avancer ''Aporia crataegi basania''. Surtout qu'il doit y avoir plus d'aubépines que de navets dans le coin {{Clin}}. -- Amicalement, [[Utilisateur:Salix|Salix]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Salix|Converser]]&#93;</sup> 14 mai 2014 à 22:43 (CEST)


== Insecte rampant à déterminer ==
== Insecte rampant à déterminer ==

Version du 14 mai 2014 à 22:44

ou cette araignée ? ou ce mille-pattes ?

Cette page fait partie aussi du Projet:Entomologie et du Projet:Arachnologie au sein du Projet:Zoologie. Modèle:Navigation identification Bienvenue sur la page d'aide à l'identification des insectes, araignées et autres mille-pattes. Elle est destinée à recevoir les photos téléversées sur Commons que vous n'arrivez pas à identifier. Voir comment télécharger votre fichier sur Commons (Aide:Importer un fichier). Le but ultime étant l'inclusion de ces photos dans l'encyclopédie comme illustration d'article.

AVERTISSEMENT :

  • Nous n'identifions que les images téléversées sur Commons.
  • Wikipédia n'offre aucune garantie d'exactitude et décline toute responsabilité en cas d'erreur d'identification.
Utilisez un FORMULAIRE À COPIER/COLLER, pour rédiger clairement votre requête.
Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici

Note : inutile de copier/coller le formulaire si vous utilisez le lien qui précède, il est intégré automatiquement.

(Les réponses se font sur cette page. ⇒ Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Demandes d'identification

Le poisson d'argent!

Résolu.

la tite bête

Voila la bête que j'ai vu début janvier 2013 dans mon appart à Perpignan. Je ne vois pas ce que ça peut être... Elle faisait deux centimetres peut etre.

Si vous pouviez m'aider à savoir ce que c'est avant que je ne croise sa famille me rassurerait....

Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minoute (discuter)

Une bestiole des plus inoffensives. Un « poisson d'argent », ou « lépisme ». Sans aller jusqu'à un niveau d'identification très précis un zygentome. Totodu74 (devesar…) 28 janvier 2013 à 23:57 (CET)[répondre]
S'il ressemble à ça : [1], il a déjà été identifié plus haut. --Mistig (d) 29 janvier 2013 à 00:01 (CET)[répondre]
Inoffensive, sauf qu'elle adore dévorer des bons romans Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 29 janvier 2013 à 00:13 (CET)[répondre]


Merci pour votre aide, je vais faire gaffe à ma bibliotheque alors! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minoute (discuter)

Le but de cet atelier étant d'identifier des photos trouvées sur Commons et destinées à illustrer les articles, si ce n'est pas déjà fait, n'oublie pas de téléverser la bêtebête là bas Tire la langue. --Amicalement, Salix [Converser] 1 février 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

Abeille ?...

Résolu.
Pas Abeille-Flandres, en tout cas Émoticône sourire

Lieu de photographie : Dans mon jardin, Vallet (44).
Date et contexte : , sur la lavande et le trèfle, pas sur les autres fleurs. Image recadrée.
Salutations et pistes : Bonjour. Je n'y connais strictement rien en Ento !!! Voici une abeille qui me donne le bourdon ... J'ai parcouru presque toute la galerie de Commons sur le sujet, mais ne l'ai pas vue (si ça se trouve, elle est dans le reste ...), car suis curieux de savoir. Si elle vous intéresse pour illustrer ...
Elle se laisse approcher facilement, "mange" le pollen, ne fait pas de boulette aux pattes.
PS : photo non catégorisée ... Je vais me prendre un joli bandeau par le bot !!!
Demandeur : Amicalement, Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 03:31 (CET)[répondre]

Bonjour, étant donné la saison et avec ce joli manteau de fourrure rousse, je chercherai du côté des Osmia. --Amicalement, Salix [Converser] 18 février 2013 à 19:51 (CET)[répondre]
Merci Salix. Suis allé voir la liste des Osmia et la plus proche serait Osmia rufa, mais elle semble moins poilue que la mienne (j'ai d'autres clichés, sous d'autres angles et la diff' est flagrante), et surtout, moins rousse sur le dessus de la tête. Serait-ce la différence entre mâle et femelle ?
J'ai aussi demandé à Gogol qui n'en a pas de semblable.
Par contre, Osmia cornuta lui ressemble plus, mais je ne vois pas la-dite corne sur la mienne.
Toujours d'après Gogol : Osmia xanthomelana ou Osmia parietina, mais, pareil, sans certitude : plus brunes ou noires et pas aussi velues.
Ahhhh !!! Je crois avoir trouvé (désolé de tout ce texte, mais je farfouille sur le net en même temps) ! Osmia pyrosmia, mais sans les reflets métalliques (ferruginea ?) ...
Bon, je passe la main ... Et merci encore. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 04:36 (CET)[répondre]
Même si ça n'intéresse personne : Bombus pascuorum. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 28 février 2013 à 02:39 (CET)[répondre]
Mais si ça nous intéresse ! Qu'est-ce qui t'as mis sur la piste ? --Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2013 à 13:42 (CET)[répondre]
Merci Salix Émoticône. Je suis allé voir sur ce site-bog après avoir farfouillé sur les imags Gogol, puis ai contacté l'auteur. Voilà ... Bonne semaine.--Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 11 mars 2013 à 16:52 (CET)[répondre]

Papy Yon ??? ...

Résolu.

Lieu de photographie : Dans mon jardin, Vallet (44).
Date et contexte : , sur la lavande, pas sur les autres fleurs. Images recadrées.
Salutations et indices : Re ... Émoticône sourire Ce "papillon" est très-très-très rapide et très-très-très farouche (100 photos prises -dont la moitié vide du "papillon"- pour trois exploitables ...). Battements d'ailes très-très-très rapides et bourdonnement sourd (un diesel, sans doute Émoticône). Plonge sa trompe et la retire en moins d'une seconde, puis passe à une autre fleur. Il me fatigue à faire le tour de cette lavande de 2 m de diamètre !!! Si je le shoote de trop près trop longtemps, il disparaît. Pas sociable ...
PS : photos non catégorisées ... Je vais encore me prendre trois bandeaux d'un coup par le bot !!!
Demandeur : Amicalement, Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 04:09 (CET)[répondre]

Salut, un récurrent des demandes d'identifications, mais parfois mis en cause sur la page d'identification d'oiseaux ! Émoticône sourire C'est bien un papillon aux airs de colibri, le Moro sphinx. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 10:43 (CET)[répondre]
Pour la catégorisation provisoire, tu peux le faire dans Category:Unidentified animals ou toute autre sous-catégorie. Cordialement. Père Igor (d) 18 février 2013 à 11:29 (CET)[répondre]
Merci à vous deux. Quelqu'un est passé renommer la catégorie en Macroglossum stellatarum. Est-ce le même que le Moro sphynx ?? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 15:38 (CET)[répondre]
Suis-je bête ... Oui, je viens de regarder ... Aurais du faire l'inverse ... --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 15:40 (CET)[répondre]
Moro sphinx n'est pas un nom scientifique Émoticône Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 17:28 (CET)[répondre]
Merci, Toto. Ce coup-ci, j'ai compris Émoticône.
Qu'en est-il de mon abeille ? --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 18 février 2013 à 19:48 (CET)[répondre]
Pour ton abeille j'ai répondu plus haut Émoticône. --Amicalement, Salix [Converser] 18 février 2013 à 19:53 (CET)[répondre]
Meuhhhhh non ... Émoticône --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 03:35 (CET)[répondre]
Oui, si j'en crois les exemples en photos. Un dragster de la nature !!! Merci Salix ! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 février 2013 à 03:35 (CET)[répondre]

Libellule inconnue

photographie d'une libellule inconnue.

Lieu de photographie : Hyères (Var)
Date et contexte : Le 31 octobre 2012 (ça commence à dater), dans mon jardin.
Salutations et pistes : Bonjour, en fait, pour être franc je n'ais aucune idée de l'espèce ; peux être du genre Sympetrum ?
Demandeur : Lucastristan (d) 24 mars 2013 à 21:03 (CET)[répondre]

Sans aucune certitude, peut-être un Sympétrum méridional (Sympetrum meridionale) femelle, à cause des tâches jaunes au bout des ailes. Père Igor (d) 25 mars 2013 à 12:33 (CET)[répondre]
Oui, peut-être. Ou la femelle de l'Aeshna mixta qui est ressemblante [2] et ne craint pas les eaux saumâtres. La photo qui ne rend pas chez moi suffisamment la couleur, la taille et les dessins me fait hésiter. --Mistig (d) 26 mars 2013 à 16:06 (CET)[répondre]
Les nervures ne collent pas pour l'æschne, mais parfaitement pour le sympétrum. :P Totodu74 (devesar…) 26 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]
Sorry pour la photo, je sais bien qu'a contre jour c'est pas top, j'ai cherché d'autres pistes sur le net... et rien trouvé, toutes les espèces se ressemblent trop !!! Du coup, c'est bien une sympétrum ? --Lucastristan (d) 26 mars 2013 à 16:37 (CET)[répondre]
La qualité est tout-à-fait honorable ! Pour le Sympetrum je suis personnellement convaincu, mais pour l'espèce... S. meridionale, S. sanguineum ou S. striolatum sont de bons candidats (le dernier ayant ma préférence : le second n'est pas toujours aussi rouge que son nom le laisse à penser, mais ses pattes sont noires ; le premier est très ressemblant au tien mais n'a pas de taches noires sur l'abdomen). Totodu74 (devesar…) 26 mars 2013 à 17:09 (CET)[répondre]
Un hybride ? :p Émoticône. Au moins je peux le catégoriser dans le catégorie Sympetrum. Merci beaucoup ! --Lucastristan (d) 26 mars 2013 à 17:21 (CET)[répondre]

diptère inconnu ?

insecte
Nephrotoma crocata sur Commons

Lieu de photographie : [France, Savoie, La Balme 73170...]
Date et contexte : [2013 Avril 29, lieu : serre dans le jardin]
Salutations et pistes : Bonjour, je pense que c'est un insecte de l'ordre des Diptères à cause des ailes postérieures transformées en haltères, mais je n'arrive pas à en savoir plus...
Demandeur : Pascal

Bonjour, les petits balanciers, bien visibles de chaque côté, me font penser à une Ctenophora sp. --Amicalement, Salix [Converser] 29 avril 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]
C'est dans le genre « cousins », assurément. Une tipule, sans doute, mais laquelle ? --Mistig (d) 29 avril 2013 à 18:20 (CEST) -- P.-S. : en cherchant, on trouve cette photo ressemblante que quelques blogueurs appellent « nephrotoma crocata » [3][répondre]
Ressemblant… VonTasha (d) 29 avril 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]
Ça ressemble beaucoup à la photo de 4e de couverture du Guide des mouches et des moustiques de chez Delachaux et Niestlé, qui indique « Tipule (Nephrotoma crocata) », à ceci près que les taches jaunes et noires du thorax sont légèrement différentes et que les taches noires sur les ailes ne sont pas visibles sur le guide, l'insecte étant posé sur une feuille de couleur vert foncé. Si ce n'est lui, ça devrait être un cousin !!! Père Igor (d) 30 avril 2013 à 16:26 (CEST)[répondre]
Finalement, je l'ai aussi trouvée sur un de mes guides (« tipule safranée »)  ! les indices sont convergents . --Mistig (d) 30 avril 2013 à 17:29 (CEST)[répondre]
Désolé de vous dire ça, mais, l'autre soir, après avoir traversé une nuée de moustiques, ma Safrane était toute tipulée Émoticône !!!
Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher … Je ne recommencerai pas Émoticône. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 7 juin 2013 à 03:39 (CEST)[répondre]

Insecte inconnu à Périgueux

Résolu.
Valgus hemipterus

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 23 avril 2013 le matin, sur un mur crépi.
Salutations et pistes : Bonjour. Je n'ai pas la moindre idée de l'espèce de cette bestiole d'environ 8 mm de long. Des spécialistes dans la salle ?
Demandeur : Père Igor (d) 10 mai 2013 à 18:55 (CEST)[répondre]

En cherchant sur l'excellent entomart.be, j'ai trouvé Valgus hemipterus, mais c'est peut-être une autre espèce proche. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 10 mai 2013 à 20:08 (CEST)[répondre]
Merci. Ça a l'air de coller avec la Category:Valgus hemipterus sur Commons. Père Igor (d) 11 mai 2013 à 10:30 (CEST)[répondre]
Comme apparemment une seule espèce se rencontre en Europe, cela ne remet pas en cause l'identification, mais il y a une sérieuse incohérence entre nos articles de cette sous-famille, que j'ai signalée sur le projet zoologie. -- Amicalement, Salix [Converser] 29 mai 2013 à 11:30 (CEST)[répondre]

Mouches-poux à confirmer

Lieu de photographie : Ile de France.
Date et contexte : Mi mai. Tombées d'un oiseau en partie dévoré par un chat, mais dont la tête et les ailes devaient appartenir à un martinet.
Salutations et indices : Bonjour, j'ai tout de suite pensé à Crataerina pallida, mais comme ces bestioles ne sont pas si pâles que ça et qu'il y aurait d'autres Crataerina spp, j'aimerai avoir l'avis de vos livres pour confirmer Émoticône.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 30 mai 2013 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bon, j'ai trouvé cette description comparative et ces photos en gros plan de l'autre espèce. Je crois que ça confirme C. pallida, non ? -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juin 2013 à 20:22 (CEST)[répondre]

Papillon noir et blanc

Résolu.
Sylvain azuré

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 5 juin 2013
Salutations et pistes : Bonjour. Ce papillon inconnu tournait en rond dans le jardin et revenait régulièrement se poser sur le même forsythia. À aucun moment il n'a présenté ses ailes suffisamment étalées pour que je puisse y voir le dessin du dessus.
Demandeur : Père Igor (d) 6 juin 2013 à 21:27 (CEST)[répondre]

On dirait bien un joli Sylvain azuré (Limenitis reducta). Il y a presque la même photo que toi parmi celles d'INPN Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 juin 2013 à 02:17 (CEST)[répondre]
Merci pour l'identification. Comme mon guide entomologique ne présente les papillons qu'avec le dessus des ailes, je ne risquais pas de pouvoir l'identifier. L'INPN va pouvoir ajouter la Dordogne à sa carte de répartition ! Père Igor (d) 7 juin 2013 à 09:06 (CEST)[répondre]

X inconnus

Normandie :
juin 2013 de la taille d'une abeille, environ 2 cm de long, morte devant une vitre :
Ce n'est pas un anthidium au vu des des antennes (je n'y connais rien ^^), mais peut-être un insecte encore non illustré? ;-)
Demandeur : Liloloo (d) 10 juin 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pencherais pour des Syrphidae. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 19:43 (CEST)[répondre]

Y inconnus

Normandie : [...]
mai 2013 : [...]
Noyé dans le miel! Il fait un centimètre de long et peut-être un insecte encore non illustré? ;-) :
Demandeur : Liloloo (d) 10 juin 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Libellule non identifiée

Anisoptera non identifiée.

Lieu de photographie : Lac de Retournemer, Vosges
Date et contexte : 15 juin 2013
Salutations et pistes : Bonjour, une libellule totalement immobile sur une Calla des marais, 5-6 cm de long, couleur verte. Je n'avais pas remarqué sur le coup mais en observant la photo, on distingue une sorte de fente blanche à la base des ailes. Qu'est-ce ? Merci
Demandeur : Florn (d) 16 juin 2013 à 11:54 (CEST)[répondre]

Salut, jolie photo ! Je rechercherais du côté de Cordulia aenea, avec ses ailes à la base ambrée. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 12:18 (CEST)[répondre]
Ou, alors, une somatochlora metallica (une cousine des cordulies, qui préfère les eaux stagnantes) Voir aussi : [4]. Mais seul l'œil nu qui a vu peut le mieux distinguer. --Mistig (d) 16 juin 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
J'avais lu que la base des ailes ambrée était caractéristique ? Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
Peut-être. Mais je n'ai pas retrouvé, moi-même, dans mes descriptions cette caractéristique. Aucun guide n'est vraiment exhaustif. Je pense que l'observateur sera à même de juger puisque l'une est plutôt d'un éclat cuivré et l'autre est plus franchement d'un vert métallique (les photographies donnent rarement une couleur réaliste). --Mistig (d) 16 juin 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]
J'avais trouvé cette info ici : « Légèrement plus trapue que la Cordulie métallique, la Cordulie bronzée présente un abdomen plus épais et une coloration d'ordinaire plus sombre. Le critère distinctif réside cependant dans l'absence de marques jaunes sur la face et la coloration ambrée de la base des ailes. Mâles et femelles se ressemblent beaucoup ». Totodu74 (devesar…) 16 juin 2013 à 16:33 (CEST)[répondre]
Merci pour les réponses. Difficile pour un non spécialiste de faire la différence, surtout après coup mais il ne me semble pas avoir vu de taches jaunes sur la face donc je pencherais pour Cordulia aenea. Florn (d) 16 juin 2013 à 19:01 (CEST)[répondre]

bourdons à identifier

Lieu de photographie : [Normandie]
Date et contexte : [17/06/2013]
Demandeur : Liloloo (d) 17 juin 2013 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, si tu t'intéresses aux bourdons et autres, je te conseille un coup d'oeil à cet excellent site : Des insectes auxiliaires : les "bourdons" (1) et page suivante. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 12:07 (CEST)[répondre]

Cette créature sévit dans mon jardin

Résolu.

Modèle:Message galerie

Lieu de photographie : Saint Quentin la Poterie, Gard (30)
Date et contexte : 17/06/2013, terreur face à l'invasion, cet insecte agit en groupe tout au long de la journée et dans la soirée
Salutations et indices : Bonjour, j'ai constaté il y a peu que cet insecte capturait les fourmis de mon jardin. Ils viennent en groupe, se mette au dessus des fourmis (à 3 centimètres du sol à peu près), en suivent une et au bout de quelques secondes fondent en piqué dessus et s'envolent avec la fourmi capturée. Il fait moins d'un centimètres de longueur. Qu'est-ce que c'est? Je n'avais jamais vu ça, et j'ai souvent observé les fourmis chez moi. Il ressemble à une guêpe, ou même à une fourmi, mais les fourmis ou les guêpes ne passent pas leurs journées à survoler les fourmis pour les capturer, ou bien?
Demandeur : 78.211.76.95 (d) 18 juin 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cela ressemble à une espèce de Elasmosoma (Hymenoptera: Braconidae: Neoneurinae) qui pond ses oeufs dans les fourmis. Voir ce document. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 juin 2013 à 19:31 (CEST)[répondre]
Le 28.06.2013 -C'est sans doute cela, j'étais perturbé par le fait qu'elles emportaient les fourmis avec elles mais les images que vous m'avez soumises sont catégoriques. Merci bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chakopek (discuter)
✔️ Fichiers renommés et catégorisés sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 juin 2013 à 22:09 (CEST)[répondre]

Un insecte étrange à Saint-Etienne

Bonjour,

Belle surprise ce matin en arrivant au boulot, je me demande bien ce que cela peut être ?
Ça a bien six pattes, un corps fin comme une libellule, deux paires d'ailes mais drôlement costaude (3-4 centimètres de long). Quelqu'un a une idée, c'est peut-être bien connu...
Merci à tous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced69002 (discuter)

C'est une « mouche » ! Enfin, un diptère, quoi. Ça ressemble à quelque chose de la famille des Asilidae (par exemple Philonicus) ou des Therevidae (par exemple Acrosathe). La première famille se distingue de la seconde par la présence d'« un sillon entre les yeux saillants et [par] une touffe de longs poils sur la face » (d'après ce bouquin, p. 133-134). Totodu74 (devesar…) 3 juillet 2013 à 09:36 (CEST)[répondre]
Les diptères bien élevés n'ont qu'une seule paire d'ailes non ?--Awkiku (d) 3 juillet 2013 à 12:49 (CEST)[répondre]
Ok, effectivement c'est bien ça, merci beaucoup! Ça n'a pas l'air commode cette bête Ced69002 (d) 3 juillet 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Moustique ?

Lieu de photographie : Poitiers
Date : Le 15 juillet 2013
Salutations et indices : Bonjour à tous,

Cet insecte ressemble vraiment à un moustique mais il semble vraiment plus gros. Avez-vous une idée de ce que cela peut être ?

Merci à tous de votre aide pour combler ma curiosité :)

Demandeur : Crocro86

Bonjour, ça ressemble pas mal à Rhagio tringarius ou en tout cas aux insectes proches de ce genre. -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 10:52 (CEST)[répondre]

coleoptere ???

bonjour, voici des photos des insectes qui tournent chaque jour autour de notre maison depuis + d une semaine à la nuit tombée. pouvez vous nous aider à les identifier et comment pouvons nous nous en débarrasser ? sont ils nuisibles ? merci beaucoup— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.5.133.242 (discuter)

Bonjour, hélas la qualité des photos est trop médiocre pour ce prononcer. Vous est-il possible de faire mieux ? -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 10:44 (CEST)[répondre]
Des hannetons ! Quelque chose comme Melolontha melolontha ou Amphimallon solstitialis (pour ce que j'en sais, on a une pullulation cette année, sur les environs d'Annecy, Haute-Savoie). Ce n'est pas bien méchant, même si ça bouffe les plantes (les larves, les racines). Mais ça a un vol assez maladroit et ça aime tourner autour des grosses tignasses, foncer dans le visage, vrombir près des oreilles ! Émoticône sourire Cordialement, Totodu74 (devesar…) 16 juillet 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]
C'est ce que j'ai pensé aussitôt, pourtant je ne les trouve pas très velus pour des hannetons,mais si tu dis qu'il y a justement une pullulation cette année... -- Amicalement, Salix [Converser] 16 juillet 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Des papillons à identifier dont un véritable petit bijou!

Une petite idée ou piste? le papillon irisé est vraiment incroyable: il a des ailes faites de plumes! ^^

Lieu de photographie : Normandie
Date et contexte : la nuit attirés par la chaleur et la lumière (sauf le beige pris à travers la fenêtre ;-)
Demandeur : Liloloo (d) 23 juillet 2013 à 01:12 (CEST)[répondre]

Le deuxième est la forme sombre (marron) de la Phalène du prunier (Angerona prunaria). Pour le dernier, j'ai pas (encore ?) trouvé :P Totodu74 (devesar…) 23 juillet 2013 à 12:43 (CEST)[répondre]
Pour le beige, chercher du côté des Idaea ? Pour le dernier, la Funèbre (Tyta luctuosa) ? Totodu74 (devesar…) 24 juillet 2013 à 10:49 (CEST)[répondre]

Insectes trouvés avec des puces

Fichier:I:\DCIM\100D3200\DSC 0237.jpg
Insectes capturés

Lieu de photographie : Boulogne sur mer
Date et contexte : Juillet 2013 - Boulogne sur mer
Salutations et pistes : Bonjour,suite à une éclosion de puces dans un ou deux endroits de la maison, nous avons mis en place un piège composé d'huile
et d'une lampe pour créer un faisceau lumineux précisement orienté sur le bain d'huile.
Avec succès puisque nous capturons une quinzaine de puces par jour, mais que sont ces insectes trouvés avec eux ? Merci pour vos informations. Demandeur : Pierre

Bonjour,
il paraît difficile de regarder une photo dont le lien donné (I:\DCIM\100D3200\DSC 0237.jpg) pointe clairement sur le montage local de votre appareil photo sur votre ordinateur Émoticône sourire. Il faudrait envoyer cette photo vers un service en ligne de stockage d'images. Cordialement, Hexasoft (discuter) 24 juillet 2013 à 12:03 (CEST)[répondre]

Papillons à déterminer

Bonjour, J'aurais besoin de spécialistes pour renommer les photos, avec le nom de ses charmantes petites bêtes :

Lieu de photographie : Mont Ventoux
Date et contexte :
Salutations et pistes : ces photos ont été prise au Chalet Reynard (environ 1 400 m d'altitude, à la mi juillet).
Demandeur : Marianne Casamance (d) 25 juillet 2013 à 16:50 (CEST)[répondre]

Rapidement (pas le temps de chercher plus précisément) : le rouge et noir est une zygène (Zygaena trifolii me paraît un bon candidat du peu que j'en ai vu) ; le blanchâtre au corps gris doit être une piéride (Pieris et cie). Totodu74 (devesar…) 25 juillet 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]
Je me suis permis d’ajouter des légendes (avec les numéros correspondant aux images), et de trier les images dans l’ordre des numéros : ce sera plus simple pour discuter, surtout qu’il n’y a que deux espèces de papillons différentes pour 6 images. Le papillon A (1 = 2 = 3) = une piéride (Pieris et cie) selon Totodu74, et le papillon B (4 = 5 = 6) = zygène (Zygaena trifolii ?) selon Totodu74. TED 25 juillet 2013 à 21:52 (CEST)[répondre]
Pour la piéride, peut-être une Piéride du navet (Pieris napi) femelle ? Pour la zygène, je reste sur ma première impression (Zygaena trifolii). Totodu74 (devesar…) 27 juillet 2013 à 12:13 (CEST) PS : Il y a un autre papillon, je crois, avec la photo 4 et 6, mais c'est assez flou.[répondre]
Notification Marianne Casamance et Totodu74 : que dîtes-vous d'un Gazé (Aporia crataegi) ? Dans les Alpes on peut même avancer Aporia crataegi basania. Surtout qu'il doit y avoir plus d'aubépines que de navets dans le coin Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 mai 2014 à 22:43 (CEST)[répondre]

Insecte rampant à déterminer

vue 1
vue 2

Lieu de photographie : Metz - La Maxe (Lorraine)
Date et contexte : 30/07/2013 sur le parking d'une plateforme logistique
Bonjour, voici un insecte ressemblant à une chenille mais qui se déplace sans se contracter par des mouvements latéraux. Le déplacement ressemble beaucoup à un bateau qui tangue. Si vous pouviez m'aider à l'identifier, c'est quelque chose que je n'ai jamais vu auparavent. D'avance merci
Demandeur : Pilat Steel 80.254.146.156 (d) 31 juillet 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, je pense qu'il s'agit d'un larve de diptère de la famille des Stratiomyidae (voir ceci). -- Amicalement, Salix [Converser] 20 août 2013 à 16:29 (CEST)[répondre]

Insecte collectionneur

Lieu de photographie : Parc des oiseaux, Vilars-les-Dombes, Ain
Date et contexte : 23 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, voilà ce que je suppose être un insecte, comme je n'en avais jamais vu. Il semble s'être couvert l'abdomen de débris végétaux (lichens entre autres ?)... Je connaissais les larves aquatiques de trichoptères qui faisaient leur fourreaux, j'ai découvert que des bestioles terrestres comme les Psychidae (lépidoptères) pouvaient aussi le faire, mais ici on dirait juste qu'il a fait un tas de débris sur lui, ça ne ressemble pas à un étui. Ce machin était minuscule (un à deux millimètres), aussi les photos ne sont pas excellentes (j'ai pourtant mitraillé, il n'y a là que les meilleures), mais je n'attends pas une identification super précise non plus Émoticône sourire Merci d'avance !
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 00:41 (CEST)[répondre]

Moi qui pensais tout de suite au Réduve masqué (ou au fourmilion tout simplement), c'est raté... ---77.201.135.43 (discuter) 25 août 2013 à 01:30 (CEST)[répondre]
J'ai aussi pensé au fourmilion en voyant ses mandibules assez grosses et son aspect général, mais en fait il m'a l'air d'avoir la pointe de l'abdomen assez fine, et de n'être pas aussi rondouillard qu'un fourmilion classique... Je vais quand même creuser dans ce sens, on ne sait jamais quelle surprise dame nature a pu cacher :) Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 10:29 (CEST)[répondre]

Voir : http://richardunord6.skynetblogs.be/chrysotropia-ciliata/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Richardunord (discuter), le 25 août 2013 à 10:32

En parallèle, j'ai trouvé ce fichier, j'ai creusé et je tombe sur cette page présentant une photo à l'allure familière. Elle transporterait ses excréments, donc ! Miam ! Merci à tous les deux ! Totodu74 (devesar…) 25 août 2013 à 10:37 (CEST)[répondre]
Émoticône Très réjouissant (mais si la bestiole a trois paires de pattes, ça exclut peut-être l'araignée)... ---77.201.135.43 (discuter) 25 août 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Libellule aimant les photos

Lieu de photographie : Parc des oiseaux, Vilars-les-Dombes, Ain
Date et contexte : 23 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, un gentil odonate qui a accepté de se faire photographier sous toutes les coutures... Je penche pour quelque chose comme un Sympetrum, mais j'ai pas mal de photos à trier, corriger, importer avant de pouvoir creuser, donc si vous savez ce que c'est ou voulez me donner un coup de main... Émoticône sourire
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 11:48 (CEST)[répondre]

Selon ce site, il s'agirait d'une femelle, soit une Orthetrum coerulescens immature, soit une Sympetrum meridionale mature. Bzoo, VonTasha (discuter) 28 août 2013 à 20:42 (CEST)[répondre]
En comparant les ailes entre la première de mes photos et Orthetrum coerulescens (nombre et forme des... « fenêtres »), je ne suis vraiment pas convaincu. Par contre, Sympetrum meridionale me paraît très probante. Attendons peut-être d'autres avis, mais merci déjà ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 21:29 (CEST)[répondre]

Taon à déterminer

Lieu de photographie : Les Salles-sur-Verdon
Date et contexte : 10 août 2013
Salutations et pistes : Bonjour, trouvé mourant sur la table de camping... Tabanus sp. ?
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 28 août 2013 à 20:01 (CEST)[répondre]

Épeire diadème mâle ou femelle ?

Bonjour,

Je copie-colle une question que j'avais posée il y a deux semaines sur cette page sans obtenir de réaction. Une IP m'a conseillé de venir ici, peut-être que quelqu'un pourra se pencher dessus...

Mâle ou femelle ?

« L'œil exercé d'un spécialiste serait le bienvenu sur l'article Épeire diadème pour déterminer le sexe de la petite bête sur la photo ci-jointe. Apparemment, des avis contraires sont émis et moi, avec l'âge, j'ai la vue qui baisse Émoticône. (Faudra peut-être aussi corriger la description sur Commons qui dit femelle...) »

Merci d'avance et bonne soirée. Musicaline [Wi ?] 30 août 2013 à 19:59 (CEST)[répondre]

L'opisthosome (abdomen) est assez gros, je dirais une femelle. Les mâles ont un céphalothorax relativement grand face à l'opisthosome, alors que les femelles ont plutôt de « grosses fesses » (goujat que je suis !). Si on avait la taille, il n'y aurait pas non-plus de doute, les mâles sont minus par rapport aux femelles. Les pédipalpes ne sont d'ailleurs pas terminés par les organes copulateurs. Totodu74 (devesar…) 1 septembre 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]
Merci, m'en vais aller rectifier cela. Goujat, pourquoi donc ? Un opisthosome callipyge (au sens Brassenssien) est peut-être très sexy pour une épeire mâle ! Émoticône Bonne fin de journée. Musicaline [Wi ?] 1 septembre 2013 à 18:24 (CEST)[répondre]

Araignée jaune et noire à déterminer

Lieu de photographie : Etel (Morbihan)
Date et contexte : 2012-08-27, sur une haie de lavande
Salutations et pistes : Bonjour, pourriez vous m'aider à identifier cette jolie araignée jaune et noire ?
Demandeur : — Mirgolth 1 septembre 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]

Bon, en fait j'ai trouvé c'est une Argiope bruennichi femelle. Merci à tous Émoticône sourire
Résolu.

Myrtil à déterminer

photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Vasavoir, probablement près de Troupaumé
Date et contexte : juin 2010 ?
Salutations et pistes : Bonjour, la description dit Maniola jurtina, mais l'image figure sur Pyronia janiroides. Alors, qu'est-ce que c'est ?
Demandeur : Totodu74 (devesar…) 2 septembre 2013 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Totodu74, D'après les petits points bien noirs (le document pdf de cette page), c'est bien Maniola jurtina car Pyronia janiroides a des petits points différents (cf ici). Et pour vérifier l'espèce voir les planches de ce site dont le spécimen le plus proche du genre est bien une femelle Maniola jurtina. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 octobre 2013 à 12:14 (CEST)[répondre]

Mites à déterminer

Lieu de photographie : région parisienne
Date et contexte : fin août, sur un vieux tapis de laine, roulé dans un grenier depuis certainement un bout de temps !
Salutations et indices : Bonjour, ce vieux tapis mité est colonisé par quelle espèce à vote avis ? D'après ceci la mite des tapis serait Trichophaga tapezella, mais parmi les Tineidae, ces envahisseuses ressemblent plus à la mite des vêtements Tineola bisselliella. Si on trouve, la pauvre carpette se sera au moins sacrifiée pour la science Émoticône.
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 3 septembre 2013 à 23:05 (CEST)[répondre]

Araignée parisienne ?

Lieu de photographie : Paris 13e
Date et contexte : Dans l'embrasure d'une fenêtre d'immeuble, fin août 2013.
Salutations et pistes : Bonjour ! Un matin, j'ai aperçu cette intrigante petite bête dans l'embrasure de ma fenêtre (à l'extérieur), à Paris 13e. La paroi est en pierre. Je n'ai jamais rien vu de ce genre. Vu le nombre de pattes, je suppose que c'est une araignée... Je suis très intrigué par la longueur très variable des pattes et par l'aspect des, mh, choses qu'elle a en plus devant la tête. J'ajoute qu'on était le matin et que la bestiole en question restait absolument immobile, ce qui a été fort pratique pour utiliser le mode macro de mon appareil. C'est sûrement une bestiole très commune, mais je n'y connais vraiment pas grand-chose. Des idées ? Émoticône sourire
Demandeur : Eunostos|discuter 6 septembre 2013 à 22:17 (CEST)[répondre]

Une araignée ? Eh bien, raté ! Émoticône sourire Les arachnides ont tous huit pattes, mais ne sont pas tous des araignées : un aperçu t'es donné sur le Portail:Arachnologie, mais tu connais probablement au moins les scorpions et les « acariens » (dont les tiques).
Ici, c'est ce qui est appelé un « faucheux », ou plus « scientifiquement », un opilion. Tu peux les distinguer (par exemple du très courant Pholcus) par : son corps monobloc (les araignées ont une « tête », le céphalothorax, et un « ventre », l'abdomen ou opisthosome) ; cette façon dont les opilions ont de se tenir, plaqués au mur, qui est aussi caractéristique ; ils ne font pas de toile : ils chassent activement. Leurs pattes sont aussi souvent très démesurées, mais ce n'est pas une vérité générale pour le groupe.
Pour l'espèce, je propose Dicranopalpus ramosus. Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 22:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta réponse rapide et instructive ! Au moins c'était un arachnide, j'avais peur d'avoir confondu un Zerg et un marsupilami... Je vais mettre à jour les noms et descriptions des photos. --Eunostos|discuter 7 septembre 2013 à 11:33 (CEST)[répondre]

Araignée et son cocon

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 27 septembre 2013
Salutations et indices : Bonjour. Araignée d'environ 8 à 10 mm de long (sans les pattes), avec son cocon tissé sur des feuilles de spirée.
Demandeur : Père Igor (discuter) 10 octobre 2013 à 11:39 (CEST)[répondre]

Hello, vraisemblablement de la famille des Lycosidae ta bestiole. Je trouve quelques ressemblances avec des espèces des genres Arctosa (comme A. personata) ou Trochosa (T. robusta, par exemple, un peu)… mais rien de convaincant pour le moment. I l y a cette galerie qui peut-être un point de départ ? Totodu74 (devesar…) 10 octobre 2013 à 18:07 (CEST)[répondre]

Uromenus rugosicollis à déterminer

Photo d'Ephippiger ephippiger serait Uromenus rugosicollis

C'est cette sauterelle femelle

Sur les autres projets Wikimedia :

Bonjour, la photo réalisée à la Costa Brava (Espagne) Sattelschrecke weiblich.JPG se trouvant dans Wikimedia commons est considérée par son auteur comme celle d'une femelle de sauterelle Ephippiger ephippiger. Sauf erreur de ma part, ce serait Uromenus rugosicollis, la seule éphippigère dont l'ovipositeur, très recourbé, mesure moins de la moitié de la longueur du corps. D'autres détails m'amènent à cette opinion. Si vous approuvez, il faudrait qu'un gestionnaire modifie en conséquence. Merci. Demandeur : --ZorglubAB 15 octobre 2013 à 08:17 (CEST) Converser

En effet, ce spécimen fait davantage penser à la sauterelle carénée (uromenus) qu'à la sauterelle des vignes (épipphiger). Les recherches sur différents sites ne nous permettent pas de les différencier d'une façon péremptoire par un oviscapte toujours plus court ou plus recoubé. En revanche, je la distingue plutôt par ses yeux globuleux très blancs. --Mistig (discuter) 15 octobre 2013 à 16:00 (CEST)[répondre]
J'avais remarqué ces yeux globuleux et blancs non signalés dans le Guide des sauterelles etc de Bellmann et Luquet; un autre détail cité dans ce livre est la présence de petites taches noires sur le bord externe des Tegmina brun-jaune, taches bien visibles ici et sur ma photo (vue de dos) à l'île d'Oléron. D'après les auteurs, la forte courbure de l'oviscapte, ainsi que sa faible taille (relative) s'opposent à l'aspect de l'oviscapte du genre Ephippiger. A toi de trancher si nécessaire... Merci Émoticône sourire --ZorglubAB (discuter) 15 octobre 2013 à 17:15 (CEST)[répondre]

Gros insecte qui ressemble à un frelon

Résolu.

Lieu de photographie :Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 15 octobre 2013 à la mi-journée
Salutations et indices : Bonjour. Cette espèce de grand syrphe de la taille d'un frelon est venue se poser sur une marche où j'ai pu l'immortaliser. Je l'avais baptisé « syrphrelon » dans un premier temps, mais je pense qu'il pourrait s'agir d'une Milésie frelon (Milesia crabroniformis). Qu'en pensez-vous ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 20 octobre 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]

À vue de nez, ton identification me paraît pas mal... Totodu74 (devesar…) 20 octobre 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
D'accord aussi, j'ai créé une esquisse d'article, ZorglubAB (discuter) 22 oct 2013 à 18:05 (Cest)

Pour les Lépidoptéristes... 2 spécimens volants

Résolu.

Lieu de photographie : Parc national de l'Isalo, Madagascar.
Date et contexte : mai 2012
Salutations et pistes : Bonjour et bonnes recherches (j'ai pas de pistes !) Cordialement
Demandeur : Wayne77 discuter 8 novembre 2013 à 00:43 (CET)[répondre]

Bonjour Wayne77. Pour le second, je dirais une femelle Hypolimnas misippus (cf. ici) à moins que ce ne soit tout simplement son modèle : Danaus chrysippus. Pour le premier, on dirait bien le même, mais plus très frais... ou bien son sosi. Pas facile de trancher : voyez-vous des « cornes » en dessous des antennes ? Avec ce comparatif, je penche plutôt finalement pour des petits monarques. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 novembre 2013 à 09:05 (CET)[répondre]
@ Salix, j'ai finalement catégorisé "Danaus chrysippus" ( tu n'as pas vraiment eu d'oppostion !!!) Amicalement - --Wayne77 discuter 13 novembre 2013 à 14:21 (CET)[répondre]

X à déterminer

Résolu.
photographie d'un papillon d'une collection Tchadau musée de Châlons, la boite est étiquettée Tchad...

Lieu de photographie : [Musée des beaux-arts et d'archéologie de Châlons-en-Champagne]
Date et contexte : [novembre 2013 dans les vitrines d'exposition.]
Salutations et pistes : Bonjour,

voici une photo dans un lot que j'ai versé sur commons, il y avait des vitrines sur les papillons d'Europe, avec étiquette, sans papillon non illustré sur commons, mais les vitrines exotiques posent problème.
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour. Il ressemble beaucoup à Papilio zalmoxis (en:Papilio zalmoxis). -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 17:24 (CET)[répondre]
Merci, la ressemblance est ...parfaite, j'ajoute pour le classer. Pour les autres, je les mets ici un par un ?Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 17:37 (CET)[répondre]
Je t'en prie Garitan. Tu peux mettre les autres en galeries si le contexte est le même. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 22:58 (CET)[répondre]

X à déterminer

Résolu.
photographie d'un papillon inconnu.

Lieu de photographie : [Musée des beaux arts de Chalons en Champagne]
Date et contexte : [novembre 2013]
Salutations et pistes : Bonjour,

Voici un papillon d'un collectionneur local qui n'a pas su nommé ses papillons du Tchad. La vitrine n'a pas plus de données, peut-on savoir ce que c'est ?

Merci
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 17:43 (CET)[répondre]

Que diriez-vous de Papilio demodocus ? Totodu74 (devesar…) 14 novembre 2013 à 17:45 (CET)[répondre]
Je dis super et je rajoute sur la photo. MerciGaritan (discuter) 14 novembre 2013 à 21:09 (CET)[répondre]

Papillon noir et reflets bleu

photographie avec un papillon inconnu

Lieu de photographie : [Musée des beaux-arts et d'archéologie de Châlons-en-Champagne]
Date et contexte : [collection d'un amateur chalonnaisqui n'a pas reconnu ses papillons hors europe.]
Salutations et pistes : Bonjour, Merci de m'aider à ranger, là ou il faudrait ce papillon pris dans une vitrine ayant pour référence Indochine.
Demandeur : Garitan (discuter) 14 novembre 2013 à 21:13 (CET)[répondre]

Un Papilio memnon mâle on dirait bien (cf. ici)? -- Amicalement, Salix [Converser] 14 novembre 2013 à 23:04 (CET)[répondre]

Insecte inconnu proche Lalinde (Dordogne)

Résolu.
Larve d'Empusa Pennata (Diablotion) ... Merci Mistig

Lieu de photographie : 24150 Lalinde - La Finou
Date et contexte : 4 Déc.2013-8h50, sur un mur en béton peint.
Salutations et pistes : Bonjour, J'ai vu ce "truc" bizarre pour la première fois cette semaine dans une clairière au milieu d'une forêt de taille moyenne...Peut-être un genre de phasme ?
Demandeur : Banban73

Probablement un diablotin, larve d'empusa pennata. --Mistig (discuter) 6 décembre 2013 à 15:38 (CET)[répondre]
Super ! Merci beaucoup pour cette réponse Banban73

X à déterminer

Insecte volant env. 2,5 cm d'envergure.

Lieu de photographie : Ottignies - Belgique
Date et contexte : 12-01-2014
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai photographié cet insecte sur le mur de mon salon.
Envergure 2,5 cm. Merci pour vos lumières.
Demandeur :ND Nixax (discuter) 12 janvier 2014 à 20:41 (CET)[répondre]

En tout cas c'est bien un Pterophorinae Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2014 à 21:07 (CET)[répondre]

Super, c'est magnifique. Merci! Nixax
@Nixax Cela pourrait par exemple être Stenoptilia bipunctidactyla, voir ici, mais ceux qui ne sont pas blancs sont difficiles à différencier...-- Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2014 à 22:11 (CET)[répondre]

Insecte ouzbek inconnu

Il s'agit d'un insecte ouzbek

Lieu de photographie : Toulouse
Date et contexte : 18-01-2014
Salutations et pistes : Bonjour, depuis que je suis rentré d'ouzbekhistan, je n'arrive pas à débarasser ma cuisine de ce petit insecte. J'aimerais savoir de quel insecte il s'agit, ce qu'il mange et comment m'en débarasser. Merci!
Demandeur : Tomlefou13 (discuter) 18 janvier 2014 à 12:15 (CET)[répondre]

Bonjour. Je crains que sans photo de qualité ni les dimensions de la bête l'identification ne soit impossible.-- Amicalement, Salix [Converser] 18 janvier 2014 à 21:25 (CET)[répondre]

Chenille équatorienne

Bonjour,

J'ai photographié il y a quelques semaines (16 février) cette sympathique bestiole, vers 2600m, dans le canton de Cotacachi, Equateur. Peut-être que ces cornes et son allure particulière permettront une identification même approximative ? La bestiole en question se régalait de feuilles de lupinus mutabilis. A vue de nez, sa lungueur était d'environ 4 ou 5 cm. Des idées ? Merci d'avance ! --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 03:32 (CET)[répondre]

Notification Awkiku : Bonjour, avec son allure de balais-brosse à coupe punk, je pencherais pour une chenille de Lymantriidae, sans toutefois pouvoir préciser plus après en avoir passé des quantités en revue. On n'est pas très loin des Halysidota ou encore d'une Orgyia (photo). -- Amicalement, Salix [Converser] 4 mars 2014 à 14:31 (CET)[répondre]
Merci de cette ébauche d'identification, même si je vois bien que ce sera difficile d'identifier exactement ma bestiole et sa coupe de cheveux improbable ! Les halysidota semblent avoir des très grandes ressemblances avec mon bestiay, avec en particulier ces "cornes" à l'avant de couleur différente du reste du pelage : [5] --Awkiku (discuter) 6 mars 2014 à 14:16 (CET)[répondre]
Je suppose qu'avec ces éléments, il est difficile de catégoriser plus avant que Chenille non identifiée de Lymantriidae ? Les similitudes avec les orgyia (voir le lien que je donne) ne sont-elles pas suffisantes pour le mettre dans ce genre, avec 4 touffes de poil à l'avant et 2 à l'arrière qui sont plus longues et de couleur différente du reste du "pelage" ? Merci en tout cas pour les pistes données ! --Awkiku (discuter) 11 mars 2014 à 10:04 (CET)[répondre]

Scarabée équatorien

Résolu.

Bonjour,

Voici une photo d'un scarabée et d'une larve, en Equateur vers 2600 m d'altitude. Si j'en crois les gens du cru, c'est bien cette larve qui correspond au scarabée. Les deux ont une mode de vie exclusivement souterrain (on les trouve en bêchant ou en labourant), mais l'adulte sort au mois de septembre, au début de la saison des pluies, vers 5h15-5h30, juste avant le lever du soleil, et de très nombreux spécimens volent alors maladroitement et lourdement, manifestement pour s'accoupler (?). L'adulte est comestible frit après avoir retiré les pattes et les ailes. La larve est comestible frite après avoir crevé sa poche à nourriture (partie arrière). Des idées ? --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 03:32 (CET)[répondre]

C'est une sorte de « hanneton », mais alors après, ça se bouscule au portillon... Peut-être la sous-famille Melolonthinae donc, avec des genres comme Phyllophaga qui peuvent être assez ressemblants ? Un début de piste... à creuser ! Émoticône Totodu74 (devesar…) 4 mars 2014 à 08:39 (CET)[répondre]
En effet, la liste des 1232 espèces en lien rouge pour un seul genre a quelque peu douché mon enthousiasme !! J'ai un livre qui contient quelques inventaires de faune et flore de la région (sans photos), je vais regarder à tout hasard si une ou des espèces de ce genre y sont mentionnées car c'est vraiment un insecte extrêmement répandu localement. --Awkiku (discuter) 4 mars 2014 à 10:15 (CET)[répondre]
Tout ce qu'on peut dire est qu'il est très proche de notre Serica brunnea dans la forme comme dans les mœurs [6] L'inconnu apparaît, sur la photo, moins cannelé et légèrement plus court. --Mistig (discuter) 4 mars 2014 à 15:29 (CET)[répondre]
En tout cas mon inventaire n'incluait pas les espèces d'insectes, donc de mon côté pas tellement moyen d'aller plus loin ! --Awkiku (discuter) 6 mars 2014 à 14:44 (CET)[répondre]
Bonjour Awkiku. Ton casse-croûte équatorien ressemble terriblement à un Cyclocephala borealis [7], la preuve : « Near the Ecuador's capital, Quito, there is a small town called Cotocollao where people cooks the white beetles (Scarabaeidae: Cyclocephala)[1] » à part la tête noire... mais peut-être qu'il regardait en bas ! Sinon il y a aussi les Phyllophaga qui sont savoureux. En tout cas, il faut creuser dans ce coin Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 mars 2014 à 16:02 (CET)[répondre]
Oui mais la variété consommée à Quito et vendue sur les marchés est à ma connaissance celle-ci : [8], plus petite (je crois) et à élytres et carapace blanche, peut-être d'un genre différent. Les savoureux phyllophaga (paragraphe June bugs) semblent en revanche un très bon candidat !! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:12 (CET)[répondre]
Cette communication confirtme en tout cas que les Phyllophaga Sp. sont assez répandus en Equateur pour en faire un nuisible, et confirme le nom local cutzos pour la larve, que j'ai entendu (prononcé cuso mais ça doit être une variante régionale). Je crois qu'on brûle cette fois-ci ! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:19 (CET)[répondre]
Boudiou ! Et moi qui trouve la récolte et la préparation des cagouilles fastidieuse ! Ça doit être vraiment excellent comme bug Tire la langue. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 11:33 (CET)[répondre]
Non, c'est moins fastidieux que les escargots car la bestiole sort en masse, est repérable car fait un boucan infernal, et se laisse gentiment attraper et arracher les pattes et les ailes. Peut-être phyllophaga obsoleta qui est décrite comme l'espèce majoritaire de ce genre de bête en Antioquia (Colombie), à un millier de kilomètres de mon lieu de récolte, pour des altitudes similaires : Bulletin sci. Univ. Caldas. Dommage que leurs photos soient aussi floues !! --Awkiku (discuter) 7 mars 2014 à 11:51 (CET)[répondre]
Notification Awkiku : Si on arrive à déterminer le genre d'après quelques photos et la zone de récolte ce sera déjà un exploit car, avec ces bestioles, on ne peut pas avoir de certitude sans un examen minutieux au microscope. -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mars 2014 à 12:00 (CET)[répondre]
Notification Salix : D'accord, donc, en fonction de la discussion ci-dessus, est-ce que je peux raisonnablement renommer et catégoriser la photo comme Unidentified phyllophaga ? Unidentified Melolonthinae ? Quel est le niveau d'identification que nous avons atteint avec une bonne probabilité dans cette discussion ? --Awkiku (discuter) 11 mars 2014 à 10:01 (CET)[répondre]
Notification Awkiku : Il nous faudrait l'avis des autres (Notification Totodu74 et Mistig) pour voir si on peut raisonnablement trancher. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mars 2014 à 20:45 (CET)[répondre]
Mon avis n'a pas changé Émoticône sourire il ressemble drôlement aux Phyllophaga, mais ça pourrait aussi bien être un genre différent avec mes yeux de profane. La sous-famille Melolonthinae en revanche, c'est sans risque. Totodu74 (devesar…) 13 mars 2014 à 21:05 (CET)[répondre]
OK, merci ! --Awkiku (discuter) 17 mars 2014 à 16:11 (CET)[répondre]
J'ai donc mis les catégories "melolonthinae" et "insects of Ecuador" pour ces trois images. --Awkiku (discuter) 17 mars 2014 à 16:21 (CET)[répondre]

Chorthippus à déterminer

Petit film avec criquets, d'après l'auteur, Chorthippus brunneus stridulant

Lieu de photographie : [Angleterre]
Contexte : [Chorthippus brunneus : ce petit film dans "commons"]
Salutations et pistes : Bonjour, les criquets filmés ne sont pas, à mon sens, de l'espèce Chorthippus brunneus (criquets duettistes) vu leur milieu de vie, vu leurs stridulations très caractéristiques... Je penserais plutôt à des Chorthippus parallelus (criquets des pâtures).
Avec remerciements anticipés, votre avis?
Demandeur : ZorglubAB 18 mars 2014 à 12:10

Bonsoir ZorglubAB, je suis tout à fait d'accord avec toi, ces spécimens ressemblent terriblement à Chorthippus parallelus, aux « genoux postérieurs noirs »[9]. Parc contre, vers le milieu du film (gros plan à 3:56 ) on voit un spécimen qui ressemble plus à une Decticelle bariolée (Roeseliana roeselii). -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2014 à 22:56 (CET)[répondre]

Bonsoir Salix, merci de ta réponse, la présence de la decticelle bariolée avec son liseré clair sur le bord de la carène latérale et les stries claires sur son thorax latéral m'avaient échappé ; de plus, son biotope est celui du film. -- Amicalement, ZorglubAB 23 mars 2014 à 17:01 (CET)[répondre]

beau papillon: Antherina suraka

Résolu.

Lieu de photographie : Antananarivo/Ambatomaro à Madagascar (18°54'32.70"S, 47°34'04.21"E)
Date et contexte : hier (2014:03:21 16:22:06)
Salutations et pistes : Bonjour,
Ce grand papillon (de nuit) d'une envergure de 15-20 cm s'est endormi dans le lierre dans le jardin. J'ai eu la chance il y a quelques années de trouver (sur un rosier) une chenille verte grosse comme un index humain et sans piquant qui, après métamorphose dans une boite en carton, a donné le même inoubliable papillon que j'ai eu ainsi l'occasion de voir voler. Ici, il semble que ce soit une femelle vu l'absence d'antenne ou qui sont encore collées sur le bord de l'aile (?). J'espère que les vaillants wpdiens qui hantent ce lieu sont aussi perf que ceux du projet Botanique/Quelle est cette plante parce que je compte aussi vraiment sur eux pour m'aider à identifier cet ami papillon si c'est possible.

Demandeur : Tpa2067 (d · c · b) pour Philstone (d · c · b) 22 mars 2014 à 13:47‎

Salut, jolie bestiole ! Antherina suraka, à mon avis. Totodu74 (devesar…) 22 mars 2014 à 15:21 (CET)[répondre]
Pas de doute en consultant google image. En revanche concernant la chenille, c'est moins clair. P-ê ai-je oublié les piquants rouges sur la chenille verte mais je suis sûr qu'elle n'était pas noire (à piquants jaunes) comme sur certaines photos ou alors les chenilles présentent un dimorphisme sexuel, est-ce seulement possible?
Merci bcp et bravo pour cette identification express en ~1h30, je suis impressionné !! --Titou (d) 22 mars 2014 à 16:16 (CET) / ex-tpa2067, tjrs pr Philstone.[répondre]
Bah, j'ai reconnu la famille assez facilement (plus proche de chez nous, le Petit paon de nuit par exemple), et je n'ai eu qu'à chercher "Saturniidae Madagascar" qui m'a rapidement aidé à trouer mon bonheur. Émoticône sourire Pour la chenille, le dimorphisme sexuel au niveau de la couleur me paraît peu probable (mais je ne suis pas spécialiste), en revanche il doit exister une certaine variabilité d'un individu à l'autre et au cours des différents stades larvaires (plusieurs mues de la larve, je pense, avant métamorphose) ? En tous cas, certaines sont bien bien vertes Émoticône sourire Bonne fin d'aprem, Totodu74 (devesar…) 22 mars 2014 à 16:30 (CET)[répondre]

Bombyx à déterminer

Lieu de photographie : Chiang Mai (Thaïlande)
Date et contexte : 30 janvier 2014
Salutations et pistes : Bonjour les spécialistes Émoticône, ces photos ont été prises dans une manufacture de soie ; les papillons étaient vivants et assez vivaces...des Bombyx certes, mais de quel genre ?
Demandeur : Amicalement, --Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 15:51 (CET)[répondre]

Beh, ça ressemble bien au ver à soie, Bombyx mori, tout simplement, non ? Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 23 mars 2014 à 16:17 (CET)[répondre]
si tu le dis... (attention, je ne paye pas les heures sup le dimanche Émoticône...Salix va bien venir faire un tour par ici ---Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 16:22 (CET)[répondre]
Notification Wayne77 et Totodu74 Bonjour, notre Totodu74 a raison, comme toujours. Faut dire qu'identifier un Bombix dans une manufacture, même fin bourré il doit encore arriver à le faire Émoticône. J'ajouterai qu'a priori quelques indices laissent penser qu'il s'agit d'un mâle et d'une femelle Émoticône. PS. Le wikipédiholisme des dimanches et jours fériés est un cas aggravé (+30) Émoticône ! -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2014 à 16:58 (CET)[répondre]
Eh, j'fais pas la météo, m'dame ! J'aimerais bien être dehors ! *burps* Totodu74 (devesar…) 23 mars 2014 à 17:04 (CET)[répondre]
en IDF aussi on a droit aux giboulées, allez un p'tit vin chaud à votre santé pour voir des papillons !--Wayne77 discuter 23 mars 2014 à 17:32 (CET)[répondre]
Notification Wayne77 et Totodu74 Sortez couverts ! On ne sait jamais Émoticône ! -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mars 2014 à 17:37 (CET)[répondre]

Papivore à déterminer

Résolu.
Papivore inconnu

domesticum photo.jpg Lieu de photographie : [Marseille]
Date et contexte : [30/03/14, chez moi]
Salutations et pistes : Bonjour,... Depuis des années j'essaie d'identifier cet insecte. Il mesure 2 à 3 mm. Il est papivore mais opportuniste, on peut le trouver dans du linge plié ou du bois. Il se déplace en ondulant. Il est très venimeux mais son venin est sensible à la chaleur, comme celui des guêpes, en approchant de la piqûre une braise de cigarette on peut arrêter la réaction -très violente sinon, zone gonflée, indurée, démangeaisons, douleurs ...
Demandeur : Beirut27 (discuter) 30 mars 2014 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, normalement nous n'identifions ici que les photos destinées à Commons ou Wikipédia. Mais comme ça pique... Peut-être des thrips (Thysanoptera) ? -- Amicalement, Salix [Converser] 30 mars 2014 à 20:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, je n'ai jamais rencontré ce mini désagréable hyménoptère, ne serait-il pas le Scléroderme domestique? (voir les liens relatifs à cet article). -- Amicalement, ZorglubAB ; Converser Sans blague, le 1er avril 2014, 12:32.
ZorglubAB transfère ici le message de Beirut27 :
  • Sur ce forum :
  • j'ai joint une photo que j'ai d'abord téléchargée sur commons. Un utilisateur -merci ZorglubAB !- a identifié cet insecte comme étant un scléroderme domestique.
  • Problème, la photo que j'ai jointe n'apparaît pas directement mais il faut cliquer sur l'icône et d'autre part il faudrait que quelqu'un moins nul que moi change "1.45X" à déterminer en "scléroderme domestique".
Bonjour Beirut27, j'ai mis ton image en vignette ci-dessus (Aide:Insérer une image) et je peux la renommer sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2014 à 11:53 (CEST)[répondre]

Insecte Inconnu

[Insecte http://www.heberger-image.fr/data/vignettes/13678_20140411_070801.jpg] Lieu de photographie : Appartement en zone urbaine. Une fois présence sur le visage au réveil - Une fois le long d'une plinthe vers la salle de bain
Date et contexte : Avril 2014 - Je dispose d'un chat (est-ce lié?)
Salutations et pistes : Bonjour, Je vous contacte pour savoir quel est l'insecte que j'ai pu rencontrer à mon domicile. Une fois j'en ai trouvé un sur mon visage au réveil et une autre fois le long d'un plinthe (cf photo).

Je vous serais très reconnaissant pour m'indiquer de quoi il s'agit pour envisager un traitement au besoin (et si cela est nécessaire, quel traitement choisir)

Merci par avance

Bien cordialement
Demandeur : V.M (— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.199.218.137 (discuter))

Bonjour, cet atelier a pour vocation d'identifier seulement les fichiers média destinés à illustrer l'encyclopédie Wikipédia et donc déjà téléchargés sur Commons (Aide:Importer un fichier). Il faut aussi que la photo ait des dimensions et une qualité suffisante pour permettre une identification fiable. De ce qu'on voit ici cela pourrait être une tique (votre chat fait-il des promenades dans les broussailles ? est-ce que l'insecte marchait très lentement ?), mais aussi bien d'autres insectes... -- Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2014 à 12:03 (CEST)[répondre]
Ouaip, la silhouette (et la médiocre qualité de la photo qui permet de se douter que la bestiole est petite) font clairement penser à une tique, qui n'est pas insecte, au passage Émoticône Totodu74 (devesar…) 11 avril 2014 à 13:56 (CEST)[répondre]

Bestioles

Bestiole 1.
Bestiole 2.
Bestiole 2 bis.

Merci d'avance ! --Orikrin1998 (+) blablatoir 24 avril 2014 à 17:56 (CEST)[répondre]

Pour la 1, Oiceoptoma thoracicum probablement. La 2, je ne sais pas... un Chrysolina ? Totodu74 (devesar…) 24 avril 2014 à 18:39 (CEST)[répondre]
Peut-être qu'en indiquant les mêmes données : « Rhône-Alpes, entre 900 et 1200 mètres d'altitude » que pour l'identification des plantes, ça permettra aux spécialistes de resserrer les possibilités ? Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 21:43 (CEST)[répondre]
Pour la 2, peut-être Oreina gloriosa ou Chrysomèle des adénostyles ? À moins que ce soit Oreina speciosa [10] ? Voir cette page. Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 21:54 (CEST)[répondre]
Bien vu Père Igor ! bien plus convaincant que mon Chrysolina lâché sans conviction :) Totodu74 (devesar…) 24 avril 2014 à 22:36 (CEST)[répondre]
Pour une fois que Le guide entomologique qu'on m'a offert (il y a deux ans) permet l'identification d'un insecte, je suis content. Père Igor (discuter) 24 avril 2014 à 22:49 (CEST)[répondre]

X à déterminer

insecte inconnu

Dijon : [...]
26 avril 2014 - Place de la république à Dijon : [...]
Salutations et pistes : Bonjour, cette simpathique petie bête fait +- 6 cm de long
Demandeur : merci pour vos infos cordialement, Kikie KikieD21 (discuter) 26 avril 2014 à 20:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir, cela me fait penser à un Attacus atlas tout juste à la sortie du cocon, en train de développer ses ailes. Mais sans conviction. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 avril 2014 à 23:23 (CEST)[répondre]
Salut, désolé mais non non non ce n'est pas un atlas exotique, un Sphyngidae probablement, je cherche. Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:06 (CEST)[répondre]
Je confirme, c'est quelque chose genre Mimas tiliae ou un proche, non ? Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:31 (CEST)[répondre]
Ah, ouais ! On se rapproche bien, là. Heu... j'avais bon pour la super-famille au moins Tout rouge. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:39 (CEST)[répondre]

Arachnide à déterminer...

Lieu de photographie : Vallet (Loire-Atlantique)
Date et contexte : Fin juin et début juillet, dans mon jardin.
Salutations et pistes :
Bonjour.
Cette petite (10mm de long, peut-être 15…) bestiole s'est mise en position d'attaque (ou de défense ?) quand l'objectif a pointé son nez. Je ne suis pas sûr que ce soit la même marque sur les deux photos. Celle de gauche est d'un vert très léger ; celle de droite, plus blanche, a déjà "emballé" un insecte dans son garde-manger (coin inférieur gauche).
Merci pour vos réponses.
Demandeur : Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mai 2014 à 22:38 (CEST)[répondre]

Salut, rapidement, ce sont des araignées-crabes, de la famille des Thomisidae donc, mais je ne me risquerais pas à préciser davantage pour l'instant Tire la langue. Totodu74 (devesar…) 12 mai 2014 à 23:01 (CEST)[répondre]
Merci pour ce début d'indication, Toto. Il me semble qu'une fois, j'ai croisé une photo dans le genre avec une légende en anglais « crab spider », mais sans plus de précision… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 12 mai 2014 à 23:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, en France il y a des chances pour que ce soit la classique Misumena vatia (cf. par exemple ici). -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 10:35 (CEST)[répondre]
PS. Jolies photos colorées.
Et des femelles, quoi qu'il en soit :) Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 21:01 (CEST)[répondre]
@Totodu74 Facile ! Elles sont dans des roses, pas des choux Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:34 (CEST)[répondre]
Ça marche aussi oui ! Sinon ce sont la forme des pédipalpes qui le disent :P Totodu74 (devesar…) 13 mai 2014 à 22:39 (CEST)[répondre]
Ou bien la faculté d'homochromie de ces jeunes filles en fleurs Émoticône. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2014 à 22:44 (CEST)[répondre]
Un grand merci à vous deux pour la solution et particulièrement à Salix pour le compliment Émoticône. Celles de l'article sont aussi très impressionnantes.
Néanmoins, pour déterminer le sexe, depuis l'€urovision de cette année, je ne me fierais pas trop au fait qu'elles soient dans des roses Sourire diabolique… --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 14 mai 2014 à 00:21 (CEST)[répondre]