« Discussion:Remontée d'humidité par capillarité » : différence entre les versions
m titre manquant |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Wikiprojet |
{{Wikiprojet |
||
|Physique| |
|Physique|faible |
||
|avancement= |
|avancement=ébauche |
||
}} |
}} |
||
Dernière version du 30 juillet 2016 à 20:12
A prouver
[modifier le code]Bonjour,
je viens d'apposer le bandeau "à prouver". Aucune source n'étaye cet article; il contredit les théories habituellement admises concernant les transports d'humidité dans les matériaux (voir à ce sujet la discussion sur l'article Humidité_(Construction), qui porte sur le même point. L'eau qui remonte par capillarité n'est pas assimilable à de la vapeur qui monterait parce que plus légère, il s'agit bien d'eau liquide.
--Apiot (d) 19 février 2012 à 10:55 (CET)
En l'absence de réponse ou de commentaire, je déplace ici les passages qui posent problème :
"La remontée d'humidité par capillarité désigne la migration de l'humidité dans une Construction depuis le sous-sol et qui s'évapore.
"
"L'erreur couramment constatée est la méprise sur la phase de l'humidité ( liquide ou gazeuse). "
"L'humidité persistante est sous forme gazeuse, son volume augmente avec la température, cette augmentation va la forcer à monter et envahir les matériaux, drainant les sels qui vont progressivement se charger électriquement.
"
--Apiot (d) 7 mars 2012 à 08:37 (CET)