« Discussion utilisateur:Touriste » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Réponse |
→Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector : nouvelle section Balise : |
||
| (6 versions intermédiaires par 5 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== L'admissibilité de l'article « [[:Prière à Jésus crucifié]] » est débattue == |
|||
| ⚫ | |||
[[Image:OOjs UI icon block-destructive.svg|40px|right|panneau sens interdit]] |
|||
Ce compte a été '''[[Wikipédia:Blocage en écriture|bloqué]] indéfiniment''' le 22 décembre 2023 à 22:47 (CET) avec ce motif : {{citation|1=Abus d'utilisation de comptes multiples ([[Wikipédia:Faux-nez|faux-nez]]) ou contournement de blocage}}. |
|||
</div> |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
{{déblocage}} |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Prière à Jésus crucifié/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Prière à Jésus crucifié}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Prière à Jésus crucifié}}/Admissibilité]]'''. |
|||
Une remarque générale : les déblocages que je vais demander ne sont pas vitaux, je ne suis pas banni et je pourrai repartir du bon pied (si j'ai bien compris et on me démentira si je n'ai rien compris, un utilisateur bloqué indéfiniment peut éditer sous IP voire via un compte de "Remise à zéro" alors que ce serait interdit à un utilisateur bloqué 99 ans, c'est ça ?). |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
|||
* '''Sur le compte {{u|Pornograf1984}}''' |
|||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
Je traite à part ce cas particulier truculent, qui pose des problématiques tout à fait différentes de tout le reste. Ici pas de contestation : il s'agit bien d'un faux-nez, créé en 2013 et qui a édité deux fois, en 2013 et 2017 hors toute situation conflictuelle, sur deux pages du fond du fond de l'encyclopédie. (Comme on pourra le vérifier, ses contributions ont été à tort qualifiées de "Vandalisme" par Hyméros, elles sont incongrues mais constructives). Il s'agit à mon sens d'une utilisation légitime d'un faux-nez - les pages de WP:fr décrivant celles-ci sont très évasives : « ''Les contributions via une adresse IP ou un autre compte ne sont pas strictement interdites.'' ». Je vais les compléter en allant sur la WP:en, beaucoup plus diserte : « ''A person editing an article that is highly controversial within their family, social or professional circle, and whose Wikipedia identity is known within that circle, or traceable to their real-world identity, may wish to use an alternative account to avoid real-world consequences from their editing or other Wikipedia actions in that area.'' ». Ici ''highly controversial'' est un peu excessif, mais quand même... il me semble pouvoir faire valoir cette exception pour que la licéité de cette utilisation ponctuelle de faux-nez soit admise et que je demande donc le déblocage. En pratique, ça ne change rien bien sûr, ce compte ne servira jamais avec probabilité 99,9999 % mais bon, ça allège un peu le dossier à charge contre moi : qu'il soit clair que mes sockpuppets n'ont pas effectué une danse maléfique autour de l'article [[Mac Lesggy]], c'est autre chose qui s'est passé. |
|||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Prière à Jésus crucifié}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
|||
* '''Sur les résultats du checkuser''' |
|||
| ⚫ | |||
Les résultats des recherches entreprises par {{u|Hyméros}} l'ont conduit à énumérer quatre comptes qui seraient, selon lui, des faux-nez. Je m'inscris en faux : si c'est absolument exact pour {{u|Pornograf1984}} et {{u|Umpsmoon}}, c'est tout aussi absolument inexact pour {{u|Joker Erwan}} et pour {{u|Viboudj}} dont j'ai découvert l'existence à l'occasion de ce CU. Il me semblerait donc souhaitable que les recherches d'Hyméros soient affinées, par lui-même ou un de ses collègues, pour préciser le degré de certitude des résultats, je suis sûr pour ma part qu'ils sont faux et vais exposer ce que je sais à ce sujet. |
|||
== 2024 == |
|||
** '''Sur {{u|Joker Erwan}}'''. Il s'agit d'un compte de collégien utilisé pour une seule contribution, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=32_(nombre)&diff=prev&oldid=171544890 un vandalisme de son âge] en 2020 et bloqué instantanément indef. Ce n'est pas moi, il n'est pas psychologiquement cohérent de supposer que c'est moi : mon dernier cours de français c'était il y a 41 ans. On peut toujours imaginer que je cherche à couvrir un petit-neveu ou toute autre combinaison tordue, je ne peux qu'affirmer que c'est faux. |
|||
{|style="border: 2px solid brown; background-color:#ddedff" |
|||
|rowspan="2"|[[Fichier:Jeanne Champ - Le Matin - 29 juin 1924 - Recadré.jpg|120px]] |
|||
|'''Joyeuse et fructueuse année 2024, {{PAGENAME}} !''' |
|||
|- |
|||
|style="border-top: 2px solid brown" |Que [[2024|cette année nouvelle]] t'apporte ce que tu te souhaites, sans omettre d'y ajouter quelques heureuses surprises ! |
|||
| ⚫ | |||
** '''Sur {{u|Viboudj}}'''. Là aussi je sais que ce n'est pas moi, et que je n'ai aucune idée de qui il s'agit. C'est évidemment une question beaucoup plus centrale puisqu'il s'agit d'un compte intervenu, comme mon faux-nez {{u|Umpsmoon}}, sur la page de discussion associée à l'article [[Mac Lesggy]], trois semaines plus tôt. Comme élément probant (autant qu'il soit possible de pratiquer la preuve négative), j'ai noté son usage des majuscules à fin de soulignement d'un mot dans une discussion : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mac_Lesggy&diff=prev&oldid=209119811] « ''Je rappelle AUSSI que le glyphosate est dans le domaine publique'' » ce que je ne fais JAMAIS (sauf ici :-)) et peut-être aussi une orthographe plus approximative que la mienne d'une façon générale. Des indices peu probants, je le comprends bien. C'est pourquoi je renvoie à un approfondissement du CU sur ce point pas sans importance, d'une part parce qu'il est inquiétant que les CU puissent être aussi peu fiables, d'autre part parce que cet utilisateur constatera peut-être un jour un blocage définitif de son compte qui lui sera incompréhensible, si comme il est probable il ne passe pas des plombes à fouiller les journaux et autres archives des CU. |
|||
{{petit|(Photo : Jeanne Champ, [[Reines du Carnaval de Paris|reine de Paris]] en [[1924]] ; |
|||
** '''Tentatives d'explications des erreurs'''. Je ne suis pas expert en CUs même si j'ai beaucoup appris depuis quelques heures. Voilà ce que je sais et qui devrait être communiqué aux vérificateurs d'IPs s'ils veulent bien creuser de nouveau le dossier. |
|||
peut-être [[WP:CAA|admissible]] d'ici [[XXIIe siècle|un autre siècle]], qui sait ?)}} |
|||
|} |
|||
== Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector == |
|||
*** J'ai un accès internet fixe, avec semble-t-il une adresse IPV6 et une adresse IPV4 fixes. Sur l'adresse IPV6 on constatera que j'ai depuis quelques années fait un petit nombre de contributions légitimes, sur l'adresse IPV4 fixe que j'en ai fait une, récemment. M'étant connecté ces derniers mois (sans éditer) aux deux comptes {{u|Pornograf1984}} et {{u|Touriste}} et (pour éditer) au compte {{u|Umpsmoon}}, je suppose qu'ils sont reliés les uns aux autres par l'une ou l'autre de ces adresses. Sauf si je n'ai rien compris à rien (que ces adresses ne soient pas fixes), les deux prétendus faux-nez qui ne le sont pas ne doivent pas être rattachables à l'une ou l'autre de ces IPs. |
|||
Bonjour, |
|||
*** Je me suis peut-être connecté récemment à une adresse professionnelle. À l'évidence ça ne peut concerner {{u|Joker Erwan}} qui n'est pas encore entré dans la carrière, ça a une faible probabilité de concerner {{u|Viboudj}}. Si c'est le cas on constatera sans mal que cette adresse appartient à une institution et est certainement partagée. |
|||
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : [[Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin]], ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ». |
|||
*** Le plus probable me semble être une coïncidence d'adresses IPs associées à mon abonnement de téléphonie mobile (Free). Après quelques tests, je constate que j'en récupère une nouvelle à chaque sortie de mode avion de mon téléphone. Les trois ou quatre que j'ai testées commencent toutes par 37. Si c'est l'explication, ce devrait pouvoir être clarifié. Bien sûr, l'utilisation à quelques jours ou semaines de distance d'une même adresse en 37 par plusieurs éditeurs peut être le fruit du hasard - et l'est ici. Je n'ai pas en tête d'autres adresses IPs qui pourraient avoir un rapport avec mes trois comptes. |
|||
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés ([[:mw:Skin:Vector|Vector (2010)]] et [[:mw:Skin:Vector/2022|Vector (2022)]]). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages : |
|||
*** Je note mon incompréhension devant quelques éléments de phrases cryptiques de Hyméros. D'une part le « ''Parmi ses autres rejetons détectés'' » et d'autre part le « ''Une des IPs communes est ressortie, un peu aléatoirement'' ». Je me suis un peu cassé la tête sans rien en tirer, je les cite ici pour qu'ils aident au réexamen du dossier. |
|||
* [[Spécial:MyPage/vector.js|vector.js]] vers [[Spécial:MyPage/vector-2022.js|vector-2022.js]] ; |
|||
* [[Spécial:MyPage/vector.css|vector.css]] vers [[Spécial:MyPage/vector-2022.js|vector-2022.css]]. |
|||
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » : |
|||
* '''Sur le compte {{u|Umpsmoon}}'''. C'est là que ma défense est la plus faible alors je glisse vite pour ne pas faire perdre trop de temps aux lecteurs. Bon je peux souligner (c'est important pour la suite) que le faux-nez n'a pas été utilisé d'une façon trompeuse, pour faire nombre ou autre manœuvre, mais seulement parce que je n'édite plus jamais sous mon compte principal -sauf exceptions exceptionnelles. Je demande mollement son déblocage, autant essayer sans y croire, passez à la suite. |
|||
{{Ajouter un sujet |
|||
* '''Sur le compte {{u|Touriste}}'''. Là on est sur la dernière problématique, celle du devenir du compte principal lors d'une affaire de faux-nez. Si le blocage indef des faux-nez utilisés de façon non légitime est compréhensible, celui du compte principal me laisse plus perplexe. J'admets à mots couverts une faute, mais d'une gravité limitée - probablement surévaluée par les erreurs de CUs que j'ai longuement détaillées. Mais de là à un blocage indéfini sans avertissement et sans casier judiciaire préalable ? Moins que le déblocage -que je n'interdis pas :-)- c'est le réexamen du quantum de la sanction que je vous demande. Pour information je compte toujours ne plus éditer depuis ce compte, sauf exceptions exceptionnelles, mais on ne sait jamais de quoi l'avenir est fait : peut-être aurai-je envie de m'en servir de nouveau dans six mois ou dans cinq ans. |
|||
|page=Wikipédia:Demande de renommage |
|||
|notice=Modèle:Intro Ajout demande de renommage |
|||
|préchargement=Projet:Scripts_et_gadgets/Vector-2022-preload |
|||
|texte bouton=Demander le renommage |
|||
|alignement=center |
|||
|taille texte=1.5em |
|||
|masquer champ sujet=true |
|||
}} |
|||
Bonne journée, |
|||
| ⚫ | |||
Plus d'informations sur [[Wikipédia:Échos_de_la_fondation#c-Lofhi-20240326193700-Des_changements_récents_concernant_l'habillage_Vector_peuvent_vous_concerner|cette page]]. |
|||
:Salut Touriste, on se connait depuis des années et je n'ai pas souvenir que tu aies eu le moindre blocage avec ce compte alors, sans indiscrétion, pourquoi ne souhaites-tu plus l'utiliser ? Si tu ne veux plus être identifié à ce compte, pourquoi ne demandes-tu pas un renommage du compte ? Bien à toi. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 23 décembre 2023 à 19:12 (CET) |
|||
<!-- Message envoyé par User:LD@frwiki en utilisant la liste sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:LD/Brouillon/MM&oldid=213875395 --> |
|||
::Salut, Jules. |
|||
::Mon départ c'était début 2015 et c'était un claquage de porte effectué le moins bruyamment possible. J'en avais marre, marre du temps que j'y perdais (à l'époque je m'étais fourgué dans les discussions Maroc vs Algérie), marre de certains de mes interlocuteurs dans ces discussions, ne citons pas de noms mais je pense à un spécifiquement. Ça a été un vrai départ de Wikipédia, sans plus rien éditer ni sous IP ni sous faux-nez, en lisant encore le BA et le RA plusieurs mois puis en arrivant à m'en détacher. |
|||
::Dans mon esprit, ce compte c'est une période de ma vie 2005-2015. Si je reprends, j'ai vraiment envie de le faire autrement, et en tout état de cause je ne reprends que très symboliquement, pratiquement rien jusqu'à 2020, et depuis quelques virgules ou assimilables. |
|||
::Là on est de nouveau dans le genre de situation qui m'avait fait fuir en 2015 : je me laisse happer par une discussion où j'ai l'impression qu'il y a des Méchants et que le Monde a besoin de mon Secours, puis il s'ensuit plein de trucs, puis on a sa fierté et on ne laisse pas tout pisser, puis bof... En tous cas il ne s'agissait pas d'un compte grillé, plutôt d'un contributeur grillé si j'ose dire. Bien cordialement. [[Utilisateur:Touriste|Touriste]] ([[Discussion utilisateur:Touriste|discuter]]) 23 décembre 2023 à 19:21 (CET) |
|||
Dernière version du 1 avril 2024 à 18:16
L'admissibilité de l'article « Prière à Jésus crucifié » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Prière à Jésus crucifié (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prière à Jésus crucifié/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 décembre 2023 à 23:31 (CET)
2024
[modifier le code]
|
Joyeuse et fructueuse année 2024, Touriste ! |
| Que cette année nouvelle t'apporte ce que tu te souhaites, sans omettre d'y ajouter quelques heureuses surprises !
--Fanfwah (discuter) 2 janvier 2024 à 20:01 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?) |
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.