Aller au contenu

« Causeur » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Baldurar (discuter | contributions)
23 451 modifications
→‎Étude du MRAP « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme » : La phrase est un peu bancale grammaticalement car il y a un mélange entre conditionnel et présent de l'indicatif.
Balise : Révoqué
Malaria28 (discuter | contributions)
17 521 modifications
m Annulation de la modification de Baldurar (d) vous cassez la citation + liste «noire» non pertinente
Balise : Annulation
Ligne 60 : Ligne 60 :
Fin [[2009 en France|2009]], l'association [[Antiracisme|antiraciste]] [[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples|MRAP]] inclue ''Causeur'' dans la catégorie des sites « à droite de la droite » dans son étude « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme ». L'association écrit : « Le contenu de ce site n’appelle pas d’observations. Sa ligne éditoriale est très à droite, proche des thèses néo-conservatrices. »<ref name=":0">[http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7308 « Causeur.fr, site raciste ? Le MRAP dérape »], ''arretsurimages.net''.</ref>. Le MRAP donne comme avertissement : « la méthode de travail retenue, de recherche de sites ouvertement racistes et de recensement des connexions et liens à partir de et vers ces sites a conduit à identifier aussi des sites contre lesquelles aucune accusation de racisme ne peut être lancée. »<ref>[http://www.causeur.fr/causeur-a-lindex,3840 « ''Causeur'' à l’Index ? - Quand le MRAP fait des listes noires »] sur ''Causeur.fr''.</ref> [[Arrêt sur images]] estime que le MRAP a recensé dans son étude les sites d'opinion « proches de l'[[extrême droite]], voire racistes »<ref name=":0" />. Le journaliste [[Guillaume Weill-Raynal]] estime que la recension du MRAP a été « la plus large possible » et qu'elle comprend des «sites d'extrême droite classique raciste», mais aussi des sites islamistes, et que l'association a recensé l'ensemble des courants de pensée qui pourraient favoriser un éventuel discours raciste<ref name="Raynal" />.
Fin [[2009 en France|2009]], l'association [[Antiracisme|antiraciste]] [[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples|MRAP]] inclue ''Causeur'' dans la catégorie des sites « à droite de la droite » dans son étude « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme ». L'association écrit : « Le contenu de ce site n’appelle pas d’observations. Sa ligne éditoriale est très à droite, proche des thèses néo-conservatrices. »<ref name=":0">[http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7308 « Causeur.fr, site raciste ? Le MRAP dérape »], ''arretsurimages.net''.</ref>. Le MRAP donne comme avertissement : « la méthode de travail retenue, de recherche de sites ouvertement racistes et de recensement des connexions et liens à partir de et vers ces sites a conduit à identifier aussi des sites contre lesquelles aucune accusation de racisme ne peut être lancée. »<ref>[http://www.causeur.fr/causeur-a-lindex,3840 « ''Causeur'' à l’Index ? - Quand le MRAP fait des listes noires »] sur ''Causeur.fr''.</ref> [[Arrêt sur images]] estime que le MRAP a recensé dans son étude les sites d'opinion « proches de l'[[extrême droite]], voire racistes »<ref name=":0" />. Le journaliste [[Guillaume Weill-Raynal]] estime que la recension du MRAP a été « la plus large possible » et qu'elle comprend des «sites d'extrême droite classique raciste», mais aussi des sites islamistes, et que l'association a recensé l'ensemble des courants de pensée qui pourraient favoriser un éventuel discours raciste<ref name="Raynal" />.


Arrêt sur images (qui embauchait [[Élisabeth Lévy|Élisabeth Levy]] auparavant<ref>{{Lien web |langue= |auteur=Dan Israel |titre=Faurecia : E. Lévy contre le "complotisme ricaneur" (Causeur.fr) |url=https://www.arretsurimages.net/articles/faurecia-e-levy-contre-le-complotisme-ricaneur-causeur-fr |site=www.arretsurimages.net |date= |consulté le=2021-01-02}}</ref>) qualifie la méthode du [[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples|MRAP]] de « curieuse » : le MRAP a placé ''Causeur'' dans une « liste noire » alors que, selon Arrêt sur images, il n'a « rien à dire » sur son contenu et a seulement mentionné des sites où figurerait des liens vers ''Causeur''<ref name=":0" />. Arrêt sur images pose la question : « Et si des blogs de gauche avaient référencé Causeur.fr ? », ce à quoi répond le MRAP : « Ce n'est pas la méthode choisie »<ref name=":0" />, l'auteur du rapport souhaitant rester anonyme en raison de menaces reçues de la part de sites d'extrême droite<ref name=":0" />. [[Hugues Serraf]], sur le site ''[[Rue89]]'', estime que le MRAP a «dérapé» et critique le fait que ''Causeur'' ait été labellisé sous l'expression « néo-conservatrice »<ref name="Obs">[https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-medias/20100226.RUE5244/en-ajoutant-causeur-fr-a-sa-liste-noire-de-sites-le-mrap-derape.html « En ajoutant Causeur.fr à sa liste noire de sites, le Mrap dérape »], ''[[Rue89]]'', 26 février 2010.</ref>, il estime que si ''Causeur'' est parfois « un peu réac », mais qu'il {{Citation|n’est pas plus extrémiste de droite que le Mrap n’est une organisation antiraciste crédible}}<ref name="Obs" />. [[Guillaume Weill-Raynal]], également sur ''Rue89'', répond à Serraf, en contestant que le MRAP ait dérapé : le journaliste estime en effet que le MRAP a cité ''Causeur'' partant du principe que le courant néo-conservateur peut, « dans certains cas, favoriser un éventuel discours raciste », mais que le MRAP a signalé que le contenu de ''Causeur'' n'appelait pas de commentaire particulier contrairement à celui d'autres sites. Par contre, Guillaume Weill-Raynal affirme que ''Causeur'' a notamment diffamé Pascal Boniface en l'accusant à tort d'être [[Antisémitisme|antisémite]], sans lui accorder de droit de réponse, et que {{Citation|le Mrap aurait donc pu avoir de très bonnes raisons de souligner que Causeur.fr n’est pas un site toujours respectable}}<ref name="Raynal">{{Lien web |langue=fr |titre=Le mauvais procès fait au Mrap, réponse à Hugues Serraf |url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20100228.RUE5285/le-mauvais-proces-fait-au-mrap-reponse-a-hugues-serraf.html |site=L'Obs |consulté le=2020-12-24}}</ref>.
Arrêt sur images (qui embauchait [[Élisabeth Lévy|Élisabeth Levy]] auparavant<ref>{{Lien web |langue= |auteur=Dan Israel |titre=Faurecia : E. Lévy contre le "complotisme ricaneur" (Causeur.fr) |url=https://www.arretsurimages.net/articles/faurecia-e-levy-contre-le-complotisme-ricaneur-causeur-fr |site=www.arretsurimages.net |date= |consulté le=2021-01-02}}</ref>) qualifie la méthode du [[Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples|MRAP]] de « curieuse » car l'association a placé ''Causeur'' dans sa liste alors qu'elle n'aurait « rien à dire sur le contenu » du magazine, et a seulement mentionné des sites où figurerait des liens vers ''Causeur''<ref name=":0" />. Arrêt sur images pose la question : « Et si des blogs de gauche avaient référencé Causeur.fr ? », ce à quoi répond le MRAP : « Ce n'est pas la méthode choisie »<ref name=":0" />, l'auteur du rapport souhaitant rester anonyme en raison de menaces reçues de la part de sites d'extrême droite<ref name=":0" />. [[Hugues Serraf]], sur le site ''[[Rue89]]'', estime que le MRAP a «dérapé» et critique le fait que ''Causeur'' ait été labellisé sous l'expression « néo-conservatrice »<ref name="Obs">[https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-medias/20100226.RUE5244/en-ajoutant-causeur-fr-a-sa-liste-noire-de-sites-le-mrap-derape.html « En ajoutant Causeur.fr à sa liste noire de sites, le Mrap dérape »], ''[[Rue89]]'', 26 février 2010.</ref>, il estime que si ''Causeur'' est parfois « un peu réac », mais qu'il {{Citation|n’est pas plus extrémiste de droite que le Mrap n’est une organisation antiraciste crédible}}<ref name="Obs" />. [[Guillaume Weill-Raynal]], également sur ''Rue89'', répond à Serraf, en contestant que le MRAP ait dérapé : le journaliste estime en effet que le MRAP a cité ''Causeur'' partant du principe que le courant néo-conservateur peut, « dans certains cas, favoriser un éventuel discours raciste », mais que le MRAP a signalé que le contenu de ''Causeur'' n'appelait pas de commentaire particulier contrairement à celui d'autres sites. Par contre, Guillaume Weill-Raynal affirme que ''Causeur'' a notamment diffamé Pascal Boniface en l'accusant à tort d'être [[Antisémitisme|antisémite]], sans lui accorder de droit de réponse, et que {{Citation|le Mrap aurait donc pu avoir de très bonnes raisons de souligner que Causeur.fr n’est pas un site toujours respectable}}<ref name="Raynal">{{Lien web |langue=fr |titre=Le mauvais procès fait au Mrap, réponse à Hugues Serraf |url=https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20100228.RUE5285/le-mauvais-proces-fait-au-mrap-reponse-a-hugues-serraf.html |site=L'Obs |consulté le=2020-12-24}}</ref>.


=== Équipe de rédaction ===
=== Équipe de rédaction ===

Version du 4 janvier 2021 à 16:37

Causeur
Image illustrative de l’article Causeur
Pays France
Langue Français
Périodicité Mensuel
Format Magazine d'actualité
Prix au numéro 5,90 € papier (prix en kiosque)
4,49 € numérique
Fondateur Élisabeth Lévy
Date de fondation (il y a 16 ans ans)
Ville d’édition Paris
Propriétaire Actionnaire principal : Gérald Penciolelli[1]
+ Actionnaires divers
Directeur de publication Gil Mihaely
Rédacteur en chef Martin Pimentel (site Internet)
Comité éditorial Gil Mihaely, Élisabeth Lévy, Jeremy Stubbs, Martin Pimentel.
Site web causeur.fr
modifier 

Causeur est un magazine d'actualité en ligne créé le par la journaliste Élisabeth Lévy, l'historien Gil Mihaely, les philosophes Alain Finkielkraut, Paul Thibaud et Peter Sloterdijk. Il se présente comme un « salon de réflexions ». Le magazine est classé à droite et se revendique pluraliste, anticonformiste et réactionnaire, et il est considéré d'extrême droite par certains journalistes.

Une version mensuelle sur papier est publiée depuis juin 2008, et distribuée chez les marchands de journaux depuis le 4 avril 2013.

Le média

Ligne éditoriale

Causeur se présente comme un « salon de réflexions »[2] et se veut opposé au « prêt-à-penser médiatique »[3]. Il suscite régulièrement la polémique[4],[3],[5], avec par exemple tout un dossier publié en 2015 jugé antiféministe par L'Express[3],[5]. Pour la directrice de la rédaction de Causeur, Elisabeth Lévy, le magazine est « un espace de confrontation et de liberté, avec une pluralité des points de vue »[1].

Selon l'ouvrage Le Discours « néo-réactionnaire », le magazine papier Causeur traite de sujets d'actualités, de culture, et de société, par exemple : « La dictature du politiquement correct ». Souvent, l'un des deux animateurs de Causeur, la journaliste Elisabeth Levy et l'historien Gil Mihaely, signent l'éditorial, mais d'autres individualités sont « fortement » mises en avant : Alain Finkielkraut chaque mois peut y importer ses chroniques publiées dans la Radio de la communauté juive ; Basile de Koch, mari de Frigide Barjot y joue le rôle d'un « humoriste dandy », et Roland Jaccard y intervient avec ses « Carnets » comme Mauriac dans L'Express par le passé. Dans les premiers numéros du magazine, la rubrique « Viens l'dire ici si t'es un homme ! » permettait à un contradicteur du magazine de s'y exprimer[6].

Ligne réactionnaire

Pour Isabelle Hanne de Libération, Causeur est « marqué à droite » et « se revendique réac et anticonformiste »[1]. Selon Les Inrocks, la ligne éditoriale de Causeur se résume dans son slogan : « surtout si vous n'êtes pas d'accord »[2]. Pour Le Monde c'est « une revue vendue à 10 000 exemplaires volontiers réactionnaire et ouverte aux infréquentables jusque dans son capital »[5]. Politis qualifie Causeur de « réactionnaire »[7].

Le politologue Olivier Roy estime que les « réactionnaires » viennent de traditions très différentes, et que, s'ils se retrouvent chez Causeur, ils n'ont pas pour autant le même programme politique, par exemple en ce qui concerne le mariage homosexuel. Ils se rejoignent cependant tous « sur la critique du temps présent et de l’essence même de cette modernité contemporaine »[8].

En 2016, le magazine Causeur fait partie des études de cas réalisées par un collectif de chercheurs venus de l'ensemble de la francophonie dans l'ouvrage Le Discours « néo-réactionnaire ». Ils affirment notamment que Causeur s'est fait connaître « pour ses positions très affirmées sur la question de l'identité nationale, mais aussi pour son opposition au mariage homosexuel, ou son europhobie - et plus précisément sa germanophobie - déclarée ». D'après Le Discours « néo-réactionnaire », « l'une des grandes obsessions » de Causeur est de critiquer le niveau du journalisme d'idées en France, qui aurait « une adhésion bornée aux diktats du progressisme ». Causeur a pour cibles privilégiées le Grand journal de Canal+, Libération, Le Nouvel Observateur. Causeur critique également la gauche, estimant qu'elle n'est pas réellement progressiste et qu'elle n'est plus en lien avec les classes populaires et leurs souffrances. Les pages « Culture » du magazine servent « une autre obsession du journal » : le prophétisme. Les grands auteurs servent à justifier par leurs prédictions la peinture morose du présent réalisée par Causeur. Le Discours « néo-réactionnaire » affirme de plus que Causeur use fréquemment de techniques rhétoriques lui permettant de disqualifier ses adversaires idéologiques, multiplie les références hétérogènes, varie abruptement les genres de langage, passant par exemple de l'argot à une rédaction « la plus soutenue, la plus exigeante », ce qui lui permet d'assurer une réversibilité des interprétations et « l'inversion permanente des pôles légitimes et illégitimes ». L'ouvrage estime que ce qui est perçu comme le plus insupportable chez Causeur est qu'il s'engage sur le terrain de la critique radicale mais sans y mettre le sérieux qui y serait normalement attendu : Causeur alterne « la radicalité et la rigolade ». Causeur se réfère à des codes de comportements qui sont ceux du « salon mondain », usant d'une rhétorique définissant les conditions mêmes du débat d'idées et lui permettant de ringardiser les expressions de positionnement hors-cadre[6],[9].

En janvier 2018, Acrimed parle d'une « parole réactionnaire en roue libre », estimant que Causeur vient de publier de nombreuses tribunes hostiles à #MeToo. Par exemple, Élisabeth Lévy critique ce qu'elle appelle un « harcèlement féministe » et affirme que « les magistrates de #balancetonporc » ont « condamné la gent masculine »[10]. Acrimed présente Causeur comme faisant partie des « médias de la droite décomplexée »[11].

Actionnariat

Le magazine en ligne compte parmi ses sources de financement Charles Beigbeder, Xavier Niel et Arnaud Dassier[1]. Gérald Penciolelli, actionnaire de référence de Causeur avec 44 % des parts, est l'ancien repreneur de l’hebdomadaire d'extrême-droite Minute[5] et ancien membre de la direction d’Ordre Nouveau et du Parti des Forces Nouvelles[12]. D'après Le Monde, Gérald Penciolelli a été présenté à Causeur par deux actionnaires fondateurs et collaborateurs du journal : « Basile de Koch, l'ex-plume de Charles Pasqua, marié à Frigide Barjot, et Marc Cohen, l'ancien communiste de L'Idiot international »[5]. La femme d'affaires Anne Meaux, également ancienne membre dirigeante du Parti des Forces Nouvelles, compte parmi les actionnaires[12].

Classement à l'extrême droite controversé

En septembre 2012, L'Obs cite Élisabeth Lévy et Causeur, dans un dossier sur les « nouveaux fachos et leurs amis » avec Alain Soral, Robert Ménard ou encore Éric Zemmour, Renaud Camus et Richard Millet[13]. Cela provoque plusieurs réponses sur Causeur[14]. Et pour Christian Millau dans Atlantico « Le Nouvel Observateur ne fait pas tant du journalisme que de la propagande[15]. »

En 2019, le journal Libération considère Causeur comme un média d’extrême droite, au même titre que Valeurs actuelles[16],[17]. Télérama qualifie le site de « réactionnaire » et d'« extrême droite »[18]. Le journaliste René Monzat étudie le cas de Causeur dans un dossier sur les « soutiens financiers de la presse d'extrême droite » et il soutient que même si des « cadres de l’extrême droite », actionnaires du magazine, ont soutenu Causeur, ce dernier n'est pas un nouveau Minute, qui « sortait des scoops », tandis que Causeur se contente selon lui « de news « people » dévalorisantes sur des militant·es antiracistes »[12].

Étude du MRAP « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme »

Fin 2009, l'association antiraciste MRAP inclue Causeur dans la catégorie des sites « à droite de la droite » dans son étude « Internet, enjeu de la lutte contre le racisme ». L'association écrit  : « Le contenu de ce site n’appelle pas d’observations. Sa ligne éditoriale est très à droite, proche des thèses néo-conservatrices. »[19]. Le MRAP donne comme avertissement : « la méthode de travail retenue, de recherche de sites ouvertement racistes et de recensement des connexions et liens à partir de et vers ces sites a conduit à identifier aussi des sites contre lesquelles aucune accusation de racisme ne peut être lancée. »[20] Arrêt sur images estime que le MRAP a recensé dans son étude les sites d'opinion « proches de l'extrême droite, voire racistes »[19]. Le journaliste Guillaume Weill-Raynal estime que la recension du MRAP a été « la plus large possible » et qu'elle comprend des «sites d'extrême droite classique raciste», mais aussi des sites islamistes, et que l'association a recensé l'ensemble des courants de pensée qui pourraient favoriser un éventuel discours raciste[21].

Arrêt sur images (qui embauchait Élisabeth Levy auparavant[22]) qualifie la méthode du MRAP de « curieuse » car l'association a placé Causeur dans sa liste alors qu'elle n'aurait « rien à dire sur le contenu » du magazine, et a seulement mentionné des sites où figurerait des liens vers Causeur[19]. Arrêt sur images pose la question : « Et si des blogs de gauche avaient référencé Causeur.fr ? », ce à quoi répond le MRAP : « Ce n'est pas la méthode choisie »[19], l'auteur du rapport souhaitant rester anonyme en raison de menaces reçues de la part de sites d'extrême droite[19]. Hugues Serraf, sur le site Rue89, estime que le MRAP a «dérapé» et critique le fait que Causeur ait été labellisé sous l'expression « néo-conservatrice »[23], il estime que si Causeur est parfois « un peu réac », mais qu'il « n’est pas plus extrémiste de droite que le Mrap n’est une organisation antiraciste crédible »[23]. Guillaume Weill-Raynal, également sur Rue89, répond à Serraf, en contestant que le MRAP ait dérapé : le journaliste estime en effet que le MRAP a cité Causeur partant du principe que le courant néo-conservateur peut, « dans certains cas, favoriser un éventuel discours raciste », mais que le MRAP a signalé que le contenu de Causeur n'appelait pas de commentaire particulier contrairement à celui d'autres sites. Par contre, Guillaume Weill-Raynal affirme que Causeur a notamment diffamé Pascal Boniface en l'accusant à tort d'être antisémite, sans lui accorder de droit de réponse, et que « le Mrap aurait donc pu avoir de très bonnes raisons de souligner que Causeur.fr n’est pas un site toujours respectable »[21].

Équipe de rédaction

La direction est composée d'Élisabeth Lévy (directrice de la rédaction)[24], Gil Mihaely (président et directeur de la publication)[24], Jeremy Stubbs (directeur adjoint de la rédaction et rédacteur en chef)[24], Martin Pimentel (rédacteur en chef du site causeur.fr) et Jérôme Leroy[5][25], poète et romancier (rédacteur en chef culture)[26].

Causeur compte parmi ses collaborateurs réguliers : Alain Finkielkraut, Basile de Koch, Bruno Maillé, Cyril Bennasar, David Desgouilles, Eugénie Bastié, François-Xavier Ajavon, Hadrien Desuin, l'écrivain Roland Jaccard, l'essayiste et journaliste catholique Jacques de Guillebon, Luc Rosenzweig ancien journaliste du Monde, Patrick Mandon, Emmanuel Legeard, le philosophe Paul Thibaud, Renaud Chenu, le politologue Philippe Raynaud, l'avocat Régis de Castelnau, l'essayiste québécois Jérôme Blanchet-Gravel.

Causeur donne régulièrement la parole à des personnalités telles qu'Alain Finkielkraut, Jean-Claude Michéa, Marcel Gauchet, Paul Thibaud, Philippe Raynaud, ou l'économiste Jean-Luc Gréau. François Taillandier et Roland Jaccard y tiennent des chroniques régulières. Parmi ses contributeurs occasionnels, on trouve Benoît Duteurtre, Chantal Delsol, le romancier David di Nota, Malika Sorel, Natacha Polony ou encore Pascal Bruckner.

Causeur magazine est constitué de trois parties : un tour d'horizon de l'actualité politique et internationale, un dossier central sur un grand sujet d’actualité, et des pages « humeurs » consacrées à la culture, que coordonne Jérôme Leroy.

Audience, ventes et résultats financiers

Selon l'étude publiée par Médiamétrie-Netratings en mars 2009, Causeur a réuni 250 000 visiteurs uniques et le nombre de pages vues s'est élevé à 3 017 000[réf. à confirmer][27].

En 2018, Causeur revendique 7 800 abonnés ; ses ventes en kiosque varient entre 6 500 et 9 000 exemplaires « pour les bons numéros » selon Élisabeth Lévy[28].

Élisabeth Lévy indique en 2018 que Causeur perd 120 000 euros par an[28].

Histoire

Le site web Causeur est créé le par la journaliste Élisabeth Lévy, l'historien Gil Mihaely, les philosophes Alain Finkielkraut, Paul Thibaud et Peter Sloterdijk[29]. Causeur héberge également plusieurs blogs.

Une version mensuelle sur papier est publiée depuis juin 2008, et distribuée chez les marchands de journaux depuis le 4 avril 2013[30][1].

Durant la campagne précédant l'élection présidentielle française de 2012, une « battle » (bataille) hebdomadaire opposait un journaliste de Causeur à un représentant de Rue89, en partenariat avec Yahoo[31].

Controverses

Polémique lors d’une pétition favorable à la prostitution

En octobre 2013, Causeur lance une pétition contre une proposition de loi de la députée socialiste Maud Olivier visant la pénalisation des clients de la prostitution. Le titre, « Touche pas à ma pute, le manifeste de 343 salauds »[32], suscite de nombreuses réactions dans la presse[33],[34] et un débat très vif. En effet, la double référence au Manifeste des 343 pour le droit à l'avortement, rédigé en 1971 par Simone de Beauvoir et publié par Le Nouvel Observateur, et au slogan de SOS Racisme « Touche pas à mon pote », est considérée par certains observateurs comme scandaleuse[35],[36]. Dans un article de L'Express par exemple, les « 343 salauds » sont comparés à des « noctambules cocaïnés », n'ayant pas compris que les femmes ne sont pas des « marchandises »[37].

Immigration musulmane et grand remplacement

Le 10 septembre 2017, Causeur publie sur son site un article signé par Charles Gave et titré « Demain, le suicide démographique européen », où l'auteur émet plusieurs hypothèses sur la démographie européenne à venir. Reprenant un billet de son blog, il affirme notamment que « dans 40 ans au plus tard, il est à peu près certain que la majorité de la population sera d’origine musulmane, en Autriche, en Allemagne, en Espagne, en Italie, en Belgique, en Hollande »[38], en se basant sur des taux de natalité non sourcés[39]. Plusieurs personnalités d’extrême droite, dont l'ancien candidat aux législatives et membre du Front National Jean Messiha, partagent l'article sur les réseaux sociaux[39]. Le 13 septembre, Libération attaque l'article en le qualifiant d'« article délirant » avec des « calculs foireux » qui cherche à « démontrer avec des chiffres la réalité du “grand remplacement” », une théorie de l'écrivain Renaud Camus que Charles Gave ne cite pas dans son article. Libération présente cette théorie comme ayant un « sous-texte raciste (et en l’espèce islamophobe) » et déplorant « la contamination d’une population “de souche” fantasmée (blanche, chrétienne) par l’étranger (ou, ici, le musulman)[40]. » La journaliste de Libération, Pauline Moullot, prend appui sur d'autres études démographiques (un rapport de l'Institut Montaigne pour l'IFOP sur le nombre de musulmans en France[41], les données sur la démographie française de l'INSEE[42], les données sur la démographie des étrangers du ministère de l'Intérieur[43], l'enquête TeO de l'Ined de 2008) et le point de vue des démographes de l'Ined Patrick Simon et Michèle Tribalat[39].

Publication d’une fausse information et plainte en diffamation de Ladj Ly

Le 17 décembre 2019, Causeur publie un article ayant pour titre « Ladj Ly a fait de la prison pour complicité de tentative de meurtre. », et évoque une raison religieuse en affirmant notamment « Quand Ladj Ly faisait appliquer la charia… ». L’article est ensuite repris par Valeurs actuelles, et se répand alors sur les réseaux sociaux[44]. Libération écrit le lendemain : « Contrairement à ce qu’écrivent les médias d’extrême droite, il n’est pas question de « tentative de meurtre » dans cette condamnation. » Le journal ajoute que dans les articles d'époque qu'il a consulté, il n'existe pas de « lien avec la religion musulmane ayant motivé les faits »[16]. Selon Le Point, l'article de Causeur transforme « largement les faits »[45] et selon Le Monde et L'Obs, il comporte « plusieurs approximations »[44],[46].

Les articles parus dans les magazines font référence à une affaire d'octobre 2009, où Ladj Ly s'est trouvé impliqué dans une expédition punitive aux côtés de deux personnes[46],[47],[48],[44]. Bien qu'ils soient dans un premier temps, mis en examen pour enlèvement, séquestration, tentative d’assassinat et violences aggravées[44], les poursuites sont requalifiées lors de l’instruction et Ladj Ly est condamné le 2 mars 2011 pour « arrestation, enlèvement, séquestration »[44],[16]. Cette requalification n’est pas mentionnée dans l’article initial de Causeur[44],[46]. Causeur affirme également que les actes de Ladj Ly ont une cause religieuse et évoque la charia. En parlant de la sœur d’un des membres du groupe qui a eu une relation extra-conjugale avec le mari de sa cousine et qui a motivée l'expédition, Causeur déclare dans son article : « Elle n’est plus vierge, elle n’est pas mariée. Selon la religion musulmane, cela porte un nom, la fornication. Comme il y va de l’honneur d’une famille, c’est une transgression qui doit être sévèrement punie. La charia doit s’appliquer. »[44] Or, cet aspect religieux n’apparaît dans aucun des articles rendant compte du procès à l’époque[44].

Par la suite, Causeur corrige son article[49], écrivant que Ladj Ly a été condamné pour « enlèvement et séquestration » et non pas « tentative de meurtre »[47] et publie une «mise au point»[49] titrant « Ladj Ly: Libération confirme l’information révélée par Causeur » et en déclarant notamment « Pour résumer, l’essentiel de nos informations étaient donc exactes, ce que confirme l’enquête publiée par Checknews, même si les chefs d’accusation de la condamnation finale ne seraient pas ceux qu’indiquait notre article. »[50].

Le 19 décembre 2019, Ladj Ly poursuit en «diffamation » et « diffamation raciale » les magazines Causeur et Valeurs actuelles[16],[44]. Les avocats de Ladj Ly déclarent qu'« aucune violence n’a été reprochée personnellement [à Ladj Ly] dans cette affaire, et a fortiori pas de complicité de tentative de meurtre, ni évidemment d’avoir voulu “faire appliquer la charia”. »[51],[16],[52].

Notes et références

  1. ↑ a b c d et e « Causeur l’ouvre en kiosques », Libération, 3 avril 2013.
  2. ↑ a et b « Harcèlement des femmes journalistes : la réponse de "Causeur" suscite la polémique », sur Les Inrockuptibles, (consulté le )
  3. ↑ a b et c « La charge anti-féministe de Causeur, la réponse vernis de Causette », LExpress.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  4. ↑ « Causeur », sur eurotopics.net (consulté le )
  5. ↑ a b c d e et f Ariane Chemin, Elisabeth Lévy, causeuse de troubles, lemonde.fr, 12 décembre 2013
  6. ↑ a et b Pascal Durand et Sarah Sindaco, Le discours « néo-réactionnaire », CNRS Editions, (ISBN 978-2-271-08899-4, lire en ligne)
  7. ↑ « « Causeur », farceurs », sur Politis.fr, (consulté le )
  8. ↑ « Comment pensent les « néo-réacs », par Olivier Roy », sur L'Obs, (consulté le )
  9. ↑ « Sur la planète des néo-réactionnaires », Le Temps,‎ (ISSN 1423-3967, lire en ligne, consulté le )
  10. ↑ « Violences faites aux femmes : le festival des éditocrates réactionnaires », sur Acrimed | Action Critique Médias, (consulté le )
  11. ↑ Julien Salingue, « Quand Causeur et Valeurs actuelles s'essaient à la critique des médias », sur Acrimed | Action Critique Médias (consulté le )
  12. ↑ a b et c « Qui soutient la presse d’extrême droite ? Un voyage dans les droites radicales depuis 60 ans », sur Le Numéro Zéro,
  13. ↑ « Les nouveaux fachos et leurs amis », Le Nouvel Observateur, 20 septembre 2012.
  14. ↑ « Quand Le Nouvel Obs traque les néo-fachos », causeur.fr, 20 septembre 2012.
  15. ↑ « Avec son dossier sur les "néo-fachos", le Nouvel Obs fait-il preuve d'aveuglement ou de mauvaise foi », Christian Millau, atlantico.fr, 24 septembre 2012.
  16. ↑ a b c d et e Cédric Mathiot et Fabien Leboucq, « Ladj Ly a-t-il fait de la prison pour tentative de meurtre, comme l'écrivent «Causeur» et «Valeurs actuelles» ? », sur Libération.fr, (consulté le )
  17. ↑ Samuel Piquet, « Ladj Ly : Quand des journalistes revendiquent le droit de ne pas informer », sur www.marianne.net, 2019-12-21utc16:54:21+0000 (consulté le )
  18. ↑ « Ladj Ly, le réalisateur des “Misérables”, victime de la France rance », sur Télérama, (consulté le )
  19. ↑ a b c d et e « Causeur.fr, site raciste ? Le MRAP dérape », arretsurimages.net.
  20. ↑ « Causeur à l’Index ? - Quand le MRAP fait des listes noires » sur Causeur.fr.
  21. ↑ a et b « Le mauvais procès fait au Mrap, réponse à Hugues Serraf », sur L'Obs (consulté le )
  22. ↑ Dan Israel, « Faurecia : E. Lévy contre le "complotisme ricaneur" (Causeur.fr) », sur www.arretsurimages.net (consulté le )
  23. ↑ a et b « En ajoutant Causeur.fr à sa liste noire de sites, le Mrap dérape », Rue89, 26 février 2010.
  24. ↑ a b et c Mentions légales sur causeur.fr.
  25. ↑ « Jérôme Leroy, franc-tireur mélancolique », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  26. ↑ Causeur.fr, « Jérôme Leroy, Auteur à Causeur », sur Causeur (consulté le )
  27. ↑ « Causeur, nouvelle formule du mensuel », publié le 8 mai 2009.
  28. ↑ a et b Lucie Delaporte et Loup Espargilière, « L’union des droites commence par les médias », sur Mediapart, (consulté le ).
  29. ↑ Paris Communiqués.
  30. ↑ « Causeur | Atlantico.fr », sur www.atlantico.fr (consulté le )
  31. ↑ Voir sur fr.news.yahoo.com.
  32. ↑ « Manifeste des 343 salauds »..
  33. ↑ Nathalie Heinich, « Prostitution : une proposition de loi culpabilisante », lemonde.fr, 7 novembre 2013.
  34. ↑ Dominique Simonnet, « Invoquer la “liberté” d’user du corps d’une autre est une véritable honte », lemonde.fr, 7 novembre 2013.
  35. ↑ « Manifeste des 343 salauds : un site les appelle des "connards" et invite à leur répondre », Le Huffington Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  36. ↑ « Frédéric Beigbeder, Nicolas Bedos... 343 salauds en coeur : 'Touche pas à ma pute' », Purepeople,‎ (lire en ligne, consulté le )
  37. ↑ « Manifeste des 343 salauds: "Ils parlent de ces femmes comme s'il s'agissait de marchandises" », LExpress.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  38. ↑ Causeur.fr, « Demain, le suicide démographique européen | Causeur », sur www.causeur.fr (consulté le )
  39. ↑ a b et c Pauline Moullot, « Les calculs foireux de «Causeur» pour tenter de démontrer le «grand remplacement» », Libération.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  40. ↑ « Les calculs foireux de «Causeur» pour tenter de démontrer le «grand remplacement» - Œil sur le front », sur oeilsurlefront.liberation.fr, (consulté le )
  41. ↑ « Un islam français est possible », sur Institut Montaigne (consulté le ).
  42. ↑ « Bilan démographique 2016 | Insee », sur www.insee.fr (consulté le ).
  43. ↑ Ministère de l'Intérieur, « La fécondité des descendantes d’immigrés est proche de celle de la population majoritaire », sur immigration.interieur.gouv.fr (consulté le ).
  44. ↑ a b c d e f g h et i « Le réalisateur Ladj Ly porte plainte contre « Causeur » et « Valeurs actuelles » », sur L'Obs, (consulté le )
  45. ↑ Marc Leplongeon, « Prison : quand Costa-Gavras volait au secours du réalisateur des « Misérables » », sur Le Point, (consulté le )
  46. ↑ a b et c « Le réalisateur des « Misérables » porte plainte après la publication d’articles sur son passé judiciaire », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  47. ↑ a et b « Ladj Ly poursuit en diffamation Causeur et Valeurs actuelles après des articles sur son passé judiciaire », sur BFM TV, (consulté le )
  48. ↑ Samuel Piquet, « Ladj Ly : Quand des journalistes revendiquent le droit de ne pas informer », sur www.marianne.net, 2019-12-21utc16:54:21+0000 (consulté le )
  49. ↑ a et b Causeur.fr et Anne-Sophie Nogaret, « Ladj Ly a fait de la prison pour complicité d'enlèvement », sur Causeur, (consulté le )
  50. ↑ Causeur.fr et La rédaction, « Ladj Ly: Libération confirme l'information révélée par Causeur », sur Causeur, (consulté le )
  51. ↑ « Le réalisateur des "Misérables" Ladj Ly porte plainte contre "Causeur" et "Valeurs actuelles" après la publication d'articles sur son passé judiciaire », sur Franceinfo, (consulté le )
  52. ↑ « "Affaire Ladj Ly" : le poison des mots ? », sur France Culture, (consulté le )

Annexes

Lien externe


Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Causeur&oldid=178409288 ».