« Principe de complémentarité » : différence entre les versions
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
== Expérience des fentes de Young == |
== Expérience des fentes de Young == |
||
{{article détaillé|Fentes de Young}} |
{{article détaillé|Fentes de Young}} |
||
{{...}} |
{{...}} |
||
L'expérience des fentes de Young est une illustration simple de la notion de complémentarité, souvent présentée comme emblématique des concepts fondamentaux de la physique quantique, ce que fait par exemple [[Richard Feynman]] dans son [[cours de physique de Feynman|cours de physique]] (volume 3). |
|||
== Critiques du principe de complémentarité == |
== Critiques du principe de complémentarité == |
||
{{article connexe|Débats Bohr-Einstein|Expérience d’Afshar}} |
{{article connexe|Débats Bohr-Einstein|Expérience d’Afshar}} |
||
Version du 25 février 2014 à 09:42
Cet article est une ébauche concernant la physique quantique.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
— Niels Bohr[1]
Le principe de complémentarité fut introduit à Copenhague par Niels Bohr suite au principe d'indétermination de Werner Heisenberg comme approche philosophique aux phénomènes apparemment contradictoires de la mécanique quantique, par exemple : celui de la dualité onde-corpuscule. Dans sa forme la plus simpliste, il dispose qu'un « objet quantique » ne peut se présenter que sous un seul de ces deux aspects à la fois. Bohr a montré que le principe selon lequel différents aspects d'un système ne peuvent être perçus simultanément, validé dans d'autres disciplines intellectuelles, s'appliquerait désormais dans le domaine de la physique, alors qu'il était absent de la physique classique[2].
Souvent associé à l'école de Copenhague, ce principe est à présent un des concepts fondamentaux de la mécanique quantique. L'expérience des fentes de Young en donne une illustration simple.
Observables complémentaires
La position et la quantité de mouvement (p) d'une particule sont dites des observables (ou variables) complémentaires parce qu'il est impossible de mesurer les valeurs des deux quantités simultanément. En effet la position est un aspect corpusculaire, parce qu'elle serait localisée pour une particule ponctuelle classique. La quantité de mouvement par contre peut être considérée comme un aspect ondulatoire, parce qu'elle est reliée à la longueur d'onde (λ) par l'hypothèse de de Broglie (p = h/λ), de sorte qu'une onde monochromatique correspond à une valeur unique de p.
Selon le principe d'incertitude de Heisenberg, une paire d'observables est complémentaire dans ce sens si son commutateur est non-nul.
Expérience des fentes de Young
L'expérience des fentes de Young est une illustration simple de la notion de complémentarité, souvent présentée comme emblématique des concepts fondamentaux de la physique quantique, ce que fait par exemple Richard Feynman dans son cours de physique (volume 3).
Critiques du principe de complémentarité
Notes et références
- [H]owever far the [quantum physical] phenomena transcend the scope of classical physical explanation, the account of all evidence must be expressed in classical terms. The argument is simply that by the word "experiment" we refer to a situation where we can tell others what we have done and what we have learned and that, therefore, the account of the experimental arrangements and of the results of the observations must be expressed in unambiguous language with suitable application of the terminology of classical physics. This crucial point...implies the impossibility of any sharp separation between the behaviour of atomic objects [i.e., objects governed by quantum mechanics] and the interaction with the measuring instruments which serve to define the conditions under which the phenomena appear.... (en) Niels Bohr et P. Schilpp (éditeur), Albert Einstein: Philosopher-Scientist, Open Court, , « Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics »
- « By using one particular piece of apparatus only certain features could be made manifest at the expense of others, while with a different piece of apparatus another complementary aspect could be made manifest in such a way that the original set became non-manifest, that is, the original attributes were no longer well defined. For Bohr, this was an indication that the principle of complementarity, a principle that he had previously known to appear extensively in other intellectual disciplines but which did not appear in classical physics, should be adopted as a universal principle »F. A. M. Frescura, B. J. Hiley: Algebras, quantum theory and pre-space, Revista Brasileira de Fisica, Volume Especial, Julho 1984, Os 70 anos de Mario Schonberg, pp. 49-86, p. 2
