« Discussion:Louis Legendre (homme politique) » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 23 mars 2007 à 02:54

Après l’article « plagié » de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 943. ß Réglé article et historique Le gorille Houba 7 août 2006 à 09:36 (CEST)[répondre]

IGNATIUS (pseudo dur à avaler chez Wiki ? jCpapwrkwa) a en mars 2007 collé ici 1 article Larousse et signalé un faux portrait.

La pénible affaire Legendre.

Un Legendre et un seul m'intéresse vraiment: Adrien-Marie Legendre, 1752-1833, mathématicien qui publia en 1830 une Théorie des nombres restée une référence (rééd. Blanchard 1955). Il avait un contemporain assez célèbre : le conventionnel Louis Legendre ici présent.

Les personnages posés, venons à l'affaire. Ce n'est qu'un épisode de la Grande affaire des Portraits, à traiter ailleurs.

Le cas Legendre se présente sous une forme archi-simple : quiconque tente de trouver via une fonction de recherche sur Web un portrait d’Adrien-Marie Legendre ou une image de Louis Legendre, trouve UN SEUL profil, toujours le même, tantôt légendé Louis LEGENDRE, tantôt Adrien-Marie LEGENDRE.

Varie le mode de reproduction de ce tableau: gravure, lithographie, pastel, aquarelle, fusain...

Jusqu’à tout récemment ces 2 articles LEGENDRE prêtaient la même physionomie au boucher de la Reine et à l'initiateur des fonctions elliptiques. À cette heure j’ai la preuve que le profil litigieux figure Louis : dans une image de groupe représentant 21 montagnards, j'ai retrouvé ce matin ce profil agaçant. - Source : page 678 du Dictionnaire d’Histoire de France PERRIN 1981.

La version la plus fine de ce portrait est la lithographie signée Delpech, artiste connu dont on peut voit aussi des portraits de Camille Desmoulins, de Cambacérès, et d'autres; même un portrait lithographique de Victor Hugo jeune (1830?), très connu celui-là.

Adrien-Marie, savant glorieux, n’a pas droit, lui, à UN portrait trouvable. Toute une vie passée à feuilleter des tomes ne m'a pas encore mis sous les yeux UN SEUL portrait de lui. Exemple, dans la monographie sur son "émule" Niels ABEL parue en 1989 chez Belin (ISBN 2-7011-0621-X), qui voyons-nous, page 187, parader profil vers la gauche au titre du grand Legendre? Toujours Louis, lithographié Delpech! C'est énorme. Figurez-vous tous les dicos de France donnant la photo de Le Pen à l'article Einstein.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-Cet "article" est plagié de : Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, ''Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799'', Paris : R. Laffont, 1987, p. 943.
+Après l’article «  plagié » de  Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, ''Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799'', Paris : R. Laffont, 1987, p. 943. ß Réglé article et historique [[Utilisateur:Le gorille|Le gorille]] [[Discussion Utilisateur:Le gorille|<small>Houba</small>]] 7 août 2006 à 09:36 (CEST)
-:Réglé article et historique [[Utilisateur:Le gorille|Le gorille]] [[Discussion Utilisateur:Le gorille|<small>Houba</small>]] 7 août 2006 à 09:36 (CEST)
+IGNATIUS (pseudo dur à avaler chez Wiki ? jCpapwrkwa) a en mars 2007 collé ici 1 article Larousse et signalé un faux portrait.
-Ignatius. - J'ai collé ce qu'en dit Larousse parce que j'aimerais intéresser quelqu'un à la question du portrait de Legendre, dont je n'ai pas la réponse.
 '''La pénible affaire Legendre.'''
-Un Legendre et un seul m'intéresse vraiment: Adrien-Marie Legendre, 1752-1833, mathématicien qui publia en 1830 une Théorie des nombres demeurée une référence (rééd. Blanchard 1955). (C'est le privilège de l'arithmétique de connaître des amateurs nouveaux à toute génération, et d'être assez simple en ses fondements pour qu'il demeure possible, utile et agréable de s'y initier en lisant un classique ancien. Carl Jacobi (ou Abel?) écrit que, pour l'élève débutant, lire les classiques est en mathématique au moins aussi indispensable qu'en littérature, que c'est gâcher son temps que d'étudier les maths dans les tristes manuels composés par les professionnels de la profession loin du terreau vivant de la découverte.)
+Un Legendre et un seul m'intéresse vraiment: Adrien-Marie Legendre, 1752-1833, mathématicien qui publia en 1830 une Théorie des nombres restée une référence (rééd. Blanchard 1955). Il avait un contemporain assez célèbre : le conventionnel Louis Legendre ici présent.
-AM Legendre avait un contemporain assez fameux lui aussi, savoir le conventionnel Louis Legendre,ici présent.
-Les personnages posés, venons à l'affaire. Ce n'est qu'un épisode de la Grande affaire des Portraits, dont on parlera plus tard. Des pervers, des imbéciles ou des machines répandent de fausses informations sur nos faciès, et vont jusqu'à publier des photos de notre Binette accolées à des noms de criminels. Il ne s'agit de rien de moins (le jour du Jugement s'approchant et la vallée de Josaphat menaçant d'être surpeuplée) que de troubler définitivement, par un battement de photos tel qu'aux cartes avant la distribution des jeux, l'esprit chargé d'appointer les différents individus nés ou renés selon leurs respectifs exploits. A qui doit profiter le crime? Aux criminels bien sûr : tel est le raisonnement pervers de ces bandits. Cela leur paraît simple justice.
+Les personnages posés, venons à l'affaire. Ce n'est qu'un épisode de la Grande affaire des Portraits, à traiter ailleurs.
-Le cas Legendre se présente sous une forme incroyablement simple, d'où justement sa difficulté. Qui tente de trouver via une fonction de recherche (la Joconde de la barre Google étant à ce jour la plus pratique à ma connaissance) un portrait de Monsieur Adrien-Marie ou une image du Citoyen Louis, ne trouve qu'UN SEUL objet, toujours le même!!! Tantôt cette binette est censée celle de Louis, tantôt c'est celle de Monsieur Adrien-Marie.
-Seul varie le mode de reproduction de ce tableau (si c'en est un): gravure, lithographie, pastel, aquarelle, fusain...
-Ouvrez tour à tour sur WikiPédia les 2 articles LEGENDRE que je vise, cherchez successivement nos deux cocos (nés en 1752 tous deux, ce qui ne leur défrise pas la perruque), vous trouverez la même physionomie pour le boucher de la Reine et pour l'initiateur des fonctions elliptiques. À cette heure je ne sais quelle est la tête de l'un, ni celle de l'autre. Les révolutionnaires ont joué à la balle en 1792 à Saint-Denis avec les crânes des quinze Louis, et le bal iconographique s'en ressent.
-Dans sa version la plud fine, le portrait se donne comme une lithographie de Delpech, artiste connu dont on peut voit aussi des portraits de Camille Desmoulins, de Cambacérès, et d'autres; même un portrait lithographique de Victor Hugo jeune (1830?), très connu celui-là. Delpech paraît avoir représenté pas mal d'hommes politiques.
-Un ennui est que ces Legendre sont tous les deux nés en 1752. Pas moyen de juger sur la mode, habit, perruque... comme c'est le cas par exemple pour le portrait d'un Bérulle dans le Grand Robert des noms propres : on expose comme portrait de Bérulle l'ancien (contemporain d'Henri IV et de Louis XIII) un enfoiré arborant une perruque Louis XIV du plus bel effet: c'est Bérulle le cadet.
+Le cas Legendre se présente sous une forme archi-simple : quiconque tente de trouver via une fonction de recherche sur Web un portrait d’Adrien-Marie Legendre ou une image de Louis Legendre, trouve UN SEUL profil, toujours le même, tantôt légendé Louis LEGENDRE, tantôt Adrien-Marie LEGENDRE.
-Adrien-Marie est un savant glorieux, l'autre un politique décédé à 45 ans maximum.
-J'ai le souvenir (mais non la preuve) d'avoir vu ce profil dans un livre sur une gravure qui représente l'ensemble des membres de la Convention.
+Varie le mode de reproduction de ce tableau: gravure, lithographie, pastel, aquarelle, fusain...
-Pour moi la tête de veau que profila Delpech et qui pululle est donc celle de Louis.
+Jusqu’à tout récemment ces 2 articles LEGENDRE prêtaient la même physionomie au boucher de la Reine et à l'initiateur des fonctions elliptiques. À cette heure j’ai la preuve que le profil litigieux figure Louis : dans une image de groupe représentant 21 montagnards, j'ai retrouvé ce matin ce profil agaçant. - Source : page 678 du Dictionnaire d’Histoire de France PERRIN 1981.
+La version la plus fine de ce portrait est la lithographie signée Delpech, artiste connu dont on peut voit aussi des portraits de Camille Desmoulins, de Cambacérès, et d'autres; même un portrait lithographique de Victor Hugo jeune (1830?), très connu celui-là.
-L'étrange est que toute une vie passée à feuilleter des tomes ne m'ait pas encore mis sous les yeux UN SEUL portrait certain - mettons à 60 ans - du fameux mathématicien.
+Adrien-Marie, savant glorieux, n’a pas droit, lui, à UN portrait trouvable. Toute une vie passée à feuilleter des tomes ne m'a pas encore mis sous les yeux UN SEUL portrait de lui. Exemple, dans la monographie sur son "émule" Niels ABEL parue en 1989 chez Belin (ISBN 2-7011-0621-X), qui voyons-nous, page 187, parader profil vers la gauche au titre du grand Legendre? Toujours Louis, lithographié Delpech! C'est énorme. Figurez-vous tous les dicos de France donnant la photo de Le Pen à l'article Einstein.