Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Baobabjm » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Lagribouille (discuter | contributions)
→‎Bonne année : nouvelle section
Ligne 213 : Ligne 213 :
Bien amicalement. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) {{1er}} janvier 2021 à 00:00 (CET)
Bien amicalement. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) {{1er}} janvier 2021 à 00:00 (CET)
}}
}}

== Suppressions de mes articles ==


Bonjour
Je vous souhaite une bonne année 2021 pleine de motivations.
J’essayes de contacter ‘’ Baobabjm’’ mais apparemment cela n’est pas possible quand je clique sur le lien ‘’ https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Baobabjm’’

Nous avons reçu des message concernant la suppression de nos articles sur Wikipédia :

1- Veuillez nous expliquer d’où '''vien''' le problème ?* si l’auteur des article sur la page de Wikipédia et sur le site web fr.key2persia soit la même personne

Cela pourrait avoir des conséquences négatives ?

2- Si le site web fr.key2persia l’autorise , est ce qu il y a un problème ?

J'aimerais bien resoecter les règles
Dites moi svp comment il faut faire pour ce genre du trvail?
est ce qu 'il faut mentionner le source , cela veut dire l'adresse du site web ou faire autrement?

Avec mes salutations cordiales
Turquoise Persane

Version du 1 janvier 2021 à 08:42

Tableau sur les grands traits de l'historique des articles

Ne pas archiver.

Bonjour Baobabjm. Suite au débat sur le bistrot d'il y a quelques jours tu trouveras joint un prototype du tableau à mettre en PDD. Peux-tu me dire ce que tu en penses. Cdlt --Fuucx (discuter) 25 novembre 2020 à 18:17 (CET)[répondre]

Quelques grands traits de l'historique de l'article
Date Création Scission avec Fusion avec Version 1 Date version 1 Version 2 Date version 2 Version 3 Date version 3 Commentaire
.... .... octets .... octets .... octets Date ...
Bonjour @Fuucx,
Tout d’abord, toutes mes excuses pr l’absence de réponse --> j’avais vu la notif, je voulais me pencher sur la question rapidement et puis… j’ai oublié. Partant, merci pr 1/ la création du prototype 2/ la piqure de rappel.
Ensuite, très bon point : ce tableau est simple d’utilisation. C’est vraiment appréciable pr les gens comme moi qui ne maitrisent pas encore toutes les subtilités du code wiki. L’ajout des dates précises en plus de la version me semble également importante pcq elle renseigne sur la façon dont X article a évolué au fil des années. Par exemple, lorsqu’une institution est créée et que la littérature académique s’en empare petit à petit, on s’aperçoit 10, 15 voire 20 ans plus tard, que les chercheurs "affinent"/modifient parfois leur analyse (voire reviennent carrément sur leurs propos d’antan) puisque l'écoulement du temps a permis une certaine prise de recul sur les objectifs affichés initialement, les limites rencontrées ds la pratique, les avancées, les points critiquables etc.
D’ores et déjà, une question : pourquoi la case "commentaire" ? Je ne vois pas à quoi cela peut renvoyer. En effet, j’avais cru comprendre des échanges sur le Bistro qu’il était préférable de ne pas inscrire qu’une grande version en particulier contenait des POV et/ou des informations factuellement inexactes – et logiquement dépourvues de source – restées en place des années durant = en gros, insérer la version concernée le cas échéant en s’abstenant de donner des précisions sur le fond, le tout pr éviter la naissance de conflits.
Sinon, comme tu travailles sur des refontes majeures d’articles denses (et probablement anciens), as-tu une idée approximative du nombre de grandes versions pr ces cas d’espèce ? En fait, j’aimerais bien avoir un modèle pr identifier concrètement ce que tu considères comme évolution "majeure".
A titre conclusif, j’ai répondu ici mais je viens d’ajouter en LdS ta PdD. Par csqt, tu peux sans pb copier ma réponse là-bas si tu préfères afin d’éviter un éparpillement des échanges quand Jolek répondra (et je me tiendrai donc à poursuivre l’échange là-bas ;-)).
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 26 novembre 2020 à 00:09 (CET)[répondre]
Bonjour Baobabjm.Je m'excuse de répondre un peu tard mais j'ai eu du travail. Voilà ce que cela pourrait donner avec l'article Augustin d'Hippone.Cdlt--Fuucx (discuter) 28 novembre 2020 à 09:08 (CET)[répondre]
Quelques grands traits de l'historique de l'article
Date Création Scission avec Fusion avec Version 1 Date version 1 Version 2 Date version 2 Version 3 : Date version 3
25 novembre 2003 .... Augustin d'Hippone 26 mai 2012 Déclaré BA Augustin d'Hippone 2 juillet 2014 Augustin d'Hippone En cours

Mise à jour de la page "INSPECTION GENERALE DE LA JUSTICE" (manque de source !?)

Bonjour,

Je me permet de vous répondre quant à la non-prise en compte de nos modifications sur la page de l'IGJ, notre service.

Nous ne comprenons pas les raisons de ce refus.

Votre exigence semble des plus étrange au vu du contenu actuel de la page qui disons le franchement ne ressemble à rien du tout (citation d'articles médiatiques, anecdotes etc...).

La cellule communication de l'IGJ propose une page à jour avec des informations dont seuls les membres du ministère peuvent affirmer les méthodes de travail. S'agissant des dates clés (création, arrêté, décret etc...)elles y sont.

Pouvez vous nous décrire avec précision les sources manquantes ?

De plus, est-il possible de "s'approprier" les droits de cette page afin d'éviter à avoir à se justifier de chaque ligne saisie ?

Vous pouvez me contacter au coordonnées indiquées dans ma signature.

En vous remerciant par avance de retour,


THÉMÉ Cédric Inspection générale de la justice (IGJ)

Adresse postale : 13, place Vendôme 75042 Paris Cedex 01 Millénaire 2 - 35, rue de la Gare 75019 PARIS Tél. : 01.70.22.41.76 Tél.pro : 06.28.56.64.38 [email protected] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cédric Thémé (discuter), le 17 décembre 2020 à 15:02 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cédric Thémé (discuter), le 17 décembre 2020 à 15:02 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Cédric Thémé,
Je pense qu’il y a erreur de destinataire. En effet, je ne suis jamais intervenue sur l'article. Vous pouvez retrouver le nom des contributeurs en allant dans l’historique.
S’agissant de votre dernière question, l’article n’appartient à personne & WP est une encyclopédie collaborative. Vos modifications devront donc faire consensus.
A titre conclusif, vous devez déclarer votre affiliation sur votre page utilisateur (= ici) avant toute nouvelle modification. Vous trouverez des exemples de formulation sur WP:REMUN. Si vous avez d’autres questions, vous pouvez également contacter le Forum des nouveaux.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 18 décembre 2020 à 10:56 (CET)[répondre]

Demande de clarification sur le cadre d'intervention au sein de wikipédia

Bonjour Baobabjm, Etant débutante sur wikipédia, j'avoue avoir du mal à m'y retrouver. J'ai vu votre dernier message et espère y avoir répondu en ajoutant quelques lignes sur ma page discussion et surtout en créant ma page utilisateur. Cordialement, --Beletteisintheplace (discuter) 22 décembre 2020 à 11:49 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Beletteisintheplace,
Merci du retour. Oui désormais c’est ok (il suffisait de remplir sa page utilisateur comme vous avez fait). Bonnes contributions Émoticône sourire.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 22 décembre 2020 à 12:03 (CET)[répondre]

L'article Jean-David Chamboredon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-David Chamboredon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-David Chamboredon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 14:18 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Africabaie »

Bonjour,

L’article « Africabaie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 21:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Thomai Apergi »

Bonjour,

L’article « Thomai Apergi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:03 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Coco Austin »

Bonjour,

L’article « Coco Austin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:24 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Kristin Cavallari »

Bonjour,

L’article « Kristin Cavallari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2020 à 21:09 (CET)[répondre]

Sources

Bonjour, desolé je ne suis pas très bon avec Wikipedia, et j'aurai simplement besoin d'aide afin d'intégrer les données que j'ai essayé d'ajouter à la page de Nabil Ayouch. Notamment la liste des prix de son film qu'on peut retrouver sur IMDB. Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hlak99 (discuter), le 29 décembre 2020 à 10:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « CompaRecycle »

Bonjour,

L’article « CompaRecycle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2020 à 22:19 (CET)[répondre]

Bonne année

Suppressions de mes articles

Bonjour

Je vous souhaite une bonne année 2021 pleine de motivations.

J’essayes de contacter ‘’ Baobabjm’’ mais apparemment cela n’est pas possible quand je clique sur le lien ‘’ https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Baobabjm’’

Nous  avons reçu des message concernant  la suppression de nos articles sur Wikipédia :

1- Veuillez nous expliquer d’où vien le problème ?* si l’auteur des article sur la page de Wikipédia et sur le site web fr.key2persia soit la même personne

Cela pourrait avoir des conséquences négatives ?

2- Si le site web fr.key2persia l’autorise , est ce qu il y a un problème ?

J'aimerais bien resoecter les règles

 Dites moi svp  comment  il faut  faire pour  ce genre du trvail? 

est ce qu 'il faut mentionner le source , cela veut dire l'adresse du site web ou faire autrement?

Avec mes salutations cordiales Turquoise Persane