Aller au contenu

« Gouvernement Joseph Kabila II » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
(:Julien:) (discuter | contributions)
m (:Julien:) a déplacé la page Gouvernement de transition de la République démocratique du Congo vers Gouvernement de transition de la république démocratique du Congo par-dessus une redirection : relire la-dite page
ajout d’un lien
Ligne 14 : Ligne 14 :
| sièges =
| sièges =
| précédent = [[Gouvernement Joseph Kabila|Joseph Kabila]]
| précédent = [[Gouvernement Joseph Kabila|Joseph Kabila]]
| suivant = [[Gouvernement Gizenga I|Gizenga I]]
| suivant = [[Gouvernement Gizenga I|Gizenga {{I}}]]
}}
}}
Le '''Gouvernement de transition de la [[république démocratique du Congo]]''' est une institution mise en place le {{Date|30|juin|2003}}. Il s'agit d'un gouvernement d'union nationale établi à la suite des accords liés à la fin de la [[deuxième guerre du Congo]]. Il est chargé de l'établissement d'une transition [[démocratie|démocratique]] dans le pays. Ses principaux objectifs sont la restauration de la paix dans l'est du pays, et l'organisation des [[Élections en république démocratique du Congo|élections]] [[Élection législative|législatives]] prévues pour le {{Date|30|juin|2005}} au plus tard, mais désormais reportées une première fois le {{date-|30 juin 2006}}, et finalement le {{date-|30 juillet 2006}}. Le gouvernement est dirigé par le président de la République et quatre [[Vice-président de la République démocratique du Congo|vice-présidents]]. Ceux-ci sont :
Le '''Gouvernement de transition de la [[république démocratique du Congo]]''' est une institution mise en place le {{Date|30|juin|2003}}. Il s'agit d'un gouvernement d'union nationale établi à la suite des accords liés à la fin de la [[deuxième guerre du Congo]]. Il est chargé de l'établissement d'une transition [[démocratie|démocratique]] dans le pays. Ses principaux objectifs sont la restauration de la paix dans l'est du pays, et l'organisation des [[Élections en république démocratique du Congo|élections]] [[Élection législative|législatives]] prévues pour le {{Date|30|juin|2005}} au plus tard, mais désormais reportées une première fois le {{date-|30 juin 2006}}, et finalement le {{date-|30 juillet 2006}}. Le gouvernement est dirigé par le président de la République et quatre [[Vice-président de la République démocratique du Congo|vice-présidents]]. Ceux-ci sont :
* [[Joseph Kabila]], président de la République ([[PPRD]]) ;
* [[Joseph Kabila]], président de la République ([[PPRD]]) ;
**[[Abdoulaye Yerodia Ndombasi]], vice-président ([[PPRD]]),
* [[Abdoulaye Yerodia Ndombasi]], vice-président ([[PPRD]]) ;
** [[Azarias Ruberwa]], vice-président ([[Rassemblement congolais pour la Démocratie|RCD]]),
* [[Azarias Ruberwa]], vice-président ([[Rassemblement congolais pour la Démocratie|RCD]]) ;
** [[Jean-Pierre Bemba]], vice-Président ([[Mouvement de libération du Congo|MLC]]),
* [[Jean-Pierre Bemba]], vice-Président ([[Mouvement de libération du Congo|MLC]]) ;
** [[Arthur Z'ahidi Ngoma]], vice-président (Forces du futur),
* [[Arthur Z'ahidi Ngoma]], vice-président (Forces du futur).


Les trois principales tendances politiques du pays se retrouvent ainsi à la tête de l'État. Elles se partagent les différents postes ministériels avec les autres nombreuses factions politiques issues du conflit.
Les trois principales tendances politiques du pays se retrouvent ainsi à la tête de l'État. Elles se partagent les différents postes ministériels avec les autres nombreuses factions politiques issues du conflit.
Ligne 27 : Ligne 27 :
[[Étienne Tshisekedi]] ([[Union pour la démocratie et le progrès social]]), le principal opposant historique, estimant comme déjà acquis le siège de vice-président de l'opposition boycotta les élections partielles organisées par l'opposition politique non-armée, dans une salle prêtée par la [[MONUC|Monuc]], et ne participa donc pas à ce gouvernement.
[[Étienne Tshisekedi]] ([[Union pour la démocratie et le progrès social]]), le principal opposant historique, estimant comme déjà acquis le siège de vice-président de l'opposition boycotta les élections partielles organisées par l'opposition politique non-armée, dans une salle prêtée par la [[MONUC|Monuc]], et ne participa donc pas à ce gouvernement.


Le gouvernement de transition a pris fin avec la proclamation de la [[Troisième République (république démocratique du Congo)|Troisième République]] le {{Date|18|février|2006}}. De nombreuses dispositions prises sous ce régime restent en vigueur à l'heure actuelle, dont notoirement l'ancien découpage des provinces.
Le gouvernement de transition a pris fin avec la proclamation de la [[Troisième République (république démocratique du Congo)|Troisième République]] le {{Date|18 février 2006}}. De nombreuses dispositions prises sous ce régime restent en vigueur à l'heure actuelle, dont notoirement l'ancien découpage des provinces.


== Poursuite des troubles dans l'Est du pays ==
== Poursuite des troubles dans l'Est du pays ==
Ligne 33 : Ligne 33 :
Le {{date|30 juin 2003}}, un gouvernement de transition, composé de divers groupes issus du [[Dialogue intercongolais]], fut formé. Dans le courant du mois de septembre, une présence renforcée de la Monuc établit la « zone démilitarisée de Bunia » pour pacifier la région, secouée par les rivalités entre les ethnies [[Hima (peuple)|Hema]] et [[Lendu (peuple)|Lendu]]. Bien que la région reste instable, l'opération permit un relatif retour au calme.
Le {{date|30 juin 2003}}, un gouvernement de transition, composé de divers groupes issus du [[Dialogue intercongolais]], fut formé. Dans le courant du mois de septembre, une présence renforcée de la Monuc établit la « zone démilitarisée de Bunia » pour pacifier la région, secouée par les rivalités entre les ethnies [[Hima (peuple)|Hema]] et [[Lendu (peuple)|Lendu]]. Bien que la région reste instable, l'opération permit un relatif retour au calme.


En [[septembre 2004]], entre {{unité|20000 et 150000 personnes}} fuirent le [[Kivu]] oriental, devant l'avance des troupes gouvernementales<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3681630.stm BBC NEWS | World | Africa | Thousands flee DR Congo unrest]</ref>. Le {{Date|11|octobre|2004}}, le [[Conseil de sécurité des Nations unies]] décida de déployer {{nb|5900 soldats}} de plus pour sa mission au Congo (MONUC), bien que le Secrétaire-Général [[Kofi Annan]] ait fait une requête de {{nb|12000 hommes}}.
En {{date|septembre 2004}}, entre {{unité|20000 et 150000 personnes}} fuirent le [[Kivu]] oriental, devant l'avance des troupes gouvernementales<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3681630.stm BBC NEWS | World | Africa | Thousands flee DR Congo unrest].</ref>. Le {{Date|11|octobre|2004}}, le [[Conseil de sécurité des Nations unies]] décida de déployer {{nb|5900 soldats}} de plus pour sa mission au Congo (MONUC), bien que le Secrétaire-Général [[Kofi Annan]] ait fait une requête de {{nb|12000 hommes}}.


C'est au cours de cette période que l'[[International Rescue Committee]] rapporta que le conflit tuait 1000 personnes par jour alors que la communauté internationale restait indifférente. Comparée à la guerre en Irak, il établit que durant 2004 l'Irak reçut l'équivalent de 138 USD par personne, pendant que le Congo ne recevait que 3 USD par personne<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4080867.stm BBC NEWS | World | Africa | DRC conflict 'kills 1,000 a day']</ref>.
C'est au cours de cette période que l'[[International Rescue Committee]] rapporta que le conflit tuait {{nombre|1000}} personnes par jour alors que la communauté internationale restait indifférente. Comparée à la guerre en Irak, il établit que durant 2004 l'Irak reçut l'équivalent de {{unité|138 USD}} par personne, pendant que le Congo ne recevait que {{unité|3 USD}} par personne<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4080867.stm BBC NEWS | World | Africa | DRC conflict 'kills 1,000 a day'].</ref>.


=== La tension monte ===
=== La tension monte ===
À la fin [[novembre 2004]], le Président rwandais [[Paul Kagame]] déclara que le Rwanda gardait l'option d'envoyer des troupes au Congo pour combattre les milices hutues, en particulier les [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] (FDLR) qui n'avait pas encore été désarmées comme promis en 2002 au cours de l'[[Accord global et inclusif de Pretoria|accord de Paix de Prétoria]]. À la mi-{{date-|décembre 2004}}, de nombreux rapports établissaient que des troupes rwandaises avaient franchi la frontière. Le chef de la MONUC, [[M'Hand Djalouzi]], commenta les rapports en disant le {{1er décembre}}, « ces infiltrations n'ont rien de neuf, mais il s'agit d'autre choses, qui ressemble à une invasion ». Il demeura peu clair si les militaires rwandais occupaient le territoire ou menaient des opérations ponctuelles. Les Nations unies ont promis d'enquêter.
À la fin {{date|novembre 2004}}, le Président rwandais [[Paul Kagame]] déclara que le Rwanda gardait l'option d'envoyer des troupes au Congo pour combattre les milices hutues, en particulier les [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] (FDLR) qui n'avait pas encore été désarmées comme promis en 2002 au cours de l'[[Accord global et inclusif de Pretoria|accord de Paix de Prétoria]]. À la mi-{{date-|décembre 2004}}, de nombreux rapports établissaient que des troupes rwandaises avaient franchi la frontière. Le chef de la MONUC, [[M'Hand Djalouzi]], commenta les rapports en disant le {{date|1er décembre 2004-}}, « ces infiltrations n'ont rien de neuf, mais il s'agit d'autre choses, qui ressemble à une invasion ». Il demeura peu clair si les militaires rwandais occupaient le territoire ou menaient des opérations ponctuelles. Les Nations unies ont promis d'enquêter.


Le [[16 décembre]], la [[British Broadcasting Corporation|BBC]] rapporta que {{formatnum:20000}} civils avaient fui les combats dans la ville de [[Kanyabayonga]] dans le [[Nord-Kivu]], à 160 kilomètres de [[Goma]]. Les forces anti-gouvernementales, conduites par le capitaine [[Kabakuli Kennedy]], qui déclara combattre pour défendre les Banyamulenge, avait évincé les troupes loyalistes, tenant la ville et les montagnes environnantes. Le gouvernement envoya une commission pour enquêter et accusa le Rwanda de fomenter une nouvelle rébellion. Le Rwanda a démenti son implication dans les combats<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4094929.stm BBC NEWS | Africa | Mediators go to DR Congo hotspot]</ref>.
Le {{date|16 décembre 2004-}}, la [[British Broadcasting Corporation|BBC]] rapporta que {{formatnum:20000}} civils avaient fui les combats dans la ville de [[Kanyabayonga]] dans le [[Nord-Kivu]], à 160 kilomètres de [[Goma]]. Les forces anti-gouvernementales, conduites par le capitaine [[Kabakuli Kennedy]], qui déclara combattre pour défendre les Banyamulenge, avait évincé les troupes loyalistes, tenant la ville et les montagnes environnantes. Le gouvernement envoya une commission pour enquêter et accusa le Rwanda de fomenter une nouvelle rébellion. Le Rwanda a démenti son implication dans les combats<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4094929.stm BBC NEWS | Africa | Mediators go to DR Congo hotspot].</ref>.


L'[[International Crisis Group]] publia un rapport le [[17 décembre]] avertissant que l'intervention du Rwanda pourrait ruiner les progrès fait depuis deux ans dans les pourparlers pour la paix. Ils rappelèrent que les deux guerres précédentes débutèrent en des circonstances similaires à celles existantes à ce moment au Kivu, et qu'une autre guerre dans la région était possible si des efforts diplomatiques n'étaient pas entrepris<ref>[http://www.icg.org/home/index.cfm?l=1&id=3180 International Crisis Group - Back to the Brink in the Congo]</ref>.
L'[[International Crisis Group]] publia un rapport le {{date|17 décembre 2004-}} avertissant que l'intervention du Rwanda pourrait ruiner les progrès fait depuis deux ans dans les pourparlers pour la paix. Ils rappelèrent que les deux guerres précédentes débutèrent en des circonstances similaires à celles existantes à ce moment au Kivu, et qu'une autre guerre dans la région était possible si des efforts diplomatiques n'étaient pas entrepris<ref>[http://www.icg.org/home/index.cfm?l=1&id=3180 International Crisis Group - Back to the Brink in the Congo].</ref>.


Le {{date-|20 décembre 2004}}, l’[[Union pour la République - Mouvement national|Union pour la République]] propose officiellement au gouvernement « 1+4 » de mettre à la disposition de la République sa branche armée à la suite du massacre de Gatumba du {{date-|13 août 2004}} et de l'agression militaire de {{date-|décembre 2004}} des troupes rwandaises du général Kagame à l'est du Congo au Kivu. Le gouvernement 1+4 ne réagit pas et laisse cette proposition sans suite depuis lors.
Le {{date-|20 décembre 2004}}, l’[[Union pour la République - Mouvement national|Union pour la République]] propose officiellement au gouvernement « 1+4 » de mettre à la disposition de la République sa branche armée à la suite du massacre de Gatumba du {{date-|13 août 2004}} et de l'agression militaire de {{date-|décembre 2004}} des troupes rwandaises du général Kagame à l'est du Congo au Kivu. Le gouvernement 1+4 ne réagit pas et laisse cette proposition sans suite depuis lors.


Le {{Date|25|janvier|2005}}, les Nations unies rapportèrent que l'Ouganda et le Rwanda continuaient à armer des groupes d'insurgés dans le Congo oriental, en violation de l'embargo en vigueur dans la région. Les deux pays nièrent de telles pratiques, et le porte-parole de l'[[UPDF]] rétorqua que la MONUC était inutile et devrait être démantelée<ref>[http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/KHII-6983PF?OpenDocument News: Great Lakes, Uganda, Rwanda deny violating DRC arms embargo, slam UN report]</ref>.
Le {{Date|25|janvier|2005}}, les Nations unies rapportèrent que l'Ouganda et le Rwanda continuaient à armer des groupes d'insurgés dans le Congo oriental, en violation de l'embargo en vigueur dans la région. Les deux pays nièrent de telles pratiques, et le porte-parole de l'[[UPDF]] rétorqua que la MONUC était inutile et devrait être démantelée<ref>[http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/KHII-6983PF?OpenDocument News: Great Lakes, Uganda, Rwanda deny violating DRC arms embargo, slam UN report].</ref>.
Pendant ce temps, une rencontre des dirigeants africains à [[Abuja]] décida d'envoyer plus de troupes de maintien de la paix au Congo et tâcher de désarmer les forces hutues, facteurs récurrents de tension dans le pays. En réponse, un porte-parole des [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] déclara le [[2 février]] que le FDLR résisterait avec force à toute tentative de désarmement<ref>[http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/VBOL-698CRR?OpenDocument News: Great Lakes, Rwandan rebels warn of resistance to planned AU disarmament force]</ref>.
Pendant ce temps, une rencontre des dirigeants africains à [[Abuja]] décida d'envoyer plus de troupes de maintien de la paix au Congo et tâcher de désarmer les forces hutues, facteurs récurrents de tension dans le pays. En réponse, un porte-parole des [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] déclara le {{date|2 février 2005-}} que le FDLR résisterait avec force à toute tentative de désarmement<ref>[http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/VBOL-698CRR?OpenDocument News: Great Lakes, Rwandan rebels warn of resistance to planned AU disarmament force].</ref>.
Le même jour, la [[Secrétaire d'État]] des [[États-Unis]] [[Condoleezza Rice]] accueillit des représentants de le RDC, de l'Ouganda et du Rwanda à [[Washington, DC]] pour des discussions en vue de la fin des tensions dans la région.
Le même jour, la [[Secrétaire d'État]] des [[États-Unis]] [[Condoleezza Rice]] accueillit des représentants de le RDC, de l'Ouganda et du Rwanda à [[Washington, DC]] pour des discussions en vue de la fin des tensions dans la région.


Ligne 53 : Ligne 53 :


Le Gouvernement de transition, étant composé des chefs de guerres des milices responsables de la [[deuxième guerre du Congo]], échoue dans l'accomplissemet de ses missions fondamentales :
Le Gouvernement de transition, étant composé des chefs de guerres des milices responsables de la [[deuxième guerre du Congo]], échoue dans l'accomplissemet de ses missions fondamentales :
* la pacification du pays : le gouvernement échoue à neutraliser les milices de l'[[Union des patriotes congolais]], des [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] (FDLR) et des [[Interahamwe]] à l'Est de la RDC<ref>''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3426&l=1 The Congo: Solving the FDLR Problem Once and for All]'', 12 May 2005</ref>,
* la pacification du pays : le gouvernement échoue à neutraliser les milices de l'[[Union des patriotes congolais]], des [[Forces démocratiques de libération du Rwanda]] (FDLR) et des [[Interahamwe]] à l'Est de la RDC<ref>''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3426&l=1 The Congo: Solving the FDLR Problem Once and for All]'', 12 mai 2005.</ref>,
* l'unification de l'armée nationale : le gouvernement échoue à intégrer l'armée nationale et refuse d'y intégrer les anciennes [[forces armées zaïroises]]<ref>''[http://www.unir-mn.org/engagement_solennel.htm L'engagement solennel des ex-forces armées zaïroises réfugiées en république du Congo]'', 28 octobre 2004 & ''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3946&l=2 La réforme du secteur de la sécurité en RDC]'', 13 février 2006</ref>,
* l'unification de l'armée nationale : le gouvernement échoue à intégrer l'armée nationale et refuse d'y intégrer les anciennes [[forces armées zaïroises]]<ref>''[http://www.unir-mn.org/engagement_solennel.htm L'engagement solennel des ex-forces armées zaïroises réfugiées en république du Congo]'', 28 octobre 2004 & ''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3946&l=2 La réforme du secteur de la sécurité en RDC]'', 13 février 2006.</ref>,
* l'intégration des milices du [[Mouvement de libération du Congo|MLC]] et du [[Rassemblement congolais pour la démocratie|RCD]] dans l'armée nationale : toutes les factions lors de la [[deuxième guerre du Congo]] continuent d'entretenir leur milice respective et refusent de les intégrer dans l'armée nationale<ref>''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4081&l=2 Élections au Congo: Établir ou troubler l’ordre public]'', 27 avril 2006 & ''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4412&l=2 La sécurité des élections au Congo: les leçons des affrontements de Kinshasa]'', 2 octobre 2006</ref>,
* l'intégration des milices du [[Mouvement de libération du Congo|MLC]] et du [[Rassemblement congolais pour la démocratie|RCD]] dans l'armée nationale : toutes les factions lors de la [[deuxième guerre du Congo]] continuent d'entretenir leur milice respective et refusent de les intégrer dans l'armée nationale<ref>''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4081&l=2 Élections au Congo: Établir ou troubler l’ordre public]'', 27 avril 2006 & ''[http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4412&l=2 La sécurité des élections au Congo: les leçons des affrontements de Kinshasa]'', 2 octobre 2006.</ref>,
* l'organisation des élections avant le {{date-|30 juin 2006}} au plus tard : les élections n'ont pas eu lieu avant le {{date-|30 juin 2006}} (report au {{date-|30 juillet 2006}}).
* l'organisation des élections avant le {{date-|30 juin 2006}} au plus tard : les élections n'ont pas eu lieu avant le {{date-|30 juin 2006}} (report au {{date-|30 juillet 2006}}).


Ligne 64 : Ligne 64 :
Il faut attendre la mi-2006 pour assister au premier transfert d'un criminel de guerre de Kinshasa à La Haye, Thomas Lubanga (chef de la milice [[Union des patriotes congolais]]), afin de le faire comparaître devant la [[Cour pénale internationale]] (CPI).
Il faut attendre la mi-2006 pour assister au premier transfert d'un criminel de guerre de Kinshasa à La Haye, Thomas Lubanga (chef de la milice [[Union des patriotes congolais]]), afin de le faire comparaître devant la [[Cour pénale internationale]] (CPI).


À partir de la mi-{{date-|juillet 2006}}, les observateurs de la [[Fondation Carter]] et la Monuc dénoncent des irrégularités dans la préparation des scrutins du {{date-|30 juillet 2006}}. Le {{date-|20 juillet 2006}}, l'église catholique - au travers de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) - dénonce des "irrégularités constatées" dans la préparation des scrutins du {{date-|30 juillet 2006}} et menace de ne pas reconnaître la validité des élections si ces irrégularités ne sont pas corrigées. La Cenco appelle aussi les forces de l'ordre à la "neutralité" et les autorités à la "neutralisation" des combattants issus de différentes factions belligérantes pendant la [[deuxième guerre du Congo]] en RDC (1998-2003) qui n'ont pas encore été intégrés aux nouvelles brigades de l'armée nationale, en pleine restructuration.
À partir de la mi-{{date-|juillet 2006}}, les observateurs de la [[Fondation Carter]] et la Monuc dénoncent des irrégularités dans la préparation des scrutins du {{date-|30 juillet 2006}}. Le {{date-|20 juillet 2006}}, l'Église catholique {{incise|au travers de la [[Conférence épiscopale nationale du Congo]] (Cenco)}} dénonce des {{citation|irrégularités constatées}} dans la préparation des scrutins du {{date-|30 juillet 2006}} et menace de ne pas reconnaître la validité des élections si ces irrégularités ne sont pas corrigées. La Cenco appelle aussi les forces de l'ordre à la {{citation|neutralité}} et les autorités à la {{citation|neutralisation}} des combattants issus de différentes factions belligérantes pendant la [[deuxième guerre du Congo]] en RDC (1998-2003) qui n'ont pas encore été intégrés aux nouvelles brigades de l'armée nationale, en pleine restructuration.


== La fin du Gouvernement de transition ==
== La fin du Gouvernement de transition ==
Ligne 83 : Ligne 83 :


== Composition ==
== Composition ==
Composé le {{date-|30 juin 2003}}<ref>[http://www.congonline.com/Depeches/Gouvernement_transition_20030630.htm Composition du gouvernement de transition en république démocratique du Congo], congonline.com</ref>, le gouvernement de transition a vu 6 remaniements ministériels :
Composé le {{date-|30 juin 2003}}<ref>[http://www.congonline.com/Depeches/Gouvernement_transition_20030630.htm Composition du gouvernement de transition en république démocratique du Congo], congonline.com.</ref>, le gouvernement de transition a vu 6 remaniements ministériels :
* le {{date-|11 juillet 2004}}<ref>[http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=AFP63414lgerrcdredn0 Léger réaménagement technique du gouvernement de transition de RDC], AFP sur jeuneafrique.com, 11 juillet 2004</ref> ;
* le {{date-|11 juillet 2004}}<ref>[http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_depeche.asp?art_cle=AFP63414lgerrcdredn0 Léger réaménagement technique du gouvernement de transition de RDC], AFP sur jeuneafrique.com, 11 juillet 2004.</ref> ;
* le {{date-|3 janvier 2005}}<ref>[http://www.presse-francophone.org/agence/archivesmois/politique/poljan05.htm RD Congo : Nomination de neuf ministres au gouvernement], Archives politique, presse-francophone.org, janvier 2005</ref> ;
* le {{date-|3 janvier 2005}}<ref>[http://www.presse-francophone.org/agence/archivesmois/politique/poljan05.htm RD Congo : Nomination de neuf ministres au gouvernement], Archives politique, presse-francophone.org, janvier 2005.</ref> ;
* le {{date-|17 février 2005}}<ref>[http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=1627 Avec la nomination hier de trois ministres et d’un vice-ministre Mlc], Le Potentiel, 18 février 2005.</ref> ;
* le {{date-|17 février 2005}}<ref>[http://www.lepotentiel.com/afficher_article.php?id_edition=&id_article=1627 Avec la nomination hier de trois ministres et d’un vice-ministre Mlc], Le Potentiel, 18 février 2005.</ref> ;
* le {{date-|18 novembre 2005}}<ref>[http://www.congo-actualites.net/article651.html Remaniement : la dictature des composantes] , congo-actualites.net, 19 novembre 2005;</ref>{{,}}<ref name="laconscience-20051118">[http://www.laconscience.com/Remaniement-du-gouvernement.html Remaniement du gouvernement], ''La Conscience.com'', 18 novembre 2005</ref> ;
* le {{date-|18 novembre 2005}}<ref>[http://www.congo-actualites.net/article651.html Remaniement : la dictature des composantes], congo-actualites.net, 19 novembre 2005.</ref>{{,}}<ref name="laconscience-20051118">[http://www.laconscience.com/Remaniement-du-gouvernement.html Remaniement du gouvernement], ''La Conscience.com'', 18 novembre 2005.</ref> ;
* le {{date-|24 mars 2006}} ;
* le {{date-|24 mars 2006}} ;
* le {{date-|10 octobre 2006}}.
* le {{date-|10 octobre 2006}}.
Ligne 211 : Ligne 211 :


{{Palette|Gouvernements de la république démocratique du Congo|Histoire de la république démocratique du Congo}}
{{Palette|Gouvernements de la république démocratique du Congo|Histoire de la république démocratique du Congo}}

{{Portail|Politique|République démocratique du Congo|années 2000}}
{{Portail|Politique|République démocratique du Congo|années 2000}}



Version du 22 juin 2022 à 12:00

Gouvernement de transition de la république démocratique du Congo

Gouvernement de transition

Description de l'image defaut.svg.
Président de la République Joseph Kabila
Direction du gouvernement Joseph Kabila
Abdoulaye Yerodia Ndombasi
Azarias Ruberwa
Jean-Pierre Bemba
Arthur Z'ahidi Ngoma
Formation
Fin
Durée 3 ans, 7 mois et 6 jours
Composition initiale
Coalition Gouvernement d'union nationale
Représentation
Drapeau de la république démocratique du Congo

Le Gouvernement de transition de la république démocratique du Congo est une institution mise en place le . Il s'agit d'un gouvernement d'union nationale établi à la suite des accords liés à la fin de la deuxième guerre du Congo. Il est chargé de l'établissement d'une transition démocratique dans le pays. Ses principaux objectifs sont la restauration de la paix dans l'est du pays, et l'organisation des élections législatives prévues pour le au plus tard, mais désormais reportées une première fois le , et finalement le . Le gouvernement est dirigé par le président de la République et quatre vice-présidents. Ceux-ci sont :

Les trois principales tendances politiques du pays se retrouvent ainsi à la tête de l'État. Elles se partagent les différents postes ministériels avec les autres nombreuses factions politiques issues du conflit.

Étienne Tshisekedi (Union pour la démocratie et le progrès social), le principal opposant historique, estimant comme déjà acquis le siège de vice-président de l'opposition boycotta les élections partielles organisées par l'opposition politique non-armée, dans une salle prêtée par la Monuc, et ne participa donc pas à ce gouvernement.

Le gouvernement de transition a pris fin avec la proclamation de la Troisième République le . De nombreuses dispositions prises sous ce régime restent en vigueur à l'heure actuelle, dont notoirement l'ancien découpage des provinces.

Poursuite des troubles dans l'Est du pays

Le , un gouvernement de transition, composé de divers groupes issus du Dialogue intercongolais, fut formé. Dans le courant du mois de septembre, une présence renforcée de la Monuc établit la « zone démilitarisée de Bunia » pour pacifier la région, secouée par les rivalités entre les ethnies Hema et Lendu. Bien que la région reste instable, l'opération permit un relatif retour au calme.

En , entre 20 000 et 150 000 personnes fuirent le Kivu oriental, devant l'avance des troupes gouvernementales[1]. Le , le Conseil de sécurité des Nations unies décida de déployer 5 900 soldats de plus pour sa mission au Congo (MONUC), bien que le Secrétaire-Général Kofi Annan ait fait une requête de 12 000 hommes.

C'est au cours de cette période que l'International Rescue Committee rapporta que le conflit tuait 1 000 personnes par jour alors que la communauté internationale restait indifférente. Comparée à la guerre en Irak, il établit que durant 2004 l'Irak reçut l'équivalent de 138 USD par personne, pendant que le Congo ne recevait que 3 USD par personne[2].

La tension monte

À la fin , le Président rwandais Paul Kagame déclara que le Rwanda gardait l'option d'envoyer des troupes au Congo pour combattre les milices hutues, en particulier les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) qui n'avait pas encore été désarmées comme promis en 2002 au cours de l'accord de Paix de Prétoria. À la mi-, de nombreux rapports établissaient que des troupes rwandaises avaient franchi la frontière. Le chef de la MONUC, M'Hand Djalouzi, commenta les rapports en disant le , « ces infiltrations n'ont rien de neuf, mais il s'agit d'autre choses, qui ressemble à une invasion ». Il demeura peu clair si les militaires rwandais occupaient le territoire ou menaient des opérations ponctuelles. Les Nations unies ont promis d'enquêter.

Le , la BBC rapporta que 20 000 civils avaient fui les combats dans la ville de Kanyabayonga dans le Nord-Kivu, à 160 kilomètres de Goma. Les forces anti-gouvernementales, conduites par le capitaine Kabakuli Kennedy, qui déclara combattre pour défendre les Banyamulenge, avait évincé les troupes loyalistes, tenant la ville et les montagnes environnantes. Le gouvernement envoya une commission pour enquêter et accusa le Rwanda de fomenter une nouvelle rébellion. Le Rwanda a démenti son implication dans les combats[3].

L'International Crisis Group publia un rapport le avertissant que l'intervention du Rwanda pourrait ruiner les progrès fait depuis deux ans dans les pourparlers pour la paix. Ils rappelèrent que les deux guerres précédentes débutèrent en des circonstances similaires à celles existantes à ce moment au Kivu, et qu'une autre guerre dans la région était possible si des efforts diplomatiques n'étaient pas entrepris[4].

Le , l’Union pour la République propose officiellement au gouvernement « 1+4 » de mettre à la disposition de la République sa branche armée à la suite du massacre de Gatumba du et de l'agression militaire de des troupes rwandaises du général Kagame à l'est du Congo au Kivu. Le gouvernement 1+4 ne réagit pas et laisse cette proposition sans suite depuis lors.

Le , les Nations unies rapportèrent que l'Ouganda et le Rwanda continuaient à armer des groupes d'insurgés dans le Congo oriental, en violation de l'embargo en vigueur dans la région. Les deux pays nièrent de telles pratiques, et le porte-parole de l'UPDF rétorqua que la MONUC était inutile et devrait être démantelée[5]. Pendant ce temps, une rencontre des dirigeants africains à Abuja décida d'envoyer plus de troupes de maintien de la paix au Congo et tâcher de désarmer les forces hutues, facteurs récurrents de tension dans le pays. En réponse, un porte-parole des Forces démocratiques de libération du Rwanda déclara le que le FDLR résisterait avec force à toute tentative de désarmement[6]. Le même jour, la Secrétaire d'État des États-Unis Condoleezza Rice accueillit des représentants de le RDC, de l'Ouganda et du Rwanda à Washington, DC pour des discussions en vue de la fin des tensions dans la région.

Les résultats du Gouvernement de transition

Le Gouvernement de transition, étant composé des chefs de guerres des milices responsables de la deuxième guerre du Congo, échoue dans l'accomplissemet de ses missions fondamentales :

  • la pacification du pays : le gouvernement échoue à neutraliser les milices de l'Union des patriotes congolais, des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR) et des Interahamwe à l'Est de la RDC[7],
  • l'unification de l'armée nationale : le gouvernement échoue à intégrer l'armée nationale et refuse d'y intégrer les anciennes forces armées zaïroises[8],
  • l'intégration des milices du MLC et du RCD dans l'armée nationale : toutes les factions lors de la deuxième guerre du Congo continuent d'entretenir leur milice respective et refusent de les intégrer dans l'armée nationale[9],
  • l'organisation des élections avant le au plus tard : les élections n'ont pas eu lieu avant le (report au ).

En conséquence, la MONUC doit obtenir au cours années plusieurs augmentations de ses effectifs, pour finalement devenir la plus importante mission de l'ONU, afin de faire face à la dégradation de la situation sécuritaire des populations. La mission de la MONUC devient également de plus en plus compliquée en raison de différents scandales qui la concerne (corruption, marché noir, scandales sexuels...). Elle doit se faire appuyer à partir de à Kinshasa par des troupes de l'Union de l'Europe occidentale (UEO) afin de sécuriser le processus des élections.

De nombreux scandales de corruption, de malversations, de détournements de fonds, d'accusation de pillages des ressources naturelles... éclatent au grand jour durant la 1re moitié de 2006. À partir d', la situation se dégrade et les institutions internationales (Banque Mondiale, FMI) cessent d'appuyer le Gouvernement de Transition.

Il faut attendre la mi-2006 pour assister au premier transfert d'un criminel de guerre de Kinshasa à La Haye, Thomas Lubanga (chef de la milice Union des patriotes congolais), afin de le faire comparaître devant la Cour pénale internationale (CPI).

À partir de la mi-, les observateurs de la Fondation Carter et la Monuc dénoncent des irrégularités dans la préparation des scrutins du . Le , l'Église catholique — au travers de la Conférence épiscopale nationale du Congo (Cenco) — dénonce des « irrégularités constatées » dans la préparation des scrutins du et menace de ne pas reconnaître la validité des élections si ces irrégularités ne sont pas corrigées. La Cenco appelle aussi les forces de l'ordre à la « neutralité » et les autorités à la « neutralisation » des combattants issus de différentes factions belligérantes pendant la deuxième guerre du Congo en RDC (1998-2003) qui n'ont pas encore été intégrés aux nouvelles brigades de l'armée nationale, en pleine restructuration.

La fin du Gouvernement de transition

L'élection présidentielle tant attendue par la population et devant mettre un terme au gouvernement de transition a finalement lieu en  : Joseph Kabila est déclaré vainqueur au second tour.

Le nouveau Gouvernement emmené par Antoine Gizenga est nommé le .

La fin de la transition est caractérisée par plusieurs faits marquants :

  • la dignité de la population congolaise, durant toute la période électorale, qui s'est rendue aux urnes dans la paix ;
  • la prise de position tranchée de l'opposition politique et du clergé qui ont dénoncé de nombreuses malversations dans l'organisation de ces élections ;
  • le boycott des élections par l'UDPS ;
  • l'instabilité militaire à l'est de la RDC entretenue par Laurent Nkunda ;
  • les multiples accusations de parti pris de la Communauté internationale en faveur de Joseph Kabila :
    • accusation, non démentie par la CEI, de production de 5 millions de bulletin de vote additionnels, [citation nécessaire],
    • Tensions Kabila-Bemba en 2006 et 2007 : bombardement de la résidence de Bemba, combats de rue, incendie des chaînes de télévision de Bemba,
    • prévision initiale d'un seul tour devant mener à la victoire de Joseph Kabila (non-budgétisation initiales par les autorités et la Communauté Internationale d'un second tour) [citation nécessaire].

Composition

Composé le [10], le gouvernement de transition a vu 6 remaniements ministériels :

  • le [11] ;
  • le [12] ;
  • le [13] ;
  • le [14],[15] ;
  • le  ;
  • le .

Ministres

Références

Voir aussi

Liens externes