« Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 13 » : différence entre les versions
Apparence
Contenu supprimé Contenu ajouté
LD (discuter | contributions) |
|||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
:::[[Spécial:Diff/213276035|Mon précédent avis]] sur BA a été totalement ignoré. Ce sera probablement pareil pour celui que vous commentez {{clin}}. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 28 mars 2024 à 02:47 (CET). |
:::[[Spécial:Diff/213276035|Mon précédent avis]] sur BA a été totalement ignoré. Ce sera probablement pareil pour celui que vous commentez {{clin}}. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 28 mars 2024 à 02:47 (CET). |
||
::::{{ping|DarkVador79-UA}} le truc c'est que le [[WP:POV pushing]] et le [[WP:TI]] ne relèvent pas du conflit éditorial mais du problème de comportement donc de la RA. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 28 mars 2024 à 11:58 (CET) |
::::{{ping|DarkVador79-UA}} le truc c'est que le [[WP:POV pushing]] et le [[WP:TI]] ne relèvent pas du conflit éditorial mais du problème de comportement donc de la RA. [[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 28 mars 2024 à 11:58 (CET) |
||
== La liste des modifications d'une plage d'IP ignore les contributions sous Flow == |
|||
Bonjour {{Notif|Habertix|Jules*}}<br/> |
|||
Pouvez-vous indiquer, dans la discussion protégée [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 13#La liste des modifications d'une plage d'IP ignore les contributions sous Flow]] : |
|||
*{{Phab|T224263|duplicate|T314746}}Ticket Phabricator T224263 du 24/05/2019 : ''Structured Discussions are not visible in Special:Contributions for IP ranges'' |
|||
*{{Phab|T314746}}Ticket Phabricator T314746 du 07/08/2022 : ''Flow edits don’t appear when viewing contributions for a CIDR range'' |
|||
Cordialement --[[Utilisateur:NicoScribe|NicoScribe]] ([[Discussion utilisateur:NicoScribe|discuter]]) 21 avril 2024 à 15:40 (CEST) |
Version du 21 avril 2024 à 15:40
Emmanuel Todd
- Déplacée depuis Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs (spécial:diff/213989144) — LD (d) 5 avril 2024 à 16:35 (CEST)
@Habertix petit message par rapport à ton commentaire : il faut aussi et surtout traiter ce qui est pointé du doigt, à savoir l'utilisation de sources non fiables, le refus de travailler à un consensus... DarkVador [Hello there !] 28 mars 2024 à 01:11 (CET)
- Bonsoir Habertix, Lebrouillard et JohnNewton8
on n'est pas dans un conflit éditorial classique, mais plutôt d'un POV pushing à l'usure, qui consiste par avis personnel à rejeter ce que disent les sources secondaires, voire même à clamer par exemple que Poutine n'est pas le diable, ce qui contrevient pour ce dernier point au WP:CCU. On a déjà eu ce genre de POV pushing il y a quelques années sur la guerre en Syrie, les attaques chimiques, Skripal, etc. Et une introduction d'un TI-POV. Panam (discuter) 28 mars 2024 à 01:20 (CET)
- Que Poutine soit le diable ou pas, peu importe, au fond. En fait, le problème est évident : je vois une quantité impressionnante sur ces pages de discussions (Discussion:Emmanuel Todd en particulier, mais aussi la section du Bistro et WP:ODS) d'arguments à côté de la plaque, appuyés sur des avis perso, des lectures et interprétations personnelles des travaux de l'auteur (parfois à rebours de la réalité ou des analyses des experts), une pratique de la fausse équivalence voire de la fausse neutralité (on doit restituer les points de vue en fonction de leur proportion dans les sources sérieuses et non des tendances Twitter). Pour faire simple, le débat de sources (qui DOIT primer, encore bien plus sur ce genre de pages polémiques, ou il ne doit pas y avoir de tolérance envers les sources de mauvaise qualité) est rendu à mon avis bien plus difficile par la pratique du débat d'idées (qui joue avec les limites encyclopédiques) voire du débat de personnes (qui les dépasse largement). DarkVador [Hello there !] 28 mars 2024 à 01:35 (CET)
- Mon précédent avis sur BA a été totalement ignoré. Ce sera probablement pareil pour celui que vous commentez
. -- Habertix (discuter) 28 mars 2024 à 02:47 (CET).
- @DarkVador79-UA le truc c'est que le WP:POV pushing et le WP:TI ne relèvent pas du conflit éditorial mais du problème de comportement donc de la RA. Panam (discuter) 28 mars 2024 à 11:58 (CET)
- Mon précédent avis sur BA a été totalement ignoré. Ce sera probablement pareil pour celui que vous commentez
- Que Poutine soit le diable ou pas, peu importe, au fond. En fait, le problème est évident : je vois une quantité impressionnante sur ces pages de discussions (Discussion:Emmanuel Todd en particulier, mais aussi la section du Bistro et WP:ODS) d'arguments à côté de la plaque, appuyés sur des avis perso, des lectures et interprétations personnelles des travaux de l'auteur (parfois à rebours de la réalité ou des analyses des experts), une pratique de la fausse équivalence voire de la fausse neutralité (on doit restituer les points de vue en fonction de leur proportion dans les sources sérieuses et non des tendances Twitter). Pour faire simple, le débat de sources (qui DOIT primer, encore bien plus sur ce genre de pages polémiques, ou il ne doit pas y avoir de tolérance envers les sources de mauvaise qualité) est rendu à mon avis bien plus difficile par la pratique du débat d'idées (qui joue avec les limites encyclopédiques) voire du débat de personnes (qui les dépasse largement). DarkVador [Hello there !] 28 mars 2024 à 01:35 (CET)
La liste des modifications d'une plage d'IP ignore les contributions sous Flow
Bonjour Habertix et Jules* :
Pouvez-vous indiquer, dans la discussion protégée Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 13#La liste des modifications d'une plage d'IP ignore les contributions sous Flow :
- Ticket Phabricator T224263 du 24/05/2019 : Structured Discussions are not visible in Special:Contributions for IP ranges
- Ticket Phabricator T314746 du 07/08/2022 : Flow edits don’t appear when viewing contributions for a CIDR range
Cordialement --NicoScribe (discuter) 21 avril 2024 à 15:40 (CEST)