« Discussion utilisateur:Enrevseluj » : différence entre les versions
m Archivage de 4 sections non modifiées depuis 7 jours vers Discussion utilisateur:Enrevseluj/archives27 |
→L'admissibilité de l'article « Jean-Rémy Ogoula Latif » est débattue : nouvelle section |
||
| Ligne 139 : | Ligne 139 : | ||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juillet 2024 à 23:15 (CEST) |
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 5 juillet 2024 à 23:15 (CEST) |
||
== L'admissibilité de l'article « [[:Jean-Rémy Ogoula Latif]] » est débattue == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
[[Image:Circle-icons-caution.svg|70px|link=Discussion:Jean-Rémy Ogoula Latif/Admissibilité|Page proposée au débat d'admissibilité|droite]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Rémy Ogoula Latif}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Rémy Ogoula Latif}}/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. |
|||
N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align: center;">[[{{TALKPAGENAME:Jean-Rémy Ogoula Latif}}/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div></div> |
|||
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 6 juillet 2024 à 23:22 (CEST) |
|||
Version du 6 juillet 2024 à 23:22
| Sommaire |
|---|
L'admissibilité de l'article « Thierry Laborde » est débattue
Bonjour,
L’article « Thierry Laborde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Laborde/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2024 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Anna Mae Yu Lamentillo » est débattue
Bonjour,
L’article « Anna Mae Yu Lamentillo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Mae Yu Lamentillo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2024 à 23:30 (CEST)
Wikimag n°848 - Semaine 27
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2024 à 08:15 (CEST)
Bonjour,
Vous avez ajouté sur mon article "Wikifer". Pourriez-vous me signaler les points d'amélioration ?
Merci.
Cordialement, Arthur.Veretout123 (discuter) 1 juillet 2024 à 22:13 (CEST)
- Bonjour, les titres dans les actions culturelles sont à mettre en italiques. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 juillet 2024 à 22:35 (CEST)
Vous avez ajouté sur l'article Steve Elcock "Wikifier". Pourriez-vous me signaler svp les points d'amélioration ? Merci - Smerus (discuter) 3 juillet 2024 à 10:18 (CEST)
- Bonjour, il faut remplacer les guillemets anglais utilisés pour les citations par des guillemets français. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2024 à 14:33 (CEST)
- Merci!--Smerus (discuter) 4 juillet 2024 à 10:54 (CEST)
Admissibilité de l’article Cyrille Monge
Bonjour, que puis-je faire pour démontrer les critères d’admissibilité de mon article. Philezoophe (discuter) 3 juillet 2024 à 14:47 (CEST)
- Bonjour, cet article ne peut être recréé sans passer par Wikipedia:demande de restauration de page car il a fait l'objet d'un débat communautaire. Pour recréer la page il faut amener des sources centrées et de qualité, nouvelles depuis le débat. Cdt. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2024 à 14:50 (CEST)
Admiration
Salut à vous ! Je suis contributeur débutant sur Wikipédia (fon et français) et ses projets frères. La description de votre profil me fascine. Ce sera un honneur pour moi de suivre un peu vos traces ! Chado07 (discuter) 3 juillet 2024 à 18:18 (CEST)
- Bonjour, merci à vous. N'hésitez pas à demander des conseils mais j'ai mes défauts aussi
. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2024 à 18:23 (CEST)
- Ça m'irait bien que vous soyez mon mentor. Je contribue juste depuis quelques mois. Chado07 (discuter) 3 juillet 2024 à 18:33 (CEST)
- pas de soucis. Enrevseluj (discuter) 3 juillet 2024 à 19:30 (CEST)
- Ça m'irait bien que vous soyez mon mentor. Je contribue juste depuis quelques mois. Chado07 (discuter) 3 juillet 2024 à 18:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Marie-Hélène Malandrin » est débattue
Bonjour,
L’article « Marie-Hélène Malandrin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Hélène Malandrin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juillet 2024 à 23:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Mériot » est débattue
Bonjour,
L’article « Frédéric Mériot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Mériot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mudikalunga » est débattue
Bonjour,
L’article « Mudikalunga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mudikalunga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 juillet 2024 à 22:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Alain Ngann Yonn » est débattue
Bonjour,
L’article « Alain Ngann Yonn » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Ngann Yonn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 juillet 2024 à 23:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Rémy Ogoula Latif » est débattue
Bonjour,
L’article « Jean-Rémy Ogoula Latif (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Rémy Ogoula Latif/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.