Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Karim1999 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Wikipédia:Administrateur/Karim1999 : Candidature annulée
Ligne 71 : Ligne 71 :
::::::Merci pour ton explication. [[Utilisateur:Karim1999|KarimKim]] ([[Discussion utilisateur:Karim1999|d]]) 15 novembre 2009 à 14:44 (CET)
::::::Merci pour ton explication. [[Utilisateur:Karim1999|KarimKim]] ([[Discussion utilisateur:Karim1999|d]]) 15 novembre 2009 à 14:44 (CET)
:::::::De rien. A priori, vous devriez pouvoir voter lors de la prochaine candidature. [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 15 novembre 2009 à 14:46 (CET)
:::::::De rien. A priori, vous devriez pouvoir voter lors de la prochaine candidature. [[Utilisateur:Udufruduhu|Udufruduhu]] ([[Discussion utilisateur:Udufruduhu|d]]) 15 novembre 2009 à 14:46 (CET)

==[[Wikipédia:Administrateur/Karim1999]]==
Bonsoir Karim, et bienvenue sur Wikipédia. J'ai annulé ta candidature, qui n'a strictement aucune chance d'aboutir. Tu es encore très très loin de respecter les critères qui sont définis [[Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur#À propos de l'éligibilité|ici]]. Par contre, tu peux très bien contribuer (utilement !) sans être administrateur. Lis donc les pages d'[[WP:Aide|aide]]. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] ([[Discussion utilisateur:Zetud|d]]) 16 novembre 2009 à 20:16 (CET)

Version du 16 novembre 2009 à 21:16

Hi! Bonjour!

Remarque d'un utilisateur Wikipedia

Dans ta modification de l'article "Lucky Luke", j'avais pas écrit cat???????? Pourquoi tu as modifiée cette page, c'était Peter17 q'il avait écrit!!!!!!!!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karim1999 (discuter)

parce que:
1) La cat (diminutif de catégorie) que tu as ajoutée n'existe pas
2) La cat si elle existe ferait complètement doublon avec la catégorie Bande dessinée Franco-belge
Est-ce que mon explication te va? Si oui tu pourrais enlever ton ajout se serait bien. Merci.--M.A.D.company [keskisspass?] 9 novembre 2009 à 16:42 (CET)[répondre]
Merci pour ton explication de mes fausses modifications!
Je vais les corriger maintenant!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karim1999 (discuter)
Ce ne sont pas des fausses modifs, c'est ce que l'on apelle une erreur de débutant, j'en ai fait aussi.
Par contre si tu pouvais mettre tes phrases au bon endroit ce serait encore mieux car le mettre en plein milieu d'un autre message c'est pas très bien, et n'oublie pas de signer tes interventions avec 4 tildes: ~~~~--M.A.D.company [keskisspass?] 9 novembre 2009 à 19:53 (CET)[répondre]

Merci pour ta remarque. KarimKim (d) 9 novembre 2009 à 20:13 (CET)[répondre]

De rien, bonne continuation.--M.A.D.company [keskisspass?] 10 novembre 2009 à 21:29 (CET)[répondre]

Refu de modification

Bonjour Charmix, tu sais, tu a modifié Mirka Vavrinec, et je veut te dire qu'il faut écrire qu'elle a des enfants (bébés) dans l'introduction puisque c'est quelques chose de très important, et on peut l'effacee en bat!

Merci.

KarimKim (d) 10 novembre 2009 à 19:36 (CET)[répondre]

Salut !
Oui c'est vrai, elle a des enfants ! Des tas de gens très respectables en ont. Certes, plutôt rarement deux d'un coup, mais il eût fallu qu'elle ait au moins des quadruplées pour justifier l'information dès l'introduction.
Je note aussi qu'il n'est pas fait mention de ces bébés dans l'intro de l'article consacré à son cher et tendre Roger… pourquoi alors faire dans le sexisme ?
Bonne soirée,
Charmix (d) 10 novembre 2009 à 20:21 (CET)[répondre]

Réponse

Merci Charmix pour ton explication de Miroslava Vavrinec!

KarimKim (d) 10 novembre 2009 à 20:24 (CET)[répondre]

Mais je t'en prie ! N'hésite pas à me contacter si tu as d'autres questions. Charmix (d) 10 novembre 2009 à 20:26 (CET)[répondre]

Merci pour ta correction!

Bonjour Charmix, tu sais c'est moi qui est modifiée Miroslava Vavrinec et j'ai écrit qu'elle a accoucher a Zurich, merci parce que tu m'a corrigé la phrase!

KarimKim (d) 11 novembre 2009 à 14:53 (CET)[répondre]

C'est gentil vraiment mais tu n'as pas besoin de me remercier à chaque fois ! Émoticône
Plus sérieusement, où as-tu trouvé qu'elle a accouché à Zurich ? Le site officiel de Federer n'indique que « Switzerland » (Suisse).
Charmix (d) 11 novembre 2009 à 17:03 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « 0 » a été annulée

Bonjour Karim1999,

Votre modification de la page « 0 » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Pradigue (d) 14 novembre 2009 à 21:04 (CET)[répondre]

Bonsoir, Il ne faut pas placer d'article qui ne soit pas en français : mieux vaut faire une courte ébauche, que tu complètes au fur et à mesure. Bien cordialement; Pradigue (d) 14 novembre 2009 à 21:07 (CET)[répondre]

Pas d'inquiétude. Fais attention la prochaine fois... Pradigue (d) 14 novembre 2009 à 22:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Votre avis ne peut être pris en compte car vous avez commencé à contribuer après l'ouverture de cette candidature, c'est la règle. Alors veuillez cesser vos modifications sur cette page. Merci. Cordialement, Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:15 (CET)[répondre]

Bonjour Udufruduhu, mon vote pour VonTasha était pour, et non pas contre. Ceci peut être pris en considération. Merci de ne plus changé mon avis dans les votes pour des administrateurs.
KarimKim (d) 15 novembre 2009 à 14:24 (CET)[répondre]
Désolé, je n'avais pas vu que vous aviez changé votre vote en pour la seconde fois. J'ai rétabli le dernier vote en date. Cela dit, comme l'indique clairement le titre de la section Votes non comptabilisés, votre vote ne sera pas pris en considération, alors qu'il soit pour ou contre ne change finalement rien. Wikipédialement, Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:32 (CET)[répondre]
Qu'est-ce qui n'est pas clair pour vous dans la phrase : « au moins 1 semaine d'existence avant l'ouverture du vote et 50 contributions significatives à son actif au jour de la création de la page de vote.»?. Merci de ne plus enlever votre vote de la section Votes non comptabilisés. Vous pouvez le modifier autant que vous voulez mais vous ne pouvez pas le changer de section. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:38 (CET)[répondre]
Pourquoi? Pourquoi mon vote ne peut pas être pris en considération?
KarimKim (d) 15 novembre 2009 à 14:35 (CET)[répondre]
Parce que c'est la règle. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:40 (CET)[répondre]
Merci pour ton explication. KarimKim (d) 15 novembre 2009 à 14:44 (CET)[répondre]
De rien. A priori, vous devriez pouvoir voter lors de la prochaine candidature. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 14:46 (CET)[répondre]

Bonsoir Karim, et bienvenue sur Wikipédia. J'ai annulé ta candidature, qui n'a strictement aucune chance d'aboutir. Tu es encore très très loin de respecter les critères qui sont définis ici. Par contre, tu peux très bien contribuer (utilement !) sans être administrateur. Lis donc les pages d'aide. Zetud (d) 16 novembre 2009 à 20:16 (CET)[répondre]