« Pétition de principe » : différence entre les versions
Apparence
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Renommage(s). |
m Introduction : |
||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Une '''pétition de principe''' (en latin scolastique ''{{lang|la|petitio principii}}'') est, en [[logique]], un [[raisonnement fallacieux]] dans lequel on suppose dans les [[prémisse]]s la proposition qu'on doit prouver. |
Une '''pétition de principe''' (en latin scolastique ''{{lang|la|petitio principii}}'') est, en [[logique]], un [[raisonnement fallacieux]] dans lequel on suppose dans les [[prémisse]]s la proposition qu'on doit prouver. |
||
Dès lors, la conclusion de la pétition de principe se confond avec tout ou partie des prémisses. |
Dès lors, la conclusion de la pétition de principe se confond avec tout ou partie des prémisses. Par exemple, la définition classique d'[[espèce]] par [[Ernst Mayr]] est une pétition de principe : |
||
* Une espèce sexuée est un type d'organismes sexués inter-fertiles, mais [[isolement reproductif|reproductivement isolés]] d'autres espèces. |
|||
* Donc, il n'y a pas d'[[hybridation]] inter-spécifique. |
|||
L'[[argument circulaire]] est une pétition de principe, mais le contraire n'est pas vrai. |
L'[[argument circulaire]] est une pétition de principe, mais le contraire n'est pas vrai. |
Version du 10 septembre 2013 à 20:06
Une pétition de principe (en latin scolastique petitio principii) est, en logique, un raisonnement fallacieux dans lequel on suppose dans les prémisses la proposition qu'on doit prouver.
Dès lors, la conclusion de la pétition de principe se confond avec tout ou partie des prémisses. Par exemple, la définition classique d'espèce par Ernst Mayr est une pétition de principe :
- Une espèce sexuée est un type d'organismes sexués inter-fertiles, mais reproductivement isolés d'autres espèces.
- Donc, il n'y a pas d'hybridation inter-spécifique.
L'argument circulaire est une pétition de principe, mais le contraire n'est pas vrai.
Notes et références