Discussion:Ultravide
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Checklist
[modifier le code]- Lier l'article là où il est cité ailleurs dans wikipédia
- Améliore l'article connexe sur les pompes à vide en parallèle
- Faire un historique clair
- Photos d'enceintes, pompes, joints, technos sous vide
- Les références en harvsp
- Ne pas oublier l'accessibilité : alt, tableaux, etc.
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 15 septembre 2017 à 23:26 (CEST)
- Je rajoute des sources à exploiter ici :
- de Redhead again les régimes de vide sont aussi détaillés et sont parfois contradictoires avec ceux des techniques de l'ingénieur...
- court mais intéressant avec quelques factoids sur la quantité de molécules, les couches monomoléculaires et leur vitesse de dépot...
- un papier du CERN avec une retrospective des progrès de l'époque
- Sur la survivabilité d'espèces microbiennes et de champignons en UHV : [1]
- et je relance de Ultrahigh Vacuum Practice sur Google Livres
- ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 22 septembre 2017 à 21:23 (CEST)
Préhistoire de la physique : une force de 10 335 kg m−2
[modifier le code]Dans la section « Caractéristiques » j'ai actualisé la phrase « Du fait des pressions très basses atteintes en ultravide, les parois des enceintes sont soumises à une force de 10 335 kg m−2 » en « Du fait des pressions très basses atteintes en ultravide, les parois des enceintes sont soumises à une contrainte (mécanique) différentielle d'une atmosphère (≈ 105 Pa) », mais est-il vraiment nécessaire de la conserver ? La pression atmosphérique ne me paraît pas un phénomène extraordinaire à mentionner ici, et la contrainte différentielle exercée sur les enceintes d'un domaine en ultravide n'est pas significativement plus élevée que celle exercée dans le cas d'un vide moins poussé. — Ariel (discuter) 9 mai 2018 à 13:21 (CEST)