Discussion utilisateur:HB/archive 20
- Discussion utilisateur:HB/archive année 1 (juillet 2004 - mai 2005)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 2 (juin 2005 - novembre 2005)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 3 (novembre 2005 - mars 2006)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 4 (mars 2006 - mai 2006)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 5 (mai 2006 - juillet 2006)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 6 (aout 2006)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 7 (septembre 2006 - décembre 2006)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 8 (janvier 2007 - février 2007)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 9 (mars 2007 - avril 2007)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 10 (mai 2007 - octobre 2007)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 11 (wikibreak :octobre 2007 - décembre 2007)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 12 (janvier 2008 - avril 2009) (avec archivage historique)
- Discussion utilisateur:HB/archive13 (avril 2009 - aout 2010) avec archivage d'historique)
- Discussion utilisateur:HB/archive14 (aout 2010 - février 2012) (avec archivage d'historique)
- Discussion utilisateur:HB/archive15 (janvier 2012- janvier 2013) (avec archivage d'historique)
- Discussion utilisateur:HB/archive16 (janvier 2013- janvier 2014) (avec archivage d'historique)
- Discussion utilisateur:HB/archive17 (janvier 2014-septembre 2015)
- Discussion Utilisateur:HB/archive 18 (wikibreak :octobre 2015 - décembre 2015)
- Discussion utilisateur:HB/archive 19 (janvier 2016 - janvier 2019)
Vœux
Meilleurs vœux pour 2019 ! | ||
Hello HB/archive 20, Je te souhaite une année légère et joyeuse, |
- Meilleurs voeux à toi aussi. HB (discuter) 1 janvier 2019 à 21:03 (CET)
Bonne année
Bonne année 2019! | |
Salut HB, |
Bonne année à toi aussi. HB (discuter) 5 janvier 2019 à 08:43 (CET)
Bonne année
Meilleurs vœux pour 2019 ! | ||
Salut HB/archive 20, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
Bonne année à toi aussi. HB (discuter) 5 janvier 2019 à 08:44 (CET) Discussion utilisateur:HB/archive 19
Votre intervention dans une RA à mon encontre
Bonjour HB,
J'ai vu votre intervention dans une RA qui me visait. Alors que nous ne connaissons pratiquement pas, sauf peut-être dans une discussion sur la formule de Moivre (de mémoire), mais je ne vais pas vérifier si c'est vous ou Anne Bauval.
Comme la réponse que je vous avais adressée a été effacée, je pense que vous l’avez lue car vous avez été notifiée, mais je la recopie néanmoins à toutes fins utiles :
« Justement, Starus, HB, le problème est que mes deux contradicteurs (Ryoga et Malicweb) veulent faire des modif non-consensuelles (certes, il doit y avoir deux avis fermes contre le mien dans DW:CT !!!), c’est-à-dire, sans consulter la communauté. Or, je demande de faire un sondage. Là est est la position que je défends et qui n’est pas approuvée par ces deux personnes. Ainsi, votre résumé, HB, est nécessairement simpliste (je ne vais pas rajouter un pavé ici pour y répondre point par point, mais je pourrai le faire la semaine prochaine… ou la suivante si on me le demande, mais ça m'étonnerait). — Gkml (discuter) 28 mars 2019 à 14:25 (CET) »
Par ailleurs, certains utilisateurs que vous défendez emploient un vocabulaire quasi-insultant ou quasi-méprisant à mon égard, de manière répétitive, et cela ne vous dérange pas alors que c’est porté à votre connaissance (juste au-dessus de votre intervention ; avez-vous lu aussi l'intervention de Carlassimo un peu plus haut ?) ; et je passe sur ce type de diff désinvolte, que vous n'approuvez pas je l'espère, sous l'aspect vocabulaire (c’est de la plume de l'un des lanceurs de RA).
Enfin sur le procédé qui a consisté à effacer mes réponses, notamment celle que j'ai recopiée ci-dessus, je me suis exprimé dans l’autre RA, voir ce diff.
Ainsi, je pense que vous m'avez accusé à tort d’un certain nombre de maux, dont j'essaie de guérir les CT (qui ne sont que des conventions je le rappelle), justement en insistant pour demander l'avis de la communauté, ce que certains intervenants essaient désespérément de fuir, apparemment, voire en passant par les RA ; mais il faut reconnaître que la typo c’est compliqué car ce sont des terrains mouvants[a]. Voir par exemple l'exposé de mon point de vue sur la fragilité de la typo dans ma dernière réponse à Thepat et GLM dans DW:CT.
Enfin, pour terminer, je me suis intéressé aux CT, comme à d’autres conventions[b], pour rendre service[c] car je trouvais beaucoup de désorganisation dans fr.wiki, ce au fil de mes pérégrinations ; je suis notamment entré par la Seconde Guerre mondiale (voir la pdd du massacre d'Oradour-sur-Glane), l'histoire étant une passion de jeunesse ; voir notamment ces derniers diff issus d’utilisateurs « étoilés » : à propos de WWII, sur de la typo et de la grammaire, sur l'utilisation de modèles.
En guise de conclusion, je dirais qu'il semble que nous soyons du même avis : en cas de litige sur les CT ou de remaniement important (par ses conséquences sur le corpus encyclopédique), il faut consulter la communauté.
À votre disposition pour toute précision.
J'espère ne pas vous avoir importunée. En tout cas, s'il vous dérange, vous pouvez sans problème supprimer ce message où j'ai essayé de clarifier certains points, dont des convergences, qui m'ont apparu vous avoir échappé.
Cordialement et bonne continuation, car je constate que vous contribuez beaucoup moins ces derniers temps. — Gkml (discuter) 28 mars 2019 à 20:54 (CET)
Notes attachées à la section « Votre intervention dans une RA à mon encontre… »
- Rien à voir avec les maths qui ont été ma discipline scolaire préférée… avec la physique ; tiens, mon prof de maths en Sup était une femme à Amiens, mais pour être honnête ceux qui m’ont apporté le plus ont été celui de Terminale, un jeune agrégé issu de l'Enset, et celui de Spé à LLG, un homme de plus de 50 ans, adorable et vif [qui ressemblait à Jean d'Ormesson !] ; voir ma page-u.
- Cf. p. ex. les WP:CDS où in fine je me suis fait piéger par deux-trois sysop il y a deux ans et trois mois en demandant une RCU, et là les feux ont été adroitement coordonnés à mon encontre car je ne connaissais pas bien les procédures ; alors qu'au départ les modif que j'avais faites avaient été guidées par un certain nombre d’utilisateurs, dont un sysop Voxhominis ; il aurait simplement suffi de me conseiller de lancer une consultation de la communauté et certains qui connaissaient évidemment cette issue ne me l'ont pas conseillée, je ne sais pourquoi ; cela aurait évité la fin lamentable d’alors.
- Naturellement car nous sommes bénévoles, et que mon activité professionnelle m'amène de temps en temps à rédiger des procédures parfois lourdes pour de grosses entreprises.