Wikipédia:Le Bistro/9 août 2020
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
↑juillet / août↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
Lucie casse ses ciseaux pour ne plus blesser les papillons (allégorie?)
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 635 862 entrées encyclopédiques, dont 2 169 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 031 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Manhattan (2008)
- Coupe du monde de football 2006 (2009)
- Pratt & Whitney F119 (2010)
- Tōdai-ji (2012)
- Savoie (département) (2013)
Pommes à croquer
- Stuart Morrow (2008)
- Carlos Tello Díaz (2008)
- Raisin de mer (zoologie) (2008)
- J'en ai fait une simple redirection. Il serait étonnant qu'il y ait jamais matière à en faire un article autonome. — Ariel (discuter) 9 août 2020 à 06:57 (CEST)
- Sulfolobus islandicus filamentous virus (2008)
Articles à améliorer
Articles à créer
- Mouvement éthique (en)
- Arcangela Tarabotti (1604-1652), religieuse, épistolière et féministe vénitienne
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Suite des discussions autour de la nouvelle mise en page
Bonjour,
Il y a eu des retours et des suggestions formulées un peu partour la semaine dernière à la suite de l'introduction, sur le wiki francophone notamment, de la nouvelle mise en page de Wikipédia : sait-on si ces retours et suggestions sont suivis quelque part, avec un recensement des points d'amélioration et un statut en face de chacun d'eux, histoire de suivre ce qui a été pris en compte, ce qui a été ignoré et ce que les développeurs comptent faire au final ?
Bob Saint Clar (discuter) 9 août 2020 à 09:55 (CEST)
- Golmore par ici ! 9 août 2020 à 10:19 (CEST)
- Comme d'hab, je dirais. Les remarques sont prises en compte et peut être que certaines seront retenues. C'est le but d'avoir déployé la nouvelle interface sur quelques wikis avant sa généralisation. Jules* a rappelé tout cela y'a deux jours. Le bistro francophone, à coup de discussions quotidiennes, montre ses limites. Peut être qu'un jour la communauté l'améliorera pour le rendre plus efficace et plus inclusif Pyb (discuter) 9 août 2020 à 12:52 (CEST)
- Le Lien direct : ici Jurbop (discuter) 9 août 2020 à 14:13 (CEST)
- Comme d'hab, je dirais. Les remarques sont prises en compte et peut être que certaines seront retenues. C'est le but d'avoir déployé la nouvelle interface sur quelques wikis avant sa généralisation. Jules* a rappelé tout cela y'a deux jours. Le bistro francophone, à coup de discussions quotidiennes, montre ses limites. Peut être qu'un jour la communauté l'améliorera pour le rendre plus efficace et plus inclusif Pyb (discuter) 9 août 2020 à 12:52 (CEST)
Statistique de consultation
Bonjour, existe-t-il un outil pour savoir combien de fois une page a été vue dans une journée il y a un certain temps (mettons : 3 ans) ? Cordialement, — Racconish 💬 9 août 2020 à 16:15 (CEST)
- Bonjour, en cliquant sur voir l'historique puis dans statistique de consultation. Il suffit ensuite de borner sur les dates voulues. -- Vincent L.O. (discuter) 9 août 2020 à 16:18 (CEST)
- Merci. Et avant juillet 2015 ? Cordialement, — Racconish 💬 9 août 2020 à 16:26 (CEST)
Mais le site ne semble pas fonctionnel actuellement, et je ne le connais pas du tout. -- Vincent L.O. (discuter) 9 août 2020 à 16:46 (CEST)« Pourquoi ne puis-je pas afficher les données d'avant juillet 2015 ? L’API pageviews de Wikimédia a été introduite en août 2015 et inclut les données au juillet 2015. Vous devrez compter sur d’autres outils comme stats.grok.se pour afficher des données antérieures. Qu’ils fonctionnent ou non est malheureusement en dehors du périmètre de cet outil, et hors du contrôle des mainteneurs. »
- Merci. Et avant juillet 2015 ? Cordialement, — Racconish 💬 9 août 2020 à 16:26 (CEST)
Article sur Antipresse
Bonjour à tous,
Aujourd'hui un article Faut-il bouder Wikipedia? a été publié dans un média disons peu connu (Antipresse, édité par Slobodan Despot). Est-ce que quelqu'un est abonné à ce média ? J'aimerais lire l'article car j'ai l'intuition que cela doit être n'importe quoi. --Shev (discuter) 9 août 2020 à 16:27 (CEST)
- Pfff tout ça parce que tu penses que c'est un aptonyme. C'est du délit de sale nom /o\ Fin de balise humour — TomT0m [bla] 9 août 2020 à 16:45 (CEST)
- Un certain Pantos de Doblos (d · c · b) a consacré la quasi-intégralité de sa vie wikipédienne à créer et maintenir la page Slobodan Despot. Or « Pantos de Doblos » est l'anagramme de « Slobodan Despot » . D'ailleurs les autres principaux contributeurs de son article (pour ou contre lui) sont également des gens qui ne se sont inscrits sur Wikipédia que pour éditer sa fiche. Bref, tout ce que ce monsieur dit de Wikipédia est a priori douteux, de même que tout ce qui est écrit à son sujet sur Wikipédia... Seudo (discuter) 9 août 2020 à 17:04 (CEST)
Pillule bleue
Que signifie l'espèce de pillule bleue devant le titre de cette référence
« 🦠 Coronavirus statistiques États-Unis », sur Coronavirus Statistiques (consulté le )
sur la page Pandémie de Covid-19 en Chine - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 9 août 2020 à 18:15 (CEST)
- C’est l’émoticon Apple pour « virus ». Et c’est vert. Et tu peux l’enlever (sans gants) ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 août 2020 à 18:27 (CEST)
- C'est même reconnu dans Unicode, apparemment [1]. Ca devient n'importe quoi, Unicode. Seudo (discuter) 9 août 2020 à 18:28 (CEST)
- Euh, c'est pas vert, c'est cyan. -- Jean-Rémi l. (discuter) 9 août 2020 à 19:09 (CEST)
- C'est même reconnu dans Unicode, apparemment [1]. Ca devient n'importe quoi, Unicode. Seudo (discuter) 9 août 2020 à 18:28 (CEST)
Suppression immédiate discutable
Bonjour à tous.
Je vois que l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Canicule_europ%C3%A9enne_d%27ao%C3%BBt_2020 (repêché chez Google) a fait l'objet d'une suppression immédiate. Soi disant c'est de l'Original Research. Puisque c'est dit, c'est donc vrai... L'article est un peu squelettique, le moins que l'on puisse dire. À mon humble avis, l'article est prématuré mais ce n'est pas une raison de suppression immédiate. Là, on a un exemple flagrant de suppression immédiate inacceptable. Je sais, je sais, il faut passer par une DRP où il va y avoir une résistance farouche pour que l'article ne soit pas restauré. a minima, il devrait y avoir une page à supprimer en bonne et due forme où la communauté s'exprime. Encore une fois, nous les péons, sommes court-circuités par des administrateurs qui prennent des décisions éditoriales. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 août 2020 à 18:29 (CEST)
- La limite entre le journalisme d'actualité et l'encyclopédie est toujours ténue. On pourrait attendre septembre pour voir si la canicule est significative, non ? Une dépêche google est-elle suffisante ? --Charlik (discuter) 9 août 2020 à 18:38 (CEST)
- C'est exactement ce que je pense. L'article est prématuré et il fallait attendre septembre ou plus tard. Pour la petite information, cela me chatouille de remettre sur le plat l'article concernant la canicule de juin 2019, mais pour le moment je manque de biscuits. Les 46 °C de Nîmes, n'inspirent pas trop nos météorologues de Meteo France, la revue «La Météorologie» est verrouillée et je n'ai rien trouvé dans le Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. Néanmoins, ce n'est pas une excuse pour qu'un administrateur passe à la trappe l'article sans un avis communautaire. En outre, 1) l'auteur de bonne foi peut être perdu comme futur contributeur car découragé (je ne sais pas qui c'est car Google ne me le dit pas), 2) le motif de suppression est fallacieux ce qui est inacceptable per se. En l'état, l'ébauche devrait être restaurée et il faudrait attendre septembre-octobre pour voir si le sujet est encyclopédique ou non. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 août 2020 à 19:03 (CEST)