Discussion catégorie:Wikipédia:Glyptodon/Archives
Autres pages de discussion et archives
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Dino (archives)
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Mammouth (archives)
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Tigre à dents de sabre (archives)
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Aurochs (archives)
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Grands Anciens (archives)
- Discussion Catégorie:Wikipédia:Rhinocéros laineux (archives)
fossiles
je découvre juste aprés un mois de wiki ce grand projet des fossiles et un peu d'humour fait du bien aprés avoir transpiré pour rentrer dans le wiki!
une remarque quand même! chaque année les fossiles ont un an de plus! cette classification pour être perenne devrait prévoir l'avenir! comment appelera-t-on les 12126552243 nouveaux de l'an 2368?--Michco 10 novembre 2007 à 15:04 (CET)
Résumé...
Délirius 11 novembre 2007 à 23:57 (CET) Salut, ce problème et d'autres ont déjà étés abordés dans plusieurs pages de discussion, et j'ai proposé une solution qui semble avoir étée unanimement acceptée (si quelqu'un n'est pas d'accord qu'il nous le fasse savoir et propose une autre idée...)
Je vais donc essayer de résumer en gros ce qui a été dit depuis le commencement de cette discussion en remettant ici ma proposition ainsi que les commentaires qui ont étés faits sur elle, et aussi les suggestions qui ont étées faites pour l'animal de 2007.
- Salut Déririus. Je viens de supprimer comme tu viens de le voir la copie des sections que tu avais faite ici. Je trouve ca confus et redondant. Je pense qu'au lieu d'un copié/collé, un résumé serait mieux. En attendant, j'ajoute en haut de cette page les liens vers les archives de toutes les pages de discussions concernées. --T 12 novembre 2007 à 16:36 (CET)
Glyptodon???
Qui a décidé ça? Je pense qu'il faut supprimer la page et faire un vrai vote!(même si je ne suis pas contre l'idée du glyptodon)Délirius 17 novembre 2007 à 02:56 (CET)
- Arf ;) Discussions du bistro du 15 et modalités d'application sur celui du 17 --Zedh msg 17 novembre 2007 à 10:33 (CET)
- @Délirius Peut-être as-tu d'autres suggestions d'animaux ? --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 10:56 (CET)
- Il n'y avait pas urgence, pourquoi être allé aussi vite en besogne ? Shakki 17 novembre 2007 à 11:04 (CET)
- @Shakki : Non mais ce n'est pas définitif on peut encore changer. Tu as peut-être une alternative ? --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 11:34 (CET)
- Ce n'est peut etre pas si grave ? On peut toujours discuter de celui de 2008 :p --Zedh msg 17 novembre 2007 à 12:09 (CET)
- @Zedh, C'est sûr, c'est pas la fin du monde, mais bon j'aurais préféré que la décision ne se prenne pas aussi vite.
- @pixeltoo, est-ce que ça vaut vraiment le coup que j'en cherche d'autres puisque la boîte et la catégorie sont déjà créées ? Shakki 17 novembre 2007 à 12:50 (CET)
- @Shakki, une boite et une catégorie ça se renomme. --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 13:12 (CET)
- Peut-être mais tu l'as déjà annoncé comme étant le millésime 2007. Shakki 17 novembre 2007 à 13:37 (CET)
- Si tu lis attentivement ce n'est pas définitif. --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 14:01 (CET)
- Peut-être mais tu l'as déjà annoncé comme étant le millésime 2007. Shakki 17 novembre 2007 à 13:37 (CET)
- @Shakki, une boite et une catégorie ça se renomme. --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 13:12 (CET)
- Il n'y avait pas urgence, pourquoi être allé aussi vite en besogne ? Shakki 17 novembre 2007 à 11:04 (CET)
- @Délirius Peut-être as-tu d'autres suggestions d'animaux ? --pixeltoo⇪員 17 novembre 2007 à 10:56 (CET)
+1 pour tout ceux qui sont contre cette bestiole. J'ai d'ailleurs proposé deux remplaçants sur le bistrot du 17 - Shaddam 5 17 novembre 2007 à 14:22 (CET)
- Pffff... vous z'allez quand même pas nous déformer cette sympathique coutume en une guerre de tranchées, non ? Il est très bien ce glyptodon ! Sylenius 17 novembre 2007 à 14:27 (CET)
- Où as-tu vu une guerre ? Je disais juste qu'il n'y avait pas d'urgence à choisir cet animal et je continue à le penser. Même si ça sert à rien, je vais tenter d'en trouver d'autres. Shakki 17 novembre 2007 à 14:51 (CET)
@ Shaddam 5, sans image ce n'est pas utilisable. ThrillSeeker {-_-} 17 novembre 2007 à 14:42 (CET)
Chose promise, chose due. Voici ce que j'ai trouvé. Shakki 17 novembre 2007 à 17:33 (CET)
Moi je propose l' ours des cavernes et le mégalocéros!
- Aigle géant de Haast: nom trop long,trop peu connu
- lion des caverne: ressemble trop au tigre à dents de sabre
- megalodon: éteint il y a 1.6 millions d'années, ça casse un peu l'ordre chronologique...
- Toxodon, lion marsupial, proconsul: trop peu connus
Délirius 17 novembre 2007 à 17:55 (CET)
- même si je pense que le fond prime sur la forme (l'animal-totem sur les images disponibles actuellement), j'ai réussi à trouvé une silhouette d'ours des cavernes, comme pour le dino. Alors, il est pas mieux, ce petit nounours ? - Shaddam 5 18 novembre 2007 à 14:13 (CET)
- On peut garder le glyptodon, il me plait bien à moi, ce tatou géant ! Pymouss44 Tchatcher - 19 novembre 2007 à 02:20 (CET)
- J'avais pas vu l'ours. Il est très bien ! Bravo pour la trouvaille. Shakki 19 novembre 2007 à 10:56 (CET)
- J'vois vraiment pas ce qui vous fait monter au plafond. voter glypto ! --pixeltoo⇪員 19 novembre 2007 à 12:36 (CET)
- J'avais pas vu l'ours. Il est très bien ! Bravo pour la trouvaille. Shakki 19 novembre 2007 à 10:56 (CET)
- On peut garder le glyptodon, il me plait bien à moi, ce tatou géant ! Pymouss44 Tchatcher - 19 novembre 2007 à 02:20 (CET)
Je reviens sur ce que j'avais déjà dit précédemment : ce serait plus sympa d'attendre le début de l'année 2008 pour décider d'un nom pour ceux qui sont arrivés en 2007. Ca permet que tout ceux qui sont arrivés en 2007, sans exclusion, puissent s'exprimer. Je propose la suppression de la référence à Glyptodon (qui d'ailleurs ne fait pas l'unanimité) en attendant le début de l'année prochaine. --T 19 novembre 2007 à 09:01 (CET)
- Non ça s'est toujours décidé avant. Wikipédia n'est pas une démocratie. D'ailleurs comme l'a fait remarquer. ThrillSeeker il faut se décider pour celui de 2008. Moi je pense à l’eurotamandua.--pixeltoo⇪員 19 novembre 2007 à 12:35 (CET)
- Je vois pas le rapport avec la choucroute. Ou comment inventer une nouvelle règle qui va à l'encontre de ce qui se fait habituellement ;p --T 19 novembre 2007 à 15:01 (CET)
- Non là je n'y crois plus, c'est forcément de l'humour :
Non ça s'est toujours décidé avant ( ! )
il faut se décider pour celui de 2008 ( ! )
Moi je pense à l’eurotamandua ↓ - Shaddam 5 19 novembre 2007 à 22:30 (CET)
- Non là je n'y crois plus, c'est forcément de l'humour :
- Je vois pas le rapport avec la choucroute. Ou comment inventer une nouvelle règle qui va à l'encontre de ce qui se fait habituellement ;p --T 19 novembre 2007 à 15:01 (CET)
Je suis un eurotamandua.
Désolé, j'ai ajouté le Glyptodon au modèle "ancienneté" sans savoir que la question était controversée :-) Damned ! (->Jn) (d) 25 novembre 2007 à 12:22 (CET)
- J'apprécie bien l'idée du Megalodon --Stormy Ordos (d) 12 décembre 2007 à 12:20 (CET)
- Désolé j'avais pas vu que c'était encore en discussion, je pensais à un oubli au 12 décembre (c'est tard...). Sinon le Glymachin me convient très bien, il est sympa, je vote Pour.--LPLT [discu] 12 décembre 2007 à 14:13 (CET).
- Pas de probleme. Cependant, l'ouverture "officielle" de la discussion commencera début 2008. Cela permettra à tous ceux qui sont arrivés fin 2007 (ou qui vont arrivés d'ici là) de s'exprimer sur le sujet. --T (d) 12 décembre 2007 à 14:35 (CET)
- Désolé j'avais pas vu que c'était encore en discussion, je pensais à un oubli au 12 décembre (c'est tard...). Sinon le Glymachin me convient très bien, il est sympa, je vote Pour.--LPLT [discu] 12 décembre 2007 à 14:13 (CET).
Les ères
Je remet ici ma proposition d'ères wikipédiennes pour qu'elle soit officiellement approuvée et connue de tous. Cette proposition a étée faite dans la page Discussion Catégorie:Wikipédia:Mammouth/Archives et a déjà étée approuvée par EL, VIGNERON, Gretaz, Ismeri76 et Zedh.
Voici donc un résumé de ma proposition:
"J'ai pensé qu'on pourrait créer des "ères" je m'explique: De 2001 jusqu'à mettons 2008 on pourrait dire que c'est l'ère préhistorique de wikipédia et garder comme noms de catégories des animaux préhistoriques; ensuite, de mettons 2009 à 2012, ça pourrait être l'ère mettons antique de wikipédia avec des noms de catégories des euh... par exemple des civilisations peut-être, ou des arbres puis de l'ère Moyen-age de wikipédia, puis de l'ère pierres précieuses, puis de l'ère renaissance de wikipédia, et ainsi de suite, les thèmes des catégories changeant à chaque fois...Cela permettrait à la fois de conserver les catégories d'animaux préhistoriques que je trouve très belles et de ne pas épuiser les noms d'animaux préhistoriques connus.En plus, cela mettrait un bon point de repère pour mettons dans vingt ans, quand on verrait un utilisateur mammouth, de savoir à peu près à quand ça correspond, parce que si on garde un même thème pendant vingt ans, il y aura tellement de catégories que plus personne ne s'y retrouvera... Selon moi les noms de catégories doivent être simples et significatifs.En cela les animaux préhistoriques sont parfaits car il est facile de s'y identifier, tout le monde ou presque les connait, ils montrent l'ancienneté de l'utilisateur car ils sont préhistoriques et ils sont tous très différents les uns des autres ce qui permet de ne pas les mélanger...
En fait mon idée est de changer de thème selon l'évolution de wikipédia, par exemple à tout les millions d'articles créés ou encore à chaque fois que wikipédia a une innovation majeure... "
Délirius 17 novembre 2007 à 18:19 (CET)
- /me aimerait bien que Wikipédia existe encore dans 20 ans. RM77 <=> We talk. 17 novembre 2007 à 21:07 (CET)
- Mauvaise idée. Pas terrible. Vraiment trop penser au Pokémon diamant et rubis... Autant continuer avec les animaux préhistorique.--pixeltoo⇪員 19 novembre 2007 à 12:43 (CET)
- J'aime bien ton idée délirius. Tonymainaki 21/12/07 à 23:38
- Réellement intéressant ton idée Délirius CédricGravelle 3 janvier 2008 à 23:10 (CET)
- Moi aussi j'aime bien l'idée de Délirius, même s'il n'est pas forcément utile de réfléchir au-delà de 20 ans, on n'a pas autant de visibilité que ça, mais au moins l'idée permet de ne pas trop se brimer avec les animaux: quand on en n'aura plus dans l'ordre chronologique, on pourra passer aux périodes historiques, très bonne idée je trouve. --Christophe Dioux (d) 4 janvier 2008 à 21:24 (CET)
propositions
Personnellement, j'aime bien le glyptodon, il a une tête sympathique. Mais puisqu'il va y avoir discutions car certaines personnes ne l'aime pas, alors je propose :
- le Canis dirus [1]
car c'est le loup préhistorique et ça calmera ce qui râle parce qu'il n'ont pas eu le minou préhistorique (qui il faut bien l'avouez est classe). - le Megaloceros [2]
car avec ses bois aussi grand que lui il a de la classe, de la prestance, bref il est majestueux.
Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 31 décembre 2007 à 02:58 (CET)
Questions
Pour avoir l'avis d'un maximum de personnes inscrites en 2007, ne serait-il pas utilie de laissez un mot sur la page d'accueil? (et pendant qu'on y est, créer un box pour les votes en cours)
- ou en reparler sur le bistro aussi, c'est fait pour ça... ... Wanderer999 [Me parler] 1 janvier 2008 à 16:47 (CET)
Démocratie Wikipative
Je trouve que seuls les aspirants Glyptodons devraient voter, les autres ne sont pas concernés. Est-ce qu'on demande aux hommes d'élire la marque de rouge à lèvres qu'ils vont porter ? (encore que...) -- Mister BV (d)
- Plutôt d'accord, cet animal-totem représentera les wikipédiens de 2007 et le choix devrait donc leur appartenir - Shaddam 5 3 janvier 2008 à 18:21 (CET)
- Et si on remettait le vote à 0 sachant que rien n'est clair, toutes les propositions n'ont pas l'image qui leur correspond, certaines ne respectent meme pas la chronologie implicitement établie les années précédente et que l'on n'a meme pas trouvé de consensus sur la question du vote des anciens! EyOne 4 janvier 2008 à 12:21 (CET)
Compromis
Puisqu'apparemment le choix cornélien se fait entre le Glyptodon et l'Ours des Cavernes, je propose un compromis : le Glyptodon des Cavernes, animal mythique à la fourrure soyeuse, et qui a vraiment fière allure.
-
Glyptodon des Cavernes
--Christophe (d) 4 janvier 2008 à 18:40 (CET)
- Pour : la classe ;) l'année 2007 sera celle de la médiation --Zedh msg 5 janvier 2008 à 15:54 (CET)
- Pour J'adore --Pymouss44 Tchatcher - 5 janvier 2008 à 17:04 (CET)
- Pour +1 godix (d) 5 janvier 2008 à 19:24 (CET)
De quoi parle-t-on ?
Il me parait difficile de faire un choix réfléchi par cette page de discussion un peu patchwork.
Voici donc une galerie récapitulant les images et liens des propositions aux votes.
Ikmo-ned (d) 5 janvier 2008 à 14:32 (CET)
- Voilà une version du glyptodon qui tire moins la tronche. On peu de plus l'avoir en couleurs à partir de ceci... -- Walké... 5 janvier 2008 à 15:28 (CET)
- Allons-y pour le glyptodon souriant, mais je propose de garder une galerie avec un seul exemplaire de chaque, quitte à remplacer les images. ---- Ikmo-ned (d) 5 janvier 2008 à 15:52 (CET)
Si j'ai bien compris, l'important n'est pas le graphisme, mais ce que représente l'animal (caractère, étape dans l'évolution). Néanmoins, une fois le choix fait, il faudra bien que le graphisme s'adapte. Concernant l'ours des cavernes, il est clair qu'on ne se contentera pas d'une silhouette, et s'il n'existe pas de représentation de son apparence externe, ce sera difficile. Je m'apprêtais donc à donner ma voix pour le glyptodon (dont les images actuelles sont tout à fait convenables) pour ce choix extrêmement capital pour mon avenir (a priori, les deux braves bêtes se préparent pour un virtuel 2e tour), lorsque j'ai trouvé notre nounours ici. Du coup, perso, pour le moment, je m'en fiche un peu.
À propos, c'est une discussion ou un vote ? Si c'est un vote, il est clos quand ? ---- Ikmo-ned (d) 5 janvier 2008 à 17:00 (CET)
- Question du graphisme, voir les autres modèles : le dino est une silhouette, le mammouth un dessin très simple (pratique car les images des boîtes et îcones sont assez petites). D'ailleurs je rajoute ce que donneraient les boîtes avec une image restant si possible à 50px - Shaddam 5 5 janvier 2008 à 18:19 (CET) :
je suis un Megalodon.
Autre image pour l'ours :
- Otez-moi d'un doute : c'est vraiment du domaine public cette image similaire à celle de www.musee-ours-cavernes.com ?? ---- Ikmo-ned (d) 8 janvier 2008 à 18:32 (CET)
- Je me posais la meme question. Si jamais c'est un copyvio, pour punition on retablit le droit de vote pour les anciens et on aura le Glypdoton Sylenius (d) 8 janvier 2008 à 19:08 (CET)
J'ais fait mon choix, et en l'abscence d'image pour les fiers ours, je me suis bricolée un pitit truc, en attendant qu'un de nos gentils artiste se devoue pour nous faire un bel ours !Lilyu (Répondre) 6 janvier 2008 à 13:00 (CET)
Comme j'aime bien le Mégaloceros, je lui ai fait un fond plus sympa que le noir -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 7 janvier 2008 à 11:23 (CET)
Je vous ai trouvé deux ours des cavernes en pleine contribution ! <humour>Peut-être faut-il une boîte déroulante ?</humour> -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 7 janvier 2008 à 12:27 (CET)
Votes
Aigle géant de Haast (aigle)
Canis Dirus (loup)
Eurotamandua (pangolin)
- Pour c'est dans le même genre que le glyptodon sauf que l'image libre associée a plus de gueule Tonymainaki le 02/01/08 à 11:11
Glyptodon (tatou géant)
- Pour Il a une tête sympathiqueJu gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 1 janvier 2008 à 02:34 (CET)
- Pour. J'aurais aimé être un Tigre à dents de sabre, mais tant pis pour moi, j'avais ka m'enregistrer un an plus tôt -- Mister BV (d) le 3 janvier.
- Pour J'en reste à mon idée de départ (même si ce n'est pas mon idée en fait) ! --Pymouss44 Tchatcher - 3 janvier 2008 à 23:15 (CET)
- Pour devait savoir faire face à l'adversité--François SUEUR (d) 4 janvier 2008 à 00:01 (CET)
- Pour - allure et nom sympas --Christophe (d) 4 janvier 2008 à 12:09 (CET)
- Pour J'aime bien le nom :) Yodie (d) 4 janvier 2008 à 13:33 (CET)
- C'est mignon un tatou géant ! Quel suspense ... Nanoxyde (d) 4 janvier 2008 à 13:38 (CET)
- Pour très original!!! --Pulko Citron 4 janvier 2008 à 19:27 (CET)
- Pour L'animal est sympathique et j'adore les sonorités de son nom. Il faudra que je pense à le caser dans une conversation. Tizeff (d) 4 janvier 2008 à 20:26 (CET)
- Pour Mystérieux, on a presque l'air de vrais anciens (rêvons...). J'aime aussi la variante 'caverne' proposée plus haut en compromis. --Cgolds (d) 6 janvier 2008 à 18:28 (CET)
Lion des Cavernes (lion)
Lion marsupial
Mégaloceros (élan)
Mégalodon (requin)
- Pour j'aime bien le début du nom, un peu moins la fin mais bon. --Anatole Coralien (d) 4 janvier 2008 à 18:58 (CET)
- Pour Pour aussi. Sympathique bestiole (et comme dit un autre wikipédien plus bas, ça change des animaux terrestres...) --Stormy Ordos (d) 8 janvier 2008 à 23:27 (CET)
Ours des Cavernes (Ours)
- Pour parce que j'aime bien, na! Captain Thran (d) 3 janvier 2008 à 09:05 (CET)
- Pour - Shaddam 5 3 janvier 2008 à 18:15 (CET)
- Pour Parce queeeeeuuuu ! — Droop [blabla] 3 janvier 2008 à 21:44 (CET)
- Pour Vincent Lostanlen (d) 3 janvier 2008 à 21:53 (CET)
- Pour C'est le meilleur d'entre eux et je l'aime bien donc va pour l'ours. polo200 (d) 4 janvier 2008 à 05:26 (CET)
- Pour De tous les noms proposés, c'est celui qui me plaît le plus. Benoit.83 4 janvier 2008 à 09:30 (CET)
- Pour --Anti-bug alias Garfieldairlines 4 janvier 2008 à 11:24 (CET)
- Pour Etant concerné vu mon arrivée en 2007, je trouve cet animal plus intéressant. Pour la qualité de l’image, il y a peut-être l’atelier graphique s’il faut uniformiser avec les précédents dessins… Alors que les anciens ont droit aux tigres à dents de sabre et j'en passe, ceux de 2007 auraient droit à un animal qui fait rire (glyptodon) si l'on interprète bien les commentaires des anciens qui ont voté pour le glyptodon alors qu'eux ont la chance d'avoir un animal qui a la classe??? En plus, l'ours des cavernes représente bien les contributeurs qui hibernent devant leurs PC pour réaliser leurs articles... --Sylfred1977 4 janvier 2008 à 12:30(CET)
- Pour Il a beaucoup plus d'allure. Y a pas photo pour moi! --- Mats01 (d) 4 janvier 2008 à 19:00 (CET)
- Pour L'an chinois 2007 était l'Année du cochon, donc je choisis ...l'ours des cavernes (cqfd). De plus, Le clan de l'ours des cavernes était mon livre préféré il y a 25 ans, donc je choisis... l'ours des cavernes. A condition que celui ci-dessus soit révisé par un atelier graphique. --A t ar a x i e--d 5 janvier 2008 à 14:17 (CET) Voilà le modèle réaliste, noble et riant, symbolique de la cordialité du contributeur de cru 2007 :L'ours des cavernes et on dit Ursus Spelaeus --A t ar a x i e--d 5 janvier 2008 à 16:21 (CET)
- Pour Je veux être une nounours ! Mais je souhaiterais un plus jolie dessin :) Est ce qu'un gentil artiste de l'atelier graphique accepterait de nos faire un petit croquis? Lilyu (Répondre) 6 janvier 2008 à 11:39 (CET)
- Pour C'est le meilleur compromis à mon avis. --Localhost (d) 6 janvier 2008 à 12:05 (CET)
- Pour De tous les postulants, le nounours a le plus de classe! Gerrito (d) 7 janvier 2008 à 00:13 (CET)
Proconsul (grand singe)
Toxodon (Wombat géant)
Avis des anciens
- Glyptodon . --DavidL (d) 31 décembre 2007 à 19:55 (CET)
- Glyptodon Sympa et nom facile à retenir Sylenius (d) 2 janvier 2008 à 14:29 (CET)
- Glyptodon, effectivement sympa, et on commençait à s'y habituer.--LPLT [discu] 2 janvier 2008 à 14:57 (CET)
- Eurotamandua je m'estime concerné vu que je devrai lire cette appellation à longueur de pages et que j'ai un filleul de 2007 ;-) --Dereckson (d) 3 janvier 2008 à 17:52 (CET)
- Un jeune Rhinocéros laineux dit que glyptodon est un animal assez récent dans sa disparition (-10000ans). Mais c'est aux jeunes contributeurs de 2007 de voter. CédricGravelle 3 janvier 2008 à 18:43 (CET)
- Ours des Cavernes, J'ai beaucoup l'idée de l'ours. C'est classe. J'aime mon nounours. Tejgad (d) 3 janvier 2008 à 23:20 (CET)
- Ours des Cavernes, Parce que c'est le choix que je propose pour 2007 depuis 2006... Mais bon, techniquement mon vote ne compte pas...(pitié, tout sauf l'Eurotamandua!)
- Aigle géant de Haast: nom trop long,trop peu connu
- lion des caverne: ressemble trop au tigre à dents de sabre
- megalodon: éteint il y a 1.6 millions d'années, ça casse un peu l'ordre chronologique...
- Toxodon, lion marsupial, proconsul: trop peu connus Délirius (d) 3 janvier 2008 à 18:45 (CET)
- Si le tiens ne compte pas, c'est aussi alors le cas de beaucoup de votes d'autres utilisateurs qui ne sont pas de 2007, il faudrait peut-être préciser quels votes sont acceptables avant une éventuelle foire d'empoigne ! — Droop [blabla] 4 janvier 2008 à 00:10 (CET)
- Glyptodon - La silhouette est facile à reconnaitre par rapport aux autres, c'est un avantage pour le tatou. Bertrouf 4 janvier 2008 à 08:49 (CET)
- Glyptodon, le nom est marrant et j'ai toujours voulu en avoir un chez moi. Ça a une bonne tronche, non ? Alchemica - discuter 4 janvier 2008 à 09:13 (CET)
- Glyptodon, ThrillSeeker {-_-} 4 janvier 2008 à 13:13 (CET)
- Glyptodon. Et je me souviens pas (à tort?) avoir eu l'occasion de voter à l'époque pour l'animal représentant ma tranche au fait . Erdrokan - ** 4 janvier 2008 à 13:55 (CET)
- Ours des Cavernes -- Zouavman Le Zouave 4 janvier 2008 à 14:46 (CET)
- Glyptodon pour rester dans les animaux disparus... --GdGourou - °o° - Talk to me 4 janvier 2008 à 14:58 (CET)
- Glyptodon parce que ça incite les gens à aller lire l'article (le but c'est quand même l'encyclopédie, non ?). VIGNERON * discut. 4 janvier 2008 à 17:55 (CET)
- Megalodon, y'en a marre des animaux terrestres ;D Bonne année. Alvar☮ ⌨ 4 janvier 2008 à 18:48 (CET)
- Glyptodon parce que cela sonne bien... Efbé 4 janvier 2008 à 19:59 (CET)
- Glyptodon pour rester dans les machins préhistoriques, et puis c'est vrai il à l'air sympa. Et je ne trouve pas dégradant le fait d'être un glyptodon. Alors que l'ours peut avoir pour certains une signification, je sais pas moi grincheux ou quoi, comme plein d'animaux de notre époque, alors que les dinos bah c'est tous pareil quoi c'est mieux, non ? je me fait trop rire parfois ^^ Walké... 4 janvier 2008 à 21:11 (CET)
- Glyptodon et pis c'est tout. C'est évidemment aux Anciens, depuis les dinos jusqu'aux tigres à dents de sabre, de décider pour les jeunes, encore immatures, et donc incapables de prendre la bonne décision. Heureusement, une belle majorité se dessine pour leur montrer la Voie du Glyptodon. Sémhur ·✉·✍· 4 janvier 2008 à 21:20 (CET)
- Glyptodon me semble bien, mais on pourrait peut-être demander à l'atelier graphique s'ils peuvent faire quelque chose pour qu'il tire un peu moins la gueule? Je suis sûr que c'est possible, ces gens là font des miracles! :-)--Christophe Dioux (d) 4 janvier 2008 à 21:41 (CET)
- Glyptodon, c'est rigolo. Encolpe 4 janvier 2008 à 22:04 (CET)
- Glyptodon, c'est la raison! --Ragnald (d) 4 janvier 2008 à 22:26 (CET) qui aurait aimé être un megaloceros plutôt qu'un bête tigre à dents de sabre parce que c'est plus adapté aux régions où il wikise!
- Glyptodon, — Steƒ ( Стeфън ) Mende, le 6 janvier 2008 à 10:56 (CET)
- Glyptodon, parce que j'aime bien. Flying jacket (d) 7 janvier 2008 à 17:58 (CET)
- Glyptodon, même s'il est vain de vouloir faire une carapace sphérique avec des hexagones Peps (d) 7 janvier 2008 à 21:45 (CET)