Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lilyu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 11 octobre 2009 à 12:50 et modifiée en dernier par 82.246.255.160 (discuter). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

.

Bonjour chère pseudo coéquipière,

Que se passe-t-il, soucis, angoisses, besoin d'un petit remontant ?

Bien à toi. Giovanni-P (d) 7 juin 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]

C'est vrai, je ne te vois plus sur IRC, rien de grave j'éspère ? --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^= 22 juin 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]
Alors ma p'tite lilyu des îles, ké passa ? Ça fait longtemps qu'on ne t'a plus vu et ça commence à sérieusement me manquer de ne plus te lire. Dans tous les cas, j'espère que la santé et tes petits nénés vont bien :) Bisous, câlins et tout le tralala (tsouin tsouin). Okki (discuter) 23 juin 2009 à 00:52 (CEST)[répondre]
Je partage le questionnement des personnes exprimées ci dessus. J'espère que tout va bien. Otourly (d) 23 juin 2009 à 07:51 (CEST)[répondre]
On se croirait sur la page de discussion de la belle au bois dormant. Allez hop, on tente, quitte à se prendre une baffe, SMACK! Esby (d) 23 juin 2009 à 10:44 (CEST)[répondre]
Je suis tombé par hasard sur ça...Cobra Bubbles Dire et médire 29 juin 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]
Vais en prendre un : dommage qu'il y ait pas de poney dessiné dessus ! --Lilyu (Répondre) 29 juin 2009 à 11:57 (CEST)[répondre]
Putain c'est la teuf ici, je commence a piger pourquoi irc c'est tjrs mort Triskel (d) 11 octobre 2009 à 06:40 (CEST)[répondre]

Colombie

Merci. 62.147.17.4 (d) 1 juillet 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]

place du mort

Il y a eu des modif sur place du mort ce serait bien que tu passes y regarder. Bonne journée --Rosier (d) 3 juillet 2009 à 15:22 (CEST)[répondre]

Georges Bensoussan?

Bonjour,

Pourquoi avez vous annuler mes modifications dans la biographie de "Georges Bensoussan". Le passage en question était bien sourcé. Un individu ou des individus le suprime régulièrement sans justification. Merci de rétablir le passage en question ou de justifier sa suppression.

Vous faites erreur : [1] j'ai restauré, et non supprimé.--Lilyu (Répondre) 5 juillet 2009 à 10:26 (CEST)[répondre]
excusez moi, j'ai confondu votre intervention avec celle d'un ou deux individus qui s'amusent systématiquement à supprimer un passage sans aucune justification, ils viennent encore de le faire...

Traitre !!!

Même pas vrai !! Émoticône. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 5 juillet 2009 à 11:48 (CEST)[répondre]

Espèce d'anglais ! --Lilyu (Répondre) 5 juillet 2009 à 12:10 (CEST)[répondre]

Miam

Bonjour Lilyu,

Je me doutais qu'on aurait droit à une illustration ! Ta chevrette est... à croquer ! Émoticône sourire Encore merci pour la recette, c'est vrai que j'essaierais bien, le plus dur va être de se procurer du lait de coco. Musicaline [Wi ?] 6 juillet 2009 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Lilyu. En mars tu as pris en charge une carte à l'Atelier graphique. J'aurais voulu savoir si cela a abouti afin d'évaluer ce qui reste à faire. Sting (m'écrire) 7 juillet 2009 à 23:33 (CEST)[répondre]

Lol : pendant que tu me répondais j'avais trouvé ces deux cartes (très bien ! félicitations ! - pense juste à indiquer à l'AG quand tu as achevé un travail -). Pas de pb. Tu as l'intention de faire la dernière ? Sinon je m'en occupe. Sting (m'écrire) 7 juillet 2009 à 23:58 (CEST)[répondre]
En plein été ?!? Soigne-toi bien ! Émoticône Sting (m'écrire) 8 juillet 2009 à 00:11 (CEST)[répondre]

Euh désolé je peux pas trop m'en occupé d'autant que je n'ai pas accès à OTRS :p Bisou quand même! Otourly (d) 8 juillet 2009 à 18:08 (CEST)[répondre]

Logo Maroons

Salut. Merci pour ton info. Je suppose que je dois apposer le modèle {{PD-textlogo}} ? --'toff [me causer] 12 juillet 2009 à 11:10 (CEST)[répondre]

Je viens de m'apercevoir que Coyau (d · c · b) a déjà transféré hier. Émoticône sourire --'toff [me causer] 12 juillet 2009 à 17:13 (CEST)[répondre]

Coiffy-le-haut

Bien qu'ayant quelques compétences en matière de correction (je suis enseignant...), je préfère rédiger... prosumac2 (d) 14 juillet 2009 à 14:08 (CEST)[répondre]

Merci, d'avoir la politesse et le respect d'attendre qu'une contribution soit finie, pour la modifier, c'est très sympa quand en parallèle et au même instant quelqu'un bouleverse complètement votre texte au fur et à mesure que vous l'écrivez ! mettre en notes des informations sur lesquelles je veux insister, ce n'est pas le top, introduire un titre au milieu d'un paragraphe non plus. Je ne pense pas poursuivre la rédaction de mon article ... C'était ma première et probablement ma dernière contribution, merci encore, Ch Josso.

Bonjour, art. The Sweet Feeling - Je remarque que plusieurs fois, vous me supprimez un lien vers Youtube. Ce genre de liens est-il interdit ? ou y-a-t' il une autre raison. Merci de m'éclairer et d'excuser peut-êtr ma naîveté en ce domaine de Wikipedia. Bien à vous, Danydlb--Danydlb (d) 14 juillet 2009 à 11:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, Mon nom est Daniel De la Blancherie (Dany Longlegs). Vous remarquerez que je ne me cache pas derrière un pseudonyme et que j'ai "défait" vos dernières modifications. Je suis un des membres fondateurs du Sweet Feeling, des Ombres et du Klan (entre autres). Si, à l'époque, nous avons choisi des pseudonymes au lieu de nos "vrais" noms, c'est peut-être que nous avions une raison de le faire. 40 ans après, certains ne veulent peut-être pas être "reconnus" (ce n'est pas mon cas, vous l'aurez remarqué). J'estime que le seul endroit raisonnable où ce genre de détails peut être mentionné est notre site. Après cela, vous en ferez ce que vous voudrez. Je n'ai toujours pas compris non plus la suppression du lien vers Youtube (à partir du moment où c'est le créateur de la vidéo et un des compositeurs des titres qui les y a placés) mais enfin .... Bien à vous, Dany--Danydlb (d) 16 juillet 2009 à 00:01 (CEST)[répondre]


Lead guitar : à l'époque (sixties) le terme usité était "guitare solo" mais cela fait très très vieillot. Comme "batterie" pour "drums", "guitare d'accompagnement" ou "guitare rythmique" pour "rythm guitar". Désolé pour le français mais certains mots n'ont de vrai sens qu'en anglais ! Il vaut quand même mieux jouer au "football" qu'à la "balle de pied". Pour le reste, n'étant pas un pro de Wikipédia, je vous fais confiance. Mais Donald Attewell, c'est peut-être sur sa carte d'identité, mais TOUT le monde (y compris ses parents) l'a toujours appelé "Don" (et non Dan !) Bien à vous, Dany--Danydlb (d) 16 juillet 2009 à 00:39 (CEST)[répondre]

Rebonsoir, J'oubliais une chose, Jacky ne joue pas des percussions mais de la batterie (drums). Ce n'est pas pareil. --Danydlb (d) 16 juillet 2009 à 00:44 (CEST)[répondre]

Rebonsoir, Je me suis permis de rectifier Dan en Don puisque c'est son nom. A propos, êtes-vous canadienne ? Car vous semblez défendre plus le "canadien" que le "français". Ce sont quand même des langues différentes (en admettant que le canadien soit une langue ?) --Danydlb (d) 16 juillet 2009 à 01:25 (CEST)[répondre]

Rédacteur Tibet

Bonsoir Lilyu,

merci d'avoir tiré la sonnette d'alarme, perso, je pensais cette histoire de copyvios réglée. Comme je n'y connais rien, je voudrais savoir comment tu sais qu'il n'y a toujours pas de ticket OTRS. D'avance merci. Musicaline [Wi ?] 16 juillet 2009 à 20:13 (CEST) PS : je n'ai toujours pas goûté les chevrettes, mais je ne désespère pas Émoticône.[répondre]

Ah ! Je dois avoir l'air idiote, mais j'ai jamais trop fait gaffe à ça. Par précaution, je vais quand même aller relancer Rédacteur Tibet à ce sujet, avant de m'en mêler sur le BA. Merci de ta réponse. Musicaline [Wi ?] 16 juillet 2009 à 21:03 (CEST)[répondre]
Tu peux voir ma réponse sur le BA... Émoticône sourire Musicaline [Wi ?] 16 juillet 2009 à 21:10 (CEST)[répondre]

... Sauf qu’un moine tibétain d’un niveau moyen se réincarne parfois en Kansu ou en Tijn-hai, qui sont deux races de poneys tibétains [2]. Tiens, et une jolie princesse tibétaine avec son poney en cadeau. --A t a r a x i e--d 17 juillet 2009 à 11:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Lilyu,

Es tu sure qu'il y ait obligation pour les français de se déclarer d'une autre nationalité pour y être admis? Je pense (mais pas sur) que cela se fait pour ne pas dépasser les 50% (aucune nationalité ne doit être majoritaire), d'où un surplus de Suisses, Canadiens, Belges... Si tu en est sure, comment expliques-tu qu'il y ait eu 50 000 français dans les effectifs? Bonne soirée. Skiff (d) 19 juillet 2009 à 01:36 (CEST)[répondre]

Modifications "mineures" sur Journal intime

Bonjour Lilyu,

Ne m'en veux pas pour une petite critique, mais quand tu fais une modification autre qu'une correction d'orthographe, de typographie, ou parfois de style, il ne faut pas la marquer comme "mineure". Cela trompe les autres wikipédistes. C'est ce que tu as fait sur l'article Journal intime, où tu as enlevé des précisions de manière discutable (j'ai corrigé).

-- Xian (d) 19 juillet 2009 à 13:47 (CEST)[répondre]

Il y a une case à cocher en bas à gauche quand tu édites un article. Elle est sans doute cochée par défaut dans ton cas ; cela peut être changé dans mes préférences, onglet fenêtre de modification. -- Xian (d) 20 juillet 2009 à 09:47 (CEST)[répondre]

ta photo n'apporte pas grand chose par rapport a l'autre prise du tapi oi, on reste dans la meme famille de photo(chose qu'il faut eviter dans wikipedia). Si tu as une photo prise dans les rue d'Uturoa elle illustrera bien la ville par contre. Mais vu la petitesse de l'article il faut mieux pas mettre trop de photos. -- calahan59 19 juillet 2009 à 23:01 (CEST)[répondre]

Je suis toujours la! Ecoute je pense que c'est mieux d'utiliser une photo prise dans la rue, ca illustrerait bien mieux la ville. Tu dis que tu vas ajouter une partie à l'article, attend peut etre de l'avori fait avant d'ajouter une photo. Je pense vraiment que l'article est trop petit pour avoir plus de 2 images(carte comprise). De toute facon il reste la gallerie pour rajouter des photos. calahan59 23 juillet 2009 à 15:01 (CEST)[répondre]


Paragraphe en une ligne, etc.

Je ne suis ni contre ni pour. Mais si ce que dit une phrase n'a rien à voir ni avec la précédente ni avec la suivante, j'estime qu'il faut en faire un paragraphe à part. Quand je lis un article, je ne lis pas tous les mots du premier au dernier, je jette un oeil sur chaque paragraphe et si ce qu'il dit m'y intéresse, je le lis entièrement. S'il parle d'une chose à son début et de tout à fait autre chose à la fin, ça ne va plus.

Je pense qu'il faut définir entièrement le concept de l'article, donc dire quelque fois des évidences, en l'occurrence qu'un journal se tient périodiquement, et a priori, si possible, tous les jours : le problème avec ta formulation, c'est que la définition pouvait convenir à tout écrit intime (quant à la formulation que j'ai remise, elle peut sûrement être améliorée...)

-- Xian (d) 20 juillet 2009 à 08:32 (CEST)[répondre]

Re : renommage

Merci, j'ai [réparé l'erreur. Salutations, Aiolia (d) 21 juillet 2009 à 02:05 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas ou est le problème. Avant il y avait une double redirection. Maintenant qu'il n'y en a plus que'une on peut utiliser indifféremment les syntaxes existantes. Aiolia (d) 21 juillet 2009 à 02:13 (CEST)[répondre]

Je suis désolé si l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité mais je travaille sur l'article Charles Carroll de Carrollton et j'essaye d'éliminer tout les liens rouges... Azerty82 (d) 22 juillet 2009 à 12:58 (CEST)[répondre]

Ils sont cités dans Famille O'Carroll (la traduction de la première partie est à retravailler), ils sont pères et fils. En effet, il serait bien de créer une page d'homonymie et de les ajouter dans la page Carroll Azerty82 (d) 22 juillet 2009 à 13:09 (CEST)[répondre]
Merci. Je vais mainenant travailler sur un nouveau Charles Carroll (!) : Charles Carroll le Colon, père de Charles d'Annapolis. a++ Azerty82 (d) 22 juillet 2009 à 13:46 (CEST)[répondre]

Logo de la Municipalité du village de Price

C'est le logo de la Municipalité. Je l'ai refait avec Paint (dans Windows) il y a quelques années, à partir d'une photo, lorsque j'ai réalisé le site Web de la Municipalité, à la demande du conseil municipal. Je n'ai pas de droits sur le dessin.

ben, ce logo a été créé par quelqu'un non ? il a été adopté quand par la municipalité ? Ce type de dessin est contemporain, je doute que le créateur soit mort depuis suffisamment longtemps pour que cette image soit dans le domaine public. Ce logo peut être hébergé sur Wikipedia.fr, mais pas sur commons qui n'héberge que du contenu libre--Lilyu (Répondre) 23 juillet 2009 à 03:19 (CEST)[répondre]
il est possible que le créateur ait transmis un droit très large d'exploitation à la municipalité, dans ce cas le conseil municipal (et là il faudrait que ça soit autorisé par leur contrat avec l'artiste) accepte de publier son logo sous une licence libre (avec droit de modification, libre usage, y compris la possibilité de l'utiliser pour des publication commerciales, ce qui est souvent ce qui freine les municipalités). Il est vraisemblable que le créateur ait droit à être crédité de la paternité de son œuvre et doive être cité. Je suis désolée, je ne connais pas assez la législation du canada, mais ça peut être très compliqué, et il n'y a pas assez d'informations pour pouvoir statuer sur le caractère libre ou non de cette image.
Si vous n'avez pas créé ce logo, vous ne pouvez pas le placer dans le domaine public --Lilyu (Répondre) 23 juillet 2009 à 03:22 D'après http://www.canlii.org/fr/ca/legis/lois/lrc-1985-c-c-42/derniere/lrc-1985-c-c-42.html , il est vraisemblable que ce soit la municipalité qui détienne les droits d'auteur--Lilyu (Répondre) 24 juillet 2009 à 00:37 (CEST)[répondre]

Après lecture, tu as à coup sur raison. C'est fort possible. Merci beaucoup. Je vais adresser des demandes à qui de droit. Merci encore

oh, il y a plus simple : demander un transfert de l'image et sa page de description depuis commons vers wikipedia fr, en vertu de l'exception à l'interdiction du fair use, une de nos regles. Puis retirer l'image de commons. --Lilyu (Répondre) 24 juillet 2009 à 06:13 (CEST)

bonjour ; j'ai transféré les citations sur Wikiquote ; amicalement ; JLM (d) 23 juillet 2009 à 19:21 (CEST)[répondre]

Étoiles rebondies

Salut Lilyu,

A une époque tu avais fait ces images :
Je m'en suis servi pour faire une autre série : mais j'ai fait les pointes légèrement arrondies, pour les faires ressembler d'avantage aux originaux (et pis passque je trouve ça plus zoli). Est-ce que ça ne te dérange pas si je les dépose par-dessus les tiennes, ou préfères-tu que je les mette dans des nouveaux fichiers ?

Sémhur·c·d· 23 juillet 2009 à 21:05 (CEST)[répondre]

I2 ou pas ?

Salut, je te prends au mot ! Utilisateur:Supertoff/labels, j'aimerais un bleu pâle qui soit pas trop laid. Tu peux jeter un oeil ? --'toff [tailler le bout de gras] 27 juillet 2009 à 19:18 (CEST)[répondre]

Si t'as besoin de conseils pour faire très moche, demande Émoticône --'toff [tailler le bout de gras] 28 juillet 2009 à 07:29 (CEST)[répondre]

Re: reverts

As I understand it, the links provided in the infobox are not references for the information that is in the infobox. They can be used as references but they are not being used as references at the moment.

I didn't put a notice on Okki's talk page because I have never seen anyone make a regular habit of posting to someone's talk page every time they revert an edit. Could you point out the policy or guideline that states that I should do this?

And as for your final comment of "Wikipedia is not a shoot them up.", I have no idea what you mean. I know what a "shoot 'em up" is in regards to films and video games but I am completely lost as to what that has to do with my actions on Wikipedia. Dismas (d) 28 juillet 2009 à 06:41 (CEST)[répondre]

I did assume good faith. That's why the edit summary says "reverting good faith edits..." I didn't say that they were vandalism but at the same time, the person supplying the information did not provide references for their edits. The burden of proof is not on me, it is on the person who supplied the information which would, in this case, be Okki.
The problem is not wiki syntax. The infoboxes are written that way specifically. The various sites are for additional information for the reader. Again, they are not references.
And I realize that WP is a collaborative effort. I supplied a descriptive edit summary regarding what problems I had with Okki's edits. If they want to address them and add the information back to the article, then they can do that. That's one of the reasons for an edit summary, it is so that people can see what issue an editor had with a particular edit and address the issue. What would be the point of posting to Okki's talk page and restating the same things that I said in my edit summary? Dismas (d) 28 juillet 2009 à 07:05 (CEST)[répondre]
Now you're saying I lied? Where did I lie? Please point it out to me because I believe that I have been truthful throughout our discussion. Dismas (d) 28 juillet 2009 à 08:35 (CEST)[répondre]
You're infuriating! First you say that I should explain every revert that I do on the previous editor's talk page but never point out where it says to do this. Then you say that there is a reference when there isn't. Then you call me a liar! And now you want me to add back info that still lacks a reference! I told you, the other editor has the burden of proof. Yes, I can look it up. I just might when I get time but as I explained, it is up to the original editor to provide the reference since they have the burden of proof! Please, just leave me alone. Dismas (d) 31 juillet 2009 à 07:13 (CEST)[répondre]

Frederic McLaughlin

salut

je me suis permis de revenir sur ta modification : les Blackhawks de Chicago se nommaient bien Black Hawks de Chicago en deux mots et ce jusqu'à 1986. à plus dans le bus !! --TaraO (d) 28 juillet 2009 à 11:52 (CEST)[répondre]

no soucy. --TaraO (d) 28 juillet 2009 à 11:55 (CEST)[répondre]

Typographie et aide

Bonjour,

Je vous remercie pour ces petits messages car j'avoue que pour une première publication d'article, je suis un peu surpris par l'intransigeance parfois aveugle des robots. Donc merci pour ce premier message qui m'encourage...

Je vais tenir compte de ces détails dès que ma page sera restaurée (j'espère...)

Je me tiens à votre disposition pour toute information complémentaire,

Vincent --Rfconsultants (d) 30 juillet 2009 à 18:48 (CEST)[répondre]

Spéciale dédicace à Lilyu

http://musique.aol.fr/29914434001/p-clipPlayer_pmmsid/clip.html
On appréciera la poésie des parôles et la douce mélodie. Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2009 à 02:33 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire--Lilyu (Répondre) 2 août 2009 à 06:18 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir bien harmonisé mon article sur Sarah Vajda. Je n'y arrivais pas vraiment. J'avais eu un petit problème en recopiant telle quelle sa bibliographie sur son site. Apparemment, il ne faut pas. Je n'y avais vu aucune difficulté, puisque c'était ainsi qu'elle se présentait, et d'autant que je l'avais contactée pour savoir si elle y voyait un quelconque inconvénient. Si ce n'est déjà fait, vous voudrez bien faire en sorte que "soupçon de violation de copyright" disparaisse de mon pedigree, sur lequel je suis tombé par hasard, sans savoir y retourner? Ce n'était vraiment pas le cas. J'ai bien lu aussi votre invitation à la discussion, et votre offre d'aide. Merci. A bientôt, j'espère.--Darmon (d) 2 août 2009 à 22:36 (CEST)[répondre]

Remerciement pour la correction d'image

Merci pour ta modification d'image. Les pesonnages ne font plus les pieds au mur mais du coup, on a l'impression que la croisée d'ogives se trouve sur un mur et non plus au plafond. Si ça recommence, il va falloir que je prenne les photos dans les deux sens. Père Igor (d) 3 août 2009 à 16:51 (CEST)[répondre]

Poné sur la page d'accueil

Thumbelina Léna (d) 3 août 2009 à 21:05 (CEST)[répondre]

Kromeugnon !--Lilyu (Répondre) 4 août 2009 à 05:25 (CEST)[répondre]
z'etes sur que c'est pas DainDwarf deguisé en poné ? Esby (d) 4 août 2009 à 09:24 (CEST)[répondre]

définitif ?

Non pas définitif je viens de temps en temps et apporte des touches ça et là mais je suis très pris par mon concours, mon boulot, ma tite famille et plusieurs autres projets donc je me contente désormais d'être une petite wiki-fourmis Émoticône Micthev (Discuter) 5 août 2009 à 12:41 (CEST)[répondre]

Position(s)

Merci. C'est seulement du senti : du vécu, quoâ. Morburre (d) 6 août 2009 à 20:33 (CEST)[répondre]

Hack à mort et ponés

Pour me faire parponé ce revert sur le Bistro :

                       
                               _(\_/) 
                             ,((((^`\
                            ((((  (6 \ 
                          ,((((( ,    \
      ,,,_              ,(((((  /"._  ,`,
     ((((\\ ,...       ,((((   /    `-.-'
     )))  ;'    `"'"'""((((   (      
    (((  /            (((      \
     )) |                      |
    ((  |        .       '     |
    ))  \     _ '       `   ,.')
    (   |    ;- -,-""'"-.\   \/  
    )   / ./  ) /         `\  \
       |./   ( (           / /'
       ||     \\          //'|
       ||      \\       _//'||
       ||       ))     |_/  ||
       \_\     |_/          ||
       `'"                  \_\
                            `'" 

Remarque, j'aurais pu peindre toute ta page de discussion avec en utilisant une variante du « hack » dont il était question sur le Bistro, tiens... Émoticône. Amicalement, --Lgd (d) 7 août 2009 à 17:52 (CEST)[répondre]

J'avais vue, je te parpone.--Lilyu (Répondre) 7 août 2009 à 18:04 (CEST)[répondre]

Sources concernant le 911

Bonsoir, désolé je n'ai pas vraiment de source. Cela se base sur des tests effectués par moi même. -- Babounetdiscuter. 7 août 2009 à 23:15 (CEST)[répondre]

Il suffit de composer le 911 en l'absence de réseau téléphonique, c'est le seul numéro d'urgence fonctionnant, le 15, 17 et 18 sont indisponibles si le réseau téléphonique ne fonctionne pas. -- Babounetdiscuter. 8 août 2009 à 10:26 (CEST)[répondre]

Cadeau...

Récompense ...pour ta future réincarnation ;o)

Musicaline [Wi ?] 9 août 2009 à 08:04 (CEST)[répondre]

Ta tortue

J'adore...biz. -- Perky ♡ 13 août 2009 à 20:59 (CEST) cadeau, du sable et une jeune artiste ukrainienne [3] Bon, les larmes c'est en trop (tv-show), mais c'est une belle performance éphémère.[répondre]

Merci Émoticône Cette vidéo n'est pas disponible dans votre pays en raison de restrictions sur les droits d'auteur. Désolée XD --Lilyu (Répondre) 13 août 2009 à 23:25 (CEST)[répondre]
Pfff, elle s'appelle Kseniya Simonova.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Perky (discuter)

Ok, je vais ajouter l'intro que t'as proposée, elle est pas mal. Pour le reste de l'article qui est en allemand je vais le supprimer et faire une demande de traduction. Cordialement. LairepoNite (d) 22 août 2009 à 01:55 (CEST)[répondre]

Voilà il ressemble déjà au moins à quelque chose maintenant. J'ai aussi renommé le titre comme tu m'as demandé de faire. LairepoNite (d) 22 août 2009 à 02:04 (CEST)[répondre]

Copier-coller sur Wikipédia

Bonjour, ce type d'opération : couper/copier - coller est vivement déconseillée sur Wikipédia, pour des raisons de respect de la licence. Quand il y a aussi peu de matière à transférer, une reformulation est tout aussi efficace. Si, réellement, vous avez besoin de déplacer du contenu, placez l'un des modèles suivant sur la page de discussion de l'article cible : {{Auteurs crédités après copie}} ou {{Auteurs crédités après scission}}--Lilyu (Répondre) 18 juillet 2009 à 06:48 (CEST)[répondre]

J'avais complètement oublié ce message, désolé (Smiley oups). Ce qui fait que j'ai rajouté les bandeaux sur les pages issues de la scission de Septembre noir. -Aemaeth [blabla] [contrib] 23 août 2009 à 12:08 (CEST)[répondre]

Coucou

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Douglas_Mawson&diff=44131123&oldid=44125313

Cela ne me convainc pas, sans compter la perte d'information qu'induit une telle modification. Like tears in rain {-_-} 23 août 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]

Tu signales « Parceque les introductions de wikipédia ne donne pas de formules de respect à ses sujets ». Tu ne précises pas francophone alors, parce que sur l'anglophone une telle précision est régulièrement faite. (Ne parle pas de neutralité, ce n'est pas lié à moins d'affirmer qu':en n'est pas neutre). D'ailleurs, on précise bien ici les cas où les gens sont baron, duc ou autres. Sir est assimilé à un Titre de noblesse contrairement à ce que tu dis.
Ne sait-on pas faire sans abuser ni reprendre d'autres exemples ? J'essaye de m'attacher à un article particulier, la précision « Sir » me semble bien futile pour lancer une guerre d'édition. Like tears in rain {-_-} 23 août 2009 à 20:21 (CEST)[répondre]
.C.f. ce que je disais : « Sir est assimilé à un Titre de noblesse ». Bon, c'est pas grave. Like tears in rain {-_-} 23 août 2009 à 20:31 (CEST)[répondre]

Orange

Salut lilyu. Je n'ai pas trop de temps ici, mais la réponse courte est que le partenariat avec Orange a été lancé en phase de test. Le responsable de cette collaboration à la fondation est Kul Wadhwa, et il a indiqué le problème de licence à Orange. Le problème est que ce sont les vacances d'été en France, et qu'il n'a pas reçu de réponse pour le moment. Je pense que d'ici 2 à 3 semaines au plus tard (le temps que les Français rentrent de vacances et vident leur boîte e-mail), cela devrait être corrigé (ainsi, probablement, que l'exclusion des pages utilisateurs du miroir Orange). guillom 27 août 2009 à 14:35 (CEST)[répondre]

salut

bonjour, en effet cette erreur a été détectée par le robot (voir : Projet : Correction Syntaxique): “Le robot a trouvé un DEFAULTSORT avec une lettre majuscule « au milieu » d'un mot, comme : DEFAULTSORT:Du Moulin, Jean. Pour obtenir le meilleur tri possible dans les catégories, il faut que ces lettres soient en minuscules, tel que : DEFAULTSORT:Dumoulin, Jean.” --Penjo (d) 28 août 2009 à 11:48 (CEST)[répondre]

suite suppression rubrique art contemporain second life

Bonjour nous avions ajouter une rubrique art contemporain qui manque dans l article second life. Bien sur nous parlons de ce qui nous concerne et ce que nous connaissons et c'est a chacun d'ajouter les autres éléments. Il est aussi dommage d'enlever des images en particulier dans ce type d'article - sachant qu'on ne peut mettre une image que si on est le détenteur des droits ou avec l'autorisation de l'auteur cela revient a dire que si ce ne sont pas les personnes concernées qui mettent leurs images il n'y en aura très peu - ce qui est un des problème de Wiki.

Il s'agit bien sur d'une forme d'autopromotion et c'est pourquoi nous respectons votre choix de supprimer cette entrée. Par contre l'image a déja illustré des articles de magazines parlant de Second Life et semble légitime - nous n'allons pas la remettre de force mais je vous demande quand même de prendre le temps de vérifier si vraiment cette information est exagérement promotionnelle en consultant le site www.moyacircus.com. merci de votre compréhension.

Derivedart

Je sais pas trop, ces screenshots sont-ils vraiment pertinents ? il y a aussi le problème de l'authentification de l'auteur. Aucune preuve concrète ne permet d'affirmer que l'artiste a donné son accord à leur publication : le plus simple dans ce cas est d'envoyer par mail une autorisation valide via le système OTRS : aide OTRS [email protected]--Lilyu (Répondre) 30 août 2009 à 13:21 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse - je m'occupe du site internet et de gerer la web tv pour Patrick Moya et il y a bien sur l'autorisation d'utiliser ces images. De plus il n'y a pas de probleme de droit quand une image est comprise dans un dossier de presse même si l'auteur est inscrit a l"adgap (ce que beaucoup de gens ignorent) a condition que soit publié moins de quatre images. D'autre part Patrick Moya a l'un des premier dans les année 75 a avoir militer contre le principe du coyright et ne s'est jamais inscrit a l'ADAGP malgrès les nombreuses relances - c'est d'ailleur paradoxal de voir qu'aujourd'hui c'est sur WIKI qu'il est le plus dur et le plus compliqué de diffuser des images librement celles ci étant très souvent effacées(il est vrai que j'ai du mal a comprendre toutes les subtilités de ces licences sachant que nous diffusons des images sans licences depuis des années et bien sur libre). en ce qui concerne l'image - c est une ile très connue de cet univers (voir le film sur le site de ARTE TV) et il manque vraiment des illustrations à cet article - celle présente pour illustrer l'article est tres peu représentative et sans doute très ancienne et ne correspond plus à ce qu est devenu Second Life. désolé d'être un peu long mais je ne suis pas un utilisateur régulier de Wiki et je cherche à comprendre. bien à vous Derivedart:
On milite à notre façon pour diffuser le libre, ça nécessite de notre part d'être irréprochables, c'est pourquoi les wikipédiens portent une attention toute particulière à s'assurer que les images diffusées soient inattaquables du point de vue des licences et des autorisations. --Lilyu (Répondre) 30 août 2009 à 14:51 (CEST)[répondre]
S'il vous plait laissez le bandeau de demande de vérification de l'admissibilité : cet article ne fournit pas encore de preuves tangibles (sources et références) de la notoriété de l'artiste évoqué. Ce bandeau, c'est la version douce, si vous préférez, vous pouvez ouvrir une procédure de suppression, qui est la méthode plus formelle--Lilyu (Répondre) 30 août 2009 à 14:55 (CEST)[répondre]
re - décidement je ne comprend pas grand chose a wiki - j ai enlevé ce bandeau car il n y a rien en page de discussion et on ne peut pas repondre ou expliquer on tombe sur le projet biographie et la il n y a aucune discussion a propos de cette page- je ne savais pas que vous vouliez aussi enlever cet article. --
Pas du tout, sinon j'aurais moi même lancé la procédure. Le bandeau, c'est d'avantage pour demander des sources prouvant les assertions de notoriété annoncées dans l'article (vérifiabilité des informations fournies). Par exemple, en utilisant le matériel issus de la revue de presse à cet endroit : http://www.moyacircus.com/presse.htm vous voyez ? :)--Lilyu (Répondre) 30 août 2009 à 15:36 (CEST)[répondre]
ok - merci pour vos réponse et désolé pour ces échanges - je vais ajouter sur la page concernant Patrick Moya des liens vers des articles ou des catalogues sur le site que je gère mais aussi venant d'autres sources - je commence a comprendre la logique. Merci de votre travail que je suppose bénévole. --

Tribus musulmanes et juives de Yathrib ‎ (on a pas à garder la translitération anglaise)

Translittération s'écrit avec deux t, comme sotte...

Invitation

Fichier:Fête du Poné.jpg
Faites du poné !

Je ne sais pas ce que tu fais le week-end prochain, mais moi je sais où je vais aller !

En plus, il paraît qu’il y aura de la chevrette au curry.

Émoticône Pymouss |Parlons-en| 10 septembre 2009 à 22:18 (CEST)[répondre]

Hohoho, si c'est une affiche originale, je trouve que Rennes fait du ciblage précis! Par contre, faudra penser a renommer l'article du parc de la prévalaye! Esby (d) 11 septembre 2009 à 00:13 (CEST)[répondre]

Réparation par excision de nucléotides

Bonjour Lilyu,

Il y a un an, tu as renommé et redirigé la page Réparation par excision d'une base en Réparation par excision de nucléotide. Je ne doute pas que ça partait d'un bonne intention, mais cela crée un souci, car il s'agit de deux mécanismes distincts et différents en biologie (voir les deux pages de WP en anglais : en:Nucleotide excision repair et en:Base excision repair.

Aujourd'hui la situation est du coup un peu embrouillée :

  • Il y a une page Réparation par excision de nucléotide (celle que tu as renommée) dont le contenu décrit en fait la réparation par excision de base
  • Il y a une page Base excision repair qui a été créé postérieurement et qui décrit aussi la réparation par excision de base (doublon)
  • Il n'y a rien sur la réparation par excision de nucléotide, puisque les deux articles ci-dessus traitent du même sujet.

Je vais essayer de remettre tout d'équerre, puisque c'est un domaine que je connais bien

Cordialement --Fdardel (d) 13 septembre 2009 à 17:15 (CEST)[répondre]

Cela fait trop longtemps pour que je me souvienne de ce renommage, je suis désolée si j'ai commis une erreur  :)--Lilyu (Répondre) 13 septembre 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]
Pas de soucis. Ca me permet d'apprendre la procédure de fusion de pages que je n'avais jamais pratiquée  ;) --Fdardel (d) 13 septembre 2009 à 22:15 (CEST)[répondre]

Les informations doivent être tirées d’un article de Wikipédia où elles ont des sources correctement identifiées : une rubrique « Le saviez vous ? » ne se conçoit que si les informations données sont vérifiables.


et

Important : si l’information n’a pas de sources dans l’article, elle sera immédiatement retirée.
Bonjour, il s'agit de ma part d'une simple application d'un fonctionnement établit sur cette page.--Lilyu (Répondre) 15 septembre 2009 à 00:48 (CEST)[répondre]
Quand on ne veut pas voir, on ne voit pas.
« Ajouter les nouveaux éléments en haut de la liste, retirer ceux du bas pour les mettre dans les archives (liste qui se complète en revanche par le bas) et ne laisser que trois ou quatre éléments dans cette section. »
Première ligne du même fonctionnement établi sur la page. — Frór Oook? 15 septembre 2009 à 00:55 (CEST)[répondre]
L'archivage n'est pas le seul point de cette ligne. Tu devrais prendre d'anciennes informations (avec source si tu veux) et les remettre, histoire d'en avoir 3 ou 4 ! Respecter une règle est facile ; les respecter toutes est plus dur, je le sais. — Frór Oook? 15 septembre 2009 à 08:37 (CEST)[répondre]

Demande de diffs

Bonsoir,

Sur Wikipédia:Le Bistro/29 juillet 2009#Gricourt tu parles de "vandalismes (blanchiment)". Pourrais-tu donner des liens de type "diff" correspondant à ces affirmations ? Je croyais connaître les détails de cette affaire, or il me semble que je n'avais pas encore entendu parler précisément de cet aspect des choses. Teofilo 24 septembre 2009 à 19:09 (CEST)[répondre]

OK. Sinon en ce qui concerne le modèle, cela se passait à une époque où il n'existait pas encore d'OTRS et où les autorisations étaient notées en pages de discussion. En principe, toutes les copies de la vie rémoises ont été faites par Jean-Yves Sureau qui déclare dans cette page qu'il est créateur du site internet. Donc au cas où il faudrait une autorisation, on a la confirmation dans la discussion Discussion utilisateur:Jean-Yves Sureau#bandeau pour tes articles qu'il est d'accord avec... lui-même pour ses propres transferts de contenus depuis son site vers Wikipédia. Teofilo 25 septembre 2009 à 09:00 (CEST)[répondre]
Il existe une preuve de lien concret entre le site et le wikipédien en dehors des déclarations du wikipédien sur les pdd de wikipédia ?--Lilyu (Répondre) 25 septembre 2009 à 13:36 (CEST)[répondre]

Déneigement ?

C'est moi où les changements climatiques se font vraiment sentir en Polynésie française ? Émoticône

J'imagine que tu faisais un tour des BA pour repérer d'éventuelles erreurs... - Khayman (contact) 29 septembre 2009 à 15:52 (CEST)[répondre]

Serge Muscat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Serge Muscat a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Muscat/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tu as fait plusieurs édits sur cet article Émoticône. Cordialement, Suprememangaka**Papoter** 30 septembre 2009 à 17:40 (CEST)[répondre]

Vandalisme et travail sous I.P.

Merci pour ces explications claires et détaillées. J'ai fait quelques confusions de date et de nom et je m'en excuse. Mais en reprenant les choses à tête reposée, j'ai pu avoir quelques certitudes. Il s'agissait de la page photographie. J'étais en effet dans un établissement scolaire à une heure où peu d'ordinateurs pouvaient fonctionner. Et s'il n'est pas possible d'accuser quelqu'un de vandalisme en écartant tout risque de se tromper, on peut du moins montrer aux éventuels responsables qu'on est attentif et qu'ils peuvent se faire repérer. Marge (d) 7 octobre 2009 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, l'article Whyzdom a été blanchi, ayant déjà été supprimé suite à cette discussion. Je vous invite à ne pas reverter à nouveau ce blanchiment et de faire une demande de restauration de page. Cordialement, Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 15:50 (CEST)[répondre]

Pourquoi refusez-vous ?

Pourquoi refusez-vous, sans explication, la note sur le mot "nombre" d'Apocalypse que beaucoup traduisent "chiffre" ? Au lieu de révoquer la correction faite à l'original, j'avais mis en note, ce qui ne peut gêner personne, mais le renseigner.

Le contenu de la note était lui-même très documenté et vérifiable.

Citations

Bonjour Lilyu

J'ai vu tes modifications sur l'article Arcangues (suppression de citations en illustration d'article), et ta justification (Les citations ne sont pas des illustrations, mais des sources d'informations intégrée à un texte encycloépdique qui l'explique et la contextualise). Soit, et alors ? T'appuies-tu sur une prise de décision qui interdise de (ou qui recommande de ne pas) utiliser une citation comme illustration ?

Bien à toi--Harrieta blabla 10 octobre 2009 à 09:01 (CEST)[répondre]

Re-bonjour
Ce n'est pas vraiment une réponse argumentée. La question n'est pas du positionnement de la citation mais de son utilisation en tant qu'illustration. La question demeure donc.
Bien à toi.--Harrieta blabla 10 octobre 2009 à 09:23 (CEST)[répondre]
Hello
Alors, si je vais dans l'article citations, je lis : « Les citations sont de courts extraits de document ayant pour but d'illustrer les articles de Wikipédia. »
Et le paragraphe placement de la citation s'intéresse à la longueur de la citation (courte : dans le corps de la phrase - longue : sauter une ligne et commencer la citation en retrait en utilisant Modèle:Citation bloc).
Je veux bien qu'il y ait des erreurs de typographie, mais je ne vois rien qui interdise d'utiliser une citation comme illustration, au contraire.--Harrieta blabla 10 octobre 2009 à 09:37 (CEST)[répondre]
Hi
Est-ce à dire qu'il faut passer aux insultes ? Je préfère rester sur le champ de l'argumentation raisonnée.--Harrieta blabla 10 octobre 2009 à 09:50 (CEST)[répondre]
Non ca veut juste dire qu'une citation tel que vous l'aviez placé n'a pas à y être. Elle peut être dans le corps de l'article, mais la telle qu'est était présente, elle entre en conflit avec le style des pages des communes de France et lutte donc contre l'ergonomie générale. Esby (d) 10 octobre 2009 à 12:24 (CEST)[répondre]

petit homme bleus

roooooooo c'etait pourtant rigolo et poetique ce que j'ai fait! vous ete pas vraiment rigolo vous