Aller au contenu

Wikipédia:Forum de relecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).


Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Demande de Wikihippique84

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai rédigé un brouillon de page concernant la jockey française Delphine Santiago. Pourriez-vous me confirmer si l'article respecte les règles de Wikipédia avant sa publication ? Je suis également ouvert à toutes suggestions pour améliorer son contenu.

Merci pour le temps que vous m'accordez et votre aide précieuse.

Je vous souhaite une agréable journée.

Wikihippique84

Wikihippique84 (discuter) 13 août 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Demande de Corinne de France

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je voudrais juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne. Vos conseils seront les bienvenus s'il manque des éléments.

Cordialement,

Corinne de France (discuter) 13 août 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour. J'ai crée cet article qui renferme quelques limites par rapport aux exigences de Wikipedia. je compte sur une relecture pour sa finalisation. Merci d'avance.

NDLaity89 (discuter) 22 août 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]

Demande de Cornflake000

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour! Je travaille sur ce brouillon du réalisateur et vidéaste français Johan Souply. J'ai tenté de mettre suffisamment de sources variées et indépendante du sujet pour correspondre au règles de Wikipédia, et j'aimerais savoir si cette page est donc prête à être publiée.

Merci beaucoup et bonne journée.

Cornflake000 (discuter) 22 août 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir relire mon brouillon, déjà corrigé plusieurs fois en m'efforçant de suivre les conseils avisés de 'Matpib'.

Il s'agit de mon premier article, donc certainement perfectible en fonction de vos observations et des compléments que je pourrai trouver. Mais, dans l'immédiat, sa publication me paraît justifiée, car il s'agit d'une athlète des années 1930 citée de multiples fois dans WIKIPEDIA et ayant fait l'objet d'articles élogieux dans la presse sportive de l'époque. Jérôme LENOIR (discuter) 24 août 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]

Demande de Coquelicotrouge : Utilisateur:Coquelicotrouge/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Avant de publier l’article, je voudrais vérifier avec vous la rédaction correcte des informations. Il m’a été difficile de trouver des sources de ce monsieur, car il y a plusieurs entités qu’il a présidées qui ont changé de nom ou même disparu. J’attends la certification de l’Ordre de la Légion d’honneur (délai d’attente jusqu’à 6 mois), bien que des écrits biographiques constatent le fait. Merci pour votre aide. Coquelicotrouge (discuter) 27 août 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Coquelicotrouge Émoticône, j'ai fait quelques retouches sur ton brouillon (notamment en ce qui concerne la temporalité, il est préférable de rédiger au présent historique dans une encyclopédie lorsque c'est possible). J'ai également ajouter quelques annotations, je te laisse aller voir. Concernant l'admissibilité, ça me semble ok, mais j'aimerais l'avis d'un autre contributeur à ce sujet. Après quoi, s'il n'y a pas d'autres commentaires, le brouillon sera probablement prêt pour une publication. — VVLLAACC 7 septembre 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]
J'avoue avoir un vrai doute quant à l'admissibilité de cette personne.
Je ne vois pas de sources secondaires centrées sur cette personne. C'est pourtant vital pour une possibilité de conservation dans l'encyclopédie en cas de publication.
Certaines des références proposées n'en sont pas. La ref n°4 n'est pas sur lui mais sur son fils... la ref n°3 est sur la banque où il a travaillé, pas sur lui.
La ref n°5 pose quant à elle deux problèmes : 1/ ce n'est pas une publication sur Raymond Wallier/Weil (et la forme de présentation n'est absolument pas bonne) 2/elle jette un doute sur l'identité de Coquelicotrouge et donc sur le conflit d'intérêt dans lequel se trouve ce compte. Notification Coquelicotrouge : quel est votre lien avec Raymond Wallier/Weil ? vous avez téléchargé le document sur Commons avec votre compte mais vous vous déclarez auteur de celui-ci sous le nom de Guy Wallier (nom du fils de Raymond)
Conclusion.
En l'état du brouillon et des sources qu'il contient, il n'est pas fait la démonstration de l'admissibilité de Raymond Wallier/Weil dans l'encyclopédie. Une publication en l'état serait donc rapidement remise en cause voire même proposée à la suppression. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]

Demande de Yonabreizh

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur%3AYonabreizh%2FBrouillon&oldid=218092147&veaction=edit&wvprov=sticky-header] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

C'est mon premier article wikipédia, et je préférerais qu'il soit relu, pour éviter les fautes, mal formulation ou autres problèmes.

De plus la page existe déjà en breton et en espagnol (https://br.wikipedia.org/wiki/Div_yezh_Breizh) , mais je ne sais pas comment les relier. Pourriez vous m'aider ?

Merci beaucoup !

Yonabreizh Yonabreizh (discuter) 27 août 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]

Demande de 2DouS : Utilisateur:2DouS/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, C'est mon premier article. Je l'ai déjà amélioré mais il ne doit pas être parfait. Je demande l'avis de la communauté pour qu'il soit prêt pour la publication. Merci !

2DouS (discuter) 27 août 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]

Demande de OceaneHeraud : Utilisateur:OceaneHeraud/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour! Ceci étant mon premier article complet sur Wikipédia, je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture pour m'assurer que tout est adéquat! Merci énormément :)

OceaneHeraud (discuter) 28 août 2024 à 18:09 (CEST)[répondre]

Demande de Veromusik22 : Utilisateur:Veromusik22/Brouillon (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

À la suite de plusieurs modifications, puis-je avoir un avis concernant mon brouillon?

Veromusik22 (discuter) 29 août 2024 à 01:31 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour,

j'ai démarré une ébauche sur le sculpteur Jean Charles LALLEMENT sur mes brouillons , j'aurai besoin de savoir si c'est publiable en l'état . je vous remercie de votre retour. Redaction - Gard (discuter) 29 août 2024 à 15:08 (CEST)[répondre]

Bonjour
Voilà une demande de relecture qui me semble bien précipitée.
Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie par la proposition de sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes.
Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia.
Il n'est pas possible pour un débutant de rédiger en 3 heures un brouillon et se lancer tout de suite. Au final ne n'est portant pas compliqué, mais encore faut-il prendre le temps de se renseigner sur le fonctionnement de l'encyclopédie, et c'est ce qui prend le plus de temps.
Prenez le temps de bien faire les choses. Voici quelques pages à lire et étudier pour vous aider : aide:syntaxe, wikipédia:Résumé introductif, aide:présentez vos sources, aide:liens internes, Wikipédia:conventions de plan
Matpib (discuter) 29 août 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup mais j'ai besoin d'aide pour ces pages même avec vos tutos ! Redaction - Gard (discuter) 2 septembre 2024 à 09:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Il ne m'est pas possible de lire, de digérer et d'appliquer ces pages à votre place.
Prenez le temps de travailler au brouillon. Les brouillons cela sert justement à expérimenter, à tester, à apprendre.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]

Demande de Amimabelle

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

pouvez-vous relire mon article s'il vous plait?

Merci d'avance

Amimabelle (discuter) 29 août 2024 à 17:22 (CEST)[répondre]

Bonsoir
Ce brouillon ne peut être publié en l'état. Vous ne dites quasiment rien de ce programme. Quelle est son histoire, comment s'organise t-il ? quel sont ses financements, quels sont ses résultats ?
Prenez le temps de rechercher des articles à son sujet, prenez le temps de rédiger du texte, de construire un plan et de sources vos écrits avant de revenir ici demander une deuxième lecture. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:38 (CEST)[répondre]

Demande de Etienne.bass : Utilisateur:Etienne.bass/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Pouvez-vous relire mon article? Il porte sur un groupe de musique jazz québécois que j'aime bien suivre! Merci beaucoup! Etienne.bass (discuter) 30 août 2024 à 01:04 (CEST)[répondre]

Répondu dans la deuxième demande. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]

Demande de Gmulti69 : Utilisateur:Gmulti69/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Pourriez-vous relire la page sur Fabrice Bonnot que je souhaite créer ? C'est un chef cuisinier reconnu dans la gastronomie française.

Gmulti69 (discuter) 30 août 2024 à 13:40 (CEST)[répondre]

(re)Bonjour,
Comme je vous l'ai déjà dit : la presse locale n'est pas recevable comme source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 18:22 (CEST)[répondre]
Et je découvre l'existence d'une décision communautaire (Discussion:Fabrice Bonnot/Admissibilité) rendant la demande de restauration encore plus nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 18:23 (CEST)[répondre]
Il y a également une source gouvernementale pour sa distinction.
Le Progrès est régional, certes, mais on est tout de même sur un média qui a plus de 150ans. N'est-ce pas suffisamment légitime ?
La décision communautaire que je vois date d'il y a 10ans. Il n'était pas autant distingué à cette époque et cette décision faisait sens. Qu'en est-il maintenant après avoir obtenu 2 médailles nationales et après avoir contribué activement à travers des oeuvres sociales diverses et variées ? Gmulti69 (discuter) 30 août 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Malheureusement, les médailles ne font pas l’admissibilité ; c’est pour cette raison que je n’ai même pas évoqué la question. Et quant bien même, l’important reste les sources nationales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 août 2024 à 12:12 (CEST)[répondre]
Qu'en est-il des interventions sur BFMTV ? Gmulti69 (discuter) 31 août 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]
une intervention de Bonnot sur BFM n'est pas une source secondaire indépendante pérenne et de qualité sur cette personne.
Pour valider une notoriété encyclopédique (lisez impérativement cette page) il faut que Bonnot aie été le sujet de publications centrées. On entend par là des livres, des articles biographiques publiés dans des revues de référence, d'article biographiques publiés dans la presse spécialisée, d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. L'ensemble de ces publications doivent être étalées sur plus de deux années. Ces sources là existent-elles ? Matpib (discuter) 31 août 2024 à 14:37 (CEST)[répondre]
Ses livres qu'on retrouve sur la Fnac: https://www.fnac.com/SearchResult/ResultList.aspx?Search=fabrice+bonnot&SCat=0%211&sft=1&sa=0 (La bande à Bonnot la disparition, Mes Soupes en Scène, Mes Tartes en scène, Une vie de Chef, Coffrer la Rencontre, Ma cuisine sans échec, Secrets et Astuces dévoilées d’un toqué)
BFM Lyon il y a 2ans pour la 9eme édition de "Soupe en Scène", c'est un festival solidaire : https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EVnAnn8zu3M
La soupe populaire sur TLM reprit par BFM Lyon il y a 11ans, une démarche caritative : https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HVzV0btCV5Y
Son recueil de recettes de "Cuisine et Dépendances" sur BFM Lyon : https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=KgGq1LKr2oE
Son association : https://www.envie-dun-sourire.com/
J'entends qu'il faut de bonnes sources mais je pense que Fabrice Bonnot a tout d'une notoriété encyclopédique quand on voit toutes ses actions depuis plus de 10ans.
Il est plus que reconnut dans la gastronomie française. Je fais au mieux pour obtenir les sources les plus fiables possibles mais ça semble insuffisant... J'entends vos critères mais tout de même : il y a bien une source gouvernementale pour justifier qu'il est Chevalier de l'Orde national du mérite : "Il récompense les mérites distingués, militaires ou civils, rendus à la nation française". A ce titre là, je ne vois pas en quoi Fabrice Bonnot n'aurait pas de valeur encyclopédique. Gmulti69 (discuter) 31 août 2024 à 16:39 (CEST)[répondre]
Manifestement vous ne semblez pas vouloir prendre conscience de ce qui est demandé. Aucun des liens proposés n'entrent dans la définition des sources demandées. Comme O Kolymbitès vous l'a déjà dit aucune médaille ne donne de facto une admissibilité dans l'encyclopédie.
Sans sources pas d'article. La règle est simple. La règle est ferme. Matpib (discuter) 31 août 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]
Donc BFM TV, catégorie Lyon, ça ne marche pas ?
https://www.bfmtv.com/lyon/replay-emissions/bonsoir-lyon/l-invite-de-bonsoir-lyon-fabrice-bonnot-chef-cuisinier-organisateur-de-soupe-en-scene_VN-202111120461.html
https://www.bfmtv.com/lyon/replay-emissions/bonsoir-lyon/lyon-soupe-en-scene-fete-ses-10-ans_VN-202211140568.html
Pour éclairer ma lumière et m'aider dans cette contribution, voyez-vous un exemple dans "Actualités" sur Google si vous tapez "Fabrice Bonnot" qui rentrerait dans le cadre de sources viables à vos yeux ?
Même si "La règle est simple", elle est sujette à interprétation comme il n'existe pas une liste exhaustive (à juste titre) d'où cette incompréhension. Désolé de croire qu'un media régional vieux de 150ans puisse être une source fiable (d'autant plus qu'il est régulièrement cité dans des fiches Wikipedia) et comme il est bien mentionnez dans les articles qui sur WP qui parle des sources fiables, même Le Monde peut parfois faire des erreurs.
Veuillez simplement différencier "prise de conscience" d'une volonté de bien faire et de comprendre. A part dire "non", je n'ai pas de précision sur ce qui ne va pas exactement et un exemple m'aidant à faire mieux. Me dites pas "regardez d'autres fiches" car en regardant ailleurs, je vois "Le Progrès" du coup :) Gmulti69 (discuter) 31 août 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]
les interviews sont des sources primaires. Une personne qui répond aux questions sur elle même ne peut avoir d'indépendance de point de vue. Les interviews ne sont jamais prises en compte pour qulifier une notoriété encyclopédique.
Pour la dernière fois voici les sources exigées dans Wikipédia : je mets ce que j'ai déjà écrit en gras pour que vous compreniez mieux
Des livres, des articles biographiques publiés dans des revues de référence, d'article biographiques publiés dans la presse spécialisée, d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. L'ensemble de ces publications doivent être étalées sur plus de deux années.
Sans ces sources pas d'article. La règle est simple. La règle est ferme. Matpib (discuter) 31 août 2024 à 22:32 (CEST)[répondre]
Merci pour votre gentillesse. Gmulti69 (discuter) 1 septembre 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]
Voici une source national pour illustrer la création de Cuisine & Dépendance
https://www.lesechos.fr/2007/09/manger-du-lyon-540460
Est-ce viable ? Gmulti69 (discuter) 1 septembre 2024 à 15:37 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Bien évidemment non : un paragraphe, quatre phrases et aucune info biographique. Mais, quand même, on apprend que si la nourriture est correcte dans son restaurant, le service et l'accueil sont loin du compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2024 à 18:08 (CEST)[répondre]

Demande de Nuits étoilées

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaite publier mon premier brouillon. J'aimerais donc avoir vos feedback.

Merci, et au plaisir! Nuits étoilées (discuter) 30 août 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, votre brouillon est vide et il n'y a pas de traces de création d'un brouillon dans vos contributions (du moins avec ce compte). L'avez-vous bien enregistré, et si oui, pouvez-vous indiquer le lien exact ? Milena (Parle avec moi) 31 août 2024 à 09:52 (CEST)[répondre]
Bonjour, après vérification, je n'avais pas publié.
C'est corrigé, le brouillon est maintenant en ligne.
Merci Nuits étoilées (discuter) 1 septembre 2024 à 01:21 (CEST)[répondre]
Le brouillon est bon mais j'ai quelques doutes sur l'admissibilité du sujet, on parle quand même d'une élue locale même avec un parcours remarquable. La ville de Longueil est une source primaire, on a pas mal de sources régionales (Le Courrier du Sud) et d'articles qui ne sont pas centrés sur elle. Pour moi on est dans la zone grise, ça peut passer ou ne pas passer. Une autre personne plus calée sur la politique canadienne pourrait peut-être en dire plus ? Milena (Parle avec moi) 2 septembre 2024 à 08:34 (CEST)[répondre]
Merci pour tes commentaires! Aurais-tu une suggestion d'une autre personne ?
Sinon, crois-tu que je peux publier ? Nuits étoilées (discuter) 3 septembre 2024 à 00:04 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas de personne en particulier, peut-être que le Projet:Québec pourrait aider à y voir plus clair. Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2024 à 07:44 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont clairs : il faut être un élu national pour être admissible. Une simple conseillères municipale n'est donc pas admissible dans l'encyclopédie. Les crityères généraux d'admissibilité s'appliquent donc ici.
Il faut donc des sources secondaires indépendantes pérenne et de qualité pour valider l'admissibilité. Par sources secondaires on entend des articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces articles doivent être étalés sur plus de deux ans.
En l'état de votre brouillon, vous ne démontrez pas l’admissibilité de cette personne. Une publication serait très vite remise en cause. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]

Demande de Anonymous1772

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour! Ceci étant mon premier article complet sur Wikipédia, je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture pour m'assurer que tout est adéquat! Merci énormément :) Anonymous1772 (discuter) 31 août 2024 à 18:59 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous nous éclairer sur vos liens avec la personne présentée dans votre brouillon.
Vous dites être l'auteur de certaines des photos publiée et cela démontre votre très grande proximité avec elle.
Vous êtes dans l'obligation de déclarer tout conflit d'intérêt. Matpib (discuter) 31 août 2024 à 22:41 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre question. Je suis photographe amatrice et passionnée de sport automobile. J'étais dans les parages de l'une des courses du championnat Ultimate Cups Series lors de la course déroulé à Hockenheimring. J'ai pu profiter de prendre quelques clichées et j'ai pris la peine de demandé au pilote concerné s'il était d'accord que je rédige un article à son sujet afin de pouvoir créer mon premier article sur Wikipédia et pourquoi pas en créer plus dans l'avenir si d'autres occasions tel que celle-ci se présente ! Anonymous1772 (discuter) 3 septembre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]

Demande de Wk4arnaud (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à tous,

J'ai refait la page de l'entreprise Teqoya en prenant en compte les remarques constructives de @Esprit Fugace, que je remercie. Le point faible de mon précédent article était le manque de notoriété apparente. Je pense que j'ai trouvé les références dans la presse nationale qui répondent désormais aux critères d'amissibilités.

Merci d'avance de me dire si cet article est désormais recevable,

Bon weekend!

Wk4arnaud (discuter) 31 août 2024 à 20:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Wk4arnaud Émoticône L'article me semble admissible. J'ai effectué une relecture de votre brouillon et ai mis en évidence certains points qui semblent à corriger. Je reste disponible si vous avez des questions. Cordialement, — BimBe93 (discuter) 2 septembre 2024 à 19:31 (CEST)[répondre]

Demande de Charlat32

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 00:29 (CEST)[répondre]

pouvez vous relire et me donner des conseilles svp ? Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 00:31 (CEST)[répondre]

Demande de Charlat32 (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 00:33 (CEST)[répondre]

Demande de Charlat32 (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 00:36 (CEST)[répondre]

Euh... Trois demandes ne feront pas accélérer la relecture... Patience, padawan Kirham qu’ouïs-je? 1 septembre 2024 à 05:54 (CEST)[répondre]

Demande de relecture de Bafou City

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Je suis "puceau" en matiere de creation d'article sur Wikipedia. Je rame un peu et je vous saurais gre de bien vouloir m'orienter et me dire ce que je dois changer afin que l'article soit publie. Je compte ajouter des photos mais celles que j'ai essaye de mettre n'ont pas ete accepte. Snif.. Merci d'avance pour votre aide! Bafou City (discuter) 1 septembre 2024 à 01:01 (CEST)[répondre]

Bonsoir
Votre brouillon n'était pas facile à trouver, mais je crois bien que c'est celui-là : Utilisateur:Bafou City/Ndoh-Djuttitsa... et il a déjà un historique troublé puisque vous avez déjà publié ce texte et qu'il a été renvoyé vers votre espace de brouillon vu tous les problèmes qu'il posait...
Vous collectionnez tout ce qu'il ne faut pas faire.
Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia. Voici quelques pages à lire, à étudier et à mettre en application : aide:syntaxe, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, Wikipédia:SOURCES, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Style encyclopédique
Tout est à reprendre, tout est à réécrire.
Mais commencez par regrouper un corpus de sources secondaires de qualité à propos de ce village. Sans ces sources, rien ne sera publiable. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]
Bonjour, bien reçu, merci! Comme je l'ai dit je suis nouveau et j'apprends des "anciens" comme vous. Je vais prendre le temps de lire les pages relatives à la syntaxe et les appliquer. Encore merci ! 129.0.99.214 (discuter) 7 septembre 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]

Demande de SarahB2307

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a déjà été présenté dans le forum des nouveaux.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

SarahB2307 (discuter) 1 septembre 2024 à 05:49 (CEST)[répondre]

Demande de relecture après une première suppression d'article, des modifications ont été apportées

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

SarahB2307 (discuter) 1 septembre 2024 à 05:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous n'avez qu'une seule source et elle n'est pas centrée sur cette personne mais sur une manifestation des Femen. Existe-t-il des articles de presse nationale à son sujet ? Milena (Parle avec moi) 1 septembre 2024 à 13:12 (CEST)[répondre]
bonsoir Milena,
Merci pour votre réponse, on parle bien de l'article de Yaëlle Antoine? Elle n'est pas FEMEN s'est sa jumelle.
Il faut ajouter des articles sur Yaëlle c'est ça? Et au niveau du texte c'est bien? Faut-il modifier des choses? SarahB2307 (discuter) 1 septembre 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Un article encyclopédique doit se baser sur des sources secondaires de qualité, et uniquement sur de telles sources.
Seules les affirmations vérifiables grâce à ces sources peuvent être gardées, tout le texte qui n'est pas sourcé est à supprimer. NicoV (discuter) 1 septembre 2024 à 22:13 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous avez ajouté des sources mais ce n'est pas encore suffisant. L'une est une vidéo d'elle (avec un court commentaire qui relève plus de l'interview au style indirect libre), l'autre n'est pas centrée sur elle.
Et il y a toujours de longues sections pas sourcées du tout : d'où tenez-vous toutes ces informations ? Milena (Parle avec moi) 2 septembre 2024 à 09:35 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Quelles sections faudrait-il sourcer? Je l'ai contacté directement elle et des proches pour avoir des informations.
Si, je change la référence en mettant directement la vidéo depuis Brut il me semble, ça irait? SarahB2307 (discuter) 2 septembre 2024 à 12:05 (CEST)[répondre]
« Quelles sections faudrait-il sourcer? » : toutes.
Un article ne peut pas se baser sur ce que dit la personne ou ses proches, cela ne satisferait pas à l'exigence de vérifiabilité. C'est valable aussi pour une vidéo où elle parle. Donc quelle que soit la manière dont vous présentez cette vidéo, cela ne suffira pas : il faut des articles de presse nationale sur elle et qui ne soient pas des interviews ou des tribunes écrites par elle. Milena (Parle avec moi) 2 septembre 2024 à 12:54 (CEST)[répondre]

Demande de Jeangladiator : Utilisateur:Jeangladiator/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Suite aux conseils de l'administrateur Nico, j'ai wikifié mon texte et j'ai rajouter des sources secondaires.

Pourriez vous me dire si mon brouillon est maintenant conforme aux attentes de wiki ?

Merci par avance

Jeangladiator (discuter) 1 septembre 2024 à 09:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, votre brouillon manque de sources secondaires nationales et centrées sur cette personne. Si on regarde en détail :
  • 1 et 2 (qui sont identiques et devraient être regroupées) : presse nationale, mais une simple annonce de nomination de deux lignes
  • 3 : simple annonce de nomination aussi
  • 4 et 5 : sites de structures dont il est membre (sources primaires)
  • 6 et 7 : billets de blog de la presse locale (Marsactu)
  • 8 : articles écrits par lui, encore dans la presse locale (sources primaires)
  • 9 et 10 : articles centrés sur Guérini, pas sur le sujet
  • 11 : blog du sujet (source primaire encore)
Avez-vous des articles de presse nationale (hors interviews) qui ne soient pas de simples annonces de nomination ? Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2024 à 08:02 (CEST)[répondre]

Demande de Charlat32 (4)

[brouillon] · [sous-pages] [[Utilisateur: Charlat32/Brouillon]]

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjours j'ai fait un sujet dans lequel il y avait certain bandeau et avant de le publier j'aimerais savoir votre avis et sur quel point il faut que je travaille. Merci

Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous venez de faire une quatrième demande en douze heures...
Permettez-moi de vous rappeler que personne ici n'est payé pour faire de la veille. Personne n'est payé pour vous relire et personne n'est à vos ordres.
Nous sommes tous bénévoles. Nous avons tous une vie. Et même pire nous dormons tous la nuit. Alors trois demandes sans réponses entre minuit et une heure du matin, suivi d'une quatrième le même jour en fin de matinée.... ça va pas le faire...
Dans l'encyclopédie rien ne presse. Donc prenez votre temps, continuez à travailler au brouillon. Lisez les pages d'aides de l'encyclopédie. Lisez les autres pages de l'encyclopédie sur le même thème.
Et patientez !
Matpib (discuter) 1 septembre 2024 à 12:09 (CEST)[répondre]

Re Bonjours j'ai pris conseille de se que l'on m'as dis et j'ai changé plusieurs choses... Je demande une nouvelle relecture afin de savoir si il reste des points a améliorer ?

Merci

Charlat32 (discuter) 1 septembre 2024 à 18:32 (CEST)[répondre]

Bonjour
Tout arrive à qui sait attendre.
Plusieurs bandeaux sont placés en tête de votre brouillon. Vous n'avez pas pris le temps de résoudre les problèmes énumérés dans ceux-ci avant de "changer plusieurs choses" et relancer la demande de relecture.
L'orthographe est édifiant... Vous devez vous relire ou vous faire relire pour corriger tout cela. Tout y passe. les accords masculin/féminin, les pluriels, les majuscules mises n'importe comment, etc, etc, etc, ad nauseam... Vous êtes dans une encyclopédie pas sur snapshat. Vous devez rédiger en français. Avec tout ce que cela implique. En l'état, vous ne vous êtes même pas servi du relecteur automatique de votre ordinateur...
Quand on dit écrire en français, cela veut aussi dire rédiger des phrases construites. Ce n'est pas le cas actuellement
Vous devez définir clairement votre sujet d'étude. Voulez-vous écrire sur la famille Charvet ou sur leur entreprise ? Le résumé introductif doit être précis sur le sujet. lire Wikipédia:résumé introductif
Vous devez en fonction construire un plan. Wikipédia:Conventions de plan
Vous devez utiliser la syntaxe wikipédienne pour mettre en forme votre texte. aide:syntaxe + aide:liens internes + aide:Présentez vos sources + modèle:Ouvrage + aide:Liens internes
Bref, vous vous êtes emballés, vous vous êtes précipité n'importe comment pour proposer quelque chose. Mais vous n'avez pas pris le temps d'être au clair avec le sujet, vous avez multiplié les demandes alors que votre texte n'est même pas rédigé proprement en français.
Votre travail encyclopédique commence maintenant.
Prenez votre temps. Faites des recherches. Compilez des informations. Rédigez. Relisez-vous.
Matpib (discuter) 3 septembre 2024 à 11:43 (CEST)[répondre]

Demande de Tontondubled93

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Tontondubled93 (discuter) 3 septembre 2024 à 09:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, outre qu'il faudrait corriger vos références pour qu'elles n'affichent pas d'erreurs, il y a deux gros problèmes dans votre brouillon et ils sont liés l'un à l'autre :
  • Le manque d'informations : cet article est tout juste une entrée de base de données, une profession, une décoration, trois livres : n'y a-t-il rien d'autre à dire sur cette personne ?
  • Le manque de sources secondaires : le site de HEC est une source primaire qui prouve juste qu'elle est bien membre de cet établissement, Eyrolles et Amazon des sites commerciaux qui prouvent juste que ses livres sont en vente. Tout cela ne suffit pas pour répondre aux critères d'admissibilité. Il faudrait mieux que ça : existe-t-il des articles de presse nationale au sujet de cette personne ? Des critiques de ses ouvrages qui ne sont pas de simples annonces de sortie ?
Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2024 à 09:55 (CEST)[répondre]
PS : en réponse à votre 2e demande en double, ce n'est pas « juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne » qu'il vous faut. Si vous publiez votre brouillon sans corriger les problèmes que je viens de vous indiquer, il sera supprimé très rapidement. Milena (Parle avec moi) 3 septembre 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]
L'article a été publié... et supprimé (pas par moi).
Pourquoi demander une relecture si c'est pour ne pas en tenir compte ? Milena (Parle avec moi) 4 septembre 2024 à 14:05 (CEST)[répondre]

Demande de Tontondubled93 (2)

Bonjour, Je voudrais juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne. Vos conseils seront les bienvenus s'il manque des éléments.

Cordialement,

Ce brouillon a déjà été présenté dans le forum des nouveaux.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Tontondubled93 (discuter) 3 septembre 2024 à 09:37 (CEST)[répondre]

Demande de Ksl9999

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Je viens de finir un article sur Sandrine Lucchini (aucun lien de parenté avec Fabrice Luchini, un seul "c") qui est une journaliste qui a écrit et réalisé des centaines de reportages puis est passé à la fiction audiovisuelle (primées et documentées, notamment sur wiki) et maintenant aux romans (elle a écrit deux romans, 2022 et 2024, publiés chez Hachette, numéros BnF cités). Divers médias nationaux ont parlé de son travail (Libération, Le Figaro, Arte, ou la RTBF et la TSR, par exemple, cités dans l'article), et elle est parfois citée dans des ouvrages de référence comme "Fausse route" d'Elisabeth Badinter (cité dans l'article).

J'ai l'impression d'avoir strictement suivi les recommandations de forme et de fond, pour une autrice de roman, ce qui ne semble pourtant pas satisfaire les critères généraux qui me sont rappelés aujourd'hui.

Pourriez vous m'aider à ajouter, ôter, ou modifier ce qui poserait problème ou question (et j'ai tenté de mettre une photo noir et blanc, libre de droit, notamment via Wiki Commons@, sans y parvenir, au cas où il y ait un guide à suivre dans ce domaine) ?

Merci de votre aide et du temps que vous voudrez bien y passer.

Ksl9999 (discuter) 3 septembre 2024 à 09:58 (CEST)[répondre]

Bonjour
Il aurait été courtois de signaler que vous avez déjà publié ce brouillon et qu'il a été renvoyé vers le brouillon avant que vous fassiez cette demande de relecture.
Ce retour au brouillon me semble cohérent puisque vous multipliez les problèmes de forme et de fond.
La forme est totalement à reprendre au point qu'elle empêche souvent de percevoir la pertinence des références proposées.
Quelques pages fondamentales à lire et à appliquer : aide:syntaxe + Wikipédia:Conventions de plan + aide:liens internes + Wikipédia:Résumé introductif
Ensuite, on n'écrit pas en majuscules. Les majuscules sont exclusivement réservées à la première lettre d'une phrase et à la première lettre d'un nom et prénom.
Limitez-vous aux références qui ont comme sujet central Sandrine Lucchini elle-même. Tout le reste est à oublier pour le moment.
Une fois tout se travail de défrichage effectué on fera le point. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

N'hésitez pas a corriger et/ou à me faire toutes vos recommandations pour améliorer l'article si besoin ! Merci ! :)

Pedrrro6429 (discuter) 3 septembre 2024 à 11:12 (CEST)[répondre]

Bonjour
Pas grand chose à redire au niveau technique.
Mais l'essentiel est absent. Où sont les sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes sur cette ancienne gare ?
Vous surjouez de références pour des points subalternes comme les 3 refs qui accompagnent la fermeture de la ligne de fret, vous proposez de la presse locale pour le restaurant installé maintenant dans la gare, mais vous ne proposez aucune étude historique sur celle-ci...
La ref 3 utilisé à 6 reprises est une localière du Dauphiné...
Il faut des articles historiques issus de la presse spécialisée ou de revues historiques (du rail ou de l'Ardèche)
Ce n'est pas parce qu'une gare a existé qu'elle est forcément admissible dans une encyclopédie. Tout dépend de la présence de publications de référence...
Une publication en l'état risque bien d'avoir une vie plutôt tumultueuse...
Matpib (discuter) 3 septembre 2024 à 11:30 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, je viens de créer cette page, je voulais avoir des retours avant de la mettre en ligne, pour savoir si elle est conforme.

Merci d'avance !

@RayRayRay

RayRayRay (discuter) 3 septembre 2024 à 15:10 (CEST)[répondre]

Demande de JeSuisTropSalty : Utilisateur:JeSuisTropSalty/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, je viens de créer cette page, je voulais avoir des retours avant de la mettre en ligne, pour savoir si elle est conforme.

Merci d'avance !

JeSuisTropSalty (discuter) 3 septembre 2024 à 15:59 (CEST)[répondre]

Demande de Luc6088 : Utilisateur:Luc6088/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, je viens de créer cette page sur le thème du "spectacle industriel". Je souhaitais avoir un avis et des suggestions d'amélioration avant de la mettre en ligne. Merci d'avance ! Luc6088 (discuter) 3 septembre 2024 à 16:56 (CEST)[répondre]

Demande de Wikipedien811 : Utilisateur:Wikipedien811/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]


Je vous remercie de me dire si mon article est bien publiable.

Merci d’avance ! :)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Wikipedien811 (discuter) 3 septembre 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]

Demande de Grand lutin du monde

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour à tous,

Merci déjà pour votre aide bienveillante à un débutant.

Je me suis lancé dans un article sur la Conférence internationale des barreaux, dont je propose un brouillon sur ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats de près de quarante ans a une notoriété importante dans le milieu des avocats, comparable à l’Union_internationale_des_avocats, l’ American_Bar_Association ou l’ Association_internationale_du_barreau.

Malheureusement, l’article a été créé l’an dernier par un compte Conference-internationale-barreaux et était promotionnel (je ne l’ai pas vu, je ne peux en dire plus).

Je ne suis évidemment pas cet utilisateur, français j’imagine, mais un Belge et je ne suis pas rémunéré par l’organisation.

Mais il faut que j’en demande la restauration et j’ai compris que compte tenu de ce précédent, l’article a intérêt à être bon.

Je voudrais donc avoir votre avis, vos conseils …

Je pourrais citer parmi mes sources :

  • Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle brièvement l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

  • Brou Olivier Saint-Omer Kassi., Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, (thèse de doctorat en droit), Bordeaux, Université de Bordeaux, 2015 (HAL tel-01282020, lire en ligne [PDF]),

Il s'agit d'un extrait d'une thèse doctorale en droit.

Son objet principal n'est évidemment pas d’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur.

Après avoir souligné en p. 49 la création de la CIB, son rôle dans la lutte contre la corruption en p. 114, l'auteur souligne en p. 147 son rôle dans la création des barreaux du Tchad et du Rwanda et du principal centre de formation des avocats en Afrique CIFAF (p. 549).

Il met en évidence dans la section de l'ouvrage citée (en p. 144 à 150) le rôle essentiel de la CIB pour l'indépendance des barreaux, la déontologie et allant jusqu'à dire que beaucoup de barreaux se reposent sur elle seule et les invitant à agir, eux aussi, de façon autonome ...

Il souligne encore son rôle dans l’indépendance des avocats dans une autre section (pp. 136-144)

Il met en exergue son rôle dans la défense de la défense (la défense des avocats persécutés pour l’exercice de leur profession) en pp. 506 à 509.

  • Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours cité ici se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

  • Nicolas Thieltgen, « Les bénéfices de l’adhésion à une association internationale d’avocats telle que la Conférence Internationale des Barreaux (CIB) », LawyersNow, no 23,‎ septembre 2024, p. 12-15 (lire en ligne [PDF])

LawyersNow est diffusé auprès de la majorité des avocats luxembourgeois par un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

A la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB. Il en relate l’histoire, l’action et l’ouverture de l’adhésion aux membres individuels.

La CIB est reprise dans la Réseaugraphie de l’Encyclopédie comme la première association juridique francophone https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

  • D'autres sources citées me semblent recevables.


Toute aide serait très appréciée. Grand lutin du monde (discuter) 3 septembre 2024 à 17:00 (CEST)[répondre]

Demande de Fransi1492 : Utilisateur:Fransi1492/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai réalisé le brouillon à propos de ce festival de cinéma.

Lors d'une demande précédente, il m'a été souligné que les sources étaient trop primaire.

Cependant, je dois avouer que voyant bon nombre pages d'autres festivals belges, les sources semblent très similaires et les pages sont pourtant actives.

Je me permets donc de demander s'il est possible d'avoir un exemple de page à propos d'un festival de films dont les sources sont identifiées comme "solides"

Merci d'avance pour votre aide,

Fransi

Fransi1492 (discuter) 3 septembre 2024 à 17:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir
Votre brouillon manque d'une chose essentielle : des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. Cette absence est rédhibitoire en vue d'une publication.
En l'état vous ne démontrez pas l'admissibilité de ce festival dans l'encyclopédie.
Vous devez absolument proposer des publications issues de revues de référence (ici de cinéma) de la presse spécialisée et/ou de la presse nationale. Ces références doivent être étalées sur plus de deux années.
Sans ces sources une publication serait rapidement remise au cause.
Matpib (discuter) 6 septembre 2024 à 21:08 (CEST)[répondre]

Demande de Etienne.bass : Utilisateur:Etienne.bass/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Pouvez-vous relire mon texte SVP? :) Merci d'avance! Etienne.bass (discuter) 4 septembre 2024 à 02:52 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre brouillon est un bon début.
Néanmoins le sourçage est à compléter sérieusement car il n'est pas suffisant actuellement
Vous ne proposez pas de véritables publication à propos de ce groupe. Trop d'interviews, de presse locale, trop de choses sur Sébastien Sauvageau mais passez de publication dont le groupe lui-même est le sujet central.
C'est pourtant cela qui établi la notoriété encyclopédique.

sans ces sources, il y a bien trop de risque à publier. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]

[[[Utilisateur:Modèle:Alex.Paquet.1/Brouillon|brouillon]]] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je tente de publié une page sur un sport méconnue. J'en suis à ma première rédaction. Les schémas et images sont en préparation. Merci de bien vouloir commenter sur les améliorations nécessaires à la publication. Alex.Paquet.1 (discuter) 4 septembre 2024 à 05:03 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous vous êtes embarqué dans une vraie galère. La difficulté est grande de vouloir publier une page sur « un sport méconnu ». Dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia on ne publie des articles que sur des sujets connus. Des sujets sur lesquels il existe au préalable des publications de qualité.
Votre brouillon ne propose aucune publication sur ce sport. Et c'est rédhibitoire pour une publication.
Vous devez donc commencer par rassembler des sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes sur le sujet. Attention, la seule presse locale est totalement exclue.
Deplus, vous n'utilisez aucune syntaxe de publication de l'encyclopédie. Lire et étudier aide:syntaxe
Enfin, la version en anglais qui suit la partie rédigée en français est à supprimer immédiatement. Dans l'encyclopédie on ne publie que des textes rédigé en langue française. Matpib (discuter) 4 septembre 2024 à 08:50 (CEST)[répondre]

Demande de Blanche Lenoir

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, je viens de traduire la page sur le drapeau des fiertés intersexes. Quelqu'un·e·x peut-al procéder à la relecture et complétion? Blanche Lenoir (discuter) 4 septembre 2024 à 10:47 (CEST)[répondre]

Rien n'empêche la publication de ce brouillon. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]

Demande de Guyhan : Utilisateur:Guyhan/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Dans la référence du film 'La vie pure', mon nom est indiqué dans 'fiche technique' comme conseiller historique. Bien sûr, la page n'existe pas.

Est ce admissible que mon brouillon devienne une page wikipédia ?

Merci pour votre réponse.

Cordialement,

Guyhan (discuter) 4 septembre 2024 à 18:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, attention, être mentionné dans un autre article ne signifie pas forcément que vous pouvez avoir un article sur vous. Mon nom est aussi indiqué dans un article de Wikipédia, et ce n'est pas suffisant pour que j'aie un article à mon sujet. De plus il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici.
Votre brouillon ne comporte actuellement aucune source. Existe-t-il des articles de presse nationale (même spécialisée) à votre sujet ? Milena (Parle avec moi) 5 septembre 2024 à 08:49 (CEST)[répondre]

Demande de QueenAnto

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de vérifier la biographie que je souhaite, c'est ma première expérience sur le compte que je viens de créer, pour savoir si je respecte bien les règles  :)

QueenAnto (discuter) 5 septembre 2024 à 00:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai ajouté plusieurs bandeaux qui indiquent les principaux problèmes.
Le premier et le plus important est que votre brouillon ne comporte aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique. Sans de telles sources, aucun article ne peut être publié.
Vous voudrez bien aussi clarifier votre lien avec le sujet de votre brouillon. NicoV (discuter) 5 septembre 2024 à 08:40 (CEST)[répondre]

Demande de Will-LP

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, c'est la première fois que je contribue à Wikipedia et j'aimerais vos avis concernant la création de cette page. Merci de votre aide !

Will-LP (discuter) 5 septembre 2024 à 13:51 (CEST)[répondre]

Publié et supprimé, il aurait fallu attendre la relecture un peu plus longtemps. --Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 20:15 (CEST)[répondre]

Demande de Solaré : Utilisateur:Rayon.Solaré/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je voudrais avoir une relecture de mon brouillon sur un film s'il vous plaît. C'est un film qui n'est pas encore sorti (donc je pense que ma page pourrait éventuellement être publiée au moment de la sortie du film) mais qui a eu des récompenses au festival du Film Francophone d'Angoulême. Je voudrais savoir si ma page est bien et si mes sources sont suffisantes s'il vous plait.

Je republie cette demande de relecture car je crois que je n'ai pas fait la première au bon format...

Rayon.Solaré (discuter) 5 septembre 2024 à 14:45 (CEST)[répondre]

Bonjour
Le fait que le film ne soit pas encore sorti rend les choses complexes pour une publication. Sans articles critique à son sujet, aucune publication n'est possible.
Mais le fait qu'il ai reçu des prix à Angoulême donne un espoir que ces sources commencent progressivement à apparaitre.
Par sources, on entend des articles de fond sur le film. Des annonces de prix ou de sortie ne sont absolument pas suffisantes.
Le mieux est donc d'attendre ces publications indépendantes pour publier dans Wikipédia.
Cela va vous donner le temps pour améliorer la forme générale.
Inspirez-vous de la syntaxe d'un autre film du même réalisateur : Mine de rien, notamment la forme des listes et l'infobox.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

Demande de H63120676

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai besoin que quelqu'un valide cette page.

Merci beaucoup

H63120676 (discuter) 5 septembre 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]

Bonjour
Ce brouillon n'est pas encore publiable.
Il manque l'essentiel : des sources secondaires.
Nous proposer des fiches techniques, des distributions ne suffit pas. Il faut impérativement des articles biographiques sur Augier. A t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?
Si ces sources existent inserez-les dans le brouillon.
Si ces sources n'existent pas (encore), gardez votre brouillon sous le coude en espérant que Augier deviennent suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:21 (CEST)[répondre]

Demande de Passantmarie

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Passantmarie (discuter) 5 septembre 2024 à 17:36 (CEST)[répondre]

Bonjour
Le sourçage est à reprendre totalement.
Il n'est pas possible de sourcer une page en la liant avec le site de Spotify.
Il n'est pas possible de sourcer une musicienne en utilisant le site de son label d'édition.
Ce sont des sources primaires. Elles prouvent que cette personne existe mais cela personne n'en doute.
Les autres sources sont essentiellement des publication de presse locale ou régionale, ce qui est très insuffisant.
Pianobleu est une interview, une source primaire puisque sans aucune indépendance de point de vue.
www.culturejazz.fr/galeries/Tourne-disques_CultureJazz_Octobre2011 est une annonce de sortie de disque et ne nous apprend rien sur la personne.
Pour valider la notoriété encyclopédique de Clara Simonoviez il faut que vous proposiez des sources secondaires à son sujet : des articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces publications existent-elles ? Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:14 (CEST)[répondre]

Demande de Lusson24

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de bien vouloir relire et accepter l'article relatif à l'écrivain Serge La Barbera

Lusson24


Lusson24 (discuter) 6 septembre 2024 à 10:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, en écho à cette demande, une réponse a été apportée sur ma PDD :) Nanoyo (discuter) 6 septembre 2024 à 11:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Lusson24 :
En effet l'essentiel vous a été dit sur la page de discussion de Nanoyo88
Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Je ne reviens pas sur tous les commentaires de Nanoyo88, ils se suffisent à eux même et vous serviront de guides.
La forme du brouillon est totalement à reprendre. Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia. Lire aide:Syntaxe. Mais nous y reviendrons si vous démontrez l'admissibilité de La Barbera. Il ne sert à rien de travailler sur la forme si le fond n'est pas publiable.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:04 (CEST)[répondre]

Demande de Kuro88 Kuro88

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Je souhaite juste vérifier que la page Wikipedia que j'ai créée est conforme. Merci ! Kuro88 (discuter) 6 septembre 2024 à 13:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous n’avez pas fourni la moindre source. Je vous recommande de lire la recommandation et je vous rappelle qu’il faut soit au moins deux sources secondaires centrées sur le sujet, soit démontrer qu’au moins deux films dans lesquels elle a joué un des rôles principaux a fait l’objet de critiques parues dans un média d’envergure nationale.
Si vous pouvez trouver ces sources, on pourra passer à la suite. --Kirham qu’ouïs-je? 6 septembre 2024 à 18:14 (CEST)[répondre]

Demande de Thomas Toco

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a déjà été présenté dans le forum des nouveaux.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Thomas Toco (discuter) 6 septembre 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]

Demande de Thomas Andrew Hobson

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Si vous pouviez relire notre page wikipedia et nous dire si il y a des éléments à corriger ou améliorer ce serait fort sympatique.

Car nous souhaitons la publier.

En vous remerciant.

Andrew

Thomas Andrew Hobson (discuter) 6 septembre 2024 à 14:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, qui est "nous" ? Avant toute relecture, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre lien avec cet établissement, c'est obligatoire. Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 17:44 (CEST)[répondre]

Demande de Thomas Toco : Utilisateur:Thomas_Toco/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour, je veux bien une relecture si l'article tel quel répond aux PF Wikipedia ? Merci par avance pour votre retour, Thomas

Thomas Toco (discuter) 6 septembre 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, lors de votre demande sur le forum des nouveaux, je vous ai indiqué que vous deviez déclarer sur votre page utilisateur que vous étiez mandaté par cette entreprise. Vous m'avez remerciée pour mes conseils... mais manifestement vous ne les avez pas appliqués.
Commencez par le faire. La relecture viendra après. Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 17:36 (CEST)[répondre]

Demande de Maximu2

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Maximu2 (discuter) 6 septembre 2024 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, des youtubeurs de 16 ans, il y en a des milliers, et ici avec cinq vidéos et quatre abonnés, pas besoin de tourner autour du pot : cet article n'a aucune chance de figurer sur Wikipédia. Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 17:39 (CEST)[répondre]

Demande de Bob650 : Utilisateur:Bob650/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Bob650 (discuter) 6 septembre 2024 à 16:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, outre de gros problèmes de mise en forme, votre brouillon n'indique aucune source prouvant la notoriété de cet artiste. Existe-t-il des articles de presse nationale consacrés soit à lui, soit à ses œuvres ? Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 17:54 (CEST)[répondre]
https://www.ladepeche.fr/2024/03/28/deux-nouveaux-artistes-a-loffice-de-tourisme-11854687.php Bob650 (discuter) 6 septembre 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, ce n'est pas suffisant, d'abord parce que c'est un journal régional (j'ai parlé de presse nationale), ensuite parce que cette annonce n'est même pas centrée sur Smaab, elle présente conjointement deux artistes. Il faut des articles dont il est le sujet principal. Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 18:02 (CEST)[répondre]
D’accord, désolé de ne pas avoir d’autres liens
sauf galerie et annuaire des artistes de france 185.131.41.53 (discuter) 6 septembre 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]
L'annuaire des artistes de France est comme son nom l'indique, un annuaire, donc une source primaire. Sa galerie a intérêt à vendre ses œuvres, donc on n'est pas non plus sur une source indépendante.
Si vous n'avez rien d'autre, alors cet article ne pourra pas être publié sur Wikipédia. Milena (Parle avec moi) 6 septembre 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]
Ok merci 185.131.41.53 (discuter) 6 septembre 2024 à 19:50 (CEST)[répondre]

Demande de Ali El Atrassi : Utilisateur:89.131.120.12/Brouillon. Bonjour j'ai été photographe pour ce coureur automobile et je pense qu'une page wiki est obligatoire à ce niveau là.

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 22:38 (CEST)[répondre]

Nous ne relisons pas les brouillons en langue autre que française. Désolé. --Kirham qu’ouïs-je? 6 septembre 2024 à 22:52 (CEST)[répondre]

Demande de Ali El Atrassi Aussi j'ai du mal à ajouter une photo , on n'accepte pas le nom de la photo UniRaid_Alpes_2024_Team_Photo.jpg

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 22:40 (CEST)[répondre]

Ça ne concerne pas le forum de relecture, mais le forum des nouveaux. Cependant, je vous laisse la procédure sur votre page de discussion. Si vous avez des questions sur l’importation d’images, c’est au forum des nouveaux que vous devez vous adresser. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 6 septembre 2024 à 22:51 (CEST)[répondre]

Demande de Ali El Atrassi. Bonsoir je sais que mon article est en anglais parcque je suis anglophone mais est ce quelqu'un ici pourrait le relire

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 23:46 (CEST)[répondre]

Brouillon en anglais. Brouillon blanchi par son créateur. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 09:08 (CEST)[répondre]

Demande de Cafeclope

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai déjà créé quelques pages, mais on a supprimé rapidement la dernière que j'ai créée, j'ai maintenant des doutes et je préfère demander une validation rapide avant publication pour éviter la gêne de la suppression. La Société des sciences cognitives est souvent référencée dans les travaux liés aux neurosciences, d'où la suggestion de la création de cet article. C'est un article court car la société communique peu sur elle-même.

Cafeclope (discuter) 7 septembre 2024 à 03:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, le problème est que vos sources parlent des sciences cognitives, mais pas de cet institut en particulier, sinon en passant. Il vous faut des sources centrées sur cet institut ; sans elles, il ne pourra pas y avoir d'article.
Si la société communique peu sur elle-même, ce n'est pas à Wikipédia de le faire à sa place. Milena (Parle avec moi) 7 septembre 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Demande de relecture car il s'agit de la première contribution

Saraya.tetouan (discuter) 7 septembre 2024 à 13:27 (CEST)[répondre]

Votre brouillon est en anglais. Ici, seuls les articles en français sont acceptés.
Présentez un brouillon en français, ou allez sur https://en.wikipedia.org --Milena (Parle avec moi) 7 septembre 2024 à 13:49 (CEST)[répondre]

Demande de Sban89

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'ai écris mon premier brouillon sur le personnage fictif Michel van Loo, qui est un détective, écrit par Alain Berenboom. J'adore ses livres et comme il existe déjà plusieurs ouvrages avec ce personnage, je me suis dit que cela pourrait intéressé ses fans. Mais comme c'est mon premier article je ne sais pas si je l'ai bien fait ou je dois encore modifier des choses.

Merci beaucoup pour votre aide et votre relecture.

Bien à vous

Sban89 (discuter) 7 septembre 2024 à 14:23 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous commencez votre vie wikipédienne en vous lançant sur un sujet complexe : écrire sur un personnage de fiction.
Ce n'est pas parce qu'un personnage existe de livres en livres qu'il est forcément admissible dans Wikipédia.
Pour qu'il soit admissible, il faut qu'il ai bénéficié au préalable de publications.
Existe t-il des articles issus de revues de référence ou de la presse spécialisée consacrés à Michel Van Loo
Sans ces sources là, tout votre travail relève de votre analyse personnelle. Et cela ne peut en aucune manière être publié dans Wikipédia. Merci de lire Wikipédia:Travail inédit.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 14:58 (CEST)[répondre]

Demande de Las2pic : Utilisateur:Las2pic/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Las2pic (discuter) 7 septembre 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous n'avez rédigé aucun brouillon. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]

Demande de Saraya.tetouan (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de relecture car il s'agit d'une première contribution

Saraya.tetouan (discuter) 7 septembre 2024 à 17:34 (CEST)[répondre]

Bonjour
Il reste tant à faire avant même de penser publier ce brouillon !
Tout d'abord, vous devez rassembler des publications sur ce sujet artisanat du cuir au Maroc. Il faut absolument des publications issus de revues de référence, de livre faisant une présentation générale de cet artisanat.
ces sources vous permettront de rédiger une véritable synthèse encyclopédique sur ce thème. Ce n'est pas le cas actuellement.
Actuellement, seule la toute dernière partie est véritablement consacrée au thème. Tout le reste ce sont des généralités sur l'artisanat du cuir en général. Et même là, les pages existantes sur le thème dans Wikipédia sont plus précises.
Prenez votre temps. Écrire un article encyclopédique n'est pas un sprint mais un travail sur le long terme.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]