Discussion:Albert Séverin Roche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Albert Roche a-t-il vraiment fait partie des 11 soldats désignés pour choisir le soldat inconnu ? (Et étaient-ils seulement onze ?)
[modifier le code]Bonjour,
L'affirmation faite sur la page d'Albert Roche selon laquelle il aurait fait partie d'un groupe de 11 soldats choisis pour désigner le soldat inconnu ne me semble pas correcte.
En effet, la plupart des textes accessibles en ligne (y compris sur Wikipédia) évoquent un soldat unique. Un article du Dauphiné Libéré évoque un groupe de 7 mais je pense que cet article confond avec le groupe de porteurs du cercueil lors de la cérémonie.
Qu'en pensez-vous ?
-- OlivierKorn (discuter) 16 mai 2017 à 18:07 (CEST)
Source d'historiens
[modifier le code]Il faudrait diversifier les sources. Ces exploits sont tellements énorme qu'il serait bon de savoir si des historiens ont étudiés son cas et se sont assurés qu'il n'a pas été crée par la popagande militaire. C'est étonnant qui soit resté seconde classe. Bref l'article ne cite que des sources post-2010. Il doit bien avoir des choses plus antérieur.
- J'ajouterai que son dossier militaire doit être également déclassifié et que ses faits d'armes devraient pouvoir être bien mieux détaillés et situés (où, quand...). --Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 6 juin 2018 à 15:58 (CEST)
- Bonjour @Lyokoï,
- J'ai ajouté dans la partie « Autre document », les liens vers les feuillets du matricule militaire d'Albert Roche. J'imagine que cela doit correspondre à la définition de son « dossier militaire » (mais je n'ai pas trouvé d'infos dans le Wiktionnaire ! ) ? En tous les cas, des faits d'armes y sont listés.
- J'ai essayé d'ajouter une ancre pour renvoyer à cette partie, car je ne suis pas arrivé à ajouter un ID comme dans le modèle ouvrage par exemple. Le résultat fonctionne, mais est loin d'être parfait.
- Merci d'avance, Cordialement Jurbop (discuter) 16 avril 2021 à 11:56 (CEST)
Vidéo de Nota Bene
[modifier le code]L'utilisateur Zelyceen a rajouté sur cette page la mention "hommage décrit en français par Nota Bene.". C'est une référence à une vidéo que le vidéaste français Nota Bene a fait sur cette personne. Je voulais savoir : est-ce que c'est autorisé sur Wikipédia de parler de youtubeurs, étant donné que les vidéos YouTube ne peuvent pas être considérées comme des sources ? De plus, il n'y a pas de source, hormis la vidéo en question. Vu que les vidéos YouTube ne peuvent pas être considérée comme des sources, comment peut-on sourcer cette informations ? Jeanne Angerie (discuter) 11 février 2023 à 12:29 (CET)
- j'ai retiré. Il faudrait une source secondaire qui justifie de mentionner cette vidéo dans l'article. En l'état non. Raresvent (discuter) 17 mai 2023 à 15:38 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2023 à 15:18, sans bot flag)
Equivalence du franc
[modifier le code]20.000 francs de l'époque font un an de salaire de manoeuvre et donc certainement pas un million d'euros. 77.204.7.147 (discuter) 29 août 2024 à 18:57 (CEST)
- Article du projet Drôme d'avancement BD
- Article du projet Drôme d'importance faible
- Article du projet Histoire militaire d'avancement BD
- Article du projet Histoire militaire d'importance faible
- Article du projet Première Guerre mondiale d'avancement BD
- Article du projet Première Guerre mondiale d'importance faible