Discussion:Bertrand Vidal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bertrand Vidal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bertrand Vidal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Vidal}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Iperekh [discuter] 12 septembre 2013 à 10:20 (CEST)
Cet article concerne un jeune universitaire sans notoriété spécifique (pas de publication notable, pas de création d'un concept ou d'une théorie originale reconnue, pas de récompense ou de distinction particulière). Il me semble donc qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité et plus particulièrement ceux concernant les universitaires.
Je ne pense pas non plus que cet article (non sourcé et non neutre) ait vocation à se développer rapidement, sauf à faire le pari que ce monsieur deviendra un grand nom de sa discipline.^
Fazit
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 19 septembre 2013 à 23:53 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer : pour les motifs exprimés plus haut. --Iperekh [discuter] 12 septembre 2013 à 10:20 (CEST)
Supprimer : HC - en accord avec le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 12 septembre 2013 à 10:22 (CEST)
Supprimer. Il fait son boulot mais n'entre pas dans les critères. Prématuré dirons-nous. Enrevseluj (discuter) 12 septembre 2013 à 11:47 (CEST)
Supprimer En l'absence de sources, HC. -- Speculos ✉ 12 septembre 2013 à 11:50 (CEST)
Supprimer Pas de valeur encyclopédique, ne passe pas les critières d'admissibilité. --Havang(nl) (discuter) 12 septembre 2013 à 14:53 (CEST)
Supprimer Hors WP:CAA à ce stade. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 12 septembre 2013 à 17:58 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :