Discussion:Controverses liées aux Témoins de Jéhovah/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Controverses liées aux Témoins de Jéhovah » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Controverses liées aux Témoins de Jéhovah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Controverses liées aux Témoins de Jéhovah}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Cchasson 25 septembre 2006 à 09:06 (CEST)
Recopie simple sans concertation par l'utilisateur Utilisateur:Bretzell de la partie controverse de l'article Témoins de Jéhovah. Si cette partie doit être scindée en plusieurs articles, c'est par sujet qu'elle sera faite et qu'elle commence à être faite. Voir par exemple comment depuis plusieurs semaines certaines parties de la partie "controverses" ont une vie qui leur est propre: L'excommunication chez les Témoins de Jéhovah, L'enfant chez les Témoins de Jéhovah et Témoins de Jéhovah et transfusion_sanguine.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Format : Motivation, signature
Conserver
[modifier le code]Conserver Pour moi aussi, c'est purement une tentative de contournement de la controverse sur l'article d'origine, mais c'est donc une façon de tenir compte de la communauté. Guffman 26 septembre 2006 à 23:54 (CEST)
Conserver Je pense également que cette page pourrait regrouper les controverses (comme cela est fait dans la version anglaise), notamment pour celles qui ne sont pas assez consistantes pour former un article indépendant. Cela allègerait l'article principal, dont l'utilité maintenant est d'apporter une présentation générale succinte, les développements conséquents étant reportés sur d'autres pages. Alors que là, les controverses couvrent la majorité de la place. Personnellement, je ne vois pas l'inconvénient de déplacer cela si de toute façon il reste, à la même place, en évidence, un lien vers l'article " controverses ". L'internaute a juste à cliquer sur ce lien pour avoir le même contenu. Sauf que la page principale sera moins lourde à charger (surtout pour les modifs)... -- DroitTJ 1 octobre 2006 à 18:23 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer etant donné que c'est du recopiage, on peut supprimer l'article Paris75000 25 septembre 2006 à 10:33 (CEST)
Supprimer - Taguelmoust 25 septembre 2006 à 10:37 (CEST)
Supprimer-sujet créé sans concertation par l 'utilisateur Bretzell qui a passé son temps à vandaliser les articles consacrés aux Témoins de Jéhovah : [1], [2],[3]. --Coc 25 septembre 2006 à 11:21 (CEST)
Supprimer. Motivation : Pollution. Devrait passer directement en SI.--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 12:45 (CEST)
Supprimer Pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ 25 septembre 2006 à 16:50 (CEST)
Supprimer Pour moi c'est purement une tentative de contournement de la controverse sur l'article d'origine, et donc une façon de ne pas tenir compte de la communauté. Kropotkine 113 25 septembre 2006 à 19:13 (CEST)
- Copie en voilation de la GFDL. Maximini Discuter 26 septembre 2006 à 03:30 (CEST)
Supprimer idem proposant et idem Maximini - Sofian - {''''} 26 septembre 2006 à 18:56 (CEST)
Neutre / autres
[modifier le code]- Le grand avantage de cela, c'est de rééquilibre l'article témoins de Jéhovah et le neutraliser puisque les controverses ne seront plus que dans l'article "controverses"... L'inconvénient c'est que la visibilité sur ces controverses est beaucoup moins grande dans l'article princeps. Il faudrait quand même y laisser un résumé substantiel des controverses dans ce dernier. Nguyenld 25 septembre 2006 à 12:12 (CEST)
- De même que Nguyenld, l'article témoins de Jéhovah est très long, l'idée de le scinder en plusieurs parties part d'une bonne idée, après faut voir, si il a changé des trucs de l'article, et il faut que "controverses" soit visible sur l'article principal tout de même. Ex: un résumé en un paragraphe et lien à cet article.--Flfl10 25 septembre 2006 à 18:23 (CEST)
- Fusionner avec l'article principal --Poulsen 7 octobre 2006 à 14:31 (CEST)
Avis divers non décomptés
[modifier le code]Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :