Discussion:Francis de Miomandre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
![]() |
aide | |
|
Bonjour, je suis l'auteur de la bibliographie et l'éditeur du volume d'où elle a été tirée. N'ayant pas reçu de demande d'autorisation de duplication, de reproduction ou de diffusion de mon travail, je suis surpris de le trouver ici tel quel. Pourriez-vous avoir l'obligeance de retirer la bibliographie ? Merci d'avance Eric Dussert— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.199.4.104 (discuter), le 31 août 2007 à 17:28 (CEST)
Illustration
[modifier le code]Bonjour, en passant par cet article, j'ai trouvé qu'il manquait cruellement d'une illustration... Après quelques recherches sur Internet, il me semble impossible d'en trouver une libre de droit ou avec réutilisation autorisée. Étant novice ici, je me pose une question ; est-il possible de demander ce droit directement aux descendants de Francis de Miomandre (je suis de sa famille éloignée donc ce serait possible au bout d'un certain temps) ? Ou faut-il aussi s'acquitter du bon vouloir du photographe ? En lisant ceci ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l'image#En_France ), je me rends compte que je n'aurai peut-être pas besoin de demander aux Durand. Concernant le droit du photographe, j'ai cru comprendre que selon l'article L. 112-2 2° du Code de Propriété Intellectuelle alinéa 9 ( https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006278875&cidTexte=LEGITEXT000006069414 ), la photographie est considérée comme une œuvre de l'esprit, donc protégée. Or, il n'y a dans ce genre de photo ( http://www.dandyism.net/wp-content/uploads/2013/11/Francis-de-Miomandre-Pierre-de-Bonneuil.jpg par exemple) pas d'originalité puisqu'il s'agit d'un portrait, est-elle protégée par le droit d'auteur du photographe ? De plus, la mort de Francis de Miomandre remontant actuellement à 66 ans, il y a-t-il un système d'abandon des droits ? Merci par avance pour vos éclaircissements.
— Le message qui précède a été déposé par Wikipedio ergo sum (d · c), le 14 avril 2016 à 20:47 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonjour @Wikipedio ergo sum. Selon l'onglet « Fichier dans le domaine public » de la page Aide:Importer un fichier, une photo est considérée être dans le domaine public, et donc libre de droit, si :
- le photographe est mort depuis plus de 70 ans
- ou bien si c'est une œuvre anonyme ou pseudonyme (l'identité de l'auteur n'ayant jamais été révélée) et que plus de 70 ans se sont écoulés depuis sa publication.
- Si aucune de ces conditions n'est remplie, la photo reste protégée par le droit d'auteur (même un simple portrait), et c'est aux descendants du photographe (ou à tout autre ayant droit) qu'il faut demander une autorisation (voir l'email-type qu'ils doivent envoyer à [email protected]).
- Et attention, pour le lien Droit à l'image#En France que vous avez mentionné, vous confondez droit à l'image et droit d'auteur
La personne étant décédée, son droit à l'image ne s'applique effectivement plus, mais le droit d'auteur (= du photographe) est peut-être encore valable (mais sans plus d'infos sur cette image, je ne peux pas vous dire).
- Si vous avez besoin de plus de précisions, vous pouvez poser votre question sur Legifer ou bien sur le bistro francophone de Commons (= Commons étant la médiathèque où sont stockées les images). Cordialement --Titlutin (discuter) 15 avril 2016 à 01:44 (CEST)
Article piteux et finalement ridicule : exemple parfait de la médiocrité satisfaite d'elle-même du monde wikipedia... Abstenez-vous, ou mettez-vous au travail. Messieurs les censeurs, bonjour ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EC67:5810:ACA1:460D:87D1:DAAD (discuter), le 2 juin 2021 à 11:08 (CEST)