Discussion:Liste de linguistes et philologues slovènes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fazit
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 31 janvier 2014 à 15:39 (CET)
Raison : liste de lien rouge sans intérêt sans source
L'admissibilité de la page « Liste de linguistes et philologues slovènes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de linguistes et philologues slovènes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de linguistes et philologues slovènes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:28 (CET)
Liste pertinente ?
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Chouette, des articles à créer ! Skull33 (discuter) 23 janvier 2014 à 10:51 (CET)
- Plutôt
Conserver pour les raisons que j’ai indiquées dans Discussion:Liste d'écrivains slovènes/Suppression. On peut supposer qu’il existe de nombreux éléments appartenant aux 2 listes... Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 16:08 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer Quel est l'intérêt de cette liste constituée de liens rouges alors qu'existent des catégories sur les linguistes et philologues slovènes ? --Olivier tanguy (discuter) 23 janvier 2014 à 11:33 (CET)
Supprimer. Peu de choses à créer pour nous et même avis qu'Olivier tanguy. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 18:18 (CET)
- Liste ouverte, sans source unique. Sans ordonnancement possible. --Nouill 23 janvier 2014 à 18:34 (CET)
- Même avis qu'Olivier Tanguy. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 23 janvier 2014 à 20:56 (CET)
Supprimer Même avis qu'Olivier Tanguy.--Baguy (discuter) 24 janvier 2014 à 15:54 (CET)
Supprimer Comme pour les architectes, la catégorie est suffisante. Casper Tinan (discuter) 27 janvier 2014 à 11:27 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :