Discussion:Mamadou Dia (réalisateur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mamadou Dia (réalisateur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2022 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2022 à 15:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mamadou Dia (réalisateur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mamadou Dia (réalisateur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2022 à 15:06 (CEST)
Un article avec des débuts difficiles (principalement de forme) ; une demande de restauration avec un retravail au brouillon ( Thomas.R merci). Une débat pour vérifier l'admissibilité reste la règle. À la communauté de se prononcer.
Fazit
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 août 2022 à 15:06 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet admissible, au vu de cette version, des sources et des prix obtenus
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]- https://lequotidien.sn/horizon-mamadou-dia-realisateur-de-baamum-nafi-nous-sommes-une-generation-qui-recolte-ce-que-les-aines-ont-seme/
- https://lequotidien.sn/horizon-mamadou-dia-realisateur-je-pense-quon-a-vraiment-reussi-notre-fespaco/
Je demande une DRP car il est selon les sources ci-dessus suffisamment notoire.
- Demandé par Desiper (discuter) 21 juillet 2022 à 15:47 (CEST)
- Bonjour à vous aussi, @Desiper. Ces deux sources sont des entrevues, donc des sources primaires, irrecevables pour attester de la notoriété du personnage.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Kirham qu’ouïs-je? 21 juillet 2022 à 15:52 (CEST)
- Bonjour à tous les deux,
- De mon point de vue, l'article du réalisateur de Le Père de Nafi semble tomber dans la zone grise qu'est la DRP comme l’atteste :
- Le portrait de Dia dans Libération (2021)
- Le prix de meilleur premier long métrage du Festival international du film de Locarno (Le Monde (2019))
- Les différentes critiques de Le Père de Nafi, son film primé, par exemples dans Le Monde (2021) ou Télérama (2021) ou La Croix (2021), qui permettent de compléter sa biographie.
- La DRP permettrait à chacun de donner son nom concernant le critère des deux ans (voir également Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Exception générale).
- Cordialement, Thomas.R (discuter) 21 juillet 2022 à 21:45 (CEST)
- https://www.lepoint.fr/afrique/mamadou-dia-ce-film-est-une-alerte-pour-creer-un-questionnement-23-10-2021-2449007_3826.php
- https://www.festivalmarrakech.info/personnalite/mamadou-dia/
- https://www.africapt-festival.fr/mamadou-dia/
- https://www.liberation.fr/culture/mamadou-dia-entree-en-senegal-20210608_IODBFUVLHRETJD53QNHCMTZP5E/
- https://www.rfi.fr/fr/culture/20200423-le-cin%C3%A9aste-s%C3%A9n%C3%A9galais-mamadou-dia-comprendre-comment-on-en-est-arriv%C3%A9-l%C3%A0
- https://www.bbc.com/afrique/bbc_afrique_radio/w172xr7yfz9tkh4
- https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/%C3%A0-l-affiche/20210609-avec-le-p%C3%A8re-de-nafi-le-s%C3%A9n%C3%A9galais-mamadou-dia-signe-un-film-esth%C3%A9tique-complexe-et-juste
- https://lequotidien.sn/horizon-mamadou-dia-realisateur-je-pense-quon-a-vraiment-reussi-notre-fespaco/
- https://seances-speciales.fr/le-pere-de-nafi-rencontres-avec-mamadou-dia-realisateur-du-film/
- Score Beethoven (discuter) 22 juillet 2022 à 13:09 (CEST)
Desiper :,
Thomas.R :,
Score Beethoven : Bonjour,
- Le texte supprimé est là : Utilisatrice:Mbayefatoundao/Mamadou Dia et il n'a pas bougé depuis le 21 juillet. Ce serait bien si les sources proposées ici étaient utilisées pour un peu l'étoffer avant de l'envoyer au DdA. Vous nous dites quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2022 à 15:04 (CEST)
O Kolymbitès : J'ai donné un coup d'accélérateur au brouillon ce soir (et enlever le copyvio de Visions d'Afrique au passage…). Je pense que cela est suffisant pour lancer le débat d'admissibilité. Qu'en penses-tu ? Thomas.R (discuter) 10 août 2022 à 23:13 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Au vu de ce qui est dit plus haut. Score Beethoven (discuter) 13 août 2022 à 15:28 (CEST)
Conserver l'article ne propose qu'une seule source secondaire centrée mais il doit y avoir moyen de corriger ça. S'agissant de la réception d'un prix mentionné dans les critères d'admissibilité, il y a sûrement d'autres sources à exploiter. Il faudrait aussi se départir des sources primaires et régionales s'il n'y a pas de source secondaire d'envergure idoine pour les appuyer. --Kirham qu’est-ce que c’est? 13 août 2022 à 15:31 (CEST)
Conserver : 19 nominations et 7 prix dans dans nombreux festivals : [1], principalement pour Baamum Nafi (2019), mais également pour Samedi Cinéma (2016). Voir aussi IMDb [2] -- Ji-Elle (discuter) 13 août 2022 à 18:14 (CEST)
Conserver Je vois des sources dans Le Point, Le Monde (qui confirme les récompenses reçues en 2019), Libération, ç'est plus que suffisant.--Mahl (discuter) 14 août 2022 à 01:26 (CEST)
Conserver Brouillon retravaillé car le sujet proposé en DRP m’a semblé répondre aux critères d'admissibilité de part les sources disponibles exposées ci-dessus. Thomas.R (discuter) 14 août 2022 à 10:47 (CEST)
Conserver +1. --A1AA1A (discuter) 14 août 2022 à 16:11 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :