Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 22
projets les plus populaires
[modifier le code]Bonjour Orlodrim. Est-il possible de mettre en place une page qui pourrait s'appeler Projet:Accueil/Projets populaires qui listerait les pages les plus populaires parmi les pages dont l'espace de nom serait {{ns:102}}. Salutations, Orphée [♪|♪|♪] 12 mars 2016 à 11:52 (CET)
Orphée :
- Bonjour,
- Oui, c'est fait.
- Orlodrim (discuter) 14 mars 2016 à 21:52 (CET)
- Merci beaucoup, Orphée [♪|♪|♪] 14 mars 2016 à 22:27 (CET)
A propos de la page Wendy Williams (actrice)
[modifier le code]Bonjour. J'ai vu que vous avez ajouté la référence de la page anglaise de Wendy Williams dans le Modèle:Traduction. Je me suis posé la question de savoir comment trouver cette référence "709985039" et sans réponse j'ai laissé le champ vide que vous avez fort gentiment complété. Le pire que j'ai su comment faire et j'ai oublié. Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ? Merci. Cordialement. GérardGiraud (discuter) 16 mars 2016 à 09:35 (CET)
Gerardgiraud :
- Bonjour,
- Vous pouvez obtenir le numéro en ouvrant la page d'origine (par exemple en:Wendy Williams), en cliquant sur « Permanent link » dans le menu à gauche, puis en recopiant le numéro affiché comme indiqué dans Aide:Oldid.
- Pour les nouveaux articles, vous pouvez aussi laisser mon bot l'ajouter, comme c'est arrivé hier. Il est programmé pour ajouter le oldid quotidiennement dans les cas simples (c'est-à-dire que l'historique est assez court et qu'il n'y a pas de doute sur la date de la traduction).
- Orlodrim (discuter) 16 mars 2016 à 18:41 (CET)
- Merci beaucoup. GérardGiraud (discuter) 16 mars 2016 à 20:07 (CET)
Hello (et cc @Trizek),
Est-il possible d'annuler vos modifications sur le bandeau de brouillon et de ne les mettre en place que dans deux semaines ? En effet, pour le WikiMOOC, nous avons fait tous les tutoriels (vidéos + texte et images) sur l'ancien bandeau. Du coup nous avons des dizaines et des dizaines de nouveaux totalement perdus, d'autant qu'on leur dit bien de ne pas publier leur brouillon, or avec le nouveau bandeau, pour demander une relecture, il faut déjà cliquer sur le bouton « publier »...
Amicalement, — Jules Discuter 16 mars 2016 à 23:29 (CET)
Orlodrim (discuter) 16 mars 2016 à 23:30 (CET)
- Merci beaucoup (et quelle rapidité !). — Jules Discuter 16 mars 2016 à 23:34 (CET)
Bonjour Orlodrim
Le WP:WikiMOOC génère un afflux de demandes sur cette page (plus de 230 sections à cette heure) ; elles sont traitées très rapidement mais la page devient lourde, longue à charger et à enregistrer. OrlodrimBot (ou son dresseur ) pourrait-il faire un archivage des 40 demandes les plus anciennes ; elles ne concernent pas le WikiMOOC, sont toutes traitées et ca soulagerait déjà un peu la page.
Merci. Bien cordialement, — Arcyon(causons z'en) 20 mars 2016 à 10:48 (CET)
Grammaire
[modifier le code]On ne dit pas « après que vous ayez commencé à la modifier » mais « après que vous avez commencé à la modifier ».
- Bonjour,
- Oui... et donc ?
- Orlodrim (discuter) 26 mars 2016 à 08:50 (CET)
Projet:Québec
[modifier le code]Bonjour,
Il y a qques jours, j'ai proposé la page Urgel Bourgie en PaS avec PaStec. Cependant je n'ai pas prévenu le projet car il était grisé dans le gadget. Après discussion avec les membres du projet Québec, ils souhaiteraient que les annonces de PaS soient faites sur Projet:Québec/Annonces comme pour Projet:Jeu vidéo/Annonces. Est-ce possible ? --Shev (discuter) 26 mars 2016 à 22:36 (CET)
Archivage de WP:SI
[modifier le code]Bonjour,
actuellement OrlodrimBot s’occupe de l’archivage de WP:SI mais la page WP:Demande de suppression immédiate/Archives, qui contient la liste des pages d’archives, est encore actualisée manuellement. Serait-il possible qu’il s’occupe également de tenir à jour cette page ?
— Metamorforme42 (discuter) 27 mars 2016 à 16:20 (CEST)
Metamorforme42 :
- Bonjour,
- Non, le bot n'est pas programmé pour lister les archives. Cela dit, en prévoyant à l'avance avec #ifexist (comme dans Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive), la maintenance est assez minime.
- Orlodrim (discuter) 27 mars 2016 à 16:58 (CEST)
- Ok, je pensais qu’il aurait pu rajouter le lien et la date à chaque fois qu’il crée une nouvelle page d’archive mais ce n’est pas grave, je peux aussi continuer de le faire à la main. Par contre, comme on indique sur la page les dates des archives, mieux vaut le faire au fur et à mesure plutôt que d’utiliser #ifexist.
- Merci quand même.
- — Metamorforme42 (discuter) 27 mars 2016 à 17:17 (CEST)
Retrait photo
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Je viens de voir que vous avez retiré 2 photos d'illustration de la bio de Tony Vivarelli.
"30 mars 2016 à 03:00 OrlodrimBot (discuter | contributions) m . . (3 341 octets) (-81) . . (Retrait de Tony Vivarelli combat.jpg supprimé par c:User:Jcb ; motif : Missing permission as of 7 March 2016)"
Or ces deux photos ont été prises par un photographe devenu ami de ce sportif. Il les lui a données. Comment puis-je mentionner ce droit d'utilisation et récupérer ainsi la possibilité de faire figurer ces deux photos prises lors de combats de Tony ?
Merci de votre aide.
L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Conspiracy Watch est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Conspiracy Watch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conspiracy Watch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande de mise à jour
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Est-ce que tu pourrais me mettre à jour Utilisatrice:Esprit Fugace/Pages protégées à la création avec des liens entrants ? Ça fait pas loin de deux ans que je n'y ai pas touché, et je songe à m'y remettre...
Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 3 mai 2016 à 10:04 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai mis à jour la page.
- Orlodrim (discuter) 3 mai 2016 à 19:37 (CEST)
- Merci !
Esprit Fugace (discuter) 4 mai 2016 à 21:15 (CEST)
- Merci !
Demande de robot
[modifier le code]Bonjour, serait-il possible que ton robot :
- mette à jour : Projet:Sport/Évaluation/Index
- créé : Projet:Radio/Évaluation/Index, Projet:Radio/Évaluation/Historique, Projet:Entomologie/Évaluation/Historique ?
Merci d'avance. --Newnewlaw (discuter) 11 mai 2016 à 11:30 (CEST)
Newnewlaw :
- Bonjour,
- J'ai ajouté Projet:Radio et Projet:Entomologie à la liste des projets à mettre à jour. Ils seront pris en compte à partir de demain.
- Je ne mets pas à jour Projet:Sport/Évaluation/Index parce qu'il y a trop de pages.
- Orlodrim (discuter) 14 mai 2016 à 00:35 (CEST)
Immense remerciement
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de remarquer que http://www.wstat.fr/template/ est ton œuvre, alors comme je crois que je ne l'ai pas encore fait, un IMMENSE MERCI pour cet outil qui est d'une utilité elle aussi immense.
Amicalement, od†n ↗blah 11 mai 2016 à 13:42 (CEST)
- Je ne connaissais pas et effectivement ça semble pratique ! J'ai déjà corrigé des erreurs d'utilisation de certains modèles de la biologie, donc merci !
- Un retour de (probable) bug toutefois : sur Taxobox il indique la page Module:Taxoboft dans les utilisations du modèle ! Bon cette page est un test de module, mais surtout c'est un module − donc du Lua, pas du wikicode. Il serait sans doute opportun de filtrer le namespace des modules et/ou d'affiner l'affichage en ce cas.
- Cordialement, Hexasoft (discuter) 11 mai 2016 à 13:57 (CEST)
- Bonjour,
- @Hexasoft : En effet, les modules ne sont pas vraiment exploitables de cette façon. J'ai filtré les pages de l'espace module qui ne sont pas des pages de documentation. J'ai aussi ajouté des liens dans les listes d'inclusions, comme tu me l'as suggéré par e-mail.
- @Od1n : Rien à voir, mais bonne initiative !
- Orlodrim (discuter) 14 mai 2016 à 01:06 (CEST)
- En fouillant un peu, je viens de voir que tu m'avais déjà fait une suggestion il y a exactement un an concernant la page d'accueil. Du coup, je l'ai appliquée. Orlodrim (discuter) 14 mai 2016 à 01:17 (CEST)
- On dirait que je ne suis pas le seul à pratiquer l'archéologie ! Orlodrim, tu m'auras certainement compris
od†n ↗blah 14 mai 2016 à 01:41 (CEST)
- Un petit bug, il m'est impossible de chercher des modèles dont le nom contient le caractère « + », celui-ci étant transformé en underscore. Tu peux tester avec les modèles {{+}} et {{!+}}. od†n ↗blah 18 mai 2016 à 08:31 (CEST)
- J'ai corrigé, merci du signalement. Orlodrim (discuter) 18 mai 2016 à 12:39 (CEST)
- Un petit bug, il m'est impossible de chercher des modèles dont le nom contient le caractère « + », celui-ci étant transformé en underscore. Tu peux tester avec les modèles {{+}} et {{!+}}. od†n ↗blah 18 mai 2016 à 08:31 (CEST)
- On dirait que je ne suis pas le seul à pratiquer l'archéologie ! Orlodrim, tu m'auras certainement compris
- En fouillant un peu, je viens de voir que tu m'avais déjà fait une suggestion il y a exactement un an concernant la page d'accueil. Du coup, je l'ai appliquée. Orlodrim (discuter) 14 mai 2016 à 01:17 (CEST)
Bug suite à la dernière mise à jour
[modifier le code]Bonsoir Orlodrim
J'ai essayé de te notifier sur cette discussion [1] sur une fonctionnalité que tu avais mis en place... Je pense que c'est important car ca affecte des milliers de pages où sont liées l'{{Infobox Jeu vidéo}}. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 19 mai 2016 à 23:30 (CEST)
- Ca vient du modèle {{Titre en colonne}}, désolé, peut-être de l'imbrication des small. Tu peut toujours nosu aider si tu le peux! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mai 2016 à 00:04 (CEST)
- J'ai corrigé (enfin en quelque sorte, il faudra trouver quelque chose de plus propre à long terme). Orlodrim (discuter) 20 mai 2016 à 00:14 (CEST)
- J'ai fait ca à la va-vite, ca a l'air de fonctionner [2], merci. Je sais pas si ca vient de ta modif, ou de la mienne. en tout cas merci pour ton aide. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 mai 2016 à 00:29 (CEST)
- J'ai corrigé (enfin en quelque sorte, il faudra trouver quelque chose de plus propre à long terme). Orlodrim (discuter) 20 mai 2016 à 00:14 (CEST)
Gestion des icônes de la Semi-protection étendue
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Je suis tombé sur la Catégorie:Page dont la protection est à vérifier et j'ai remarqué que :
- sa description ne mentionne pas le Modèle:Semi-protection étendue
- elle contient quelques articles / modules en Semi-protection étendue, mais sans le modèle d'icône de protection correspondant (ou avec un autre modèle)
- et au passage elle contient des pages utilisateur ou des brouillons sans protection, mais avec un modèle d'icône de protection (dans certains cas les utilisateurs ont peut être fait un copier-coller d'une page protégée, mais c'est plus troublant quand le brouillon correspond à une autobiographie de l'utilisateur).
Alors j'ai deux petites questions sur votre bot : OrlodrimBot ne gère pas les ajouts / retraits du Modèle:Semi-protection étendue ? et il ne gère pas les pages dans l'espace de noms Utilisateur ?
Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 9 juin 2016 à 15:44 (CEST)
- Bonjour,
- Mon bot fonctionne uniquement dans l'espace principal et ne gère pas {{Semi-protection étendue}} pour l'instant.
- De plus, {{Semi-protection étendue}} ne catégorise pas dans Catégorie:Page dont la protection est à vérifier. Par contre, des articles contenant {{Semi-protection}} mais qui sont en fait en semi-protection étendue sont catégorisés.
- Je n'ai vraiment pas le temps d'y changer grand chose pour l'instant.
- Orlodrim (discuter) 9 juin 2016 à 18:45 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Cela n'est pas urgent ou grave. Je posais la question par curiosité. Je suppose qu'à long terme {{Semi-protection étendue}} catégorisera dans Catégorie:Page dont la protection est à vérifier (lorsque le niveau de protection ne correspond pas) et OrlodrimBot gèrera l'icône correspondant, par homogénéité avec la gestion des autres niveaux de protection. Cordialement --NicoScribe (discuter) 9 juin 2016 à 22:14 (CEST)
- J'ai modifié {{Semi-protection étendue}} de sorte à ce qu'en cas de protection non correspondante, le modèle n'affiche plus l'icône de titre et catégorise, tout comme les autres modèles faisaient déjà.
- Il y a encore des améliorations possibles pour faciliter la gestion de ces modèles, mais c'est déjà ça de pris.
- od†n ↗blah 30 juin 2016 à 08:01 (CEST)
- Merci pour votre réponse. Cela n'est pas urgent ou grave. Je posais la question par curiosité. Je suppose qu'à long terme {{Semi-protection étendue}} catégorisera dans Catégorie:Page dont la protection est à vérifier (lorsque le niveau de protection ne correspond pas) et OrlodrimBot gèrera l'icône correspondant, par homogénéité avec la gestion des autres niveaux de protection. Cordialement --NicoScribe (discuter) 9 juin 2016 à 22:14 (CEST)
Articles les plus demandés du portail:Gravure
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Début 2015, tu avait produit une liste des liens rouges du portail:Gravure dans cette section.
Serait-il possible de mettre cette section à jour de façon régulière — disons tous les trimestres (ou autre fréquence intermédiaire) ?
Merci beaucoup !
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 19 juin 2016 à 13:57 (CEST)
Daehan :
- Bonjour,
- La liste est disponible sur mon site pour le portail gravure et tous les autres portails, avec une mise à jour environ une fois par mois.
- Orlodrim (discuter) 19 juin 2016 à 23:15 (CEST)
- Bonsoir Orlodrim, merci pour ta réponse et bonne soirée, — Daehan [p|d|d] 19 juin 2016 à 23:22 (CEST)
Article "Roja Chamankar" en français
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, Je me posais une question par rapport à l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Roja_Chamankar , il est en effet issu de l'article persan, puisqu'il s'agit d'une poétesse d'Iran, de plus en plus connue en France, petit à petit. Faut-il indiquer des sources en persan afin que l'article ne soit plus contesté ? Je vous remercie.
JeremieSercy :
- Bonjour,
- Pour l'instant, il me semble que seule une partie du contenu est confirmée par les sources. Par exemple, la source du premier paragraphe parle d'un doctorat de littérature persane mais pas d'un master de cinéma. Ou encore, la phrase "En 2011, le Ministère iranien de la Culture lui décerne le prix Qaysar Aminpour (catégorie jeune poésie), décision critiquée par les médias officiels (Fars News notamment)" n'a pas de source suffisamment précise. Idéalement, il faudrait que l'intégralité du contenu puisse être vérifiée à partir des sources. Les sources peuvent être en persan.
- Je dis ça après avoir jeté un coup d’œil à l'article, mais je ne connais pas le sujet. Si vous voulez savoir plus précisément ce qu'attendait la personne qui a mis le bandeau, adressez-vous à Coccico2345 (d · c · b).
- Orlodrim (discuter) 21 juin 2016 à 18:47 (CEST)
Besoin d'aide d'un bot pour TemplateData sur fr.wikisource
[modifier le code]Salut,
Question rapide pour une tâche complexe : est-ce qu'il serait possible d'avoir la même chose que Projet:Modèle/TemplateData#Liste des modèles les plus utilisés pour la Wikisource francophone ?
Cdlt, Vigneron * discut. 23 juin 2016 à 17:42 (CEST)
VIGNERON :
- Bonjour,
- Oui, j'ai mis la liste dans s:Utilisateur:Orlodrim/Modèles sans templatedata.
- Orlodrim (discuter) 24 juin 2016 à 21:51 (CEST)
Une idée ?
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
À tout hasard, vous ne connaissez pas un outil pour traduire automatiquement les noms de pays depuis l'espagnol ou l'anglais pour créer l'article Liste des pays par note de crédit, comme suggéré ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/25_juin_2016&diff=127337307&oldid=127336887 ? 78.250.29.136 (discuter) 25 juin 2016 à 05:58 (CEST)
- Bonjour,
- Malheureusement, je n'ai rien trouvé qui marche.
- Les outils disponibles sont présentés dans Projet:Traduction/Aide#Outils. Il y a Aide:Outil de traduction (intégré à MediaWiki mais non disponible actuellement pour les utilisateurs non connectés) et l'outil de Dereckson spécifiquement destiné à la traduction des liens (qui ne semble marcher que pour les pages de l'espace principal, pas l'espace "Anexo:"). De toute façon, la colonne des pays dans l'article original est faite avec des modèles et pas des liens directs, ce qui empêche tous ces outils de fonctionner.
- Orlodrim (discuter) 25 juin 2016 à 09:04 (CEST)
- Ah mais y a besoin de rien changer, en fait, les modèles semblent marcher aussi sur fr :
Frankreich. Ils doivent se baser sur le code international des pays. Il n'y aura donc pas besoin de traduire grand-chose, et l'éditeur d'expressions régulières fera une grande partie du travail restant. Vais s'en doute m'en charger, du coup. Merci ! :-) 78.250.157.252 (discuter) 25 juin 2016 à 20:00 (CEST)
- Bon, finalement je suis parti de l'article espagnol (Liste des pays par note souveraine). Deux tableaux sur trois utilisaient le code international des abréviations de noms de pays, utilisables aussi en français. Du coup je n'ai repris que ces deux tableaux, la flemme de traduire les noms de pays un à un :-) L'article anglais était mieux mais là aussi, il fallait traduire les noms de pays un à un. Et ne j'ai pas non plus francisé les sources. Bref pour l'instant c'est un peu moyen... 78.250.16.13 (discuter) 26 juin 2016 à 21:57 (CEST)
- Tant mieux si les modèles sont compatibles.
- Une fois qu'on a un article, il y a plus de chances que quelqu'un passe pour faire des mises à jour, surtout avec l'actualité.
- Orlodrim (discuter) 27 juin 2016 à 23:26 (CEST)
- Bon, finalement je suis parti de l'article espagnol (Liste des pays par note souveraine). Deux tableaux sur trois utilisaient le code international des abréviations de noms de pays, utilisables aussi en français. Du coup je n'ai repris que ces deux tableaux, la flemme de traduire les noms de pays un à un :-) L'article anglais était mieux mais là aussi, il fallait traduire les noms de pays un à un. Et ne j'ai pas non plus francisé les sources. Bref pour l'instant c'est un peu moyen... 78.250.16.13 (discuter) 26 juin 2016 à 21:57 (CEST)
- Ah mais y a besoin de rien changer, en fait, les modèles semblent marcher aussi sur fr :
Remplissage des pages d'homonymie
[modifier le code]Salut,
Tu pourrais relancer le robot pour le Projet:Remplissage des pages d'homonymie ? Merci :) --Sacamol (discuter) 5 juillet 2016 à 14:10 (CEST)
Sacamol :
- Bonjour,
- Désolé, mais le projet ne peut être mis à jour que quand il y a un nouveau dump du wiki. Celui du 1er juillet n'est pas encore complet. Le bot a besoin de l'archive "frwiki-20160701-pages-meta-current.xml.bz2", qui n'est pas disponible.
- Orlodrim (discuter) 6 juillet 2016 à 20:45 (CEST)
- Salut. Merci pour les explications. Je vais attendre alors
.--Sacamol (discuter) 7 juillet 2016 à 08:21 (CEST)
- Salut. Merci pour les explications. Je vais attendre alors
Mise à jour de la liste des monuments à illustrer de Liste des monuments historiques de l'Essonne
[modifier le code]Hello,
J'ai remarqué que c'est ton bot qui s'est chargé en 2012 de mettre a jour la liste des MH à illustrer [3]. Est-ce que tu pourrais le relancer ? Note: je n'ai pas été voir s'il fait aussi les autres pages/departement.
— X-Javier [ courriel | discuter ] 9 juillet 2016 à 20:12 (CEST)
X-Javier :
- Bonjour,
- J'ai mis à jour la page Projet:Monuments historiques/À illustrer/Liste des monuments historiques de l'Essonne (celle avec WLM2012 dans le titre est une version statique créée pour Wiki Love Monuments 2012).
- Orlodrim (discuter) 10 juillet 2016 à 14:33 (CEST)
- Merci très beaucoup. — X-Javier [ courriel | discuter ] 10 juillet 2016 à 19:29 (CEST)
L'article Jacob Cohen (écrivain) est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Jacob Cohen (écrivain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacob Cohen (écrivain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles récents du projet Québec
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Comme tu effectues la mise à jour de Projet:Québec/Annonces, j'ai pensé que tu pouvais jeter un coup d'oeil à Projet:Québec/Articles récents. HAL ne fait plus la mise à jour depuis le 11 juillet. Merci beaucoup! --Judicieux (discuter) 21 juillet 2016 à 00:52 (CEST)
Judicieux :
- Bonjour,
- J'ai initialisé le système de mise à jour. Deux remarques :
- Les dates d'ajout avant que l'activation du bot (du 1er juillet au 21 juillet) ne sont pas très fiables. En particulier, des pages sur lesquelles le bandeau est présent depuis longtemps mais qui ont été renommées dans cet intervalle apparaissent dans la liste. Ça devrait fonctionner mieux pour les futurs ajouts.
- OrlodrimBot réécrit toute la liste à chaque mise à jour, contrairement à HAL. Il est impossible de la modifier manuellement. Pour archiver, il faut changer la date de début dans les paramètres en haut de la page.
- Orlodrim (discuter) 21 juillet 2016 à 19:42 (CEST)
- Merci beaucoup ! --Judicieux (discuter) 21 juillet 2016 à 22:58 (CEST)
Projet:Forces armées des États-Unis/Contributeurs les plus actifs
[modifier le code]Bonjour. J’ai créé la page Projet:Forces armées des États-Unis/Contributeurs les plus actifs sur le modèle de celle-ci Projet:Psychologie/Contributeurs les plus actifs. Faut-il faire autre chose pour que le bot l’intègre dans sa liste de mises à jour à faire ? Merci. Cordialement. --Julien1978 (d.) 23 juillet 2016 à 12:48 (CEST)
Julien1978 :
Bonjour. Tu as bien fait de me demander, car il n'y a pas d'activation automatique pour les pages de ce type. Orlodrim (discuter) 24 juillet 2016 à 21:30 (CEST)
- Merci beaucoup
. --Julien1978 (d.) 25 juillet 2016 à 09:13 (CEST)
- Merci beaucoup
Projet:Astronautique/Articles récents
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
HAL semble HS. Pourrais tu modifier le Bot qui fait la mise à jour de Projet:Astronautique/Articles récents.
Merci ! --Pline (discuter) 23 juillet 2016 à 21:33 (CEST)
Pline : Bonjour. J'ai activé le bot. La mise en forme est un peu différence, désolé mais le programme actuel ne permet pas d'avoir exactement la même chose qu'avec HAL. Orlodrim (discuter) 24 juillet 2016 à 21:44 (CEST)
- Impeccable. Merci Orlodrim ! --Pline (discuter) 25 juillet 2016 à 08:28 (CEST)
Projet:Franc-maçonnerie
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
J'ai modifié la page Projet:Franc-maçonnerie/Évaluation/Historique qui n'avait pas été mise à jour par Hal depuis 2010. Du coup je suis passé par ton robot. Pourrais-tu activer cette pape ?
Merci. — Berdea (discuter) 24 juillet 2016 à 20:43 (CEST)
Berdea : Bonjour. J'ai activé l'historique et l'index. L'index est à jour et l'historique le sera la prochaine fois que les évaluations du projet changeront. Orlodrim (discuter) 24 juillet 2016 à 21:47 (CEST)
- Merci beaucoup de ta rapidité. Bonne fin de dimanche. — Berdea (discuter) 24 juillet 2016 à 22:07 (CEST)
Archivage par bot
[modifier le code]Salut^^
Une petite question : un nouveau paramètre key pour l'archivage par bot ? Bon, je n'ai pas l'utilité d'une explication en profondeur... mais voilà qui ne manquerait pas de satisfaire mon insatiable curiosité^^
Bonne journée à toi !
Heddryin [🔊] 29 juillet 2016 à 12:13 (CEST)
Heddryin :
- Bonjour,
- Il n'est pas possible d'archiver vers une page qui n'est pas une sous-page de la page où se trouve le modèle, à moins que je n'insère ce paramètre dans le modèle pour confirmer que c'est raisonnable. La valeur dépend de la page à archiver et de la page cible.
- Ça sert à éviter les problèmes lorsque le modèle est mal rempli. Par exemple, le bot ne risque pas d'archiver vers l'article Corbeille même si le modèle est rempli comme ça, et tu ne risques pas de recevoir les archives d'autres utilisateurs s'ils font un copier-coller du modèle de ta page de discussion vers la leur en oubliant de changer le paramètre "archive".
- Orlodrim (discuter) 29 juillet 2016 à 12:56 (CEST)
- Ah, OK !
- Merci beaucoup pour l'explication et pour la modification :)
- Heddryin [🔊] 29 juillet 2016 à 12:58 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour
Ah, j'ai une question sur le même sujet, j'utilise cette section, si ca ne dérange pas Heddryin, ni toi. J'ai mis en place l'archivage sur ma pdd : [4], c'est OK ? : archivage au bout de deux jours sans modifs => sur une UNIQUE page d'archive.
La question subsidiaire est : Est-il possible de ne pas archiver sur une page annexe ? le bot ne ferait que supprimer les sections, car sur ma pdd, il suffirait simplement de les enlever, je n'ai pas besoin de les archiver pour les garder ; et le bouton historique permet d'accéder à la totalité des discussions (certes l'accès est moins facile, mais c'est un autre problème).
Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 juillet 2016 à 14:59 (CEST)
Archimëa :
- Bonjour,
- Tu peux désormais utiliser "algo=eraseold(...d)" au lieu de "algo=old(...d)" (
Heddryin aussi, si ça t'intéresse).
- Orlodrim (discuter) 31 juillet 2016 à 13:41 (CEST)
- Ahhhhhhhh Super! je te remercie Orlodrim. Je teste ca. Bon dimanche. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 31 juillet 2016 à 13:43 (CEST)
Mise à jour de liste inter-catégories
[modifier le code]Salut^^
Question : OrlodrimBot peut-il créer une liste d'articles qui appartiennent à une catégorie A et à une catégorie B, et la mettre à jour une fois par mois ? Pour le projet Hôtellerie, ça permettrait d'avoir un suivi sur les articles liés au portail qui portent le bandeau Admissibilité.
Merci d'avance pour ta réponse^^
Heddryin [🔊] 1 août 2016 à 22:43 (CEST)
- Évidemment, je cherche et je ne trouve rien... Puis je te laisse un message... et en trois clics je trouve...
- Désolé pour le dérangement^^
- Heddryin [🔊] 1 août 2016 à 22:45 (CEST)
Mise à jour de la page Projet:Canada/Articles récents
[modifier le code]HAL, le bot qui fait la mise à jour de la page Projet:Canada/Articles récents est inactif depuis le 11 juillet dernier. J'ai remarqué, par ailleurs, que votre bot fait régulièrement la mise à jour de la page Projet:Québec/Articles récents. Alors je vous demande : pouvez-vous, s'il-vous-plait, prendre la relève de HAL et faire, à sa place, la mise à jour de la page Projet:Canada/Articles récents ? — Jeangagnon (discuter) 4 août 2016 à 19:54 (CEST)
- Bonjour,
- C'est fait.
- Orlodrim (discuter) 4 août 2016 à 22:10 (CEST)
- C'est bien fait, jour après jour. Merci beaucoup. — Jeangagnon (discuter) 7 août 2016 à 20:57 (CEST)
Mise à jour de la page Projet:Serbie et peuple serbe/Articles récents
[modifier le code] Orlodrim : J'avoue que j'ai un peu peur de faire une bêtise en installant un nouveau robot sur le Projet:Serbie et peuple serbe/Articles récents. Accepterais-tu de m'apporter ton aide ? --Aristote2 (discuter) 9 août 2016 à 11:06 (CEST)
Aristote2 :
- Bonjour,
- J'ai fait la mise à jour en essayant de ressembler le plus possible au format précédent.
- Orlodrim (discuter) 9 août 2016 à 22:33 (CEST)
Orlodrim : C'est absolument parfait ! Quelle maestria ! Mille mercis à toi et à ton... robot. --Aristote2 (discuter) 10 août 2016 à 09:43 (CEST)
maj selon orlodrim
[modifier le code]Bonjour Orlodrim. C'est le deuxième article de cours d'eau où je vois que Philippe rogez (d · c · b) fait des modifications importantes en indiquant dans le résumé de modification « maj selon orlodrim ». Es-tu à l'origine de ce type de modifications (partiellement ou en totalité), notamment celles qui consistent à utiliser le modèle:Commons-inline à la fois dans l'infobox et en bas de page, modèle dont la documentation précise bien qu'il n'est pas prévu pour cela, ce dont Philippe rogez a été avisé à plusieurs reprises par différents interlocuteurs, sans qu'il en tienne jamais compte, n'ayant jamais répondu à ce type de sollicitations. Merci d'éclairer ma lanterne. Cordialement. Père Igor (discuter) 8 août 2016 à 11:41 (CEST)
Père Igor :
- Bonjour,
- Je n'ai pas discuté avec lui directement. Il fait peut-être référence à mon outil de maintenance des modèles, qui permet par exemple de détecter que l'infobox de Beauronne (de Chancelade) contenait les paramètres invalides "latitude", "longitude" et "référence". Mais en ce qui concerne le remplissage des paramètres, je ne pense pas qu'il y ait de rapport.
- Orlodrim (discuter) 8 août 2016 à 13:05 (CEST)
- Merci de ta réponse. Son résumé de modification, en te citant, me semble porter à confusion. Père Igor (discuter) 8 août 2016 à 14:59 (CEST)
postnom1
[modifier le code]Bonjour
J'essaye de nettoyer un peu le modèle Article avec ton site. [5]. Je vois que le paramètre postnom1
est repéré comme erreur, alors qu'il est bien présent et expliqué dans la documentation du modèle.
C'est une erreur ou il n'est pas implémenté et la doc n'est pas à jour ? Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2016 à 11:30 (CEST)
- Je viens de remarquer que le paramètre
url texte
est seulement inscrit dans la section « Syntaxe complète => Présentation compacte ». - Je me demande sur son utilité et son implémentation également. Je notifie aussi
Zebulon84 qui pourrait peut-être me répondre. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2016 à 13:04 (CEST)
Archimëa :
- postnom1 n'est pas dans les TemplateData du modèle Article, c'est pourquoi il est considéré comme invalide sur le site d'Orlodrim. Je vais l'ajouter pour qu'à la prochaine mise à jour il ne soit plus considéré comme une erreur.
- url texte est sur le modèle Article le nom historique du paramètre que j'ai renommé en lire en ligne par harmonisation avec le modèle Ouvrage. Visiblement un exemplaire de ce nom est passé au travers des mises à jour dans la doc. Je vais corriger ça aussi. Il est bien parmi les alias de lire en ligne dans les TemplateData, c'est pourquoi il est considéré comme valide.
- — Zebulon84 (discuter) 11 août 2016 à 13:25 (CEST)
- Merci pour les renseignements. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2016 à 13:41 (CEST)
Zebulon84 : comment je pourrais corriger
nature ouvrage
qui n'existe pas ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 août 2016 à 14:27 (CEST)Archimëa : Il n'existe réellement pas dans le modèle, donc il faut modifier le code du module lua pour ça. cf. Discussion modèle:Article#paramètre "nature article" idem que "nature ouvrage".
- Si tu as d'autres questions, passe par la page de discussion du modèle, ou la mienne, pour ne pas « polluer » celle d'Orlodrim
— Zebulon84 (discuter) 11 août 2016 à 15:05 (CEST)
Abuse filters
[modifier le code]Hi, my apologies for writing this in English, but I see that shouldn’t be a problem.
Because of an irritating AbuseFilter bug, we (Kaldari, MusikAnimal and I) are going to do an update next week that will affect some of your filters. We hope we'll fix all affected filters ourselves, but we're of course grateful if you want to help us. The issue is explained here; the current plan is here. In any case, we wanted you to be aware what's happening, and you're very welcome to help out of course. I'm sending you an email with more details. /Johan (WMF) (discuter) 12 août 2016 à 20:23 (CEST)
Bot
[modifier le code]Bonjour, Nicolas ANCEAU (d · c · b) m'a envoyé un message privé (pourquoi à moi ??? je ne suis en rien concerné, je n'ai participé qu'au débat PàS !) à propos du comportement de ton Bot sur Discussion:Jacques_Hamel, comme quoi il aurait archivé des discussions récentes, pourrais tu investiguer stp. @peleorg [protestations] 17 août 2016 à 18:52 (CEST)
Lpele et Nicolas ANCEAU :
- Bonjour,
- J'ai augmenté la durée avant l'archivage de 15 à 30 jours.
- Orlodrim (discuter) 17 août 2016 à 19:13 (CEST)
- Il me semble que le problème soulevé était qu'OrlodrimBot avait archivé une discussion datant de moins de 15 jours, d'où ce revert, il y avait une dernière intervention non datée par un utilisateur qui revendique ne pas vouloir dater ses messages ! en effet, si on regarde la version du 2 août 2016, cette intervention n'était pas présente. Ensuite, si un utilisateur ne met pas la date, cela va être difficile pour le Bot de savoir s'il faut archiver ou pas cette section ! Après avoir procédé par dichotomie sur l'historique, cette contribution avait été introduite par ce diff le 16 août 2016 à 15:35 par Nicolas ANCEAU (d · c · b), le plus simple serait peut être que ce dernier signe ses interventions, cela arrive à beaucoup de monde de faire des retouches par la suite, il peut faire une signature personnalisée disant que le timestamp est celui de l'intervention initiale et qu'il se peut qu'il l'ait modifié par la suite si cette exactitude est si importante pour lui @peleorg [protestations] 18 août 2016 à 06:24 (CEST)
- Oui, la section a été archivée parce que le message n'était pas signé. Maintenant qu'il y a un second message signé, il n'y aura plus de problème. Orlodrim (discuter) 18 août 2016 à 18:44 (CEST)
- Il me semble que le problème soulevé était qu'OrlodrimBot avait archivé une discussion datant de moins de 15 jours, d'où ce revert, il y avait une dernière intervention non datée par un utilisateur qui revendique ne pas vouloir dater ses messages ! en effet, si on regarde la version du 2 août 2016, cette intervention n'était pas présente. Ensuite, si un utilisateur ne met pas la date, cela va être difficile pour le Bot de savoir s'il faut archiver ou pas cette section ! Après avoir procédé par dichotomie sur l'historique, cette contribution avait été introduite par ce diff le 16 août 2016 à 15:35 par Nicolas ANCEAU (d · c · b), le plus simple serait peut être que ce dernier signe ses interventions, cela arrive à beaucoup de monde de faire des retouches par la suite, il peut faire une signature personnalisée disant que le timestamp est celui de l'intervention initiale et qu'il se peut qu'il l'ait modifié par la suite si cette exactitude est si importante pour lui @peleorg [protestations] 18 août 2016 à 06:24 (CEST)
La galerie du Bistro
[modifier le code]Salutation et grand merci pour la mise à jour. J'allais le faire mais manuellement à raison de 30 mn par mois j'en aurais eu pour environ 312 heures ? Je suis admiratif qu'un robot puisse faire un travail quand même assez complexe car il y a des multi images, des commentaires bizarres ou placés en-tête etc... Si tu peux à intervalles réguliers continuer les mises à jours ce sera parfait. Encore une demande peut-être impossible, est-il possible de sortir une statistique de participation par pseudo ? Je vais faire l'annonce du renouveau de la galerie sur le Bistro. Encore merci et bien cordialement. - Siren - (discuter) 20 août 2016 à 12:51 (CEST)
- Merci aussi, Orlodrim.
- En ce qui concerne la statistique de participation par pseudo, je dois être dans les premiers, à partir de 2011
.
- Très cordialement à vous deux, --Warp3 (discuter) 20 août 2016 à 17:30 (CEST)
Siren et Warp3 :
- J'ai ajouté les statistiques dans Wikipédia:Le Bistro/Galerie.
- Je ne pense pas pouvoir mettre à jour la galerie très régulièrement.
- Orlodrim (discuter) 24 août 2016 à 13:13 (CEST)
Orlodrim et Warp3 : Je pense qu'une mise à jour tous les 6 mois serait suffisante, je ne me rends pas bien compte du niveau de technicité nécessaire pour le faire (je ne suis pas versé code), si c'est facile, je veux bien le faire. Merci pour tout - Siren - (discuter) 24 août 2016 à 17:31 (CEST)
restauration de À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux !
[modifier le code]Bonjour Orlodrim. Je ne peux pas trouver les sources récentes mais les sources précédentes étaient crédibles.Et l'article était admissible. S’il vous plait aidez-moi à restaurer cet article. --Nouvelle Horizon (discuter) 23 août 2016 à 09:53 (CEST)
Nouvelle Horizon :
- Bonjour,
- Je ne peux pas vous aider.
- À défaut d'avoir un article séparé, vous pouvez tout de même compléter les informations sur la lettre qui sont présentes dans l'article Ali Khamenei.
- Créer une redirection de À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux ! vers Ali Khamenei#Guide suprême de la révolution islamique ne devrait pas non plus poser de problème.
- Orlodrim (discuter) 23 août 2016 à 19:36 (CEST)
1 page, n pages
[modifier le code]Salut Orlodrim, comment ferais tu pour faire afficher "1 page" sans s et "n pages" en utilisant ton script sur [[6]], existe t-il une page de doc pour la syntaxe du bout de code inséré et parsé par OrlodrimBot ? Merci --(66666) Cernunnos (discuter) 24 août 2016 à 07:45 (CEST)
(66666) Cernunnos :
- Bonjour,
- Il est possible d'utiliser le modèle {{pluriel}}.
- Il n'y a pas de restriction sur le contenu de "format section" et "format lien", du moment que c'est du code wiki valide. Il est possible d'utiliser des parser functions ou des modèles. Par contre, je ne garantie pas le bot substituera ou non une expression donnée (selon les cas, il peut l'évaluer lui-même, rajouter des "subst:" pour que MediaWiki évalue la fonction, ou recopier le code tel quel dans les liens produits).
- Orlodrim (discuter) 24 août 2016 à 13:33 (CEST)
- parfait ! en fait je m'étais dans un premier temps inspiré de ce qui est fait sur le portail cinéma, j'avais apprécié la possibilité de faire figurer les catégories nouvelles. Par contre je n'ai pas réussi à faire figurer les catégories nouvelles avec un lien vers leur page de discussion (d), ce qui marche bien pour les nouveaux articles dur le portail astro... ;) --(66666) Cernunnos (discuter) 24 août 2016 à 16:27 (CEST)
- J'ai mis TALKPAGENAME, mais il y a peut-être aussi des modèles qui iraient bien (par exemple {{a'}}). Orlodrim (discuter) 24 août 2016 à 18:38 (CEST)
- Super!! c'est exactement ça que je souhaitais, peut être que tu peux rajouter tous ces exemples d'utilisation dans la page de doc d'Utilisateur:Orlodrim/Remplacement HAL ? --(66666) Cernunnos (discuter) 24 août 2016 à 18:48 (CEST).
- J'ai mis TALKPAGENAME, mais il y a peut-être aussi des modèles qui iraient bien (par exemple {{a'}}). Orlodrim (discuter) 24 août 2016 à 18:38 (CEST)
- parfait ! en fait je m'étais dans un premier temps inspiré de ce qui est fait sur le portail cinéma, j'avais apprécié la possibilité de faire figurer les catégories nouvelles. Par contre je n'ai pas réussi à faire figurer les catégories nouvelles avec un lien vers leur page de discussion (d), ce qui marche bien pour les nouveaux articles dur le portail astro... ;) --(66666) Cernunnos (discuter) 24 août 2016 à 16:27 (CEST)
Causalité
[modifier le code]Merci cher ami. Effectivement, on ne peut pas procéder comme je l'ai fait, mais je suis tellement fasciné par tout écrit sur la causalité, qu'une fois avoir lu un certain nombre d'ouvrages(ceux spécialement d'Aristote), j'ai commencé progressivement à douter du bien fondé de l'appellation elle-même .... Alors, j'ai voulu partager ce questionnement avec des gens qui pourraient s'y intéresser... C'est d'une certaine manière créer une situation d'étonnement... Et toute créativité est par sa nature inhabituelle, imprévue et parfois choquante... Merci encore... Karim.
Pause (suivi catégorie)
[modifier le code]Bonjour Orlodrim
J'ai fait ca [7] cf. le commentaire de diff. Plutôt que de supprimer, est-ce qu'un paramètre pause=1
pourrait empêcher le bot de traiter la page... Bon c'est juste pour faire avancer, le similimili... similimilibiblick ! La suppression me dérange pas, peut-être ca aurait aidé d'autres, c'est juste une idée. a+ -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 août 2016 à 12:53 (CEST)
Archimëa :
- Bonjour,
- Tu peux mettre le modèle principal en commentaire et laisser le modèle de fin tel quel.
- Orlodrim (discuter) 25 août 2016 à 13:04 (CEST)
Projet:Évaluation/Erreurs
[modifier le code]Salut,
Je suis régulièrement la page Projet:Évaluation/Erreurs, que ton bot maintient. Mais je ne comprends pas toujours comment il décide qu'il y a un erreur. Par exemple, pourquoi y apparaissent les projets Conservatisme, Gaullisme et Warhammer ?
Par ailleurs, pourrais tu créer des exclusions pour que les redirections du projet Jeux vidéo ne soient plus considérés comme des erreurs, puisqu'ils ne nécessitent pas de correction ?
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 30 août 2016 à 09:52 (CEST)
Hercule :
- Bonjour,
- Le bot trouve les projets à partir de Modèle:Wikiprojet/catégorisation et des catégories dont le nom commence par "Article". Les trois projets que tu as cités étaient dans Modèle:Wikiprojet/catégorisation.
- J'ai créé une liste d'exclusion en commentaire dans la page (ça les masque de la liste, mais le bot continuera à ne pas générer les statistiques détaillées pour ces projets).
- Orlodrim (discuter) 30 août 2016 à 21:57 (CEST)
- Ah, bien vu. Merci pour tes explications
-- Hercule (discuter) 31 août 2016 à 11:52 (CEST)
- Ah, bien vu. Merci pour tes explications
Articles les plus demandés
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
Je voulais savoir si vous pouviez retranscrire les pages linkstotranslate er redlinks directement sur des pages telles que Portail:Colombie/Suivi/Liens rouges et l'actualiser mensuellement (par exemple) via votre bot ? Car le script MediaWiki:Gadget-ArticlesManquants.js réalisé par Dr Brains ne semble malheureusement plus fonctionner depuis quelques temps déjà.
Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 3 novembre 2015 à 00:13 (CET)
- Bonjour,
- Oui, je regarderai ça dans les prochains jours.
- Orlodrim (discuter) 4 novembre 2015 à 00:04 (CET)
- OK, merci
. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 novembre 2015 à 11:09 (CET)
- OK, merci
Contributeur les plus actifs
[modifier le code]Bonjour Orlodrim :, est il possible d’inclure dans Projet:Psychologie/Contributeurs les plus actifs un paramètre
|transclusion=10
et d'ajouter la date de mise à jour du bot comme cela se fait par exemple sur Projet:Psychologie/Pages populaires
D'autre part, est il possible d'initialiser Projet:Gymnastique/Contributeurs les plus actifs ? Merci d'avance, Orphée [♪|♪|♪] 7 novembre 2015 à 15:44 (CET)
Orphée :
- Bonjour,
- Oui, je m'en occuperai après Discussion Projet:Boîte_Utilisateur#Contrôle des boîtes utilisateurs et #Articles les plus demandés.
- Orlodrim (discuter) 13 novembre 2015 à 21:52 (CET)
- OK, pas de soucis. Je profite pour préciser ma demande. Est-il possible d'exclure les bots de la liste et de trier celle-ci en priorité par le nombre de pages éditées sur le projet plutôt que par le nombre d'édition. Je ne sais pas dans quelle mesure un tableau triable avec deux colonnes, une pour le nombre d'édition, l'autre pour le nombre de pages éditées, serait envisageable, Merci d'avance, Orphée [♪|♪|♪] 14 novembre 2015 à 22:10 (CET)
Orphée :
- J'ai lancé une nouvelle version du programme qui permet de répondre à une partie de tes demandes :
- Le système est activable automatiquement en utilisant le modèle {{Utilisateur:OrlodrimBot/Contributeurs par portail}}.
- Les bots sont exclus par défaut.
- Il y a un paramètre "transclusion="
- Désolé pour la longue attente...
- Orlodrim (discuter) 3 septembre 2016 à 23:26 (CEST)
- Avec les paramètres « tri » et « format ligne », ça devrait être bon. Orlodrim (discuter) 4 septembre 2016 à 10:07 (CEST)
- OK, pas de soucis. Je profite pour préciser ma demande. Est-il possible d'exclure les bots de la liste et de trier celle-ci en priorité par le nombre de pages éditées sur le projet plutôt que par le nombre d'édition. Je ne sais pas dans quelle mesure un tableau triable avec deux colonnes, une pour le nombre d'édition, l'autre pour le nombre de pages éditées, serait envisageable, Merci d'avance, Orphée [♪|♪|♪] 14 novembre 2015 à 22:10 (CET)
Tag projet résiduel pour les pages populaires des portails
[modifier le code]Salut Orlodrim, j'ai une autre petite question, plusieurs portails utilisent les services d'OrlodrimBot pour populer la liste des pages populaires, ça marche sauf qu'il reste un tag projet non renseigné dans l'en-tête de la page :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Plan%C3%A8tes_mineures_et_com%C3%A8tes/Pages_populaires
as-tu une solution!!
merci encore pour tout ce que tu fais, ça laisse rêveur ;) --(66666) Cernunnos (discuter) 3 septembre 2016 à 08:24 (CEST)
Résolu. Orlodrim (discuter) 3 septembre 2016 à 09:42 (CEST)
- bien vu, efficace, merci!! --(66666) Cernunnos (discuter) 3 septembre 2016 à 10:02 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci pour ta réponse très claire sur le non archivage des liens externes.
Merci beaucoup. --AFAccord (discuter) 4 septembre 2016 à 09:48 (CEST)
Monuments historiques de Haute-Corse
[modifier le code]Salut,
Sur Projet:Monuments historiques/À illustrer/Liste des monuments historiques de la Haute-Corse, voyant que la mise à jour des la liste des images manquantes n'était pas rapide, j'ai fait cette mise à jour. J'espère que cela ne met pas de désordre. à +. GordjazZ …… 14 septembre 2016 à 13:47 (CEST)
- Bonjour,
- Oui, merci, ce n'est pas un problème. J'actualise l'ensemble des pages par bot quand quelqu'un me le demande, en général pour Wikilove Monuments. Il faudrait que je relance le bot mais ça prend toujours un peu de temps à cause de la recherche des images déjà disponibles de Commons (par exemple ici)
- Orlodrim (discuter) 15 septembre 2016 à 00:13 (CEST)
Archivage automatique Projet:Modèle/Demandes
[modifier le code]Bonjour, OrlodrimBot (d · c) ne semble plus effectuer l'archivage automatique de Projet:Modèle/Demandes ? od†n ↗blah 18 septembre 2016 à 09:29 (CEST)
Od1n :
- Bonjour,
- La seule section archivable actuellement est "Rajout code langue tao", mais le bot ne se déclenche que s'il y a au moins deux sections à archiver (valeur par défaut de minthreadstoarchive).
- Les sections marquées comme traitées le 13 septembre seront archivées le 20 septembre.
- Orlodrim (discuter) 18 septembre 2016 à 09:44 (CEST)
- Oula, effectivement. J'ai été induit en erreur par la dernière action du bot qui remonte au mois de mai, et à toutes les clôtures qui sont en fait récentes. od†n ↗blah 18 septembre 2016 à 10:57 (CEST)
HAL ...
[modifier le code]Salut Orlodrim, petite question... as-tu une idée sur la maintenance des pages suivantes (que réalisait HAL) :
bonne journée --(66666) Cernunnos (discuter) 18 septembre 2016 à 13:41 (CEST)
(66666) Cernunnos :
- Bonjour,
- Tu peux utiliser {{Utilisateur:ZéroBot/Articles chauds}} à la place, avec les catégories Catégorie:Portail:Astronomie/Articles liés et Catégorie:Projet:Astronomie/Suivi des discussions. Il faudra peut-être demander à Toto Azéro pour que ça marche avec les pages de discussion, car je ne suis pas sûr que le modèle ait été conçu pour ça.
- Orlodrim (discuter) 18 septembre 2016 à 14:42 (CEST)
- ok Orlodrim, ça marche effectivement pour les plus modifiés, par contre ça ne marche pas pour les plus discutés,
Toto Azéro :, as-tu une idée ? --(66666) Cernunnos (discuter) 19 septembre 2016 à 11:37 (CEST)
- ok Orlodrim, ça marche effectivement pour les plus modifiés, par contre ça ne marche pas pour les plus discutés,
Hall ... Modification de Projet:Chemin de fer/Articles récents
[modifier le code]Bonjour, il y a quelques jours il me semblait avoir fait les modification demandées pour que les mise à jour sur la page Projet:Chemin de fer/Articles récents soient faites par votre bot en remplacement de Hall et j'ai vu qu'il était passé avec comme commentaire Initialisation mais depuis plus rien et la page est resté dans l'état qu'elle avait lors de l'arrêt de Hall au cours du mois de juillet. Donc je me demande s'il y a eu une erreur de ma part ou tout simplement si vous n'avez eu le temps de vous en occuper. Bien cordialement --Quoique (discuter) 20 septembre 2016 à 12:44 (CEST)
- Super cela vient d'être complété
. Merci --Quoique (discuter) 20 septembre 2016 à 12:56 (CEST)
Quoique :
- Bonjour,
- Oui, j'ai corrigé. Avec les paramètres actuels, le bot affichera toujours 200 articles exactement. Si tu préfères qu'il commence juste après la fin de la liste de HAL, tu peux mettre
nbMax = 5000
etdate min = 11 juillet 2016
. - Orlodrim (discuter) 20 septembre 2016 à 13:00 (CEST)
- Avec Hall c'est moi qui réduisait la liste à un an en général ou un peu plus quand je n'avais pas le temps de passer voir chaque article. Donc comme j'ai déjà vu tous les articles avant début juillet je vais pouvoir les supprimer. --Quoique (discuter) 20 septembre 2016 à 13:04 (CEST)
Meilleur détection
[modifier le code]Bonjour Orlodrim
Hier, le bot a mis à jour la page [8] avec beaucoup de modifs alors que rien ne semble changé du côté anglais, ni du notre. Surprenant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 septembre 2016 à 14:34 (CEST)
Archimëa :
- Bonjour,
- Les catégories Catégorie:Article de qualité en anglais et Catégorie:Bon article en anglais sont remplies à l'aide des badges présents sur Wikidata, qui n'ont pas l'air d'être tenus à jour très régulièrement. Un bot en a mis à jour une série hier (exemple : d:Special:Diff/377725952).
- Orlodrim (discuter) 21 septembre 2016 à 17:42 (CEST)
- Ah d'accord. Je te remercie pour cette explication. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 septembre 2016 à 18:19 (CEST)
Remplacement de HAL
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, sur la page Articles récents du Projet:Pays nordiques, j'ai inséré le code comme expliqué sur la page pour le remplacement de HAL. Cependant, comme le projet regroupe plusieurs portails, HAL triait les nouveaux articles selon le portail (Islande, Norvège, Suède, Finlande ou Danemark). Est-il possible de faire la même chose avec OrlodrimBot ? --Mywiz (discuter) 22 septembre 2016 à 16:59 (CEST)
Mywiz :
- Bonjour,
- Non, mais j'ai demandé à El pitareio.
- Orlodrim (discuter) 22 septembre 2016 à 17:29 (CEST)
Attentat des pubs de Birmingham
[modifier le code]Salut,
J'ai vu que tu avais annulé ma demande de suppression de la redirection Attentat des pubs de Birmingham. Cette redirection n'a aucune page liée, voilà le motif de ma demande de suppression : il est à mon sens inutile de conserver des redirections à l'orthographe erronée, et qui de plus ne sont utilisées nulle part. Si tu es d'accord sur ce point, je te laisse refaire une demande de suppression immédiate.
Cordialement,
Heddryin 💭 22 septembre 2016 à 18:06 (CEST)
Heddryin :
- Bonjour,
- La principale utilité des redirections est de rediriger les gens vers la bonne page quand ils cherchent un article. Dans le cas d'une redirection créée manuellement (pas par bot ni par renommage), il y a rarement des pages liées, mais il est certain qu'au moins une personne a fait cette recherche et a trouvé utile de créer la redirection.
- Dans ce cas, le fait que la redirection a un peu moins d'une consultation par jour par des humains d'après [9] contre 4 par jour pour l'article lui-même suggère qu'elle n'est pas si inutile que ça.
- Par ailleurs, il n'y a pas d'erreur d'orthographe dans cette redirection. La seule différence avec le titre de l'article est que le mot « attentat » est au singulier.
- Orlodrim (discuter) 22 septembre 2016 à 18:18 (CEST)
OK, je n'avais pas pensé aux recherches. Merci ! Heddryin 💭 22 septembre 2016 à 18:27 (CEST)
Projet:Jeu vidéo/Index
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, je t'embêtes encore.
Nous avons "séparé" le projet/portail jeu vidéo du portail Pokémon, il y a quelques temps.
Cependant, il reste des pages du portail/projet Pokémon liées à celui du projet/portail jeu vidéo : notamment ici, c'est ce qui me préoccupe : Projet:Jeu vidéo/Index : notamment Projet:Jeu vidéo/Index/Projet.
Il m'a semblé avoir bien nettoyé et séparé les deux. Sur quoi te bases-tu pour dresser la liste ? je n'arrive pas à retirer certaines pages comme Projet:Pokémon/Pokédex/Recensement, qui n'est même pas catégorisé.
Cordialement -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 septembre 2016 à 13:13 (CEST)
Archimëa :
- Bonjour,
- L'index est la combinaison des sous-catégories de Catégorie:Projet:Jeu vidéo (avec des exceptions), des pages Projet:Jeu vidéo, Projet:Jeu vidéo de combat, Projet:Nintendo, Projet:Pokémon, Portail:Jeu vidéo, Portail:Jeu vidéo de combat, Portail:Nintendo, Portail:Pokémon, Portail:Digimon, Portail:Half-Life, Portail:Halo et des sous-pages de ces pages.
- La liste obtenue est ensuite subdivisée par espace de noms.
- Je vais déjà enlever Portail:Half-Life et Portail:Halo, vu qu'ils n'existent plus. J'enlève aussi Projet:Pokémon ? Autre chose ?
- Orlodrim (discuter) 23 septembre 2016 à 17:34 (CEST)
- OK. Oui, enlève Pokémon. Je te remercie pour le travail. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 septembre 2016 à 18:15 (CEST)
MH non illustré supprimé de la liste
[modifier le code]Bonsoir Orlodrim. Dans cette modification de ton bot, il est dommage que tu supprimes un monument historique de la liste alors qu'il n'a pas d'illustration, mais seulement un fichier indiquant que le bâtiment est soumis au droit d'auteur. On ne peut pas faire le distinguo en excluant les extensions « .svg » ? Père Igor (discuter) 25 septembre 2016 à 23:02 (CEST)
Père Igor :
- Bonsoir,
- Si le bâtiment est soumis au droit d'auteur, il reste généralement possible de l'importer sur Wikipédia plutôt que sur Commons. Donc oui, il serait utile de mentionner que l'image manque.
- Le problème est que dans ce cas, il me semble que l'image ne peut être utilisée que dans l'article sur le monument et pas dans la liste (sinon, il n'y aurait pas de raison de mettre Fichier:Bâtiment droit d'auteur.svg dans la liste). Cela implique que pour être sûr qu'il n'y a pas encore d'image, le bot devrait aller vérifier l'article en question, ce qui est nettement plus compliqué que ce qu'il peut faire pour l'instant.
- Orlodrim (discuter) 25 septembre 2016 à 23:23 (CEST)