Discussion utilisateur:Orlodrim/Archive 7
Merci à toi…
[modifier le code]… d'avoir enlevé ce message de la PdD de mon bot ! Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 29 octobre 2011 à 11:49 (CEST)
certificat de conformité (auto)
[modifier le code]bonjour, vous avez supprimer toute une partie du texte Utile aux usagers.
Pourriez-vous laisser au moins la phrase suivante: "Le Certificat de conformité européen (C.O.C auto) peut-être commandé officiellement via le service homologation français sur internet ou auprès du bureau des homologations"?
merci cela aidera les usagers
G
taxe sur la consommation
[modifier le code]Bonjour Orlodrim,
je te remercie de tes explications, je vais préciser mon intention,
j'ai effectivement rédigé un article sur la fiscalité, article qui m'a été inspiré par les partisans de la TVA sociale a laquelle je ne souscris pas. Il s'agit bien sur d'un sujet d'actualité, la relance de la France, qui nous concerne tous. Je propose donc une variante qui a été évoquée aussi par un député (http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion2533.asp) , mais le problème c'est qu'il a appelé "Proposition de loi pour l'instauration de la TVA sociale" alors qu'il s'agit d'une taxe sur la consommation et je ne vois rien sur ce sujet dans l'encyclopédie. je souhaiterai donc que cet article (que je vais sans doute ,raccourcir) sois soumis a la lecture publique sur la page la plus indiquée, "Taxe sur la consommation", "TVA", "Ficalité en france" où autre..?
Cordialement, Eric.
cyberic 30 octobre 2011 à 10:38 (CET)
Déprotection de Bienvenue chez les Ch'tis
[modifier le code]Je ne comprends pas ta décision unipersonnelle, de déprotéger la page de Bienvenue chez les Ch'tis. J'espère que ça sera toi qui enlèvera tous les jours les ajouts d'une IP flottante qui ne fait que vandaliser. As-tu regardé l'historique de la page ? TiboF® 30 octobre 2011 à 13:29 (CET)
Aktion T4
[modifier le code]Cher Orlodim,
Nous n'avons pas encore eu l'occasion de nous croiser. En ce qui concerne l'article consacré à l'Aktion T4, je ne pense pas que nous soyons confrontés à une réelle guerre d'édition, mais plus simplement à une tentative de passage en force de ClaudioSantos¿? , malgré mes appels au dialogue et les interventions de Celette et de Lebob. Je compte poursuivre mon travail sur l'aricle, notamment sur base de Ian Kershaw, Hitler. 1936-1945, intéressant sur le sujet. Merci de revenir vers moi si vous le jugez utile. Cordialement. Couthon (d) 6 novembre 2011 à 17:53 (CET)
- Parfois, la vitesse de Wiki me dépasse. J'ai lu avec intérêt votre intervention surla PDD de ¿?|Santos. Même si je regrette que vous ayez enlevé tous les bandeaux d'avertissement, si votre contribution peut ramener le calme sur un sujet qui me tient à cœur, je vous en saurai gré. Si malheureusment tel n'était pas le cas, j'espère votre soutien pour un blocage, même symbolique. Bien cordialement. Couthon (d) 6 novembre 2011 à 18:07 (CET)
Orlodim, J'ai laissé un message pour vous sur ma page de discussion, ici. -- ClaudioSantos¿? 6 novembre 2011 à 18:18 (CET)
Projet:Allier
[modifier le code]Merci beaucoup de ton intervention pour la mise à jour des articles récents. Hadrianus (d) 9 novembre 2011 à 03:40 (CET)
Redirection récursive
[modifier le code]Génial ! — Arkanosis ✉ 11 novembre 2011 à 14:21 (CET)
Bonsoir
[modifier le code]Bonsoir, Bien reçu votre message.
Bonne soirée.
jean houliot
[modifier le code]Bonsoir,
Comme tu l'as vu j'ai créé une nouvelle page et là à ma plus grande surprise... tu l'as supprimé donc j'estime avoir des explication ?
Re:[Jean houliot]
[modifier le code]Je sais lire merci de me le rappeler mais je ne vois pas toujours pas où j'ai fais tort à ce règlement.
Alors pourquoi modifies tu toute mes contributions veux tu causer ma perte puis la tienne ?
--Eltit (d) 24 novembre 2011 à 18:52 (CET)
Remplacement de DumZiBoT
[modifier le code]Bien le bonjour, mon cher Orlodrim. J'ai remarqué que ton charmant robot OrlodrimBot (d · c · b) s'est porté volontaire pour remplacer DumZiBoT (d · c · b), dont le dresseur s'est retiré de Wikipédia. Il s'occupait, entre autres, des statistiques des projets (dans le cadre du Projet:Wikipédia 1.0). J'ai deux petites questions à te poser : est-il possible d'inclure le projet consacré au catch dans la liste des pages mises à jour ? Et OrlodrimBot peut-il traiter, en plus des statistiques détaillées, les pages suivantes : articles sélectionnés, data, statistiques et total évalué ? Merci d'avance.
Je te souhaite une excellente fin de semaine. Amicalement, Jean-Guy ✉ 26 novembre 2011 à 11:00 (CET)
- Bonjour,
- Mon bot remplace DumZiBot pour la mise à jour des statistiques détaillées. DumZiBot mettait aussi à jour les totaux d'articles évalués, mais il peuvent être remplis sans bots. Les autres pages étaient en fait mises à jour par HAL. Page par page :
- Projet:Catch/Évaluation/Data : celle là, je peux la mettre à jour, mais à quoi sert-elle au juste ?
- Projet:Catch/Évaluation/Statistiques : la page utilise {{Statistiques wikiprojet WP1}} donc normalement, elle se met déjà à jour sans bot.
- Projet:Catch/Évaluation/Total évalué : j'ai modifié la page pour qu'elle n'ai plus besoin d'être mise à jour par un bot.
- Projet:Catch/Évaluation/Articles sélectionnés : désolé mais je ne me suis jamais occupé de tout ce que HAL faisait sur Wikipédia 0.5. Je ne vois pas bien à quoi ça sert, à vrai dire. J'ai fait une vérification ponctuelle et la sélection ne contient toujours pas d'article évalué par le projet Catch...
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 26 novembre 2011 à 11:54 (CET)
- Projet:Catch/Évaluation/Data : euh... aucune idée. Après tout, la mise à jour n'est peut-être pas utile.
- Projet:Catch/Évaluation/Statistiques : arg, effectivement, j'avais oublié de vérifier le modèle inclus dans la page.
- Projet:Catch/Évaluation/Total évalué : c'est parfait, merci beaucoup !
- Projet:Catch/Évaluation/Articles sélectionnés : là aussi, la mise à jour n'est peut-être pas utile. Une MàJ manuelle à partir de Wikipédia:Sélection/Catch suffira.
- Projet:Catch/Évaluation/Data : euh... aucune idée. Après tout, la mise à jour n'est peut-être pas utile.
- Merci Orlodrim. Amicalement, Jean-Guy ✉ 26 novembre 2011 à 12:24 (CET)
suppresion pvbox
[modifier le code]Bonjour,
Vous venez de supprimer la page que je commençait a créer pour présenter un outil de supervision d'installation photovoltaique. Je comprends aisément qu'il soit cherché des contenus "promotionnels" même si la limite n'est pas évidente.
Est ce que je peux recréer cette page si je ne met aucun lien vers des sites WEK (sauf BDPV déjà cité sur wikipédia et totalement indépendant de ma société)?
J'en profite pour poser une autre question: Est ce que je peux créer un page de description de ma société ADTEK (comme par exemple celle de cisco) en suivant le même modèle ?
Merci et bonne journée
Blocage IP 81.0.157.200
[modifier le code]Bonjour, merci pour le blocage demandé mais peux-tu le confirmer sur la page [1]. Cordialement --Doalex (d) 29 novembre 2011 à 15:10 (CET)
Restauration de ma pdd
[modifier le code]Merci et
Orlodrim ! --Indif (d - c) 30 novembre 2011 à 09:11 (CET)
Hom Nguyen
[modifier le code]Cet article est de la publicité personelle ce qui n'est pas l'esprit de Wikipédia.
robot de blacklist
[modifier le code]super boulot, merci --élianeδ (d) 1 décembre 2011 à 00:27 (CET)
Portail:Voile
[modifier le code]Bonjour, j'ai initialisé une demande de statistiques pour le projet:Voile en faisant appel à Orlodrimbot. A priori ça ne marche pas, pourrais-tu regarder où j'ai fait une erreur (ce n'est pourtant pas la première fois que j'initialise des évaluation). Merci de ton aide. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 1 décembre 2011 à 08:03 (CET)
- Merci pour ta célérité. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 1 décembre 2011 à 13:24 (CET)
Bonjour, j'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article "Bœufentin", je suis un nouvel inscrit et je me demande ce que j'ai fait de mal. Merci de me répondre, --Abderlarmouth (d) 1 décembre 2011 à 20:21 (CET)
Page Patricia Elias Smida supprimée
[modifier le code]Mr l'administrateur, Je viens d'apprendre la suppression de ma page. J'aimerais en connaitre les raisons si c'est possible. En effet, je ne pensais point à mal. Mon but était de proposer une page sur la-dite Patricia Elias Smida, laquelle est en campagne pour le poste de député des français de l'étranger (10e circonscription). Plusieurs internautes nous ont déjà interrogés sur l'existence d'une page wikipedia la présentant en de plus amples détails. Si la formulation de la page dans son ensemble restait quelque peu maladroite cette nuit, je m'en excuse. J'avais prévu de reprendre l'ouvrage et de l'arranger aujourd'hui.
Cette page intervient dans le cadre des élections législatives de 2012. Elle n'est pas à visée publicitaire mais informative. D'ailleurs j'avais prévu dans un second temps de rédiger n article concernant ses élections, qui sont certes un fait nouveau encore peu connu mais pourtant au coeur de l'actualité politico-sociale de cette année. J'ai bien évidemment prévu d'y citer les autres candidats au poste ainsi que leur suppléants éventuels et cela dans un but d'équité et de neutralité.
La page "Patricia Elias Smida" bien que rédigée antérieurement prévoyait de constituer un lien de redirection vers des détails supplémentaires concernant la présente personne. La page n'en était qu'à sa trame, et je vous prie de croire, monsieur, en mon profond respect des régulations en vigueur sur wikipedia.
Par ailleurs s'il est besoin de preuves sur l'authenticité de ce besoin d'information concernant madame Patricia Elias Smida, je vous suggère quelque liens vers des articles attestant de ma bonne foi:
http://www.iloubnan.info/index.php?lang=fr&menu=detail§ion=3&id=69289
http://www.akhbaralyawm.com/article-8717/2011/11/25/باتريسيا-الياس-سميدا-اعلنت-ترشيحها-للانتخابات-النيابية-الفرنسية-في-الدائرة-العاشرة
http://www.lorientlejour.com/archives/overview.php?id=A733310
Ou encore tout simplement à partir de son site web: www.eliassmida.fr
Cordialement,
julianz.
- Bonjour,
- En général, les candidats aux élections législatives n'entrent pas dans les critères décrits sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, à moins que leur notoriété soit confirmée par l'existence de sources sur plusieurs années différentes.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 2 décembre 2011 à 14:25 (CET)
A ce sujet leur notoriete est bienaveree depuis plusieurs annees: Patricia Elias Smida: depuis 2007, avec de nombreux passages remarques sur France 24 suivi en 2008, de son engagement politique a la tete duauel, David Alphand...
Mr Morreau, autre candidat et membre de l'ump ancien magistrat reconnu et soutenu pour sa presente campagne par un ministre.
Cordialement, julianz
- Selon moi, ça ne suffit pas mais vous pouvez solliciter un autre avis sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement, Orlodrim [discuter] 2 décembre 2011 à 18:22 (CET)
Projet astronautique
[modifier le code]Bonjour Olodrim, Je te réitère mes remerciements pour ton intervention très efficace et d'une rapidité exceptionnelle ! Lorsque j'ai fait la demande l'automatisation de la page de suivi d'avancement du projet sur le bistrot hier, c'était un peu une bouteille à la mer. Cela faisait longtemps que je rêvais d'avoir ce type de tableau de bord qui me semble idéal (compact et clair) pour qui s'investit dans un projet Wiki de manière plus ou moins continue et d'autre part justifie complètement l'investissement dans l'évaluation des articles. J'espère seulement que cela ne complique pas trop le code de ton bot. Pline (discuter) 2 décembre 2011 à 11:30 (CET)
Famille de Saint-Mont
[modifier le code]Bonjour,
Je reviens vers vous à propos de la page sur la famille de Saint-Mont. Il existait un Bernard de Saint-Mont, mais il ne s'agit pas ceux cités sur la page.
Les personnages inventés, s'ils avaient été réels, auraient eu une certaine célébrité. D'après la page wiki, il aurait existé : - Raymond de Saint-Mont, le seul à avoir une réalité historique. Moine et abbé au XIe siècle - Bernard de Saint-Mont, assassin de Jean Sans-Peur. L'assassin de Jean Sans-Peur est bien connu, il porte le nom de Tanguy du Châtel. - Bernard de Saint-Mont, soit-disant compagnon de Jeanne d'Arc, cité nul part dans les ouvrages consacrés à Jeanne d'Arc. "Son soutien le plus fort", il serait cité dans les livres d'histoire de collège et lycée. N'a jamais existé. - Jean Louis de Saint-Mont, soi-disant colonel d'artillerie, décoré par l'Empereur (rien que ça) après la Bérezina. Cité dans aucun mémoire de l'époque, absent des listes de la Légion d'honneur. Un certain colonel d'artillerie Chapelle, commandait les pontonniers de la Bérezina. Pas de Saint-Mont cité. - William de Saint-Mont, aviateur, mort pour la France en 1918. Absent des listes de morts pour la France, absent des listes des aviateurs. Aucune bataille aérienne n'a eu lieu le 1er juin 1918 au dessus de Lille (célèbre combat d'après l'auteur de la page)
Outre Raymond de Saint-Jean, dont la portée historique est faible, les personnages suivants n'ont jamais existé malgré la présence effective d'un autre Bernard de Saint-Mont (d'après votre source), à une autre époque et dans une autre région de France.
Je pense qu'il est temps de supprimer cette page rapidement avant de voir les infos circuler sur le web. Etant généalogiste et historien, une famille avec tant de gloires nationales serait nécessairement plus connue si elle existait.
Famille de Saint-Mont
[modifier le code]Merci de votre réponse. Effectivement, je ne suis pas très au fait des fonctionnalités de wikipédia dans le domaine de la suppression. Excusez mon insistance.
Cordialement
Fcmo
et question
[modifier le code]« Long échange sans incidence sur le traitement de la requête.»
Sinon, j'ai bien compris, pour les LE copivio et les liens dans les pages aussi copivio, je supprime toute seule en renseignant le résumé. Question en rab : est-ce que des utilisateurs non-inscrits peuvent aussi supprimer ces liens copivio (en renseignant le résumé) ? (je n'ai pas trouvé la réponse à cette question qui m'a été posé). Merci. --élianeδ (d) 3 décembre 2011 à 13:05 (CET)
Bonjour,
Je suis en train de mettre en place l'évaluation du Projet:Arles. Vous serais il possible d'inclure la page Projet:Arles/Évaluation/Statistiques détaillées dans les mises à jours de votre bot ? Merci d'avance Marianne Casamance (d) 4 décembre 2011 à 12:20 (CET)
- Bonjour. Oui, elle sera mise à jour à partir de ce soir. Cordialement, Orlodrim [discuter] 4 décembre 2011 à 13:22 (CET)
Framework C++
[modifier le code]Bonjour Orlodrim.
J’ai le souvenir d’avoir vu quelque part que ton robot tournait en C++ grâce à un framework conçu spécialement pour les bots Wikipédia. Pourrais-tu me dire comment il s’appelle, et sais-tu où il est possible de se procurer les sources ? J’ai l’intention de créer un script, mais je pense que je m’en sortirais mieux en C++ qu’en Python.
Cordialement --Pic-Sou 4 décembre 2011 à 12:52 (CET)
- Bonjour. Désolé, il s'agit de mon propre code et il n'est pas public pour l'instant. Cordialement, Orlodrim [discuter] 4 décembre 2011 à 13:29 (CET)
- Ah, OK, merci --Pic-Sou 4 décembre 2011 à 13:59 (CET)
Discussion Demande de suppression immédiate.
[modifier le code]Il y a une raison particulière de la supprimer ? Depuis quelque jours, il y a un avanlanche de demandes sur cette page pour supprimer les redirections. Je rappelle qu'à priori, ce n'est pas nuisible mais ça n'apporte rien non plus (et cumulé, ça finit par prendre du temps...). Orlodrim [discuter] 4 décembre 2011 à 00:19 (CET)
- Normal je fais le ménage. Il y a déjà une redirection nommée Tomb Raider: Unfinished Business qui n'a pas de problème de typographie et qui est utile. Toutes celles que je proposes n'ont pas d'utilité du tout, sont illégitimes, faut donc les supprimer. Wikipédia approche des 5 millions d'articles au total pour seulement 1,1 millions de pages. Il y a un soucis quelque part. Pourquoi certaine pages (ci-dessus) ne sont pas supprimées dans celles que j'ai proposé ? LatinoSeuropa (d) 4 décembre 2011 à 00:34 (CET)
- J'ai l'impression que tu te crées du travail pour rien : personne ne voit ces redirections à moins d'aller exprès les chercher (pages liées), et je ne crois pas que faire baisser le rapport redirections/articles change quelque chose pour les utilisateurs de l'encyclopédie. Maintenant, si tu veux continuer à les lister et que d'autres administrateurs veulent bien continuer à les supprimer, pas de problème... Orlodrim [discuter] 4 décembre 2011 à 10:23 (CET)
- C'est mon côté économe, perfectionniste, comme éteindre un téléviseur en veille =). Peut être c'est inutile, et encore je pense que bout à bout ces pages peuvent décharger Wikipédia (les serveurs) de peu de chose, mais je suis concentré sur certaines licences et aime les choses bien faite. Je crois que je vais laché l'affaire car par exemple, cette redirection Resident evil 5, ça fait deux fois que je fais une demande de suppression immédiate et deux fois que l'on supprime certaine et on zappe celle là sans me dire pourquoi, es-ce compliqué informatiquement parlant de supprimer une page ? LatinoSeuropa (d) 4 décembre 2011 à 16:01 (CET)
- J'ai l'impression que tu te crées du travail pour rien : personne ne voit ces redirections à moins d'aller exprès les chercher (pages liées), et je ne crois pas que faire baisser le rapport redirections/articles change quelque chose pour les utilisateurs de l'encyclopédie. Maintenant, si tu veux continuer à les lister et que d'autres administrateurs veulent bien continuer à les supprimer, pas de problème... Orlodrim [discuter] 4 décembre 2011 à 10:23 (CET)
- Normal je fais le ménage. Il y a déjà une redirection nommée Tomb Raider: Unfinished Business qui n'a pas de problème de typographie et qui est utile. Toutes celles que je proposes n'ont pas d'utilité du tout, sont illégitimes, faut donc les supprimer. Wikipédia approche des 5 millions d'articles au total pour seulement 1,1 millions de pages. Il y a un soucis quelque part. Pourquoi certaine pages (ci-dessus) ne sont pas supprimées dans celles que j'ai proposé ? LatinoSeuropa (d) 4 décembre 2011 à 00:34 (CET)
Bandeaux évaluation pour le projet Astronautique
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, Comment puis je faire apposer le modèle évaluation en page de discussion des quelques 400 articles du projet:Astronautique qui en sont dépourvus ? Pline (discuter) 4 décembre 2011 à 22:20 (CET)
- C'est parfait. Merci beaucoup. Pline (discuter) 4 décembre 2011 à 22:32 (CET)
Votre suppression sur la requête 1.27 Vingt-Deux-Septembre
[modifier le code]Vous avez classé vous-même, me semble-t-il cet échange de Long échange sans incidence sur le traitement de la requête en le mettant en apparté. Suite au dernier message de Kirtap posté vendredi soir, contenu des propos à la limite de la diffamation, des attaques personnelles et le fait de nier sans éléments probants une argumentation étayée preuve.
Vous me contectez un droit de réponse légitime en supprimant ma dernière intervention. Ces éléments ayant été séparés de la requête initiale, je ne vois en quoi, cela serait préjudiciable à quoi que soit. vous pourrez d'ailleurs constater en relisant le sujet, que j'y mis en cause personnelement et que mon nom est cité alors que je n'ai rien à voir avec cette requête dequis le début. Gars d'ain
Wikipedia 1.0
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, je viens vers vous pour vous demander si vous pouvez m'aider au suivi Wikipedia 1.0 des articles du Projet:Astrologie? Je dois vous avouer que je suis assez nul techniquement... Cordialement, Pierre Virgo (d) 5 décembre 2011 à 12:31 (CET)
- Merci beaucoup Orlodrim! Une màj manuelle suffira amplement pour l'instant. L'objectif n'est pas de créér une longue liste d'articles, mais de structurer la connaissance autour de grands thèmes (WP est une encyclopédie et pas un dictionnaire...). Il y a déjà trop d'articles sur l'astrologie et de trop petite taille. Or si je ne m'abuse le Projet:Wikipédia 1.0 vise exactement le contraire (et j'espère qu'il suivra Wikipédia 2.0, Wikipédia 3.0... C'est àmha la solution pour éviter de se coltiner toutes ces PàS). Merci encore. Cordialement, Pierre Virgo (d) 5 décembre 2011 à 13:58 (CET)
- P.S: Si cela vous intéresse, j'ai contribué sous un autre pseudo à l'article sur Louis Paulsen, qui, àmha, pourrait être soumis à un vote BA. Mais j'ai actuellement d'autres choses à faire (Louis Paulsen n'est considéré que d'importance moyenne pour le Projet:Échecs...). Pierre Virgo (d) 5 décembre 2011 à 14:19 (CET)
Suppression de la BDD
[modifier le code]Hello,
Pourrais-tu enlever la distribution du WikiMag sur ma page de discussion stp ?
Bonne soirée --ScoopFinder [discuter] 5 décembre 2011 à 17:06 (CET)
Évaluation minéraux et roches
[modifier le code]Salut Orlodrim, je viens d'ajouter le Projet:Minéraux et roches dans Utilisateur:OrlodrimBot/Évaluations pour maintenir la page de statistiques détaillées. Merci d'avance ! Liebe Grüße, Perditax (d) 6 décembre 2011 à 13:08 (CET)
- OK, s'il est dans la page il sera mis à jour. Cordialement, Orlodrim [discuter] 6 décembre 2011 à 23:16 (CET)
- Merci, ça marche
Liebe Grüße, Perditax (d) 7 décembre 2011 à 08:40 (CET)
- Merci, ça marche
Demande de traduction
[modifier le code]Salut, si tu as le temps je voudrais une MàJ des pages demandées par Lien afin d'en traiter le plus possible avant la nouvelle année.
Cordialement, bon courage. LD • m'écrire • 8 décembre 2011 à 22:20 (CET)
Ça fait 627 articles demandés au moins 5 fois. Orlodrim [discuter] 8 décembre 2011 à 22:51 (CET)
- Encore merci. Cela en fait des articles à créer !
LD • m'écrire • 10 décembre 2011 à 11:19 (CET)
- Encore merci. Cela en fait des articles à créer !
Pourquoi avoir efface mon article?
[modifier le code]Cher Monsieur l'article que je viens de publier sur la mémoire de Feu Barema Bocoum provient du livre de mon regrette père. Que voulez vous que je fasse, je vous ai pourtant précisé les sources?
OK je vous remercie pour votre clarification, demain je ferai une synthèse de la biographie de mon défunt grand père Feu Barema Kissourou Bocoum. Aussi sachez qu'en ce qui concerne le livre sur Barema Bocoum, un homme d'Etat malien, vie et parcours, je possède tous les droits quant a son utilisation. L'auteur du livre autrement dit le Dr Bocoum en question est mon père, il est décédé et par conséquent je suis l’héritier direct de ses ouvrages. A demain Mr Orlodrim
Merci pour votre compréhension Cordialement
Salut,
J'ai fait le renommage pour les autres universités et j'avoue ne pas avoir réfléchis sur le cas du Canada. J'imagine que je vais devoir tout refaire à l'envers...
Merci du signalement. Skull33♫ 11 décembre 2011 à 23:20 (CET)
blackistage
[modifier le code]Bonsoir.
Merci de votre réponse ; je vous prie de m'excuser, mais je n'ai pas vraiment compris. Mon souhait serait de savoir comment je peux faire pour empêcher le contributeur de continuer à publier le lien vers une publication illégale (courriers mails, tronqués, sans mon autorisation, censés être anonymisés). Je pense que je n'ai pas le droit de supprimer des liens dans des messages d'autrui sur l'encyclopédie, ce qui me semble logique. Il n'y a donc pas de solution, puisque ce site est hébergé aux USA, où les lois sur la diffamation et la protection des échanges privés sont différents qu'en France.
Il me semble avoir compris qu'il n'était pas autorisé d'employer un lien vers un site extérieur dans les requêtes ; je vous prie de me dire si j'ai bien compris, et si oui, où je peux trouver la publication de cette information. Bien cordialement--élianeδ (d) 13 décembre 2011 à 00:41 (CET)
Tonkinoise - erratum
[modifier le code]Pardon, je me suis emmêlé les pinceaux, les prorogations de guerre sont comptées sur la durée de 50 ans, pas sur celle de 70. Ca ne change rien à la réponse donnée sur Legifer, si ce n'est que celles de HC sont protégées jusqu'en 2012 et devraient donc être libres l'an prochain au premier janvier - donc attendre trois semaines (sauf si l'un de ces auteurs est "mort pour la France", ce qui change un peu les règles). Cordialement, Biem (d) 13 décembre 2011 à 18:00 (CET)
Évaluation des articles liés au projet islam
[modifier le code]Bonjour, j'ai déposé ma requête ici si cela peut vous aider . Bon courage — Skandar na'am? 15 décembre 2011 à 06:11 (CET)
suppression Famille de Saint-Mont
[modifier le code]Bonjour,
J'ai lu votre proposition de supprimer la page de la Famille de Saint-Mont. J'airais un conseil à vous demander.
Tout d'abord, je voudrais apporter quelques précisions sur votre proposition :
1° "William de Saint-Mont, aviateur, mort pour la France en 1918. Absent des listes de morts pour la France". Effictivement il n'est pas mort pour la France, mais en France, car il était dans l'armée allemande (aviateur, enterré en France, voir http://www.weltkriegsopfer.de/Kriegsopfer-Wilhelm-Saint-Mont_Soldaten_0_520013.html). Famille de Saint-Mont est une ancienne famille française installée à Aix-la-Chapelle aux allentours de 1800, devenu donc prussienne puis allemande. La famille actuelle a deux branches : une allemande près de Cologne (dont un écrivain) et une française en Île-de-France (dont un autre écrivain et la maison d'édition).
2° Venant de cette famille, j'ai de certaines informations sur Bernard et Raymond (XIe siècle) qui étaient barons de Saint-Mont, branche cadette de la famille Fourcès. Je parle bien entendu des informations (documents) historiques que je peux vous fournir.
3° Je n'ai en revanche pas d'information sur Bernard de Saint-Mont, assassin de Jean Sans-Peur ni Bernard de Saint-Mont, compagnon de Jeanne d'Arc. J'ai par contre dans l'arbre famillial un Jean Louis de Saint-Mont, colonel d'artillerie dans l'armée napoléonienne qui installa la famille à Aix-la-Chapelle.
Plusieurs site existent sur la famille en France et en Allemagne (j'en connais au moins trois). Serait-il donc possible de restaurer la page de la Famille de Saint-Mont en faisant des corrections necessaires ? Je suis prêt à le faire, mais je ne sais pas comment m'y prendre. Dois-je recréer une nouvelle page ?
En attente de votre réponse.
saintmont
- Bonjour,
- Selon Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Familles, « un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés ». Donc l'issue de la proposition de suppression était assez prévisible. La page est maintenant supprimée donc la discussion est close.
- Cependant, si une personnes de cette famille rentre dans les critères d'admissibilité, vous pouvez écrire un écrire sur cette personne. Si vous créez plusieurs articles sur plusieurs de ces personnes, vous pourrez recréer la page sur la famille pour faire le lien.
- Par ailleurs, à l'origine, la proposition de suppression vient de Fcmo (d · c · b) et non de moi. Je l'ai simplement aidé à lancer la procédure en créant la page et en y copiant ce qu'il m'avait dit sur ma page de discussion.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 15 décembre 2011 à 12:37 (CET)
À propos de requête
[modifier le code]Re bonjour. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil à aux observations que j'ai ajoutées dans ma requête autour de Casablanca et aux questions que je me pose toujours ? [2], notamment : dois-je faire une nouvelle requête ? (J'espère que non. ) --Frenchinmorocco (d) 15 décembre 2011 à 14:37 (CET)
Projet islam : différences
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, la requête que tu as faites a l'air de fonctionner seulement je ne comprend pas pourquoi il y a encore une différence entre le nombre d'articles rattaché au projet islam (6 137 articles) et le nombre d'articles évalués : 1210 à ce jour alors qu'il devrait y en avoir 2093 (en additionnant les colonnes du tableau). — Skandar na'am? 17 décembre 2011 à 09:21 (CET)
- Bonjour,
- Il y a actuellement 1210 articles d'importance connue (de faible à maximum) et 883 articles d'importance inconnue.
- Dans Projet:Islam/Évaluation/Statistiques, la ligne « Total évalué » correspond au nombre d'articles d'importance connue (1210) et ligne « Total projet » correspond nombre total d'articles (1210+883=2093).
- Le total du tableau Projet:Islam/Évaluation/Statistiques détaillées n'inclut pas les articles d'importance inconnue, donc c'est 1210.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 17 décembre 2011 à 10:09 (CET)
Mince, j'avais pas compris ça, désolé pour le dérangement !! — Skandar na'am? 17 décembre 2011 à 10:11 (CET)
Suppression ?
[modifier le code]Bonjour, Pourquoi avoir supprimé les travaux de Mme Potenpoche, quant à Caroline Fourest ? Ces travaux sont très sérieux.
wikiprojet Alpes-de-Haute-Provence et Arles
[modifier le code]bonjour,
savez vos qui pourrais me faire passer une bot pour la miseen place de {{Wikiprojet|Alpes-de-Haute-Provence}} et {{Wikiprojet|Arles}} sur les articles liés aux projets, non encore par ses 2 portails ? Marianne Casamance (d) 18 décembre 2011 à 15:47 (CET)
- Bonjour,
- Vous parlez bien d'ajouter le bandeau {{Wikiprojet}} sur les articles liés aux deux portails Portail:Alpes-de-Haute-Provence et Portail:Arles, mais pas encore évalués ?
- Orlodrim [discuter] 18 décembre 2011 à 16:37 (CET)
- c'est bien ça. j'avais commencer à le mettre à la main, articles par articles, mais sur le portail Alpes de Hautes Provence, il y en a plusde 800, dont certains sont déja évaluezr. j'ai du mal à faire le "tri" dans les 600 manquant
. Marianne Casamance (d) 18 décembre 2011 à 17:23 (CET)
- Merci, merci ! cela va bien me simplifier la vie Marianne Casamance (d) 19 décembre 2011 à 07:32 (CET)
- c'est bien ça. j'avais commencer à le mettre à la main, articles par articles, mais sur le portail Alpes de Hautes Provence, il y en a plusde 800, dont certains sont déja évaluezr. j'ai du mal à faire le "tri" dans les 600 manquant
Supression page Erdé
[modifier le code]Bonjour, je suis le webmaster du site erde.fr et j'ai été chargé par le PDG de la société de créer cette page. C'est ce que j'ai fait d'après le contenu que celui-ci m'a fourni.
Cette page me parait complètement légitime étant donné l'aspect historique de la marque et sa prédominance sur le marché. A mon sens, la page erdé a autant de légitimité sur le site que la page IBM, apple et cie...
Que proposez vous pour que cette page ne soit pas supprimée ?
Supression page Erdé
[modifier le code]Bonjour, je suis le webmaster du site erde.fr et j'ai été chargé par le PDG de la société de créer cette page. C'est ce que j'ai fait d'après le contenu que celui-ci m'a fourni.
Cette page me parait complètement légitime étant donné l'aspect historique de la marque et sa prédominance sur le marché. A mon sens, la page erdé a autant de légitimité sur le site que la page IBM, apple et cie...
Que proposez vous pour que cette page ne soit pas supprimée ?
robert-alexis pas plus promotionnel que lenotre
[modifier le code]Mon article pour http://fr.wikipedia.org/Robert_Alexis_traiteur
n'était pas plus promotionnel que celui du traiteur français suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Len%C3%B4tre.
Je veux bien entreprendre la tâche d'améliorer mon article en l'alignant sur le modèle du traiteur lenôtre, mais pour ça, faut le conserver.
Donc je le publie de nouveau en ajoutant quelques informations factuelles.
merci de communiquer avec moi avant de poursuivre votre oeuvre de réduction du savoir.
74.56.20.112 (d) 20 décembre 2011 à 01:23 (CET)Patrick Gauthier, M.A. ès lettres
- Bonjour. Il ne devrait pas être promotionnel du tout et il faut indiquer des sources fiables, externes à l'entreprise, permettant de vérifier le contenu et démontrant ainsi la correspondance aux critères d'admissibilité (cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un moyen commode de faire de la publicité gratuitement pour commencer, ainsi que Wikipédia:NESP, Wikipédia:Style encyclopédique). Le fait que d'autres articles ne soient pas conforme à ces principes ne justifie pas d'en créer un de plus. Cordialement, Orlodrim [discuter] 20 décembre 2011 à 20:57 (CET)
hello
[modifier le code]I'm sorry i didn't know where to create if i want to create an article in Armenian. Can you just tell me how to go to the armenian part and, if possible i want to have my article text because i putted a lot of time to type that :/ thanks
Salut
[modifier le code]Je savais pas que ta langue maternelle etait le francais. Merci pour ton aide. J'ai crée et publié mon article en Arménien et dans Wikipedia en langue Arménienne. Mersi encore une fois! Regards from Paris :)
Bonjour, Qu'est devenue ma demande de purge d'historique pour copyvio, que tu as fait disparaître de la page Wikipédia:Demande de purge d'historique, voir ce dif, tout en écrivant « en cours mais inutile de garder la section ici » ? Que signifie cet « en cours » ? Car, pour moi, ou bien on accepte que soient reproduites in extenso des phrases entières recopiées de ce site et donc on refuse ma demande, ou bien on refuse ces reproductions, et il y a un sacré travail de nettoyage à faire. Merci donc de préciser ce qu'il en est. Amicalement. --Ordifana75 (d) 22 décembre 2011 à 09:56 (CET)
Bonjour
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, je ne comprends pas pourquoi le lien que j'ai ajouté est considéré comme inapproprié. Le Lien que j'ai mis permet de visionner les films des articles modifié. Qu'est ce que sont des sites de références reconnus ? Peux-tu m'expliquer en quoi les liens vers le film en ligne ne sont pas "un complément d'information encyclopédique à l'article" ? Cordialement
Merci.
L'article Scub est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Scub (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scub/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:15 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:15 (CET)
Toto le chat
[modifier le code]Salut Orlodrim. Figure toi que j'avais lancé une RCU au même moment où ce compte a été bloqué. Mais j'ai tout de suite penser à un autre banni (MousseOLégumes / Exolune) à cause de ceci. Voir ici.
Je ne connais pas spécialement M-A92. Comment bien le repérer ? --Superjuju10 Contacter la Aubline le 23 décembre 2011 à 20:59 (CET)
Orlodrimbot
[modifier le code]Hello, Orlodrim. Cela fait longtemps que tu n'as pas emmené Orlodrimbot jouer sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Le pauvre doit être tout engourdi des papattes… Je sais qu'il ne fait pas beau et que la saison ne se prête pas à de longues promenades au grand air, mais pourrais-tu tout de même laisser ce pauvre bot courir un peu sur ladite page ? Fais juste attention à ce qu'il ne fasse pas pipi dans le cadre des catégories en bas, parce que ça tache, le pipi de bot. Cordialement, VonTasha [discuter] 23 décembre 2011 à 21:59 (CET)
- Bonsoir,
- Il passe bien tous les jours [3], mais il y avait eu des remarques comme quoi des demandes étaient archivées sans réponse, alors j'ai rallongé le délai à 48 heures quand j'ai pris la relève de Botdeski.
- Vu que toutes les requêtes ont l'air d'être traitées au fur et à mesure et que la page est encombrée, je vais repasser à 24 heures.
- Cordialement,
- Orlodrim [discuter] 23 décembre 2011 à 22:12 (CET)
- Arf, en fait, je n’avais pas du tout compris qu'il passait régulièrement, j'ai cru qu'il n'était pas passé depuis le 13 novembre, au temps pour moi, j'avais mal lu. Comment fait-il pour savoir ce qui doit être archivé et ce qui ne le doit pas ? N'y a-t-il pas moyen de faire en sorte qu'il n'archive que les "liens rouges" ? (ne m'en veux pas si je viens de dire une grosse counerie, je n'y connais rien…) Cdlt, VonTasha [discuter] 23 décembre 2011 à 22:16 (CET)
Franrimeurs
[modifier le code]bonjour,
je ne comprends pas pourquoi je violle le copyright alors que je suis le webmaster et auteur du site source www.franrimeursprod.com, site officielle du crew.
merci de m'indiquer le chemin à suivre sans violer le copyright.
cordialement
ma page wiki
[modifier le code]bonjour, j'ai fait aujourd'hui une page wikipédia sur mon activité d'écrivain. Or, vous venez de la supprimer alors qu'il n'y avait rien de répréhensible. Pourquoi ,? merci de bien vouloir m'éclairer sur ce ne colle pas. Ou se trouve maintenant la page ? s'il y a des modifications a faire, pas de souci. cordialement stephane Bellat
les passagers perdus
[modifier le code]bonjour, la page que j'ai faite sur mon activité de romancier vient dêtre supprimée par tes soins alors qu'elle ne transgressait rien. Quel est le problème ? merci de me tenir informé Stephane Bellat
page stephane Bellat
[modifier le code]bonjour Orlodrim, j'ai pris note des raisons ayant entrainé la suppression de ma page écrivain. Je suis publié à compte d'éditeur, il s'agit de mon premier livre, mais mes travaux d'historien ont été publiés depuis dix ans (une cinquantaine d'articles) sous le nom de stephane Delogu et je suis en mesure de fournir les liens de nombreux articles
Complétion du paramètre lignes des infobox gares
[modifier le code]Salut! Merci pour ton travail!!.
Je crois qu'il y a quelques gares qui ont échappé à ton bot visiblement: la gare Issy-val de seine sur la ligne des Invalides à Versailles RG par exemple:
Code du modèle BS:
{{BS3bis|uBHFr|BHFl||5,710|'''[[Gare d'Issy-Val de Seine|Issy-Val de Seine]]'''}}
Amicalement--kirikou (d) 26 décembre 2011 à 14:33 (CET)
merci
[modifier le code]Bonjour et tous mes remerciements. Je suis soulagée à un point inimaginable ; vais-je de nouveau pouvoir bosser tranquille à améliorer, et pas à nettoyer ((clin)) ? amicalement --élianeδ (d) 26 décembre 2011 à 17:18 (CET)
Jean-Paul Picaper
[modifier le code]Bon jour, j'ai traduit l'article Jean-Paul Picaper, et je me réjouirais beaucoup de votre aide en relire le texte, si vous avez le temps. --Antiachtundsechziger (d) 27 décembre 2011 à 14:51 (CET)
- J'ai relu l'article. J'ai quelques doutes pour "Er studierte Germanistik, Skandinavistik". Je ne crois pas que « germanistique » et « scandinavistique » existent en français. J'ai remplacé par « étudia l'allemand, les langues scandinaves », mais si c'est plus général que la langue (par exemple, la culture, l'histoire, etc.), vous pouvez mettre quelque chose comme « fit des études sur l'Allemagne, les pays scandinaves ». Orlodrim [discuter] 27 décembre 2011 à 16:09 (CET)
- Merci encore une fois! L'article est dans l'espace de nom des articles maintenant. Si vous avez besoin d'aide avec un article ou source allemand un jour, n'hesitez pas de me contacter, si vous voulez en français ;-) Cordialement --Antiachtundsechziger (d) 27 décembre 2011 à 17:09 (CET)
merci (le retour)
[modifier le code]Bonjour. Je ne sais s'il existe une organisation interwikis, mais je te signale que Gozor intervient aussi sous plusieurs pseudos sur WP anglophone. Si j'ai bien décodé les échanges cryptés, quelque chose me dit que je ne suis pas sortie des affaires glauques. Merci pour le boulot, amicalement--élianeδ (d) 28 décembre 2011 à 14:38 (CET)
L'article La Moutarde me monte au nez (groupe) est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « La Moutarde me monte au nez (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Moutarde me monte au nez (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--28 décembre 2011 à 15:41 (CET)Patrick Rogel (d)
Blocage du compte Gozor136 ?
[modifier le code]Bonjour ; vous avez écrit sur la PdD de Gozor136 ce message quelque peu sibyllin : "Suite à un réexamen de la requête, ce compte est bloqué indéfiniment. Orlodrim [discuter] 28 décembre 2011 à 14:54 (CET)". Quel eest l'utilisateur visé, au juste ? Si c'est Gozor136, me trompè-je en pensant qu'un utilisateur bloqué indfiniment ne devrait pas pouvoir modifier sa propre page de discussion? --Dfeldmann (d) 29 décembre 2011 à 12:58 (CET)
Bonjour,
Vous serait il possible de prendre en charge la mise à jour de page d'évaluation du projet Alpilles, le robot s'en occupant jusque là ne le faisant plus depuis un moment. J'ai fait les modifications de la page en conséquence, mais à vérifier, si je n'ai pas fait de "grosses bêtises" (si si, ça m'arrive ) Marianne Casamance (d) 29 décembre 2011 à 22:17 (CET)
- Bonjour. Je viens de lancer le bot manuellement pour vérifier, ça marche. Il fera la mise à jour quotidiennement. Bonne soirée, Orlodrim [discuter] 29 décembre 2011 à 22:28 (CET)
- Merci pour tous, ça à l'air de marcher Marianne Casamance (d) 29 décembre 2011 à 23:07 (CET)
Demande de précisions et de déprotection d'une pdd
[modifier le code]Bonjour Orlodrim.
Je suis dubitatif quant à la conclusion du CU tendant à l'équation Dreoven (d · c · b) = Nezumi (d · c · b). Surtout que cette requête a été, de l'aveu-même du CU l'ayant traitée, chaotique et émaillée d'erreurs. Dreoven est un contributeur prolifique, ancien et respecté. Qu'il soit Nezumi me semble, mais peut-être ai-je été abusé, disons-le clairement, invraisemblable. Du reste, il y a eu je ne sais combien de CU sur Nezumi, ces dernières années, alors que Dreoven était déjà là (et sans qu'il soit alors identifié). C'est tout de même très étrange. Bien entendu, je ne te reproche rien (tu n'as fait qu'appliquer les résultats d'un CU). Mais je pense qu'il faudrait déprotéger la pdd de Dreoven pour lui demander son avis sur la question (s'il confirme ou nie). C'est, je le répète, un contributeur ancien et respecté, et il se retrouve banni en deux temps-trois mouvements sans possibilité de s'expliquer comme le premier proxy ouvert venu. Et alors, j'insiste, que la requête a été émaillée d'erreurs de la part du CU l'ayant traitée. Je suis donc très troublé (mais peut-être à tort, c'est pour ça que j'aimerais vraiment que la situation soit éclaircie).
Cordialement, SM ** ようこそ ** 31 décembre 2011 à 15:25 (CET)
Au cas où. Cependant, la comparaison des horaires de contributions de Dreoven avec ceux des autres comptes bloqués laisse peu de doute sur l'usage de faux-nez. Orlodrim [discuter] 31 décembre 2011 à 15:49 (CET)
année nouvelle
[modifier le code]Que l'année nouvelle te soit douce. Avant de partir, je voulais te dire à quel point j'avais apprécié ton aide, et tes actions sur l'encyclopédie. Bien amicalement
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Ce_que_dit_la_chanson_%281886%2C_illustration_Jubiem_%3F%29.jpg/220px-Ce_que_dit_la_chanson_%281886%2C_illustration_Jubiem_%3F%29.jpg)
--élianeδ (d) 31 décembre 2011 à 16:29 (CET)
Bonjour Orlodrim,
pourrais-tu s'il te plait prendre en charge la mise à jour de la page d'évaluation du projet Tennis de table récemment créée. D'avance, merci Mats01 (d) 1 janvier 2012 à 09:18 (CET)
L'ajout de nouveaux projets n'était pas en mode automatique à ce moment là, donc ça ne pouvait pas marcher, désolé. Bonne année, Orlodrim [discuter] 1 janvier 2012 à 14:26 (CET)
- Merci beaucoup, c'est parfait
- Mats01 (d) 1 janvier 2012 à 14:33 (CET)
- Merci beaucoup, c'est parfait
Rangement Ateliers Graphiques
[modifier le code]Hello et Bonne année !
Pourrais-tu ajouter une petite amélioration au système de rangement des ateliers graphiques ? Ranger les requêtes sur lesquelles le bot appose le modèle {{AG délai}} dans le chapitre "Requêtes qui traînent".
Ça permettrait d'y voir un peu plus clair.
Un grand merci ! Et tous mes vœux ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 1 janvier 2012 à 13:33 (CET)
Bonne année, Orlodrim [discuter] 1 janvier 2012 à 14:43 (CET)
Orlodrimbot - Projet:Infobox/Demandes
[modifier le code]Salut et bonne année.
Je découvre que ton bot archive les sections non modifiées depuis plus de 7 jours de Projet:Infobox/Demandes. Or, certaines rentrent dans ce cas mais elles ne sont pas déplacées dans la page d'archive. Est-ce un réglage à revoir ou bien est-ce voulu ?
Cordialement, Rémi ✉ 1 janvier 2012 à 13:53 (CET)
- Comme ne l'indique pas le commentaire de diff, l'archivage se fait selon le modèle présent dans le titre. Le bot archive les sections non modifiées depuis au moins sept jours si le titre contient un des modèles parmi {{Fait}} {{Non}} {{Oui}} {{Déplacée}} {{Suppression immédiate}} {{HC}} {{Croix3}} (la même liste est utilisée pour WP:DuA). Je viens d'ajouter {{Pas fait}} pour archiver celles qui manquaient. Je peux ajouter d'autres modèles si ça tu veux. Bonne année, Orlodrim [discuter] 1 janvier 2012 à 14:48 (CET)
- Je comprend mieux. En principe, ce sera « fait » ou « pas fait » mais sait-on jamais, je repasserai te voir si besoin. Merci pour ce réglage et bonne année. Rémi ✉ 2 janvier 2012 à 09:49 (CET)
Autopromotion d'artistes et écrivains...
[modifier le code]Bonjour Orlodrim, j'ai pu constater que vous étiez assez actif sur l'avertissement et le blocage de comptes d'utilisateurs abusifs. J'ai identifié ce qui semblerait être un compte n'ayant contribué que des articles non-notables et à vocation publicitaire pendant une période de deux jours il y a quelques mois Spécial:Contributions/Ferdinand_Count_Fathom. La personne en question est manifestement rattachée à petite une maison d'édition et a créé un article Wikipedia en lien avec celle-ci. On découvre d'ailleurs tout un fourmillement de pratiques similaires dans les articles qui sont liés aux siens (Spécial:Contributions/82.230.164.20, Spécial:Contributions/Kenneth_Arnold_Schwarz. Ce que je lis sur Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Artistes semble indiquer qu'il y a du ménage à faire :-/ Toutes ces contributions ne sont pas d'ailleurs toutes forcément à jeter, mais sans doute la quasi-totalité. Que puis-je faire de mon côté ? Je ne veux pas me lancer dans un travail de bandeaux d'alerte à la notabilité et de travail de vérification des critères concernés si l'on procède différemment entre un "pot aux roses" et un article autopromu isolé.
Cheers ;)
rdavout (d) 2 janvier 2012 à 03:21 (CET)
Correction de page utilisateur
[modifier le code]Bonjour et bonne année à vous, monsieur ou madame,
Je vous écrit simplement pour vous remercier d'avoir corriger ma page utilisateur.
Votre version est maintenant plus correcte que la mienne.
De la Guyane, à bientôt peut-être !
Tonnegrande (d) 2 janvier 2012 à 04:29 (CET)
Meilleurs Voeux et Projet:Gard
[modifier le code]Bonjour,
Bonne et heureuse année 2012.
Je viens solliciter ton efficacité pour les évaluations du Projet:Gard (Projet:Gard/Évaluation/Statistiques détaillées). Ton bot pourrait il les prendre en charge ? Merci d'avance . Marianne Casamance (d) 3 janvier 2012 à 13:16 (CET)
4 en commençant par un 4
[modifier le code]Bonjour, ami du robot !
Sur le Portail:Télévision britannique, j'ai vu : Dernière mise à jour : 04 janvier 2012. Cela a agressé mes yeux sensibles. Alors je me suis permis de modifier Utilisateur:OrlodrimBot/StatD/date.
--Nnemo (d) 4 janvier 2012 à 10:38 (CET)
Métadonnées personne
[modifier le code]Hello,
Rien de très concret, juste l'impression que :
- Les métadonnées de personne peuvent être utiles. C'est le fameux web sémantique qui pourrait prendre une importance de plus en plus élevée dans les prochaines années ;
- Ce modèle duplique le contenu des infobox, et il faut absolument éviter la redondance des données (cf cette intervention). Donc le plus logique serait d'inclure ces métadonnées directement dans le code des infoboxes.
Après, est-ce que ça passe par ce modèle ou par une autre technique, je dois avouer que je n'en sais rien. Cantons-de-l'Est (d · c · b) semblait être attaché à ce modèle. Peut-être faudrait-il lui demander ?
— Calimo [á quete] 4 janvier 2012 à 10:51 (CET)
GVAO = Gestion de Vente Assistée par Ordinateur
Pierre Germaine Pierre de la Joux (d) 6 janvier 2012 à 09:01 (CET)
Guil
[modifier le code]Effectivement, j'ai mal lu les propositions de remplacement du modèle dans le bandeau de modèle obsolète. Merci de me l'avoir signalé. Rémi ✉ 7 janvier 2012 à 00:01 (CET)
¿ que couic ?
[modifier le code]Bonsoir. Tu as écrit en RA(t) : « La dernière IP utilisée (83.202.43.179) est déjà autobloquée en raison du blocage d'un compte l'ayant utilisé. Pour les autres, ça ne sert plus à grand chose. » Euh . ¿ que couic ? Le compte était déjà bloqué, mais IP a pu faire plein de cochoncetés aujourd'hui. Or donc, que signifie "autoblocage" dans ce cas ? Et porqué ca sert à rien de bloquer les autres ? J'ai cherché la réponse sur "aide" et je n'ai point trouvé ; je préfère plus mieux quand je comprends le pourquoi du comment de ces machins dégoutants qui débarquent sans cesse sur les pages chansons, merci de ton aide. Mais pourquoi moi et ces petites pages ? j'ai été maraboutée ? --élianeδ (d) 7 janvier 2012 à 21:33 (CET) Rab : la page des fônés de mon troll préféré n'est pas à jour ; est-ce que c'est une prérogative des admins ou des bubus d'actualiser, ou suis-je autorisée à l'actualiser avec tous les noms de mes nouveaux copains WP, période trêve des confiseurs 2011 ?
Églises fortifiées de Thiérache
[modifier le code]Bonjour,
La rubrique "Églises fortifiées de Thiérache" (avec un -s car il y en a environ une centaine") a perdu son -s. Pourquoi ?
Cordialement,
Igmar911
note
[modifier le code]Merci pour votre contremodif. Il y a néanmoins un problème. La note ne fonctionne pas
merci pour Bénech chez Mayol (Félix)
[modifier le code]… je débutais cet été, et malgré l'aide pédago très consciencieuse de Vox, j'ai probablement fait un nombre ahurissant d'erreurs de syntaxe. Donc, merci pour les améliorations/corrections (une galère, la syntaxe wikipédia, mais alors une galère vraiment monstrueuse). Amicalement --éliane (pas de patronyme en mode d'adresse, merci) (d) 8 janvier 2012 à 21:13 (CET) NB. aujourd'hui, aucun troll : ils se reposent le dimanche ?
Merci et conseils pour la prochaine fois
[modifier le code]Bonjour Orlodrim. Je tiens à vous remercier pour votre efficacité d'hier soir. Au cas où "le retour", je suis preneuse de conseils sur la meilleure façon de faire. Hier j'ai fait RCU puis RA ; et de nombreuses pages ont eu le temps d'être vandalisées (comme j'ai quelques difficultés avec les effacements des pages concernées, surtout quand elles sont nombreuses, j'ai perdu beaucoup de temps). Serait-il plus efficace de signaler en premier sur "vandalisme en cours", puis de faire une demande RCU ? Et si oui, est-il alors nécessaire de faire aussi une RA ? Merci de vos suggestions--éliane [¿quoi donc ?] 12 janvier 2012 à 15:00 (CET)
- Merci ; ça est considéré comme insulte ou attaque personnelle ? --éliane [¿quoi donc ?] 12 janvier 2012 à 21:26 (CET)
re merci. Vous avez fait quoi et comment ? Et je dois faire quoi maintenant ? Il n'y a pas moyen aussi d'effacer les cochonneries de Kevin Pradels/Nezumi, pour figoler le miracle ? Parce que les parties "Kevin" non fauchées sur mon brouillon (mariage, deux fils, etc.) est quasi 100% du bidonnage.--éliane [¿quoi donc ?] 12 janvier 2012 à 21:45 (CET)
Publication antérieure
[modifier le code]Bonjour, je suis enseignant-chercheur franco-portugais. J'ai complété l'article Diaspora portugaise avec des contributions pendant le mois de décembre à partir de travaux que j'avais envoyés fin novembre à l'association portugaise " Emigrantes do mundo " au Portugal. Je pensais qu'ils avaient été refusées par ladite association, et m'étais dit qu'ils permettraient d'enrichir Wikipédia sur la Diaspora portugaise. Il s'avère qu'ils ont en fait été publiée sans que j'en sois informé le 7 décembre 2011. L'association dispose de droits sur ses publications, et la Licence Creative Commons n'est donc pas valable. J'ai rétabli l'article dans la forme qu'il avait avant mes contributions (ayant été le seul contributeur sur le fond depuis, vous pouvez vérifier). Pourriez-vous s'il vous-plaît effacer mes contributions ? Elles ont été faites progressivement (car améliorées) sous mon pseudonyme, mon adresse ip actuelle 85.171.160.101, et celle de ma compagne 87.231.251.240. L'article Wikipédia reprend trop de passages complets de ma publication et cela pose problème. Merci d'avance, en vous priant de m'excuser pour le dérangement. Cordialement, Bapuji-Iskandar (d) 14 janvier 2012 à 17:39 (CET)
Ateliers graphiques
[modifier le code]Hello !
Il y y a un petit problème avec l'archivage des requêtes sur les ateliers : le robot n'a pas l'air de détecter les requêtes marquées comme copyvio (voir ici). Peux-tu résoudre cela ?
Un grand merci ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 janvier 2012 à 10:38 (CET)
- Super ! Merci pour ta rapidité ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 janvier 2012 à 21:56 (CET)
déblocage ip
[modifier le code]Hello. Vous avez bloqué le 26 décembre dernier Utilisateur:Thomas_Louis_Jacques et/ou mon ip associée. Certes j'ai eue 1 (et un seul) faux-nez : Discussion_utilisateur:Franck_Slama, dans ma wikivie déclaration d'alias. Mais je n'ai jamais eu de fônés-multiple. Je n'ai jamais voté avec. Cordialement, TLJ aka -- Gozor137 [exposez-vous] 15 janvier 2012 à 22:20 (CET)
modif RIO
[modifier le code]http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Relev%C3%A9_d%27identit%C3%A9_op%C3%A9rateur&diff=next&oldid=74427280 J'aimerai savoir où se trouve les différents code que vous avez effacé???!!!! => très utile pour tout informaticien !--Baco (d) 18 janvier 2012 à 18:07 (CET)
Bonjour Orlodrim,
Je suis en train de mettre en place un tout nouveau portail, avec articles récents (page ici), et statistiques (en cours dans la journée). Ton charmant bot pourra t il les prendre en charge ?
Marianne Casamance (d) 18 janvier 2012 à 10:47 (CET)
- Le petit complément de prise en charge ici. Merci d'avance Marianne Casamance (d) 18 janvier 2012 à 22:03 (CET)
Petit sondage
[modifier le code]Wikipédia:Sondage/Engagement_de_Wikipédia ; si ça vous intéresse ; et bonne année :-) 78.251.247.1 (d) 18 janvier 2012 à 15:20 (CET)
Ancres brisées
[modifier le code]Salut !
À propos de ton script User:Orlodrim/ancresbrisees.js, je tombe assez régulièrement sur des faux positifs, lors de références vers la bibliographie, par exemple sur la page Grandes découvertes, il y en a 16 ; mais je ne vois pas ce qui les distinguent des autres. Si tu as le temps d’y jeter un coup d’œil
Merci
schlum =^.^= 30 janvier 2012 à 17:51 (CET)
- Merci
Les faux-positifs ont disparu après un petit rafraîchissement du cache ^^ schlum =^.^= 30 janvier 2012 à 23:00 (CET)
Salut Orlodrim. Je ne sais pas pour quelle raison tu n'avais pas pu reprendre cette tâche [4] de DumZiBoT, mais maintenant si jamais tu peux lancer le script, j'en ai fait un sur Utilisateur:DSisyphBot/Script/Projet:Allier/Articles, ça créé un fichier txt mais tu peux virer ces lignes. Je ne sais pas faire de mises à jour automatiques et vu que ton bot à l'air de bien tourner, j'espère que tu pourras t'en occuper . --Sisyph 30 janvier 2012 à 23:57 (CET)
Liens externes de Jean-Gabriel Mahéo
[modifier le code]Vous n'avez aucun droit de m'attaquer ainsi.
Les liens externes éliminés successivement par CB, Rigoureux et Kinashut Kamui correspondent à la règle wikipedia: ils sont pertinents, et le site vers lequel ils mènent n'a qu'une vocation instructive, sans publicité ni activité commerciale, ni activité de propagande.
De plus, personne n'a rien trouvé à y redire jusqu'à aujourd'hui.
Les révocations répétées de ces liens depuis une heure font suite au blocage de la page solidarité et progrès, et au rappel à l'ordre envers ces intervenants pour les amener à la discussion. Il s'agit d'une bête vendetta.
Je ne suis pas responsable de cette situation, inutile de m'attaquer--Jean-Gabriel Mahéo (d) 5 février 2012 à 23:28 (CET)