Discussion utilisateur:Phe/Archive 2006 janvier-juin
- Discussion 2004 | 2005 | 2006 janvier-juin | 2006 juillet-août | 2006 septembre-décembre | 2007 janvier-avril | 2007 mai-juillet | 2007 août-décembre | 2008 janvier-mars | 2008 avril-juillet | 2008 août-décembre | 2009 janvier-septembre | 2009 octobre-décembre | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014-2015
Merci
[modifier le code]Merci pour tes modificatiosn typographiques sur les articles de foot. Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 21:46 (CET)
Request
[modifier le code]Salut Phe,
Pourrais tu me donner la listes des articles de la catégorie Index égyptologique contenant un KVn ou n est un nombre (ex: KV12) non encadré de crochet. Un truc du genre [^\[]KV[0-9]+[^\]]
. A☮ineko ✍ 4 janvier 2006 à 17:11 (CET)
Au fait, c'est pour créer des liens vers les articles (existant ou non) des tombeaux de la vallée des Rois. Tiens, tant que j'y suis, il y a aussi les [^\[]WV[0-9]+[^\]]
(West Valley) et [^\[]QV[0-9]+[^\]]
(Queen Valley) :o) A☮ineko ✍ 4 janvier 2006 à 17:14 (CET)
Modèle HZB
[modifier le code]Que penses-tu du dernier message posté par Valérie sur le Bistro? Est-ce que ça vaudrait le coup de tenter de supprimer carrément ce modèle et d'essayer d'en créer un nouveau avec un nouveau nom, à partir de zéro, sans utiliser de renommage, ce qui nécessiterait un robot pour faire le remplacement? --Teofilo @ 8 janvier 2006 à 13:18 (CET)
Grosnombril
[modifier le code]Non, ça n'etait pas intentionnel. J'ai taillé dans la masse un peu violemment. Padawane m'a devancé. Traroth | @ 9 janvier 2006 à 11:12 (CET)
Histoire de la République populaire de Chine
[modifier le code]Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "...comme la f l g ou les mouvements séparatistes... " dans l'article Histoire de la République populaire de Chine au paragraphe "La prise du pouvoir par Deng Xiaoping (1976-1978)".lebouc 11 janvier 2006 à 12:31 (CET)
J'ai répondu à ta question sur ma page de discussion. Amicalement, Plyd /!\ 12 janvier 2006 à 00:26 (CET)
petit truc de syntaxe
[modifier le code]Sais-tu que, par exemple, [[L'Auberge rouge (film, 1951)|]] donne exactement le même résultat que [[L'Auberge rouge (film, 1951)|L'Auberge rouge]] ? Et c'est parfois plus rapide à taper ;-) --Piku 13 janvier 2006 à 12:16 (CET)
Merci !
[modifier le code]... pour le revert de ma page :) le Korrigan bla 13 janvier 2006 à 20:08 (CET)
Droit féodal
[modifier le code]Bien vu. Je me suis laissé prendre par un lien en rouge au pluriel. Je tâcherai de faire attention la prochaine fois. Je fusionne. Comment faire pour supprimer ensuite l'article que j'ai créé par inattention ? Fitzwarin 16 janvier 2006 à 20:55 (CET)
Boivin
[modifier le code]Hello, j'espere que c'est bien en modifiant cette page que je vais te repondre. Je suis l'auteur du site, dont j'avais mis le lien, tout a commence en faisant une recherche, j'ai vu que vous aviez un lien vide faisant reference à mon pere et me suis dit que ce pourrait etre le moyen de partager facilement ces informations. A quelques bugs d'affichage pres, le site est assez complet, le contenu est entierement utilisable, normalement toutes les photos presentes sur le site sont à ma famille. Pour le texte, que nous avons personnelement redigé, je ne me sents pas vraiment le courage de le rapatrier entierement... Quel est le meilleur moyen pour partager ces infos sans que j'ai un travail de mise en page trop important à faire. Je souhaiterai laisser le lien vers ma page que j'aime bien qd meme. Par avance merci. --Nboivin 12 janvier 2006 à 01:52 (CET)
Sympa de m'avoir repondu et donné un coup de main : maintenant que j'ai la syntaxe de base j'augmenterai petit à petit la page. Merci. --Nboivin 18 janvier 2006 à 22:24 (CET)
Fusion
[modifier le code]Bonjour Phe, j'ai vu que tu t'occupais de la fusion Ramakrishna - Ramakrishna Paramhamsa. C'est moi qui ai écrit à l'origine Ramakrishna. Dans Ramakrishna Paramahamsa, j'ai relevé quelques erreurs, déjà le titre, c'est Paramahamsa et non Paramhamsa ni Paramhansa. Il faut faire bien attention de ne pas gâcher le texte de Ramakrishna. Je suis le traducteur en français de sa biographie, et je sais ce que je dis. Tu peux me contacter en cas de problèmes [email protected] Merci
- J'ai copié ton message sur Wikipédia:Pages à fusionner#Râmakrishna et Ramakrishna Paramhansa phe 20 janvier 2006 à 22:33 (CET)
ébauche vs ébauche HZB
[modifier le code]Bonjour Phe,
Tu as ma bénédiction dominicale. ;-) Pourrais-tu aussi donner un coup de robot sur le modèle du portail. C'est incroyable, cela a déjà été fait et je trouve plein d'anciens articles avec l'ancien modèle, je n'y comprend rien. Il s'agit de : {{HZB}} -> {{Portail HZB}} D'avance un très grand merci.--Valérie 22 janvier 2006 à 11:53 (CET)
- Merci pour ton intervention. À force de m'occuper de petites bêtes, c'est normal que je trouve un bug...--Valérie 22 janvier 2006 à 12:09 (CET)
Province italienne
[modifier le code]Merci Phe après lecture du message. Je reprends contact après étude plus approfondie. jpm2112 22 janvier 2006 à 14:40 (CET)
Pages soupçonnées de violation de copyright
[modifier le code]Je viens de voir que tu commence à restructurer Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright. Avant que tu change tout, je me demandais juste s'il ne serait pas mieux d'utiliser la page de discussion des articles, plutôt que des sous pages séparées (c'est ce qu'ils font sur en. et ça me semble plutôt bien marcher). ske
Salut Phe: J'ai enlevé la violation du copyright, la violation n'était valable que sur la seconde version. Voir historique de l'article. amitiés Frinck 24 janvier 2006 à 09:04 (CET)
ébauche guitare vs ébauche rocker
[modifier le code]Question existentielle... Les deux, non? Concernant mes modifs sur l'ébauche musicien, je vais les réverter si ce n'est déjà fait et créer une ébauche musique classique (dès que je saurais faire...). Cordialement, H2O 24 janvier 2006 à 16:03 (CET)
cat:Film humoristique et cat:film dramatique
[modifier le code]Salut,
S'il y en a peu, c'est que, ne voyant personne réagir, je m'en suis déjà coltiné un certain nombre à la main. Donc ouais, doit plus en rester beaucoup. Mais c'est quand même gentil de t'en inquiéter :) Okki (discuter) 27 janvier 2006 à 14:41 (CET)
RAS LE BOL
[modifier le code]- Je trouve cette methode de supprimer les articles qui ne sont pas terminer comme inadmissible, en effet ce n'est pas parce que c'est des ébauches qu'il faut les supprimer, et je n'empêche personne de compléter les ébauches, d'autre part comment voullez vous que l'encyclopédie progresse si certain s'amuse continuellement a détruire ce que les autres ont commencer, si ils n'ont pas encore completer c'est parce qu'il manque d'informations pour le faire, et part conséquent comme wikipedia est d'abord un travail bénévol et colaboratif et que donc toutes ébauche doit rester et exister et ne demande qu'a etre conplétèe et modifiée et en aucun cas détruite, j'ai ai ras le bol de ces proceder qui ne sont en aucuns cas constructif, ce qui fait que finalement je ne fait plus vraiement grand chose d'interressant sur ce Grand Machin.
--Utilisateur-MG-fr*** <@> Accueil 28 janvier 2006 à 09:27 (CET)
Message transmis à Korg, Dake, Eskimo, et Phe (dsl à ceux que j'ai oublié !)
Salut à vous dresseurs de bots,
J'ai remarqué en consultant à l'occasion Wikipédia:Bot/Requêtes que d'une part le classement des demandes n'était pas du tout respecté (« Requêtes en cours de traitement » n'étant même pas utilisée !) et que d'autre part leur traitement ne se fait pas selon un ordre chronologique. Je pense qu'il serait donc utile de réorganiser la page sur le modèle de Wikipédia:Pages à fusionner, mais vu que ce n'est pas mes choux cela n'est qu'une suggestion. (Non faîte sur Discussion Wikipédia:Bot/Requêtes pour ne pas qu'elle tombe dans les oubliettes :)Wart dark ψ 28 janvier 2006 à 19:07 (CET)
- Résultat : il y en a qui poiraute pendant des mois :) Cela me donnerait presque envie d'en lancer un... jusqu'à ce que je me rapelle que j'ai un sacré problème avec les scripts :( Wart dark ψ 28 janvier 2006 à 19:17 (CET)
- On continue sur Discussion_Wikipédia:Bot/Requêtes#Ordre_chronologique ? ▪ Eskimo ☼ 29 janvier 2006 à 10:03 (CET)
Fusion influence sociale et pression sociale
[modifier le code]Salut phe,
Excellente idée que cette fusion. À mon avis, influence sociale est plus courant dans la littérature scientifique sur tous ces phénomènes, tandis que pression sociale est peut-être plus connu du grand public et plus spécifiquement lié à la soumission à l'autorité mais dans tous les cas le mieux c'est d'avoir un article qui résume tout ça et renvoie vers les différents auteurs et les expériences célèbres. Je ne savais pas qu'on avait un article correct sur l'influence d'ailleurs, je ne connaissais que les séries de définition de PGreenfinch.
Cordialement, GL 31 janvier 2006 à 15:03 (CET)
Bonjour Phe. je viens de voir que vous avez dirigé Marie-Thérèse Geoffrin en lui enlevant son tiret ; j'ai regardé et "Marie-Thérèse" est bien son prénom. Cordialement. Jaucourt 15 ventôse 214 à 7:07 (CET)
- Non tu as raison c'est bien Léostène, la version avec un "h" est un article que j'avais oublié de modifier. Merci de m'avoir alerté, j'ai fait la modif Thierry Lucas 2 février 2006 à 11:29 (CET)
Restauration des liens rouges
[modifier le code]Salut ! sur la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/S, il y a un lien vers Harmonisme, qui est un article proposé à la suppression, car il s'agit d'un canular. Etant donné que je ne comprends pas du tout le fonctionnement de cette page, j'ai hésité à supprimer l'entrée harmonisme (je ne sais pas s'il fallait la dégager purement et simplement ou la "raturer"). Est-ce que tu pourrais t'en occuper, vu que j'ai vu que tu as pas mal participé à cette page, dans l'historique ? (au passage, ce serait chouette de préciser à quoi sert cette page :) merci d'avance. Jean-Baptiste 2 février 2006 à 13:01 (CET)
T'es génial...
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour cette liste, cela va me permettre de voir les articles prioritaires. Pour Wilhelm Ludwig Rapp, c'était bien un oubli et comme il n'était pas catégorisé je risquais de l'oublier longtemps. Bonne journée.--Valérie 4 février 2006 à 12:16 (CET)
liens rouges - toujours
[modifier le code]Voilà, j'ai traité la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/H, tout est effacé ou raturé. Je suppose qu'il faut maintenant déplacer ce qui reste en Projet:Restauration lien rouge/par distance/Exceptions/H. Est-il nécessaire de trier les entrées ? et d'enlever les liens qui ne sont plus rouges ? Avant de faire une fausse manœuvre, je préfère demander ;-) --Piku 4 février 2006 à 23:06 (CET)
Merci
[modifier le code]
Merci beaucoup :) Stanlekub 5 février 2006 à 12:28 (CET)
Je n'y comprend rien...
[modifier le code]Bonjour,
Le suivi des modèles, un coup cela marche, un coup cela ne marche pas... Y aurait-il une méthode, ô toi grand maître du monde des robots wikipédiens, pour connaître une fois par semaine le nombre d'articles utilisant le {{modèle HZB}} ou {{modèle Portail HZB}} (puisque je découvre encore des articles avec l'ancien modèle (le premier), et ce sans tenir compte des catégories ? D'avance un grand merci.--Valérie 6 février 2006 à 13:53 (CET)
- Je te remercie, j'ai pu mettre à jour le compteur du portail (on s'approche des 1900 articles tout de même).--Valérie 7 février 2006 à 19:27 (CET)
Comptage des articles
[modifier le code]En fait c'est bon Dake a réussi en modifient pywikipedia. Maintenant en fait je fais juste une estimation à partir des pages spéciales, ou alors avec le lien pour l'arborescence des articles ca me suffit. Merci quand même. Sebcaen | ¿? 7 février 2006 à 20:40 (CET)
Récupération lien IGN
[modifier le code]Pour retrouver la page IGN j'ai du utiliser le moteur de recherche de l'IGN en entrant le nom de la commune et de comparer le résultat de l'IGN avec le code INSEE de la commune recherchée que j'avais déjà par ailleurs (tables des communes Wikipedia). Cela permet ensuite d'avoir l'URL et de lancer les récupérations éventuelles. Je t'ai mis en dessous la partie de code du bot qui fait ce boulot (en visual basic, oui je sais ... mais bon ca marche). Salutations Jef-Infojef 11 février 2006 à 10:39 (CET)
ScanIGN: 'If TxtLienIGN.Text = "" Then 'TxtCommune = Replace(TxtCommune.Text, "oe", "œ") Bidule = 0 IGNsearch = TxtCommune.Text If InStr(1, IGNsearch, "oe") > 0 Then IGNsearch = Mid$(IGNsearch, InStr(1, IGNsearch, "oe") + 2) End If IGNsearch = Replace(IGNsearch, "ç", "c") IGNsearch = Replace(IGNsearch, "ê", "e") If TxtLienIGN.Text <> "" Then GoTo directscan noDirectScan: ee = Inet1.OpenURL("http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=903&saisie=" & IGNsearch) 'Txtcommune.Text = Replace(TxtCommune.Text, "œ", "oe") RTBCommuneFR.Text = ee If InStr(1, ee, "ponse(s") Then aee = InStr(1, ee, " réponse(s") If TxtInsee <> "" Then aee = InStr(1, ee, TxtInsee) End If Else GoTo ScanInsee End If If InStr(aee, ee, "CommuneId") > 0 Then aa = InStr(aee, ee, ";CommuneId=") + 11 ab = InStr(aa, ee, Chr$(34)) ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) TxtLienIGN.Text = "http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=" & ac directscan: If TxtLienIGN.Text = "" Then TxtLienIGN = "http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=" & ac ee = Inet1.OpenURL("http://www.ign.fr/affiche_rubrique.asp?rbr_id=1087&CommuneId=" & ac) Else Sleep 5 ee = Inet1.OpenURL(TxtLienIGN.Text) End If RTBCommuneFR.Text = ee Open ("c:\testcom.txt") For Output As #1 Print #1, ee Close #1 ' scanne code Insee (enfin normalement on l'a déja...) aa = InStr(1, ee, "<TR align=" & Chr$(34) & "center" & Chr$(34) & "><TD class=" & _ Chr$(34) & "CatalogueTD" & Chr$(34) & ">") + 43 ab = InStr(aa + 1, ee, "<") ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) 'le code insee ne correspond à rien => la page chargée n'est pas valide If Val(ac) = 0 And Bidule = 0 Then Bidule = 1 GoTo noDirectScan End If Bidule = 0 If TxtInsee.Text = "" Then Stop TxtInsee = ac End If ' scanne superficie aa = InStr(1, ee, " ha</TD>") ab = InStr(aa - 10, ee, ">") ac = Mid$(ee, ab + 1, aa - ab - 1) TxtSuperficie = ac ' scanne la longitude aa = InStr(1, ee, "°") - 2 ab = InStr(aa - 10, ee, "<") ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) If Mid$(ee, aa - 1, 1) = "-" Then ac = Left(ac, 3) & " " & Mid$(ac, 4, 3) & " " & Right(ac, 4) & " Ouest" Else ac = Left(ac, 3) & " " & Mid$(ac, 4, 3) & " " & Right(ac, 4) & " Est" End If TxtLongitude = ac ' scanne la latitude aa = InStr(ab, ee, "°") - 2 ab = InStr(aa, ee, "<") ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) ac = Left(ac, 3) & " " & Mid$(ac, 4, 3) & " " & Right(ac, 4) & " Nord" TxtLatitude = ac ' scanne altitude mini aa = InStr(1, ee, "Altitude minimale") aa = InStr(aa, ee, "right" & Chr$(34) & ">") + 7 ab = InStr(aa, ee, "<") ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) TxtAltitudeMin = ac ' scanne altitude maxi aa = InStr(1, ee, "Altitude maximale") aa = InStr(aa, ee, "right" & Chr$(34) & ">") + 7 ab = InStr(aa, ee, "<") ac = Mid$(ee, aa, ab - aa) TxtAltitudeMax = ac End If ScanInsee:
NB : cette méthode est bonne pour env 95% des communes, celles ou le résultat n'a pas aboutit (algorithme de choix et nom de communes différents selon les bases et aussi translations de caractères pas parfaite) ont été saisies "à la main". Le numéro IGN de l'URL se suit souvent mais n'a aucune cohérence c'est vraiment chronologique à l'entrée dans leur BDD on dirait, parfois ce numéro est vraiment complètement hors d'un trend logique.
- Si tu veux essayer de le faire à partir de mes tables je peux t'en envoyer une pour voir (par email). Jef-Infojef 11 février 2006 à 10:54 (CET)
- Quel(s) département(s) connais tu le plus pour vérifier ton travail? Jef-Infojef 11 février 2006 à 10:59 (CET)
- Mail envoyé, good luck! Jef-Infojef 11 février 2006 à 11:19 (CET)
- Rapide travail, dis donc! Félicitation. J'ai regardé ton exemple il semble bon je t'ai mis une suggestion de présentation à toi de voir. Pour l'altitude moyenne ta formule semble pas trop mal, par contre altitude max et min c'est l'altitude la + basse et la + haute des communes du canton. Il est aussi possible de présenter le code insee/code postal des communes concernées dans le listage des communes du canton comme info pertinente. Pour la localisation géographique il y a celle du chef lieu et avec un zoom moins fort que celui d'une commune, ou alors il faut trouver les points extremes longitudes et latitudes et essayer d'interpoler qq chose. Jef-Infojef 11 février 2006 à 14:20 (CET)
- Mail envoyé, good luck! Jef-Infojef 11 février 2006 à 11:19 (CET)
- Quel(s) département(s) connais tu le plus pour vérifier ton travail? Jef-Infojef 11 février 2006 à 10:59 (CET)
Double portail
[modifier le code]- Concernant le cyclisme, il n'existe pas encore de règle à ce niveau (ce portail est tout nouveau). A l'avenir, il faudra limiter au seul portail cyclisme et ne pas indiquer le portail sport. Clio64 12 février 2006 à 20:47 (CET)
Même personne que Whatlinkshere&target=Souichiro_Hoshi ? phe 13 février 2006 à 17:55 (CET)
- Je ne suis pas sur, il faut que je verifie. DarkoNeko (伝説) 14 février 2006 à 11:26 (CET)
- Oui, c'est le même, Eden a corrigé les liens et fait un redirect. DarkoNeko (伝説) 14 février 2006 à 11:31 (CET)
François Sangalli
[modifier le code]- Bonjour. D'après mes sources papier (la grande histoire du rugby à XV, par exemple), c'est bien "Sangalli" et pas "sangali". je laisse donc l'article en l'état. A+ Clio64 17 février 2006 à 18:59 (CET)
pour que tu sois efficace
[modifier le code]Euh...Phe, si tu veux être efficace, je te conseille de me bloquer. Après je te dis ça pour toi : c'est juste histoire que tu ne perdes pas ton temps avec moi dans un conflit d'édition. Moi je m'en fous, j'ai du temps à perdre.
Bonne journée.194.199.4.101 19 février 2006 à 14:18 (CET)
- C'est surement plus long pour toi de vandaliser que pour moi de reverter :) phe 19 février 2006 à 14:23 (CET)
Modèle:Sharedupload
[modifier le code]![]() ![]() |
La page Modèle:Sharedupload est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici. |
--Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 14:44 (CET)
Salut. Le projet Projet:Maintenir et améliorer la qualité, auquel tu étais inscrit, a été réactivé et réorganisé. Est-ce que tu peux y jeter un coup d'oeil et faire des remarques ou des propositions si tu en as? Merci. Jean-Baptiste 19 février 2006 à 18:20 (CET)
Merci...
[modifier le code]J'avais complètement oublié, mais grace à toi, on a maintenant un classement chronologique des passages en AdQ des articles. Pratique quand on les a lu à un moment T et qu'on revient T+2 mois plus tard, ou pour vérifier si les premiers articles promus sont dignes de wikipédia
Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion
Jmfayard 129.13.72.153 21 février 2006 à 23:06 (CET)
Naissance en 801
[modifier le code]Merci pour l'amélioration. C'est la première fois que je crée ce genre de catégorie (et le nommbre de manquants rétrécit comme une peau de chagrin, je suppose). Erasmus 23 février 2006 à 15:24 (CET)
nommages
[modifier le code]merci j'avais vu, je vais ajouter un commentaire aussitôt kernitou dİscuter 24 février 2006 à 10:59 (CET)
- c'est fait ici: Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Sept Ans de réflexion kernitou dİscuter 24 février 2006 à 11:19 (CET)
- donc je ne pense pas que cela soit une bonne idée que le film ait été renommé avec un A kernitou dİscuter 24 février 2006 à 11:25 (CET)
Juste par simple curiosité : pourquoi avoir remplacé mes par des ** ? --Celui 25 février 2006 à 01:27 (CET)
vandalisme
[modifier le code]je reçois ton message concernant l'article apocalypse et le fait que j'ai enlevé une partie qui n'a rien à y voir. As-tu pris connaissances du contenu enlevé ?Seitek Suite... A la lecture de ton message:tout ça n'est pas très grave, mais je t'assure que le message était signé de ton pseudo...Je n'ai pas vu l'ombre du museau de Schiste. Pour ce qui concerne l'IP, n'ayant pas d'ordinateur j'écris d'une bibliothèque municipale, je pense que je ne suis pas le seul. Si l'article Apocalypse devient de la bouillie pour chat, j'en informerai les "instances" comme on dit. Amitiés Seitek
suite 10h10 : J'ai reçu un message concernant le vandalisme avec une espèce de gros émoticon jaune sur la gauche portant ta signature :je t'ai écrit tout de suite. D'autre part on m'indiquait que je recevais un message. Il y a forcément une trace, j'essaie de mettre la main dessus. Seitek 10h15. Je ne trouve pas. Mieux vaut en parler avec les administrateurs. Si d'aventure je ne peux pas répondre pas aujourd'hui, je te recontacterai lundi à partir de 14h ( d'un cybercentre cette fois ). 14h25. Bon week-end.
Admin
[modifier le code]C'est fait ! Bienvenue au club, enfin :) villy ♦ ✎ 25 février 2006 à 20:41 (CET)
- Ouah, elle te va super bien, ta cape de super héros aux super pouvoirs ;D bienvenue au khlübe Alvaro 26 février 2006 à 00:52 (CET)
- Bienvenue dans la Kabale. DarkoNeko (城) 26 février 2006 à 02:32 (CET)
- Comme d'hab j'offres un gâteau (différent de celui de Roby, bien sûr !). J'ai vu que tu n'avais pas un super bouc pour la suppression vas faire un petit tour chez l'ami Dake, cela sera te sera plus qu'utile ! Plus que deux mots à dire : Good lucke :) Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 12:56 (CET)
- Comme d'hab j'offres un gâteau (différent de celui de Roby, bien sûr !). J'ai vu que tu n'avais pas un super bouc pour la suppression vas faire un petit tour chez l'ami Dake, cela sera te sera plus qu'utile ! Plus que deux mots à dire : Good lucke :) Wart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 12:56 (CET)
- Bienvenue dans la Kabale. DarkoNeko (城) 26 février 2006 à 02:32 (CET)
Pdd catégorie par nationalité
[modifier le code]Bonjour,
Je pense plutôt au cas 2 cat:mycologue, cat:mycologue français puisque cat:mycologue français est elle-même catégorisée dans cat:scientifique français.
C'est vrai que l'on devrait donner un exemple comme le tien qui est très clair. Bonne journée.--Valérie 26 février 2006 à 13:49 (CET) PS : toute mes félicitations pour ton adminassion (néologisme contractée d'admin et et d'admission)--Valérie 26 février 2006 à 13:51 (CET)
Blocage
[modifier le code]Salut Phe et félicitations !
27 février 2006 à 16:30 Phe a bloqué « Titi Sitria (contribs) » - durée : 2 semaines (décision CàR, insulte, voir [1]) : n'est-ce pas un peu sévère ? :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 16:42 (CET)
- Oui, mais que faire de ceci discuter:guerre économique (entre beaucoup d'autres) où les insultes fusent aussi ? Le gorille Houba 27 février 2006 à 16:54 (CET)
- Au vu de tes arguments, je te laisse juge, tu connais mieux que moi l'utilisateur en question :) Le gorille Houba 27 février 2006 à 17:18 (CET)
modèle clubs foot - bot
[modifier le code]je t'ai répondu [[2]] (comme un pied, mais j'ai essayé de faire de mon mieux). N'hésites pas à me dire ce que j'ai mal expliqué... Jedaaii | ✍ | 1 mars 2006 à 17:10 (CET)
Canton
[modifier le code]Salut Phe, félicitation pour ton élection et pour le travail de ton bot pour les cantons. A ce sujet je t'envois un mail avec les tables des communes qui sont OK à ce jour (il me manque une dixaine de départements pour finir). Bon amusement et bon usage! A+ Jef-Infojef 3 mars 2006 à 04:11 (CET)
Merci
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/50px-Face-wink.svg.png)
Phe, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 22:51 (CET)
Densité communes
[modifier le code]Voici la formule que j'utilise.
TxtDensite = Str(Int(Val(TxtPopulation1999) / (Val(TxtSuperficie) / 100)))
If TxtDensite = 0 And Val(TxtPopulation1999) > 0 Then TxtDensite = 1
A+ Jef-Infojef 4 mars 2006 à 18:42 (CET)
- Le résultat est un entier. Val donne un flotant mais int() enlève ce qu'il y a après la virgule, ce qui fait qu'en effet 6.99=6... Pas terrible vaudra mieux que je recalcule dans une seconde passe. Jef-Infojef 4 mars 2006 à 19:51 (CET)
Bonjour Phe,
J'ai soumis ce projet en décembre. Il n'a pas, à mon sens, suscité suffisamment de réactions (trois en tout) pour l'entériner. Je pense donc le retirer.
Pour ta question, c'est un peu ethnocentrique, je l'avoue, mais (1) c'est ce qui était originellement prévu avant que l'utilisatrice Zoé (qui n'a créé un compte que pour ça et qui apparemment s'est lassée depuis de Wikipédia) ne le change ; (2) après tout, c'est bien par rapport aux dates de sortie que les films sont classés sur Wikipédia ; (3) ça permet de savoir à quoi s'en tenir pour y faire figurer les films et ça évitera le n'importe quoi. Je reconnais que ces arguments sont faibles mais changer impose de reprendre cette rubrique pour la centaine de pages déjà remplies de cette façon. Je souhaite bien du courage à la personne qui s'en chargera et notamment pour les dernières années (v. notamment 2005 au cinéma).
A plus, --Sérénade 4 mars 2006 à 13:27 (CET)
suppression rapide
[modifier le code]Merci du coup de main :-)
Existe il une procedure de suppression rapide pour les pages fantaisistes/vandalisees ? Ou faut il mieux prevenir directement un sysop ?
Lilious 5 mars 2006 à 00:45 (CET)
j'ai fais une erreur de manipulation avec le bouton suppression (qui a été ajouté par mon momnobook)pendant que je remplacait l'ébauche faune par l'ébauche insecte. J'ai enlevé le bandeau que j'avais mis par erreur. Désolé de t'avoir dérangé et merci de m'avoir prévenu--Ste281 5 mars 2006 à 19:04 (CET)
à ajouter à la doc dès que ça fonctionne
[modifier le code]{{TALKPAGENAME}} | le nom de la page de discussion associé à une page | "Discussion utilisateur:Phe/Archive 2006 janvier-juin" |
{{TALKPAGENAMEE}} | le nom de la page de discussion associé à une page avec le préfixe de l'espace de noms dans le format utilisé dans les URL | "Discussion_utilisateur:Phe/Archive_2006_janvier-juin" |
Projet foot/Logos
[modifier le code]Salut phe, on a une nouvelle question pour ton bot : [[3]]. Si t'as le temps de passer faire un tour.... Jedaaii | ✍ | 6 mars 2006 à 14:06 (CET)
- je t'ai répondu, n'hésite pas à me demander si tu as d'autres questions.... Jedaaii | ✍ | 7 mars 2006 à 11:12 (CET)
- une nouvelle question en rapport à la création de modèles par ton bot... [[4]] Et encore merci pour ton aide Jedaaii | ✍ | 9 mars 2006 à 09:08 (CET)
- allez hop, encore une question... [[5]] et j'appuie évidemment seb sur sa démarche d'offre de ballon d'or presque en or) Jedaaii | ✍ | 10 mars 2006 à 16:21 (CET)
- une nouvelle question en rapport à la création de modèles par ton bot... [[4]] Et encore merci pour ton aide Jedaaii | ✍ | 9 mars 2006 à 09:08 (CET)
Articles sans catégorie
[modifier le code]Bonsoir,
Merci pour ton message. Alors :
- Juré, promis, craché, j'y suis pour rien dans la création de la Catégorie:Teuthida (dont l'intérêt m'échappe un peu pour le moment).
- Il serait parfait (et même plus) que les articles sans catégorie pour la zoo et la bota se retrouvent dans une liste à part. Cela permettra un traitement plus rapide. De plus, je pourrais ainsi vérifier la conformité des taxobox, ce que j'ai commencé à faire...
J'espère avoir répondu à tes questions, sinon, n'hésite pas à me relancer. Bonne soirée.--Valérie 8 mars 2006 à 19:34 (CET)
- Merci pour ces pages très utiles. Il faut que je regarde où les placer. Je vais essayer de le faire ce soir. Merci par avance pour ta patience.--Valérie 9 mars 2006 à 07:35 (CET)
gestion des liens rouges
[modifier le code]Je vois que tu as transformé la liste des listes en tableau. Je trouve que c'était plus lisible avant (plus sobre). Les entrées barrés me semblaient plus parlantes que toutes les couleurs actuelles.
Ce n'est que mon avis ;-) --Piku 8 mars 2006 à 23:36 (CET)
Logos des clubs
[modifier le code]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Soccerball.svg/100px-Soccerball.svg.png)
Merci beaucoup, tiens un ballon d'or pas en or du projet foot: Sebcaen | ¿? 9 mars 2006 à 21:31 (CET)
Blocage (Dd)
[modifier le code]Je suis bloqué sans raison (vandalisme)... Je suis peut-être un utilisateur d'aol du sud ouest victime du sort attribué à un autre utilisateur d'aol du sud ouest... Moi je contribue fortement au projet rugby à XV, j'en suis à l'origine, et je ne vandalise pas... Merci de contribuer à une marche normale de mon identificationDd 10 mars 2006 à 21:28 (CET)
Utilisateur bloqué
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, Rechercher
Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Phe pour la raison suivante :
vandalisme
Vous pouvez contacter Phe ou un des autres administrateurs pour en discuter.
Revenir à la page Accueil.
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_d%27%C3%89cosse_de_rugby_%C3%A0_XV »
Blocage (rob1bureau)
[modifier le code]Moi de même je suis surpris par cette interdiction, je n'ai rien supprimé (tout du moins sans l'avoir replacé dans une autre page). Ce serait sympa si tu précisais ce que tu nous reproche dans tes blocages, merci rob1bureau 10 mars 2006 à 22:09 (CET)
suite
[modifier le code]En fait je n'étais bloqué que sur [[6]] (en tout cas j'ai réussi à modifier homonymie M14). Le message est :
Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Phe pour la raison suivante :
vandalisme
Vous pouvez contacter Phe ou un des autres administrateurs pour en discuter.
Sur cette page j'ai effacé des erreurs que j'avais faites ("sous-marins de fiction" mais en justifiant) et il se peut que j'ai fait de même avec les "sub" chinois, désormais je bosse au brouillon chez moi avant de le mettre en ligne pour éviter ces problèmes.
Bon tu viens de le débloquer, merci. J'en profite. Par contre j'étais logé (maintenant et avant), si ca peut t'aider à comprendre le problème...
Blocage Flo
[modifier le code]Oui, effectivement, ton blocage de Flo etait justifié. Je n'avais pas fait attention. Cela dit, il etait resque terminé. Entre ses blocages et ses déblocages, c'est un vrai fouillis. Mais il est vrai que le blocage de 2 mois de Dake est totalement injustifié, à plus forte raison quand on voit le contenu du mail en question. J'espère que Dake ne fait pas partie de la petite clique qui s'amuse à asticoter Flo. Je ne suis pas prêt à l'accepter. Traroth | @ 13 mars 2006 à 14:49 (CET)
- Oui, effectivement, c'est Wart Dark et non Dake. J'ai encore de la fièvre, moi, apèrs mon week-end de mourrant... Traroth | @ 13 mars 2006 à 15:37 (CET)
Bonjour.
1. J'ai constaté que vous aviez supprimé une partie de la notice "Ronan Manuel". 2. Je ne suis pas l'auteur de cette notice. 3. Je confirme l'authenticité de l'extrait de procès-verbal ci-dessous:
"Le 22 avril 2000, par un appel à la police ("fil rouge " du S.R.P.J. de Rennes: 02 99 67 24 48),Ronan Manuel dénonce les auteurs du mystérieux attentat de Quévert dans lequel une jeune employée a trouvé la mort. Voici l'extrait du procès-verbal concernant cet appel présenté au procès : - "Appel 3 -- 22/04 -- 13H12, INDEX 215 : Ronan Manuel de Radio Armorique RENNES pense comme tout le monde dans le mouvement breton que les auteurs sont forcément dans la mouvance d'Emgan. Il évoque un autre groupe dont il a réalisé, en droit de réponse, une interview non diffusée. Il s'agit du groupe musical SARAH qui aurait un côté "un peu secte", et dont les membres annoncent qu'ils ne sont pas contre les bombes". Selon lui, Emgan pourrait être l'inspirateur et des gens dans la mouvance de Sarah, les auteurs... INDEX FIN...246"
La phrase suivante est donc logique:
" Rappelons qu'un membre du groupe Sarah a été interpellé, qu'il a passé deux ans et demi en détention "provisoire " avant d'être acquitté le 26 mars 2004 par la Cour d'Assises spécialement composée. "
Cordialement.
ClaudeLeDuigou 14 mars 2006 à 12:44 (CET)
--
Bonjour.
1. Je ne fais pas un point de principe au sujet du doc cité ci-dessus, donc je ne vous fais aucun reproche. 2. C'est la dénonciation qui m'intéresse, pas son auteur. 3. Je l'ai mise dans Délation avec d'autres échantillons. 4. Source: P.V. coté "D 1205" dans la procédure, rédigé par Monsieur Gérard Huynh, commandant de police au S.R.P.J. de Rennes ( je suis au cybercafé, je n'ai pas le doc sous les yeux).
Cordialement.
ClaudeLeDuigou 29 mars 2006 à 19:43 (CEST)
Très bonne question...
[modifier le code]Merci pour ton message, comme c'est pour les taxobox, c'est :
- L. -> [[Carl von Linné|L.]]
Valérie 16 mars 2006 à 23:58 (CET)
Problème CVS Pywikipediabot
[modifier le code]Salut, est-ce que tu as essayé de faire un update de Pywikipedia ? J'obtiens ça chez moi :
Logging in to :pserver:[email protected]:2401/cvsroot/pywikipediabot CVS password: cvs login: authorization failed: server cvs.sourceforge.net rejected access to /cvsroot/pywikipediabot for user anonymous
As-tu des infos à ce sujet ? --Dake@ 17 mars 2006 à 02:09 (CET)
Merci Phe!
[modifier le code]Merci pour ton appui à ma candidature en tant qu'admin! Si commentaire, critique, compliment, insulte, blague, cadeau, somme d'argent ou autre il y a, simplement me les faire parvenir ici! :) Colocho | ¡Holá! 17 mars 2006 à 15:07 (CET)
Quand tu détruit une image tu regardes si elle n'est pas utilisé quelques dizaines de fois ou c'est juste un oubli pour celle la ? D'ailleurs je ne comprends pas l'historique, cette image avais été marqué GFDL puis vandalisé apparement [7]. phe
- je n'ai enlevé aucun lien. En effet il faut que je rajoute une image sur deux modèles. ~Pyb Talk 19 mars 2006 à 00:02 (CET)
- J'ai vaguement l'impression que cette page a été vandalisé, blanchi par une ip suite à quoi Korg à ajouté licence inconnue. Uploader une nouvelle image sous le même nom serais plus simple mais je n'ai rien sous la main qui convienne. phe 19 mars 2006 à 10:30 (CET)
- je ne vois pas de pages liées, t'as supprimé les liens ? ~Pyb Talk 19 mars 2006 à 14:22 (CET)
- J'ai vaguement l'impression que cette page a été vandalisé, blanchi par une ip suite à quoi Korg à ajouté licence inconnue. Uploader une nouvelle image sous le même nom serais plus simple mais je n'ai rien sous la main qui convienne. phe 19 mars 2006 à 10:30 (CET)
Contestation du label AdQ pour Histoire du Pakistan
[modifier le code]Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Histoire du Pakistan sur lequel tu t'étais exprimé.
Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.Urban 19 mars 2006 à 10:08 (CET)
Bot
[modifier le code]Salut phe, je reprends le message que j'avais déposé sur la page de Solensean, qui n'a pas répondu :
Je m'éxerce au dressage de BOT quand j'ai un peu de temps ... alors je voudrais avoir quelques petits conseils, puisque tu en as déjà un...
Je voudrai savoir comment tu fais (si tu te sers de pywikipedia), à l'aide du script replace.py, pour donner l'ordre à ton robot de parcourir les articles uniquement, et de remplacer une série de fautes d'orthographes courantes ... je ne connais quasiment pas ce langage, et le source du fichier me semble vraiemtn très obscur :o. Puis-je simplifier le fichier replace.py afin d'enlever tous les scripts concernant la grammaire allemande ? Et n'avoir qu'une liste de mots à ré-orthographier correctement ?
Ou bien il faudrait créer un fichier pour ça, mais quelle syntaxe ? Comment l'appeler dans python ? Je voudrai aussi faire une liste d'exclusions (histoire que la page "Wikipédia:Fautes d'orthographes" par exemple, ne soit pas bêtement corrigée). Bref, je patauge là, je ne trouve que très peu de doc sur meta ou ailleurs...
Merci d'avance !
Liquid_2003 - Discuter 17 mars 2006 à 09:33 (CET) PS : mon BOT est ici : Utilisateur:Liquid-aim-bot. ;-)
- Woaw ... merci ^^. Ca m'a l'air assez compliqué finalement. Pourtant, avec un truc tout simple en ligne de commande, j'arrive à corriger des fautes d'orthographes, mais d'un seul type :
- Je lance la console, je vais dans le répertoire contenant pywikipedia, et je tape : :-xml:frwiki-20060224-pages-articles.xml "parmis" "parmi" -always
- Donc en fait, par ordre de syntaxe :
- J'appelle replace.py avec le fichier frwiki-20060224-pages-articles.xml en paramètre (fichier téléchargé ici, contenant la liste des pages de wikipédia)
- Je lance une recherche sur le mot "parmis" et le remplace par "parmi"
- et je spécifie -always afin de changer le texte automatiquement.
- Donc si une manip comme ça est faisable en ligne de commande, je pensais qu'il était possible de travailler uniquement avec ce script, en modifiant un peu son contenu (j'ai lu d'ailleurs un commentaire d'un anglophone sur sourceforge qui modifiait le replace.py, mais voulait savoir comment ajouter ses propres scripts dans ce fichier en en appelant un autres). Je n'ai pas le temps en ce moment de me mettre à bosser le python (la bac et tout ça ...) donc si j'avais une solution temporaire e dépannage, ... ce serait bien. Mais je t'en demande pas tant, tu m'as déjà mis sur la piste avec ton précédent message, je vais essayer de creuser un peu ^^
- A bientôt !
- Liquid_2003 - Discuter 19 mars 2006 à 12:07 (CET)
- PS : merci, je vais essayer dans les sous-pages ... dès que j'en ai le temps ;-) - et merci pour tes dernières astuces !
Bonjour Phe,
Dans l'article Le matricule des anges, tu as modifié le lien rouge Jay-Jay Johanson, qui est un chanteur pop suédois sur lequel il n'existe pas encore d'article ici, en enlevant le "a", ce qui renvoyait sur l'article Jay Jay Johnson, qui est un tout autre artiste, un jazzman américain, en l'occurrence. Voir ce site, par exemple, sur Jay-Jay JohAnson. Ceci afin de t'expliquer pourquoi j'ai remis le lien rouge. ;-) Cordialement, --Playtime 20 mars 2006 à 12:01 (CET)
Coucou,
C'est normal que tu n'aies pas demandé le statut de bot pour Badmood et qu'on continue a le voir dans les listes de suivi? Je ne vérifie pratiquement jamais les modifs de bot, mais ca veut dire qu'il est sujet à erreur de temps à autres? Amicalement, Popo le Chien ouah 20 mars 2006 à 16:48 (CET)
Balzac
[modifier le code]Merci pour la fusion des articles sur la Comédie humaine ! Edhral 20 mars 2006 à 20:02 (CET)
Requête bot
[modifier le code]Salut,
si tu as le temps, peux-tu demander à ton bot de rajouter les articles de Catégorie:Nova dans le portail astronomie (il sufft de rajouter {{Portail astronomie}}, tout à la fin de l'article). Merci d'avance. Alain Riazuelo 23 mars 2006 à 16:51 (CET)
Logo francophonie
[modifier le code]Sur l'article Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990, tu écris :
(actu) (dern) 23 mars 2006 à 21:55 Phe m (hmm, ou est passé l'image... Image:logo-francophonie.jpg)
L'image logo francophonie a été remplacée par la version sur Commons nommée : Image:Flag of La Francophonie.svg--Pseudomoi (m'écrire) 24 mars 2006 à 01:24 (CET)
Plusieurs embranchements
[modifier le code]Bonjour,
Tu as toujours de très bonnes remarques ! Dans les cas douteux (qui doivent être en nombre réduit), tu peux laisser en l'état. La modification d'ébauche ne devrait se faire que pour les mollusques. Bonne journée.--Valérie 24 mars 2006 à 17:57 (CET)
Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990
[modifier le code]- Je viens de consulter Discuter:Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990.
- Je crois qu'il y a embiguïté :
- il n'y a pas simplement un problème de transfert Wikipédia vers Wikisource qui a été salopé,
- mais chacun des deux textes (Wikipédia et Wikisource) me semble fautif (incomplet en tout cas).
- Dans ces conditions :
- Le mieux est d'établir un texte fiable en travaillant exclusivement sur Wikipédia,
- et de ne se préoccuper qu'ensuite des problèmes de transfert.
- Et puis il y le problème soulevé par IP84 (je crois que c'est son nom) qui est celui des liens figurant dans l'article de Wikipédia.
- Je ne pensais m'interesser à l'article sur le Rapport (que je ne consulte - en rajoutant des liens pour le confort de lecture) que lorsque que je m'efforce de corriger des fautes d'ortho trouvées dans les articles.
- Je vais essayer de me procurer des photocopies du Journal officiel (le numéro concerné étant épuisé) : mais je pense que la vérification serait trop coûteuse (en temps que je puis y consacrer : je le répète ce n'est pas moi qui suis à l'origine de cet article) si l'article de Wikipédia venait à disparaître à nouveau brusquement (moi je travaille de façon plus efficace -du moins je le pense - sur Wikipédia et cela grace aux liens vers les autres articles de Wikipédia).
- De façon générale :
- Transbahuter des infos semble générer avant tout des problèmes.
- Même consécutive à un tranfert, la suppression d'un article de Wikipédia ne devrait-elle pas faire l'objet de la procédure normale de demande de suppression ?
- Cordialement. Alphabeta 24 mars 2006 à 21:24 (CET)
- Merci pour la réponse reçue sur ma page Discuss : on va pouvoir travailler.
- Mais je ne vois pas vraiment la pertinence de la éventuelle réduction future de l'art. de WP à un redi vers WS...
- Cordialement. Alphabeta 24 mars 2006 à 21:45 (CET)
- J'ai indiqué dans l'article les réf. exactes de la source papier : j'ai obtenu des photocopies. La comparaison donne :
- Le JO commence par un discours de Druon suivi de la réponse de Rocard : celà effectivement aurait sa place exclusivement dans Wikisource.
- Il manque dans WP un Plan allégé ainsi qu'une INTRODUCTION dont la Présentation fait partie.
- C'est cette Introduction-Présentation qui était devenue un paragraphe numéroté (alors qu'elle ne comporte pas de n° dans la version papier) dans la version initiale de WP : les parties I, II, et III devenant donc 2, 3 et 4 — mais cela a déjà été corrigé dans WP ; si bien qu'on ne comprenait rien aux (nombreux) auteurs qui se sont exprimé sur la réforme de 1990 et qui citaient le Rapport avec les bons n° de § (c'est celà qui avait initialement fait douter du texte de WP).
- La partie III finit par une liste unique regroupant les listes A, B, C, et D... : cette liste générale manque dans WP.
- Toute la partie IV relative aux néologismes manque dans WP.
- Cette partie IV est suivi d'un tableau de correspondance (les mêmes sujets étant évoqués dans les partie I, II et II) qui manque dans WP.
- Cordialement. Alphabeta 25 mars 2006 à 19:28 (CET)
réponse de 80.170.142.227
[modifier le code]Il semblerait que vous n'ayez pas lu correctement le sujet de ma modification, gardez à l'esprit que j'ai horreur qu'on s'accapare de la création des autres.
Merci, bonne continuation et contribution à notre wikipédia francophone.
Modèle:TraitéSupprimer
[modifier le code]Ok je prends note. Le subst..je ne sais pas trop en fait :) C'est vrai que ces pages ne sont pas souvent consultées après traitement. Dake@ 25 mars 2006 à 00:22 (CET)
- Ah oui ça me revient. En fait le subst, c'était pour éviter les problèmes en cas de modifs sur le modèle. J'avais prévu de mettre un truc pour résumer le vote (nombre de pour/contre, etc.) mais je ne l'ai jamais fait. Dake@ 25 mars 2006 à 00:26 (CET)
Semi protection des pages du syndicalisme étudiant
[modifier le code]Avec les manifestion et les évenements anti-cpe les vandalismes d'ip venant de google se multiplient. Est ce que tu peux semi proteger Confédération étudiante par exemple (6 revert en 5 jours...) Cordialement Jrmy 25 mars 2006 à 13:42 (CET)
Capitale d'Amérique du Nord
[modifier le code][8], il ne faudrait pas en profiter pour mettre les capitales d'Amérique Centrale dans une autre catégorie ? phe 27 mars 2006 à 16:02 (CEST)
- Bien l'bonjour phe (:
- Pour bien faire, en effet, il faudrait, mais dans ce cas il faudrait séparer comme dans le modèle:
- Et donc créér une catégorie: Villes d'Amériques, subdivisée en 4 sous-cat, mais la sur le coup je nettoye juste les catégories des éléments isolés, j'peux jeter un oeil là dessus à l'occasion, mais le pb est si on le fait ici, faut le faire partout >< diront certains, bien à wat ^^ Tvopm 27 mars 2006 à 16:06 (CEST)
aide de programmateur à bidouilleur :)
[modifier le code]Salut phe,
Je souhaite idéalement remplacer en un coup toutes les réfèrences à l'accueil. Sinon je peux me contenter de changer les deux principales : le logo wikipédia et la boîte de navigation. J'ai réussi pour la première avec ce bout de code :
function AccueilPerso() { document.getElementById("p-logo").getElementsByTagName("a")[0] .setAttribute( "href", "/wiki/Utilisateur:Wart Dark/accueil" ) ; } addLoadEvent(AccueilPerso) ;
J'essaie de trouver un équivalent pour la navigation, mais je ne connaît pas le tag de ce bidule. En fait j'aimerais bien trouver une liste des blocs de style et des tags sur WP. Pour l'instant je ne fais qu'observer les codes que font d'autres :) Wart dark _.-:':-._ 27 mars 2006 à 18:02 (CEST)
- PS : en regardant rapidement dans le code source d'une wikipage on découvre seulement ceci :
- <li id="n-mainpage"><a href="/wiki/Accueil">Accueil</a></li>
- Merci je venais juste de penser à ce code lorsque tu me l'as filé :D (à partir du truc ci-dessous) je ne savais pas qu'il fallait mettre un "n-" devant mainpage/random/etc. Voilà mon inculture réduite :) Wart dark _.-:':-._ 27 mars 2006 à 18:22 (CEST)
- OK. Je commence à prendre mes repères, merci. Wart dark _.-:':-._ 27 mars 2006 à 18:39 (CEST)
Cantons
[modifier le code]Excellent travail, le modèle de canton est propre et agréable à lire, félicitation. Juste une remarque concernant les communes, tu ne tiens pas compte des homonymes éventuels (comme par exemple dans Canton de Bonneval); mais cela devrait pouvoir se résoudre facilement en exploitant la colonne "lien wiki" dans les BDD. A+Jef-Infojef 1 avril 2006 à 03:44 (CEST)
Cantons des Deux-Sèvres
[modifier le code]Salut,
tu viens de procèder à des "fusions" sur des cantons que je venais de créér; je suis très intéressé de savoir en quoi consiste exactement cette opération car je fais pas mal de mise à jour sur les tableaux communaux, cantonaux, communautés de communes..etc, et s'il y a des combines à connaître (sachant que je ne suis pas du tout informaticien), je suis demandeur... à l'avance, merci membership 2 avril 2006 à 15:00 (CEST)
Merci...
[modifier le code]Hum... c'est bon ! Un grand merci...--Valérie 3 avril 2006 à 09:25 (CEST)
Bonjour,
Tu fais bien de me relancer, j'avais oublié ces deux pages. Penaude, je suis.
Une catégorisation automatique pourrait être envisagée mais elle est un peu compliquée. Par exemple chez les mollusques, la catégorie pour un article d'un genre ou d'une espèce est catégorie:mollusque (noms scientifiques) ou vernaculaires (en fonction du titre de la page). Si c'est un taxon supérieur au genre, la cat devient catégorie:mollusque. Bref, c'est pas simple. Crois-tu qu'un bot peut dégrossir tout ça ?--Valérie 4 avril 2006 à 11:51 (CEST).
- Je suis d'accord avec toi. Il faudrait confier le tout à des petites mains habiles plutôt qu'à un robot. Je vais voir ce que je peux faire...
Pourrais-tu rafraîchir ces listes régulièrement ? D'avance merci.--Valérie 4 avril 2006 à 12:49 (CEST)
Merci
[modifier le code]Utilisateur:Michel-georges bernard 4 avril 2006
Correction d'image
[modifier le code]Merci d'avoir corrigé cette horreur :D C'était dû à quoi ?? PieRRoMaN ¤ Λογος 9 avril 2006 à 13:41 (CEST)
pas vandale
[modifier le code]ton alerte reçue à l'instant m'énerve mon identification qui s'évapore et ne laisse que mon IP article " naturisme " t'inquiete naturelle 11 avril 2006 à 09:48 (CEST)
mais non c'est ma bécane qui m'énerve, mal dressée la bête ? ça vient juste de le refaire dans ma page de dicussion à moi, me connait plus ? (Ov°)va essayer de lui taper dessus plus gentiement naturelle 11 avril 2006 à 09:59 (CEST)
Portail Maintenance
[modifier le code]Ce message est copié sur le bistro et aux dernières personnes à avoir donné un avis sur le sujet dans les pages de dicsussion.
Comme vous le savez certainement, le projet Maintenance est en sommeil malgré les soubressauts que Wart Dark a donné ici et que moi-même j'ai donné ici puis ici. Deux autres pages tentent de combler les lacunes d'un regroupement de contributeurs pour la maintenance:
- l'accueil communautaire, en fournissant quelques liens;
- Wikipédia:Coordination des pages de maintenance pour les stats, hélas non mises à jour.
La difficulté semble résider en deux points:
- l'accueil communautaire ne met pas en valeur la maintenance des autres tâches de la communauté;
- des projets thématiques existent en free lance sans pouvoir être coordonnés ou reliés entre eux.
Je vous propose de fusionner le tout en offrant:
- les stats et les liens pour les pages vitales de Wikipédia (quatre niveaux:
);
- les travaux délégués à des projets avec leur lien (traduction, patrouille RC, illustrations, etc);
- la possibilité de faire une demande urgente de maintenance.
Pour mettre l'eau à la bouche, voici une maquette du portail. Je vous propose comme page de discussion celle de la maquette, ici. J'apprécierai beaucoup vos réactions car il s'agit à mes yeux d'une amélioration très utile à Wikipédia. Le terme de cette proposition serait la création du Portail:Maintenance. La Cigale 11 avril 2006 à 14:21 (CEST)
Pour avoir utilisé ce modèle sur en: et sur Meta, je peux dire que c'est une bonne idée, à la fois pour les utilisateurs et les admins. Ce système est plutôt une alternative aux blanchiments que l'on connaît ici : ils ne gardent pas non plus de trace des utilisateurs ayant fait la demande. Mais ces deux systèmes peuvent être complémentaires.
Je n'ai pas créé ce modèle, mais j'avais créé la catégorie Catégorie:Demande de suppression rapide, en voulant m'inspirer du modèle anglophone :) Korg + + 12 avril 2006 à 16:57 (CEST)
- D'ailleurs, ce modèle semble vivre ses dernière heures. Si cela vous désole, votez ! La Cigale 12 avril 2006 à 17:53 (CEST)
Tu as ajouté une section à cet article il y a 3 semaines, apparement l'OCR est mal passé, il y a des phrases que je ne comprends même pas, pourrais-tu y jetter un œil ? phe 8 avril 2006 à 21:34 (CEST)
- Je viens d'effectuer des corrections. Brozouf 9 avril 2006 à 18:34 (CEST)
Typo des siècles
[modifier le code]Salut. Je comprend pas ce qui se passe avec la typo des siècles. Badmood remplace XVIIe par XVIIe (voir Uzerche par exemple). C'est normal ? Je croyais bien faire en introduisant ces modèles. Kilom691 12 avril 2006 à 21:54 (CEST)
Bonjour, je n'arrive pas à venir à bout de cette page, il reste 7 entrées, en rapport avec la biologie pour la plupart, et je n'y connais rien. La page étant presque terminée j'aimerais que d'autres interviennent si possible, pour pouvoir en attaquer une nouvelle. :-) AEIOU 13 avril 2006 à 17:40 (CEST)
- Le seul truc à ne pas faire c'est s'il y a un doute de les passer dans les exceptions Ok, merci. :-) Est-ce qu'il faut finir toutes les pages avant de relancer le robot ? AEIOU 13 avril 2006 à 19:54 (CEST)
Copyvio
[modifier le code]Salut Phe,
A propos des copyvio, j'ai laissé un message là et, auparavant, là.
A+ Eden ✍ 14 avril 2006 à 14:27 (CEST)
- Merci pour l'énorme travail que tu as abattu aujourd'hui! N'hésite pas à demander un coup quand tu as besoin. Eden ✍ 14 avril 2006 à 21:12 (CEST)
- Un coup de main serais utile de temps en temps mais un coup tout court non merci :) phe 14 avril 2006 à 21:13 (CEST)
- Ah, punaise, j'ai réfléchi plus vite que je n'ai tapé :) Pour le coup de main, ca sera quand tu veux, il faudra juste que je te regarde faire un peu pour ne pas faire de bêtise ;) Eden ✍ 14 avril 2006 à 21:16 (CEST)
- {mode d'emploi}
- Ok, je vais faire 2-3 essais ce soir pour me faire la main et continuerais plus sérieusement demain. Merci pour l'explication! Eden ✍ 14 avril 2006 à 21:57 (CEST)
- Hum, je me suis laissé un peu emporté, j'ai nettoyé 2 histo alors que en relisant ton message je me rends compte que tu préfères que je ne le fasse pas. Je vais éviter pour le moment donc. Eden ✍ 14 avril 2006 à 22:09 (CEST)
- Thibault Vaneck et Geoffrey Sauveaux. A priori, je n'ai effacé que les versions en copyvio (enfin rétablit que les autres plutôt), mais on ne sait jamais, ce n'est pas l'action que j'ai fait le plus cette semaine. Eden ✍ 14 avril 2006 à 22:22 (CEST)
- Ok, tu fais les choses jusqu'au bout ;) J'essaierais de faire attention à ça lorsque je ferai les choses "à fond" Eden ✍ 14 avril 2006 à 22:43 (CEST)
- Thibault Vaneck et Geoffrey Sauveaux. A priori, je n'ai effacé que les versions en copyvio (enfin rétablit que les autres plutôt), mais on ne sait jamais, ce n'est pas l'action que j'ai fait le plus cette semaine. Eden ✍ 14 avril 2006 à 22:22 (CEST)
- {mode d'emploi}
- Ah, punaise, j'ai réfléchi plus vite que je n'ai tapé :) Pour le coup de main, ca sera quand tu veux, il faudra juste que je te regarde faire un peu pour ne pas faire de bêtise ;) Eden ✍ 14 avril 2006 à 21:16 (CEST)
- Un coup de main serais utile de temps en temps mais un coup tout court non merci :) phe 14 avril 2006 à 21:13 (CEST)
Salut Phe,
Hum, bon la vérification des liens barrés entre le 15 mars et le 1 avril, c'est fait. Je fais les suppressions des copyvio intégral (sur tous l'historique, donc) et je me pose une question: quelle position adoptes-tu lorsque la page dont est issu le texte n'arbore pas de copyright. Étant donné qu'on a pas d'infos sur la licence et pas d'autorisation explicite (même si c'est peut-être le propriétaire qui a copié le contenu), je pencherais plutôt pour confirmer la suppression, mais toi, que fais-tu? Par exemple, on a Discuter:Conférence Olivaint/Droit d'auteur. Eden ✍ 15 avril 2006 à 11:37 (CEST)
- Ok, c'est fait, merci. Donc même si le bandeau a été apposé, tu contactes quand même la personne par toi-même, au cas où? Tu lui laisses combien de délai pour te répondre? Eden ✍ 15 avril 2006 à 11:52 (CEST)
- Bon, suppression des pages en copyvio intégral d'IP depuis le début signalé entre le 1er mars et le 22 (il y a 3 semaines) terminée. Eden ✍ 15 avril 2006 à 15:18 (CEST)
- Hum, j'ai encore été plus vite que la musique. Je me suis contenté de barrer les liens sur la page pour les dates récentes (à partir du 15 mars), mais pour les pages entre le 1er et le 15, je me suis dis que ça trainait déjà depuis un moment et j'ai retiré directement le lien. A la place, j'ai précisé le nom de la page que je retirais dans le résumé, pour que ce soit dans l'historique. Tu veux que je t'extrais la liste de ces pages? En attendant, je continue, en rayant :) Eden ✍ 15 avril 2006 à 15:34 (CEST)
- Ok, fini jusqu'à mars. Il ne reste que des cas plus complexes (utilisateurs à contacter, copyvio partiel, info récupérables, personnes qui prétendent être l'auteur...). Bon, je te laisse nettoyer après moi, donc ? Recontactes-moi dès que tu as à nouveau besoin de moi. Eden ✍ 15 avril 2006 à 16:11 (CEST)
- Tu as bien fait de mettre le commentaire sur Discuter:Emir Abdelkader/Droit d'auteur, ca m'a rappelé qu'il y avait un deuxième article qui avait été prévu à la fusion avant d'être mis en copyvio et que j'avais oublié d'y faire le redirect. Merci ^_^ Eden ✍ 15 avril 2006 à 22:18 (CEST)
- Bon, suppression des pages en copyvio intégral d'IP depuis le début signalé entre le 1er mars et le 22 (il y a 3 semaines) terminée. Eden ✍ 15 avril 2006 à 15:18 (CEST)
Article sur le Caucase
[modifier le code]Bonjour, je suis 86.198.177.130, alias thalberg. J'ai récemment reçu de ta part un avertissement anti-vandalisme car j'ai supprimé un paragraphe dans le sous-titre "population" dans l'article "Caucase". Je tiens à expliquer ma démarche et à solliciter de l'aide. En effet je suis l'auteur de cette partie supprimée par moi dans la partie "population", et il se trouve que je suis étudiant dans une école de commerce, et que je réalise en ce moment un mémoire de master sur le caucase et ses enjeux stratégiques. J'ai voulu contribuer en recopiant dans wikipedia une partie de mon mémoire, c'est à dire ce paragraphe. Et ensuite je me suis souvenu que je pourrais être accusé de plagiat par mon école, car une partie de mon mémoire se trouverait alors mot pour mot sur internet, et mon école n'a pas la preuve que j'ai écrit ce passage. Or mon école scanne tous les travaux qu'on lui rend pour les comparer à ce qui se trouve sur internet. Si vous m'autorisez à supprimer cette partie, je m'engage à publier ensuite la quasi totalité de mon travail sur internet, dès que mon mémoire sera soutenu. Mais pour l'instant il faut absolument que je puisse la supprimer de wikipedia, sinon je serai obligé de la supprimer de mon propre travail.
Aidez moi ! SVP. Je ne suis pas un vandale mais un contributeur de bonne volonté pris à son propre piège.
Merci mille fois
[modifier le code]Merci beaucoup pour ton intervention aussi rapide qu'aimable sur l'article "Caucase". Je suis très sensible à ton attention. Je pourrai contribuer sur le sujet quand je serai diplômé et que mon mémoire sera "libre"...
A bientôt --Thalberg 15 avril 2006 à 19:41 (CEST)
Comparaison d'article
[modifier le code]Bonsoir,
Merci pour tes deux pages d'essai. C'est tout bonnement génial ! C'était exactement ce que je souhaitais ! Effectivement, es:, pl: et ja: sont un peu pauvrette. Dans un premier temps, on peut les ignorer. On verra plus tard si ce type d'outil est demandé par les autres langues.
C'est bien ce que je disais : t'es génial ! Bonne soirée.--Valérie 19 avril 2006 à 22:59 (CEST)
Le p'tit truc, qui Phe, que...
[modifier le code]Merci, pour tes précieux conseils. Au bout de trois semaines, il y à du mieux. Parfois dans mes notes il y a des embrouilles, 40 ans, qu'elles sont " Scribouillées " dans mes p'tits cahiers d'écoliers. A bientôt, et merci.--JAZART 20 avril 2006 à 23:35 (CEST)
Demandes sur WP:SI
[modifier le code]Salut,
Dis-moi, j´essaie de faire un peu de rangement sur les requêtes en cours de WP:SI et j´ai vu plusieurs discussions dans cette section (à propos des apostrophes, je suis sur que cela te dit quelque chose...). Qu´en est-il actuellement ? C´est encore en cours ? Pouvons-nous classer ? Et si oui comment ? Merci d´avance de ta réponse et bonne soirée Nicolas Ray 21 avril 2006 à 23:12 (CEST)
Fusion
[modifier le code]![]() |
|
![]() |
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Barthe et Barthe (Hautes-Pyrénées). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Pseudomoi (m'écrire) 22 avril 2006 à 19:15 (CEST) |
Bonsoir. J'ai corrigé le lien interwiki et "établi une tête de pont" pour les deux liens manquants (à charge pour un médecin ou quelqu'un qui s'y connaît mieux de les améliorer. Erasmus 23 avril 2006 à 23:58 (CEST)
Page protégé pour éviter la création
[modifier le code]([9]) : on ne protège que s'il y a réellement eu de multiples créations. - phe 27 avril 2006 à 10:46 (CEST)
- Il y a eu multiples recréations, mais avec un nom très légèrement différent : Dofus-Aide et pas Dofus-aide. Page effacée par Darkoneko et Markadet. À part ça, je suis parfaitement au courant des règles en vigueur. --NeuCeu 27 avril 2006 à 11:10 (CEST)
”Elle devrait prendre des vitamines pour la mémoire...“
[modifier le code]...vas-tu penser... mais je ne sais pas si la page que tu m'avais signalé pour la comparaison d'article était finie ou pas ? Serait-il possible de la générer régulièrement (une à deux fois pas mois serait largement suffisant) ici ? Avec les mentions idoines que j'y ai proposé ? D'avance merci.--Valérie 27 avril 2006 à 12:46 (CEST)
- Merci pour ta vigilance. J'avais créé l'article mais oublié de le mettre sur Wiki, c'est fait : Hans Edmund Wolters. D'ailleurs, j'ai une petit question technique : le logiciel que j'utilise pour écrire les articles fait des apostrophes typographiques (’) et pas informatiques ('). Si, bien sûr, je fais gaffe pour les liens, est-ce que leur présence risque de gêner l'affichage ou la googlisation (ou autre) ? D'avance merci.--Valérie 27 avril 2006 à 14:17 (CEST)
- Merci pour ces explications et pour la page. Une question, il y a 1808 entrées alors que j'en attendais un peu plus. Je comptabilise en effet 2100 entrées utilisant le modèle HZB (hors catégories). Aurais-tu une idée pour la différence ?
- Cela me permet de voir que sur la liste : en: comptabilise 1266 articles (longueur moyenne de 2557 signes), suivi de fr: avec 1136 articles (moyenne de 2431 signes) et de: seulement 522 articles (mais une longueur moyenne de 4647 signes). Je sens que je vais m'amuser ce week end (j'ai prévu un marathon wiki).--Valérie 27 avril 2006 à 15:54 (CEST)
- J'ai découvert un intru : Stanley Milgram qui n'a rien à voir ni avec la botanique, ni avec la zoologie.--Valérie 27 avril 2006 à 15:57 (CEST)
- Y sont bizarres les germains... Si je vois d'autres intrus, j'irai plus loin pour mener mon enquête.--Valérie 27 avril 2006 à 16:38 (CEST)
- J'aimerais également les catégories botaniste et mycologue et leurs sous-cat. Les anglais devant plus sous-catégoriser la première. As-tu besoin de listes plus précises ?--Valérie 27 avril 2006 à 17:45 (CEST)
- Heu, ta phrase Dans la même page et le même tableau se termine-t-elle par un point d'interrogation ? Si oui, je pense qu'il faut mieux tout regrouper car certains sont à la fois botanistes et zoologistes.--Valérie 27 avril 2006 à 17:51 (CEST)
- Un grand merci pour ton travail ! C'est génial ! Je sens que je vais m'amuser ce week-end ! :))) --62.210.254.138 28 avril 2006 à 12:30 (CEST)
- Heu, ta phrase Dans la même page et le même tableau se termine-t-elle par un point d'interrogation ? Si oui, je pense qu'il faut mieux tout regrouper car certains sont à la fois botanistes et zoologistes.--Valérie 27 avril 2006 à 17:51 (CEST)
- J'aimerais également les catégories botaniste et mycologue et leurs sous-cat. Les anglais devant plus sous-catégoriser la première. As-tu besoin de listes plus précises ?--Valérie 27 avril 2006 à 17:45 (CEST)
- Y sont bizarres les germains... Si je vois d'autres intrus, j'irai plus loin pour mener mon enquête.--Valérie 27 avril 2006 à 16:38 (CEST)
- J'ai découvert un intru : Stanley Milgram qui n'a rien à voir ni avec la botanique, ni avec la zoologie.--Valérie 27 avril 2006 à 15:57 (CEST)
retrait de la palette de navigation "Histoire militaire"
[modifier le code]Je retranscris ici 2 demandes formulées au robot que tu gères ;-) Ceedjee contact 28 avril 2006 à 09:00 (CEST)
J'ai vu que tu avais retiré cette palette sur l'article "guerre israelo-arabe de 1948", ce qui me semble être une mauvaise idée. Je pense que tu aurais du en parler sur la page de discussion de l'article. Pourrait tu expliquer la raison de ce retrait ? Je te propose de répondre à cela sur la page de discussion de l'article. merci d'avance. Christophe Cagé 25 avril 2006 à 06:50 (CEST)
- Salut. J'ai remarqué que tu avais cela sur plusieurs articles. Je me joins à la demande de Christophe. Pourrais-tu expliquer l'origine et les motivations de ces changements ? Merci. Ceedjee contact 28 avril 2006 à 08:56 (CEST)
PatTrack
[modifier le code]Bonjour,
J'essaie de mettre en place un système afin de tracker le patrouillage RC. Il s'appelle PatTrack et sa page de présentation est ici : Utilisateur:DDPAlphaTiger1/PatTrack.
Merci d'essayer le système et de regarder Discussion_Utilisateur:DDPAlphaTiger1/PatTrack ! DDPAlphaTiger1 5 mai 2006 à 11:15 (CEST)
Articles non catégorisés
[modifier le code]Salut. Je modifie les pages des articles non catégorisés. Je voudrais sasvoir si, une fois que j'ai retiré les articles étant catégorisés, je dois aussi modifier les pages correspondantes ( par exemple Projet:Articles sans catégories/V ) de sorte que l'énumération ( 1-50 , 51-100, etc) soit toujours exacte ou si je laisse comme ça, en attendant le dump suivant de la base. Merci! Meodudlye 7 mai 2006 à 17:21 (CEST)
Sous-page vide
[modifier le code]Je viens de répondre à ta question dans ma page de discussion. Croquant 8 mai 2006 à 10:14 (CEST)
Portail physique
[modifier le code]Salut phe. Merci de ta vigilance, il y a eu de l'animation hier soir apparemment... Guillom 10 mai 2006 à 08:14 (CEST)
Popups
[modifier le code]Salut Phe,
J'utilise le popup en français dont tu parlais dans le bistro. Tu as dit qu'il fallait ajouter "SimplePopups=true" pour qu'il n'y ait pas d'appels serveur. Où faut-il ajouter cela ? Je te remercie d'avance d'éclairer ma lanterne. jerome66 | causer 11 mai 2006 à 12:19 (CEST)
Mise à jour
[modifier le code]Bonjour,
J'aimerais faire de la pub pour la page que tu as générée Suivi des articles sur les wiki en: et de: Mais avant de le faire, pourrais-tu la mettre à jour ? Fais-le quand tu as le temps, il n'y a pas d'urgence.
D'avance merci. Bonne journée.--Valérie 12 mai 2006 à 08:36 (CEST)
- T'es génial ! Merci.--Valérie 12 mai 2006 à 13:10 (CEST)
à propos ton mot :Archives L2L 04.06
[modifier le code]- j'avais créé cette page dans l'espace encyclopédique, tu l'as déplacé dans un de mes sous pages : Utilisateur:Lamadelama/Archives L2L 04.06
mais si j'ai fait cette ânerie c'est que j'essayais de placer le contenu de mars de ma page discussion dans une archive, comme toi et beaucoup d'autres, vous faites pour y voir + clair, bref j'y suis pas arrivé d'où, ton aide ..
- peux tu m'expliquer simplement comment on fait disparaître, après avoir créé la copie, et l'avoir placé en archive, l'ancien contenu de la page, but: rafraîchir ladite page...
- ou comment on fait, tout court.. je suis sûr que c'est 3xrien à faire pour toi! merci ! ....Lamadelama 12 mai 2006 à 18:29 (CEST)
- ok çà a marché, merci ! ....Lamadelama 14 mai 2006 à 03:33 (CEST)
Re-catégorisation
[modifier le code]Je vois un problème avec la suppression des catégories dans les modèles: ce sont les articles catégorisés par le modèle et une autre catégorie (voir l'avant dernière version de Raion de Sîngerei), si on retire la catégorie du modèle, l'article n'apparaît plus dans Rain de Bessarabie mais il n'est pas non catégorisé pour autant :/ Perditax 13 mai 2006 à 13:44 (CEST)
ébauches mal catégorisées.
[modifier le code]Salut Phe. Je suis en train de rajouter quelques catégories aux ébauches, en m'aidant de la page Catégorie:Catégorie d'ébauche pour les trier. Malheureusement, toutes les ébauches dispo n'y apparaissent pas, comme par exemple Catégorie:Wikipédia:ébauche_commune_française . y a-t-il un moyen de faire que toutea apparaissent? A bientôt. Meodudlye 15 mai 2006 à 05:05 (CEST)
- MErci de la modif. Meodudlye 15 mai 2006 à 19:08 (CEST)
Portail:chimie2
[modifier le code]Oui tu peux le supprimer. Je l'avais oublié. :) -- pixeltoo 16 mai 2006 à 17:01 (CEST)
Isabelle Thomas
[modifier le code]Bonjour Phe. Tu es intervenu pour donné ton avis sur la page "Liste des articles non neutres/Isabelle Thomas". Je suis l'auteur de l'article incriminé. Je reconnais que ma première version était un peu "légère". Depuis, j'ai fait un effort de documentation et, j'ai étoffé l'article, tout en essayant de faire disparaître tout ce qui pouvait apparaître comme un manque de neutralité. Si tu as le temps, regarde la nouvelle version (Isabelle Thomas). J'aimerai, avec l'aide de toutes les bonnes volontés, aboutir à une version acceptable pour la Wikipédia. Aussi, si tu as l'occasion, donne ton avis sur sa neutralité, dans la page dédiée ou sur ma page de dialogue. Merci de ta participation.Chamole 17 mai 2006 à 13:14 (CEST)
Question technique
[modifier le code]Bonjour,
Comme tu le sais, suite aux travaux du projet zoologie, on s'achemine vers une prise de décision pour renommer tous les articles zoologique en fonction de leur seul nom latin.
Afin de lancer la procédure de PdD, j'aimerais avoir ton sentiment de la faisabilité de la chose ? Sachant qu'il existe déjà les articles en latin. Il faut supprimer celui en latin, renommer celui en français en latin, et vérifier les redirect. Y aurait-il une façon d'automatiser la procédure ? D'avance merci tes lumières. Tu peux d'ailleurs répondre ici... Bonne journée.--Valérie 17 mai 2006 à 13:29 (CEST)
Salut. Je me demandais pourquoi tu avais supprimer la catégorie:neuroscience de la page Modèle:Ébauche neuroscience pour la recatégoriser en catégorie:modèle ébauche ? C'est quoi la ligne de Wikipedia sur ce point (je croyais qu'un modèle d'ébauche pour une catégorie C était aussi catégorisé C) ? Merci d'avance de ta réponse. knd 17 mai 2006 à 14:00 (CEST)
Question existentielle...
[modifier le code]Bonjour,
Le 8 septembre 2004 (je sais, c'est pas jeune), tu as rebaptisé Société de géographie en Société de Géographie, mais il me semble que c'était le premier qui typographiquement était le bon. Quid ? D'avance merci et bonne journée.--Valérie 18 mai 2006 à 08:43 (CEST)
- OK, je renomme alors.--Valérie 18 mai 2006 à 10:02 (CEST)
il est de retour...
[modifier le code]reprise de: Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 20 :
Pour Belmont ce n'est pas du le style de nezumi, je n'ai pas regardé les autres. Quelqu'un a fait une demande de check user ? - phe 18 mai 2006 à 11:37 (CEST)
- bien sûr que c'est lui, y a pas de doute, y a pas de cohérence entre ton lien et celui-ci ou celui-là, comment un gars peut faire du pipicaca dans tampopo et modifier un commentaire chez michel tournier?!? il trompe son monde et ça l'amuse kernitou dİscuter 18 mai 2006 à 12:18 (CEST)
Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques
[modifier le code]L'article Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques vient d'être non pas détruit (comme il y a deux mois) mais simplement réduit à un renvoi vers un article de Wikisource qui ne saurais rendre les mêmes services (du nombreux liens partaient de cet article vers les mots référencés et aussi vers des articles relatifs à la grammaire et à l'orthographe) et dont la teneur reste à vérifier (tout n'a pas été recopié à partir de la dernière version de Wikipédia : si bien que de nombreux aménagements que j'avais effectué n'ont pas été reportés). Comme c'est toi qui avait restauré cet article il ya deux mois et donc que tu connais le problème (tel qu'il s'était posé il y a deux mois environ) je te demande conseil. Apparemment la version de Wikisource est la version fautive qui s'y trouvait depuis deux mois avec une suite provenant de Wikipédia. La bonne version de Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques peut être facilement identifiable dans l'histo : c'est la dernière où je suis intervenu. J'ai tenté d'évoquer l'affaire dans le Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2006, §14 : Wikipédia:Le Bistro/17 mai 2006#Recours contre un Pour Wikisource. Qu'en penses-tu ? Que faire ? Je voudrais qu'on en revienne à la bonne version dans Wikipédia pour pouvoir la comparer avec celle de Wikisource. Je rappelle que depuis deux mois j'ai beaucoup (enfin un peu quand même) corrigé ce texte et l'ai rendu plus pratique (il comportait des renvois internes que j'ai « traduit » en notations avec # avec des problèmes de paragraphes homonymes) : tout ce travail est perdu. Par ailleurs un admi dera sans doute à même de mettre le fameux rapport sous forme de fac-similé dans Wikisource. Cordialement. Alphabeta 20 mai 2006 à 20:34 (CEST
- J'ai regardé l'article sur source, come tu le dis le transfert a été fait correctement cette fois ci, y compris les liens internes à l'article (#xxxx). Tu peux quand même comparer l'article sur source et wikipédia, l'historique a été conservé, tu selectionnes ta dernière version et fais prévisualisé, ou encore tu peux éditer cette version. Une dernière solution serait de copier/coller la dernière version correcte dans une de tes sous page pour pouvoir travailler dessus. Sinon, pourquoi ne travailles tu pas directement sur la version de source ? - phe 20 mai 2006 à 21:18 (CEST)
- L'admi qui a fait le transfert dit bien dans l'histo qu'il a simplement ajouté la partie IV depuis Wikipédia au texte préexistant dans Wikisource.
- Certes quelques notations diésées ont été rétablies dans Wikisource mais pas toutes.
- Le minimum du minimun eût consisté à tranférer l' ensemble de la page de Wikipédia vers Wikisource.
- J'ai été amené dans Wikipédia a effectuer de nombreux aménagements (notamment à répéter entre parenthèses le n° du § en fin de § notamment parce qu'il y avait des § homonymes dans l'original papier).
- À ce propos on remarque que dans Wikisource plus aucun n° de § n'apparaît plus (pas même dans la table des matières) : en l'état ce « document » est inutilisable (de nombreux auteurs référencent les parties du rapport par les n° de §).
- Encore : un Résumé placé en tête (et faisant partie du Rapport) a été laissé dans Wikipédia sans être copié dans Wikisource.
- Je vois aussi que tu n'as pas pu comparer de façon simple la dernière version de Wikipédia avant la quasi-destruction avec ce que l'on trouve dans Wikipédia : c'est pour ça qu'il est indispensable de reverter pour que la bonne version de Wikipédia reprenne la vedette.
- La page de Wikisource contenant les 3 premières parties (sans la partie IV et sans le début du rapport) aurait dû être détruite depuis longtemps.
- Je suis écoeuré que le travail que j'ai accompli depuis 2 mois soit réduit à néant.
- Quant à travailler sur Wikipédia :
- A)La version actuelle sur Wikisource est sans espoir : comme je l'ai dit le plus rapide et le plus fiable serait de copier en entier la version cohérente de Wikipédia vers Wikisource.
- B)Même le titre de la page sur Wikisource est fautif (j'ai pris soin de déplacer le 1990 sur Wikipédia et j'ai vu que les gens du Wikidictionnaire ont fait de même).
- C)J'ai des problèmes pour me créer un compte sur Wikisource.
- Je dois dire que mon écoeurement provient aussi du fait que ce transfert problématique a été fait sans me prévenir.
- Sur le fond la bonne solution est d'avoir in fac-similé sur Wikisource et une version wikifié sur Wikipédia pour ce rapport de 1990.
- Je rappelle que par exemple j'avais été jusqu'à signaler par une note une coquille figurant dans l'original papier : ce type de remarque n'a pas sa place dans Wikisource ; de même que les extensions apportées à un tableau récapitulatif (in fine).
- Cordialement. Alphabeta 20 mai 2006 à 21:44 (CEST)
J'ai copié la dernière version sur laquelle tu as travaillé dans une de tes sous-pages : Utilisateur:Alphabeta/Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques, je crois que c'est la seule façon sur pour que tu puisses travailler en paix. Elle est exactement identique à la version du 17 mai excepté que j'ai mis entre commentaire html les catégories à la fin de l'article. Pour l'instant la version sur source peut rester tel quel, elle n'est pas correcte mais c'est mieux que rien. Je ne vois pas quoi faire de plus. - phe 20 mai 2006 à 21:54 (CEST)
pour cette histoire de coquille je ne sais pas quelle est la politique de source, une note discrète renvoyant à la apge de discussion, rien et le signaler dans la page de discussion ? - phe 20 mai 2006 à 21:56 (CEST)
- C'est toujours ça d'avoir déjà répondu sur un point technique (la coquille). Il est vrai que nos messages se sont un peu croisés puisque j'ai dû m'y prendre à plusieurs fois pour mon dernier message.
- Je n'ai pas vraiment l'usage d'un copie de l'ancienne version complète de Wikipédia : ce n'est pas moi qui suis le créateur de cette page (il s'agit de Yves30) : c'est à lui qu'il faut la transmettre : moi je n'ai été qu'un utilisateur de cette page de plus en plus excédé par les approximations que j'y trouvais : et puis je ne vais pas recommencer à travailler sur ça au risque de voir un nouveau travail réduit lui aussi à néant un jour prochain.
- Je suis horrifié de lire supra : Pour l'instant la version sur source peut rester tel quel, elle n'est pas correcte mais c'est mieux que rien. Je ne vois pas quoi faire de plus. - phe 20 mai 2006 à 21:54 (CEST : c'est là se montrer peu exigeant pour les données se trouvant dans Wiki : quant à savoir quoi faire je l'ai indiqué déjà et plusieurs reprises...
- Voir aussi au §72 (je cite le numéro de mémoire) : #Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990 — aujourd'hui et avant archivage :Discussion Utilisateur:Phe#Rapport du Conseil supérieur de la langue française sur les rectifications orthographiques de 1990 — (comme on voit j'ai rendu plus court et plus logique le titre de la page de Wikipédia : la page de Wikisource a pour sa part gardé son nom) : je ne sais pas si le fait y est explicité mais le noyau de la version actuelle de Wikisource est celle qui avait été copiée vers Wikipédia et que tu avais détruite il y deux mois sur Wikipédia pour restaurer dans Wikipédia une version « supprimée » jugée moins fautive. L'erreur je le répète est de n'avoir pas détruit aussi à l'époque la page de Wikisource.
- Dans ces conditions il est indispensable de reverter les retranchements effectués dans la version de Wikipédia afin d'y voir un plus clair.
- Cordialement. Alphabeta 21 mai 2006 à 20:27 (CEST)
Géolocalisation
[modifier le code]Je m'attelle à voir s'il est possible de traduire les coordonnées géographiques et coordonnées sur la carte. Nepomuk 27 mai 2006 à 12:18 (CEST)
Blocage ClaudeLeDuigou
[modifier le code]Bonjour.
Je suis surpris de votre réaction au sujet de la demande de blocage d'Archeos.
Mes interventions (créations, modifs) sont-elles bonnes à jeter aux chiens?
Cordialement.
Claude Le Duigou
Ta question sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2006/Semaine 21#Demande d’un administrateur dévoué (pléonasme)
[modifier le code]Tu penses à la même chose que moi ? Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/Mars_2006#Nom_d'utilisateur_problématique. Archeos ¿∞? 28 mai 2006 à 13:12 (CEST)
- Maintenant, ça va être dur de le bloquer. D’autant qu’il (je crois que c’est il) s’est fait des amis, et que comme ils sont sur le gril en ce moment, ça va nous apporter des récriminations. Archeos ¿∞?
Merci de l'avoir décelé et signalé. Je devais être bien fatigué : du danger de vouloir trop en faire... :D Hégésippe | ±Θ± 28 mai 2006 à 21:53 (CEST)
Merci beaucoup ...
[modifier le code]... de m'avoir débloqué ^^ Tu as fait comment ? Liquid_2003 - Беседа 29 mai 2006 à 22:04 (CEST)
- D'accord, je ne pensais pas apparaître dans la liste des IP bloquées, mais à la réflexion c'était idiot ^^. La prochaine fois, je saurai ;-)
- A ce propos, je vais me coucher ... moins bête grâce à toi !
- A bientôt,
- Liquid_2003 - Беседа 29 mai 2006 à 22:35 (CEST)
Projet:Restauration des ancres brisées
[modifier le code]Bonjour, Ce nouveau projet de maintenance m'a l'air bien interressant, mais je dois avouer que lors de mon premier passage, disons pendant 3 minutes 30, j'ai pas bien compris ce qu'il fallait faire. Une petite notice serait bienvenue, sans quoi je risque de ne jamais pouvoir ajouter mon nom à la liste - pour l'instant il n'y a que toi, est-ce bien une liste? - des participants. Oxo | °°° | 1 juin 2006 à 16:55 (CEST)
Del Valle
[modifier le code]Chercheur éminent ?
- « Subtile » ironie, vu l'avalanche de compliments sur Discuter:Zoophilie. GL 2 juin 2006 à 10:57 (CEST)
Blocage Baalshamin
[modifier le code]Salut, j'ai fait la même demande à la fin de l'intro de ma demande d'arbitrage. Apparemment Solensean vient de bloquer Baalshamin de toutes façons. GL 3 juin 2006 à 10:47 (CEST)
Il passe les bornes une fois de plus : une insulte à l'égard d'un contributeur qu'il n'avait pas identifié (selon lui). Que dirais-tu de lui proposer de bloquer son compte actuel pour le basculer vers un nouveau de son choix ? Archeos ¿∞? 3 juin 2006 à 11:22 (CEST)
Pourquoi faire ses coups en douce? Un peu de franchise, que diable.Kergidu 3 juin 2006 à 11:54 (CEST)
- quel coup en douce ? Cette page est public non ? L'insinuation qu'il y aurait une sorte de complot est par contre patente. - phe 3 juin 2006 à 11:56 (CEST)
L'invitation à la franchise doit être retenue comme une insulte et mérite une éviction. Shelley Konk 3 juin 2006 à 19:01 (CEST)
- Vraiment ? - phe 3 juin 2006 à 19:09 (CEST)
merge
[modifier le code]Hallo. i want to merge my two useraccounts. who can i ask, or wath can i do? De:Benutzer:Robinhood andDe:Benutzer:Robinhut --58.84.79.95 4 juin 2006 à 03:52 (CEST)
Bonjour,
Merci pour cette mise à jour. Est-il envisageable (à la condition que cela ne te prenne pas de temps) d'ajouter une ligne total tout en bas ? D'avance merci. Bonne journée.--Valérie 5 juin 2006 à 13:06 (CEST)
- C'est vrai que j'aurais dû préciser. L'idéal serait d'avoir une ligne nombre des articles et moyenne des signes par articles. Ce n'est pas une demande très prioritaire mais c'est histoire de voir... :-)--Valérie 5 juin 2006 à 13:09 (CEST)
- C'est un vrai bonheur de te demander un truc ! :-))) Merci !--Valérie 5 juin 2006 à 17:23 (CEST)
Bonjour,
Merci de m'avoir signalé ce problème. Pour moi, ce sont les allemands qui ont tort (ou alors deux graphies sont possibles). Deux sources me confirmant ma graphie. Je pose la question sur de: En attendant, je corrige l'interwiki. Bonne journée.--Valérie 5 juin 2006 à 16:50 (CEST)
abrevation
[modifier le code]Bonsoir, tu demandes d'éviter les abrevations mais les anciens réseaux ce nommaient : l'Est, le Nord, le PLM, l'AL, l'Etat, le Midi, le PO (puis le PO-Midi) et l'Ouest. De plus tu en as crée une sous la forme de : ccfe ?? Fabrice.BAREUX 5 juin 2006 à 21:37 (CEST)
- C'est pour cela que d'habitude les abrévations d'anciennes compagnies figurent en lien aux débuts de mes articles ; peut-être en ais-je oubliées ? Car les articles sur les dits compagnies exsistent et je ne peu en modifier tout les titres et les liens qui y sont attachés, qu'en penses-tu ?
- je suis d'accord pour utiliser le nom complet cela ne me dérange pas du tout je vais donc reprendre les abrévations des articles mais si tu as été sous le nom d'une ancienne compagnie tu auras remarqué le tableau en bas de page où toutes les compagnies sont marquées en abrévation.Fabrice.BAREUX 5 juin 2006 à 22:02 (CEST)
À mon avis il faut abandonner les placements absolus, c'est vraiment chercher les embrouilles :). Pour catlinks et les autres variantes le problèmes est que le lien est en bas et pas assez visible.
La colonne de gauche me parait trop bidouille.
- Oui probablement, mais en voyant {{Lien AdQ}}, je gardais espoir... /84•5/5.06.2006/21:14 UTC/
Je crois qu'il n'y a que deux solutions sensées : 1) dans l'infoxbox, à coté ou en dessus du titre, 2) en dessous de la carte de localisation - phe 5 juin 2006 à 22:20 (CEST)
Argh, mais pourquoi on cherche autant de complication, il existe évidement un emplacement naturel pour ce lien, celui ou on affiche les coordonées (pas le temps de faire une page de test, pseudo-code ([lien vers kalverber 48° 12’ 0’’ Nord
4° 16’ 48’’ Ouest]) en affichant latitude et longitude dans la même case du tableau - phe 5 juin 2006 à 22:24 (CEST)
- Là, si je te comprends bien, tu raisonnes pour des communes. Certes, dans ce cas précis, ça fonctionne bien, et ce raisonnement peut même être élargi à l'ensemble des lieux comportant une infobox.
- Là où ça se complique, c'est que tous les types de lieux n'en disposent pas. Prison de Fresnes : on fait comment ? Hôtel Ryugyong, Marché international de Rungis, stade Roland-Garros : on fait comment ? Personnellement, une simple ligne dans la section des liens externes ne me satisfait pas, pas plus qu'une mention dans l'intro.
- Globalement, comme je préfère que ce soit pareil pour tous les articles dédiés uniquement à des lieux, je pense que mettre le lien dans l'infobox n'est pas une bonne solution, car il y aura un traitement différent pour ceux qui n'en ont pas.
- Je serai plutôt partisan de supprimer ces coordonnées dans les infobox, et de trouver un endroit commun à tous les articles, avec ou sans infobox. Genre comme ici oui, je suis très fier de mon idée :) /84•5/5.06.2006/21:14 UTC/
- Je crois que tu te concentres trop sur un placement identique à tous les articles, ce n'est pas parce que dans certain cas un emplacement naturel n'existe pas qu'il faut les placer dans tous les articles à un emplacement qui ne l'est pas.
- Effectivement, parce que ce tag doit être selon moi à considérer au même titre que les interwikis vers les autres langues, ou les catégories : des métadonnées propres à l'article dans son ensemble. Ça ferait bizarre si les catégories étaient placées dans une infobox pour certains types d'articles, et ailleurs pour les autres, non ?
- Dans l'absolu, on pourrait aussi imaginer que cet emplacement serve également pour faire un lien vers l'ISBN sur Booksources dans le cas des articles consacrés aux livres.
- Ça doit paraître « gadget » à tout le monde, mais j'assume... :) /84•5/6.06.2006/07:34 UTC/
- Autre problème, que va-t-il se passer pour les lecteurs n'autorisant pas l'exécution de javascript, il me semble que ton placement à coté des catégories va nécessiter du javascript ? - phe 6 juin 2006 à 08:53 (CEST)
- Oui enfin le truc à côté des catégories c'est surtout pour l'exemple, dans la pratique c'est probablement impossible à réaliser. En revanche ça ou ça le sont ; ou alors en haut de page s'il y a moyen d'écarter tous les problèmes (ce qui a l'air d'être en bonne voie de mon point de vue de néophyte). /84•5/6.06.2006/07:34 UTC/
- Je crois que tu te concentres trop sur un placement identique à tous les articles, ce n'est pas parce que dans certain cas un emplacement naturel n'existe pas qu'il faut les placer dans tous les articles à un emplacement qui ne l'est pas.
<redémarrage sans indentation> Et dans la section lien externe ? - phe 6 juin 2006 à 08:59 (CEST)
Bonjour. Cette page est simplement accessible à partir de celle renvoyant aux articles sur la littérature mésopotamienne.
Je compte développer l'aspect littéraire de la civilisation mésopotamienne sur Wikipedia, mais j'ai commencé par celui-là car j'avais déjà fait un topo là-dessus de mon côté. Quand tout ça prendra forme il y aura des renvois vers cette page.
Je sais que c'est pas logique, je suis un peu bordélique dans ma manière de travailler ... Zunkir 6 juin 2006 à 23:12 (CEST)
Liste de suivi
[modifier le code]Bonjour,
C'est génial le petit tableau au début ! :-) J'ai repéré différents modèles anglais dans cette liste, est-il possible de les éviter pour la prochaine mise à jour ?
- Template talk:Pre-Linnaean botanist
- Template:Botanist
- Template:Botanist-stub
- Template:Entomologist-stub
- Template:Ornithologist-stub
- Template:Pre-Linnaean botanist
- Template:Zoologist-stub
D'avance merci.--Valérie 7 juin 2006 à 17:04 (CEST)
Statistiques de licence des images
[modifier le code]Peut-on avoir Wikipédia:Statistiques de licence des images en version 2005 voire 2006 (mais là je reconnais que c'est plutôt osé) ? La Cigale 8 juin 2006 à 09:54 (CEST)
C'est grave docteur ?
[modifier le code]Salut,
J'ai un comportement bizarre sur le modèle {{StaAch}} : lorsque je le consulte, il m'apparaît correctement, avec le lien vers le détail des éditions que je viens de rajouter. En revanche, lorsque je regarde le résultat du modèle dans les pages liées (sur Patrocle par exemple), le lien vers le détail des éditions n'apparaît pas. J'ai beau purger et repurger les pages concernées, rien ne semble y faire. C'est d'autant plus étonnant qu'avec tous les autres modèles (cf. {{StaThé}}, fait en même temps), les choses fonctionnent parfaitement. Alors un diagnostic ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2006 à 13:26 (CEST)
- Quel andouille ! Excuse-moi de t'avoir dérangé pour si peu. Un grand merci en tout cas. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 juin 2006 à 13:45 (CEST)
Francisation des dates des tableaux en anglais
[modifier le code]Merci beaucoup pour la francisation des dates dans les tableaux de deux de mes récents articles grâce à ton robot. C'est très long et pénible à faire à la main quand le tableau contient 600 lignes. Comme tu me le proposes aimablement, voici plusieurs articles (sur les astronomes découvreurs d'astéroïdes) dont les tableaux seraient à convertir : Henry E. Holt, Henri Debehogne, Tsutomu Seki, Tamara Mikhailovna Smirnova et Miloš Tichý. C'est tout pour l'instant et merci par avance.Pld 8 juin 2006 à 22:48 (CEST)
Taille du modèle judaïsme
[modifier le code]Bonsoir, ça fait un mois que tu l'as écrit, mais... Il se trouve que j'ai conçu un brouillon de modèle judaïsme et que je tente depuis X d'obtenir un avis dessus, mais apparemment, ça n'intéresse personne. Pourrais-tu me dire ce que tu en penses, STP?Inyan m'écrire 8 juin 2006 à 22:49 (CEST)
Deauville
[modifier le code]Salut. J'ai vu que tu a modifié l'article sur Deauville. Tu y habites?--Lorenzo 9 juin 2006 à 02:23 (CEST)
Entièrement d'accord avec toi, ça fais déjà un petit moment que j'ai cet article dans ma ligne de mire :) mais comme tu le souligne toi-même il y a quelques petits détails à règler avant... Je continue la discussion sur la page de discut de l'article. À+, stanlekub 12 juin 2006 à 08:41 (CEST).
- Bonjour, j'ai rectifié l'article et légèrement retouché la contrib d'Archeos. J'ai aussi rajouté des sources. N'hésitez pas à me contacter sur ma page discuss. A+ --Frédéric 12 juin 2006 à 11:46 (CEST) (l'auteur de la page de l'Astroblème de Rochechouart-Chassenon.
Commentaires de Badmood
[modifier le code]Bonjour Phe, dans Structure algébrique, Badmood vient de faire une modif avec comme commentaire "Bot : Remplacement de texte automatisé (-#ordre total, ordre partiel +#Ordre total, ordre partiel))". Je pense qu'il serait utile que Badmood précise aussi/surtout pourquoi il fait ça, çad fournisse un commentaire plus global (lié à la règle qu'il applique) genre "synchronise la casse des liens internes" (si c'est bien de ça qu'il s'agit ici... / et si le nouveau commentaire est compréhensible ;-)). Le diff exact on peut l'avoir par les diffs (même s'il peut utilement servir comme commentaire à défaut d'autre chose.) Juste une suggestion, FvdP 12 juin 2006 à 19:04 (CEST)
Bravo
[modifier le code]![]() |
J'ai l'honneur de décerner ces lauriers à Phe pour l'excellent travail effectué par son bot sur le projet de restauration des ancres brisées ! Merci ! Plyd /!\ 14 juin 2006 à 11:04 (CEST) |
Que se passe-t-il avec le projet ci-dessus. J'ai constaté des reverts de parts et d'autres avec Badmood. Je ne sais plus où j'en suis pour ma part. Certains liens que j'ai corrigés ont été relistés. Peux-tu m'indiquer ce qu'il en ait. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 14 juin 2006 à 18:02 (CEST)
Bonjour, je viens de voir que tu venais de modifier cette catégorie, ce genre de catégorie est obsolète, il faudrait probablement les détruire, il faut passer par Special:Listusers, selectionner le statut developpeur dans Groupe et faire valider. Les catégories avaient été créer avant que cette fonctionnalité ne soit disponibles. La documentation n'est probablement pas à jour... - phe 14 juin 2006 à 18:43 (CEST)
- j'ai modifié ces catégories pour qu'elles refletent les pratiques actuelles des admin, dev, ... Mais c'est vrai qu'il faudrait trouver une solution pour ces catégories obsolètes. Je t'invite à venir en discuter sur la PDD : Wikipédia:Prise de décision/Transparence des charges Wikipédiennes --Calmos 14 juin 2006 à 18:46 (CEST)
Dans la section Abzu, il y a un lien vers [[#Sarpanitum|Sarpanitum]] mais la section correspondante s'appelle Sarpanitu, tu pourrais corriger ? - phe 14 juin 2006 à 21:04 (CEST)
- Bonjour, je n'ai pas trouvé de lien vers Sarpanitum dans la section Abzu mais j'en ai trouvé un dans dans Nabû. Si c'est de cela dont tu parlais je l'ai modifié en Sarpanitu pour qu'il renvoi à la bonne section. --Yan-J 15 juin 2006 à 14:04 (CEST)
La vie est belle (1946) vs (la vie est belle (film, 1946)
[modifier le code]J'ai continué sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate#La vie est belle (1946) - phe 16 juin 2006 à 12:22 (CEST)
Lien sur image
[modifier le code]Dis, est-ce que j'ai le droit de faire ça ? c'est pas de la délation, c'est moi qui l'ai fait ;p
stanlekub 16 juin 2006 à 18:24 (CEST).
Au sujet de...
[modifier le code]Excusez-moi mais je vien de démarrer dans wikipédia et je ne comprend pas très bien ce que vous voulez que je fasse. Mais si j'ai bien vous voulez que je crée un article "discographie de Gazette" et que je met tous ce que j'ai déjà fait dedans? Doktor 17 juin 2006 à 12:28 (CEST)
Salut Phe,
Tu met un bandeau de protection sur une page où seul le déplacement est protégé ? (d'ailleurs, c'est bizarre, l'historique de protection est vide. Il doit être très très ancien) Eden ✍ 20 juin 2006 à 10:41 (CEST)
- Oui, j'ai confondu protection contre le déplacement et semi protection, je suis en train de revoir mes contributiosn de la dernière heure... - phe 20 juin 2006 à 10:45 (CEST)
- Ok, bon courage :) Eden ✍ 20 juin 2006 à 10:50 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu les résultats de ton bot pour les bandeaux de protection.
Je viens de repérer cette page : Wikipédia:Dons qui ne semble pas avoir été détectée.
Y a-t-il une politique au sujet de ces pages spécifiques ? Plyd /!\ 20 juin 2006 à 14:12 (CEST)
- Je crois avoir trouvé (voir aussi Wikipédia:GNU FDL), les logs que tu as dû utiliser sont récents et à l'époque où ces pages ont été bloquées, aucun log n'a été enregistré. Je ne sais pas s'il existe une autre méthode pour les retrouver. Cordialement, Plyd /!\ 20 juin 2006 à 14:19 (CEST)
Salut, c'est la deuxième fois que je blanchis cette contribution sortie d'on ne sait où et qui m'a tout l'air d'une publicité assez bien masquée en article. Qu'en penses-tu ? Frank Renda 20 juin 2006 à 16:37 (CEST)
Navigation satellitaire...
[modifier le code]Bon, a priori personne ne semble s'opposer à la suppression du modèle {{navigation satellite}} que j'avais proposée. Tu pourras lancer ton bot si tu as le temps ;)
Par contre, les articles sur les lunes de Saturne (exemple) ne font pas appel au modèle, tu crois qu'il te sera possible de les enlever « automatiquement » également ? Sinon je le ferais à la main, te casse pas la tête, y'en a pas des masses.
Merci d'avance, stanlekub 20 juin 2006 à 16:47 (CEST).
Précis d'adminship
[modifier le code]Salut Phe,
Tu as peut-être croisé le fait que je tiens une ébauche de manuel des admins, ayant pour but de centraliser les procédures (plus que les règles) de traitements des tâches d'admins, de tels façon que lorsqu'un admin se met sur une tâche qu'il n'a jamais faite (soit qu'il soit nouveau, soit qu'il n'en ai jamais eu le besoin ou l'envie), il ne loupe pas la moitié des points importants qu'un habitué connait et qu'il réalise un travail propre, avisé et si possible incontestable.
En bref, je souhaiterais faire appel à toi pour une partie que tu fréquentes assidument: les copyvios. J'avais fait une première ébauche gràce aux cours que tu m'avais donné il y a quelques temps mais comme je n'avais pas approché tous les cas, tous ne sont présenté. Pourrais-tu trouvé une demi-heure ou deux pour y remédier s'il te plait?
Merci de ton attention! Eden ✍ 20 juin 2006 à 21:22 (CEST)
- Ok :) Je n'en suis pas un grand fan non plus, mais si j'avais dû m'y coller à l'époque sans te demander conseil, j'aurais sincèrement loupé la moitié des précautions :) Eden ✍ 20 juin 2006 à 21:33 (CEST)
Bon j'avais dis que je te recontacterais quand j'aurais fini, je voulais attendre la fin de mes retraits de bandeau en cours (le 24-06-06) pour finir de mettre à jour WP:LANN mais les résultats du passage de ton bot m'ont motivée à accélérer la cadence, donc ça y est : j'ai fusionné les 2 listes et je pense que maintenant WP:LANN est dans un état plutot proche de la réalité de la catégorie. Je pense qu'ensuite il faut discuter de où le bot met la liste et de tout les quand il la remet à jour. J'ai mis un petit mot dans le meme sens sur Discussion Wikipédia:Liste des articles non neutres#Bot mais comme je ne sais pas si tu suis là-bas, je préfère doubler ici. En tout cas encore merci de ton aide. sand 21 juin 2006 à 08:54 (CEST)
Downtown Disney Floride
[modifier le code]Ok j'ai vu. je doit rajouter une partie dans l'article. Je savais bien que j'avais encore des truc à faire...--GdGourou - °o° - Talk to me 21 juin 2006 à 13:46 (CEST)
correction lien rouge.
[modifier le code]Bonjour,
Il m'est impossible de corriger le lien rouge suivant :
- mont Merapi -- mont Mérapi -- État de l'épizootie de grippe aviaire dans les pays du Sud-Est Asiatique
En effet la page à corriger est protégée... Avec tes super-pouvoirs d'administrateur tu dois pouvoir faire quelque chose si tu as le temps... Merci. Oxo | °°° | 22 juin 2006 à 11:22 (CEST)
Bon, je n'ai pas les moyens de vérifier avec les IP si c'est un faux-nez ou non. En plus, des tas de mystères techniques continuent à me dépasser dans WP. Si tu me dis qu'il y a eu bug et que ce sont des personnes différentes, ça doit être vrai ! Étienne (Ejph) EH ! 23 juin 2006 à 23:06 (CEST)
CG Vienne
[modifier le code]Tes tableaux n'indiquent pas l'anne d'élection ni de fin de mandat. Sans dire qu'ils sont parfaits, je préféère les tableaux commme Liste des conseillers généraux de la Dordogne. La rigidité du modèle créé pose problème. Chris93 25 juin 2006 à 19:09 (CEST)
- En effet, j'ai parlé un peu vite. Je n'avais pas vu les "|" dans le texte source pour permettre ces renseignements. Chris93 25 juin 2006 à 19:24 (CEST)
J'ai cela : http://www.interieur.gouv.fr/avotreservice/elections/can2004/index.html , mais il n'y a que les élus de 2004. Chris93 25 juin 2006 à 19:40 (CEST)
Francisation dates tableaux en anglais (suite)
[modifier le code]Bonjour. J'ai préparé une autre fournée d'articles sur les découvreurs d'astéroïdes contenant des tableaux dont il faudrait franciser les dates avec ton robot : Antonín Mrkos, Cyril V. Jackson, Claes-Ingvar Lagerkvist, C. Michelle Olmstead, Lyudmila Georgievna Karachkina, Zdeňka Vávrová. En te remerciant par avance. Pld 25 juin 2006 à 22:29 (CEST)
Communes italienne
[modifier le code]Merci beaucoup! J'ai recommencè et me semble que ca va. N'exite pas a blocquer si tu vois des problemes. Ciao, ciao Gac 26 juin 2006 à 12:08 (CEST)
Salut, pourrais-tu restaurer Les Égarés : le modèle utilisé pour le créer a été supprimé mais… c’est un vrai film ! Je veux bien m’occuper de wikifier sans le modèle. Keriluamox 26 juin 2006 à 22:18 (CEST)
Modèle:Auteurs crédités après fusion
[modifier le code]J'ai un problème à l'utilisation de ce modèle sur la page Discuter:Pseudo-démonstration que 2 est égal à 1, il renvoie vers 2 au lieu de 1 = 2 ! Pourrais-tu y faire quelque chose ? Merci Piku 28 juin 2006 à 16:22 (CEST)
Salut ! c'est encore le chieur. Bon, j'ai un peu de mal à me rendre compte de ce qu'est vraiment un bot et de ce qu'il est ou n'est pas capable de faire, donc n'hésite pas à m'envoyer bouler si ce que je demande n'est pas faisable...
Voilà, suite à la prise de décision de je-ne-sais-plus-quand portant sur la catégorisation des personnalités par nationalité, j'avais ajouté la cat « astronome » à tous les articles qui était dans une sous-catégorie du genre catégorie:Astronome français (par exemple). Mais depuis, j'ai l'impression qu'il y en a eu pas mal de créés sans tenir compte de cette « convention », et du coup il est super dur de les retrouver à la main...
Donc : est-ce qu'il serait possible de lister tous les articles qui sont dans une des sous-catégories d'astronomes par nationalité et qui ne sont pas dans la catégorie astronome ?
Je demande ça surtout pour avoir la liste, pas forcément pour faire les modifs par le bot (quoique, si c'est possible :), je ferais le reste à la mano, histoire d'avoir les clés de tri qui vont bien et tout ça...
Alors, verdict ? Merci d'avance et à bientôt, stanlekub 28 juin 2006 à 19:10 (CEST).
Que penser
[modifier le code]de cela ? Une juste indignation, sûrement, mais un ton un peu raide, certainement aussi. B.à.t. Frank Renda 29 juin 2006 à 10:19 (CEST)
- Bon, là ça devient grave. Salutations, Frank Renda 29 juin 2006 à 10:37 (CEST)
- Merci ! Cordialement, Frank Renda 29 juin 2006 à 10:39 (CEST)
'spèce de pourchasseur
[modifier le code]Où l'on apprend que tu aurais « pourchassé » IzBen, notamment dans les articles Écriture et Michel Mourre (pour celui-ci, je veux bien, encore que le terme soit manifestement exagéré, mais pour Écriture, je ne vois pas trop...) Sans parler de ton intervention après l'affaire Paul de Tarse, qui aurait « enfoncé la tête [d'IzBen] sous l'incompréhension »... Hégésippe | ±Θ± 1 juillet 2006 à 09:39 (CEST)
catégories multiples?
[modifier le code]Bonjour Je vais donc catégoriser mon article "Yves Antoine Ortega"merci de votre remarque Une question : est il possible d'indiquer plusieurs catégories?je pense par ex à philosophie + poésie + peinture? Merci de votre réponse VT Virginie Tillier (discuter) 13 novembre 2015 à 12:59 (CET)