Discussion utilisateur:Thomas.maeder
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Thomas.maeder !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 673 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour, merci beaucoup pour le signalement effectué sur la page de discussion de Triéthylamine, effectivement ce sont deux molécules distinctes, ce que j'aurais dû comprendre si j'avais été aussi attentive que nécessaire lors de la fusion des contenus. Je me suis occupée de scinder l'article et son historique. Très cordialement, Esprit Fugace (d) 2 février 2008 à 13:25 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Thomas.maeder, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Analyseur de gaz résiduels que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 août 2023 à 02:09 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Analyseur de gaz résiduels
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Analyseur de gaz résiduels a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 9 août 2023 à 21:49 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par NaggoBot, le 9 août 2023 à 22:00 (CEST)
Votre modification sur « Densité de courant » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Thomas.maeder, et merci pour votre participation à l'article « Densité de courant » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !BimBe93 (discuter) 20 août 2023 à 15:23 (CEST)
- Bonjour BimBe93 et merci pour le message.
- Je suis bien conscient de la nécessité de référencer les infos, cf. par exemple ma dernière contribution significative, analyseur de gaz résiduels.
- Dans le cas présent, il s'agit de références internes à d'autres articles de WP, cf. notamment électromigration, où le problème de la densité de courant comme source de défaillance dans les circuits intégrés est bien documenté. S'il faudrait ajouter des informations et références, c'est plutôt dans l'article supraconductivité, où la notion de densité de courant critique (qui découle du champ magnétique critique, cf. par exemple la version allemande Supraleiter) n'est pas encore décrite.
- Salutations, Thomas.maeder (discuter) 20 août 2023 à 15:51 (CEST)
- Bonjour, l'un n'empêche pas l'autre. Si l'information provient d'un autre article wiki, il faut utiliser et citer la même source. Kirham qu’ouïs-je? 20 août 2023 à 15:54 (CEST)
- Bonjour. Ne vaut-il pas plutôt laisser cela, dans un tel cas, aux articles "spécialisés" ? On risque alors une certaine redondance… où mettre le curseur ? Je proposerais, dans ce cas, de mettre une référence concise par exemple. Thomas.maeder (discuter) 20 août 2023 à 16:26 (CEST)
- Surtout en matière d'électricité, la redondance n'est pas superflue (merci de cette occasion de faire ce jeu de mots). Je ne comprends pas trop la question sur le curseur, mais une référence se place avant la ponctuation. Kirham qu’ouïs-je? 21 août 2023 à 05:54 (CEST)
- Bonjour. Ne vaut-il pas plutôt laisser cela, dans un tel cas, aux articles "spécialisés" ? On risque alors une certaine redondance… où mettre le curseur ? Je proposerais, dans ce cas, de mettre une référence concise par exemple. Thomas.maeder (discuter) 20 août 2023 à 16:26 (CEST)
- Bonjour, l'un n'empêche pas l'autre. Si l'information provient d'un autre article wiki, il faut utiliser et citer la même source. Kirham qu’ouïs-je? 20 août 2023 à 15:54 (CEST)
- @BimBe93 & @Kirham. Voilà, c'est fait. J'ai essayé de mettre dans la mesure du possible au moins une référence ouverte et en français par thème (pas toujours évident). Thomas.maeder (discuter) 20 août 2023 à 23:46 (CEST)
Bonjour Thomas.maeder,
Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :
Si vous cliquez sur « modifier »
Si vous cliquez sur « modifier le code »
Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :
Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.
Plus d'informations
Pour plus d'informations, lisez Aide:Présentez vos sources.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
BimBe93 (discuter) 20 août 2023 à 15:23 (CEST)