Bonjour et bienvenue sur Legifer
la page des discussions sur les problèmes juridiques rencontrés au cours de l'utilisation de Wikipédia

Aller directement au sommaire - Voir les archives de Legifer

Raccourcis [+]

WP:LF
WP:L

Avant de soumettre un nouveau sujet

Si votre question est une question juridique sans rapport avec Wikipédia (ou les projets parents Wikimedia), consultez l'Oracle.
Si vous souhaitez contacter Wikipédia en tant qu'hébergeur pour bénéficier du droit à faire corriger une information, voyez Wikipédia:Contact/Contact.

Sur les autres projets Wikimedia :

Questions légales, sur Wikisource

Avez-vous déjà consulté les rubriques d'aide ?
Avez-vous déjà consulté la foire aux questions juridiques ?
Vous pouvez chercher dans les archives si votre question a déjà été traitée :

Pour soumettre un nouveau sujet

Cliquez sur « Poser une question juridique » ;
Rédigez un titre explicite dans le cadre supérieur ;
Posez clairement votre question dans le cadre principal ;
Notamment, donnez tous les éléments possibles : ce qui vous parait inutile ou évident pour vous ne l'est peut-être pas ;
N'hésitez pas à donner des liens vers les pages qui posent problème ;
Prévisualisez votre texte, puis cliquez sur « Publier ».

Très important

Une même question a été posée trois fois de suite, donnant lieu à trois réponses successives ici résumées. Trois questions, trois réponses exactes, et ... trois réponses différentes :

Un blason est-il libre de droit ? : Oui (et non). Une image particulière d'un blason (sur le site de la ville, par exemple) est une oeuvre artistique protégée. Mais un blason (en tant que composition abstraite) est libre de droit: on peut créer une nouvelle image de manière libre.
Les blasons que it: met en ligne sont en licence fair-use, puis-je les réutiliser sur fr: ? : Non (sans autres précautions). L'usage du fair use a été interdit sur Wikipédia francophone. Une image sous fair use est généralement sous copyright. On ne peut pas indiquer que l'image est sous une licence libre.
Le blason it:Immagine:Dolceacqua-Stemma.PNG, sous fair-use pour les italiens, est-il utilisable sous fr: ? : Oui, très probablement. Les informations associées à l'image renvoient sur le site source, et sur l'autorisation de l'auteur de reproduire le site tant que les mentions d'auteur sont respectées. Ce type d'autorisation correspond probablement à la licence {{CC-BY-1.0}}, qui impose simplement de mentionner l'auteur. L'indication fair use mentionnée par it: est donnée par rapport à l'autorisation de la municipalité, qui n'est généralement pas requise. Si la composition du blason n'est pas récente, l'autorisation de l'auteur est suffisante.

Imaginez les successions d'exaltation et d'abattement de l'utilisateur qui pose la question... Moralité : soyez spécifiques dans vos demandes, on sera spécifique dans les réponses. Pour ces mêmes raisons, il est délicat de poser une question abstraite ou théorique sur cette page.

Après avoir posté le nouveau sujet

Nous vous répondrons sur cette même page
pas de courriel
merci donc d'utiliser l'onglet « Suivre » en haut de la sous-page mensuelle, ou le lien « suivre le mois de ...» en haut de chaque section mensuelle, afin d'ajouter Legifer dans votre liste de suivi. Cette fonctionnalité étant réservée aux utilisateurs enregistrés, vous êtes encouragés à le faire.
Gardez à l'esprit que les personnes qui répondent ne sont pas infaillibles (ce ne sont pas forcément des professionnels du droit) et n'ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté, et qu'elles sont d'autant plus enclines à vous répondre si votre demande est claire, précise et polie.
Les propos tenus dans Legifer ne constituent pas des consultations juridiques et ils n'engagent ni la communauté des contributeurs, ni la Wikimedia Foundation.

Avenue des cafés et bistros

septembre

août

Philippe de Villiers

Bonjour, ce diff m'a interpelé. J'ai demandé à son auteur de mieux sourcer sa contribution, mais je me demande si c'est suffisant. Cordialement. - p-2024-08-s - обговорюва 9 août 2024 à 14:40 (CEST)[répondre]

Paul.schrepfer : Depuis, l'affirmation et la source ont été retirées. — Éric Messel-4 (discuter) 9 août 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Je viens même de le masquer : formellement, c’est diffamatoire puisque le contributeur attribue à PdV des actes déshonorants —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 août 2024 à 09:09 (CEST)[répondre]

Droits d'auteur sur le site Persée

Bonjour, quelle est la situation des droits d'auteur des articles qui ont été téléchargés sur le site Persée ? Puis-je prendre une image d'un article et la télécharger sur Commons ?

Je pose la question car je souhaite télécharger le sceau-cylindre qui apparaît ici Pl. XV (un article de Syria d'André Parrot, apparaît également ici), mais j'aimerais aussi obtenir une réponse plus générale sur ce site car j'y trouve souvent des images qui peuvent contribuer aux articles en Wikipédia. פעמי-עליון (discuter) 30 août 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Bonjour @פעמי-עליון le site Persée n'interfère pas avec les droits d'auteur. Il faut juste voir si l'article lui-même ou les photos sont libres de droit. En l'occurrence, l'auteur de l'article est André Parrot, mort en 1980, donc ce qu'il a écrit n'est pas libre jusqu'en 2051. Le cas d'une photo est plus discutable, quand c'est une photo prise lors d'une campagne de fouilles et rien ne permet d'identifier son auteur. Dans ce cas, on est dans une situation d'Œuvre collective, et la protection de 70 ans à partir de la publication (1954) libère les droits en janvier prochain. Après, s'agissant spécifiquement du sceau-cylindre, il s'agit d'une photographie technique d'un objet 2D, qui par elle-même ne donne pas de droit d'auteur au photographe (il n'y a pas de composition susceptible de manifester sa personnalité propre, contrairement aux paysages et photos de groupe), donc c'est libre depuis quelques millénaires. Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 31 août 2024 à 07:22 (CEST)[répondre]