שיחת משתמש:דורית – הבדלי גרסאות
←שלום דורית: פסקה חדשה |
←שבת שלום!: פסקה חדשה |
||
שורה 1,150: | שורה 1,150: | ||
הי דורית, ראי בבקשה [[ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#חונכות]]. תודה, [[משתמש:Dekel E|ההר אדרניק]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[שיחת משתמש:Dekel E|שיחה]]. 15:16, 14 בספטמבר 2012 (IDT) |
הי דורית, ראי בבקשה [[ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#חונכות]]. תודה, [[משתמש:Dekel E|ההר אדרניק]] <span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> • </span> [[שיחת משתמש:Dekel E|שיחה]]. 15:16, 14 בספטמבר 2012 (IDT) |
||
== שבת שלום! == |
|||
תודה על שינוי השם שלי במהירות וביעילות!! אך יצא כך ששמי החדש הוא באותיות אנגליות קטנות - דבר שמסרבל את הכניסה לאתר. לכן אבקשך -במחילה על הטרטור- לשנות פעם נוספת את שמי והפעם ל-[[שלמה003]] כולל את האזכורים עד עתה! בתודה מראש!! [[משתמש:Shlomo003|Shlomo003]] - [[שיחת משתמש:Shlomo003|שיחה]] 17:51, 14 בספטמבר 2012 (IDT) |
גרסה מ־17:51, 14 בספטמבר 2012
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100
שלום לדודה.
- אנא ארכבי נא. 350 קילו זה הרבה מעל המשקל המותר.
- אנא הציצי בשיחת תבנית:ציטוט.
- בבקשה לארכב.
- יצרתי דף במרחב המשתמש שלך (כותרת הסעיף) שמטרתו לעזור בדיון ובהחלטה.
- אירכוב זה כמו לנקות מאחורי האוזניים: הרבה מאד אנשים לא אוהבים לעשות זאת, אבל בני התרבות מבינים שזה לא אופציונלי.
- אולי כדאי לדון גם בפתרונות יותר "מעניינים" מאשר החלפת גופן גרידא. אפשר למשל להוסיף לתבניות "ציטוט" ו"ציטוטון" פרמטר אופציונלי "ניקוד", שיגרום להצגת הציטוט בגופן גדול יותר (התלונה היא שהגופן המשמש בהצגת ציטוטים, נכון להיום דוד בגודל 120%, אינו קריא בכתב עם ניקוד. מאידך, ללא ניקוד כנראה לא כדאי גדול יותר) או למשל פרמטר "מצויץ" שיגרום להצגת הציטוט בגופן עם serif (למעשה המילה העברית הנכונה למיטב ידיעתי היא "זיון" ולא "ציוץ", אבל אולי כדאי למען שלוות הנפש של הוויקיפדים לא להתעקש על מינוח נכון דווקא במקרה הזה).
- דף משתמש/ת מאורכב - היגיינה ויקיפדית בסיסית.
- כדאי לזכור שהאופן בו זה נראה אינו זהה לכולם, ותלוי בדפדפן, מערכת הפעלה, אילו גופנים מותקנים וכדומה, ולכן כדאי לשאול כמה שיותר אנשים, וגם לבקש מהם שיציינו במה הם משתמשים.
בכבוד - קיפודנחש - שיחה 02:51, 8 במאי 2012 (IDT)
- התחלנו כבר עם מחאת הארכובים? אגב, חצי חציל צודק, זה באמת לא נוח לקריאה. תודה שפתחת את הדף, אעקוב אחר הדיון, אבל יש צורך בקשת רחבה של משתמשים שתעזור במקרה זה כדי לוודא שזה קריא וגם נוח לשלל הדפדפנים. דורית 11:59, 8 במאי 2012 (IDT)
- מחאת האירכובים זה לא עניין של עיתוי אלא של משקל. לגבי "אעקוב אחר הדיון": אין (בינתיים) שום דיון. הסיבה שפתחתי את הדף במרחב המשתמש שלך היא שקיוויתי, אחרי העבודה היפה שנעשתה בהנהגתך עם העיצוב מחדש של התבניות, שתואילי לקחת גם את הפרויקטון הזה (במילים אחרות, לייצר דיון, להזמין אנשים לחוות דעה, לאסוף את הדעות ולהחליט מה נכון). ערן כבר עשה את הצעד הראשון בכך שהעביר את העיצוב מגוף התבניות למדיה ויקי:common.css. בברכה - קיפודנחש - שיחה 16:35, 8 במאי 2012 (IDT)
- במילים אחרות, את קשקשנית, לכי תעשי מה שאת יודעת לעשות טוב :) התחלתי דיון, אשמח כמובן אם תשתתף בו. דורית 16:47, 8 במאי 2012 (IDT)
- מחאת האירכובים זה לא עניין של עיתוי אלא של משקל. לגבי "אעקוב אחר הדיון": אין (בינתיים) שום דיון. הסיבה שפתחתי את הדף במרחב המשתמש שלך היא שקיוויתי, אחרי העבודה היפה שנעשתה בהנהגתך עם העיצוב מחדש של התבניות, שתואילי לקחת גם את הפרויקטון הזה (במילים אחרות, לייצר דיון, להזמין אנשים לחוות דעה, לאסוף את הדעות ולהחליט מה נכון). ערן כבר עשה את הצעד הראשון בכך שהעביר את העיצוב מגוף התבניות למדיה ויקי:common.css. בברכה - קיפודנחש - שיחה 16:35, 8 במאי 2012 (IDT)
זקוק לעזרתך
שלום דורית. בעוד שהמשתמש ג'יס הזמין אותי במקור לסייע לשפר ולפתח את המיזם ויקיפדיה מדוברת שהוא התחיל בעצמו (מיזם מוצלח במיוחד בויקיפדיות האחרות שלפי דעתי בעל חשיבות רבה גם לוויקיפדיה העברית), לצערי הוא בוחר באופן חוזר ונשנה להסיר את התוספות שלי במיזם מבלי לקיים דיון הוגן אודות כל התוכן שהוא בוחר להסיר בדף השיחה של המיזם או בתקצירי העריכה. ככל הנראה הוא מעוניין שהמיזם לא יהפוך להיות מנופח ויכיל דפי הנחיות רבים מדיי ולכן, על אף שבכוונתו לשפר את האיכות של דפי המיזם הקיימים באופן שיתופי, הוא מנסה לצערי באופן חד צדדי לקבוע מה יכנס ומה לא יכנס למיזם על ידי שחזורים גורפים של כל העריכות שלי מבלי לדון על כך.
על אף שחשוב לי לשפר ואולי אף להרחיב את המיזם החשוב הזה, אינני מעוניין להיגרר למלחמת עריכה עם ג'יס. משום כך, אודה לך אם תוכלי, כצד נייטרלי, להשתתף בדיונים אודות התוכן שיופיע במיזם זה המתקיימים כעת בדף השיחה של המיזם ולספק משוב אובייקטיבי לסוגיות השונות שהועלו עד כה, על מנת שיחד, בכוחות משותפים נצליח לוודא שדפי המיזם יפותחו באופן תקין, בהתאם לקונצנזוס, ולשביעות רצונם של רוב או כל המשתמשים - ובמיוחד, על מנת למנוע היווצרות של מלחמת עריכה או של סתימת פיות. תודה מראש. WikiJunkie - שיחה 20:57, 9 במאי 2012 (IDT)
- אנסה להיכנס לעובי הקורה מחר. אבל אני מציעה ללבן סוגיות בשיחה או לפחות להבהיר לי בשיחה שם, מה נקודות המחלוקת ביניכם בצורה מסודרת אם זה טרם נעשה. לל"ט, דורית 22:43, 9 במאי 2012 (IDT)
- לצערי ג'יס לא ממש מעוניין לדון בסוגיות השונות שהעלתי עד כה או לנסות ולהגיע דרך דיונים לסוג של פשרה שמנוגדת לאופן שבו הוא רוצה שהתוכן בדפי המיזם יראה ומשום כך, לפי דעתי מוטב לו ישתתפו בדיונים שבדף השיחה של המיזם משתמשים נוספים על מנת שההחלטות אודות התוכן שיכלל בסופו של דבר בדפי המיזם ישקפו את הקונצנזוס הרחב ולא את הדעה של משתמש אחד בלבד. את מוזמנת לבחון את דף ההיסטוריה של דף המיזם ולהיווכח בעצמך בשחזורים הגורפים החוזרים והנשנים שלו. אשמח אם תוכלי להשתתף בשתי הדיונים האחרונים בדף השיחה של המיזם. תודה על הנכונות לעזור ליישב את המחלוקת המיותרת הזו. WikiJunkie - שיחה 23:08, 9 במאי 2012 (IDT)
שלום דורית. לצערי המשתמש ג'יס בוחר להמשיך ולשחזר את תרומותיי בדף המיזם למרות שלפני כן הוא הראה נכונות בדף השיחה לפשרה שהעלתי, ולמרות שהדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ויקיפדיה מדוברת/טבלת ערכים מוקלטים נמחק בשל בקשתו של ג'יס (ולכן דיון האיחוד אינו רלוונטי יותר). אנא הביעי את דעתך באופן אובייקטיבי לגבי הסוגיה שבמחלוקת בדיון זה (בתקווה שבאופן זה נימנע ממצב של סתימת פיות/מלחמת עריכה ו/או ממצב בו ג'יס עשוי להתעלם לחלוטין מהניסיון לקיים דיון בנושא הסוגיה שבמחלוקת בדף השיחה של המיזם). WikiJunkie - שיחה 06:58, 15 במאי 2012 (IDT)
- מצטערת על האיחור. שבוע זה עמוס בצורה יוצאת דופן לכן זמני בוויקי יופחת משמעותית. אבל אנסה לבחון את הסוגיה בערב. יום נעים, דורית 17:39, 15 במאי 2012 (IDT)
- הגבתי לפנייה האחרונה שלך בדף השיחה. אשמח אם תוכלי כעת להביע את דעתך בנושא הסוגיות שבמחלוקת בדיון הנ"ל. WikiJunkie - שיחה 20:15, 16 במאי 2012 (IDT)
דעתך
האם משתמש:STUDENT57 הוא ידידנו המקסים? Botend - שיחה 15:45, 10 במאי 2012 (IDT)
- כל הסימנים מראים שכן. תודה על הגילוי המהיר, דורית 16:47, 10 במאי 2012 (IDT)
- ושוב? 84.228.181.27 (שיחה | תרומות | מונה) Botend - שיחה 07:58, 11 במאי 2012 (IDT)
- כל הסימנים שם. תודה ושבת שלום בוטן, דורית 13:22, 11 במאי 2012 (IDT)
- ושוב? 84.228.181.27 (שיחה | תרומות | מונה) Botend - שיחה 07:58, 11 במאי 2012 (IDT)
שם לקטגוריה
שלום דורית, אשמח לדעתך כיצד נכון לקטגר את המועצה לקידום נשים במדע ובטכנולוגיה, ויחד עם הרשות לקידום מעמד האישה (כאשר יוקם בקרוב), ו/או אחותי - למען נשים בישראל, וערכים נוספים ? ומה יהיה שם הקטגוריה? תודה רבה ושבת שלום, יעל - שיחה 12:35, 11 במאי 2012 (IDT)
- החסרות קטגוריות? ואחותי מקוטגרת היטב. דורית 13:18, 11 במאי 2012 (IDT)
- אני לא מוצאת. המועצה קוטגר למגדר, שזה כללי, וכאשר יוקם הערך של הרשות (בקרוב ויחד עם נוספים), הם יכולים לחלוק קטגוריה כמו "ארגונים לקידום מעמד האישה", (לכן חשבתי גם על עם אחותי, ויש גם אישה לאישה הבינלאומי ובארץ) מה דעתך על השם? יעל - שיחה 13:58, 11 במאי 2012 (IDT)
- מגדר היא קטגוריה שגויה. הקטגוריה המתאימה היא קטגוריה:משרד המדע והטכנולוגיה שכבר הושמה בערך. אפשרות אחרת היא להכניס את זה לקטגוריה:מעמד האישה. לא קטגוריה חביבה עלי, אבל בכל זאת. שבת שלום, דורית 14:22, 11 במאי 2012 (IDT)
- מסכימה אכן. וגם לא עלי. בוצע. שבת שלום, יעל - שיחה 14:47, 11 במאי 2012 (IDT)
יש כאן גרסה חדשה של התבנית המוצעת, להערותייך. דקי • המטבחון • הסלון • בקרוב אצלכם 13:45, 11 במאי 2012 (IDT)
- זה ורוד. את הקול של עיצובית השגת :) השבתי שם, אבל אם את כבר פה - תוכלי להגיב במשתמש:דורית/חשיבה מחודשת על עיצוב תבניות/ציטוט? אנחנו צריכים עוד משתתפים/ות, ובהתחשב בדפדפן שיש לך, דעתך תועיל לנו רבות. שבת שלום, דורית 14:29, 11 במאי 2012 (IDT)
שלום דורית. אנא הביעי את דעתך בדיון שלעיל המתקיים כעת במזנון (עד כה הניסיונות להעלות את הנושא להצבעה בפרלמנט עלו בתוהו לאחר שהנושא לא זכה להתייחסות רבה מצד הקהילה). WikiJunkie - שיחה 17:36, 11 במאי 2012 (IDT)
- הבעתי, שבת שלום. דורית 18:28, 11 במאי 2012 (IDT)
העטלף
היי דורית,
הוספתי פסקה חדשה בערך "העטלף" - אופרטה של המלחין יוהן שטראוס.
"תגובת הקהל".
אשמח אם תוכלי להתבונן ולשפץ.
בנוסף, בסוף הפסקה, שמתי את המקור ממנו לקחתי את כל הציטוט.
אשמח לקבל את עזרתך,
בתודה מראש,
ערן.
Erancito - שיחה 17:22, 12 במאי 2012 (IDT)
- שלום ערן, תודה רבה על התוספת ועל ציון המקור. אנא בדוק את השינויים שערכתי. לא הבנתי את עניין ה"סבר", שיניתי ל"סבל" בהנחה שלכך הכוונה. שוב, אל תהסס לפנות אלי אם תזדקק לעזרה נוספת. שבת שלום והמשך כתיבה פורייה, דורית 19:15, 12 במאי 2012 (IDT)
אני בובת קש?
בפעם השלישית (לכל הפחות) חוזר ליאור (שיחה | תרומות | מונה) על השקר שלו כאילו אני בובת קש ו/או שאני מופעל בובת קש. אני דורש שהפעם ייעשה מעשה. הוא משתלח בעקביות במי שחולק עליו, ונוקט בלשון הרע. עם דיבורים גסים אין לי בעיה. עם שקרים והשמצות - יש גם יש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:58, 13 במאי 2012 (IDT)
- בשבתי כאסקופה נדרסת להשמצות האמורות, המתפרסמות כעת בארבעה דפים לפחות בוויקיפדיה, אשמח אם תשעי לבקשותיי בדף הבקשות מהמפעילים. בתודה, ליאור पॣ • כ"ב באייר ה'תשע"ב • 18:05, 13 במאי 2012 (IDT)
- אבקש את התייחסותך בדף השיחה שלי. ליאור पॣ • כ"ב באייר ה'תשע"ב • 09:09, 14 במאי 2012 (IDT)
- אמרתי כל שהיה לי לומר, כבר בפעם השניה. התעקשותך אינה ראויה בעיני. דורית 10:27, 14 במאי 2012 (IDT)
- המתנתי לתשובתך בסבלנות כבר אז, בספטמבר 2011. לא ביקשתי את חסימתו של ברוקולי כשפצח במלחמת עריכה בערך הסתננות מאפריקה לישראל, תוך שימוש פסול בהרשאות הניטור שניתנו לו. משעה שבחר לקרוא לי שקרן בארבעה דפי שיחה שונים, לא נותר לי אלא לבקש את חסימתו. מכיוון שהוסיף להשתלח בי, נאלצתי להבהיר ליתר הקוראים שאיני שקרן, עדיין מבלי לחשוף את זהותו. מדוע קוראי דף השיחה של הערך הסתננות מאפריקה לישראל צריכים להתמצא בהיסטוריה החסויה של ברוקולי כדי לדעת שהוא קורא לי שקרן שלא לצורך? מדוע אינך מסירה את השמצותיו? ליאור पॣ • כ"ב באייר ה'תשע"ב • 14:51, 14 במאי 2012 (IDT)
- אין לי בעיה למחוק את כל הדיון. אבל מה לגבי טענותיך? מדוע אתה שב עליהן למרות שהסברתי לך היטב בעבר מדוע הן שגויות? מה שאתה רואה כ"חשבון קודם" הוא החשבון הנוכחי. הסברתי לך גם מדוע מה שאתה טוען יכול להתפרש כהאשמה בשימוש בבובת קש. הסברתי לך גם מדוע כל החיטוט בעניין, מטעמי צנעת הפרט, הופך את הטענה שלך לחסרת רגישות במיוחד ובבחינת לדחוף אדם הנמצא על הקצה. החשבון "הקודם", זה החשבון הנוכחי. כל שבוצע הוא העברות שם, שההיסטוריה שלהן נמחקה מסיבות שידועות לך היטב. העניין היחידי שאתה יכול להלין עליו הוא שיומן החסימות כנראה לא מעודכן, אבל זו בעיה טכנית שאינה מרמזת על "חשבון קודם" ואינה בשליטתנו. זה גם לא נחוץ במיוחד למפעילים שכבר מכירים היטב את ברוקולי, יומן חסימותיו וארכיוני שיחותיו מימים ימימה. לסיכום, טענתך שגויה, טועה ומטעה והגיע הזמן שתחדל ממנה לאור כל שנאמר, שוב. ובאופן אישי, מכל האנשים, אני מצפה ממך לפחות התעקשות ויותר הקשבה למצוקתם של אחרים, גם אם אינם נושאים חן בעיניך. דורית 21:53, 14 במאי 2012 (IDT)
- כל האזכור של "עברו" של ברוקולי נעשה בדף הבקשות מהמפעילים וביוזמתו שלו. ברוקולי חידש כעת את מלחמת העריכה שלו סביב הערך הסתננות מאפריקה לישראל, כנראה לאחר שהסיק מהיעדר התגובה שלכם כי מותר לו לעשות כרצונו. אנא ממך, השיבי את הערך לקדמותו והסירי את השמצותיו, כדי שאוכל להבליג עליהן ולהימנע מאינטראקציות נוספות עם ברוקולי. בתודה, ליאור पॣ • כ"ג באייר ה'תשע"ב • 23:28, 14 במאי 2012 (IDT)
- אני מתנצלת על העיכוב בתשובה, אני בעומס יתר בימים אלו. אשתדל לבחון את השיחה בערב ולמחוק מה שאינו תורם לדיון. דורית 17:33, 15 במאי 2012 (IDT)
- תודה רבה. ליאור पॣ • כ"ד באייר ה'תשע"ב • 08:26, 16 במאי 2012 (IDT)
- אני מתנצלת על העיכוב בתשובה, אני בעומס יתר בימים אלו. אשתדל לבחון את השיחה בערב ולמחוק מה שאינו תורם לדיון. דורית 17:33, 15 במאי 2012 (IDT)
- כל האזכור של "עברו" של ברוקולי נעשה בדף הבקשות מהמפעילים וביוזמתו שלו. ברוקולי חידש כעת את מלחמת העריכה שלו סביב הערך הסתננות מאפריקה לישראל, כנראה לאחר שהסיק מהיעדר התגובה שלכם כי מותר לו לעשות כרצונו. אנא ממך, השיבי את הערך לקדמותו והסירי את השמצותיו, כדי שאוכל להבליג עליהן ולהימנע מאינטראקציות נוספות עם ברוקולי. בתודה, ליאור पॣ • כ"ג באייר ה'תשע"ב • 23:28, 14 במאי 2012 (IDT)
- אין לי בעיה למחוק את כל הדיון. אבל מה לגבי טענותיך? מדוע אתה שב עליהן למרות שהסברתי לך היטב בעבר מדוע הן שגויות? מה שאתה רואה כ"חשבון קודם" הוא החשבון הנוכחי. הסברתי לך גם מדוע מה שאתה טוען יכול להתפרש כהאשמה בשימוש בבובת קש. הסברתי לך גם מדוע כל החיטוט בעניין, מטעמי צנעת הפרט, הופך את הטענה שלך לחסרת רגישות במיוחד ובבחינת לדחוף אדם הנמצא על הקצה. החשבון "הקודם", זה החשבון הנוכחי. כל שבוצע הוא העברות שם, שההיסטוריה שלהן נמחקה מסיבות שידועות לך היטב. העניין היחידי שאתה יכול להלין עליו הוא שיומן החסימות כנראה לא מעודכן, אבל זו בעיה טכנית שאינה מרמזת על "חשבון קודם" ואינה בשליטתנו. זה גם לא נחוץ במיוחד למפעילים שכבר מכירים היטב את ברוקולי, יומן חסימותיו וארכיוני שיחותיו מימים ימימה. לסיכום, טענתך שגויה, טועה ומטעה והגיע הזמן שתחדל ממנה לאור כל שנאמר, שוב. ובאופן אישי, מכל האנשים, אני מצפה ממך לפחות התעקשות ויותר הקשבה למצוקתם של אחרים, גם אם אינם נושאים חן בעיניך. דורית 21:53, 14 במאי 2012 (IDT)
- המתנתי לתשובתך בסבלנות כבר אז, בספטמבר 2011. לא ביקשתי את חסימתו של ברוקולי כשפצח במלחמת עריכה בערך הסתננות מאפריקה לישראל, תוך שימוש פסול בהרשאות הניטור שניתנו לו. משעה שבחר לקרוא לי שקרן בארבעה דפי שיחה שונים, לא נותר לי אלא לבקש את חסימתו. מכיוון שהוסיף להשתלח בי, נאלצתי להבהיר ליתר הקוראים שאיני שקרן, עדיין מבלי לחשוף את זהותו. מדוע קוראי דף השיחה של הערך הסתננות מאפריקה לישראל צריכים להתמצא בהיסטוריה החסויה של ברוקולי כדי לדעת שהוא קורא לי שקרן שלא לצורך? מדוע אינך מסירה את השמצותיו? ליאור पॣ • כ"ב באייר ה'תשע"ב • 14:51, 14 במאי 2012 (IDT)
- אמרתי כל שהיה לי לומר, כבר בפעם השניה. התעקשותך אינה ראויה בעיני. דורית 10:27, 14 במאי 2012 (IDT)
- אבקש את התייחסותך בדף השיחה שלי. ליאור पॣ • כ"ב באייר ה'תשע"ב • 09:09, 14 במאי 2012 (IDT)
מה
שלומך? :) האדמתי את דף המשתמש לכבודך. Poxsi - שיחה 23:45, 13 במאי 2012 (IDT)
- נושמת. מה שלומך?? ולמה האדמת כך את דף המשתמש? מה הוא עשה לך רע?! ואל תגיד "בבוא היום", הבא את היום. אתה חסר לנו. דורית 00:13, 14 במאי 2012 (IDT)
- עסוקים? :) הכל מעולה. והדף? הוא לא עשה לי כלום, זאת הבעיה! אבל לא, נראה לי דווקא שהיו-יו ייעצר הפעם במקומו. מקווים :) Poxsi - שיחה 01:15, 14 במאי 2012 (IDT)
- Poxsi, אני קוראת אותך לסדר פעם ראשונה. אם תמשיכי להשתמש במותג "נערת יו-יו" תיחסמי לצמיתות בגין הז"י. לא אתן לך לבצע בי כבמעשה אורית פוקס באביבית בר זוהר. נויקלן 01:24, 14 במאי 2012 (IDT)
- אני מצטער על גניבת התפקיד, צעדתי אחורה, כולו שלך! אני אסתפק בתואר...... נער הפינג-פונג? אה, וכן, אני לא אישה :) Poxsi - שיחה 01:33, 14 במאי 2012 (IDT)
- אשה, גבר, תאמין לי הכל אותו דבר. פינג-פונג בוי זורם, אך לא די בבחירת התואר, עכשיו צריך לפייסבק אותך ולמצוא תמונת פרופיל. נויקלן 01:43, 14 במאי 2012 (IDT)
- אם את אומרת, כנראה שאני אהיה חייב להאמין לך. ונראה לי שעל הפיסבוק נאלץ לוותר, גם עם חשבון אחד אני בקושי מתמודד. חוץ מזה שאני בכלל אולדפשן. Poxsi - שיחה 01:54, 14 במאי 2012 (IDT)
- אתה חייב להאמין לה. אם אתה לא מאמין ליו-יו גירל, היא תעשה ממך דג. וזה כואב. לא כמו להקשיב לג'סטין ביבר, אבל בכל זאת. דורית 10:32, 14 במאי 2012 (IDT)
- אם את אומרת, כנראה שאני אהיה חייב להאמין לך. ונראה לי שעל הפיסבוק נאלץ לוותר, גם עם חשבון אחד אני בקושי מתמודד. חוץ מזה שאני בכלל אולדפשן. Poxsi - שיחה 01:54, 14 במאי 2012 (IDT)
- אשה, גבר, תאמין לי הכל אותו דבר. פינג-פונג בוי זורם, אך לא די בבחירת התואר, עכשיו צריך לפייסבק אותך ולמצוא תמונת פרופיל. נויקלן 01:43, 14 במאי 2012 (IDT)
- אני מצטער על גניבת התפקיד, צעדתי אחורה, כולו שלך! אני אסתפק בתואר...... נער הפינג-פונג? אה, וכן, אני לא אישה :) Poxsi - שיחה 01:33, 14 במאי 2012 (IDT)
- Poxsi, אני קוראת אותך לסדר פעם ראשונה. אם תמשיכי להשתמש במותג "נערת יו-יו" תיחסמי לצמיתות בגין הז"י. לא אתן לך לבצע בי כבמעשה אורית פוקס באביבית בר זוהר. נויקלן 01:24, 14 במאי 2012 (IDT)
- עסוקים? :) הכל מעולה. והדף? הוא לא עשה לי כלום, זאת הבעיה! אבל לא, נראה לי דווקא שהיו-יו ייעצר הפעם במקומו. מקווים :) Poxsi - שיחה 01:15, 14 במאי 2012 (IDT)
עניין של סגנון
מצא את ההבדלים. קיפודנחש - שיחה 20:10, 15 במאי 2012 (IDT)
- אין ספק שדבריה של דוריתי היו הקולעים והמועילים אבל איני יכולה להתייחס להנחיה לעיל בשל השתייכותי ("מצא") למגדר הלא נכון ערב קייצי מלבב לכולם, יעל - שיחה 20:16, 15 במאי 2012 (IDT)
- קיפוד, כל הפולניות שיושבות לבד בחושך דומות זו לזו, אך אלו ששותקות - שותקות הן כל אחת על פי דרכה. דורית 20:58, 15 במאי 2012 (IDT)
- ההבדל הוא שאתה שתקת, אבל לא היית יפה. Zivya - שיחה 21:07, 15 במאי 2012 (IDT)
- זה כי הקוצים מסתירים לך. דורית 22:26, 15 במאי 2012 (IDT)
- ההבדל הוא שאתה שתקת, אבל לא היית יפה. Zivya - שיחה 21:07, 15 במאי 2012 (IDT)
- קיפוד, כל הפולניות שיושבות לבד בחושך דומות זו לזו, אך אלו ששותקות - שותקות הן כל אחת על פי דרכה. דורית 20:58, 15 במאי 2012 (IDT)
שלמה שטנצל ערך שנמחק ללא הצבעה
מאחר והערך שלמה שטנצל נמחק ללא הצבעה וללא דיון, ומאחר והערך שווה להערכתי ערך אני מבקשת מאוד להחזיר את הערך Mimi4040 - שיחה 07:59, 16 במאי 2012 (IDT)
- שלום מימי. הדרך להשבת הערך, עוברת דרך השיחה. נסי לשכנע את המשתתפים שחל שינוי מהותי מהפעם האחרונה שבה הועלה הערך ולהסביר את זכאותו בהתאם לכללים הנהוגים על אישים בוויקיפדיה. יום נעים, דורית 12:03, 16 במאי 2012 (IDT)
יוסף מילוא
היי דורית,
תודה רבה על העזרה בערך "העטלף".
הוספתי כעת כמה משפטים חשובים על ראשית דרכו של במאי-הבית של הקאמרי בשנותיו הראשונות.
כללתי גם (בצורה מאוד לא מקצועית) את המקור ממנו לקחתי את המידע.
אשמח אם תוכלי לעצב את המידע בצורה מקצועית יותר.
תודה מראש,
ערן.
Erancito - שיחה 14:31, 16 במאי 2012 (IDT)
- שלום ערן, שמחתי לעזור. ערכתי מעט. תוכל לראות את השינויים שביצעתי טוב יותר על ידי השוואת גרסאות. בדף של יוסף מילוא, דרך לשונית "גרסאות קודמות" בראש הדף, תוכל לבחור את הגרסאות שלי ושלך, ולהשוות ביניהם דרך לחיצה על "השוואת גרסאות". תוכל לספק פרטים נוספים על הספר? כמו שנת פרסום, הוצאה ומחברים? זה יועיל. תודה שוב על התוספת והמשך כתיבה מהנה, דורית 14:53, 16 במאי 2012 (IDT)
שנת ההוצאה הייתה ב- 1954
העורך: בנימין תמוז
דפוס "הארץ" בע"מ ת"א
זה מה שרשום...
ערן.
Erancito - שיחה 18:10, 16 במאי 2012 (IDT)
- מעולה. הוספתי (תוך קרדיט מתאים בתקציר העריכה) ליוסף מילוא#לקריאה נוספת. ערב נעים, דורית 18:49, 16 במאי 2012 (IDT)
the poprina אמיתית!
the poprina | |
אני כתבתי על משהוא אמיתי!
יש לנו להקה כמו הפיג'מות וגם אני יכולה לכתוב על להקות שאני הקמתי? נכון! אז אני מבקשת שלא תמחקו את הדף שלנו! תודה.. Poprina - שיחה 17:17, 18 במאי 2012 (IDT) |
עוד אחד
היי
הינה עוד אחד - ז'אן-מארק איירו. גם מקסים. וגם דף השיחה ארוך מדי. זה כמעט תקע לי את המחשב. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:40, 18 במאי 2012 (IDT)
- ראיתי. ההתלבטות שלי היא בגלל זה. דורית 19:41, 18 במאי 2012 (IDT)
- לא כדאי למחוק, מקסים כתב שם שניים וחצי משפטים, את הערך כתב למעשה משתמש:Gatto Nero. עידו • שיחה 19:44, 18 במאי 2012 (IDT)
- כן. לא שמתי לב. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 19:45, 18 במאי 2012 (IDT)
- לא כדאי למחוק, מקסים כתב שם שניים וחצי משפטים, את הערך כתב למעשה משתמש:Gatto Nero. עידו • שיחה 19:44, 18 במאי 2012 (IDT)
יום ירושלים
יום ירושלים | |
היו רגלינו עומדות בשעריך היום הממלכתי עבר, אבל תמיד נאהב אותה • כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 21:59, 20 במאי 2012 (IDT) |
- מרחוק :) יום ירושלים מאוחר שמח, דורית 22:21, 20 במאי 2012 (IDT)
היא
קובץ:ATS M1חיילות ה-ATS בתחזוקת רכב.jpg
נשארה צעירה לנצח וממשיכה להחליף טיירים, החיוך שלה מדביק אותי; אבל לא הצלחתי לברר מי היוצרים של הכרזה, אם יש לך רעיון :) יעל - שיחה 17:15, 22 במאי 2012 (IDT)
- נסי לפנות לאברהם אמיר. אולי הוא ידע. בברכה, דורית 00:08, 23 במאי 2012 (IDT)
- תודה דורית :) יעל - שיחה 00:14, 23 במאי 2012 (IDT)
חשבתי שזה רק היה לפוסטר אבל בשיטוט בארכיון הסתבר לי שהן באמת עשו את זה ... יעל - שיחה 11:10, 1 ביוני 2012 (IDT)
סקר קוראים
היי דורית. מזמן לא יצא לי לבקר במעונך. מה שלומך בימים אלו? שאלה לי אליך - איך מממשים את עניין סקר הקוראים על העמוד הראשי? • בברכה, אמיר (שיחה)
- שורדת.. ואתה? מקווה שבקרוב אחזור לפעילות שוטפת. אבל, אני מציעה בתור התחלה לבדוק את הסקר הקודם, מי הקימו אותו, מה היו השאלות בו ולחשוב על שאלות מחודשות. מניסיון, אם אתה רוצה שמשהו יקרה, תאלץ לעשות אותו בעצמך. לכן אני מציעה לרכז את זה בדף משנה ולהתחיל לפעול תוך גיוס מעורבי העבר ומי שיכולים לדעתך לתרום לעניין כעת. דורית 00:06, 23 במאי 2012 (IDT)
- בנתי אותך. אגב, את מוזמנת לבקר במיזם הידעת? המתחדש. • בברכה, אמיר (שיחה) 20:56, 23 במאי 2012 (IDT)
- בדיוק עמדתי לכתוב לך בשיחתך. ראשית, ברכות על מיזם הידעת המתחדש. שנית, הסתכלתי עכשיו בויקיפדיה:סקר קוראים. מתי אתה רוצה פחות או יותר להעלות את הסקר? מה נעשה עד כה בעניין? לדעתי אפשר לפתוח דף שיחה כבר כעת ולהתחיל לגלגל את הרעיון. אם פספסתי משהו, אשמח לעדכון. דורית 20:59, 23 במאי 2012 (IDT)
- בנתיים יש רק את ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב העשור • בברכה, אמיר (שיחה) 21:11, 23 במאי 2012 (IDT)
- טוב. אני מקווה שבסופשבוע כבר יתפנה לי זמן, אז אראה לאן הדיון הולך ומה אפשר לעשות כדי להתקדם. אם שכחתי, נא לצלצל בפעמון. דורית 21:23, 23 במאי 2012 (IDT)
- הדיון הזה ממוקד מדי, נראה לי שהדבר הנכון יהיה לפתוח תת-דף חדש בתוך ויקיפדיה:סקר קוראים ולהזמין את הוויקיפדים להעלות הצעות לשאלות. אחרת זה לא יתקדם. מה אתה חושב? דורית 19:39, 25 במאי 2012 (IDT)
- אני לא רואה סתירה בין הדברים. אפשר להמשיך את הדיונים האלו ולהתחיל לחשוב על סקר. אני אעיין בסקרים הקודמים בקרוב. • בברכה, אמיר (שיחה) 19:49, 25 במאי 2012 (IDT)
- לא טענתי אחרת. מה שניסיתי לומר הוא, שכדי להתקדם בסקר קוראים, הדיון על עיצוב העשור אינו מספיק. אני מציעה, לאחר שתעיין בסקרים קודמים, לפתוח את שיחת ויקיפדיה:סקר קוראים/2012. כשנדע באיזה חודש נעלה את הסקר, נשנה שם. אבל לפחות זו תהיה נקודת התחלה לדיון רב-משתתפים. דורית 20:07, 25 במאי 2012 (IDT)
- הדיון הזה ממוקד מדי, נראה לי שהדבר הנכון יהיה לפתוח תת-דף חדש בתוך ויקיפדיה:סקר קוראים ולהזמין את הוויקיפדים להעלות הצעות לשאלות. אחרת זה לא יתקדם. מה אתה חושב? דורית 19:39, 25 במאי 2012 (IDT)
- טוב. אני מקווה שבסופשבוע כבר יתפנה לי זמן, אז אראה לאן הדיון הולך ומה אפשר לעשות כדי להתקדם. אם שכחתי, נא לצלצל בפעמון. דורית 21:23, 23 במאי 2012 (IDT)
- בנתיים יש רק את ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב העשור • בברכה, אמיר (שיחה) 21:11, 23 במאי 2012 (IDT)
- בדיוק עמדתי לכתוב לך בשיחתך. ראשית, ברכות על מיזם הידעת המתחדש. שנית, הסתכלתי עכשיו בויקיפדיה:סקר קוראים. מתי אתה רוצה פחות או יותר להעלות את הסקר? מה נעשה עד כה בעניין? לדעתי אפשר לפתוח דף שיחה כבר כעת ולהתחיל לגלגל את הרעיון. אם פספסתי משהו, אשמח לעדכון. דורית 20:59, 23 במאי 2012 (IDT)
- בנתי אותך. אגב, את מוזמנת לבקר במיזם הידעת? המתחדש. • בברכה, אמיר (שיחה) 20:56, 23 במאי 2012 (IDT)
קטנוניות שאין דומה לה
דודה, העיפי נא עין בתבנית:משתמש מפעיל מערכת, ובייחוד שימי נא לב ל"דפים המקושרים לכאן". התבנית הזו נכללת כנראה ביותר דפי משתמש של מפעילים לשעבר מאשר בדפי משתמש של מפעילים. חלילה להיכנס ולערוך את דפי המשתמש של כל הלשעברים, אבל אולי כדאי לשנות את נוסח התבנית במשהו? נניח "משתמשת זו מפעילת מערכת בוויקיפדיה העברית בהווה או בעבר". הייתי עושה זאת בעצמי, אבל התבנית הזו מוגנת. כבוד - קיפודנחש - שיחה 02:23, 23 במאי 2012 (IDT)
- הוחלף ב-תבנית:משתמש מפעיל מערכת בדימוס. ארבעה דפי משתמש, כולם לא פעילים. נויקלן 09:50, 23 במאי 2012 (IDT).
- רעיון טוב. היו-יו הזו, כמו יניב. לא משאירים כלום לעשות. כשאני אתפוס את מי שמינ(ת)ה אותם, זה לא יהיה טוב. דורית 20:22, 23 במאי 2012 (IDT)
תבנית ניווט למיזם ויקיפדיה מדוברת
שלום דורית. יצרתי תבנית ניווט למיזם. אשמח אם תוכלי להביע את דעתך עליה בדיון הנ"ל. WikiJunkie - שיחה 19:00, 23 במאי 2012 (IDT)
- אעשה זאת, אבל אני רוצה ששאר משתתפי הדיון יביעו דעתם על העניין קודם. בברכה, דורית 20:15, 23 במאי 2012 (IDT)
- שלחתי הודעה למשתמש אוי אשר בנתיים הגיב. אנסה להזמין גם את המשתמש בנימין לדיון. WikiJunkie - שיחה 20:21, 23 במאי 2012 (IDT)
דעתך בנושא מיזם יפן
היי דורית, אשמח לשמוע את דעתך בתגובה למספר הערכים הקריטיים האחרונים לפני פתיחת הפורטל. זה נמצא בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יפן/לוח מודעות#ערכים קריטיים עבור המיזם.
תודה רבה מראש,
Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 10:47, 24 במאי 2012 (IDT)
- בהתחשב בהערותיו המועילות של קולי בעבר, עדיף לשמוע דעתו. אשאיר לו הודעה בשיחתו. חג שמח :) דורית 19:28, 25 במאי 2012 (IDT)
חג שמח!
שבועות | |
זמן מתן תורתינו באהבה חג שבועות חלבי וטעים במיוחד • כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר |
- תודה רבה, גם לך כיכר. דורית 15:23, 28 במאי 2012 (IDT)
צנזורה עכשיו
זו תרומה שלי. שלפוחית אחת מקסימה, מתוחה ומבריקה, מופת לאפידרמיס בשיאו. שלפוחית אחת נוספת בשביל להוסיף קצת צבע וזהו. ביתר השלפוחיות שיש עכשיו בערך, לא הייתי נוגע עם מקל. יוסי • שיחה 12:40, 26 במאי 2012 (IDT)
- על טעם ועל ריח... אל תנסה להתחמק מאחריות. מזל שאני אדם חזק, אחרת הסיוטים היו מעירים אותי שבועות רבים. אבל תודה שהרסת לי את ארוחת הצהריים. דורית 13:00, 26 במאי 2012 (IDT)
- ביקשת, אז באתי. בלי לזקוף לרעתך שהביטוי העילאי ביותר של תקשורת בין אישית שאת מסוגלת לו הוא משיכת צמות. ד"ש מיוסית (שממש מתמצאת במכות כתחליף לפנייה מנומסת או לפחות ורבלית). יוסי מחשבון אחר - שיחה 14:54, 26 במאי 2012 (IDT)
- היא ילדה טובה, אפילו לא צריך לשלוח אותה לקייטנת שמש העמים השנה. אבל שתדע, אפילו אצלי במרתף לא שמים גובלנים כאלו על הקירות. יש דברים שלא עושים. דורית 15:19, 26 במאי 2012 (IDT)
- ביקשת, אז באתי. בלי לזקוף לרעתך שהביטוי העילאי ביותר של תקשורת בין אישית שאת מסוגלת לו הוא משיכת צמות. ד"ש מיוסית (שממש מתמצאת במכות כתחליף לפנייה מנומסת או לפחות ורבלית). יוסי מחשבון אחר - שיחה 14:54, 26 במאי 2012 (IDT)
אופס :)
לא התכוונתי לשנות את רמת ההגנה של הדף, בטח לא לאותה רמה ולאותו זמן בדיוק. לילה טוב. חי ◣ 27.05.2012, 20:58 (שיחה)
- חג שמח, דורית 21:04, 27 במאי 2012 (IDT)
בנוגע לדף Net Mocin שפתחתי.
אני רק רוצה לשאול, למה מחקת לי את הדף? אני בסך הכל רציתי עוד דף , בשם באנגלית, בדיוק כמו שFACEBOOK עשו כאן בויקיפדיה. הדף net mocin שפתחתי לא מציין פרסום, בסך הכל רשום שנט מוקין פורסם (בעבר) בחינם וניתן לחפש אותו בגוגל.
- שלום וברכה. ראשית, מחקתי את שני הדפים. אין מקומם כאן. יש הבדל בין פייסבוק שמשרת מאות מיליונים ברחבי העולם לאתר הנ"ל, שאני מניחה שיש לך קשר אליו. מדובר באתר שזה עתה הוקם. כשמספר משתמשיו יתקרב לזה של רשתות חברתיות אחרות, ניתן יהיה לחשוב על ערך. בהצלחה ויום טוב, דורית 17:28, 28 במאי 2012 (IDT)
שינוי שם משתמש
ב"ה
- שלום, תראי את ההוספה שלי בדף שינוי שם משתמש יענקי • שיחה • ח' בסיוון ה'תשע"ב 12:33, 29 במאי 2012 (IDT)
מדד ירושלים
ראיתי שנתת דעתך לנושא בשיחה: עיוני משפט. אנא שימי לב לקישור שהוספתי לשיחה זו המבהיר את העניין (אם כי איננו מחוייבים לגישתו של הכותב בועז סנג'רו). נושא זה חוזר וסביר להניח שישוב ויחזור במספר ערכים הקשורים לכתבי עת משפטיים. פומפריפוזה - שיחה 15:05, 29 במאי 2012 (IDT)
- אשתדל לקרוא בעיון בהמשך היום ולעקוב אחרי הכנסת המדד לערכים. תודה, דורית 15:31, 29 במאי 2012 (IDT)
הודעה לנשוא תלונה
בהתאם להנחיות הכתובות בויקיפדיה:בירורים, הריני להודיעך שהחלטתי להגיש נגדך תלונה בגין: מחיקה בלתי הוגנת מדף שיחה. עד למיצוי הבירור, אבקשך שלא להשתתף בדיונים בדף שיחתי, ולא לערוך שום שינויים בדף שיחתי, ולא לפנות אליי, בין שבמישרין ובין שבעקיפין, על מנת לאפשר הליך בירור הולם. ידיעתך. SegevAfriat - שיחה 16:00, 1 ביוני 2012 (IDT)
- שגב, אני ממליצה שתקרא מחדש את כל מה שכתבנו לך, ותספק את המקורות הדרושים. בנוסף, צר לי, אך אינך יכול לאסור עלי מלכתוב לך ו/או לטפל בפעולותיך, על אחת כמה וכמה שאלו נוגדות את הנוהגים בוויקיפדיה. שבת שלום, דורית 16:15, 1 ביוני 2012 (IDT)
- לא אסרתי עלייך, ביקשתי את זה ממך, למען הליך בירור הולם.SegevAfriat - שיחה 16:16, 1 ביוני 2012 (IDT)
- ראשית, זה בירור מיותר מעין כמוהו. שנית, אני מבינה שלדעתך בירור הולם הוא שאתה מציג את עמדתך, מעוות את דבריי ובתגובה גם איני יכולה לתקן מעוות זה? שלישית, כפי שכתבתי בבירורים, מצא סימוכין מתאימים. כל מילה נוספת ללא סימוכין מתאימים, מיותרת בתכלית. שבת שלום, דורית 16:21, 1 ביוני 2012 (IDT)
- לא אסרתי עלייך, ביקשתי את זה ממך, למען הליך בירור הולם.SegevAfriat - שיחה 16:16, 1 ביוני 2012 (IDT)
בעיה בתבנית
שלום דורית,
שמתי לב שבערך עפרה (מחצב), באחת העריכות הוספה תבנית שלא קיימת על ידי בוט. רציתי לשאול אם זו רק טעות בעריכה או שהתבנית נמחקה מאוחר יותר.
תודה על תשומת הלב,
Deuterium - שיחה 18:36, 1 ביוני 2012 (IDT)
- שלום גם לך. בביטבוטי-בוטים איני מצויה, אבל הסרתי את התבנית עד לבירור העניין ואשאל את מי שמבינים כדי שיתקנו, אם יש צורך, בהתאם. תודה על תשומת הלב ושבת שלום, דורית 18:48, 1 ביוני 2012 (IDT)
- שלום לשניכם,
- התבנית דווקא לא הוספה על ידי הבוט, אלא הוא רק הזיז אותה. היא באמת נוספה כאן בניסיון להפסיק שינוי בוט לא נכון (כמו תבנית {{ללא בוט}} שלנו). הבינוויקי שונה קצת, צריך לבדוק האם הוא נכון כעת. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 23:17, 1 ביוני 2012 (IDT)
- זו כבר המחלקה שלך, או שמא אומר בשל שלל כינויי הירקות, הערוגה שלך? :) בכל מקרה, אשמח אם תטפל בעניין. תודה! דורית
- אני ואוזבקיסטנית? לא נראה לי שאני מבין בזה :-) בכל מקרה, לפי התמונות בבינוויקי זה נראה בסדר. וגם המצב הבוטי יציב, נראה מה יקרה עוד מעט. בפעם הבאה שתארכבי תיזכרי בזה ונבדוק שוב. שבת שלום, אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 23:36, 1 ביוני 2012 (IDT)
- שבת שלום. ולך לישון, מאוחר לך. דורית 23:55, 1 ביוני 2012 (IDT)
- אני ואוזבקיסטנית? לא נראה לי שאני מבין בזה :-) בכל מקרה, לפי התמונות בבינוויקי זה נראה בסדר. וגם המצב הבוטי יציב, נראה מה יקרה עוד מעט. בפעם הבאה שתארכבי תיזכרי בזה ונבדוק שוב. שבת שלום, אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 23:36, 1 ביוני 2012 (IDT)
- זו כבר המחלקה שלך, או שמא אומר בשל שלל כינויי הירקות, הערוגה שלך? :) בכל מקרה, אשמח אם תטפל בעניין. תודה! דורית
מיזם ישראל יפה
שלום שלום,
אני שמח לפנות אליך בעניין שאינו משיכה בצמות של פלוני לאלמוני. שרבטתי פעם טיוטה של מיזם המוקדש לסקירת בעיות שונות בישראל. כותבת אחת כבר מתעניינת בו וכעת אני מנסה לבדוק אם יש כותבות וכותבים נוספים שירצו לקחת בו חלק. האם נושאי המיזם עשויים לעניין אותך בעתיד הנראה לעין? בתודה, ליאור पॣ • ט"ו בסיוון ה'תשע"ב • 16:40, 4 ביוני 2012 (IDT)
- איזו תמונה בחרת :) לצערי, אני מתעניינת בהרבה דברים, אבל זמן ממש אין, ובמיוחד בתקופה האחרונה. יש יותר מדי משימות שממתינות להשלמה, לכן אאלץ לסרב. אבל אאחל בהצלחה ונקווה שכל פניות העתיד גם הן יהיו בלי קשר למשיכות בצמות. ערב נעים, דורית 17:54, 4 ביוני 2012 (IDT)
- אינשאללה! בינתיים יש איזה אלמוני שממתין לתשובתך כאן. ובבניין ציון נתנחם, ליאור पॣ • ט"ז בסיוון ה'תשע"ב • 17:19, 5 ביוני 2012 (IDT)
- מרוב "אלמונים", בסוף לא יראו את הרשומים.. עניתי, תודה שהסבת תשומת ליבי. ותמונה מעולה, באמת. אחת הטובות. דורית 21:37, 6 ביוני 2012 (IDT)
- אינשאללה! בינתיים יש איזה אלמוני שממתין לתשובתך כאן. ובבניין ציון נתנחם, ליאור पॣ • ט"ז בסיוון ה'תשע"ב • 17:19, 5 ביוני 2012 (IDT)
לאמב
זה לא יפה לחתוך מימין! כבר היה לי את שם ארגז החול החדש של המשתמש והנה את מוחקת לי!!! חוץ מזה תארכבי כבר!!!! • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 19:11, 4 ביוני 2012 (IDT)
- דמזו, צייר לי כבשה :) דורית 19:26, 4 ביוני 2012 (IDT)
- שוב פעם מתנגשת? נויקלן 01:31, 5 ביוני 2012 (IDT)
- כדברי הרמטכ"ל המהולל, אני לא עוצרת באדום. דורית 01:35, 5 ביוני 2012 (IDT)
- שוב פעם מתנגשת? נויקלן 01:31, 5 ביוני 2012 (IDT)
אני לא כלכך יודע, אז ביקשתי מחבר שיעזור לי לצייר... זה היה או זה או להביא לך קופסא • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 21:37, 6 ביוני 2012 (IDT)
- יופי של חברים מצאת לך. וברו-ר שקופסא! דורית 22:10, 7 ביוני 2012 (IDT)
? הידרו - שיחה 21:19, 5 ביוני 2012 (IDT)
- אני מזדקנת. דורית 21:41, 6 ביוני 2012 (IDT)
דחוף
שלום. ביום שלישי פתחתי הצבעה כאן: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יחסי אישות (יהדות). לאחר שפתחתי את ההצבעה משתמשים נוספים הציעו אפשרויות נוספות. ברצוני להוסיף את האפשרויות הנוספות ולפתוח את ההצבעה מחדש. אשמח אם תכריעי בעניין. בתודה. יוסי2 - שיחה 13:35, 7 ביוני 2012 (IDT)
עכשיו ראיתי שיש על זה ויכוח כאן: שיחת ויקיפדיה:ערכים במחלוקת "אין לאסור פתיחת אפשרויות חדשות גם לאחר התחלתה אולם יש לשאוף ולהימנע מכך". ועל פי זה אין צורך לבטל את ההצבעה, אלא אפשר להוסיף את האפשרויות הנוספות. כרגע אני מוסיף את האפשרויות הנוספות. אשמח אם תביעי את עמדתך בעניין לוודא שההצבעה מתנהלת באופן תקין. יוסי2 - שיחה 13:47, 7 ביוני 2012 (IDT)
אשמח אם תסדרי את ההצבעה הזו כפי ראות עינייך, או שתמסרי את הבקשה למשתמש סמכותי אחר. אני לא אהיה כאן עד יום ראשון בצהריים. בתודה. יוסי2 - שיחה 15:16, 7 ביוני 2012 (IDT)
- שלום יוסי. צר לי על שהמתנת. השתדלתי להשיב במהירות, לאור קוצר הזמן, בדף ההצבעה. אם אתה עדיין כאן, אשמח אם תראה הצעתי בדיון. בברכה, דורית 15:39, 7 ביוני 2012 (IDT)
שלום דורית,
האם הוא דף פירושונים תקין? רשימת קטגוריות?! כיצד ניתן לשפר?
שבת שלום, יעל - שיחה 12:35, 8 ביוני 2012 (IDT)
- אין בו הרבה טעם. מחקתי. שבת שלום, דורית 21:20, 8 ביוני 2012 (IDT)
הרטס
ערב טוב דורית,
Sapü החליף קודם את התמונה באחרת, הוא עשה שינוי דומה בוויקיפדיות רבות נוספות. נראה לי שיכול להיות שיש לו סיבה לכך, אולי מוחקים את התמונה או שיש בעיה אחרת איתה. ישרון • שיחה 00:58, 10 ביוני 2012 (IDT)
- במה שביטלתי הוא(/היא) פשוט מחק את התמונה. ראיתי שכתבת לו, חשבתי להמתין לתשובה. אבל לפי מה שאני רואה, הוא החליף לזה, וזו תמונה בעייתית. דורית 01:04, 10 ביוני 2012 (IDT)
- טוב, נשאיר ככה אלא אם כן הוא יחדש משהו. שבוע טוב. ישרון • שיחה 01:07, 10 ביוני 2012 (IDT)
- שבוע טוב גם לך וליל מנוחה. דורית 01:08, 10 ביוני 2012 (IDT)
- שוחזר גלובלית. תודה על תשומת הלב. מתניה • שיחה 21:18, 10 ביוני 2012 (IDT)
- להפך, תודה לך. דורית 21:23, 10 ביוני 2012 (IDT)
- שוחזר גלובלית. תודה על תשומת הלב. מתניה • שיחה 21:18, 10 ביוני 2012 (IDT)
- שבוע טוב גם לך וליל מנוחה. דורית 01:08, 10 ביוני 2012 (IDT)
- טוב, נשאיר ככה אלא אם כן הוא יחדש משהו. שבוע טוב. ישרון • שיחה 01:07, 10 ביוני 2012 (IDT)
שלום
האם לדעתך אפשר לפתוח את ההצבעה בדף זה: ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יחסי אישות (יהדות). נראה שהדיון שם מיצה את עצמו. יוסי2 - שיחה 13:35, 11 ביוני 2012 (IDT)
- עדיין יש שם יותר מדי אפשרויות. עם זאת, אני מציעה להודיע כמקובל על רצונך לפתוח את ההצבעה בדף השיחה של הערך ולבחון את ההערות בשיחה לפני פתיחת ההצבעה. בברכה, דורית 13:57, 11 ביוני 2012 (IDT)
- מה אפשר לעשות? כל האפשרויות רלוונטיות. יוסי2 - שיחה 14:08, 11 ביוני 2012 (IDT)
- ראיתי שהשארת הודעה בשיחה, נראה אם יש הערות לפני פתיחת ההצבעה בין השאר גם על האפשרויות. דורית 14:13, 11 ביוני 2012 (IDT)
- מה אפשר לעשות? כל האפשרויות רלוונטיות. יוסי2 - שיחה 14:08, 11 ביוני 2012 (IDT)
שלום דורית,
בתבנית, כדי לפנות לשני המגדרים, כתבו "מדריך הכתיבה למתחילים/ות" וכן "החונכים/ות, ויקיפדים/ות" נדמה לי שאמרת פעם שאין בעיה בכתיבה בלשון רבים כיון שזה כולל בתוכו את כולם. מה דעתך שם? (אני לא פונה אלייך כתחליף לדיון בדף השיחה שם, אלא כי אני רוצה לדעת את דעתך לפני שאני פותח כזה.) תודה, ישרון • שיחה 19:05, 12 ביוני 2012 (IDT)
- זהו פסק הלכה של האקדמיה ללשון העברית: לש' זכר היא הדפולט של השפה העברית ולפיכך פונה לכולם. כולם יודעים את זה, אך יש שחולקים על כך באופן עצמאי. זהו ויכוח ישן-נושן, שתמיד נגמר בלא-כלום. Zivya - שיחה 19:26, 12 ביוני 2012 (IDT)
- אולי בכיכר העיר הדיונים מסתיימים בלא כלום, צביה. ישרון, יש פעמים בהם יש להעדיף לוכסן, אבל לרוב עדיף לשון רבים, ומבחינתי זה אפשרי גם בתבנית עצמה. דורית 19:47, 12 ביוני 2012 (IDT)
- בחייך, היה על זה דיון שלם במזנון, ועוד. Zivya - שיחה 22:13, 12 ביוני 2012 (IDT)
- ושם צביה, זה הסתיים ברוב ברור לצד הסרת החרפה, אבל מה לעשות שיש כאלו שלקחו את זה אישי. כנראה שאין דברים חשובים יותר.... • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בסיוון ה'תשע"ב • 02:01, 13 ביוני 2012 (IDT)
- לא אשתמש במילים כמו חרפה, בושה או קלון, אסתפק בכך שאומר כי הדיון שם אינו מאיר אותך ואת פעולותיך באופן חיובי וחבל שאתה מתעקש להמשיכו ועוד בדף שיחתי. יום נעים לשניכם, דורית 15:32, 13 ביוני 2012 (IDT)
- ושם צביה, זה הסתיים ברוב ברור לצד הסרת החרפה, אבל מה לעשות שיש כאלו שלקחו את זה אישי. כנראה שאין דברים חשובים יותר.... • חיים 7 • (שיחה) • כ"ג בסיוון ה'תשע"ב • 02:01, 13 ביוני 2012 (IDT)
- בחייך, היה על זה דיון שלם במזנון, ועוד. Zivya - שיחה 22:13, 12 ביוני 2012 (IDT)
- אולי בכיכר העיר הדיונים מסתיימים בלא כלום, צביה. ישרון, יש פעמים בהם יש להעדיף לוכסן, אבל לרוב עדיף לשון רבים, ומבחינתי זה אפשרי גם בתבנית עצמה. דורית 19:47, 12 ביוני 2012 (IDT)
שלום דורית, אני לא יודע מהו המקום להעלות נושא זה ועל כן אני פונה אלייך. הערך הנ"ל הוא גיבוב של דברים שלא ברור לי מקורם והוא תמוה ביותר. זאת מעבר לבעיות הכתיבה הקשות. מכיוון שכך לא ניתן אף לשכתב אותו. אני סבור שיש להעביר אותו למרחב המשתמש או למחוק אותו. אבנר - שיחה 21:17, 13 ביוני 2012 (IDT)
- עברתי על עוד עריכות של כותב הערך משתמש:Dridan שהפך למשתמש:Dridan2012. אני מתחיל לחשוד שמדובר בטרול. התוספות שלו במרטין היידגר ופייר דוהם הן שטויות. אבנר - שיחה 21:43, 13 ביוני 2012 (IDT)
- שלום אבנר, אתה בטוח לגבי דוהם? ואני מציעה שתכתוב בשיחתו לגבי ההסתייגויות שיש לך מהתוכן ותבקש ממנו להסביר את העניין. משם נוכל להמשיך. בברכה, דורית 23:32, 13 ביוני 2012 (IDT)
- ביקשתי ממנו לפני חודשיים להסביר את שכתב בהיידגר אולם הוא לא הגיב. קשה להבחין שמדובר בשטויות מכיוון שמדובר בנושאים פילוסופים מורכבים, שגם לא בתחום התמחותי, ויש שימוש בהרבה שמות ומושגים מהקשרים שונים. הדרך הטובה ביותר לראות שמדובר בנונסנס זה לקרוא את הערכים באנגלית. אני מציע בשלב זה טיפול נקודתי, בערך על היידגר מחקתי את הפרק על ההגות. הערך על דוהם הוא קצר אז הנזק הוא קטן. המקום בו אבקש את עזרתך הוא הערך על הפנומנולוגיה, חשבתי בהתחלה לשכתבו אבל אז ראיתי שהוא מורכב מגיבוב של דברים ועל כן זה לא אפשרי. השארתי שם הודעה בדף השיחה וביקשתי גם מיואב שיבחן את הערך. אבנר - שיחה 23:52, 13 ביוני 2012 (IDT)
- שלום דורית, מאחר שהתפתח דיון בדף השיחה - אשמח אם תשתתפי בו ונוכל לגבש הסכמה על עריכתו. צהריים טובים, יעל - שיחה 13:27, 14 ביוני 2012 (IDT)
- ביקשתי ממנו לפני חודשיים להסביר את שכתב בהיידגר אולם הוא לא הגיב. קשה להבחין שמדובר בשטויות מכיוון שמדובר בנושאים פילוסופים מורכבים, שגם לא בתחום התמחותי, ויש שימוש בהרבה שמות ומושגים מהקשרים שונים. הדרך הטובה ביותר לראות שמדובר בנונסנס זה לקרוא את הערכים באנגלית. אני מציע בשלב זה טיפול נקודתי, בערך על היידגר מחקתי את הפרק על ההגות. הערך על דוהם הוא קצר אז הנזק הוא קטן. המקום בו אבקש את עזרתך הוא הערך על הפנומנולוגיה, חשבתי בהתחלה לשכתבו אבל אז ראיתי שהוא מורכב מגיבוב של דברים ועל כן זה לא אפשרי. השארתי שם הודעה בדף השיחה וביקשתי גם מיואב שיבחן את הערך. אבנר - שיחה 23:52, 13 ביוני 2012 (IDT)
- אבנר, השארתי לו הודעה ברורה כי לפני כל המשך כתיבה עליו להסביר את העניין בשיחה. אני מציעה להמתין לתשובתו בינתיים. דורית 14:06, 14 ביוני 2012 (IDT)
- ובינתיים בעודני מחכה לתשובה על שאלתי לעיל, אשמח לדעת על מה ומדוע הסגנון האולטימטבי הזה והאם לא היה ניתן לפנות בסגנון אחר? יעל - שיחה 14:26, 14 ביוני 2012 (IDT)
- לא דובים ולא יער. ביקשתי בקשה פשוטה ונימוסית, שקודם יבהיר את העניין בשיחה לפני שהוא ממשיך לכתוב כדי ש"עמלו" לא יהיה לשווא. דורית 14:29, 14 ביוני 2012 (IDT)
- את הרי יודעת את הערכתי הרבה מאוד אליך, שאני רחוקה מלפרט כאן. אולם לחדש שאינו מכיר את הוויקיפדיה המילים: "לפני כל המשך כתיבה, יש להשיב לטענות" אינן מעודדות במיוחד. לשכתב את הערך ניתן בכל רגע (וגם אני אוכל) ומכיוון שיש דעות משתנות ושונות בשיחה ביקשתי את השתתפותך שם. יעל - שיחה 14:37, 14 ביוני 2012 (IDT)
- הוא אינו כה חדש, הטענות הן כבדות משקל, הפנייה נימוסית ואף נזכרת בה המילה "אנא" שהיא פנייה של בקשה. בחנתי את השיחה, אך לאחר תשובתו של הנ"ל כולנו נשכיל יותר ולכן גם פניתי אליו. אם היה צורך בהתערבותי כעת מעבר לכך, הייתי מתערבת. ושוב, אני מקווה שהתערבותך בערך אינה נובעת מכך שאת ממשיכה לעקוב אחרי מעשי אבנר בוויקיפדיה עד כדי הצרת צעדיו בה. ועייפתי מלומר זאת, אנא השתמשי בתצוגה מקדימה. רק היום ערכת דף זה יותר ממני. יום נעים, דורית 14:48, 14 ביוני 2012 (IDT)
- דורית, אני מתפלאת על השאלות, אני חושבת שאינן נכונות, ומבקשת נקודת ראייה אחרת ושונה, אנא בבקשה. הגל ופילוסופיה בכלל הם מתחומי העניין שלי, כתבתי עליהם בוויקי לפני שאבנר חזר לכאן. אני סבורה שמשהו בשאלות שאת מעלה עלי ועל אבנר אומר דרשני, ואני סבורה כך לא מהיום. אני חושבת שהקשר שלי עם אבנר היה משגשג מבלי הגישה הזאת (אבל הוא משגשג וישגשג גם ככה). ואני מבקשת ממך גישה אחרת: אופטימית, חייכנית ואוהבת היאה לבירוקרטית של אתר כה חשוב, ולכולנו, וזה מעבר לרגשותי שלי לקבל ממך לפחות יחס נימוסי ואדיב, כמו למשל לענות שלום כאשר פונה אליך בשלום או לענות בכלל. ואם נחזור לערך המדובר: אחריו אני אכן עוקבת. בתחילה הובעה התלהבות גדולה ממנו ולפתע לאחר יממה התהפכה הקערה, בין שזה מוצדק אם לאו. אנא ארכבי את הדף, הוא גדול וכבד לשימוש. צהריים טובים, יעל - שיחה 15:00, 14 ביוני 2012 (IDT)
- שלום יעל. אני פולניה. אופטימיות זו מילה שלא קיימת אצלנו בלקסיקון והמציאות מוכיחה מדי יום שאנחנו צודקות. צהריים טובים גם לך (אני מקווה כמובן שתגובתי זו עמדה בכללים המקובלים לפנייה מנומסת ואדיבה, בניגוד להרגלי הקלוקלים עד כה: היא כוללת שלום בהתחלה, תשובה באמצע ואיחולי טוב בסופה). דורית 15:16, 14 ביוני 2012 (IDT)
- נעים מאוד דורית, אני ספרדיה. זה אומר בין השאר: ”לִבִּי בְמִזְרָח וְאָנֹכִי בְּסוֹף מַעֲרָב” או ההיפך, לגלות את אמריקה ולאכול חמינדוס בשבת בבוקר, כולן עם תקווה יעל - שיחה 15:36, 14 ביוני 2012 (IDT)
- שלום יעל. אני פולניה. אופטימיות זו מילה שלא קיימת אצלנו בלקסיקון והמציאות מוכיחה מדי יום שאנחנו צודקות. צהריים טובים גם לך (אני מקווה כמובן שתגובתי זו עמדה בכללים המקובלים לפנייה מנומסת ואדיבה, בניגוד להרגלי הקלוקלים עד כה: היא כוללת שלום בהתחלה, תשובה באמצע ואיחולי טוב בסופה). דורית 15:16, 14 ביוני 2012 (IDT)
- דורית, אני מתפלאת על השאלות, אני חושבת שאינן נכונות, ומבקשת נקודת ראייה אחרת ושונה, אנא בבקשה. הגל ופילוסופיה בכלל הם מתחומי העניין שלי, כתבתי עליהם בוויקי לפני שאבנר חזר לכאן. אני סבורה שמשהו בשאלות שאת מעלה עלי ועל אבנר אומר דרשני, ואני סבורה כך לא מהיום. אני חושבת שהקשר שלי עם אבנר היה משגשג מבלי הגישה הזאת (אבל הוא משגשג וישגשג גם ככה). ואני מבקשת ממך גישה אחרת: אופטימית, חייכנית ואוהבת היאה לבירוקרטית של אתר כה חשוב, ולכולנו, וזה מעבר לרגשותי שלי לקבל ממך לפחות יחס נימוסי ואדיב, כמו למשל לענות שלום כאשר פונה אליך בשלום או לענות בכלל. ואם נחזור לערך המדובר: אחריו אני אכן עוקבת. בתחילה הובעה התלהבות גדולה ממנו ולפתע לאחר יממה התהפכה הקערה, בין שזה מוצדק אם לאו. אנא ארכבי את הדף, הוא גדול וכבד לשימוש. צהריים טובים, יעל - שיחה 15:00, 14 ביוני 2012 (IDT)
- הוא אינו כה חדש, הטענות הן כבדות משקל, הפנייה נימוסית ואף נזכרת בה המילה "אנא" שהיא פנייה של בקשה. בחנתי את השיחה, אך לאחר תשובתו של הנ"ל כולנו נשכיל יותר ולכן גם פניתי אליו. אם היה צורך בהתערבותי כעת מעבר לכך, הייתי מתערבת. ושוב, אני מקווה שהתערבותך בערך אינה נובעת מכך שאת ממשיכה לעקוב אחרי מעשי אבנר בוויקיפדיה עד כדי הצרת צעדיו בה. ועייפתי מלומר זאת, אנא השתמשי בתצוגה מקדימה. רק היום ערכת דף זה יותר ממני. יום נעים, דורית 14:48, 14 ביוני 2012 (IDT)
- את הרי יודעת את הערכתי הרבה מאוד אליך, שאני רחוקה מלפרט כאן. אולם לחדש שאינו מכיר את הוויקיפדיה המילים: "לפני כל המשך כתיבה, יש להשיב לטענות" אינן מעודדות במיוחד. לשכתב את הערך ניתן בכל רגע (וגם אני אוכל) ומכיוון שיש דעות משתנות ושונות בשיחה ביקשתי את השתתפותך שם. יעל - שיחה 14:37, 14 ביוני 2012 (IDT)
- לא דובים ולא יער. ביקשתי בקשה פשוטה ונימוסית, שקודם יבהיר את העניין בשיחה לפני שהוא ממשיך לכתוב כדי ש"עמלו" לא יהיה לשווא. דורית 14:29, 14 ביוני 2012 (IDT)
- ובינתיים בעודני מחכה לתשובה על שאלתי לעיל, אשמח לדעת על מה ומדוע הסגנון האולטימטבי הזה והאם לא היה ניתן לפנות בסגנון אחר? יעל - שיחה 14:26, 14 ביוני 2012 (IDT)
במקרה עברתי כאן
ושמתי לב לדף המשתמשת שלך. אז כך, יצא לי בסוף השבוע הזה לכתוב את הערך על קרל הרבסט שהיה מראשוני הציונים בבולגריה. אם בא לקרוא, שימי לב לאשתו הגב' מלווינה אנגל הרבסט, אשר לפני 110 (!) שנים קראה לנשות בולגריה לצאת מהבית ולהצטרף לפוליטיקה. 110 שנים זה "לא הולכות ברגל" והיא עוד זכתה לתשואות רמות על דבריה. חבל שבאופן כללי עד ימינו אנו, אנחנו מחכים שהקריאה תענה או תתממש באחוזים גדולים הרבה יותר. שבוע טוב וקל. Assayas • שיחה • 21:46, 16 ביוני 2012 (IDT)
- כל הכבוד לה ולאלו שתמכו בדעותיה, ודאי ביחס לאותה תקופה. לצערי, לפעמים יש לי הרגשה שאנחנו רק הולכים אחורה. מה שצריך זה את אותן נשים אמיצות (כדוגמת אליזבת בלקוול ודומותיה), שלא חוששות לפרוץ מחסומים חברתיים ותרבותיים שמעכבים נשים מלממש את הפוטנציאל שלהן. לצידן צריך גם את אותם גברים שמכירים בחשיבות מימוש פוטנציאל זה לתועלת החברה כולה. ולפני שאשכח, הערך מאד מעניין, תודה על שהרחבת את ידיעותיי! שבוע טוב, דורית 23:24, 16 ביוני 2012 (IDT)
- לא עמדתי בפיתוי ו"הכחלתי". בברכה Assayas • שיחה • 14:00, 17 ביוני 2012 (IDT)
- שימחת אותי עד מאד :-) תודה רבה! דורית 14:59, 17 ביוני 2012 (IDT)
- לא עמדתי בפיתוי ו"הכחלתי". בברכה Assayas • שיחה • 14:00, 17 ביוני 2012 (IDT)
היי דודה
נחשי מה - לא באתי לנדנד על פורטל יפן!
רק רציתי לשמוע מה שלומך, לא הייתי פה לאחרונה,
לילה טוב ושבוע נהדר,
Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 23:36, 16 ביוני 2012 (IDT)
- שלום ערן
- מה שלומך? תודה על הדרישה בשלומי, שמתי לב שפעילותך ירדה מדרגה, אני מקווה שאתה משקיע אותה באפיקים חשובים כמו לימודים. ואני בעיקר עסוקה לצערי, וחושבת שצריך לבטל את הקיץ.. מקווה ששלומך בטוב! דורית 23:42, 16 ביוני 2012 (IDT)
- נו, ברור שאת רוצה לבטל • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:45, 16 ביוני 2012 (IDT)
- לבטל את הקיץ? חס וחסה! מה יעשו תלמידי ישראל?
- האמת שהייתי עסוק בעיקר בעבודה ובקשר זוגי. בעבודה הולך טוב, הקשר נגמר לפני שבוע וחצי. אבל לא נורא.
- הצחקת אותי נורא עם האדום. תמיד מפתיע לגלות כמה אנשים רואים את הסדרה. כן, גם בלימודים משקיע - מחר בגרות אחרונה להשנה, ואז אני חוזר לויקיפדיה כמו שצריך
- מודה - התגעגעתי!
- קרו דברים שכדאי שאשמע עליהם? טרולי ענק? פרשת בושות קש חדשה? הצבעות קריטיות?
- Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 23:47, 16 ביוני 2012 (IDT)
- דמזו, ברור. שאני אזיע?
- ברני, ברני, ברני. מי היה מאמין שאני אוכל לסלוח לו על הבושה הגדולה. ומחר בגרות אחרונה? מה אתה עושה פה?? לך לישון! בהצלחה!!! דורית 00:18, 17 ביוני 2012 (IDT)
- היא ב-2 וחצי, אז הכול בסדר. תודה! Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 11:25, 17 ביוני 2012 (IDT)
- נו, ברור שאת רוצה לבטל • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 23:45, 16 ביוני 2012 (IDT)
ערכים של מקסים
דורית,
אבקשך לבטל את התבנית תבנית:MHL היא כולה אדומה ולא חושב שיהיו לה ערכים כחולים בקרוב.
לעומת זאת, אני מבקש להחזיר לארגג החול שלי ערכים שמחקת: אליפות ברית המועצות בהוקי קרח, הצבא האדום מוסקבה (הוקי קרח), לאדה טוליאטי (הוקי קרח). אבדוק מה אפשר לעשות. דוד א. - שיחה 18:35, 18 ביוני 2012 (IDT)
- שלום דוד, מחקתי את התבנית כבקשתך. אין לי בעיה לשחזר, אך אתה בטוח? לא עדיף לכתוב מחדש? דורית 20:28, 18 ביוני 2012 (IDT)
- אולי עדיף - אבל בשביל לדעת זאת צריך לראות מה היה כתוב דוד א. - שיחה 20:43, 18 ביוני 2012 (IDT)
- שיחזרתי. דורית 20:51, 18 ביוני 2012 (IDT)
- תודה
- שיחזרתי. דורית 20:51, 18 ביוני 2012 (IDT)
- אולי עדיף - אבל בשביל לדעת זאת צריך לראות מה היה כתוב דוד א. - שיחה 20:43, 18 ביוני 2012 (IDT)
מילון פולני עברי
שלום דורית, האם מיזם עיצובן המחודש של התבניות הושלם? אם לא, אשמח לעזור, יום נעים, יעל - שיחה 13:31, 19 ביוני 2012 (IDT)
- לא הושלם, אך אין לי כעת פנאי לעסוק בכך. בברכה, דורית 13:37, 19 ביוני 2012 (IDT)
- אם כך, כדאי לשקול את להעביר את המיזם אל דף כלל ויקיפדי, בכדי לאפשר לאחרים להמשיך ולהשלימו. צהריים טובים, יעל - שיחה 13:41, 19 ביוני 2012 (IDT)
- יום נעים. דורית 13:44, 19 ביוני 2012 (IDT)
- גם לך, מחכה לתשובתך בעניין. יעל - שיחה 13:49, 19 ביוני 2012 (IDT)
- למעט הדיונים הכללים למיטב זיכרוני, כל תבנית איתה סיימנו, הדיון עבר לדף השיחה המתאים. אם ברצונך לשנות תבנית זו או אחרת, פני לדף השיחה שלה ובקשי את הסכמת הקהילה לעניין. בהצלחה, דורית 18:35, 19 ביוני 2012 (IDT)
- ספרדיות נמצאות בדרך כלל במערב כשהן חולמות על המזרח או ההיפך ולכן איבדתי לגמרי את הצפון (או שזה הסתיידות המוח מהחמינדוס) בבקשה עזרתך: האם לא שאלתי בצהריים על התבניות שטרם טופלו? כרגע יש בוויקיפדיה את הסוג הישן ואת המשודרגות ויכולות לשמש יחד באותו דף. לכן, רצוי לסיים בהקדם את הפרוייקט הזה, שמלכתחילה מקומו היה בדף כלל-וויקיפדי. יעל - שיחה 21:04, 19 ביוני 2012 (IDT)
- עושה רושם שיש לך הרבה שאלות, תלונות ונזיפות ואף תשובה שלי לא מספקת אותך. רוצה לפתוח דף כלל ויקיפדי? בהצלחה עם זה ולמשתפים איתך פעולה. דורית 21:53, 19 ביוני 2012 (IDT)
- תגובה נעימה וחייכנית כזו אכן מסבה לי עונג לאחר יום עמוס במטלות, אז תודה לך אהובתי. ולעצם העניין, עיצוב כלל התבניות של הוויקיפדיה הוא מעניינה של הקהילה כולה; פתחת אותו במרחב שלך - לא ממש מתאים - אבל תבורכי על החריצות! רוב התבניות טופלו, נשארו אך מעט, ואין אחידות בין הישנות לחדשות אנא סיימי או אפשרי לאחרים. יעל - שיחה 22:14, 19 ביוני 2012 (IDT)
- עושה רושם שיש לך הרבה שאלות, תלונות ונזיפות ואף תשובה שלי לא מספקת אותך. רוצה לפתוח דף כלל ויקיפדי? בהצלחה עם זה ולמשתפים איתך פעולה. דורית 21:53, 19 ביוני 2012 (IDT)
- גם לך, מחכה לתשובתך בעניין. יעל - שיחה 13:49, 19 ביוני 2012 (IDT)
- יום נעים. דורית 13:44, 19 ביוני 2012 (IDT)
- אם כך, כדאי לשקול את להעביר את המיזם אל דף כלל ויקיפדי, בכדי לאפשר לאחרים להמשיך ולהשלימו. צהריים טובים, יעל - שיחה 13:41, 19 ביוני 2012 (IDT)
תודה רבה על העזרה!
ואני מדבר כמובן על הערך דיסקוגרפיה של לינקין פארק. קלטתי שאת עדיין עורכת את הדף ואני לא רוצה להפריע לך באמצע העריכות, שימי לב שטעיתי במניית מספר המיני-אלבומים של הלהקה במשפט הפתיחה והוא למעשה 18 מיני-אלבומים. הטעות נוצרה כי במקור לא התכוונתי לכלול את האלבומים של מועדון המעריצים בדיסקוגרפיה, ולאחר מכן התחרטתי והוספתי אותם. שוב תודה! Maorl - שיחה 21:52, 27 ביוני 2012 (IDT)
- בשמחה. הייתה שם התנגשות קטנה, אבל סיימתי לבינתיים. אתה מוזמן לתקן ואני מאמינה שישרון ימשיך לסייע. לילה טוב, דורית 21:56, 27 ביוני 2012 (IDT)
- תיקנתי בעצמי, שוב תודה ולילה טוב, Maorl - שיחה 22:04, 27 ביוני 2012 (IDT)
- אין בעד מה. ליל מנוחה, דורית 22:06, 27 ביוני 2012 (IDT)
- תיקנתי בעצמי, שוב תודה ולילה טוב, Maorl - שיחה 22:04, 27 ביוני 2012 (IDT)
- תודה דורית. אני לא כל כך מכיר את הלהקה. מאור לדעתי יותר בר-סמכא ממני בכל הנוגע לכתיבה על לינקין פארק. ישרון • שיחה 23:33, 27 ביוני 2012 (IDT)
- בסדר גמור. תודה ולל"ט ישרון, דורית 23:38, 27 ביוני 2012 (IDT)
- לגבי הכתב הנטוי, השתדלתי להעתיק ממקומות כמו הערך האנגלי והערך דיסקוגרפיה של בריטני ספירס, שם שמות האלבומים בכתב נטוי. האם בכל זאת לשנות בערך שכתבתי? Maorl - שיחה 01:06, 1 ביולי 2012 (IDT)
- בהחלט. וגם שם. לל"ט, דורית 01:17, 1 ביולי 2012 (IDT)
מה דעתך על מה שכתבתי בדף השיחה? אני גם מבקש רשותך למחוק את הערך מהתבנית עד שהערך לא מסודר בצורה כלשהי (או מתמזג). ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 19:27 (IDT) 19:27, 28 ביוני 2012 (IDT)
- אם אין טעם בערך, אפשר למחוק אותו מהתבנית. העברתי גם את השיחה ל"ארגז החול". אם אתה מעביר תוכן משם למקום אחר, אל תשכח לתת קרדיט. תעדכן אותי כשתסיים אם יש צורך, כדי שנראה איך סוגרים את ה"פינה" הזו בצורה מסודרת. ערב נעים, דורית 20:22, 28 ביוני 2012 (IDT)
- קרדיט למי ? אני לא יודע אם אעבוד על זה בזמן בזמן הקרוב, יש דברים אחרים שהייתי באמצע שלהם. בגלל זה שמתי אצלי בארגז. מהתבנית כבר מחקתי על פי עצתו של גלגמש. ערב טוב. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:26 (IDT) 20:26, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לתורמים הקודמים. יש תוכן שאתה בכלל מתכוון לקחת משם? דורית 20:30, 28 ביוני 2012 (IDT)
- בספק, אני אשתמש בידע מקריאת הספרים (טרילוגיה לא רעה) ומהאתר בו אני נעזר בדרך כלל למידע המפורט יותר בערכים האלו. אני גם לא יודע מי התורם. יש שם רק כתובת IP לפי היסטוריית הגירסאות. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:33 (IDT) 20:33, 28 ביוני 2012 (IDT)
- זה לא משנה אם התרומה היא רשומה או אנונימית. יש לציינה כמקובל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:35, 28 ביוני 2012 (IDT)
- המתגמש צודק. חוץ מבעניין נפוליאון. הוא עדיין בגובה דשא, למרות שגילגמש מכחיש נמרצות. אבל אם אתה לא מתכוון להשתמש בתוכן, וכותב מחדש בצורה מסודרת, אפשר למחוק. אבל קודם תכתוב, אח"כ נראה. דורית 20:37, 28 ביוני 2012 (IDT)
- גובה הדשא אה, חכי חכי גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:38, 28 ביוני 2012 (IDT)
- דג דג. דורית 20:39, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי בדיוק את עניין התרומה. אני בטוח שתסבירו לי. בכל מקרה, אני לא אמחק, אני ודאי אערוך את זה בצורה דראסטית כך שישווה יותר לערכי טרילוגיות אחרות בסדרת הספרים, כאמור. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:41 (IDT) 20:41, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לפני שתתחיל לעבוד על זה, תאמר לי. דורית 20:43, 28 ביוני 2012 (IDT)
- כך אעשה, תודה ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:45 (IDT) 20:45, 28 ביוני 2012 (IDT)
- בבקשה. דורית 20:46, 28 ביוני 2012 (IDT)
- מה קורה כאשר ההעתקה מערך אחר היא משהו שאני כתבתי הכל? חייבים אז גם? יעל - שיחה 20:54, 28 ביוני 2012 (IDT)
- רשמי בתקציר: "מתוך ערך X שאת תוכנו אני כתבתי". דורית 23:25, 28 ביוני 2012 (IDT)
- תודה על עצתך. שבת שלום :) יעל - שיחה 11:41, 29 ביוני 2012 (IDT)
- שבת שלום. דורית 11:52, 29 ביוני 2012 (IDT)
- תודה על עצתך. שבת שלום :) יעל - שיחה 11:41, 29 ביוני 2012 (IDT)
- רשמי בתקציר: "מתוך ערך X שאת תוכנו אני כתבתי". דורית 23:25, 28 ביוני 2012 (IDT)
- מה קורה כאשר ההעתקה מערך אחר היא משהו שאני כתבתי הכל? חייבים אז גם? יעל - שיחה 20:54, 28 ביוני 2012 (IDT)
- בבקשה. דורית 20:46, 28 ביוני 2012 (IDT)
- כך אעשה, תודה ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:45 (IDT) 20:45, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לפני שתתחיל לעבוד על זה, תאמר לי. דורית 20:43, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לא בטוח שהבנתי בדיוק את עניין התרומה. אני בטוח שתסבירו לי. בכל מקרה, אני לא אמחק, אני ודאי אערוך את זה בצורה דראסטית כך שישווה יותר לערכי טרילוגיות אחרות בסדרת הספרים, כאמור. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:41 (IDT) 20:41, 28 ביוני 2012 (IDT)
- דג דג. דורית 20:39, 28 ביוני 2012 (IDT)
- גובה הדשא אה, חכי חכי גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:38, 28 ביוני 2012 (IDT)
- המתגמש צודק. חוץ מבעניין נפוליאון. הוא עדיין בגובה דשא, למרות שגילגמש מכחיש נמרצות. אבל אם אתה לא מתכוון להשתמש בתוכן, וכותב מחדש בצורה מסודרת, אפשר למחוק. אבל קודם תכתוב, אח"כ נראה. דורית 20:37, 28 ביוני 2012 (IDT)
- זה לא משנה אם התרומה היא רשומה או אנונימית. יש לציינה כמקובל. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 20:35, 28 ביוני 2012 (IDT)
- נראה לי שחזרתי לעצמי, יאיי! ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ט' בתמוז ה'תשע"ב, 29.6.2012 , 23:15 (IDT) 23:15, 29 ביוני 2012 (IDT)
- זה משהו הספרים האלו, ממש סוגה עילית! דורית 00:57, 30 ביוני 2012 (IDT)
- בספק, אני אשתמש בידע מקריאת הספרים (טרילוגיה לא רעה) ומהאתר בו אני נעזר בדרך כלל למידע המפורט יותר בערכים האלו. אני גם לא יודע מי התורם. יש שם רק כתובת IP לפי היסטוריית הגירסאות. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:33 (IDT) 20:33, 28 ביוני 2012 (IDT)
- לתורמים הקודמים. יש תוכן שאתה בכלל מתכוון לקחת משם? דורית 20:30, 28 ביוני 2012 (IDT)
- קרדיט למי ? אני לא יודע אם אעבוד על זה בזמן בזמן הקרוב, יש דברים אחרים שהייתי באמצע שלהם. בגלל זה שמתי אצלי בארגז. מהתבנית כבר מחקתי על פי עצתו של גלגמש. ערב טוב. ניר א. Blasphemer •• שיחה •• ח' בתמוז ה'תשע"ב, 28.6.2012 , 20:26 (IDT) 20:26, 28 ביוני 2012 (IDT)
סידור טבלה
היי האם תוכלי לסדר בערך רמת גן#פוליטיקה את טבלת תוצאות הבחירות למועצת העיר? תודה, Superzohar • שיחה 16:52, 30 ביוני 2012 (IDT)
- עושה רושם שאמירקי המאמממת שלא לוקח לעצמו קרדיט אף פעם, סידר. שבת שלום, דורית 17:49, 30 ביוני 2012 (IDT)
א. פרידמן
דורית אולי תעזרי לי ותשלפי לי את הערך א. פרידמן מהמחיקה לארגז החול? אני לא מסתדרת(כן פעלתי לפי הכלליםש ל כתיבה בארגז חול,לא מתליחה להבין איך הוא התפרסם, )בכל מקרה, לא חבל למחוק? הבנת שכוונתי הייתה שהוא יהיה שם אז עדיף להעביר, אני חדשה וכנראה טעיתי Won1 - שיחה 02:25, 1 ביולי 2012 (IDT)
- מתערבת... העברתי את המידע שהיה והגבתי בדף שיחתך. בברכה :) Itzuvit - שיחה 08:06, 1 ביולי 2012 (IDT)
תודה רבה212.76.106.76 09:21, 1 ביולי 2012 (IDT)
- כנראה כי לא הבנתי עד הסוף מה את מנסה לעשות, לאור המחיקות הקודמות. אני שמחה שעיצובית סייעה. תודה לך על ההודעה ולעיצובית על הסיוע. יום נעים, דורית 11:50, 1 ביולי 2012 (IDT)
אנרכיסטית-פמניסטית
שלום לך אנרכיסטית-פמניסטית-תומכת בקשת-ולא מחבבת את האיש החביב,
ראי שיחה:אנרכו-פמיניזם#אנרכה-פמיניזם גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 13:52, 1 ביולי 2012 (IDT)
- אחלה כותרת בדף השיחה הזה... מתניה • שיחה 13:55, 1 ביולי 2012 (IDT)
- שלום גם לך חובב הפולים בגובה דשא, הכידונים, הרובים, התותחים, הקרבות, המלחמות והתבנית הזדונית המהוללה. תודה על היידוע וד"ש לציפור הנפש, תהיה נשמתה ועצמותיה צרורות בצרור המפתחות של דודו אהרון, אמן. דורית 14:30, 1 ביולי 2012 (IDT)
בקשה
הי דורית זה לירן אני רשמתי לך בנוגע לסרט ואת לא ענית לי לכן פניתי לפה תודה. --Lir52341 - שיחה 21:12, 2 ביולי 2012 (IDT)
- תודה, השבתי בשיחתך. דורית 21:21, 2 ביולי 2012 (IDT)
בקשה
היי דורית את יכולה בבקשה ליקרוא את מה שכתבתי בדף שיחה שלי,ועשיתי תיקונים ונוסף הוספתי פסקול תודה. --Lir52341 - שיחה 22:24, 2 ביולי 2012 (IDT)
בעוד
ש-ם מ. אכן צ"ד בו' הע'. מילה של היסטו-ת. השתד לקצר, ק' זאת בהב :) ערב טוב, יעל • שיחה 17:16, 4 ביולי 2012 (IDT)
- יעל, זו התחלה של אלצהיימר?! • בברכה, Amirki 20:25, 4 ביולי 2012 (IDT)
- דווקא חלק מובן. חחח לפחות את "ויקיפדיה העברית" ואת" השתדלתי לקצר" ו"קבלי או קיבלתי זאת בהבנה". :) Itzuvit - שיחה 21:35, 4 ביולי 2012 (IDT)
- נו טוב, לבקשתך אמירקי: שלום דורית, (כבר לא: בעוד שעתיים) מחר יחול יום הולדתך הוויקיפדי, ולדעתי התאריך הוא ציון דרך בוויקיפדיה העברית בשל תרומתך הרבה והקובעת בה. יכול להיות שאני טועה, אבל זו מילה של מי שקראה הרבה ספרי היסטוריה. השתדלתי לקצר, כי אני יודעת שאינך אוהבת חגיגות כאלו, אנא קבלי את ההערכה הכנה הזו בהבנה לילה טוב, יעל • שיחה 21:51, 4 ביולי 2012 (IDT)
ביופילם
החומר הנכתב ע"י הוא תמצית הרצאה ואינו נלקח משום מקום, גם לא ממצגות המרצה. החומר האינו מילה ומילה מההרצאה... אלא רק תמצית בנקודות.
- מצטערת, חיפוש בגוגל מוביל ל-moodle.oranim.ac.il, מילה במילה כמעט. הסרתי את התוכן מכאן מאותה סיבה שמחקתי את הערך. את/ה מוזמן לכתוב אותו מחדש על בסיס סימוכין מהימנים, מקורות ברי-ציטוט ותוך קרדיט מתאים. בברכה, דורית 22:17, 4 ביולי 2012 (IDT)
תודה על היזמה לשיתוף פעולה
בנוגע למחיקת הקטגוריות השגויות שרוקנתי. יואב ר. - שיחה 17:38, 6 ביולי 2012 (IDT)
- בבקשה. שבת שלום, דורית 17:39, 6 ביולי 2012 (IDT)
ערכים של מקסים
ספרטק מוסקבה (קטרגל),צסק"א מוסקבה (קטרגל),זניט סנקט פטרבורג (קטרגל) - לדעתי ניתן למחוק. 2 קבוצות כבר לא קיימות ולשלישית אין הישגים של ממש שיצדיקו קיום ערך אצלנו. דוד א. - שיחה 07:55, 7 ביולי 2012 (IDT)
- תודה דוד, מחקתי והעתקתי את שכתבת לפסקה המתאימה באסם. שבת שלום, דורית 12:08, 7 ביולי 2012 (IDT)
חשבונות בובה
שלום דורית. אני פונה אליך משום שראיתי שחסמת את משתמש:Eddau ומשום שקיבלתי תגובה אנונימית שמאוד מזכירה אותו כאן. זאת לא הפעם הראשונה שזה קורה, פעם שעברה דיווחתי על זה כאן. אין לי בעיה לקבל ביקורת על הכתיבה שלי אבל אני ממש לא חושבת שיש מקום להשתמש בנימה תוקפנית בויקיפדיה. אני יודעת שאין הרבה מה לעשות בקשר לשימוש בחשבונות בובה, לכן הרגשתי צורך לפחות להעביר את זה הלאה.... תגידי לי אם יש משהו שאני יכולה לעשות... תודה Chenspec - שיחה 10:33, 8 ביולי 2012 (IDT)
- שלום,
- שיחזרתי לגרסה קודמת. אם כי, הסרתי חלק מהקישורים שאינם קשורים באמת ישירות לערך. אני מניחה שהנ"ל כבר שינה כתובת IP לכן אין טעם לחסום כרגע. אני מציעה לא להתרגש ממנו יתר על המידה (למרות שאני יודעת שלעיתים קל יותר לומר מאשר לעשות) וכשאת מזהה פעילות מזיקה שלו, להודיע לי או למפעילים אחרים כדי שננקוט בצעדים מתאימים. יום נעים, דורית 11:39, 8 ביולי 2012 (IDT)
- סבבה - תודה! Chenspec - שיחה 11:56, 8 ביולי 2012 (IDT)
- אין בעד מה. דורית 12:01, 8 ביולי 2012 (IDT)
- סבבה - תודה! Chenspec - שיחה 11:56, 8 ביולי 2012 (IDT)
מקבץ שבועי חדש
שלום!
מקבץ שבועי מעניין מתוכנן לשבוע האחרון של ספטמבר, לפני ואחרי יום הכיפורים. את מוזמנת להוסיף לו נושאים היקרים ללבך. תודה ויום טוב, ליאור पॣ • י"ט בתמוז ה'תשע"ב • 15:20, 9 ביולי 2012 (IDT)
- שלום ליאור. אני מבינה שהכוונה טובה, אבל לא הייתי מגדירה זאת כ"מעניין", למען האמת, זה יותר ממדכא. למה זנות/אלימות/סחר/חטיפת נשים ולא למשל ערכי נשים חלוצות ששברו כל מחסום וסללו דרך לנשים אחרות? ראה למשל את אליזבת בלקוול שכתב לאחרונה מוטי לשמחתי המרובה. תודה ויום טוב גם לך, דורית 16:26, 9 ביולי 2012 (IDT)
- כפי שקוננתי כאן, הטיוטה הראשונית למקבץ אכן מורבידית למדי. בטוחני שאפשר להוסיף לו נושאים מעודדים יותר, כפי שהגדילה לעשות צביה. יום אחד גם אני אראה שחורות פחות. ליאור पॣ • כ' בתמוז ה'תשע"ב • 16:37, 9 ביולי 2012 (IDT)
- ...אויש ליאור מה איתך? שחורות זה יפה לראות יותר ושחומות זה ותחזינה עיננו :) יעל • שיחה 16:42, 9 ביולי 2012 (IDT)
- האמת שלאחר שהתאוששתי מהזעזוע הראשוני, חשבתי שיש הגיון מסויים בגישתו של ליאור - בסופו של דבר המקבץ עוסק באישה כמושג ולפיכך יש פחות מקום לערכים על נשים ספציפיות ויותר מקום לערכי נושא - שלמרבה הטרגדיה רבים מהם לא מוסיפי כבוד לאומתנו המפוארת. אם כי אין ספק שנשים שיש להם משמעות לקידום מעמד האישה יש להם גם מקום של כבוד ברשימה הקדורנית. איה הן? Zivya - שיחה 17:02, 9 ביולי 2012 (IDT)
- נכון, אבל על האישה כ"מושג" יש הרבה מה לכתוב, כולל בהקשר של פמיניזם למשל, רחמנא לצלן. אין שום מניעה לדעתי, להוסיף נשים בולטות ומרכזיות שהשפיעו על מעמד האישה גם הן. אשתדל למצוא זמן בקרוב ולהרחיב גם את הרשימה. דורית 17:15, 9 ביולי 2012 (IDT)
- מסכימה עם דורית וגם יש מידע לערכי נושא כאן למשל. יעל • שיחה 17:23, 9 ביולי 2012 (IDT)
- כנראה שהחיפוש שלי היה קצת פחות מתוחכם. עברתי על הערכים שהופיעו כאן ובררתי את הרלוונטים והחביבים בעיניי. אלו שעוסקים ישירות בזכויות האישה בדרך כלל כבר היו קיימים בעברית, לזכותינו יאמר. Zivya - שיחה 17:31, 9 ביולי 2012 (IDT)
- האמת שלאחר שהתאוששתי מהזעזוע הראשוני, חשבתי שיש הגיון מסויים בגישתו של ליאור - בסופו של דבר המקבץ עוסק באישה כמושג ולפיכך יש פחות מקום לערכים על נשים ספציפיות ויותר מקום לערכי נושא - שלמרבה הטרגדיה רבים מהם לא מוסיפי כבוד לאומתנו המפוארת. אם כי אין ספק שנשים שיש להם משמעות לקידום מעמד האישה יש להם גם מקום של כבוד ברשימה הקדורנית. איה הן? Zivya - שיחה 17:02, 9 ביולי 2012 (IDT)
- ...אויש ליאור מה איתך? שחורות זה יפה לראות יותר ושחומות זה ותחזינה עיננו :) יעל • שיחה 16:42, 9 ביולי 2012 (IDT)
- כפי שקוננתי כאן, הטיוטה הראשונית למקבץ אכן מורבידית למדי. בטוחני שאפשר להוסיף לו נושאים מעודדים יותר, כפי שהגדילה לעשות צביה. יום אחד גם אני אראה שחורות פחות. ליאור पॣ • כ' בתמוז ה'תשע"ב • 16:37, 9 ביולי 2012 (IDT)
היי
@
ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:39, 9 ביולי 2012 (IDT)
- השבתי. תודה, דורית 19:44, 9 ביולי 2012 (IDT)
קיבלת עיטור!
חגיגות תשע שנים לויקיפדיה העברית | |
לרגל תשע שנים לויקיפדיה, הנני בזאת להגיש לך דורית, על מסירותך והעשייה הרבה, את אות העיטור: חגיגות תשע השנים לויקיפדיה העברית!
בברכה, אבגד - שיחה 23:34, 9 ביולי 2012 (IDT) |
- תודה! דורית 11:30, 10 ביולי 2012 (IDT)
- בשמחה!. אבגד - שיחה 00:20, 12 ביולי 2012 (IDT)
שלום דורית, קראתי לראשונה את הערך ועקב סגנונו חיפשתי באינטרנט ומצאתי אתר המכיל תוכן מדויק [1] - דהיינו העתקה. עקב הותק של הערך - משנת 2005 לא ברור לי במקרה כזה מה לעשות. מה עצתך? --Yoavd - שיחה 08:28, 11 ביולי 2012 (IDT)
- מצאת יום לבדוק, בדיוק השתלטו להם על האתר... לאחר חיטוט מאסיבי בגרסאות הקודמות, יכול להיות שהתשובה היא בכלל בדף השיחה. שים לב למשתמש דניאל ג (שאומנם שכח לחתום), אבל מסתבר שהחומר לקוח מהבלוג שלו. כנראה שמדובר באותו אחד. דורית 11:01, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אותו דבר, יעל • שיחה 11:07, 11 ביולי 2012 (IDT)
- בדף השיחה יש אישור מפורש להעתקה ברשות. דורית 11:20, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אם נחה דעתך אני רגוע. תודה על הבדיקה. --Yoavd - שיחה 11:25, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אני אבדוק שוב מאוחר יותר לכל מקרה, אם יש ספק, אשלח לו דוא"ל בעניין. ואין על מה יואב, דורית 11:59, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אם נחה דעתך אני רגוע. תודה על הבדיקה. --Yoavd - שיחה 11:25, 11 ביולי 2012 (IDT)
- בדף השיחה יש אישור מפורש להעתקה ברשות. דורית 11:20, 11 ביולי 2012 (IDT)
- תודה! אכן, למדתי. כדאי ליצור תבנית צבעונית שתנוח בראש הדף (כמו אחרות) ללא ארכוב ותודיע על כך. יעל • שיחה 11:29, 11 ביולי 2012 (IDT)
- בבקשה. דורית 11:59, 11 ביולי 2012 (IDT)
- אותו דבר, יעל • שיחה 11:07, 11 ביולי 2012 (IDT)
היי דורית, אפנה גם אותך לדיון בשיחת משתמש שכבר העסיק אותך בעבר. אשמח לשמוע את חוות דעתך. Botend - שיחה 18:49, 13 ביולי 2012 (IDT)
- דורית, האם מישהו אסר עליי ליצור את ערכים אלו?, האם עברתי כלל ויקיפדי?, לא ולא. בסה"כ יצרתי שני ערכים על שני דמויות, מה כל הסיפור? ההר אדרניק • שיחה. 19:21, 13 ביולי 2012 (IDT)
- שלום לשניכם, השבתי בשיחתו של דקל. דורית 12:18, 14 ביולי 2012 (IDT)
- דורית, תוכלי להשיב לשאלתי? ההר אדרניק • שיחה. 12:56, 14 ביולי 2012 (IDT)
- דורית, תוכלי להשיב לשאלתי שנית? ההר אדרניק • שיחה. 12:17, 15 ביולי 2012 (IDT)
- דורית, תוכלי להשיב לשאלתי? ההר אדרניק • שיחה. 12:56, 14 ביולי 2012 (IDT)
- שלום לשניכם, השבתי בשיחתו של דקל. דורית 12:18, 14 ביולי 2012 (IDT)
name changing
Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:
- محمد الجداوي → Avocato
- GedawyBot → AvocatoBot
- Confirmation link: [2]
- Reason: Privacy reasons
Thanks in advance.--M.Gedawy 13:38, 15 ביולי 2012 (IDT)
- you need you ask here. -יונה בנדלאק - שיחה 13:52, 15 ביולי 2012 (IDT)
חוות דעת לערך Tonight (1956)
אני לא יודע אם פה זה המקום אבל בתור כותבת וותיקה ומנוסה כאן אשמח לחוות דעתך על הערך, מה יש לשפר/ להוסיף/ לשנות. ביוש, ויום טוב - שיחה 01:27, 16 ביולי 2012 (IDT)
- שלום Matstr. אשתדל לעבור על הערך מחר, כיוון שתם זמני להיום. ליל מנוחה, דורית 01:31, 16 ביולי 2012 (IDT)
אהלן דורית
היי דורית, כיוון שהשתתפת בדיון בדף שיחתי על דמויות בובספוג, אני מזמין אותך להשתתף בדיון במזנון על קריטריונים לערכי דמויות (ראי ויקיפדיה:מזנון#קריטריונים לדמויות). תודה רבה, ההר אדרניק • שיחה. 14:28, 16 ביולי 2012 (IDT)
- ראיתי, אבל תודה. יום נעים, דורית 14:29, 16 ביולי 2012 (IDT)
הסתרת גרסאות
שלום דורית,
לא כל כך ברור לי הגבול לגבי הסתרת גרסאות במקרים של השמצה/עלבונות/קללות. האם העריכות האחרונות בערך עדי הימלבלוי מצדיקות הסתרה? תודה רבה, ישרון • שיחה 20:07, 16 ביולי 2012 (IDT)
- מה שלומך ישרון? ומיותר, אל תהיה צדיק מהאפיפיור וכו'. אני נוטה בדרך כלל להסתיר כשיש שם מלא של אנשים (משחיתים או מי שמשמיצים אותם) ו/או קללות, במיוחד בערכים רגישים כערכי דת נניח, שהדעת אינה סובלת. אין צורך להסתיר כל דבר, זה סתם מעמיס על מפעילים. לל"ט, דורית 00:05, 17 ביולי 2012 (IDT)
דעתך
שלום דורית, אשמח לדעתך העקרונית בהצעתי כאן. תודה רבה מראש ויום נעים, יעל • שיחה 11:02, 17 ביולי 2012 (IDT)
- הבנתי כמקודם וקבלתי. תודה לך וערב טוב :) יעל • שיחה 20:26, 17 ביולי 2012 (IDT)
- בבקשה. דורית 00:02, 18 ביולי 2012 (IDT)
דיקטטורה?
עד כמה שידוע לי, ויקיפדיה היא מיזם חופשי וזכות כל גולש ועורך להביע דעתו בצורה מכבדת. זאת עשיתי בדף השיחה של המרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון אך משום מה חסמת אותי ללא סיבה מוצדקת. אני מדגיש שהדבר לא מקובל, ואפנה כנגדך לויקימדיה בתלונה חריפה על חסימה לא מוצדקת ומניעת דמוקרטיה ושיוויון כאן. 79.179.198.14 20:31, 17 ביולי 2012 (IDT)
- על סמך מה החלטת שנחסמת? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:36, 17 ביולי 2012 (IDT)
- הוא נחסם בשל הבעת דעתו בצורה "מכבדת". דורית 20:40, 17 ביולי 2012 (IDT)
- זו צורה מכובדת מאוד, אין סיבה לחסום אותי. כאמור אם החסימה לא תוסר אפנה לויקימדיה נגדך ואפעל להדחתך מהתפקיד. 79.179.198.14 20:41, 17 ביולי 2012 (IDT)
- בהצלחה רבה. דורית 20:44, 17 ביולי 2012 (IDT)
- עכשיו ראיתי מה כתבת, נראה לי שאחסום אותך לעוד יום שיהיה לך מספיק זמן להבין מה לא בסדר בנוסח הזה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:51, 17 ביולי 2012 (IDT)
- דין וחשבון תיתן לויקימדיה, אני לא דן איתך יותר. יש אחראים מעליכם, אתם כלומניקים במערכת. 79.179.198.14 20:53, 17 ביולי 2012 (IDT)
- אני מבין שזה לא מובן: קרן ויקימדיה לא מנהלת את ויקיפדיה. את ויקיפדיה מנהלים כל אלו שבחרו לתרום לה והם אלו שמינו את אריאל ודורית לתפקידיהם. פנייה לקרן לא תעלה דבר. ישרון • שיחה 21:03, 17 ביולי 2012 (IDT)
- "ויקיפדיה העברית היא הגרסה בשפה העברית של אנציקלופדיית האינטרנט החופשית ויקיפדיה, המנוהלת ומתופעלת בידי קרן ויקימדיה". זה ציטוט מתוך הבהרה משפטית של הויקיפדיה העברית. אז הרשה לי לפנות אליהם כנגדכם, ולעשות צדק בהתנהלות שלכם. לא דן יותר, פנייה הועברה לאחראים והם יטפלו בכם. אתם לא בורג מכריע במערכת כאמור. 79.182.228.220 21:20, 17 ביולי 2012 (IDT)
- רק הערה: א. זה לא ציטוט מההבהרה המשפטית אלא מהערך ויקיפדיה העברית. ב. זה לא נכון, אני משנה את זה. ישרון • שיחה 21:40, 18 ביולי 2012 (IDT)
- "ויקיפדיה העברית היא הגרסה בשפה העברית של אנציקלופדיית האינטרנט החופשית ויקיפדיה, המנוהלת ומתופעלת בידי קרן ויקימדיה". זה ציטוט מתוך הבהרה משפטית של הויקיפדיה העברית. אז הרשה לי לפנות אליהם כנגדכם, ולעשות צדק בהתנהלות שלכם. לא דן יותר, פנייה הועברה לאחראים והם יטפלו בכם. אתם לא בורג מכריע במערכת כאמור. 79.182.228.220 21:20, 17 ביולי 2012 (IDT)
- אני מבין שזה לא מובן: קרן ויקימדיה לא מנהלת את ויקיפדיה. את ויקיפדיה מנהלים כל אלו שבחרו לתרום לה והם אלו שמינו את אריאל ודורית לתפקידיהם. פנייה לקרן לא תעלה דבר. ישרון • שיחה 21:03, 17 ביולי 2012 (IDT)
- דין וחשבון תיתן לויקימדיה, אני לא דן איתך יותר. יש אחראים מעליכם, אתם כלומניקים במערכת. 79.179.198.14 20:53, 17 ביולי 2012 (IDT)
- עכשיו ראיתי מה כתבת, נראה לי שאחסום אותך לעוד יום שיהיה לך מספיק זמן להבין מה לא בסדר בנוסח הזה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:51, 17 ביולי 2012 (IDT)
- בהצלחה רבה. דורית 20:44, 17 ביולי 2012 (IDT)
- זו צורה מכובדת מאוד, אין סיבה לחסום אותי. כאמור אם החסימה לא תוסר אפנה לויקימדיה נגדך ואפעל להדחתך מהתפקיד. 79.179.198.14 20:41, 17 ביולי 2012 (IDT)
- הוא נחסם בשל הבעת דעתו בצורה "מכבדת". דורית 20:40, 17 ביולי 2012 (IDT)
מחיקה מהירה? ישרון • שיחה 21:03, 17 ביולי 2012 (IDT)
- אני נוטה למחוק. תן לזה קצת זמן, תראה אם אחרים חושבים כמוך ותפעל בהתאם לשיחה. דורית 21:13, 17 ביולי 2012 (IDT)
שלום דורית, תוכלי לטפל בבגירסא הזאת אני פשוט לא מבין בזה. יענקי • שיחה כ"ז בתמוז ה'תשע"ב 21:09, 17 ביולי 2012 (IDT)
- שלום גם לך. מעולם לא צפיתי בסדרה, תוכל להסביר במה עלי לטפל בגרסה? דורית 21:11, 17 ביולי 2012 (IDT)
- מכיוון שסימנו שם חשד למילים בעיתיות ולא הבנתי מה בעייתי שם אז הערכתי שכנראה התוכן לא נכון אז אם את אומרת שלא צפית אז אין לי מה לומר יענקי • שיחה כ"ז בתמוז ה'תשע"ב 21:23, 17 ביולי 2012 (IDT)
- הבנתי. זה אוטומטי, לא תמיד זה אומר שצריך להסתיר גרסה. תודה על הערנות בכל זאת, דורית 21:27, 17 ביולי 2012 (IDT)
- בכיף יענקי • שיחה כ"ז בתמוז ה'תשע"ב 21:32, 17 ביולי 2012 (IDT)
- הבנתי. זה אוטומטי, לא תמיד זה אומר שצריך להסתיר גרסה. תודה על הערנות בכל זאת, דורית 21:27, 17 ביולי 2012 (IDT)
- מכיוון שסימנו שם חשד למילים בעיתיות ולא הבנתי מה בעייתי שם אז הערכתי שכנראה התוכן לא נכון אז אם את אומרת שלא צפית אז אין לי מה לומר יענקי • שיחה כ"ז בתמוז ה'תשע"ב 21:23, 17 ביולי 2012 (IDT)
זקוק לך דחוף
אני רוצה לדעת איך שמים תמונות בערכים כי אני לא יודע והמדריכים בוויקיפדיה לא עוזרים לי מכיוון שאני לא מבין אותם,אם תוכלי לעזור לי ולהסביר לי אשמח מאוד.Nitailalou692 - שיחה 00:09, 22 ביוני 2012 (IDT)
- שלום. ראשית, הודעות יש לשים בסוף דף השיחה. שנית, האם עזרה:תמונות לא סייעה? שלישית, איך אוכל לעזור? בברכה, דורית 00:16, 22 ביולי 2012 (IDT)
ג'ימי ז"ל
נראה לי לא תקין כשם משתמש, מה דעתך? --Yoavd - שיחה 13:12, 22 ביולי 2012 (IDT)
- לא, אבל בהתחשב בכך שמדובר במשחית, נראה לי שדרכו לחסימה סלולה ואין צורך לטרוח לגבי החלפת השם. יום מעולה שיהיה, דורית 14:25, 22 ביולי 2012 (IDT)
בדקתי קצת נתונים בעקבות מה שקפץ לי לעין כמופרך. אני זוכר שיש איזה פרוייקט שבודק את התרומות של ההוא. אם הערך הזה עבר את המסננת בהצלחה, אז אולי כדאי לבדוק את המסננת אם אין בה חורים גדולים מדי. אני בטוח שההצעה שלי תוסיף לך הרבה שעות אושר והנאה. לא צריך להודות לי. זה בסדר. יוסי • שיחה 21:21, 22 ביולי 2012 (IDT)
- ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של מקסים - זו המסננת. אני לא רואה את הערך הזה שם, כנראה כי לא הוא יצר אותו מלכתחילה. בעיה ושאלה טובה איך מתקנים את העניין (אופק/נויק?). אבל גם המיזם הוא בעיה, צריך לחשוב אם מתחילים למחוק בצורה יותר אקטיבית לאור העובדה שיש יותר מדי טעויות בערכים, ולא להמתין עד לתיקונם, כיוון שאינם מוסיפים כבוד רב לוויקיפדיה, כשבמקרה הצורך נשחזר. דורית 22:26, 22 ביולי 2012 (IDT)
אחרי הניתוח לשינוי שם
קודם כל תודה רבה על העזרה. בעיה: למה אני לא מצליח להיכנס לחשבון בויקי אנגלית בשם הזה, גם אחרי שעשיתי מיזוג חשבונות? תודה, קלונימוס - שיחה 19:05, 23 ביולי 2012 (IDT) (את החתימה השארתי, על פי עצת העובדת הסוציאלית שליוותה את התהליך)
- בשמחה. כשאתה נכנס לאינגליש, מה השם משתמש שלך כפי שמופיע בראש הדף? דורית 19:08, 23 ביולי 2012 (IDT)
- קלונימוס, כמו תמיד. קלונימוס - שיחה 20:39, 23 ביולי 2012 (IDT)
- ראי כאן: [3] למשל. קלונימוס - שיחה 20:41, 23 ביולי 2012 (IDT)
- אני מניחה שאתה צריך לבקש העברה גם שם או במטא. אבל הכניסה לחשבון אמורה להיות כבר בשם חדש. לכן אנא נסה לרפרש, לצאת מהחשבון (שם) ואז להיכנס מחדש בשם עוצי. דורית 20:46, 23 ביולי 2012 (IDT)
- האמת שלא חשבתי על עוץ לי גוץ לי, שאני מאד אוהב... יותר חשבתי על האיש הזה... ננסה ונראה. בכל מקרה המון תודות. קלונימוס - שיחה 20:51, 23 ביולי 2012 (IDT)
- שים לב שאתה בחשבון הישן עכשיו. ואין בעד מה. דורית 20:53, 23 ביולי 2012 (IDT)
- האמת שלא חשבתי על עוץ לי גוץ לי, שאני מאד אוהב... יותר חשבתי על האיש הזה... ננסה ונראה. בכל מקרה המון תודות. קלונימוס - שיחה 20:51, 23 ביולי 2012 (IDT)
- אני מניחה שאתה צריך לבקש העברה גם שם או במטא. אבל הכניסה לחשבון אמורה להיות כבר בשם חדש. לכן אנא נסה לרפרש, לצאת מהחשבון (שם) ואז להיכנס מחדש בשם עוצי. דורית 20:46, 23 ביולי 2012 (IDT)
- ראי כאן: [3] למשל. קלונימוס - שיחה 20:41, 23 ביולי 2012 (IDT)
- קלונימוס, כמו תמיד. קלונימוס - שיחה 20:39, 23 ביולי 2012 (IDT)
- יצאתי, נכנסתי עם השם החדש, לא הולך. קלונימוס - שיחה 21:02, 23 ביולי 2012 (IDT)
- בודקים. נקווה שייפתר העניין בקרוב. דורית 22:34, 23 ביולי 2012 (IDT)
- יעודכן מחר. מתניה • שיחה 23:08, 23 ביולי 2012 (IDT)
- תודה מתניה. דורית 14:18, 24 ביולי 2012 (IDT)
- יעודכן מחר. מתניה • שיחה 23:08, 23 ביולי 2012 (IDT)
- בודקים. נקווה שייפתר העניין בקרוב. דורית 22:34, 23 ביולי 2012 (IDT)
משה סילמן
שלום דורית,
מבלי קשר לדעתי האישית על חשיבות הערך נראה לי ראוי לאפשר דיון חשיבות כמקובל. יש רבים שמערערים על המחיקה (ביניהם בעלי ז"ה) וכדאי לעבור את ההליכים הרגילים דיון חשיבות וכו', למרות שזה כנראה ייגרר להצבעת מחיקה. במילים אחרות- זה לא למחיקה מהירה. ישרון • שיחה 20:30, 23 ביולי 2012 (IDT)
- "רבים"? קראנו את אותו דיון? ובטח שה"רבים" אינם משתמשים רשומים, שמכירים קצת יותר את טבעם של דיוני חשיבות. כש"רבים" יקראו לפתיחת הערך, הקהילה מוזמנת לדון בעניין (וממילא כבר עושה את זה גם בלי תבנית החשיבות). דורית 20:37, 23 ביולי 2012 (IDT)
- בדקתי שוב, וראיתי ש69.86.97.220 גרם לי לחשוב שהוא כמה אנשים. עדיין נראה לי שכדאי לעשות את זה בצורה הרגילה, אבל אני עוזב את הנושא עכשיו. ישרון • שיחה 20:47, 23 ביולי 2012 (IDT)
- ערב נעים, דורית 20:54, 23 ביולי 2012 (IDT)
- גם לך. ישרון • שיחה 20:55, 23 ביולי 2012 (IDT)
- ערב נעים, דורית 20:54, 23 ביולי 2012 (IDT)
- בדקתי שוב, וראיתי ש69.86.97.220 גרם לי לחשוב שהוא כמה אנשים. עדיין נראה לי שכדאי לעשות את זה בצורה הרגילה, אבל אני עוזב את הנושא עכשיו. ישרון • שיחה 20:47, 23 ביולי 2012 (IDT)
אני מניח שיצרת איתה קשר וטיפלת בנושא. אם לא תודיעי לי ואנסה לטפל בזה. עדירל - שיחה 22:31, 24 ביולי 2012 (IDT)
- רק בשיחה. אתה יותר ממוזמן ליצור איתה קשר ישיר. דורית 22:33, 24 ביולי 2012 (IDT)
עוד ניתוח...
שלום דורית. אלף סליחות על כל ההטרדות, אבל פישלתי: השם Otzi כבר תפוס באנגלית, כך שכל הניתוח לא הצליח. האם תוכלי לשנות ל-Utzli? אלף תודות ואלף סליחות, קלונימוס - שיחה 23:26, 25 ביולי 2012 (IDT)
- אין על מה להתנצל כלל וכלל או לבקש סליחה. דקה. דורית 23:27, 25 ביולי 2012 (IDT)
- שונה. שים לב שנכנסת מקודם דרך החשבון הישן. נסה עכשיו, ודווח אם יש בעיות שצריך לתקן. דורית 23:33, 25 ביולי 2012 (IDT)
תודה!
פרחים לאות תודה | |
המון המון תודה! קלונימוס - שיחה 23:38, 25 ביולי 2012 (IDT) |
- אבל... אני נכנס באנגלית, אבל החשבון שלי שם עדיין נקרא קלונימוס... ראי כאן, למשל. קלונימוס - שיחה 23:40, 25 ביולי 2012 (IDT)
- אין בעד מה, שמחתי לעזור. בהצלחה עם השם החדש. לגבי בעיות הכניסה, זה כנראה ש.ח של מה שהיה קודם לכן. אנחנו צריכים את מתניה שיעשה סדר, אפנה אליו כדי שיסביר טוב יותר כיצד זה קרה ומה יש לעשות. דורית 23:44, 25 ביולי 2012 (IDT)
- תודה! לילה טוב, קלונימוס - שיחה 23:46, 25 ביולי 2012 (IDT)
- על לא דבר עוץ לי :) דורית 23:47, 25 ביולי 2012 (IDT)
- הוא לא שינה את שמו הישן, אז הדף שם נשאר תחת השם הישן, העברתי את הדף ידנית. היה כדאי מראש לשנות שם גם שם, אבל כבר מאוחר מידי בשביל זה. מתניה • שיחה 00:25, 26 ביולי 2012 (IDT)
- תודה מתניה. עוצלי, אני מקווה שהבעיה נפתרה. דורית 19:01, 26 ביולי 2012 (IDT)
- על לא דבר עוץ לי :) דורית 23:47, 25 ביולי 2012 (IDT)
- תודה! לילה טוב, קלונימוס - שיחה 23:46, 25 ביולי 2012 (IDT)
- אין בעד מה, שמחתי לעזור. בהצלחה עם השם החדש. לגבי בעיות הכניסה, זה כנראה ש.ח של מה שהיה קודם לכן. אנחנו צריכים את מתניה שיעשה סדר, אפנה אליו כדי שיסביר טוב יותר כיצד זה קרה ומה יש לעשות. דורית 23:44, 25 ביולי 2012 (IDT)
We can Edit!
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-snc4/161346_760235513_867667929_n.jpg
- לא הכרתי את זה, זה מעולה! תודה. לו רק היו עוד נשים וגברים בוויקיפדיה עם מודעות לנושאי מגדר. אז לבטח We can do it! דורית 14:55, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אהבתי
- מה מתרחש? בברכה, Amirki 16:52, 28 ביולי 2012 (IDT)
- לא רע, איך אצלך? דורית 16:57, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אצלי סביר פלוס בתקופה מעניינת. בברכה, Amirki 17:02, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אמממ, מה לא מספרים לי? אני מקווה שיהפוך למעולה פלוס במהרה. דורית 17:06, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אצלי סביר פלוס בתקופה מעניינת. בברכה, Amirki 17:02, 28 ביולי 2012 (IDT)
- לא רע, איך אצלך? דורית 16:57, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אלוהים אדירות! מה יהיה איתך? אפילו שפם הוא גידל בשבילך ואת ממשיכה עם זאת שלא יודעת לסדר את הפאה שלה. נויקלן 17:15, 28 ביולי 2012 (IDT)
- אמיר, אהבתי את החתימה. Gridge ۩ שיחה 17:20, 28 ביולי 2012 (IDT).
בראשידה, הוא מנסה לספר לנו משהו? מה עובר עליו? ושל אצבעותיך ממקלדתך לפני שאתה מדבר על ההכלאה המוצלחת בין שון פן וג'ייסון סיגל! דורית 17:49, 28 ביולי 2012 (IDT)
- זה ברווז בעטיפה - הוא מתרגל כרגע את החלק של ההתכסות. זה מוסר עבודה! לא כמו הלוכט שבוהה או בוכה. נויקלן 19:45, 28 ביולי 2012 (IDT)
- את לא יודעת שהגברים בוכים בלילה, לא נשמע קולם הגברים בוכים בלילה, בכי נעלם? ואת בטוחה שאת רוצה לזרום איתו? תהני. דורית 20:56, 28 ביולי 2012 (IDT)
- מי בוכה עכשיו? עידו • שיחה 21:41, 28 ביולי 2012 (IDT)
- נו מצויין, שיבוא להתנחם בזרועותיי. בטח שאני בטוחה. בראשונה רואים כמה הוא נהנה, בשנייה הוא מוכן לסיבוב שני ובשלישית הוא נח אחרי. נויקלן 21:51, 28 ביולי 2012 (IDT)
- מכיוון שלוכטה זכה בזהב, ופלפס בינתיים בעיקר אכל אבק, אני מוכנה לפרגן לך אפילו את הטורפדו המעפן שדניאל חושב שיותר טוב מהוחי המאממת שלי. אבל אל תבואי לבקש אח"כ חופשות ויקי/מחלה/תשישות/התעלפות/לחץ דם גבוה/השתזפות. כמו שאומרים אצלנו בקלאב מד, אפילו לייזר בקו הביקיני לא ייתן לך פטור מהשינויים האחרונים. דורית 00:27, 29 ביולי 2012 (IDT)
- תראי, כשעסוקים בגריינדר בכפר האולימפי פלא שמפסידים במשחים? ראית כמה עייף הוא נראה היום? השלמתי עם חוסר הטעם שלכן, אני פשוט לא מבינה למה צריך להפגין אותו בפומבי. זה החינוך הפולני שקיבלתן?! שוין, יותר פלפס בשבילי. אם בטורפדו ובוחי עסקינן - את ראית את הוחי משמש כפרשן קווים בבריכה? הוא רק השתבח עם השנים, לא להאמין. אמנם הקוצים בשיער זה קצת 2002 אבל חוץ מזה שאלוהים תעזור לי - אותו מהר לקלאב מד. בגזרת החטיפים נרשמה נבחרת גרמניה בהתעמלות קרקע מכשירים. הכי היפסטר שיק. בקצב הזה לא תהיה ברירה ועד סוף האולימפיקס אני אהיה בחופשה כפויה. נויקלן 01:08, 29 ביולי 2012 (IDT)
- בפעם הראשונה ששמעתי על גריינדר, חשבתי שמדובר בשם חיבה לגריפינדור. וטרם ראיתי! למרות שאני מקפידה לצפות אך ורק באירוספורט, עוד באארופה. ואם כבר מדברים על דברים שלא עושים בפרהסיה, אמנם לא צפיתי, אבל גרמנים? זה הטעם שלך? מצד שני, תראי איך קוראים לך. ושום חופשה! העם - דורש - צדק דיווחי! מוטלת עליך החובה לפרשן ולסכם מדי יום את האירועים החשובים באמת. דורית 01:15, 29 ביולי 2012 (IDT)
- בלי להעליב, השחיינים האלה הם כולה דגים, שאפילו לא גונחים. אם יקרה מחר הבלתי יאומן, ושחר פאר תמחק את צארחובה, זו תהיה מסיבה למסיבה. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 01:29, 29 ביולי 2012 (IDT)
- דגים? גילגמש, מה עשית לאגסי? דורית 01:32, 29 ביולי 2012 (IDT)
- מבטיחה דיווח דו-שבועי לפחות. אגסי, אני לא מפלה, גרמנים, איטלקים, ברזילאים, סרבים, מה שיוצא אני מרוצה. אם אתה כבר כאן, למתי צריך לכוון את ההקלטה על מנת לבהות בפלא הזה? נויקלן 01:37, 29 ביולי 2012 (IDT)
- דו-דגי, זתומרת, דו-יומי. תפסיקי להתרשל ומלאי חובתך נאמנה כפרשניתנו לענייני ספורט והלבשה. דורית 01:39, 29 ביולי 2012 (IDT)
- שחיינים מרגישים בבריכה כמו דגים בים, לא? המשחק של הפלא, שאכל אבק שוויצרי, צפוי להתקיים בשעה 14:00 שעון ישראל. לא במגרש המרכזי, ולא ברור עדיין איפה ישודר. אולי נאלץ לצפות בשידור וידאו מקרטע ברשת. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 01:54, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אני אשמח ללינקים מתאימים במייל שלי, לא התארגנתי כראוי לאולימפיאדה הזאת. דורית, מאז האיסור על הלייזר רייסר העבודה שלי בבריכה הצטמצמה פלאים ושביעות הרצון עלתה בהתאם. חבל רק שהעורכים לא מקדישים מספיק זמן להתכוננות לזינוק. נויקלן 09:37, 29 ביולי 2012 (IDT)
- שחיינים מרגישים בבריכה כמו דגים בים, לא? המשחק של הפלא, שאכל אבק שוויצרי, צפוי להתקיים בשעה 14:00 שעון ישראל. לא במגרש המרכזי, ולא ברור עדיין איפה ישודר. אולי נאלץ לצפות בשידור וידאו מקרטע ברשת. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 01:54, 29 ביולי 2012 (IDT)
- דו-דגי, זתומרת, דו-יומי. תפסיקי להתרשל ומלאי חובתך נאמנה כפרשניתנו לענייני ספורט והלבשה. דורית 01:39, 29 ביולי 2012 (IDT)
- מבטיחה דיווח דו-שבועי לפחות. אגסי, אני לא מפלה, גרמנים, איטלקים, ברזילאים, סרבים, מה שיוצא אני מרוצה. אם אתה כבר כאן, למתי צריך לכוון את ההקלטה על מנת לבהות בפלא הזה? נויקלן 01:37, 29 ביולי 2012 (IDT)
- דגים? גילגמש, מה עשית לאגסי? דורית 01:32, 29 ביולי 2012 (IDT)
- בלי להעליב, השחיינים האלה הם כולה דגים, שאפילו לא גונחים. אם יקרה מחר הבלתי יאומן, ושחר פאר תמחק את צארחובה, זו תהיה מסיבה למסיבה. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 01:29, 29 ביולי 2012 (IDT)
- בפעם הראשונה ששמעתי על גריינדר, חשבתי שמדובר בשם חיבה לגריפינדור. וטרם ראיתי! למרות שאני מקפידה לצפות אך ורק באירוספורט, עוד באארופה. ואם כבר מדברים על דברים שלא עושים בפרהסיה, אמנם לא צפיתי, אבל גרמנים? זה הטעם שלך? מצד שני, תראי איך קוראים לך. ושום חופשה! העם - דורש - צדק דיווחי! מוטלת עליך החובה לפרשן ולסכם מדי יום את האירועים החשובים באמת. דורית 01:15, 29 ביולי 2012 (IDT)
- תראי, כשעסוקים בגריינדר בכפר האולימפי פלא שמפסידים במשחים? ראית כמה עייף הוא נראה היום? השלמתי עם חוסר הטעם שלכן, אני פשוט לא מבינה למה צריך להפגין אותו בפומבי. זה החינוך הפולני שקיבלתן?! שוין, יותר פלפס בשבילי. אם בטורפדו ובוחי עסקינן - את ראית את הוחי משמש כפרשן קווים בבריכה? הוא רק השתבח עם השנים, לא להאמין. אמנם הקוצים בשיער זה קצת 2002 אבל חוץ מזה שאלוהים תעזור לי - אותו מהר לקלאב מד. בגזרת החטיפים נרשמה נבחרת גרמניה בהתעמלות קרקע מכשירים. הכי היפסטר שיק. בקצב הזה לא תהיה ברירה ועד סוף האולימפיקס אני אהיה בחופשה כפויה. נויקלן 01:08, 29 ביולי 2012 (IDT)
- מכיוון שלוכטה זכה בזהב, ופלפס בינתיים בעיקר אכל אבק, אני מוכנה לפרגן לך אפילו את הטורפדו המעפן שדניאל חושב שיותר טוב מהוחי המאממת שלי. אבל אל תבואי לבקש אח"כ חופשות ויקי/מחלה/תשישות/התעלפות/לחץ דם גבוה/השתזפות. כמו שאומרים אצלנו בקלאב מד, אפילו לייזר בקו הביקיני לא ייתן לך פטור מהשינויים האחרונים. דורית 00:27, 29 ביולי 2012 (IDT)
- נו מצויין, שיבוא להתנחם בזרועותיי. בטח שאני בטוחה. בראשונה רואים כמה הוא נהנה, בשנייה הוא מוכן לסיבוב שני ובשלישית הוא נח אחרי. נויקלן 21:51, 28 ביולי 2012 (IDT)
- מי בוכה עכשיו? עידו • שיחה 21:41, 28 ביולי 2012 (IDT)
- את לא יודעת שהגברים בוכים בלילה, לא נשמע קולם הגברים בוכים בלילה, בכי נעלם? ואת בטוחה שאת רוצה לזרום איתו? תהני. דורית 20:56, 28 ביולי 2012 (IDT)
- שבירת מחאה, כי העליבו את הטורפדו. אי אפשר היה שלא לגחך היום למראה שחייני ה-400 חופשי שבקושי גירדו את מה שהטורפדו ידע לעשות לפני 10 שנים. דניאל • תרמו ערך 02:09, 29 ביולי 2012 (IDT)
- להעליב את הטורפדו שלך, זו מסורת אולימפית. אבל כלור בצד, באיזה מחנה אתה? לוכטה או פלפס? דורית 02:20, 29 ביולי 2012 (IDT)
- כדולפין ידוע ברבים אני מצפה לקולגיאליות עם בן דודך פלפס. עם כל הכבוד לכוכבן החדש יש לו עוד כברת דרך לבצע. נויקלן 09:37, 29 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה עשה צבא? sir kiss • שיחה 09:54, 29 ביולי 2012 (IDT)
- הוא לפחות לא מנסה להתקבל לאנשי הכפר. דורית 13:48, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אין לי העדפה בין לוכטה לפלפס, הם הרי לא אוסטרלים. דניאל • תרמו ערך 15:10, 29 ביולי 2012 (IDT)
- או! סוף סוף קצת דברי הגיון בדף זה! eman • שיחה • ♥ 22:03, 29 ביולי 2012 (IDT)
- ואם לפוצץ לדודה את הבועה, אז בתרחיש הסביר פלפס מסיים עם 6 מדליות, מתוכן 4 זהב לפחות. לוכטה יכול לכל היותר לזכות ב-5 מדליות. דניאל • תרמו ערך 15:15, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אף אחד לא נוגע לי בבועות. ואם להתיז קצת מים בבריכה האולימפית, נדמה לי שפלפס, אחרי שבקושי גירד מקום רביעי אתמול, יכול לזכות לכל היותר ב-5 מדליות. לא? דורית 15:38, 29 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה גרם שפלפס יאבד עוד זהב בשליחים לצפרדעים. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 23:36, 29 ביולי 2012 (IDT)
- חייבים לומר לזכותו שהוא פעל יפה, אבל הצרפתים האלו. שייקחו את ציפור הנפש של נפוליאון וידחפו אותה לסנט הלנה. ואיך האוסטרלים פישלו ככה? געגועיי לג'ייסון ליזאק. דורית 23:58, 29 ביולי 2012 (IDT)
- זה עוד כלום לעומת הפשלות של כוכבי העל שטבעו היום בבריכה, נפלו מהמכשירים, אכלו דשא רוסי, ולא פגעו בכלום. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 00:12, 30 ביולי 2012 (IDT)
- לא ציפיתי מהם ליותר מדי, למען האמת (ולא לזרוק עלי כדורי נוצות בבקשה). אבל לוכטה ופלפס מקום שני? אוסטרלים בלי מדליה?? צרפתים מקום ראשון??? דורית 00:18, 30 ביולי 2012 (IDT)
- עם כל הכבוד לאמריקאים ולאוסטרלים והיציאה המרשימה של פלפס מהקיפר בשליחים, הסיומת של אנייל על לוכטה הייתה מדהימה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:46, 30 ביולי 2012 (IDT)
- אחרי התנגשות... הצפרדעים באו בטירוף, חדורי רוח נקם על השוק על ירך שספגו לפני 4 שנים לוכטה נראה כאילו הוא שוחה בקאנטרי, כדי להוריד את הכולסטרול. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 00:48, 30 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה שחה מצויין בשליחים, פשוט אנייל שחה בספליט של 46.74, זה קצב של שיא עולם (46.93), נחכה לראות אותו בגמר ה-100 חופשי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:53, 30 ביולי 2012 (IDT)
- אם הוא מנצח, אז אבדה תקוותנו. אני אאלץ ללכת לשבת עם קהל באור ובחום. הכל בגלל הקטנצ'יק עם הכובע המפונפן! דורית 01:01, 30 ביולי 2012 (IDT)
- האמריקאים קיבלו החלטה מכוערת לשים את לוכטה בשליחים למרות שהוא לא אחד מארבעת שחייני ה-100 חופשי הטובים בארה"ב. אני מניח שזה בלחץ הספונסרים. הוא שחה הכי טוב שהוא היה מסוגל, זה פשוט ממש לא המשחה שלו, ויאניק היה מדהים. מגיע לאמריקאים שזה עלה להם במדליה. האוסטרלים אכזבו עמוקות, הם כנראה הגיעו לשיא באליפות אוסטרליה ועכשיו הם כבר במגמת ירידה. אגב, כספרתי ללוכטה מדליות לא החשבתי את השליחים האלו, כי לא חשבתי שישחה. עכשיו הוא כבר יכול לקחת 6 מדליות, ואם יתנו לו לשחות גם בשליחים מעורב (וזה לא אמור לקרות), אז 7. פלפס יסיים עם 6, כמעט בטוח. וגם ליאזק לקח מדליה כי הוא שחה במוקדמות! דניאל • תרמו ערך 10:17, 30 ביולי 2012 (IDT)
- ההבדל בין השנה לאולימפיאדה הקודמת מאד ברור, זה רק מחדד איזה עד כמה מצויין היה ליזאק. ואיך פלפס יסיים עם 6? הוא נרשם ל-6 משחים (גם לוכטה אם אני זוכרת נכון), הגיע למקום רביעי באחד מהם, אז מקסימום 5. בינתיים יש לו רק מדליית כסף מאתמול. נדמה לי שהוא צריך עוד ממש קצת כדי לשבור את השיא של לאריסה לטינינה למדליות באולימפיאדה. דורית 12:02, 30 ביולי 2012 (IDT)
- פלפס נרשם ל-7 (4 אישי ו-3 שליחים). לא לשכוח שליזאק שחה עם חליפה טובה יותר באולימפיאדה הקודמת. דניאל • תרמו ערך
- הייתי בטוחה ש-6. טוב, לפחות האמריקאים מפגינים רוח ספורטיבית. ואיך אני יודעת מתי מתקיימים החצי-גמרים והגמרים? אני צריכה דיווח יומי של מה אסור לי להחמיץ. דורית 20:36, 30 ביולי 2012 (IDT)
- פלפס נרשם ל-7 (4 אישי ו-3 שליחים). לא לשכוח שליזאק שחה עם חליפה טובה יותר באולימפיאדה הקודמת. דניאל • תרמו ערך
- ההבדל בין השנה לאולימפיאדה הקודמת מאד ברור, זה רק מחדד איזה עד כמה מצויין היה ליזאק. ואיך פלפס יסיים עם 6? הוא נרשם ל-6 משחים (גם לוכטה אם אני זוכרת נכון), הגיע למקום רביעי באחד מהם, אז מקסימום 5. בינתיים יש לו רק מדליית כסף מאתמול. נדמה לי שהוא צריך עוד ממש קצת כדי לשבור את השיא של לאריסה לטינינה למדליות באולימפיאדה. דורית 12:02, 30 ביולי 2012 (IDT)
- האמריקאים קיבלו החלטה מכוערת לשים את לוכטה בשליחים למרות שהוא לא אחד מארבעת שחייני ה-100 חופשי הטובים בארה"ב. אני מניח שזה בלחץ הספונסרים. הוא שחה הכי טוב שהוא היה מסוגל, זה פשוט ממש לא המשחה שלו, ויאניק היה מדהים. מגיע לאמריקאים שזה עלה להם במדליה. האוסטרלים אכזבו עמוקות, הם כנראה הגיעו לשיא באליפות אוסטרליה ועכשיו הם כבר במגמת ירידה. אגב, כספרתי ללוכטה מדליות לא החשבתי את השליחים האלו, כי לא חשבתי שישחה. עכשיו הוא כבר יכול לקחת 6 מדליות, ואם יתנו לו לשחות גם בשליחים מעורב (וזה לא אמור לקרות), אז 7. פלפס יסיים עם 6, כמעט בטוח. וגם ליאזק לקח מדליה כי הוא שחה במוקדמות! דניאל • תרמו ערך 10:17, 30 ביולי 2012 (IDT)
- אם הוא מנצח, אז אבדה תקוותנו. אני אאלץ ללכת לשבת עם קהל באור ובחום. הכל בגלל הקטנצ'יק עם הכובע המפונפן! דורית 01:01, 30 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה שחה מצויין בשליחים, פשוט אנייל שחה בספליט של 46.74, זה קצב של שיא עולם (46.93), נחכה לראות אותו בגמר ה-100 חופשי. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:53, 30 ביולי 2012 (IDT)
- אחרי התנגשות... הצפרדעים באו בטירוף, חדורי רוח נקם על השוק על ירך שספגו לפני 4 שנים לוכטה נראה כאילו הוא שוחה בקאנטרי, כדי להוריד את הכולסטרול. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 00:48, 30 ביולי 2012 (IDT)
- עם כל הכבוד לאמריקאים ולאוסטרלים והיציאה המרשימה של פלפס מהקיפר בשליחים, הסיומת של אנייל על לוכטה הייתה מדהימה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה ♠ 00:46, 30 ביולי 2012 (IDT)
- לא ציפיתי מהם ליותר מדי, למען האמת (ולא לזרוק עלי כדורי נוצות בבקשה). אבל לוכטה ופלפס מקום שני? אוסטרלים בלי מדליה?? צרפתים מקום ראשון??? דורית 00:18, 30 ביולי 2012 (IDT)
- זה עוד כלום לעומת הפשלות של כוכבי העל שטבעו היום בבריכה, נפלו מהמכשירים, אכלו דשא רוסי, ולא פגעו בכלום. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 00:12, 30 ביולי 2012 (IDT)
- חייבים לומר לזכותו שהוא פעל יפה, אבל הצרפתים האלו. שייקחו את ציפור הנפש של נפוליאון וידחפו אותה לסנט הלנה. ואיך האוסטרלים פישלו ככה? געגועיי לג'ייסון ליזאק. דורית 23:58, 29 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה גרם שפלפס יאבד עוד זהב בשליחים לצפרדעים. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 23:36, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אף אחד לא נוגע לי בבועות. ואם להתיז קצת מים בבריכה האולימפית, נדמה לי שפלפס, אחרי שבקושי גירד מקום רביעי אתמול, יכול לזכות לכל היותר ב-5 מדליות. לא? דורית 15:38, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אין לי העדפה בין לוכטה לפלפס, הם הרי לא אוסטרלים. דניאל • תרמו ערך 15:10, 29 ביולי 2012 (IDT)
- הוא לפחות לא מנסה להתקבל לאנשי הכפר. דורית 13:48, 29 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה עשה צבא? sir kiss • שיחה 09:54, 29 ביולי 2012 (IDT)
- כדולפין ידוע ברבים אני מצפה לקולגיאליות עם בן דודך פלפס. עם כל הכבוד לכוכבן החדש יש לו עוד כברת דרך לבצע. נויקלן 09:37, 29 ביולי 2012 (IDT)
- להעליב את הטורפדו שלך, זו מסורת אולימפית. אבל כלור בצד, באיזה מחנה אתה? לוכטה או פלפס? דורית 02:20, 29 ביולי 2012 (IDT)
דורית, לשאלתך כאן יש לוח התחרויות המלא של טמקא. אני לא אחראי אם יהיה שינוי בלוח הזמנים :) אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 21:03, 30 ביולי 2012 (IDT)
- תודה אגסי. ואבוי לי. איך זה קרה? :-( שוב הצרפתים! דורית 22:18, 30 ביולי 2012 (IDT)
- לוכטה מחוץ לפודיום ב-200 חופשי! משחה מדהים מצד יאניק אנייל ודאבל במקום השני לסון יאנג ופארק טאי-הוואן השאירו את לוכטה להתבוסס במקום הרביעי, ממש כמו פלפס. מחר ומחרתיים היומיים הקשים ביותר של לוכטה בתחרות. הוא ישחה 3 פעמים 200 גב ו-200 מעורב בלי הרבה מנוחה בינהם. דניאל • תרמו ערך 00:40, 31 ביולי 2012 (IDT)
- איך זה קרה? כי הוא לא אכל כוסברה! eman • שיחה • ♥ 00:52, 31 ביולי 2012 (IDT)
- פריצה לשידור לצורך עדכונים: בגזרת החטיפים נרשמה נבחרת בריטניה בקפיצה למים - לידנו הגיעו תמונות נדירות מהכנות הנבחרת לאולימפיאדה. אל תפספסו! בגזרת הלבוש נרשמו גופיות מאממות על שחקני ניו-זילנד במה שנראה כמו הוקי שדה (פעם ראשונה שחזיתי בפלא בו משוחק הוקי שלא על קרח. גם משטח (החימר?) הכחול תרם לתדהמה). על המגרש הלך לחתיכים קצת פחות טוב מלנבחרת קוריאה שניצחה 2-0. המלצות: לניו-זילנד - להתמקד בגלישה. המלצות למארגני האולימפיאדה בברזיל - מגרש כחול עם שילוט ורוד זה ביג נו-נו. מוטב צהוב או ירוק. לחילופין אפשר להסתפק במגרש בצבע אדום. במגרש השחיה - עסקים כרגיל, מותח, מרתק ומאמם באופן כללי. בחזרה אליכם ד@ד נויקלן 01:14, 31 ביולי 2012 (IDT)
- תודה נערת היו-יו, עדכונים מכתבי השטח המסורים, בהמשך. וכעת בחזרה לאולפן. יום קשה, לוכטה נותר בלי מדליה, האמריקנים סופגים מכות קלות בכנף פעם אחר פעם מאוכלי הפוט-או-פה והיאבקות בשמן זית טרם הוכרה כענף אולימפי. מה נאמר? תמונות קשות. לכן, ובטח בשעה כזו, הצורך של עמנואל לטמא את השיחה שלי, שראתה כבר כמה מהדברים היותר קשים בוויקי הזו, אינו מקובל. עמנואל, אנא דע, כל פעם שאתה מזכיר את הכוסברע בשיחה שלי, להקת סיקסקים עולה בלהבות. דורית 12:14, 31 ביולי 2012 (IDT)
- פריצה לשידור לצורך עדכונים: בגזרת החטיפים נרשמה נבחרת בריטניה בקפיצה למים - לידנו הגיעו תמונות נדירות מהכנות הנבחרת לאולימפיאדה. אל תפספסו! בגזרת הלבוש נרשמו גופיות מאממות על שחקני ניו-זילנד במה שנראה כמו הוקי שדה (פעם ראשונה שחזיתי בפלא בו משוחק הוקי שלא על קרח. גם משטח (החימר?) הכחול תרם לתדהמה). על המגרש הלך לחתיכים קצת פחות טוב מלנבחרת קוריאה שניצחה 2-0. המלצות: לניו-זילנד - להתמקד בגלישה. המלצות למארגני האולימפיאדה בברזיל - מגרש כחול עם שילוט ורוד זה ביג נו-נו. מוטב צהוב או ירוק. לחילופין אפשר להסתפק במגרש בצבע אדום. במגרש השחיה - עסקים כרגיל, מותח, מרתק ומאמם באופן כללי. בחזרה אליכם ד@ד נויקלן 01:14, 31 ביולי 2012 (IDT)
תיבת הדואר הישנה
שלום דורית,
היינו ביום שישי בטיול של אלף מילים בעפולה שהדריך אברהם אמיר. היה מאוד מעניין, וגם חם :) מצאנו בדרך דברים מעניינים ובין השאר את תיבת הדואר הזו, מסתתרת מאחורי סטנד של בגדים למכירה, אשר קבעו שלטונות המנדט בקיר של בית. נאלצנו להזיז אותו בכדי לראות אותה ולצלם. למעלה מעל לחריץ באמצע רואים שעקרו את סמל המנדט שהיה קבוע שם, כמחאה נגד הבריטים, לפני הקמת המדינה. היא כבר לא בשימוש שנים רבות. אבל ממשיכים לצבוע אותה באדום ויש מי שמדביקים עליה (חבל). השאירו אותה כזכר למה שהיה.
לילה טוב, יעל • שיחה 00:56, 29 ביולי 2012 (IDT)
- אם אברהם אמיר הדריך, ניתן לומר בוודאות שהטיול היה מחכים ומעשיר. דורית 00:59, 29 ביולי 2012 (IDT)
משתמש יענקי 14
שלום דורית, כדאי לי ליצור דף הפנייה למשתמש שלי בשם "יענקי 14"? (המשתמש שלי הוא yanki14) יענקי 14 • שיחה י' באב ה'תשע"ב 23:44, 29 ביולי 2012 (IDT)
- שלום יענקי. איני רואה צורך בכך. מי שיחפש אותך, ודאי ימצא את שם המשתמש שלך בקלות. ליל מנוחה, דורית 23:49, 29 ביולי 2012 (IDT)
- טוב, תודה ולילה טוב גם לך. יענקי 14 • שיחה י' באב ה'תשע"ב 23:59, 29 ביולי 2012 (IDT)
- בבקשה. לילה טוב, דורית 00:01, 30 ביולי 2012 (IDT)
- טוב, תודה ולילה טוב גם לך. יענקי 14 • שיחה י' באב ה'תשע"ב 23:59, 29 ביולי 2012 (IDT)
מבקשי פניך
ראי תגובתי לבקשתך בשיחה:מבקשי פניך. DGtal 12:20, 31 ביולי 2012 (IDT)
- בדיוק התחלתי לכתוב שם :) תודה, דורית 12:21, 31 ביולי 2012 (IDT)
תודה
וזר כריזנטמות לביורוקרטית כריזמתית, יעל • שיחה 13:42, 31 ביולי 2012 (IDT)
- תודה, אבל ממש אין צורך. דורית 13:50, 31 ביולי 2012 (IDT)
- רק מחווה חרקית זעירה, לא משהו, יעל • שיחה 16:17, 31 ביולי 2012 (IDT)
מכרז הכל משלמים
שלום דורית. אני עדיין בתהליך הכתיבה. המושג בהחלט מקובל, ולמעשה המידע (וכן המושג) מתבסס על הספר "תורת המשחקים" של זמיר, משלר וסולן. הערך נכתב כחלק מחובות הקורס משחקים לא שיתופיים באוניברסיטת תל אביב, וכן נתבקשתי לכתוב את הערך הזה ע"י המרצה בקורס, פרופ' אילון סולן, שהוא גם כותב הספר עליו דיברתי מקודם. אודה לך אם תואילי שלא למחוק את הערך שוב, שכן ציוני בקורס מתבסס על ערך זה, ומועד ההגשה הוא היום בלילה. Mottahedeh - שיחה 14:48, 31 ביולי 2012 (IDT)
- שיחזרתי את הערך והשבתי בשיחתך. בהצלחה, דורית 14:52, 31 ביולי 2012 (IDT)
דרושה עזרתך לגבי פרסום שאינו במקום (מדריך חרקים)
היי,
ראי את זה. האם יש דרך להסיר באופן אוטומטי (נניח באמצעות הרשאות מפעיל...) את כל התוספות הללו, שלא מפנות לדף רלוונטי באתר, אלא רק לאתר עצמו, או שיש לעבור קישור-קישור? תודה, Ldorfman • שיחה 16:06, 31 ביולי 2012 (IDT)
- שלום. וכן, יש אופציה של שיחזור כלל תרומות במהירות. אישית, אני לא מאד מחבבת את האופציה ועדיפה להשתמש בה בזהירות אז במקרה הספציפי שלפנינו לא השתמשתי בה. אבל עקרונית, זה בהחלט אפשרי. דורית 16:14, 31 ביולי 2012 (IDT)
- אם כך, התוכלי לטפל בזה קישור אחר קישור (כולם מבצעים את אותה פעילות בדיוק, כך שלא ברור לי מדוע לא לשחזר את כולם בבת אחת). התעייפתי להיום , להשתמע, Ldorfman • שיחה 16:17, 31 ביולי 2012 (IDT)
- כבר שחזרתי מזמן :) בשיחזור מהיר זה לוקח בקושי דקה. צ'או. דורית 16:22, 31 ביולי 2012 (IDT)
- אחלה. Ldorfman • שיחה 16:23, 31 ביולי 2012 (IDT)
- כבר שחזרתי מזמן :) בשיחזור מהיר זה לוקח בקושי דקה. צ'או. דורית 16:22, 31 ביולי 2012 (IDT)
- אם כך, התוכלי לטפל בזה קישור אחר קישור (כולם מבצעים את אותה פעילות בדיוק, כך שלא ברור לי מדוע לא לשחזר את כולם בבת אחת). התעייפתי להיום , להשתמע, Ldorfman • שיחה 16:17, 31 ביולי 2012 (IDT)
- האתר של עוז הוא אתר מוכר בקרב חוקרי הטבע וחובבי הטבע בישראל. אני ועוד צלמי מקרו משתמשים בו כדי להגדיר חרקים שצילמנו. את האתר גילה לי גידי פ. (שיחה | תרומות | מונה) המומחה הוויקיפדי המקומי לחרקים. אני מסכים שמה שהמשתמש Sancho עשה זה ספאם אבל בעיקרון יש מקום לקשר לדפים המתאימים באתר של עוז מהערכים הרלוונטים (על חרקים, שבלולים ושאר מיני בעלי חיים). בברכה, MathKnight (שיחה) 16:26, 31 ביולי 2012 (IDT)
- לי אין יכולת לדעת זאת. אם האתר אכן מועיל ומוסיף, כתוב בשיחתו, הסבר לו את העניין ובמיוחד, נסה לשכנע אותו לתרום לנו ולא רק עבור קידום אתרו וכך כולנו נרוויח. דורית 16:27, 31 ביולי 2012 (IDT)
- לאף אחד אין יכולת לדעת הכל, לכן ויקיפדיה היא עבודת צוות. אנסה להסביר לו את העניין בדף השיחה. בברכה, MathKnight (שיחה) 16:30, 31 ביולי 2012 (IDT)
- אני אשמח. כמובן, שאם בקישורים יש להוסיף על הכתוב אצלנו, אז אין מניעה להוסיפם. אבל הוא צריך להקפיד וגם לא להציף את הוויקיפדיה בקישורים ובטח לא כאלו שאינם ישירים. תודה לשניכם, דורית 16:33, 31 ביולי 2012 (IDT)
- לאף אחד אין יכולת לדעת הכל, לכן ויקיפדיה היא עבודת צוות. אנסה להסביר לו את העניין בדף השיחה. בברכה, MathKnight (שיחה) 16:30, 31 ביולי 2012 (IDT)
- לי אין יכולת לדעת זאת. אם האתר אכן מועיל ומוסיף, כתוב בשיחתו, הסבר לו את העניין ובמיוחד, נסה לשכנע אותו לתרום לנו ולא רק עבור קידום אתרו וכך כולנו נרוויח. דורית 16:27, 31 ביולי 2012 (IDT)
חולצה במתנה
מתניה • שיחה 18:55, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה תודה! אבל איפה הימים העליזים שבהם חילקו משקפי שמש ופלזמות ע"י רמטכ"לים לשעבר. בכל זאת, טי-שירט עדיף מכלום. רק אם אפשר הערה קטנה, לא טעו שם בסמיילי? הכיוון צריך להיות הפוך דורית 21:05, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
שחזור מחיקה מהירה
הי דורית
ראיתי בדף הערך משה סילמן שאת (כמו גם גיל, אליו פניתי גם כן)מחקת את הדף. כיוון שיש התנגדות בדף השיחה למחיקה מהירה, אין הצדקה למחיקה ללא הצבעה. אני מבקש ממך שתחזירי את הערך למקומו. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 10:01, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום רוליג. הייתה הצדקה מלאה למחיקת הערך בזמנו והשיחה מלמדת על כך בבירור. גם כשהגנתי על הערך, הגנתי עליו מפני העלאה של אנונימים. אם יש מי בקהילה שמתעקשים על כתיבת הערך, הם יכולים לעשות זאת, והבנתי שכך קרני מבקש לפעול. כמובן שאת תבנית החשיבות יש לשים בשיחה. דורית 11:52, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
- יש שם דיון שהחל רק לאחר מחיקה. לעניות דעתי אין מניעה לכך שערכים ייכתבו על ידי אנונימים. גם אם הוא היה כתוב גרוע ובאופן לא מקיף, לשם כך יש תבניות עריכה והשלמה, ומחיקה אינה דרך התמודדות עם בעיות כאלו. כיוון שאין לי גישה לערך כפי שהיה טרם הדיון אין לי יכולת לשפוט אם היה הבל או השחתה בעתיין מקובל למחוק ללא דיון. אם תוכלי להסביר את הנעלם מעיניי, אני אשמח, כי את שיקול דעתך, אותו אני מכיר ומעריך, אינני מבין במקרה זה. שבת שלום! • רוליג • שיחה • אמצו חתול 17:11, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
- רוליג, לא מדובר בהשחתה, ותגובתי שם מסבירה היטב את המניעים למחיקה, כמו גם תגובות אחרים. הערך אינו מוגן, לטוב או לרע, אם קרני או אתה רוצים לכתוב אותו מחדש, איני יכולה למנוע זאת ממכם, כמו שלא אוכל למנוע את דיון החשיבות בעניין, אך אקווה שיכבד ככל האפשר את זכרו של סילמן. שבת שלום, דורית 17:15, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
- יש שם דיון שהחל רק לאחר מחיקה. לעניות דעתי אין מניעה לכך שערכים ייכתבו על ידי אנונימים. גם אם הוא היה כתוב גרוע ובאופן לא מקיף, לשם כך יש תבניות עריכה והשלמה, ומחיקה אינה דרך התמודדות עם בעיות כאלו. כיוון שאין לי גישה לערך כפי שהיה טרם הדיון אין לי יכולת לשפוט אם היה הבל או השחתה בעתיין מקובל למחוק ללא דיון. אם תוכלי להסביר את הנעלם מעיניי, אני אשמח, כי את שיקול דעתך, אותו אני מכיר ומעריך, אינני מבין במקרה זה. שבת שלום! • רוליג • שיחה • אמצו חתול 17:11, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
שבת שלום!
שבת שלום | |
נַחֲמוּ נַחֲמוּ עַמִּי (שבת נחמו) שבת שלום ומבורך! • כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר |
- שבת שלום ומבורך גם לך כיכר השבת, דורית 16:10, 3 באוגוסט 2012 (IDT)
ערכים של מקסים
דורית,
נא למחוק ערכים של קבוצות כדורגל שקסנה צ'רפובץ,אוטומוביליסט סנקט פטרבורג,וולוצ'אנין רטמיר,טורפדו סנקט פטרבורג,סק"א סנקט פטרבורג,פ.צ. איסטרה. זה היו קבוצות כדורגל ששיחקו בליגה נמוכה ונכון להיום פורקו או ירדו ליגה ואבדו את המעמד של קבוצה מקצועית. דוד א. - שיחה 07:17, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- מחקתי, תודה. אני רוצה להתחיל לטפל באסם בצורה יותר אינטנסיבית, לאור העובדה שיש שם לעיתים טעויות ובאופן כללי לא ניתן לסמוך על מקסים. אני אשמח אם תעבור עד כמה שאתה יכול על הערכים, כדי להבהיר מה ניתן למחוק כשלב ראשון, לפני שאני ממשיכה הלאה לבדוק את אלו שטופלו. תודה ושבת שלום, דורית 12:51, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה על המחיקה. איך שאת רואה אני מתקדם תוך שיפוץ או בקשות מחיקה. אולי לאט מהרצוי אבל זה מה יש. דוד א. - שיחה 13:38, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- בבקשה. אבל אני אשמח אם תעבור על הרשימה באופן מהיר, ומה שברור לך שראוי למחיקה, תסמן שכך המצב כדי שנוכל להתרכז בשאר הערכים. שבת שלום, דורית 14:47, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה על המחיקה. איך שאת רואה אני מתקדם תוך שיפוץ או בקשות מחיקה. אולי לאט מהרצוי אבל זה מה יש. דוד א. - שיחה 13:38, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- מנה נוספת
- קולומיאגי (כדורגל), זניט-2 - ניתן למחוק, קבוצות זניחות
- ZKS מוסקבה, מ.כ. סוקולניקי מוסקבה ניתן למחוק, המידע שולב בערך אחר
דוד א. - שיחה 16:28, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה. אבל אני צריכה הבהרה. קולומיאגי (כדורגל) הייתה הפניה, אתה מתכוון שיש למחוק את קולומיאגי? שנית, אם נעשה שימוש בתוכן, יש לתת קרדיט מתאים בערכים אליהם הוא הועבר ולהפוך את הערכים המקוריים להפניות. דורית 16:32, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- התכוונתי לקולומיאגי. אין בעיה להוסיף קרדיט דוד א. - שיחה 18:49, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- מצויין, תודה. אבל קרדיט זה הכרחי, בלעדיו הדבר מהווה הפרת זכויות יוצרים לכן מאד חשוב להקפיד. הוסף בבקשה בשיחת הערכים שאליהם נוסף תוכן מנין הוא נלקח ואז הפוך את הערכים להפניות לשם. שבת שלום, דורית 18:54, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- התכוונתי לקולומיאגי. אין בעיה להוסיף קרדיט דוד א. - שיחה 18:49, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
שיחת משתמש:Dekel E/יונתן מיטרני
תוכלי להגיב כאן וגם במזנון? ההר אדרניק • שיחה. 14:45, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- דנו בעבר כבר בנושא זה, אבל תחליט הקהילה מה דעתה בעניין גם ללא עזרתי. באשר לדיון אצלך, כפי שהבהרתי, החונכות המלאה חזרה לתוקף. דורית 14:58, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- אנא תעני שוב בבקשה. בינתיים, איני מסכים לקבל חונכות מלאה, בין אם אני אחסם ובין אם לא. ההר אדרניק • שיחה. 15:02, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, לסיום, איני מסכים לקבל את החונכות המלאה, אבל להבא כשאפתח ערך על דמות אשאל שלושה משתמשים על דעתם של חשיבות של הערך: את, גילגמש ועידו, כיוון שאתם הייתם המשתתפים העיקריים שהתנגדו לחשיבותו של יותן מטרני. בברכה, ההר אדרניק • שיחה. 13:36, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום דקל, אם לפני פתיחת כל ערך תשאל שלושה משתמשים, לא רק שהסכמת לקבל חונכות מלאה, אלא משולשת. ואם המסקנה שלך מהדיון הוא שרק אנחנו התנגדנו ל"חשיבות", אז אני מציעה שתקרא את הדיון שוב. לסיכום, אני מבקשת ממך להמשיך לפעול כמקודם עם גילגמש, בהתאם למתווה החונכות המלאה. בהצלחה, דורית 13:42, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- זאת אינה הסקנה. מסקנתי היא שכדאי קודם כל להתייעץ עם משתמשים נוספים לפני פתיחת ערכי דמויות. איני מסכים לחונכות המלאה. אין לה סיבה. אני אמשיך לפעול עם גילגמש לפי החונכות החלקית. ההר אדרניק • שיחה. 13:46, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מאד מקשה עלי ללכת לקראתך. אין בי שום רצון לחסום אותך, אבל עניין החונכות אינו נתון לבחירתך, בטח ובטח לאור התנהלותך וחוסר הרצון שלך ללמוד מעצותיהם הטובות של אחרים. אם אינך מוכן לקבל חונכות מלאה, תחסם. אז אני מבקשת ממך פעם נוספת, לשקול את תשובתך בעניין. דורית 14:08, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- איני מעוניין בחונכות מלאה ולא בחסימה. חץ מזה, במה חונכות מלאה תעזור?, מה ההבדל אם גילגמש יקרא את ערכיי או לא יקרא?, שימי לב שלקראת סיום החונכות הוא אף הסתכל עליהם דקה כי אין סימן לבעיות בהם. זה רק יטריח יותר את גילגמש. חוץ מזה, אם אחסם, ויקיפדיה רק תפסיד, על כך שלא ניצלה את כוחותיי ופעילותיי לטובה. ההר אדרניק • שיחה. 18:05, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- עובדה שיצרת ערך על דמות זניחה שהוא נאלץ להחזירה למרחב המשתמש שלך, כמו שעובדה שלמרות כל בקשותינו אתה ממשיך לעשות כרצונך וכשאינך מקבל מבוקשך אנחנו מגיעים לדיונים אינסופיים. גילגמש בחר למנוע את חסימתך ולשם כך לקח על עצמו את האחריות לשמש כחונך שלך. הוא היה מאד נדיב כלפיך ואני מנסה ללכת לקראת עד כמה שאפשר. אני חוזרת שוב, הבחירה היחידה שלך היא בין חונכות לחסימה. אני מציעה שתבחר בחוכמה. בברכה, דורית 18:14, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- גילגמש מאוד נדיב, ואניי מודה לו מאוד, אך איני בוחר בחונכות מלאה. אשמח להשיג עמך פשרה: חונכות חלקיצ + התייעצות עם משתמשים נוספים לפני יצירת ערכי דמויות. איני רוצה חסימה, ויהיה חבל אם ויקיפדיה תאבד אותי. ההר אדרניק • שיחה. 18:18, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- דקל, איני מתכוונת להיגרר לתוך דיון לולאתי אינסופי. אין ולא תהיה כאן פשרה, המחויבות שלי היא בראש ובראשונה לאנציקלופדיה. עשיתי כמיטב יכולתי למנוע את חסימתך, אך אתה מתעקש להמשיך לעשות מה שאתה רוצה. הבהרתי לך מה הברירה שלך. בפעם הבאה שאתה כותב בשיחתי, הבהר לי בדיוק במה בחרת כדי שאדע כיצד לפעול. כפי שכתבתי פעמים רבות, שקול היטב את בחירתך. דורית 18:25, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית היני מתנגד לחונכות מלאה. יש לי הצעה נוספת, למרות שאינך מוכנה לשמוע: את כל הערכים הקשורים לדמויות גילגמש יבדוק. ההר אדרניק • שיחה. 18:29, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- דקל, איני מתכוונת להיגרר לתוך דיון לולאתי אינסופי. אין ולא תהיה כאן פשרה, המחויבות שלי היא בראש ובראשונה לאנציקלופדיה. עשיתי כמיטב יכולתי למנוע את חסימתך, אך אתה מתעקש להמשיך לעשות מה שאתה רוצה. הבהרתי לך מה הברירה שלך. בפעם הבאה שאתה כותב בשיחתי, הבהר לי בדיוק במה בחרת כדי שאדע כיצד לפעול. כפי שכתבתי פעמים רבות, שקול היטב את בחירתך. דורית 18:25, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- גילגמש מאוד נדיב, ואניי מודה לו מאוד, אך איני בוחר בחונכות מלאה. אשמח להשיג עמך פשרה: חונכות חלקיצ + התייעצות עם משתמשים נוספים לפני יצירת ערכי דמויות. איני רוצה חסימה, ויהיה חבל אם ויקיפדיה תאבד אותי. ההר אדרניק • שיחה. 18:18, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- עובדה שיצרת ערך על דמות זניחה שהוא נאלץ להחזירה למרחב המשתמש שלך, כמו שעובדה שלמרות כל בקשותינו אתה ממשיך לעשות כרצונך וכשאינך מקבל מבוקשך אנחנו מגיעים לדיונים אינסופיים. גילגמש בחר למנוע את חסימתך ולשם כך לקח על עצמו את האחריות לשמש כחונך שלך. הוא היה מאד נדיב כלפיך ואני מנסה ללכת לקראת עד כמה שאפשר. אני חוזרת שוב, הבחירה היחידה שלך היא בין חונכות לחסימה. אני מציעה שתבחר בחוכמה. בברכה, דורית 18:14, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- איני מעוניין בחונכות מלאה ולא בחסימה. חץ מזה, במה חונכות מלאה תעזור?, מה ההבדל אם גילגמש יקרא את ערכיי או לא יקרא?, שימי לב שלקראת סיום החונכות הוא אף הסתכל עליהם דקה כי אין סימן לבעיות בהם. זה רק יטריח יותר את גילגמש. חוץ מזה, אם אחסם, ויקיפדיה רק תפסיד, על כך שלא ניצלה את כוחותיי ופעילותיי לטובה. ההר אדרניק • שיחה. 18:05, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- אתה מאד מקשה עלי ללכת לקראתך. אין בי שום רצון לחסום אותך, אבל עניין החונכות אינו נתון לבחירתך, בטח ובטח לאור התנהלותך וחוסר הרצון שלך ללמוד מעצותיהם הטובות של אחרים. אם אינך מוכן לקבל חונכות מלאה, תחסם. אז אני מבקשת ממך פעם נוספת, לשקול את תשובתך בעניין. דורית 14:08, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- זאת אינה הסקנה. מסקנתי היא שכדאי קודם כל להתייעץ עם משתמשים נוספים לפני פתיחת ערכי דמויות. איני מסכים לחונכות המלאה. אין לה סיבה. אני אמשיך לפעול עם גילגמש לפי החונכות החלקית. ההר אדרניק • שיחה. 13:46, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום דקל, אם לפני פתיחת כל ערך תשאל שלושה משתמשים, לא רק שהסכמת לקבל חונכות מלאה, אלא משולשת. ואם המסקנה שלך מהדיון הוא שרק אנחנו התנגדנו ל"חשיבות", אז אני מציעה שתקרא את הדיון שוב. לסיכום, אני מבקשת ממך להמשיך לפעול כמקודם עם גילגמש, בהתאם למתווה החונכות המלאה. בהצלחה, דורית 13:42, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, לסיום, איני מסכים לקבל את החונכות המלאה, אבל להבא כשאפתח ערך על דמות אשאל שלושה משתמשים על דעתם של חשיבות של הערך: את, גילגמש ועידו, כיוון שאתם הייתם המשתתפים העיקריים שהתנגדו לחשיבותו של יותן מטרני. בברכה, ההר אדרניק • שיחה. 13:36, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- אנא תעני שוב בבקשה. בינתיים, איני מסכים לקבל חונכות מלאה, בין אם אני אחסם ובין אם לא. ההר אדרניק • שיחה. 15:02, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
היי דורית אשמח מאוד לתגובתך, בערך שיצרתי, האם ניתן לעביר את הערך למרחב הערכים או שאני אמתין. גם נימקתי בדף הזה שיחת משתמש:ויקיפד גאה/ארגז חול , אשמח לתשובתך ועזרתך בנושא בברכה --ויקיפד גאה - שיחה 19:20, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני רואה שהעברת בכל מקרה. כתבת בשיחה "לדעתי היא כרגע זקאית אם יש עוד כמה מפורסים אם חשיבות גבולית כמותה במרחב הערכים." אם אפילו אתה מכיר בכך שחשיבותה גבולית, מדוע יצרת את הערך לכתחילה? אני תוהה לגבי התנהלותך, היא נראית כאילו נועדה באיזו צורה לבחון את סבלנות הקהילה. ואשאל שאלה נוספת? נגמרו האנשים שאפשר לכתוב עליהן ערכים? מה שנחוץ לוויקיפדיה זה ערך על אישה שהשתתפה בתוכנית ריאליטי ומגישה בתוכנית די זניחה מבחינה ציבורית? דורית 23:22, 4 באוגוסט 2012 (IDT)
שינוי שם קטגוריה מ"דרגות" ל"דרגות צבאיות"
דורית, שלום. תוכלי לשנות את שם הקטגוריה "דרגות" ל- "דרגות צבאיות", כדי שיתאים לתוכן הקטגוריה ולשמות בוויקיפדיות האחרות? תודה, שמחה - שיחה 19:11, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
- סליחה שאני מתערב. שמחה, עבור בבקשה בוק:בוטק. מתניה • שיחה 19:14, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
- עשיתי כמצוותך. תודה. שמחה - שיחה 19:26, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה על התערבותך מתניה. ערב נעים שמחה. דורית 19:36, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
- עשיתי כמצוותך. תודה. שמחה - שיחה 19:26, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
תודה!
(-; אלדד • שיחה 20:24, 5 באוגוסט 2012 (IDT)
תגובה
שלום דורית. שמי נתן ליפסון ואני מ-TheMarker. אני רוצה לכתוב על הדיון סביב הקמת הערך למשה סילמן. אני מבין שאת חסמת את האפשרות להקים את הערך. אשמח אם תיצרי איתי קשר במייל: nathan.lipsonthemarker.com. תודה ―109.65.154.192 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- הערך פתוח לעריכה מזה כשבוע, וכשהיה נעול ננעל לעריכה רק מפני משתמשים אנונימיים. עידו • שיחה 08:04, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין ברצוני להתראיין. עם זאת, אבהיר כי הערך מעולם לא "נחסם" לכתיבה על ידי משתמשים רשומים בוויקיפדיה, אלא הוגן מפני כתיבה של אנונימיים ולתקופה קצרה בלבד. כל זאת נעשה מתוך מחשבה על כבודו של משה סילמן ז"ל ורצון להתחשב ביקיריו בשעתם הקשה. הערך פתוח לכתיבה ועריכה של כולם, אנונימיים ורשומים כאחד, מעל לשבוע. דורית 11:42, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- חיפשתי את לשונית העריכה בעיתון דה מרקר ולא הצלחתי למצוא אותה, מר ליפסון בוודאי היה מרשה שכל כותב בעברית יוכל לכתוב בעיתון שהוא מועסק בו, אז אשמח לראיין אותו מדוע אצלי בדפדפן הלשונית הזו לא עולה - ואני תלויה בחסדיהם של עורכי העיתון שהוא מועסק בו - אם דברי (בז'אנר הפבליציסטיקה, כמובן, לא בכתיבה אנציקלופדית) בכלל יופיעו על דפיו, בין שהם אינטרנטיים ובין שנכרתו ביערות הגשם.
כנראה ששאלת הז'אנר היא השאלה הנכונה במחקר ממושך שאותו אני עורכת על היחסים בין מידע ואתיקה בציבוריות הישראלית: שני הז'אנרים עיתונות ואנציקלופדיה הינם שונים, אבל חלק מסוים מהעיתונות נוטה לפעמים לחשוב שהאנציקלופדיה היא תת ז'אנר שלה, אגף לקונצפט העסקי שלה, ויעד להסתערות ולכיבוש עמדות ולעתים אף יעד להכתבה כוחנית של תכנים וצורת התנהלות. את מסקנותי במחקר הזה אפרסם בז'אנר (אחר, שלישי) האקדמי, כאשר תגיע העת.
באשר לוויקיפדיה וכמי שתורמת בה מדי פעם, ובדילמה בין אנציקלופדיה שחלק ממנה הוא למעשה מדיום תקשורתי נוסף, לבין העדר עדכון חדשותי אוטומטי אבל מרחב אנציקלופדי כשלעצמו וראוי לשמו - אני מעדיפה את האפשרות השנייה; וזו הזדמנות להודות לך דורית, במילות תודה מעטות ודלות על כך שאת מאפשרת זאת בעמלך הסזיפי היומיומי, ועל תרומתך הכוללת: הנכונה, החשובה והמסורה, לוויקיפדיה.
בברכה, ד"ר יעל ויילר ישראל 07:03, 8 באוגוסט 2012 (IDT)- תודה יעל. לאור השגיאות שנפלו בכתבה זו, ראוי היה לו לשונית עריכה זו הייתה נמצאת כדי שניתן יהיה לתקן את המעוות. לגבי משמעות הדבר, אשאיר לכותב ולעורכי העיתון שמרשים לכך להתפרסם, להסיק מסקנות לבד. דורית 10:29, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
משתמש:Dekel E
הי דורית,
בדרך כלל כשמשתמש נחסם אני מסתכל על רשימת התרומות שלו ורואה את המעשים בעתיים הוא נחסם. לרוב מדובר בהשחתות או בגסות רוח יוצאת דופן ובמילים אחרות בהפרה משמעותית של כללי הקהילה.
אני מבין את הצורך להגן על רמת האנציקלופדיה, ואת הרצון לצמצם עבודה מיותרת למנטרים, אך התגובה הקיצונית במקרים אלו היא מחיקת ערכים או העברתם לארגז חול. המקרה האחרון שקופץ לי לראש הוא משתמש:Lir52341 שאני ואחרים העברנו תשעים אחוז מערכיו לארגזי חול.
קראתי את התכתובות כאן ובדף שיחתו של דקל, ומלבד הסירוב לקבל חונך מלא, סירוב שאינו מפר כל כלל, אני לא מצליח להבין מדוע דקל נחסם. אני מבקש שתכתבי הסבר. גם בית משפט מתבקש לנמק את החלטותיו.
תודה. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 22:06, 6 באוגוסט 2012 (IDT)
- רוליג, נימקתי הלוך ושוב, איני יודעת מה עוד לומר שטרם אמרתי. אני מציעה גם, שתקרא את הדיונים השונים בארכיונים של דקל, יש לו היסטוריה עשירה בעניין. וגם כעת בדף שיחה זה ובשיחתו שלו, זה מדבר בעד עצמו. הוא מסרב להפנים וממשיך למחזר דיונים בלי להקשיב לנאמר לו על ידי רבים. נתתי לו הרבה מאד הזדמנויות כולל אחת אחרונה כעת. כדאי שישכיל לנצלה. לל"ט, דורית 00:34, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, אני מקווה שאת יודעת שהדברים שלי נכתבים מתוך הערכה אליך.
- אני לא מכיר אותו יותר מחודש, ובחודש הזה ראיתי משתמש שמשתף פעולה, מתייעץ, ולמעט ערך אחד שכתב בנושא שחשיבותו שנויה במחלוקת, לא מצאתי התנהלות בעייתית. אני מבין שהוא אולי מתיש אותך, אבל אם כל משתמש יחסום את אלו שמתישים אותו, נהיה כולנו חסומים, לא?
- קראתי לא מעט ואני רואה שהדברים חוזרים על עצמם ושלעיתים הוא לא מקשיב או מקשיב ולא מקבל וזו זכותו כמו גם חובתו לקחת על זה אחריות ועל זה אין עוררין.
- יחד עם זאת, אני לא חושב שיש לך זכות לחסום משתמש בגלל שהוא לא מקשיב או שהוא לא מסכים ללכת במתווה שהצעת. מתווים כאלו אפשר לכפות כחלופה לחסימה ארוכה אך לא כצעד חינוכי. בדיונים שלו אף אחד לא חייב להשתתף, אבל אין פסול בכך שמתשמש יפתח דיונים ארוכים ככל שיהיו. אין גם מגבלה על כמות הערכים שמשתמש יכול לכתוב, גם אם נושאיהם אינם מתאימים (ובעיקר בהיעדר קווים מנחים).
- מקווה שתחשבי על דברי ותבהירי לי היכן אני טועה אם את לא מקבלת אותם. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:43, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום דורית. אני מצטרף לדבריו של רוליג. נראה שדקל הפנים את העניין ומנסה לרדת מהסולם, תוך שמירה על כבודו. נראה שיש לאפשר הדבר. בברכת יום נעים, :-) דני. Danny-w • שיחה 11:59, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- רוליג, ניכר שאתה מכיר את דקל רק חודש. לו היית מכיר אותו תקופה ממושכת יותר ועוקב באופן מעמיק יותר אחרי ההיסטוריה של דרכו בוויקיפדיה, כפי שעשו אחרים, לא היית כותב כאן שהוא נחסם בגלל שהוא מסרב ללכת במתווה מסוים או דברים בסגנון. התנהלותו של המשתמש היתה בעייתית, הוא נחסם בשעתו בשל התנהלות זו, וכתנאי לשחרורו, סוכם כי יפעל מעתה רק עם חונך. להפרת הסיכום יש השלכות, והן הוסברו לו לפני החסימה. משהחליט מה שהחליט, לא נותר אלא לחזור לחסימה.
- מילה גם לדני וגם לרוליג – הכי קל לבוא לאחר מעשה ולפזר דברי רחמנות. הרבה יותר קשה להתמודד בעיות בזמן שהן מתעוררות. איפה הייתם כשהמשתמש פתח ערכים בעייתיים? איפה הייתם כשניהל מלחמות עריכה? איפה הייתם כשפתח בובת קש? (במיוחד אני שואל את דני, שהוא מפעיל מערכת). לא מאוחר להציץ בארכיונים שלו, ולראות את המשתמשים הרבים שהתלוננו על התנהלותו. אין מדובר באיזושהי גחמה, ואיש אינו נהנה מזה. מדובר באילוץ שדקל לא הותיר ברירה אלא לפעול לפיו. עידו • שיחה 13:51, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום רוליג ודני. ראוי שלפני כן, תידרשו להיסטוריה הארוכה של דקל בעניין, החסימה הזו לא נפלה כרעם ביום בהיר עקב החודש האחרון, אלא היא תוצאת הצטברות של פעולות עבר והווה. בעיני, הוויקיפדיה מושתתת על מספר עקרונות. אם להזכיר שניים, אז האחד הוא יכולת לכתוב ברמה אנציקלופדית והשני הוא שיתוף פעולה. גם אם היה ונסכים שלדקל יש יכולת לכתוב ברמה אנציקלופדית, למרות טענותיכם, איני רואה שיתוף פעולה מצידו. להפך, פעם אחר פעם הוא מטריח ויקיפדים כשאינו מקבל מבוקשו ומתעקש על זוטות. גם כך, יש שכבה הולכת ונשחקת עד דק של מפעילים מעטים שעוסקים בכל הקשור לבעיות שמעוררים משתמשים רשומים. קל לומר שיש לוותר לדקל, אך אין זה אומר שזה הדבר הנכון. מכל שנעשה, הוא לא הפנים כי למעשיו יש השלכות, והוא למד שכל פעם שיטעה יהיו מי שיקומו וידרשו למחול לו. בכך לדעתי, ובמחילה ממכם, אינכם עוזרים לאותם אלו שנותרים שוב ושוב מול אותה בעיה. אתם דורשים שנוותר לו, אך משאירים אותנו להתמודד מול התוצאות. הוויקיפדיה היא מיזם שיתופי וחופשי, אך אין זה אומר שכל אחד ואחת אכן מסוגלים לכתוב בה ושעלינו להשקיע מאמצים רבים באחד על חשבון פגיעה בערכי הוויקיפדיה וכותביה. דקל נזקק לחונך, רק הקלתי בחונכותו והפכתי אותה לחלקית, ומיד חזר לדפוסי העבר. הוא כתב ערך על דמות שולית, כשרק זמן קצר קודם לכן הובהר לו שקיימת התנגדות לכך. נהגתי במלוא הסבלנות האפשרית, הסברתי פעם אחר פעם כי הברירה היחידה היא חונכות מלאה או חסימה ולמרות זאת הוא התעקש שאין כל רע במעשיו. כבר אמרתי לו שאין לי רצון לחסום אותו, אבל מעשיו ודבריו הותירו אותי ללא ברירה. אף על פי כן הענקתי לו שבוע במהלכו יוכל לחשוב האם הוא מוכן לחונכות מלאה. אני מציעה שתשקיעו מאמצים בשכנועו להסכים לכך במקום לבקש לקצר חסימתו או להקל בדרישות החונכות. בברכה, דורית 14:25, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- עידו, דבריך נראים טעונים, ואני מצטער אם דברי התפרשו באופן פוגע. אני לא מכיר את כל המקרים וכל המשתמשים, אך נתקלתי במה שקורה עם דקל בעיתוי שנתקלתי בו. כמו כל דבר אחר, אני עושה מה שאני עושה כאן מתוך רצון טוב ותום לב.
יש בוויקיפדיה נהלים רבים, יש יאמרו רבים מדי. רובם עוסקים בכתיבת ערכים, אך יש כאן בני אדם ועל זה קשה לכתוב נהלים. אם היה לנו בית משפט היה נוהל, היה פסק דין וגזר דין שמשכו קצוב עם פרוטוקול ועדת שחרור. בהעדרם באתי לברר מה קרה, ומתוך הערכה לדורית, החלטתי לשאול אותה ישירות לפרטי העניין. למען הגילוי הנאות, שאלתי שאלות דומות גם את דקל.
דורית, תודה על תשובתך המפורטת. לא ביקשתי קיצור חסימה ולא הקלות. אני מבקש ממך לקצוב את החונכות, זאת אומרת להחליט על עיתוי או כמות ערכים מאושרים, אחריהם, בתמיכת גילגמש, החונכות תעבור לחונכות חלקית ודקל יצטרך לשאת באחריות על מעשיו. אין לי מושג אם זה ישפיע על דעתו, אבל אני חושב שיש בבקשתי מן ההגינות. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 22:33, 7 באוגוסט 2012 (IDT)- רוליג, קשה לקצוב חונכות בזמן. דקל חייב להוכיח את עצמו לאורך זמן, כדי שחונכות זו תוכל להתבטל. הוא לא הראה סימנים לכך עדיין וזה תלוי אך ורק בו. שוב, מיד כשהקלתי לבקשת גילגמש והסכמתי לחונכות חלקית, הוא חזר לסורו והוא אינו מפנים כי למעשיו יש השלכות. כשאראה שיפור בהתנהגותו ובטיב ערכיו, ניתן יהיה לשקול שינוי בחונכות עד ביטולה. אך כל הסימנים מלמדים כי רחוקה העת. ואני מזכירה, שלפני שיש נהלים, יש אנשים. לא מדובר כאן בבית משפט, אלא במתנדבים שמבזבזים זמן יקר מאד ולעיתים על זוטות, ועדיין מנסים לסייע למרות הכל. ראוי לזכור גם זאת, למען ההגינות. בברכה, דורית 22:41, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מקבל את התשובה ואת הביקורת. בברכה. דני. Danny-w • שיחה 06:36, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- כולנו מתנדבים וכולנו מנסים לסייע ולפעול באופן ההגון בעינינו. כמו שכתבתי, אני מעריך את ההתייחסות המפורטת שלך ואין לי ביקורת כלפיך, להפך. אני חושב ששיטת הפעולה שלך מול דקל הינה הולמת ומתחשבת ואף מסבירת פנים. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 13:43, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה רוליג, אני מעריכה את דבריך. יום נעים, דורית 14:09, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- רוליג, קשה לקצוב חונכות בזמן. דקל חייב להוכיח את עצמו לאורך זמן, כדי שחונכות זו תוכל להתבטל. הוא לא הראה סימנים לכך עדיין וזה תלוי אך ורק בו. שוב, מיד כשהקלתי לבקשת גילגמש והסכמתי לחונכות חלקית, הוא חזר לסורו והוא אינו מפנים כי למעשיו יש השלכות. כשאראה שיפור בהתנהגותו ובטיב ערכיו, ניתן יהיה לשקול שינוי בחונכות עד ביטולה. אך כל הסימנים מלמדים כי רחוקה העת. ואני מזכירה, שלפני שיש נהלים, יש אנשים. לא מדובר כאן בבית משפט, אלא במתנדבים שמבזבזים זמן יקר מאד ולעיתים על זוטות, ועדיין מנסים לסייע למרות הכל. ראוי לזכור גם זאת, למען ההגינות. בברכה, דורית 22:41, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- עידו, דבריך נראים טעונים, ואני מצטער אם דברי התפרשו באופן פוגע. אני לא מכיר את כל המקרים וכל המשתמשים, אך נתקלתי במה שקורה עם דקל בעיתוי שנתקלתי בו. כמו כל דבר אחר, אני עושה מה שאני עושה כאן מתוך רצון טוב ותום לב.
- שלום רוליג ודני. ראוי שלפני כן, תידרשו להיסטוריה הארוכה של דקל בעניין, החסימה הזו לא נפלה כרעם ביום בהיר עקב החודש האחרון, אלא היא תוצאת הצטברות של פעולות עבר והווה. בעיני, הוויקיפדיה מושתתת על מספר עקרונות. אם להזכיר שניים, אז האחד הוא יכולת לכתוב ברמה אנציקלופדית והשני הוא שיתוף פעולה. גם אם היה ונסכים שלדקל יש יכולת לכתוב ברמה אנציקלופדית, למרות טענותיכם, איני רואה שיתוף פעולה מצידו. להפך, פעם אחר פעם הוא מטריח ויקיפדים כשאינו מקבל מבוקשו ומתעקש על זוטות. גם כך, יש שכבה הולכת ונשחקת עד דק של מפעילים מעטים שעוסקים בכל הקשור לבעיות שמעוררים משתמשים רשומים. קל לומר שיש לוותר לדקל, אך אין זה אומר שזה הדבר הנכון. מכל שנעשה, הוא לא הפנים כי למעשיו יש השלכות, והוא למד שכל פעם שיטעה יהיו מי שיקומו וידרשו למחול לו. בכך לדעתי, ובמחילה ממכם, אינכם עוזרים לאותם אלו שנותרים שוב ושוב מול אותה בעיה. אתם דורשים שנוותר לו, אך משאירים אותנו להתמודד מול התוצאות. הוויקיפדיה היא מיזם שיתופי וחופשי, אך אין זה אומר שכל אחד ואחת אכן מסוגלים לכתוב בה ושעלינו להשקיע מאמצים רבים באחד על חשבון פגיעה בערכי הוויקיפדיה וכותביה. דקל נזקק לחונך, רק הקלתי בחונכותו והפכתי אותה לחלקית, ומיד חזר לדפוסי העבר. הוא כתב ערך על דמות שולית, כשרק זמן קצר קודם לכן הובהר לו שקיימת התנגדות לכך. נהגתי במלוא הסבלנות האפשרית, הסברתי פעם אחר פעם כי הברירה היחידה היא חונכות מלאה או חסימה ולמרות זאת הוא התעקש שאין כל רע במעשיו. כבר אמרתי לו שאין לי רצון לחסום אותו, אבל מעשיו ודבריו הותירו אותי ללא ברירה. אף על פי כן הענקתי לו שבוע במהלכו יוכל לחשוב האם הוא מוכן לחונכות מלאה. אני מציעה שתשקיעו מאמצים בשכנועו להסכים לכך במקום לבקש לקצר חסימתו או להקל בדרישות החונכות. בברכה, דורית 14:25, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום דורית. אני מצטרף לדבריו של רוליג. נראה שדקל הפנים את העניין ומנסה לרדת מהסולם, תוך שמירה על כבודו. נראה שיש לאפשר הדבר. בברכת יום נעים, :-) דני. Danny-w • שיחה 11:59, 7 באוגוסט 2012 (IDT)
מדברים עלייך ברדיו
ממש עכשיו אצל גבי גזית ב 103FM. איזה טמבל שמדבר שטויות, לא קלטתי את שמו. אהה, כן... נתן ליפסון מה- דה־מרקר. ירונש • שיחה 11:28, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני לא יכולה להקשיב לרדיו כאן. אבל לאור השגיאות בכתבה שהוא פירסם, אני מניחה שעלי לצפות לגרוע מכל. דורית 11:45, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FILFHE&c41t4nzVQ=EE. אורח לרגע - שיחה 12:07, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- גילוי נאות: לא שמעתי, אבל יש לי מושג כללי במה מדובר. אין לי ביטוח מפני הדברים הגרועים מכל, אבל לא הייתי מתרגש מכל העניין, שככל הנראה שייך לקשרי מחאה-תקשורת (ובטח לא למדיניות המופשטת או לאתיקה של ויקיפדיה). נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ב • 12:15, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- http://www.103.fm/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FILFHE&c41t4nzVQ=EE. אורח לרגע - שיחה 12:07, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, האזנתי. מר ליפסון חזר על השגיאות והשיבושים שהתפרסמו אמש - אבל הפעם גם לשונית עריכה לא תעזור. צריך תוכנת עריכה להקלטה, משהו כמו היכולות של הפוטושופ: לסדר פירושים מומצאים למונחים שפורשו באופן עצמאי ולמקם היפותיזות שהעיגול סביבן צוייר במנהרת הזמן, אחרי ולא לפני. חבל. המשך יום נעים, ד"ר יעל ויילר ישראל 12:32, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- הייתי מצפה ממישהו שכותב בדה־מרקר, לקצת יותר מקצועיות. פטתי. ירונש • שיחה 12:40, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- כאמור, אני לא יכולה להקשיב לרדיו כעת. הגם שאני רחוקה מלהיות מרוצה מהתנהלותו של ליפסון וניצולו את הוויקיפדיה לצרכיו, כנראה שיש בכך להעיד, שוב, על חשיבותה הרבה בזירה הציבורית. רק חבל שהניסיון להשפיע על דרכה של האנציקלופדיה לא נעשה כמו של שאר המתנדבים במיזם זה, דרך תרומות מגוונות לאורך זמן ולא פרסום תקשורתי. דורית 12:44, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- הייתי מצפה ממישהו שכותב בדה־מרקר, לקצת יותר מקצועיות. פטתי. ירונש • שיחה 12:40, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
נא ראי את הערך הזה. התוכן מועתק האתר העמותה, אך יתכן שזו אינה בעיה כי הכותב הוא כנראה אחד ממייסדיה. להחלטתך. אהרן - שיחה 12:25, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבעיה היא לא רק ההעתקה אלא כיצד זה נכתב. השארתי לו הודעה בשיחתו, נקווה שיקח אותה לתשומת ליבו ונמשיך משם. תודה ויום נעים, דורית 12:50, 8 באוגוסט 2012 (IDT)
היי אדומה :)
חסמתי אותו, תוכלי לשנות את שמו של המשועמם?. המון תודה שיהיה לך יום ורוד!!! Itzuvit - שיחה ה-סדנה 12:27, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום וברכה פינקי, אבל אז השם יהיה שוב פנוי. נראה לי שמוטב להניח לדברים כפי שהם. מחקתי את "תרומתו" המלבבת לכל מקרה כמובן. ולא סבלתי מספיק שאת מאחלת לי יום חיקוי לאדום? מה רע בדבר האמיתי, מה? דורית 12:37, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- למדייקים שבינינו,, אהמממ ;) ניתן להבחין שאולם איחלתי לך יום ורוד, אך עשיתי זאת באותיות אדומות.... Itzuvit - שיחה ה-סדנה 12:41, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא אמרתי שאת לא משתפרת. עדיין, חיבתך לוורוד מסנוורת אותי, ואני שוקלת אילו צעדים לנקוט באשר לכך. כנראה שאין מנוס מקיום ישיבת מרתף בעניין. דורית 12:46, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- למחוק את השם המפורש? בברכה, משתמש כבד - 12:50, 09/08/12
- יקירתי, איחרת את הרכבת.. היית צריכה לפעול לפני ההצבעה מאחורי הקלעים נותר לך להאשים רק את עצמך על שנתת לורוד הורוד הזה להגיע עד הלום... ;) Itzuvit - שיחה ה-סדנה 13:00, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- הדברים שאני צריכה לסבול כי אני מאמינה בשקיפות וחופש הביטוי... דורית 13:08, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- אכן מציאות קשה... עמך הסליחה המשך יום אדום... Itzuvit - שיחה ה-סדנה 13:10, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- את הולכת על קרח דק, פינקי המשך יום אדום-אדום-אדום שיהיה לך, דורית 13:16, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- סליחה שאני מתפרץ לשיח נשים, אבל לפי הכותרת לרגע חשבתי שדורית אדומה כמו זו. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 13:19, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- איך יכולת לחשוב שאני קשורה למשהו כזה משעמם כמו כדורגל? ועוד אחרי הדיונים הספורטיביים שלנו בנושאי האולימפיאדה? זה כאילו אתה לא מכיר אותי בכלל אגסי. דורית 13:29, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- סליחה על הטעות. בגלל הכותרת המטעה, לשבריר של שניה חלפה בליבי מחשבונת קלה, שאולי יש בך צדדים שאני עדיין לא מכיר :) כדורגל הוא עדיין הספורט הכי פופולרי והכי נצפה. עם כל הכבוד שחיה יותר משעמם, אין שם כסח, אין טעויות שיפוט, אין קלישאות כמו הבריכה עגולה ושוחים 90 דקות, ואפילו לא מפטרים כל יום מאמן. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 13:41, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- 20 אנשים שרצים אחרי כדור, במשך יותר מדי דקות מיגעות, והכי גרוע זה המשחקים שבהם זה מסתיים בתיקו 0:0. כדורסל אני יכולה להבין, כדורגל? אפילו איקר קסיאס לא יציל. דורית 13:56, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- כדורגל, אבל לא, לא כדורגל ישראלי, הוא הספורט הכי מעניין שיש. כל התחרויות שלכם שכל מה שיש בהם זה שרירים וטכניקות משעממים, תנו לי אסטרטגיה תנו לי טקטיקה תנו לי כדורי עומק, לא 8 אנשים מנסים להתקדם בבריכה בלי לטבוע. ישרון • שיחה 14:01, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- ביצועים מרהיבים כמו של ליאו מסי, שום שחיין ואפילו נגסת בגמבה לא מסוגלים לנפק. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 14:04, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- תקשיבו לי טוב, יא שני מחללי קודש, שחייה לפחות לא לוקחת 90 דקות של המתנה עד שאיזה אחד מצליח סוף סוף להבקיע שער. ולהזכיר את נגסת בגמבה שאמר על פלפס שהוא אוטיסט, זה הוספת חטא על פשע. כי למרות שאנחנו במחנה לוכטה (יותר מדויק, לוקטי, בוא נודה בכך לפחות ביננו) זה לא אומר שאין לנו פינה חמה בלב למי שסייע לו לקחת עוד מדליית זהב. דורית 17:36, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- לזכותו של האליל שהוא לא עושה את זה מהמקפצה, ואוהדיו לא יפספסו את ההברקות שלו קצת יותר מ-13 דקות אחרי תחילת הסרטון. תבלי. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 18:20, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- יש אנשים שאוהבים מקלחות זהב. אני לא שופטת. דורית 18:36, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא התכוונתי לצחוק עליו, הוא כריש ולא דג. אם השחיינים שלנו היו מביאים מדליית זהב ולא מדליית פח, לא היה אכפת לי אם הנוזל היה עולה להם לראש, או שהיו עושים מקלחות זהב. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 19:07, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- היו להם כמה הישגים יפים. אם רוצים מדליות, שלפחות יטרחו להשקיע בספורטאים במקום להקים ועדת חקירה מיותרת, שאת המסקנה שלה אפילו אני יכולתי לכתוב. דורית 21:20, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא התכוונתי לצחוק עליו, הוא כריש ולא דג. אם השחיינים שלנו היו מביאים מדליית זהב ולא מדליית פח, לא היה אכפת לי אם הנוזל היה עולה להם לראש, או שהיו עושים מקלחות זהב. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 19:07, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- יש אנשים שאוהבים מקלחות זהב. אני לא שופטת. דורית 18:36, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- לזכותו של האליל שהוא לא עושה את זה מהמקפצה, ואוהדיו לא יפספסו את ההברקות שלו קצת יותר מ-13 דקות אחרי תחילת הסרטון. תבלי. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 18:20, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- תקשיבו לי טוב, יא שני מחללי קודש, שחייה לפחות לא לוקחת 90 דקות של המתנה עד שאיזה אחד מצליח סוף סוף להבקיע שער. ולהזכיר את נגסת בגמבה שאמר על פלפס שהוא אוטיסט, זה הוספת חטא על פשע. כי למרות שאנחנו במחנה לוכטה (יותר מדויק, לוקטי, בוא נודה בכך לפחות ביננו) זה לא אומר שאין לנו פינה חמה בלב למי שסייע לו לקחת עוד מדליית זהב. דורית 17:36, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- ביצועים מרהיבים כמו של ליאו מסי, שום שחיין ואפילו נגסת בגמבה לא מסוגלים לנפק. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 14:04, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- כדורגל, אבל לא, לא כדורגל ישראלי, הוא הספורט הכי מעניין שיש. כל התחרויות שלכם שכל מה שיש בהם זה שרירים וטכניקות משעממים, תנו לי אסטרטגיה תנו לי טקטיקה תנו לי כדורי עומק, לא 8 אנשים מנסים להתקדם בבריכה בלי לטבוע. ישרון • שיחה 14:01, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- 20 אנשים שרצים אחרי כדור, במשך יותר מדי דקות מיגעות, והכי גרוע זה המשחקים שבהם זה מסתיים בתיקו 0:0. כדורסל אני יכולה להבין, כדורגל? אפילו איקר קסיאס לא יציל. דורית 13:56, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- סליחה על הטעות. בגלל הכותרת המטעה, לשבריר של שניה חלפה בליבי מחשבונת קלה, שאולי יש בך צדדים שאני עדיין לא מכיר :) כדורגל הוא עדיין הספורט הכי פופולרי והכי נצפה. עם כל הכבוד שחיה יותר משעמם, אין שם כסח, אין טעויות שיפוט, אין קלישאות כמו הבריכה עגולה ושוחים 90 דקות, ואפילו לא מפטרים כל יום מאמן. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 13:41, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- איך יכולת לחשוב שאני קשורה למשהו כזה משעמם כמו כדורגל? ועוד אחרי הדיונים הספורטיביים שלנו בנושאי האולימפיאדה? זה כאילו אתה לא מכיר אותי בכלל אגסי. דורית 13:29, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- סליחה שאני מתפרץ לשיח נשים, אבל לפי הכותרת לרגע חשבתי שדורית אדומה כמו זו. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 13:19, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- את הולכת על קרח דק, פינקי המשך יום אדום-אדום-אדום שיהיה לך, דורית 13:16, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- אכן מציאות קשה... עמך הסליחה המשך יום אדום... Itzuvit - שיחה ה-סדנה 13:10, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- הדברים שאני צריכה לסבול כי אני מאמינה בשקיפות וחופש הביטוי... דורית 13:08, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- יקירתי, איחרת את הרכבת.. היית צריכה לפעול לפני ההצבעה מאחורי הקלעים נותר לך להאשים רק את עצמך על שנתת לורוד הורוד הזה להגיע עד הלום... ;) Itzuvit - שיחה ה-סדנה 13:00, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- למחוק את השם המפורש? בברכה, משתמש כבד - 12:50, 09/08/12
- לא אמרתי שאת לא משתפרת. עדיין, חיבתך לוורוד מסנוורת אותי, ואני שוקלת אילו צעדים לנקוט באשר לכך. כנראה שאין מנוס מקיום ישיבת מרתף בעניין. דורית 12:46, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
- למדייקים שבינינו,, אהמממ ;) ניתן להבחין שאולם איחלתי לך יום ורוד, אך עשיתי זאת באותיות אדומות.... Itzuvit - שיחה ה-סדנה 12:41, 9 באוגוסט 2012 (IDT)
ערכים של מקסים
דורית,
נא למחוק המודיעין האטומי של רוסיה,המינהל הראשי לטילים וארטילריה של משרד ההגנה (רוסיה),המינהל הראשי לתוכניות מיוחדות של רוסיה - ערכים ברמה נמוכה. לאור חשיבות גבולית אין לי מוטיבציה לשיפוץ כה יסודי. דוד א. - שיחה 17:30, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה דוד. שבת שלום, דורית 17:59, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני רואה תחת "ערכים שנמחקו" גם כחולים, כדאי להעביר לחלק אחר? יעל - שיחה 20:54, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה לא קריטי. זה אומר שבשלב מסוים הם נמחקו. דורית 21:40, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- יש הרבה מה שנראה כהז"י. אבל יש מצב שדווקא לקחו מהוויקי. אז תעקבי אחרי ;) יום נהדר, יעל - שיחה 16:54, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלחתי מייל. יעל - שיחה 09:56, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא היה בו צורך יעל. ומלבד זאת אומר, שאת חייבת ללמוד מינון מהו. יום נעים, דורית 10:39, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- כמי שמופקדת על הדף, תוכלי להגיב לעבודה שנעשית בו. אני מבינה שכל קביעות ההז"י הן ללא דופי. יום נפלא, יעל - שיחה 10:47, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני עוקבת אחר האסם. כפי שאני מקווה ששמת לב, יש שם עוד ערכים מלבד אלו שבדקת. הצורך שלך בתגובתי המידית על כל עניין ועניין, אינו נחוץ. יום נעים, דורית 10:55, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין סיבה להעדפה מתקנת במקום שרוב רובו על טהרת הגברים ויש לתת יחס שווה לכולם; הווה אומר להגיב על שאלות וקושיות של אחוז ניכר מתרומת הנשים כאן. ובהעדר תשובה (וזה קורה שוב ושוב) , לא יפלא בין השאר שהעובדה שצויינה במשפט הראשון שרירה וקיימת עד להודעה חדשה. וזה לא הכל. המשך יום מוצלח ופורה, יעל - שיחה 13:30, 13 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה לא קריטי. זה אומר שבשלב מסוים הם נמחקו. דורית 21:40, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני רואה תחת "ערכים שנמחקו" גם כחולים, כדאי להעביר לחלק אחר? יעל - שיחה 20:54, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
הגהה של דף מידע על "ויקי אוהבת אתרי מורשת"
שלום,
תוכלי בבקשה להקדיש כמה דקות ולעשות הגהה כללי ומגדרית לדף המידע על ויקי אוהבת אתרי מורשת? יש שם לשון מגדרית לא אחידה, ויהיה נחמד לתקן את זה.
זה תרגום מאנגלית ונדמה לי שאת כבר יודעת איך להשתמש במערכת התרגום. אם את נתקלת בבעיה טכנית, אנא ספרי לי.
תודה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 20:35, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- אהמ. רק לי השם "ויקי אוהבת אתרי מורשת" נשמע כמו שם של סרט לא בהכרח חינוכי? למה לא "הוויקי"? דורית 20:56, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה Wiki Loves Monuments באנגלית. טיפשי לא פחות. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:11, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
- אמיר, תבדוק את מה שעשיתי. חלק מהשינויים לא הכי טובים, אבל הם הטובים ביותר שיש לי כרגע. גם לא ידעתי כמה אני יכולה בכלל לחרוג מהמקור, שגם הוא יכול להיות מסורבל (תראה את תקצירי העריכות שלי בבקשה). עכשיו לדעתי חוסר האחידות הוא בעיקר ברמה של יחיד-רבים. זה עקרוני? דורית 21:33, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- גם המקור די צולע.
- שיפצתי עוד קצת.
- תודה רבה על העזרה! --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 10:11, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
- כן, המקור באמת צולע, תודה שעברת ובשמחה. לפחות מישהו מקפיד על כתיבה נאותה ולכלל המגדרים דורית 12:51, 12 באוגוסט 2012 (IDT)
כוהנים זריזים הם
על פי המחלוקת הגדולה שהייתה בשיחה:כהן שם הערך צריך להיות כהנים זריזים הם בלי ו'. לא הייתה התייחסות בדף השיחה. שבוע טוב. ר'ובן • שיחה • כ"ד באב ה'תשע"ב 21:55, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- העברתי. שבוע טוב, דורית 22:10, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
- ראיתי... לילה טוב ושבוע טוב. ר'ובן • שיחה • כ"ד באב ה'תשע"ב 22:22, 11 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום דורית,
מה עושים? נפטר שלשום שמעתי על האיש לדעתי יש חשיבות אבל הערך בעייתי. תודה, ישרון • שיחה 19:34, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- צביה טיפלה. ישרון • שיחה 19:52, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- נקווה שהערך יורחב בקרוב. אגב, רק לי נעלם סרגל העריכה? דורית 22:27, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- לי לא נעלם. ישרון • שיחה 22:30, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- ניקוי מטמון וריענון השיב אותו. מוזר. תודה! דורית 22:36, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה מוזר? עכשיו גם לי נעלם. טוב, אני יודע מה לעשות. ישרון • שיחה 17:31, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- למשוך לערן בגומייה של הצמה :) דורית 19:48, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה מוזר? עכשיו גם לי נעלם. טוב, אני יודע מה לעשות. ישרון • שיחה 17:31, 16 באוגוסט 2012 (IDT)
- ניקוי מטמון וריענון השיב אותו. מוזר. תודה! דורית 22:36, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- לי לא נעלם. ישרון • שיחה 22:30, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
- נקווה שהערך יורחב בקרוב. אגב, רק לי נעלם סרגל העריכה? דורית 22:27, 15 באוגוסט 2012 (IDT)
מקרה דומה לדקל
היי,
ראי בבקשה את הדיון המפתח בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 14:53, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
ההחלטה הסופית
דורית, אם קראת אתהמשך הדיון בדף שיחתי ואם לא,הסכמתי לקבל חונכות מלאה. ההר אדרניק • שיחה. 15:23, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום דקל. קראתי את הדיון, לולא הסכמה זו הרי היית נחסם לפרק זמן ארוך. אני מקווה, שוויכוחים מהסוג שראינו קודם לכן, לא יחזרו על עצמם. ובעיקר מקווה, שתנצל את ההזדמנות האחרונה שניתנה לך, כדי להפוך לוויקיפד מועיל ומשתף פעולה, כדי שכולנו נוכל להינות מתרומותיך. בהצלחה, דורית 15:26, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
דורית, אני מכיר את הסדרה וראיתי את רוב הפרקים בה. תרגמתי את הערך מאנגלית, כולל פסקת העלילה, ואני חושב שזה בהחלט נכון. אם יש לך רצון לכמה דקות של בידור אידיוטי וחסר כל ערך, את מוזמנת לצפות בכמה פרקים. Hobo X Hobot 22:00, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא אמרתי שלא, אבל לכתוב "סוטה" זה די עלום למי שלא צפו בסדרה. במה הנ"ל בדיוק "סוטה"? כדאי להסביר במילים אחרות. סטייה היא דבר נזיל :) דורית 22:02, 18 באוגוסט 2012 (IDT)
ערכים שאינם של מקסים
שלום דורית, אשמח להבין מה עושים בדף האסם של מקסים ערכים שלא הוא יצר (אם כי אוכל להבין ערכים כאלה שבהם מספר עריכותיו רב - אבל האומנם ריכזנו כאלה ככאלה בדף?). בנוסף, למרות כל הבוטים עדיין אין בידינו כל הדפים שהוא יצר - ראי את רשימת התבניות שהוספתי לאסם בשבוע שעבר, ויש כנראה עוד. אשמח לתשובות ולהארות, יעל - שיחה 00:36, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני או מוטי נעביר אותם ל"טופלו" אחרי שנעבור עליהם, גם אם הוא לא יצר אותם. שנית, אשמח אם את הערכים שאת מזהה כמועתקים, לא תסמני כהז"י עם התבנית בתוך הערכים אלא תרשמי זאת באסם, כדי שנוכל לבחון שאכן הם מועתקים ולמניעת טעויות. תודה, דורית 00:41, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
לא הבנתי את תשובתך. שאלתי: מדוע יש בדף ערכים שלא הוא יצר? וכיצד ומדוע אפשר למצוא תבניות שהוא כן יצר. בעניין הז"י - כאשר זה כתוב באותיות קידוש לבנה אזי אשים תבנית כרגיל את בוודאי מתכוונת למקרים גבוליים. יעל - שיחה 01:10, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- שימי לב בבקשה להז"י שסימנתי הבוקר - אינו יכול להשאר כערך - הרוב מועתק ואין די ברישומו באסם מלא וגדוש עם רשימה הולכת ומתארכת. בנוסף, הייתי שמחה לתשומת לבך למשתמש הזה. יום נעים, יעל - שיחה 10:57, 21 באוגוסט 2012 (IDT)
- הרשימה הוכנה בסוף בלי בוט אלא באמצעות כלי קיים. מכיוון שהיה מדובר בכמה מאות ערכים לא היה טעם לכלול בה בשלב הראשון גם תבניות. גם עתה מדובר בקשירת העגלה לפני הסוסים - רק עם תום המחיקות ניתן לדעת איזה תבנית יש למחוק. רשימת תבניות שהוא יצר נמצאת בקישור הזה. באשר לערכים בהם ביצע עריכות רבות - נידרש לזה עם תום הטיפול במאות הערכים אותם יצר. זה יחסוך עבודה כפולה ויהיה קל יותר לאתר אותם. נויקלן 00:50, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- נויקלן, אתה יודע את הערכתי אליך והיא רבה. בניית הדף הייתה מלאה בכפילויות ועוד ועוד. מדוע תבניותיו ותבניות בובתיו לא הובאו קודם לכן? לא הבנתי את הטעם בדבר. בעניין ערכים שהוא הטביע את חותמו מסכימה איתך - אבל למה השאלה עולה רק עכשו? יעל - שיחה 01:10, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- הכפילויות נוצרו כי בוצעה עבודה כפולה, תחילה בעזרת בוט שלעיתים טעה, ואח"כ בעזרת הכלי החיצוני. שתי הרשימות אוחדו וכנראה שנפלו כמה כפילויות במלאכת האיחוד. לקבלת תמונה מלאה והשתלשלות העניינים כדאי לקרוא את דף השיחה של האסם.
- התבניות המדוברות הן תבניות ניווט. ההחלטה האם למחוק כזאת או להותירה תלויה במידה רבה בכמות הכחול/אדום בה. כל עוד לא סיימו לעבור על הערכים ולהחליט מה נשאר כחול לא תהיה תמונה מדוייקת של התבניות. בכל מקרה הנזקים של מקסים היו בערכים ובטעויות בהם, לא בתבניות ניווט.
- השאלה של התרומות עלתה כבר אז בדף השיחה של האסם וגם בדף שיחה זה. המיון יהיה קל יותר כשמספר התרומות הלא מחוקות יהיה קטן יותר (אחרי המחיקות), וכשניתן יהיה להסיר מהחיפוש את הערכים שכבר עברו עליהם באסם. כמות העבודה שעוד נותרה לא מצדיקה כרגע את המאמץ באיתור אותם ערכים בהם הרבה לערוך אך לא יצר אותם. בבוא העת גם זה יקרה. נויקלן 01:44, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- נויקלן, אתה יודע את הערכתי אליך והיא רבה. בניית הדף הייתה מלאה בכפילויות ועוד ועוד. מדוע תבניותיו ותבניות בובתיו לא הובאו קודם לכן? לא הבנתי את הטעם בדבר. בעניין ערכים שהוא הטביע את חותמו מסכימה איתך - אבל למה השאלה עולה רק עכשו? יעל - שיחה 01:10, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה רבה על ההסברים. כמות העבודה שנותרה קטנה או גדולה אינה קשורה לניטור כלל תרומותיו. באשר לתבניות - זה לא רק ניווט גרידא, מקופלת בהן אמירה או תוכן - ראה למשל תבנית:מהפכות במאה ה-21. בהצלחה, ויום נעים, יעל - שיחה 09:43, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום דודה,
התוכלי להתייחס לבעיה שהעליתי בוק:במ. זה באמת נהיה די מטריד שכל פעם ש"מורידים" ממנה את העיניים לכמה ימים היא חוזרת ומעלה טקסטים בלתי אפשריים. כמה כבר אפשר להזהיר אותה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני קצת לחוצה בזמן כרגע. אשתדל לבדוק בקרוב את העניין, אלא אם יהיו אחרים מהירים ממני. דורית 14:04, 19 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום דורית!
איראן היא המדינה הכי ״חמה״ שיש בזמן זה, אך חוץ מאחמדינז'אד, מפצצות גרעיניות ומכור גרעיני יש לה גם היסטוריה המתחילה באימפריה האח'מנית ועד היום, הרפובליקה האסלאמית.
אנו שמחים להזמינך להשתתף במיזם החדש- מיזם איראן
מטרת המיזם הוא להכין את הקרקע לבואו של פורטל בנושא איראן. המטרה היא ליצור ולהרחיב ערכים בנושא איראן, ובעיקר בנושא תרבותה ובנושא ההיסטוריה שלה.
נשמח אם תבואי למיזם, לסייע בכתיבה, עריכה, שכתוב והרחבה.
תודה רבה,
משתתפי המיזם.
- תודה מבב. בהצלחה במיזם, אשתדל לסייע אם יהיה לי מספיק זמן. לל"ט, דורית 23:10, 20 באוגוסט 2012 (IDT)
בוקר טוב
בוקר טוב דורית. אמש עברתי בעיון על פעילותך הסיזיפית בקטגוריות המשפחה, ונוכחתי לדעת שהקפת את הרשימה והגעת לקצה. כל הכבוד ותודה. השלמתי פעולה אחת: העברת ערכי משפחת משפחת רבין-(א), שהיו מעורבבים עם בני משפחת משפחת רבין-(ב).
הפעולה האחרונה שנותרה היא קטגוריה לבני משפחת זילברברג: משה יהודה לייב זילברברג, אברהם בנימין בייניש זילברברג, חיים יעקב נפתלי זילברברג, אברהם בנימין זילברברג ויצחק אוירבך (בנוסף יש בקנה ערכים על עוד שני רבני המשפחה: יוסף יצחק זילברברג - רבן של פינטשנוב, וונסוב וקרסנשילץ בפולין, וישראל יעקב הלוי, חתנו של משה יהודה לייב זילברברג שהיה ראב"ד בירושלים). אני מותיר לך את הפעולה - כי "אין המצווה נקראת אלא על שם גומרה". ושוב, תודה ויום טוב, גרש - שיחה 07:55, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה. זה לקח זמן כי מדובר בלא מעט ערכים, שלפחות את חלקם גם השתדלתי לא רק לקרוא אלא לערוך. עקבתי גם אחר מה שעשיתי, כמו למשל עם קטגוריה:משפחת מאיר, שלאחר כתיבת האחים מאיר ניתן למצוא לה הצדקה, אם כי אמרתי בעבר ששלל עניין החתנים וכו' ברמה העקרונית, זה קצת בעייתי. בעייתי במיוחד אם הולכים לפי "אב קדמון" כי אז הקשר הולך ומתרופף עם הדורות. סיימתי עם הרשימה לפני זמן מה, אך עדיין יש כמה סימני שאלה, גם לגבי משפחת זילברברג. שם אין לי בעיה עם הקטגוריה, אלא שמה. תוכל לבחון את שעשיתי, לטעון בעד/נגד ובתקווה, לענות גם על השאלות שהצבתי, במשתמש:דורית/ארגז חול ("סימן שאלה"). דורית 15:35, 23 באוגוסט 2012 (IDT)
פמיניזם רדיקלי
שלום דורית, כיוון שהתרשמתי שאת בעלת השכלה פמיניסטית, תהיתי אם תהיי מוכנה להביע את דעתך בוויכוח שניטש כאן בשאלת יחסו של הפמיניזם הרדיקלי לפורנורפיה. טיזר: האם מקינון וכל יתר "הוגי הפמיניזם הרדיקלי" מוכיחים את קיצוניותם בכך ש"אין להם התנגדות לפורנוגרפיה שבמסגרתה מוצגים גברים כאובייקט מיני המנוצל או מושפל בידי נשים", שהרי אין זו אלא "אפליה מתקנת" לדידם? שבוע טוב, פלימפססט - שיחה 04:01, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
- ואולי כדאי גם כמה מלים על התנהגות כלפי עורכים אחרים בהתאם לכללי הקהילה והזמנת עורכים לדיון באופן נייטרלי מבלי להציג את עמדתך שלך באופן אשר ישפיע עליהם מראש (או לסלף לגמרי כגון הטענה שכתבתי "וכל יתר הוגי הפמיניזם הרדיקלי"), בטרם אותם עורכים קראו את נימוקי שני הצדדים. בכל מקרה, מדובר בדיון סרק שמיותר כרגע, מכיוון שהתוספת הרלוונטית הוסרה זה מכבר על ידי לאור ההתנגדות של פלימפססט והרצון שלי להימנע מהמשך דיון שבו הותקפתי אישית לגופו של אדם. בבוא העת, לאחר שאשים את ידי על מקורות נוספים ספציפיים רלוונטיים שאינם לידי כרגע, אולי אביא אותם ואז יהיה טעם להמשך הדיון. אורח לרגע - שיחה 08:31, 26 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום פלימפססט ואורח פורח. עיסוק במגדר הוא מבורך ואחת מי העוסקים במלאכה, כל עוד זו נעשת נאמנה. פלימפססט, אני מבינה שהדיון בשיחה:ביקיני לא ריפה את ידיך מלעסוק בנושאים הקשורים למגדר, ואני מברכת על כך, במיוחד לאור האמירות הסטריאוטיפיות השחוקות והמופנות נגד נשים בהן אנו נתקלים לאחרונה ביתר שאת. אורח פורח, ראוי לזכור שהיה ופלימפססט הייתה כותבת נגדך באופן שמעורר לדעתך הטיה, אני מסוגלת לחשוב בזכות עצמי, לבדוק דברים כהוויתם ולחוות דעה, וזאת אעשה בשיחת הערך. בברכה, דורית 01:27, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה על תגובתך. בינתיים הסרתי את הקטע שהוספתי מפאת התנגדות פלימפססט, ועד שאאתר את מלוא המקורות הרלוונטיים שברגע זה אינם תחת ידי, אציע להמתין עם המשך הדיון. אורח לרגע - שיחה 01:40, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם אפשר לשפר את הערך על בסיס מקורות אמינים, איני רואה מניעה לעשות זאת כבר כעת. בכל מקרה, המקורות שאתה מסתמך עליהם, אני מציעה שיהיו מקורות מוכרים ומקובלים במחקר העכשווי וזמינים כדי שניתן יהיה לבדוק אותם. וכדאי גם כמובן, לדון ולהסתייע באחרים כשיש צורך בכך. יום נעים, דורית 16:48, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- היי דורית, שוב תודה. אני מושכת בינתיים את ידיי מהערך, צריכה תקופת צינון (אם כי מובן שלא אאפשר הכנסת מידע שגוי). אגב, מה באמת קורה עם ביקיני? הרמנו ידיים? (ועוד שאלונת: האמנם אורח פורח ואורח לרגע הם שמות שונים של אותו משתמש?) פלימפססט - שיחה 18:31, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- פלימפססט, לא! לא! לא! בשום אופן לא להרים ידיים תבנית:תראו מי שמדברת. דורית, פעילותך בקטגוריה:נשים במקרא מרשימה מאוד. את נותנת לי תקווה שאולי דברים ישתנו כאן. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 18:41, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה קליאו. אבל להפך, אם כבר המסקנה מהדיון היא שבמקום קדימה, אנחנו הולכים אחורה. במיוחד אם את משווה את שיחת קטגוריה:נשים בתנ"ך בעבר לשיחת קטגוריה:נשים במקרא. אם את מוסיפה את העובדה שלמעשה הכנסנו ודרך הדלת הקדמית תמונות עירום של נשים וללא צורך והערות מזלזלות שיוצרות בפועל דה-לגיטימציה יחד עם שאר דיונים שאין כבר טעם לציין, את מגלה שיש הרבה יותר מדי לשפר בוויקיפדיה בכל הקשור לאופן ההתייחסות וההצגה של נשים באנציקלופדיה. אבל דווקא בגלל זה, אסור להתייאש. דורית 20:06, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- כתבתי ש*את* נותנת לי תקווה. האחרים, לצערי, פחות. ואם בעינייני התחזות עסקינן מטה, קלאו זה בלי י'. אין קשר ביני לבין משתמשת:קליאו. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 13:37, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- דוריתי, מתנה בשבילך. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 15:11, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- איך הצמידו לזה מחיר? זה פרייסלס! דורית 15:19, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- דוריתי, מתנה בשבילך. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 15:11, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- כתבתי ש*את* נותנת לי תקווה. האחרים, לצערי, פחות. ואם בעינייני התחזות עסקינן מטה, קלאו זה בלי י'. אין קשר ביני לבין משתמשת:קליאו. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 13:37, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה קליאו. אבל להפך, אם כבר המסקנה מהדיון היא שבמקום קדימה, אנחנו הולכים אחורה. במיוחד אם את משווה את שיחת קטגוריה:נשים בתנ"ך בעבר לשיחת קטגוריה:נשים במקרא. אם את מוסיפה את העובדה שלמעשה הכנסנו ודרך הדלת הקדמית תמונות עירום של נשים וללא צורך והערות מזלזלות שיוצרות בפועל דה-לגיטימציה יחד עם שאר דיונים שאין כבר טעם לציין, את מגלה שיש הרבה יותר מדי לשפר בוויקיפדיה בכל הקשור לאופן ההתייחסות וההצגה של נשים באנציקלופדיה. אבל דווקא בגלל זה, אסור להתייאש. דורית 20:06, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם אפשר לשפר את הערך על בסיס מקורות אמינים, איני רואה מניעה לעשות זאת כבר כעת. בכל מקרה, המקורות שאתה מסתמך עליהם, אני מציעה שיהיו מקורות מוכרים ומקובלים במחקר העכשווי וזמינים כדי שניתן יהיה לבדוק אותם. וכדאי גם כמובן, לדון ולהסתייע באחרים כשיש צורך בכך. יום נעים, דורית 16:48, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה על תגובתך. בינתיים הסרתי את הקטע שהוספתי מפאת התנגדות פלימפססט, ועד שאאתר את מלוא המקורות הרלוונטיים שברגע זה אינם תחת ידי, אציע להמתין עם המשך הדיון. אורח לרגע - שיחה 01:40, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום פלימפססט ואורח פורח. עיסוק במגדר הוא מבורך ואחת מי העוסקים במלאכה, כל עוד זו נעשת נאמנה. פלימפססט, אני מבינה שהדיון בשיחה:ביקיני לא ריפה את ידיך מלעסוק בנושאים הקשורים למגדר, ואני מברכת על כך, במיוחד לאור האמירות הסטריאוטיפיות השחוקות והמופנות נגד נשים בהן אנו נתקלים לאחרונה ביתר שאת. אורח פורח, ראוי לזכור שהיה ופלימפססט הייתה כותבת נגדך באופן שמעורר לדעתך הטיה, אני מסוגלת לחשוב בזכות עצמי, לבדוק דברים כהוויתם ולחוות דעה, וזאת אעשה בשיחת הערך. בברכה, דורית 01:27, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
התחזות
אלמוני לצמיתות? --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:33, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- אולי אלמונית? לך תדע... ובדקתי, ותקן אותי אם אני טועה, אך מדובר בפרוקסי מצרפת. זו אינה כתובת של תורמ/ת מועיל/ה וסיכוי סביר שגם בעתיד לא תהיה כזו. דורית 16:45, 27 באוגוסט 2012 (IDT)
- סבבה, רק וידאתי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:58, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- אין בעיה. ערב נעים, דורית 21:47, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- סבבה, רק וידאתי. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:58, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
אני מאוד אוהב אותך
צחי לרנר - שיחה 02:54, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה צחי. דורית 21:47, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
@
• עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 14:04, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
שלום דורית.
פעמיים הורידו את תבנית החשיבות ופעמיים החזירו. נערך על כך דיון בדף השיחה. לפי הכללים אין להוריד את תבנית החשיבות. בלי להביע את דעתי בנושא, לא נראה לי הוגן לנצל את המנדט שנותנים לעריכות שלך ולפעול בניגוד לכללים ובלי לנהל דיון, בעריכה הזו. הייתי שמחה אם היית מבטלת אותה. TZivyA - שיחה 13:40, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- שלום צביה. ממתי יש לי מנדט בעריכות? אני מודה שלא ראיתי את היסטורית הגרסאות ואת השיחה רק לאחר מעשה, אבל לשים תבנית חשיבות על ערך כזה, מלמד על חוסר ידע במקום שאמור, לפחות בתיאוריה, לקדש ידע. אין בכללים, למרות הנאמר ולמרות הניסיון לשמר את הטענה הזו באופן שהוא על סף הכוחני בעיני, שום מניעה להסיר את התבנית לפני השבוע וודאי כשיש תמיכת ויקיפדים בה. למעשה, כשיש שימוש שגוי בה, וזה בהחלט מה שנעשה כאן, יש להסירה לאלתר. לא ייתכן שתבנית הזו תהפוך אותנו לשבויים מצד אלו שרואים בתכנים מסוימים כלא לגיטימיים למרות שיש להם חשיבות אנציקלופדית, שבה כמדומני, גם את מודה. החזרת התבנית פירושה בעיני, זילות של אנציקלופדיה. והרי ברור לכל שהערך לא יימחק בתום השבוע, כך שתבנית זו ודאי סיימה מטרתה. דורית 13:55, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכימה עם כל הקטע האחרון, אבל אני פשוט חושבת שכשיש שימוש מיותר בתבנית חשיבות כדאי לפנות למניח התבנית שלכאורה הניח אותה לפי הכללים ה"רשמיים" ולבקש ממנו להסיר אותה בעצמו. יומטוב והמשך שבוע סתווי, TZivyA - שיחה 14:00, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכימה שיש מקרים שבם ניתן לחכות, ולנסות לשכנע את מניח תבנית, אבל זה לא אחד מהם. וברמה העקרונית, ראוי שיחשבו אלו שמניחים תבנית חשיבות, האם עצם השמת תבנית החשיבות לא הופכת את הוויקיפדיה למשל ושנינה בקרב קוראיה. כי לשים תבנית כזו על ערכים שזכאים להיכלל באנציקלופדיה, אינה מוסיפה כבוד לכותביה. יום נעים, דורית 14:10, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני חושב שיש פגם בתבנית ובכל ההליכים שקבועים בה. ובכל זאת כדאי לשנות זאת בדיון נורמלי ולא באופן עצמאי בגלל דעתך או דעתי. ישרון • שיחה 14:15, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבעיה היא פחות בתבנית ויותר באלו שעושים בה שימוש שגוי. יש מקרים שיש טעם להשאיר את התבנית שבוע, יש מקרים שצריך להסירה מיד. יש הרבה אפור, גם בתבנית ובניסוח שלה, הבעיה היא בכך שלוקחים אותה לקצוות של שחור-לבן. זה לא אמור או צריך להיות ככה. אני ממליצה לאנשים לעשות מה שאני עושה במקרים שבהם איני בטוחה, כותבת קודם בשיחה, ורק לאחר דיון שמה (או לא) תבנית חשיבות. דורית 14:22, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכים עם דורית. היא נהגה כשורה, כפי שבעבר הסירה תבנית מיותרת גם במקרה הזה. זה צעד לטובת הכותבים והמיזם. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 14:33, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- "עושים בה שימוש שגוי" כן, הבעיה היא שכל משתמש יכול להניח תבנית חשיבות בלי אחריות לכלום וזכותו להשאיר אותה שבוע. ההנחה שלי, היא שבגודל הנוכחי אליו קהילת כותבי ויקיפדיה הגיעה לא בלתי סביר שיעשו שימוש שגוי בכל דבר שבו הכללים מאפשרים לעשות. לכן צריך
לחזקלשפר את הכללים ולא את שיקול הדעת. כן, יש יותר מדי תבניות חשיבות וכן, הן נותנות תחושה לא תקינה של כוחניות למשתמשים שכתבו ערכים תקינים גם אם בסוף מסתבר שהצדק איתם. אבל כאמור, צריך לסדר את זה בכללים ולא רק במקרים מובהקים כמו זה לחרוג מהם. ישרון • שיחה 14:41, 29 באוגוסט 2012 (IDT)- לא, אין לו או לה זכות לשבוע, זה פשוט פגיעה בוויקיפדיה לעשות זאת ובמיוחד במקרים מובהקים. אמרתי גם בעבר, השבוע הזה אינו מקודש. גם התבנית עצמה אינה מחייבת שבוע, היא מדברת על זה ש"מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע". בין מקובל לחייב יש הרבה אמצע. הרבה נתלים גם במה שכתוב במדיניות המחיקה: "לאחר הוספת התבנית יש להמתין שבוע להבהרת חשיבותו של הערך. אם במהלך השבוע הוצגה התנגדות מנומקת של לפחות אחד או אחת מהוויקיפדים (מלבד כותב או כותבת הערך), בעלי זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), למחיקת הערך, תוסר התבנית". את המשפט הזה, שנחרץ מדי לטעמי וכדאי לשנות אבל זה לפעם אחרת, בהחלט אפשר לפרש שאם יש התנגדות מנומקת - אפשר להסיר את התבנית. אני לא אומרת שהייתי עושה את זה אוטומטית, לפעמים יש טעם בדיון גם אם יש מספר תומכים, ובמיוחד אם יש התנגדות רבה או דיון סוער. חיזוק הכללים, לא בהכרח מיטיב אם נתלים רק בהם ללא יכולת להתגמש או להפגין שיקול דעת. דורית 15:05, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- מסכים עם דורית. השבוע הזה לא מקודש, ובמקרה כמו זה שבו מדובר במובהק בערך אנציקלופדי שדומה לערכים רבים אחרים שיש לנו (הכוונה לערכים על ביטויים) ואף יותר חשוב מהם, אין הצדקה להשאיר את תבנית החשיבות שבוע, אלא יש להסירה; זאת בניגוד למקרים אפורים, אך זה במובהק אינו מקרה אפור. ניתן להשוות גם למקרה הזה, אם כי הוא היה הרבה יותר קיצוני. יש לזכור גם, כמו שדורית אמרה, שהשבוע הוא נוהג, אבל זה לא שום כלל. תומר - שיחה 15:17, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- המקרה הזה, שבו אנחנו דנים ודנים על קידוש שבוע גם במקרים מובהקים, מדגים היטב את הטענה שלי. קידוש השבוע נותן כוח רב למניחי התבנית, ובפרט אלו ששוגים בהנחתה, באופן שנוגד את רוח המיזם ובגיבוי של ויקיפדים שלעיתים אף הם מסכימים שהתבנית מיותרת. זה אבסורד בעיני. דורית 15:23, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה? אכן, זה מדגים טוב. תומר - שיחה 15:32, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- גם, אבל הכוונה לדיון כאן ובשיחת הערך "אופיום להמונים". דורית 15:41, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבחירה במילה לחזק לא היתה מוצלחת, החלפתי ל"לשפר" את הכללים צריך לעשות אותם ליותר רלוונטיים. בדיון אחד של כמה ימים במזנון אפשר למנוע בעיות רבות, וגם תפיסות שגויות של תפקיד התבנית. ישרון • שיחה 18:14, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- גם, אבל הכוונה לדיון כאן ובשיחת הערך "אופיום להמונים". דורית 15:41, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- זה? אכן, זה מדגים טוב. תומר - שיחה 15:32, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- המקרה הזה, שבו אנחנו דנים ודנים על קידוש שבוע גם במקרים מובהקים, מדגים היטב את הטענה שלי. קידוש השבוע נותן כוח רב למניחי התבנית, ובפרט אלו ששוגים בהנחתה, באופן שנוגד את רוח המיזם ובגיבוי של ויקיפדים שלעיתים אף הם מסכימים שהתבנית מיותרת. זה אבסורד בעיני. דורית 15:23, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- מסכים עם דורית. השבוע הזה לא מקודש, ובמקרה כמו זה שבו מדובר במובהק בערך אנציקלופדי שדומה לערכים רבים אחרים שיש לנו (הכוונה לערכים על ביטויים) ואף יותר חשוב מהם, אין הצדקה להשאיר את תבנית החשיבות שבוע, אלא יש להסירה; זאת בניגוד למקרים אפורים, אך זה במובהק אינו מקרה אפור. ניתן להשוות גם למקרה הזה, אם כי הוא היה הרבה יותר קיצוני. יש לזכור גם, כמו שדורית אמרה, שהשבוע הוא נוהג, אבל זה לא שום כלל. תומר - שיחה 15:17, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- ככותב הערך המדובר, אכן קיבלתי "תחושה לא תקינה", כדבריו של ישורון, שבויקיפדיה בעברית אין מקום לערכים בינלאומיים המופיעים בכל שאר השפות, אלא רק מקום לקצרמרים של דתיים דוגמת ישיבת רעותא, ישיבת לנתיבות ישראל, ישיבת המאירי וישיבת נתיב טפחות. בעיני, אפשר להכניס את השורות הבודדות האלו כסעיפים בעמוד אחד (ישיבות הסדר או ישיבות ציוניות) אבל אני לא שם להם תבנית חשיבות כי אני דוגל בחופש הדיבור ובהפצת מידע. אם יש מספיק אנשים שתומכים בקיומו של עמוד לערך מסוים, זה לא צריך להיות רלוונטי אם יש להם מתנגדים. ערכים קטנים על כימיה סופרא מולקולרית ודאי מעניינים רק את הכימאים, ערכים קטנים על מוזיקת טראנס ווקאלי מעניינים רק את חובבי הטראנס, וערכים פיצפונים על ישיבות של חרדים מעניינים רק את מי שלובש מעיל שחור וכובע צמר באוגוסט.
אני אומר "Live and let live". בברכה, Fastidipedia - שיחה 15:26, 29 באוגוסט 2012 (IDT)- אנא, יש לנו כותבים דתיים מצוינים שאין לזלזל בהם או בתרומתם למיזם. אבל אחת היא במה הוויקיפדים מאמינים או לא, חשוב שיזכרו שכאן כותבים אנציקלופדיה (שהלוואי וזה מה שהייתי עושה ברגע זה במקום לכתוב כל היום בשיחה כדי להצדיק פעולה שאמורה להיות טריוויאלית). דורית 15:41, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- בזמנו הסרתי תבנית מיותרת לגמרי, שהונחה על שוער כדורגל בינלאומי, שזכאי לערך לפי ההנחיות במקרה הזה.. אבל לא במפתיע שוחזרתי והתבנית המוזרה הוחזרה (וכותב הערך האנונימי פרש מוויקיפדיה). תמוהה שבמקרים כאלה יש הכרח להתחנן בפני מניח התבנית, כדי שיסיר אותה לפי תום השבוע. אגסי - שיחה – רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 15:58, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- חסיד אומות עולם, אתה, אבל הזדמנות לעלוב "במי שלובש מעיל שחור וכובע צמר באוגוסט", לא החמצת. פנסו - שיחה 16:04, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אנא, יש לנו כותבים דתיים מצוינים שאין לזלזל בהם או בתרומתם למיזם. אבל אחת היא במה הוויקיפדים מאמינים או לא, חשוב שיזכרו שכאן כותבים אנציקלופדיה (שהלוואי וזה מה שהייתי עושה ברגע זה במקום לכתוב כל היום בשיחה כדי להצדיק פעולה שאמורה להיות טריוויאלית). דורית 15:41, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא, אין לו או לה זכות לשבוע, זה פשוט פגיעה בוויקיפדיה לעשות זאת ובמיוחד במקרים מובהקים. אמרתי גם בעבר, השבוע הזה אינו מקודש. גם התבנית עצמה אינה מחייבת שבוע, היא מדברת על זה ש"מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע". בין מקובל לחייב יש הרבה אמצע. הרבה נתלים גם במה שכתוב במדיניות המחיקה: "לאחר הוספת התבנית יש להמתין שבוע להבהרת חשיבותו של הערך. אם במהלך השבוע הוצגה התנגדות מנומקת של לפחות אחד או אחת מהוויקיפדים (מלבד כותב או כותבת הערך), בעלי זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), למחיקת הערך, תוסר התבנית". את המשפט הזה, שנחרץ מדי לטעמי וכדאי לשנות אבל זה לפעם אחרת, בהחלט אפשר לפרש שאם יש התנגדות מנומקת - אפשר להסיר את התבנית. אני לא אומרת שהייתי עושה את זה אוטומטית, לפעמים יש טעם בדיון גם אם יש מספר תומכים, ובמיוחד אם יש התנגדות רבה או דיון סוער. חיזוק הכללים, לא בהכרח מיטיב אם נתלים רק בהם ללא יכולת להתגמש או להפגין שיקול דעת. דורית 15:05, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- "עושים בה שימוש שגוי" כן, הבעיה היא שכל משתמש יכול להניח תבנית חשיבות בלי אחריות לכלום וזכותו להשאיר אותה שבוע. ההנחה שלי, היא שבגודל הנוכחי אליו קהילת כותבי ויקיפדיה הגיעה לא בלתי סביר שיעשו שימוש שגוי בכל דבר שבו הכללים מאפשרים לעשות. לכן צריך
- אני מסכים עם דורית. היא נהגה כשורה, כפי שבעבר הסירה תבנית מיותרת גם במקרה הזה. זה צעד לטובת הכותבים והמיזם. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 14:33, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- הבעיה היא פחות בתבנית ויותר באלו שעושים בה שימוש שגוי. יש מקרים שיש טעם להשאיר את התבנית שבוע, יש מקרים שצריך להסירה מיד. יש הרבה אפור, גם בתבנית ובניסוח שלה, הבעיה היא בכך שלוקחים אותה לקצוות של שחור-לבן. זה לא אמור או צריך להיות ככה. אני ממליצה לאנשים לעשות מה שאני עושה במקרים שבהם איני בטוחה, כותבת קודם בשיחה, ורק לאחר דיון שמה (או לא) תבנית חשיבות. דורית 14:22, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני חושב שיש פגם בתבנית ובכל ההליכים שקבועים בה. ובכל זאת כדאי לשנות זאת בדיון נורמלי ולא באופן עצמאי בגלל דעתך או דעתי. ישרון • שיחה 14:15, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכימה שיש מקרים שבם ניתן לחכות, ולנסות לשכנע את מניח תבנית, אבל זה לא אחד מהם. וברמה העקרונית, ראוי שיחשבו אלו שמניחים תבנית חשיבות, האם עצם השמת תבנית החשיבות לא הופכת את הוויקיפדיה למשל ושנינה בקרב קוראיה. כי לשים תבנית כזו על ערכים שזכאים להיכלל באנציקלופדיה, אינה מוסיפה כבוד לכותביה. יום נעים, דורית 14:10, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני מסכימה עם כל הקטע האחרון, אבל אני פשוט חושבת שכשיש שימוש מיותר בתבנית חשיבות כדאי לפנות למניח התבנית שלכאורה הניח אותה לפי הכללים ה"רשמיים" ולבקש ממנו להסיר אותה בעצמו. יומטוב והמשך שבוע סתווי, TZivyA - שיחה 14:00, 29 באוגוסט 2012 (IDT)
תהית לגבי הערתי לעיל לגבי המנדט שיש לך לעריכות. לפיכך אולי כדאי שתקראי את הערתו האחרונה של החבלן כאן: משתמש:חיים 7/ארכיון 12. כידוע, איני חושבת שחיים התנהל בחוכמה. מצד שני, את ניצלת את הסמכות שיש לך ואת הערכה שאנשים נותנים לשיקול דעתך ופעלת בצורה שהדיפה ריח מאד לא משכנע של כוחניות. יש המון דרכים לפעול כדי להשיג המון דברים. TZivyA - שיחה 11:27, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- הערה נוספת, זה די משונה להאשים חבר במלחמת עריכה על אותה פעולה בדיוק שנקטת בה, מן הצד השני. טיפוסי - שו"ת 11:46, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, תודה רבה שהבאת סאגה זו לסיום. ויקיפדיה אינה שבויה בידי קפריזות של אף ויקיפד/ית. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 12:02, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני גם רוצה לחזק את ידיה של דורית. אין שחר לטענה שהיא נהגה בכוחניות. דורית בהחלט אינה ויקיפדית כוחנית. גם הפעם היא נהגה כשורה לטובת כולנו, כשהסירה תבנית שאין מחלוקת שהיא מיותרת לגמרי. אלה שעושים מאמצים רבים מדי למחוק תרומות של אחרים, ומתעקשים על עמדתם, גם כשהם במיעוט גדול, הם אלה שנוהגים בכוחניות. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 12:21, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- לקלאו, אגסי וכל השאר. אני מסכימה עם דעתה העקרונית של דורית לגבי הצורך בשינויים בתבנית ואני מכבדת ומעריכה את שיקול דעתה. הטענה היחידה שלי היא לגבי האופן בו בוצעה הורדת התבנית. כשם שדרוש שיקול דעת בהנחת תבניות והורדתם, יש להפעיל שיקול דעת בהתנהלות מול משתמש. משום שגם אם אדם נוהג בצורה קפריזית או כל מילה אפשרית אחרת, עדיין אין זה אומר שאי אפשר לנהוג בו בדרכי נועם ולשמור על כבודו. האופן שבו דורית התנהלה לא היה הכרחי, גם אם התוצאות שהיא השיגה היו מקובלות על רובנו. כפי שאמרתי, אין המטרה מקדשת את האמצעים, והאמצעים עד כמה שידוע לי רבים ומגוונים. לדעתי, היה אפשר להשיג את אותם תוצאות, אבל אחרת. כשאדם מטפס על עץ זה בהחלט אשמתו, אבל האחריות היא גם על מי שהעלה אותו לשם והיה יכול להמנע מכך. חיים אשם, אבל גם האחרים אשמים בדרכם שלהם. לא סותר. TZivyA - שיחה 12:32, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- אני גם רוצה לחזק את ידיה של דורית. אין שחר לטענה שהיא נהגה בכוחניות. דורית בהחלט אינה ויקיפדית כוחנית. גם הפעם היא נהגה כשורה לטובת כולנו, כשהסירה תבנית שאין מחלוקת שהיא מיותרת לגמרי. אלה שעושים מאמצים רבים מדי למחוק תרומות של אחרים, ומתעקשים על עמדתם, גם כשהם במיעוט גדול, הם אלה שנוהגים בכוחניות. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 12:21, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- דורית, תודה רבה שהבאת סאגה זו לסיום. ויקיפדיה אינה שבויה בידי קפריזות של אף ויקיפד/ית. • ♀♂ • קלאו • שיחה • 12:02, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- הערה נוספת, זה די משונה להאשים חבר במלחמת עריכה על אותה פעולה בדיוק שנקטת בה, מן הצד השני. טיפוסי - שו"ת 11:46, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- שיאי אבסורד שנשברים פעם אחר פעם. תבנית שהושמה באופן שגוי וספק אם לא מכוון, תמיכה רחבה להסרתה, מתן כוח לשיקול דעת של משתמש אחד, שפועל באופן שרחוק מלהיות ענייני, שמשמיץ, נכנס למלחמת עריכה (ולא בפעם הראשונה) וכמובן שלא נחסם. כי מדוע שמפעילים יחסמו משתמשים ותיקים? רק ביורוקרטים יכולים, וכשאלו נמצאים מול משתמש כוחני שעושה כרצונו, בעיה שלהם. אז מסתבר שאני פועלת באופן כוחני, בעייתי, בניגוד ל"כללים", שהסברתי היטב מדוע דווקא כן פעלתי לפיהם ומול גיבוי של ויקיפדים שכנראה נוח להם לגבות משתמשים אוטומטית וקצת פחות לחשוב מה נכון לאנציקלופדיה. כל עוד הרוב הדומם ימשיך לשתוק, אלו יהיו פניה של הוויקיפדיה, מקדשת פרוצדורות, מתגמלת פעולות שגויות ושבה אין מקום לשיקול דעת. דורית 12:49, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- ולדעתי את לא עונה לעניין. משום שהתלונה שלי היא לא הייתה על המעשה עצמו אלא על כך שהיה אפשר לעשות אותו בדרך אחרת. מה גם שלא גיביתי איש. TZivyA - שיחה 13:01, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- למרות שדורית אינה זקוקה לסנגוריה שלי, אציין כי תבנית שגויה אחת יצרה מהומה מיותרת, ונדרש היה מבוגר אחראי, שלא יאפשר לפסטיבל להימשך במשך שבוע שלם. חבל שאף אחד לא עצר פסטיבלים אחרים. אני מבקש מכולם להפסיק את הפסטיבל הזה לאלתר. די!!!. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 13:06, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם כבר הנושא עלה, אני מלין מהכיוון השני - בוויקיפדיה אין כלל המחייב השארת תבנית חשיבות לתקופה של 7 ימים. הכלל המחייב קובע שלא תורד תבנית חשיבות, אלא אם החשיבות הובהרה וניתנו לכך 7 ימים. במהלך הזמן התחילו ויקיפדים שונים להתעקש על כך שלא תורד התבנית, למרות שהחשיבות הובהרה, בטענה שזה ממריץ ויקיפדים להשביח את הערך. אני מתנגד לחקיקה זוחלת כזאת - אם רוצים לשנות כללים, נא לפנות לפרלמנט. בנוסף לנימוק הפורמליסטי יש לי גם נימוק ענייני - אני לא רוצה שישנו לי או לאחרים את סדר העדיפויות בטיפול בערכים על ידי הנחת תבניות חשיבות. מה שצריך לעשות זה להוריד ללא דיחוי כל תבנית חשיבות, לאחר שניתנה הבהרת חשיבות וסוף לוויכוח. בברכה. ליש - שיחה 15:42, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- כפי שכבר אמרתי, לפעמים יש טעם בשבוע, אבל ודאי וגם הכללים אינם אומרים זאת, שיש לחייב שבוע במלואו. על אחת כמה וכמה כשמדובר בשגיאה ועוד מובהקת כמו כאן. הצרה היא, שמה בדיוק ויקיפדים למדים מהדיון הזה? שאפילו אם הם יורידו תבנית שהוצבה באופן שגוי, הם יזכו לדיון מתיש, ביקורת, השמצות ודבר לא יעשה כדי לעצור את המהומה, כיוון שאחרים צופים מנגד במתרחש מבלי לעשות מאומה. כולנו כאן בהתנדבות, לא ייתכן שלויקיפד/ית אחד/ת תהיה זכות וטו על ערך, אפילו כשהוא/היא שוגה. כשרואים טעות, יש לתקן אותה, מה שנעשה כאן הוא הכפלת, שילוש וריבוע הטעות. מצב זה אסור שיקרה ועצם זה שקרה, מעיד רע על הבאות. דורית 15:53, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- אם כבר הנושא עלה, אני מלין מהכיוון השני - בוויקיפדיה אין כלל המחייב השארת תבנית חשיבות לתקופה של 7 ימים. הכלל המחייב קובע שלא תורד תבנית חשיבות, אלא אם החשיבות הובהרה וניתנו לכך 7 ימים. במהלך הזמן התחילו ויקיפדים שונים להתעקש על כך שלא תורד התבנית, למרות שהחשיבות הובהרה, בטענה שזה ממריץ ויקיפדים להשביח את הערך. אני מתנגד לחקיקה זוחלת כזאת - אם רוצים לשנות כללים, נא לפנות לפרלמנט. בנוסף לנימוק הפורמליסטי יש לי גם נימוק ענייני - אני לא רוצה שישנו לי או לאחרים את סדר העדיפויות בטיפול בערכים על ידי הנחת תבניות חשיבות. מה שצריך לעשות זה להוריד ללא דיחוי כל תבנית חשיבות, לאחר שניתנה הבהרת חשיבות וסוף לוויכוח. בברכה. ליש - שיחה 15:42, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- למרות שדורית אינה זקוקה לסנגוריה שלי, אציין כי תבנית שגויה אחת יצרה מהומה מיותרת, ונדרש היה מבוגר אחראי, שלא יאפשר לפסטיבל להימשך במשך שבוע שלם. חבל שאף אחד לא עצר פסטיבלים אחרים. אני מבקש מכולם להפסיק את הפסטיבל הזה לאלתר. די!!!. אגסי - שיחה - רשימת הערכים הכי חסרים בויקיפדיה 13:06, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
- ולדעתי את לא עונה לעניין. משום שהתלונה שלי היא לא הייתה על המעשה עצמו אלא על כך שהיה אפשר לעשות אותו בדרך אחרת. מה גם שלא גיביתי איש. TZivyA - שיחה 13:01, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
התבנית שלי (Ariking777▪שיחה)
דורית,למה את מוחקת את התבנית שלי? (תבנית:אות לטינית)
- שלום אריק, הסבירו לך משתמשים שונים בשיחתך, שקודם יש לפנות לאולם התבניות, מה עוד שהתבנית המדוברת כפי שציין גיל, מיותרת, כיוון שכבר קיימת תבנית:אלפבית לטיני. בברכה, דורית 15:37, 30 באוגוסט 2012 (IDT)
ביטול ערכים של מקסים
עוד 2 שלדעתי ניתן לבטל השירות הרפואי של הכוחות המזוינים של רוסיה, סיגמה (יחידת עילית) דוד א. - שיחה 14:28, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
- תודה דוד, מחקתי. שים לב שבאסם הופנו אליך כמה שאלות, ונשמח אם תענה. שבת שלום, דורית 14:33, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא ראיתי. אפנה לעמרי. דוד א. - שיחה 16:05, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
- תכתוב לו באסם, הוא יראה ואני אוכל לראות את הדיון ביניכם כדי לבחון אם יש למחוק או לא. שים לב שלא רק הוא שאל. תראה למשל את שאלתי בנוגע לפיגועי טרור ברוסיה. תודה ושבת שלום, דורית 16:08, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
- לא ראיתי. אפנה לעמרי. דוד א. - שיחה 16:05, 31 באוגוסט 2012 (IDT)
עזרה בשינוי שם משתמש
שלום דורית,
- ידידה שלי נרשמה לוויקיפדיה אך טעתה בהקלדת שם המשתמש שלה. אם הבנתי נכון, את יכולה לתקן שמות משתמשים. אודה לעזרתך.
- שם המשתמש שלה כרגע הוא: ProvineTLV.
- היא מבקשת לשנות אותו ל: provinceTLV
- האם את זקוקה לסיסמא שלה לשם כך?
- תודה רבה, רועי בושי - שיחה 08:57, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
שלום רועי! בקשות לשינוי שם, יש להציב בויקיפדיה:שינוי שם משתמש. את הבקשה צריך להגיש המשתמש שחפץ בשינוי השם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:01, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. ועל הדרך שאלה: נתבקשתי להעביר סדנא קצרה על הכתיבה בוויקיפדיה ביום שישי הקרוב. כבר לימדתי סטודנטים שלי לכתוב פה, אבל בכל זאת רציתי לברר אם יש דף מסודר עם נקודות מרכזיות לדיון (מעבר לדף ההנחיות הטכניות). תודה רבה, רועי בושי - שיחה 09:14, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- למיטב ידיעתי יש חומר, אולי דורית תוכל להפנות אותך אליו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:19, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- רועי, יש כל מיני דפים והדרכות. אני חושב שאולי חלקם נמצאים באתר של הקרן. אתה יכול לשאול את חנה. (באמת כדאי לסדר את כל מצגות ההדרכה השונות תחת דף מסודר אחד.) בכל אופן, יש גם דפים שהכין eman במרחב המשתמש שלו - משתמש:Eman/סדנה. תומר - שיחה 09:27, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- כדאי להתחיל מויקיפדיה:הדרכות. מתניה • שיחה 09:28, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- אה, אז יש דף מסודר :) תומר - שיחה 09:32, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- יופי. תודה! רועי בושי - שיחה 09:38, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- אה, אז יש דף מסודר :) תומר - שיחה 09:32, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- כדאי להתחיל מויקיפדיה:הדרכות. מתניה • שיחה 09:28, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- רועי, יש כל מיני דפים והדרכות. אני חושב שאולי חלקם נמצאים באתר של הקרן. אתה יכול לשאול את חנה. (באמת כדאי לסדר את כל מצגות ההדרכה השונות תחת דף מסודר אחד.) בכל אופן, יש גם דפים שהכין eman במרחב המשתמש שלו - משתמש:Eman/סדנה. תומר - שיחה 09:27, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- למיטב ידיעתי יש חומר, אולי דורית תוכל להפנות אותך אליו. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:19, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה. ועל הדרך שאלה: נתבקשתי להעביר סדנא קצרה על הכתיבה בוויקיפדיה ביום שישי הקרוב. כבר לימדתי סטודנטים שלי לכתוב פה, אבל בכל זאת רציתי לברר אם יש דף מסודר עם נקודות מרכזיות לדיון (מעבר לדף ההנחיות הטכניות). תודה רבה, רועי בושי - שיחה 09:14, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
- שלום רועי, שיניתי את השם. עליה להיכנס מחדש לחשבון בשם החדש. תודה לשאר על הושטת העזרה באשר להדרכות. יום נעים, דורית 10:01, 5 בספטמבר 2012 (IDT)
זקוק לעזרתך במסגרת מיזם "ויקיפדיה העברית: המדריך החסר"
שלום דורית. במידה ותוכלי, אשמח אם תסייעי לבצע ניסוח מחדש של חלק מסויים בפרק הראשון של המדריך + חלקים שונים בפרק השני של המדריך שעוסקים בהרחבה בעקרונות המוזכרים להלן.
הבעיה בקצרה היא שלעקרונות מרכזיים מסוימים שנהוגים בכל מהדורות ויקיפדיה (וגם למעשה בעברית ויקיפדיה) אין ייצוג הולם בדפי המדיניות של ויקיפדיה עברית, למרות שהעקרונות אלה, הם מנהג קבוע גם בוויקיפדיה העברית. כוונתי ל-Wikipedia:No original research ו-Wikipedia:Verifiability. בשל כך אני זקוק כעת לעזרה ממשתמשים שמתמצאים היטב בכללים של ויקיפדיה העברית (כמוך?) בכדי לוודא שהתוכן המוצג בחלקים הללו במדריך ימזג היטב בין עקרונות המיזם האוניברסלי, לבין דפי מדיניות הקיימים בוויקיפדיה העברית ולבין הנהוג בה הלכה למעשה.
האם לדעתך תוכלי לעזור בנושא זה? WikiJunkie - שיחה 16:45, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- שלום ויקיג'אנקי. אני חושבת שדפים אלו ארוכים מדי, מכלילים דברים רבים מדי כשחלק מהדברים כבר מוזכרים בדפים אחרים. אני מעריכה את הרצון הטוב שלך להקל על עורכים חדשים, אך לא מוטב להתחיל בהפניות לדפים קיימים לפי נושא? החשש שלי שדף זה דווקא ירתיע עורכים חדשים ולא להפך. באופן כללי, גם אם יש צורך בדפים האלו, ועל כך תחליט הקהילה, הם חייבים להיות מתומצתים יותר מהקיים. למה למשל להרחיב דווקא שם על מחקר מקורי ולא בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה? אין לי בעיה לסייע ולשפר ניסוחים, אך כעת זה נראה "לא אפוי". דורית 18:08, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- את צודקת בהחלט - המדריך עדייין רחוק מלהיות "אפוי". לאחר שנגבש את התוכן של המדריך בהחלט יש מקום לדון בהרחבה בנקודות השונות שציינת. בכל זאת, מכיוון שלפי הבנתי את מהבודדים שמתמחים בכללים, ומכיוון שאני משוכנע בכך שהעקרונות הללו מתקיימים הלכה למעשה בויקיפדיה העברית, אשמח אם תוכלי להסביר לי כאן בקצרה אם דפי המדיניות הרשמיים של ויקיפדיה העברית עוסקים באיזשהו אופן בעקרונות המרכזיים Wikipedia:No original research ו-Wikipedia:Verifiability (אולי העקרונות הללו מוזכרים באישהו אופן בקצרה באחד מדפי המדיניות או דפי ההנחיות האחרים?) או שמדובר בתחום אפור שמעולם לא הוגדר בשום אופן על ידי הקהילה ואשר נתון לפרשנות? WikiJunkie - שיחה 23:56, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- עקב השעה, אשתדל לבחון את זה לעומק מחר. ליל מנוחה, דורית 01:10, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- עברתי שוב על הדפים. באופן עקרוני העניין של מחקר מקורי כבר מוזכר בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. שם יש פסקה על העניין שאף מפנה לויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איכותם של המקורות שפחות או יותר מתייחסת לעניין של Verifiability. גם דפים כמו ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים, ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים ועזרה:עריכת דף מתייחסים בעקיפין לסוגיות שמוזכרות בדפים שכתבת. אפשר לשפר, לנסח מחדש ולהרחיב במעט את העניין בדפים קיימים, במיוחד באשר למחקר מקורי. אני לא יודעת אם יש טעם בדפים חדשים שיש בהם הרבה מאד נושאים, שאומרים בסופו של דבר את מה שכבר נכתב בתמצות בדפים הקיימים. אני לא רוצה שבמקום לפשט עבור קוראים חדשים את הנוהגים בוויקיפדיה זה רק יכביד עליהם. בסופו של דבר, לא נתקלנו בעורכים חדשים רבים שלא הצלחנו להסביר להם את הנושא של מחקר מקורי למשל, ואלו שלא הצלחנו לשכנע, לא היו משוכנעים גם בעזרת דפי מדיניות ארוכים ומפורטים. דפי מדיניות בעיני צריכים להיות מתומצתים, ברורים ולאפשר גמישות ושיקול דעת כשאפשר. אני מציעה שתפנה מלוח המודעות למדריך שיצרת, ותשאל אם יש טעם בשני הדפים האלו בנפרד במקום הקיים. בסופו של דבר, הרבה מהדברים שנכתבים בדפים המוזכרים הם נוהג ידוע בוויקיפדיה, ומלובנים היטב דרך דפי השיחה. לאחר שתתגבש הסכמה על מה הדפים צריכים לכלול, אפשר יהיה להתקדם טוב יותר וכמובן שאשמח לסייע בהגהה ועריכה בעת הצורך. דורית 21:50, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני מבין. במילים אחרות, מדובר גם בחלק מהכללים של ויקיפדיה העברית אבל מסיבות שונות נכון להיום לא מושם דגש בדפי המדיניות של ויקיפדיה העברית על כך שמדובר בשלושת העקרונות המרכזיים הנוגעים לתוכן בויקיפדיה העברית באותה המידה כפי שהדבר מוצג במהדורות האחרות של ויקיפדיה (ראי לדוגמה כיצד מושם דגש על כך בסרטון הבא). לפי דעתי האישית, כן יש מקום לדפי מדיניות נפרדים במקרים שמדובר בעקרונות המרכזיים של תהליך העבודה בויקיפדיה, וכמו כן אני סבור שעדיף שלא תהיה עמימות בנושאים חשובים כמו Verifiability, אף על פי כן אני מבין שהנושא של דפי המדיניות הנו נושא מורכב ורגיש למדי אצלנו ולכן אין בכוונתי להעלות את הנושא בפני הקהילה בשלב זה. אנסה לשפר בעצמי את הניסוח של הקטע הבעייתי בדפי ההסבר של המדריך ואני מקווה שמשתמשים אחרים יעזרו לי. תודה. WikiJunkie - שיחה 23:35, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני מציעה בחום שתפנה בכל מקרה ללוח המודעות, בין אם לסיוע או להבהרות לגבי התמקדות באשר למה צריכים לכלול הדפים, ולו רק כדי לשמוע מה דעת הקהילה כדי שלא תטרח רבות לשווא על דפים מסוימים שבסופו של דבר כבר קיימים אצלנו או שתהיה התנגדות ליצירתם. אני חושבת שהבעיה המרכזית מבחינתי היא שמה שיש שם הוא בבחינת "תפסת מרובה". אני כן חושבת שיש שם חלקים מסוימים שהם טובים וחשובים בבסיסם, אבל שהם צריכים להתווסף לתוך דפים קיימים. אני רק מזכירה, שדפים שאמורים להפוך למדיניות, בהנחה שלשם אתה חותר, בסופו של דבר צריכים לקבל הסכמה במזנון. בברכה, דורית 23:49, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- שלום דורית :) מכיוון שהחילותי להשתתף בעריכת הדפים, אומר את דעתי עליהם נכון לעכשיו. אני בדעה שרצוי שיהיה מדריך/ספר כוללני מהסוג ש-וויקיג'נקי מנסה להקים - לא רק שהערלים צודקים במקרה זה (כמו כנראה במקרים אחרים) אלא שאני רואה מגזרים שהמדריך נכון להם ועשוי לבוא לעזרם, אוכל לפרט. על כן, איני רואה יעד בהתווספות, אלא מדריך שעומד לעצמו לרשות הציבור. כמו כן, והיה וכרגע לא מדובר במדיניות, אלא ב*התחשבות* במדיניות, בין שהיא להלכה, בין שהיא למעשה, או שתיהן, נראה לי שאפשר להמשיך לשכלל את הדפים - עד להיותם ראויים לשמם - מדריך, ואז, כאשר הם יהיו מבושלים או אפויים כדבריך, ניתן יהיה לדון בהם, בין בדף השיחה של כל דף ודף ובין בפורום ויקיפדי הולם. היו נועזות, היו נועזים ! יעל 23:59, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- בהצלחה. דורית 00:06, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- שלום דורית :) מכיוון שהחילותי להשתתף בעריכת הדפים, אומר את דעתי עליהם נכון לעכשיו. אני בדעה שרצוי שיהיה מדריך/ספר כוללני מהסוג ש-וויקיג'נקי מנסה להקים - לא רק שהערלים צודקים במקרה זה (כמו כנראה במקרים אחרים) אלא שאני רואה מגזרים שהמדריך נכון להם ועשוי לבוא לעזרם, אוכל לפרט. על כן, איני רואה יעד בהתווספות, אלא מדריך שעומד לעצמו לרשות הציבור. כמו כן, והיה וכרגע לא מדובר במדיניות, אלא ב*התחשבות* במדיניות, בין שהיא להלכה, בין שהיא למעשה, או שתיהן, נראה לי שאפשר להמשיך לשכלל את הדפים - עד להיותם ראויים לשמם - מדריך, ואז, כאשר הם יהיו מבושלים או אפויים כדבריך, ניתן יהיה לדון בהם, בין בדף השיחה של כל דף ודף ובין בפורום ויקיפדי הולם. היו נועזות, היו נועזים ! יעל 23:59, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני מציעה בחום שתפנה בכל מקרה ללוח המודעות, בין אם לסיוע או להבהרות לגבי התמקדות באשר למה צריכים לכלול הדפים, ולו רק כדי לשמוע מה דעת הקהילה כדי שלא תטרח רבות לשווא על דפים מסוימים שבסופו של דבר כבר קיימים אצלנו או שתהיה התנגדות ליצירתם. אני חושבת שהבעיה המרכזית מבחינתי היא שמה שיש שם הוא בבחינת "תפסת מרובה". אני כן חושבת שיש שם חלקים מסוימים שהם טובים וחשובים בבסיסם, אבל שהם צריכים להתווסף לתוך דפים קיימים. אני רק מזכירה, שדפים שאמורים להפוך למדיניות, בהנחה שלשם אתה חותר, בסופו של דבר צריכים לקבל הסכמה במזנון. בברכה, דורית 23:49, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני מבין. במילים אחרות, מדובר גם בחלק מהכללים של ויקיפדיה העברית אבל מסיבות שונות נכון להיום לא מושם דגש בדפי המדיניות של ויקיפדיה העברית על כך שמדובר בשלושת העקרונות המרכזיים הנוגעים לתוכן בויקיפדיה העברית באותה המידה כפי שהדבר מוצג במהדורות האחרות של ויקיפדיה (ראי לדוגמה כיצד מושם דגש על כך בסרטון הבא). לפי דעתי האישית, כן יש מקום לדפי מדיניות נפרדים במקרים שמדובר בעקרונות המרכזיים של תהליך העבודה בויקיפדיה, וכמו כן אני סבור שעדיף שלא תהיה עמימות בנושאים חשובים כמו Verifiability, אף על פי כן אני מבין שהנושא של דפי המדיניות הנו נושא מורכב ורגיש למדי אצלנו ולכן אין בכוונתי להעלות את הנושא בפני הקהילה בשלב זה. אנסה לשפר בעצמי את הניסוח של הקטע הבעייתי בדפי ההסבר של המדריך ואני מקווה שמשתמשים אחרים יעזרו לי. תודה. WikiJunkie - שיחה 23:35, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- עברתי שוב על הדפים. באופן עקרוני העניין של מחקר מקורי כבר מוזכר בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. שם יש פסקה על העניין שאף מפנה לויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איכותם של המקורות שפחות או יותר מתייחסת לעניין של Verifiability. גם דפים כמו ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים, ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים ועזרה:עריכת דף מתייחסים בעקיפין לסוגיות שמוזכרות בדפים שכתבת. אפשר לשפר, לנסח מחדש ולהרחיב במעט את העניין בדפים קיימים, במיוחד באשר למחקר מקורי. אני לא יודעת אם יש טעם בדפים חדשים שיש בהם הרבה מאד נושאים, שאומרים בסופו של דבר את מה שכבר נכתב בתמצות בדפים הקיימים. אני לא רוצה שבמקום לפשט עבור קוראים חדשים את הנוהגים בוויקיפדיה זה רק יכביד עליהם. בסופו של דבר, לא נתקלנו בעורכים חדשים רבים שלא הצלחנו להסביר להם את הנושא של מחקר מקורי למשל, ואלו שלא הצלחנו לשכנע, לא היו משוכנעים גם בעזרת דפי מדיניות ארוכים ומפורטים. דפי מדיניות בעיני צריכים להיות מתומצתים, ברורים ולאפשר גמישות ושיקול דעת כשאפשר. אני מציעה שתפנה מלוח המודעות למדריך שיצרת, ותשאל אם יש טעם בשני הדפים האלו בנפרד במקום הקיים. בסופו של דבר, הרבה מהדברים שנכתבים בדפים המוזכרים הם נוהג ידוע בוויקיפדיה, ומלובנים היטב דרך דפי השיחה. לאחר שתתגבש הסכמה על מה הדפים צריכים לכלול, אפשר יהיה להתקדם טוב יותר וכמובן שאשמח לסייע בהגהה ועריכה בעת הצורך. דורית 21:50, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- עקב השעה, אשתדל לבחון את זה לעומק מחר. ליל מנוחה, דורית 01:10, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- את צודקת בהחלט - המדריך עדייין רחוק מלהיות "אפוי". לאחר שנגבש את התוכן של המדריך בהחלט יש מקום לדון בהרחבה בנקודות השונות שציינת. בכל זאת, מכיוון שלפי הבנתי את מהבודדים שמתמחים בכללים, ומכיוון שאני משוכנע בכך שהעקרונות הללו מתקיימים הלכה למעשה בויקיפדיה העברית, אשמח אם תוכלי להסביר לי כאן בקצרה אם דפי המדיניות הרשמיים של ויקיפדיה העברית עוסקים באיזשהו אופן בעקרונות המרכזיים Wikipedia:No original research ו-Wikipedia:Verifiability (אולי העקרונות הללו מוזכרים באישהו אופן בקצרה באחד מדפי המדיניות או דפי ההנחיות האחרים?) או שמדובר בתחום אפור שמעולם לא הוגדר בשום אופן על ידי הקהילה ואשר נתון לפרשנות? WikiJunkie - שיחה 23:56, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
לעיונך (הוא שוב מצפצף על החסימה שלו).
גוט שאבעס, קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:18, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- "שוב"?! כל הזמן, לא "שוב". וכשמתעלמים מהצפצוף הזה, אני דואג שכמה חבר'ה נחמדים כמוך, לא יאפשרו להתעלם. לילה טוב, חומד.
- עדו, אני לא מבינה. מה בעצם אתה עושה כאן? באת לאכול ענבים, או לריב עם השומר? אם הראשון, אז מי מפריע לך? אם השני אז אנא ספק את סקרנותי: מה יוצא לך מזה? קיפודנחש - שיחה 22:19, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- יש דרכים לערער על חסימות. לתקוע אצבע בעין לכולם ולהפר אותן בבוטות, ואפילו לא כדי לערער על עצם קיומן, הוא מעשה בלתי ראוי לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אני לא בטוח, אבל כדאי לבדוק את זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:05, 9 בספטמבר 2012 (IDT)
- יש דרכים לערער על חסימות. לתקוע אצבע בעין לכולם ולהפר אותן בבוטות, ואפילו לא כדי לערער על עצם קיומן, הוא מעשה בלתי ראוי לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- עדו, אני לא מבינה. מה בעצם אתה עושה כאן? באת לאכול ענבים, או לריב עם השומר? אם הראשון, אז מי מפריע לך? אם השני אז אנא ספק את סקרנותי: מה יוצא לך מזה? קיפודנחש - שיחה 22:19, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
אוף
כבר התנגשות שנייה איתך. לגמרי אשמתי כי נדחפתי לך באמצע. אם בא לך, לשנות מופעים של חלל פלו.. לחלל האדר. תפליט לא שיניתי כי לא שיניתי את שם הערך (אולי צריך, לא מצאתי כוח להתעמק). ומדיאסטנום הוא הבינה, פריטונאום הוא הצפק. יוסי • שיחה 20:04, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- סליחה.. האמת היא שאפילו חיכיתי אחרי שראיתי שהתחלת לערוך שם. השאלה שלי היא האם לשנות את "נוזל פלאורלי" גם. ותודה על ההסברים! דורית 21:00, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- גם אני חיכיתי. כנראה שחיכינו ביחד. מקסים. נוזל פלאורלי=תפליט פלאורלי=שם הערך. אם לא מחליפים שם לערך אז כנראה שעדיף לא לשנות בערך. יוסי • שיחה 22:55, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- אפילו ערכנו בזמנים דומים. יוסי, עוד יתחילו לרכל. אגב, ראית מי נרשם? דורית 22:59, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- שירכלו הקורבות! מה שחשוב זה שטוב לנו יחד. את יוסי יוספה אני לא מכיר, אבל אולי יש לנו שורשים משותפים, בווסקופויה היה רק ספר אחד מוסמך מי חמצן. יוסי • שיחה 09:52, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אתה מרגש ומפתיע אותי מדי יום יוסי, וגם גבר-גבר מספיק כדי לדעת שהגוונים רק מוסיפים לצבע עיניים המאמם שלך. דורית 15:44, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- את גורמת לי לרצות להיות בנאדם טוב יותר. וגם יש לך משהו עצוב נורא בעיניים. תגידי, את לא חושבת שהצורה ארבעים אחוזים עולה על 40%? אם אני זוכר נכון, לימדו אותי שממש חובה לכתוב את כל המספרים בשמם עד עשרים, אני לא ממש זוכר מה עם מספרים גדולים יותר, אך זכורה לי עדיפות לצורה המילולית על פני ספרות. נראה לי הגיע הזמן למגשר. יוסי • שיחה 00:34, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- אין לי משהו עצוב בעיניים, זה המבט החולמני שלי כשאני חושבת עליך. אני שמחה לראות שאתה עוקב אחרי ומעשיי, זו ממש לא סטוקריות כשזה מגיע ממך. ולא משנה לי, עניין של הרגל, יותר קריא בעיני ובולט לעיניי המצועפות בלפחות שישים אחוזים. דורית 00:39, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- את גורמת לי לרצות להיות בנאדם טוב יותר. וגם יש לך משהו עצוב נורא בעיניים. תגידי, את לא חושבת שהצורה ארבעים אחוזים עולה על 40%? אם אני זוכר נכון, לימדו אותי שממש חובה לכתוב את כל המספרים בשמם עד עשרים, אני לא ממש זוכר מה עם מספרים גדולים יותר, אך זכורה לי עדיפות לצורה המילולית על פני ספרות. נראה לי הגיע הזמן למגשר. יוסי • שיחה 00:34, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- אתה מרגש ומפתיע אותי מדי יום יוסי, וגם גבר-גבר מספיק כדי לדעת שהגוונים רק מוסיפים לצבע עיניים המאמם שלך. דורית 15:44, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- שירכלו הקורבות! מה שחשוב זה שטוב לנו יחד. את יוסי יוספה אני לא מכיר, אבל אולי יש לנו שורשים משותפים, בווסקופויה היה רק ספר אחד מוסמך מי חמצן. יוסי • שיחה 09:52, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
- אפילו ערכנו בזמנים דומים. יוסי, עוד יתחילו לרכל. אגב, ראית מי נרשם? דורית 22:59, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
- גם אני חיכיתי. כנראה שחיכינו ביחד. מקסים. נוזל פלאורלי=תפליט פלאורלי=שם הערך. אם לא מחליפים שם לערך אז כנראה שעדיף לא לשנות בערך. יוסי • שיחה 22:55, 7 בספטמבר 2012 (IDT)
ערב טוב, דורית.
תודה על תשומת הלב.
הגעגועים ניצחו את השכל הישר
ולכן אני כאן שנית.
אגב, על הדרך רציתי לשאול אותך - את הספרים של ג'ודית הלברסטאם (Judith Halbersta) את מכירה?
אחלה שבוע, (ואשמח גם לעזרתך להתאפס קצת מחדש ולראות איך אני אוסף את מיזם יפן בשנית. או בשלישית. מתבייש בהעדרות שלי לאחרונה)
Eranglo - שיחה • קוניצ'יווה! הצטרפו למיזם יפן :) • לא יותר טוב כלום מכמעט 16:45, 10 בספטמבר 2012 (IDT)
- שלום
- שמעתי כמובן על ג'ק, אך טרם היה לי העונג לקרוא. קראת? ואיך התרשמת?
- אני מציעה שתייצר לי תמונת מצב של היכן המיזם נמצא היום, כדי שנוכל לראות כיצד אפשר להתקדם הלאה.
- שנה טובה! דורית 16:15, 11 בספטמבר 2012 (IDT)
בקשות
תוכלי בבקשה להסתכל בבקשות? תודה מראש. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים כ"ה באלול ה'תשע"ב 17:26, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- בוצע, מקווה שלשביעות רצונך. שנה טובה, דורית 17:31, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- תודה רבה, ושנה טובה. יענקי 14 • שיחה • יחסינו עם האנונימים כ"ה באלול ה'תשע"ב 17:32, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
חסימה עם סיבה
הוספתי לסקריפט אפשרות להוספת פרמטר בחסימה, אודה לך אם תעדכני אותי האם יש תקלה או שהכל פועל כשורה (כדאי לנקות קוקיס וכו' בכדי שהסקריפט יטען מחדש) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ה באלול ה'תשע"ב • 19:45, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
- נקווה לשנה עם מיעוט חסימות. תודה, דורית 19:47, 12 בספטמבר 2012 (IDT)
שלום דורית
הי דורית, ראי בבקשה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#חונכות. תודה, ההר אדרניק • שיחה. 15:16, 14 בספטמבר 2012 (IDT)
שבת שלום!
תודה על שינוי השם שלי במהירות וביעילות!! אך יצא כך ששמי החדש הוא באותיות אנגליות קטנות - דבר שמסרבל את הכניסה לאתר. לכן אבקשך -במחילה על הטרטור- לשנות פעם נוספת את שמי והפעם ל-שלמה003 כולל את האזכורים עד עתה! בתודה מראש!! Shlomo003 - שיחה 17:51, 14 בספטמבר 2012 (IDT)