„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sándor János (játékvezető)” változatai közötti eltérés
Új oldal, tartalma: „{{subst:törlés allap|1=Sándor János (játékvezető)|2=A jelenlegi cikk állapota alapján nekem inkább tűnik nem nevezetesnek, de kíváncsi vagyok más, hogyan látja.}} ~~~~” |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 3. sor: | 3. sor: | ||
A jelenlegi cikk állapota alapján nekem inkább tűnik nem nevezetesnek, de kíváncsi vagyok más, hogyan látja. [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2024. június 5., 15:42 (CEST) |
A jelenlegi cikk állapota alapján nekem inkább tűnik nem nevezetesnek, de kíváncsi vagyok más, hogyan látja. [[Szerkesztő:Csurla|Csurla]] <sup>[[Szerkesztővita:Csurla|vita]]</sup> 2024. június 5., 15:42 (CEST) |
||
{{törlendő}} Nem tudjuk, hogy egyáltalán a feltüntetett forrásokban az szerepel róla, pl. valóban hivatásos katona volt-e. NBII-es partjelzőként nyilvánvalóan nem volna nevezetes, egyedül a játékvezetőknek írt kézikönyve miatt lehetne esetleg nevezetes, de arról az interneten legalábbis - az antikváriumok oldalain kívül - ami a WP:NEV értelmében nem releváns, semmilyen forrás nem lelhető fel. |
|||
A lap 2024. június 5., 16:47-kori változata
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • lista • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
A jelenlegi cikk állapota alapján nekem inkább tűnik nem nevezetesnek, de kíváncsi vagyok más, hogyan látja. Csurla vita 2024. június 5., 15:42 (CEST)
törlendő Nem tudjuk, hogy egyáltalán a feltüntetett forrásokban az szerepel róla, pl. valóban hivatásos katona volt-e. NBII-es partjelzőként nyilvánvalóan nem volna nevezetes, egyedül a játékvezetőknek írt kézikönyve miatt lehetne esetleg nevezetes, de arról az interneten legalábbis - az antikváriumok oldalain kívül - ami a WP:NEV értelmében nem releváns, semmilyen forrás nem lelhető fel.