Altare del duca Rachis: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
m Annullata la modifica di 2001:B07:A5A:7616:F818:6034:45D0:6BDF (discussione), riportata alla versione precedente di Castagna Etichetta: Rollback |
||
(23 versioni intermedie di 12 utenti non mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{NN|arte|aprile 2012}}{{Opera d'arte |
{{NN|arte|aprile 2012}}{{Opera d'arte |
||
|immagine = Cividale, museo cristiano, altare del duca rachis 02.JPG |
|immagine = Cividale, museo cristiano, altare del duca rachis 02.JPG |
||
|immagine2 = Cividale, museo cristiano, altare del duca rachis 05.JPG |
|immagine2 = Cividale, museo cristiano, altare del duca rachis 05.JPG |
||
Riga 17: | Riga 17: | ||
==Descrizione e stile== |
==Descrizione e stile== |
||
Composto da quattro lastre di [[marmo di Aurisina]], presenta alla sommità un'epigrafe latina |
Composto da quattro lastre di [[marmo di Aurisina]], presenta alla sommità un'[[epigrafe]] latina che corre sui quattro lati: "[M]AXIMA DONA XPI ADCLARIT SVB(L)EIMI CONCESSA PEMMONI VBIQVE D(E)I REFO / RMARENTUR UT TEMPLA NAM ET INTER RELIQVA / DOMVM BEATI IOHANNIS ORNABIT PENDOLA TEGURO PVLCHRO ALT / ARE DIDABIT MARMORIS COLORE RATCHIS HIDEBOHOHLRIT". La frase indica che l'altare fu donato dal duca Ratchis (737-744) in onore del padre, il duca Pemmone, per una chiesa dedicata a [[San Giovanni Battista]]; l'altare era parte di un complesso più articolato, sormontato da un [[ciborio]], da cui pendeva un ornamento, forse una croce o una corona aurea. |
||
Sulle lastre sono presenti tre soggetti religiosi: la ''Visita di Maria Vergine alla cugina Elisabetta'', detta anche semplicemente ''[[Visitazione della Beata Vergine Maria|Visitazione]]''; ''Cristo in maestà'' entro una [[Mandorla (arte)|mandorla]] sorretta da quattro angeli; l{{'}}''[[Adorazione dei Magi]]''. Il quarto lato, che probabilmente non era visibile al pubblico, reca solo una cornice con un vano per contenere le reliquie, affiancato da due croci. L'altare in origine era dipinto a colori vivaci, infatti sulla superficie del prospetto frontale sono rintracciabili significativi residui di pigmenti alterati. |
|||
Le figure scolpite si presentano fortemente bidimensionali e si staccano nettamente dal piano di fondo, quasi un disegno a rilievo. Questi caratteri, la marcata stilizzazione delle figure e il calligrafismo d'insieme fanno assomigliare l'altare ad un monumentale cofanetto [[avorio|eburneo]]. |
Le figure scolpite si presentano fortemente bidimensionali e si staccano nettamente dal piano di fondo, quasi un disegno a rilievo. Questi caratteri, la marcata stilizzazione delle figure e il calligrafismo d'insieme fanno assomigliare l'altare ad un monumentale cofanetto [[avorio|eburneo]]. |
||
Coerentemente a uno stile fortemente astrattizzante di matrice tardo antica, distante dalla resa naturalistica dei soggetti, le figure umane presentano alcune deformazioni, quali quelle delle grandi mani degli angeli che sorreggono la mandorla. I volti sono caratterizzati dall'assottigliarsi del mento (volti a "pera rovesciata"). L'antinaturalismo formale e il forte rimbalzo cromatico che le superfici avevano un tempo sottolineano con forza il valore sacro e simbolico dell'opera. Si può notare inoltre come permanga una simbolica [[gerarchia dimensionale]] dei personaggi per cui hanno grandezza maggiore i personaggi di maggior rilievo quali Maria rispetto alla cugina Elisabetta e Gesù rispetto agli angeli. |
Coerentemente a uno stile fortemente astrattizzante di matrice tardo antica, distante dalla resa naturalistica dei soggetti, le figure umane presentano alcune deformazioni, quali quelle delle grandi mani degli angeli che sorreggono la mandorla. I volti sono caratterizzati dall'assottigliarsi del mento (volti a "pera rovesciata"). L'[[antinaturalismo]] formale e il forte rimbalzo cromatico che le superfici avevano un tempo sottolineano con forza il valore sacro e simbolico dell'opera. Si può notare inoltre come permanga una simbolica [[gerarchia dimensionale]] dei personaggi per cui hanno grandezza maggiore i personaggi di maggior rilievo quali Maria rispetto alla cugina Elisabetta e Gesù rispetto agli angeli. |
||
=== Majestas Domini === |
=== Majestas Domini === |
||
Il Cristo in maestà si colloca nel prospetto frontale dell'altare ed è stato realizzato sempre tramite la tecnica del [[bassorilievo]]. Cristo (''[[Maiestas Domini|Maiestas]]'') ascende in cielo all'interno di una mandorla arborea, sorretta da quattro angeli ed è affiancato da altri due angeli nei quali l'iconografia dei cherubini si contamina con quella dei serafini. Un delicato motivo ornamentale incornicia la scena (motivo a S raffrontate). |
Il Cristo in maestà si colloca nel prospetto frontale dell'altare ed è stato realizzato sempre tramite la tecnica del [[bassorilievo]]. Cristo (''[[Maiestas Domini|Maiestas]]'') ascende in cielo all'interno di una mandorla arborea, sorretta da quattro angeli ed è affiancato da altri due angeli nei quali l'iconografia dei [[Cherubino|cherubini]] si contamina con quella dei [[Serafino|serafini]]. Un delicato motivo ornamentale incornicia la scena (motivo a S raffrontate). |
||
In origine questa lastra era impreziosita da [[Policromia|policromie]], paste vitree e lamine d'oro. |
In origine questa lastra era impreziosita da [[Policromia|policromie]], paste vitree e lamine d'oro. |
||
Riga 31: | Riga 33: | ||
La Vergine è connotata da una croce incisa sulla fronte; i Magi sono caratterizzati da tipiche vesti asiatiche (copricapo frigio e vesti drappeggiate). |
La Vergine è connotata da una croce incisa sulla fronte; i Magi sono caratterizzati da tipiche vesti asiatiche (copricapo frigio e vesti drappeggiate). |
||
Come nella precedente scena la superficie si presenta fortemente decorata, in linea con l{{'}}''horror vacui'' (paura del vuoto) che caratterizza tutta la scultura barbarica. Anche qui è presente una [[Proporzioni gerarchiche|proporzione gerarchica]] dei personaggi. |
Come nella precedente scena la superficie si presenta fortemente decorata, in linea con l{{'}}''[[horror vacui]]'' (paura del vuoto) che caratterizza tutta la scultura barbarica. Anche qui è presente una [[Proporzioni gerarchiche|proporzione gerarchica]] dei personaggi. |
||
==Bibliografia== |
==Bibliografia== |
||
*Laura Chinellato |
* {{cita libro|autore=Laura Chinellato|titolo=Arte longobarda in Friuli. L'altare di Ratchis e la riscoperta delle policromie|città=Udine|editore= Forum|anno= 2016}} |
||
*Piero Adorno, ''L'arte italiana'', volume 1, tomo secondo, Messina - Firenze 1998 |
*Piero Adorno, ''L'arte italiana'', volume 1, tomo secondo, Messina - Firenze 1998 |
||
*Mario Brozzi, ''L'altare di Ratchis nella sua interpretazione simbologica'', in "La porta orientale", 9-10 settembre-ottobre, 1951, pp. 3–15 |
*Mario Brozzi, ''L'altare di Ratchis nella sua interpretazione simbologica'', in "La porta orientale", 9-10 settembre-ottobre, 1951, pp. 3–15 |
Versione attuale delle 00:58, 14 feb 2024
Altare del duca Rachis | |
---|---|
Autore | sconosciuto |
Data | 737-744 |
Materiale | Marmo di Aurisina |
Dimensioni | 88×144 cm |
Ubicazione | Museo cristiano e tesoro del duomo, Cividale del Friuli |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/e/e1/Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_2.jpg/220px-Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_2.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/c/c1/Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_1.jpg/220px-Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_1.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/c/c6/Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_3.jpg/220px-Altare_del_duca_ratchis%2C_730-740%2C_cividale_museo_cristiano_3.jpg)
L'altare del duca Rachis è una delle più importanti opere scultoree della Rinascenza liutprandea ed è conservato nel Museo cristiano di Cividale del Friuli. È datato tra il 737 e il 744, periodo in cui il longobardo Rachis fu duca del Friuli. Le dimensioni complessive sono 1,44 x 0,90 x 0,88 m. L'altare è stato portato nel 1947 nei pressi del duomo dalla cividalese chiesa di San Martino, dove è attestato stesse già nel 1568.
Descrizione e stile
[modifica | modifica wikitesto]Composto da quattro lastre di marmo di Aurisina, presenta alla sommità un'epigrafe latina che corre sui quattro lati: "[M]AXIMA DONA XPI ADCLARIT SVB(L)EIMI CONCESSA PEMMONI VBIQVE D(E)I REFO / RMARENTUR UT TEMPLA NAM ET INTER RELIQVA / DOMVM BEATI IOHANNIS ORNABIT PENDOLA TEGURO PVLCHRO ALT / ARE DIDABIT MARMORIS COLORE RATCHIS HIDEBOHOHLRIT". La frase indica che l'altare fu donato dal duca Ratchis (737-744) in onore del padre, il duca Pemmone, per una chiesa dedicata a San Giovanni Battista; l'altare era parte di un complesso più articolato, sormontato da un ciborio, da cui pendeva un ornamento, forse una croce o una corona aurea.
Sulle lastre sono presenti tre soggetti religiosi: la Visita di Maria Vergine alla cugina Elisabetta, detta anche semplicemente Visitazione; Cristo in maestà entro una mandorla sorretta da quattro angeli; l'Adorazione dei Magi. Il quarto lato, che probabilmente non era visibile al pubblico, reca solo una cornice con un vano per contenere le reliquie, affiancato da due croci. L'altare in origine era dipinto a colori vivaci, infatti sulla superficie del prospetto frontale sono rintracciabili significativi residui di pigmenti alterati.
Le figure scolpite si presentano fortemente bidimensionali e si staccano nettamente dal piano di fondo, quasi un disegno a rilievo. Questi caratteri, la marcata stilizzazione delle figure e il calligrafismo d'insieme fanno assomigliare l'altare ad un monumentale cofanetto eburneo.
Coerentemente a uno stile fortemente astrattizzante di matrice tardo antica, distante dalla resa naturalistica dei soggetti, le figure umane presentano alcune deformazioni, quali quelle delle grandi mani degli angeli che sorreggono la mandorla. I volti sono caratterizzati dall'assottigliarsi del mento (volti a "pera rovesciata"). L'antinaturalismo formale e il forte rimbalzo cromatico che le superfici avevano un tempo sottolineano con forza il valore sacro e simbolico dell'opera. Si può notare inoltre come permanga una simbolica gerarchia dimensionale dei personaggi per cui hanno grandezza maggiore i personaggi di maggior rilievo quali Maria rispetto alla cugina Elisabetta e Gesù rispetto agli angeli.
Majestas Domini
[modifica | modifica wikitesto]Il Cristo in maestà si colloca nel prospetto frontale dell'altare ed è stato realizzato sempre tramite la tecnica del bassorilievo. Cristo (Maiestas) ascende in cielo all'interno di una mandorla arborea, sorretta da quattro angeli ed è affiancato da altri due angeli nei quali l'iconografia dei cherubini si contamina con quella dei serafini. Un delicato motivo ornamentale incornicia la scena (motivo a S raffrontate). In origine questa lastra era impreziosita da policromie, paste vitree e lamine d'oro.
Adorazione dei Magi
[modifica | modifica wikitesto]Nell'Adorazione dei Magi la Madonna si presenta assisa su un alto trono in legno con il Bambino Gesù sul grembo e, a sinistra, i tre Magi che recano dei doni. Un angelo in alto, disposto orizzontalmente, guida loro il cammino. La Vergine è connotata da una croce incisa sulla fronte; i Magi sono caratterizzati da tipiche vesti asiatiche (copricapo frigio e vesti drappeggiate).
Come nella precedente scena la superficie si presenta fortemente decorata, in linea con l'horror vacui (paura del vuoto) che caratterizza tutta la scultura barbarica. Anche qui è presente una proporzione gerarchica dei personaggi.
Bibliografia
[modifica | modifica wikitesto]- Laura Chinellato, Arte longobarda in Friuli. L'altare di Ratchis e la riscoperta delle policromie, Udine, Forum, 2016.
- Piero Adorno, L'arte italiana, volume 1, tomo secondo, Messina - Firenze 1998
- Mario Brozzi, L'altare di Ratchis nella sua interpretazione simbologica, in "La porta orientale", 9-10 settembre-ottobre, 1951, pp. 3–15
- Pierluigi De Vecchi e Elda Cerchiari Necchi, I tempi dell'arte, vol. 1, Milano, Bompiani, 1999, ISBN 978-8845171079.
- Carlo Cecchelli, Arte barbarica cividalese, in "Memorie Storico Forogiuliesi", XII-XIV, 1918, pp. 1–24
- Carlo Cecchelli, I monumenti del Friuli dal secolo IV all'XI, Milano-Roma, 1943, pp. 1–26, ISBN non esistente.
- Giuseppe Cuscito, Epigrafia medievale in Friuli e in Istria (secc. VI-XIII). Per un "Corpus" delle epigrafi medievali nell'Alto Adriatico, in Atti e memorie della società Istriana di Archeologia e Storia Patria, vol. CVI (LIV della Nuova Serie), Trieste 2006, pp. 20–25
- Géza De Francovich, Il problema delle origini della scultura così detta "longobarda", in Atti del I Congresso Internazionale di Studi Longobardi, Spoleto 1951, pp. 255–273
- Géza De Francovich, Osservazioni sull'altare di Ratchis a Cividale e sui rapporti tra Occidente e Oriente nei secoli VII e VIII D.C., in Scritti di Storia dell'Arte in Onore di Mario Salmi, I, Roma, 1961, pp. 173–236
- Rudolf Eitelberger, Cividale in Friaul und seine Monumente, Wien, 1857, ISBN non esistente.
- Carlo Gaberscek, Note sull'altare di Ratchis, in Memorie Storico Forogiuliesi, 1973, pp. 53–72
- Carlo Mutinelli, L'ara di Ratchis, in Quaderni della Face, 35, 1969, pp. 9–23
- Pio Paschini, Brevi note archeologiche sopra un gruppo di monumenti longobardi a Cividale, in "Bollettino della Civica Biblioteca e del Museo", 1-2, Udine, 1910
Voci correlate
[modifica | modifica wikitesto]Altri progetti
[modifica | modifica wikitesto]Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sull'Altare del duca Rachis
Collegamenti esterni
[modifica | modifica wikitesto]- Italia: Viaggio nella bellezza: Documentario RAI "Santa Maria Antiqua e la pittura bizantina nell`Italia altomedioevale", 2016. URL consultato il 2 febbraio 2020.