「ハリー・ポッターとアズカバンの囚人」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
ハリーポッターアズカバンの囚人
Cewbot (会話 | 投稿記録)
m 解消済み仮リンクグレゴリー・マグワイアを内部リンクに置き換えます (今回のBot作業のうち55.3%が完了しました)
(2人の利用者による、間の2版が非表示)
57行目:
 
=== 批評家の評価 ===
{{仮リンク|[[グレゴリー・マグワイア|en|Gregory Maguire}}]]は[[ニューヨーク・タイムズ]]に『アズカバンの囚人』の批評を書いた。その中で彼は「これまでのところ、話の筋に関しては目新しいことは何もしていないが、見事に成功している。(中略)これまでのところ、とても良い」と述べている<ref name="times review">{{cite news|last=Maguire|first=Gregory|title=Lord of the Golden Snitch|url=https://www.nytimes.com/1999/09/05/books/lord-of-the-golden-snitch.html|work=The New York Times|date=5 September 1999|access-date=13 October 2010|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121111101250/http://www.nytimes.com/1999/09/05/books/lord-of-the-golden-snitch.html|archivedate=11 November 2012|df=dmy-all}}</ref>。ニューヨーク・タイムズの批評欄では、「『アズカバンの囚人』はこれまでで最高の『ハリー・ポッター』作品かもしれない」と言われている<ref name="NYT Daily">{{cite web | url=https://news.google.com/newspapers?id=smQpAAAAIBAJ&pg=1646,140795&dq=prisoner+of+azkaban+book&hl=en | title=Rowling has magic touch with 'Prisoner' | work=The New York Times | date=1 October 1999 | access-date=20 July 2013 | author=Macpherson, Karen}}</ref>。{{仮リンク|KidsReads|en|KidsReads}}の批評者は、「この歯切れよく進むファンタジーは、J.K.ローリングが執筆中の4冊の続編への期待を膨らませてくれるだろう。ハリーの3年目は魅力的だ。お見逃しなく。」と述べている<ref>{{cite web|first=Shannon|last=Maughan|url=http://www.kidsreads.com/HP07/books/prisoner_azkaban.asp|title=Kidsreads.com&nbsp;— Harry Potter&nbsp;— The Prisoner of Azkaban|publisher=KidsReads|access-date=7 November 2010|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20101025194509/http://www.kidsreads.com/HP07/books/prisoner_azkaban.asp|archivedate=25 October 2010|df=dmy-all}}</ref>。{{仮リンク|カーカス・レビュー|en|Kirkus Reviews}}は星付きの批評をつけていないが、「ハラハラさせられるヤマ場(中略)主人公たちと物語の続きがとてもスマートに描かれているので(中略)この本はページ数よりも短く感じられる。ファンの方は予定を空けてほしい。そうでないなら邪魔をしないでほしい」と述べている<ref>{{cite web|url=http://www.kirkusreviews.com/book-reviews/adult/jk-rowling/harry-potter/|title=Harry Potter and the Prisoner of Azkaban review|work=[[:en:Kirkus Reviews|Kirkus Reviews]]|date=15 September 1999|access-date=17 January 2011|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110528134215/http://www.kirkusreviews.com/book-reviews/adult/jk-rowling/harry-potter/|archivedate=28 May 2011|df=dmy-all}}</ref>。またMartha V. Parravanoも『[[ホーン・ブック・マガジン]]』で「なかなかの良書」と好意的な評価をしている<ref name="Parravano">{{cite web|last=Parravano|first=Martha V.|title=''Harry Potter'' reviews|url=http://archive.hbook.com/magazine/reviews/group/harrypotter_revs.asp|work=[[:en:The Horn Book Magazine|The Horn Book Magazine]]|date=November 1999|access-date=26 July 2013|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120524201003/http://archive.hbook.com/magazine/reviews/group/harrypotter_revs.asp|archivedate=24 May 2012|df=dmy-all}}</ref>。さらに、[[パブリッシャーズ・ウィークリー]]の批評では、「ローリングの才覚は決して衰えない。魔法の世界の仕組みを構築する際も(中略)ちょっとしたジョークを飛ばす際にも(中略)。ポッターの魔法は健在だ。」と書かれている<ref name="Publishers Weekly">{{cite web|title=Children's Review: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban by J. K. Rowling|url=http://www.publishersweekly.com/978-0-439-13635-8|work=[[Publishers Weekly]]|access-date=26 July 2013|date=1 October 1999|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161011134551/http://www.publishersweekly.com/978-0-439-13635-8|archivedate=11 October 2016|df=dmy-all}}</ref>。
 
しかし、[[コスタ賞|ホイットブレッド賞]]の『アズカバンの囚人』に対する審査員の一人であった{{仮リンク|アンソニー・ホールデン|en|Anthony Holden}}は、登場人物が「すべて両極端」であり、また「話の筋はありきたり、サスペンスはわずか、すべてのページが感傷的すぎる」と述べ、この本に否定的だった<ref>{{cite news|first=Anthony|last=Holden|url=https://www.theguardian.com/books/2000/jun/25/booksforchildrenandteenagers.guardianchildrensfictionprize2000|title=Why Harry Potter doesn't cast a spell over me|work=The Observer|location=UK|date=25 June 2000|access-date=10 February 2011|url-status=live|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130824155219/http://www.theguardian.com/books/2000/jun/25/booksforchildrenandteenagers.guardianchildrensfictionprize2000|archivedate=24 August 2013|df=dmy-all}}</ref>。